Actions
(220.76 KB, 1366x2048)
(325.61 KB, 1536x2048)
>>/726009/ Но лично мое мнение, на правах автора пасты (кроме того, все знают, что у меня есть своя митол-группа, успешный крипто-бизнес, тянка-модель-стесняшка, член 33 см, паспорта 3 стран, и ВНЖ еще 5, а пишу эту пасту я, сидя на личной вилле), что анон пытается выйти за рамки этого шизоразделения, но в силу того что, we live in society, анон был рожден в обществе, до конца от условностей общества отказаться не может. Поэтому его тянет то в анархо-коммунизм с цифровым хардкором, то в технофашизм с ироничными мемчиками про трансов и СЖВ. В этом смысле мне нравится обозначение "бурундуки", chipmunks. Это как бы и максимально радикальный отказ от "человечности": стремления доминировать, быть отдоминированным, властвовать, подчиняться и прочее, что следует из самой человеческой природы и шире из природы приматов. И в тоже время, "зов предков", обращение к истокам, к более глубоким и древним культурам, где в основе были культы животных и перенятие их повадок: китайская традиционная культура, например, многие шаманские верования. В конце концов, человек ужасен, именно человек придумал концентрационные лагеря, ядерное оружие, агент "оранж" и вывел вирус ковид-19. Но в то же время, человек и разумен, и адаптивен, и придумал одежду, чтобы селиться в ебенях, ПеКу, чтобы капчевать, и мы рождены человеками, так что убивать себя мы (ну ладно я) пока не хотим. В конце концов, как себя обозначить в координатной сетке? Вот "монтенегро"-анон - условный либертарианец за ношение оружие, но при этом за аборты и ЛГБТ. Это правый или левый взгляд? "Киприот" позиционирует себя как либерал, и в тоже время у него сквозит имперская риторика. Кавычки в этом абзаце чтобы хоть как-то обозначить отдельных людей, не раскрывая их личностей и персональные данные. 2/