>>/752483/
В докладе «Института проблем энергетики», подготовленного группой экспертов под руководством бывшего заместителя министра по атомной энергии рабсии Булата Нигматуллина, постройка и эксплуатация АЭС отмечалась как экономически невыгодная для рабсии и «кабальная»[36], в частности[37]:

    отсутствуют финансовые обязательства со стороны Турции (с высокой вероятностью все расходы будут оплачены из рабсийского бюджета, при этом более половины из них освоят турецкие подрядчики);
    отсутствуют обязательства турецкой стороны по строительству ЛЭП и подстанций для выдачи мощностей;
    неясно, будет ли спрос на электроэнергию АЭС, так как станция расположена вблизи курортной зоны Анталья, где отсутствуют крупные промышленные предприятия;
    граждане Турции бесплатно обучаются для эксплуатации АЭС;
    цена на электроэнергию зафиксирована на 25 лет, без учёта инфляции доллара, роста мировых цен на электроэнергию и изменения курса валют;
    в соглашении не прописаны форс-мажорные обстоятельства, а также запрет на национализацию АЭС;
    проектная компания получила беспроцентный кредит на строительство, что является беспрецедентным в практике долгосрочных международных инвестиционных контрактов.

В турецких СМИ проект также критиковался. В частности, недовольство вызвало то, что в тексте Соглашения прописано обязательство со стороны Турции в течение первых 15 лет после ввода в эксплуатацию покупать произведённую на ней электроэнергию по фиксированной цене $0,12 за 1 кВт*ч (по данным издания «Ahval News[англ.]», сравнившего эту цену с ценой заключённого между рабсией и Египтом аналогичного контракта, цена $0,12 за 1 кВт*ч является завышенной в два раза[38])