>>/792444/
> Ейнштейн был ебучим шарлатаном.

Ну нет. Это другая крайность. Эйнштейн был влиятельнм ученым, одним из десятков других своего времени. Просто как и всякий жид не гнушался подворовывать и плагиатить, присваивая все заслуги себе, чем вызывал рпаздражение коллег по цеху. Но вклад в науку сделал, с этим не поспоришь. При этом не был каким-то там охуительным сверхгением, обошедшим на десятилетия всех других укеных своего времени как его потом рисовала и сейчас рисует жидовская пропаганда. И что без него бы не было прорыва в физике, а прогресс научной мысли бы остановился
Просто значительный ученый своего времени, в топ-30 своих современников. Ни лучше ни хуже их. А жидопропаганда его прям канонизировала.