/polru/ - pol - Russian Edition

Ебаните  >>/326851/, запостил, принюхался, а пахнет зрадой.

По бельгийскому флажку прилетел collateral damage, прошу отнестись с пынеманием

 >>/326865/
Совершенно ясно, что это совершенно тупой залет на первый день своего повторного волонтерства. Снова.

 >>/326865/
Твои действия провоцируют срачи. Потому что хрюхи, типо мелкобуквы и грузинской верхеларсовой залупы только и ждут повода, чтобы начать нахрюк.

 >>/326865/
 >>/326872/
 >>/326873/
У Эндчана (или браузеров, хуй знает) есть тупой баг: если выбираешь посты галочкой, и удаляешь их, а потом обновляешь страницу, то выделенные галочки как бы сползают ниже на совершенно другие посты. И если ты потом удаляешь снова, то получается friendly fire. Я и сам на такое натыкался. Если это был тот случай, то ничего страшного. Этот баг контрится полным закрытием страницы, и открытием заново. Либо возможно поможет перезагрузка страницы с хэшем. Но возможно его просто сбила с толку фиолетовая разметка, которая не всегда маркирует именно коляса. 

Как бы там ни было, я не вижу в этих его действиях намеренного вредительства, он извинился. Надеюсь что он учтёт на будущее. Не ошибается тот кто ничего не делает.

 >>/326892/
Его чет понесло  >>/326894/

 >>/326898/
А право редактировать чужие посты тебе кто дал?  >>/326870/

 >>/326892/
У данного волонтёра есть тенденция к своевольным действиям. Руки чешутся. Сейчас вы отмазались, что ошиблись. Продолжу зоонабдать за цирком.

 >>/326928/
> Сейчас вы отмазались
От чего отмазались, петух?

Предлагаю забанить любой нахрюк против выборов. Противники голосования буквально нихуя кроме рякания не могут высказать.  >>/327019/
И получается что они вайпают полезную идею говном, ничем не лучше коляса.

 >>/327045/
Ты чтоли дохуя по существу написал? 

>  ты обязан сходить! не сходишь, будешь виновен во всем! 

Скройся уже, чмоня. Первый день повторного волонтерства, а уже левое удаление, редактирование поста и предложение забанить неприятное. Если бо у тебя вилку не отберет, я сам съебу в ридонли.

 >>/327058/
> я сам съебу в ридонли
Не съебешь ты никуда проститутка, повесточка сама себя не отработает.
> Ты чтоли дохуя по существу написал?
Тебе очень много написали по существу, БО может прочекать.

 >>/327058/
какой бо, такие и волонтеры
а ты думаешь, он его за то, что он какую-то хуйню в логе доски развел и тер левые посты в прошлый раз отстранил? пф, он его пидарнул только за то, что он подпись без спроса сменил, всего делов

а потом он удивляется, что никто с ним не хочет волонтерить кроме всяких ебанашек с германским флажком

 >>/327068/
 >>/326991/
Еще сам себе из под тора подхрюкивает. Может это и есть коляс?

 >>/327071/
да, ебаланушка, все коляси: я, ты, бо, небо и даже аллах - все коляси

 >>/326928/
> У данного волонтёра есть тенденция к своевольным действиям. Руки чешутся
Надеюсь что перечешутся.
 >>/327045/
> забанить любой нахрюк против выборов
Нет. Мы не баним за точку зрения по выборам, какая бы она ни была. До тех пор пока это не похоже на шитпостинг, вайп, или заслуживает своего отдельного треда.
 >>/327058/
> Если бо у тебя вилку не отберет, я
Такие аргументы очень слабы для меня. Так кто угодно будет пытаться требовать что угодно. Он предложил, - я ему отказал. Не вижу здесь проблемы.
Более того, я кажется предлагал тебе вилку, ты отказался.
 >>/327068/
> какой бо, такие и волонтеры 
О, нытик-мелкобуква закатился. Иди отвечай на мои вопросы, котороых я тебе насыпал знатно в прошлом треде. Я тебя считаю на 25% лахтой. Твоё мнение ничего не стоит. Ты свою доску уже завёл или нет? Как заведёшь, - расскажешь.

 >>/327079/
без плашки ты хуй простой и можешь к хуям со своими вопросами пойти
> которых я тебе насыпал знатно

знатно ты пока только обсераешься
> Я тебя считаю на 25% лахтой

очень жаль, ведь я на 146% лахта

 >>/327079/
> До тех пор пока это не похоже на шитпостинг, вайп
Это уже похоже на вайп. У нас же есть мета, за нарушение которой все вытирается без вопросов. Кто взорвал дамбу, кто начал войну, кто причинил донбассятам больше вреда. В чем проблема ее расширять под влиянием обстоятельств? Дамбу в мету совсем недавно добавили. Форс какаца тоже надо, по хорошему. Все что можно четко обосновать так, что не останется никаких сомнений в обратном.

Можно ли попросить админа усложнить постинг с тора? Чтобы допустим не одну, а три разных капчи решать надо?

Screenshot (3) png
(17.61 KB, 658x243)

 >>/327068/
Ты тоже хорош. Лично меня заебала позиция раздачи вилок хуй пойми кому. Да еще позиция, когда мнение волонтера выше пользователя треда. Бо, в вертлявой манере, начинает выгораживать именно волонтера. 

 >>/327079/
А с чего вдруг ты мне её предлагал, я просил? Я неоднократно писал, что мне не нужна вилка. Но мне всё равно её пытаются всучить. Во время колясных вайпов мысли появляются, потому что уже меня калит, что во время вайпа волонтеров в треде нет. 

Я сказал своё решение. Я считаю этого волонтера крысой. И это не шантаж. Я вижу, что ты в очень вертлявой манере начал защищать в очередной раз проштрафившегося хуесоса, якобы он ошибся. Если он не там галочку поставил, почему не потер то что он там хотел? Я вижу только 2 удаления за то время. И почему то, то что нужно, снова удалил другой волонтер. Ты сам своими действиями даешь мелкобукве законное основание обвинять тебя. Когда, анон поднял неосмотрительно бучу про несправедливое удаление, на которую сразу сбежались(а это уже не первый день происходит в форме настойчивого убеждения), я посоветовал сразу идти сюда. Но уже вижу, что дефать тебя, это ошибка. Буду посижывать ридонли, почитывать украинского новостника. И оставляю тебя на съедение мелкобуквам и патрушизам, благо что ты уже жалуешься, как тебе надоело.

 >>/327098/
> Я вижу, что ты в очень вертлявой манере начал защищать в очередной раз проштрафившегося хуесоса
По сути одна эта фраза дает понять, что мы имеем дело с поехавшим дегенератом на пенсии по шизе. Это животное убеждено, что его мнение настолько важно, что сам БО вынужден оправдываться перед ним, как бы чего не вышло.
> Буду посижывать ридонли
Не будешь, тебе больше нечем в своей убогой жизни заняться.

> БО плохой!

> моды плохие!

Сосач там —>
< — тучан здесь          

Создать свою доску тут /\
Отработать 15 рублей - в зрадотреде.
Нытьё коляски всем похуй.

 >>/327115/
Шизик, ты можешь меня на понт не брать. Я вижу как ты уже нахрюкиваешь хуйню всякую. Если такое нахрюкивает простой пользователь - это одно. Но когда чмо с вилкой, к которому у бо, по его же словам, больше доверия, то это уже финиш. Это мета тред, я давал предложения, их отклоняли. Поэтому пока у тебя вилочка, я рид онли, а ты
>   Не будешь
будешь пиздаболом, подзалупный агитатор.

Только настоящий шиз будет раздувать одно случайное удаление в проблему. Это буквально определение шизофрении.

 >>/327128/
> Поэтому пока у тебя вилочка, я рид онли
Кто это написал, пидорасина?
> Это мета тред, я давал предложения, их отклоняли
А истерику тоже устраивали по этому поводу?

 >>/327129/
> одно случайное удаление в проблему
Кому ты пиздишь то, порчатина, за тобой уже не одно событий, всё прошлых тредах. Всё, чао, клоуны.

 >>/327129/
А ты предлагаешь банить практически коллегу из-за ложной дихотомии. Как сказано в анекдоте:

"пришел Рабинович к раввину и спрашивает, вступать ли в колхоз. Пришла Сара и спрашивает, в ночной рубашке или без нее ложиться с мужем в первую ночь. Раввин отвечает - в рубашке или нет, все равно тебя употребят. И вас, Рабинович, это тоже касается".

В абстрактное мышление можем, молодой человек? У всех оппозиций банально нет ресурсов на информационный шторм (можно было бы как угодно через Интернет насрать повесткой зрителю). А также нет тезисов! Ну не похуй ли, за Зюганова или Пыню проголосуют? Зюганов такая же скотина. Слуцкий малоизвестен и за него греча голоса не даст.

ВСЕ.

 >>/327133/
> за тобой уже не одно событий
Кто-то пострадал, чтобы называть это проблемой? За эти грехи у меня отобрали вилку:
- удалял какаца
- тер коляса, что щепки летели
- случайно удалил нытика, который тоже вскрылся шизом с нечленораздельным постингом
- указал хрюшам на их место у параши
 >>/327137/
> Ну не похуй ли, за Зюганова или Пыню проголосуют?
Нет не похуй. Если проголосуют за пыню, ему меньше будут рисовать. Меньше рисовать - меньше палева. Меньше палево - меньше шанс что гречневые выйдут на улицы.
> А ты предлагаешь банить практически коллегу из-за ложной дихотомии.
Я предлагаю обновить мету. Если не согласен - возражения приветствуются. Если внятных возражений нет - будь добр подчиняться.

 >>/327144/
> гречневые выйдут на улицы.
Это вообще ппц. Я тут давеча ругался со всем аноном насчет того, что это прогресс для рашкован, что они за вафлёра в Ростове на улице вышли. Не потому что вафлёр круто, а потому, что рашковане отсталые нахуй. Им надо закидывать пасты типа того, что мы с киприотом сочиняем. Жопоголические про анальное рабство Китаю и так далее как просрали страну и будем жрать анусы жуков. И надо было сильно раньше это делать.

Пиар Каца это хуйня. Для хотя бы уровня мэра это конкретный деятель, страну он прекрасно видит, что не взять и просто хайпует. 

Насчет "внятных возражений нет" - ну не тебе же решать, внятные мои возражения или нет. Ты гиперактивен. И не можешь в стратегию. Даже на уровне избирательного участка. Сраться кацеботам с навальноботами здесь глупо. Пусть хозяева договорятся в верхах и объявят свое решение, ебанарот. Веры в успех их хуцпы все равно нет, хайпожоры и Шлёпы-гигачеды они.

 >>/327149/
> ну не тебе же решать, внятные мои возражения или нет
БО и решит. На данный момент никто ничего внятного против голосования родить не смог. Твое "нет разницы" тоже было успешно обоссано.
 >>/327149/
> Сраться кацеботам с навальноботами здесь глупо. Пусть хозяева договорятся в верхах и объявят свое решение
> От нас требуется не бухтеть...
Ты точно свой?

 >>/327154/
> На данный момент никто ничего внятного против голосования родить не смог.
Предложение свежее, даже дня не прошло.

 >>/327154/
> Твое "нет разницы" тоже было успешно обоссано
На твоей клаве лол. Если ты решишь, что ты подебил и будешь на этом настаивать, то кроме объективных стимулов ничто на тебя не повлияет.

 >>/327144/
>  указал хрюшам на их место у параши.
>  все на выборы! Есть 0.000001 вероятность успеха!

так ты и есть Хрюша. Вы даже доказать почему вероятность 0.001 , а не ноль, не можете. Не говоря уже о том, что это ужасно малая вероятность, в который вы сами не уверены. Зато уверены, что надо сходить, обеспечить легитимность режиму. Ты классическая Хрюша, которая ничего не делает важного, но громко кричит о важности своей маняборьбы и всех в лахту выписываешь. Сам факт, что ты предлагаешь банить любую попытку критиковать тейк за выборы, уже показатель явной подзалупы. Свободой слова то как запахло. Все неудобное обзовем вайпом. Видя какие порки зазывают, Я точно на это шапито не пойду. Ну а ты продолжай расширять мету, лахтюнь.

 >>/327159/
>  Сам факт, что ты предлагаешь банить любую попытку критиковать тейк за выборы, уже показатель явной подзалупы.
Ну я говорю о влиянии только что прошедшего полнолуния. Лунные приливы, внутричерепное давление, хуёмоё.

 >>/327157/
> На твоей клаве лол.
Ты буквально ничего не написал в ответ. Если конечно ты не считаешь, что назвать меня гиперактивным, ввернуть каких-то гагишлеп и предложить сидить тихо и не бухтеть членораздельным ответом.
 >>/327159/
> Вы даже доказать почему вероятность 0.001 , а не ноль, не можете.
Протесты в Беларуси летом 2020 после аналогичного флешмоба на выборах, точка.
 >>/327137/
> ты предлагаешь банить практически коллегу
Какой ты коллега нахуй, пруфани вилку?
 >>/327159/
>  Свободой слова то как запахло.
Тереть калыча это тоже ущемление свободы слова?
 >>/327159/
> Я точно на это шапито не пойду
От тебя просят только завалить ебало по этому поводу.
 >>/327159/
> так ты и есть Хрюша
С каким ебалом нужно это говорить человеку, которому надавали по рукам за плашку "русский = пидор"?

 >>/327163/
>  От тебя просят завалить ебло

А то что, Хрюша? Зобанишь?

 >>/327083/
Иди создавай свою доску, бездеятельный нытик.
 >>/327098/
> Бо, в вертлявой манере, начинает выгораживать именно волонтера. 
Я сказал что есть баг, и что он мог ошибиться из за фиолетовой разметки. Он извинился, хотя пост лучше было не редактировать. Произошло ошибочное удаление ОДНОГО поста, я не вижу здесь большой проблемы. Есть надежда что в следующий раз он будет внимательнее. Я просто даю ему шанс, а не крышую его. Если от него будет много значительных косяков, то я отоберу вилку обратно. Но пока что я их не наблюдаю. Ни одного.
> А с чего вдруг ты мне её предлагал, я просил?
Большинство волонтёров кому я давал вилку сами её не просили. Не хочешь, не надо. Тебя никто не заставляет.
> Я неоднократно писал, что мне не нужна вилка.
Я не могу отслеживать всех кому предлагаю. Ты можешь быть не один с датским флажком.
> мнение волонтера выше пользователя треда
Во первых, смотря какое мнение, и какого волонтёра. Каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно. 
Во вторых, на его просьбу по банам дан отказ. Точно также, как и твоей просьбе убрать его.
> что во время вайпа волонтеров в треде нет
Волонтёры не терминаторы. У них есть своя жизнь. Скрипт ещё никто не разработал, хотя разговоры велись. Я проверяю доску, тред, и модерку периодически, если не сижу онлайн.
Но я думаю что он слишком часто включает тор после вайпа. Наверное надо дольше держать выключенным. Коляска постоянно долбится как только его включат.
> потому что уже меня калит
Следует успокоиться. Небо не падает. 
Одно ошибочное удаление - пустяк, потому что налажать по мелочи может каждый волонтёр. Тем более, на сколько я понимаю, даже не тебя потёрли.
Его позиция по поводу бана антивыборной точки зрения, как я считаю, - ошибочна. Этого и не случилось.
Твой аргумент "убери его или я в ридонли" чрезвычайно слаб сам по себе. Лучше не делать таких жёстких чёрно-белых заявлений.
> Ты сам своими действиями даешь мелкобукве законное основание обвинять тебя
Я уже прекрасно понял характер этой мелкобуквы. Он беспочвенно будет критиковать любое решение, или его отсутствие. Не обращай на него внимание пожалуйста. Он пустышка, назойливая муха, не более. Пускай гавкает. Я уже устал ему аргументированно отвечать.
 >>/327128/
> я давал предложения
Какие ещё кроме как отнять у него вилку? Я мог забыть, напомни.
> Поэтому пока у тебя вилочка, я рид онли
Я считаю что ты зря настолько категоричен. Я не хочу жёстко крышевать его, однако надеюсь что со временем он поймёт мой подход к здешней свободе слова, и не будет задавать таких вопросов как "давайте забаним то что мне не нравится". Ничто не появляется сразу, путь тернист. Проблемы будут возникать в любой движухе состоящей из большого количества людей, и к этому нужно нормально относиться.

Этот  >>/327127/ глобально прав.

Не жёстко призываю все стороны прекратить конфликт на почти что пустом месте.

500 png
(125.74 KB, 1000x565)

 >>/327144/
> Если не согласен - возражения приветствуются

я пишу возражения, а в ответ получу (отметьте один вариант):
> Может это и есть коляс?

> Кто это написал, пидорасина?

> Не съебешь ты никуда проститутка, повесточка сама себя не отработает.

> прошу отнестись с пынеманием

> Таблетки, говно.

> Сказал порк одного поста.

> Еще больше гнилого пиздежа.

> Примитивная ложь это все что ты смог высрать в поддержку своей позиции?


tl;dr он просто истеричка и неадекват, который один раз уже опозорился (я напомню, что в прошлый раз он точно также хрюкал про ошибку и случайность), сколько раз он должен еще обосраться, чтобы ты зашевилися, идиот? не слишком ли много обсеров для одной жопы?
конечно, у тебя тут доска для волонтеров, и на мнение обычного посетителия (меня) тебе посрать, но по-моему уже пора перестать насасывать хуй гермофлажка

> От тебя просят только завалить ебало по этому поводу.

500 png
(125.74 KB, 1000x565)

> Одно ошибочное удаление - пустяк

этот пустяк блять не в первый раз уже повторяется
сколько блять можно прикрываться этой хуйней?

 >>/327176/
В чем проблема обновлять мету доски? Я напоминаю, что усираются за бойкот голосования пока только отборные шизы. Соответственно их жизнедеятельность будет вайпать тред каждый раз, когда разговор зайдет за выборы, потому что договориться с такими невозможно, а игнорировать их бред сложно.
 >>/327179/
> я пишу возражения
Показывай
 >>/327183/
> этот пустяк блять не в первый раз уже повторяется 
Видеть злой умысел в единичном удалении со всеми признаками случайности может только дегенерат из психушки.

 >>/327176/
Ну ты кадр конечно. Он прямо тут в треде предлагает расширить правила банов, серит неадекватом и заткнуть пытается. Пока ты думаешь как бы обуздать черта, черт у тебя на волонтерке дважды нахуевертил. Ну ты кадр. Ты на этот раз даже не советовался ни с кем, просто единолично взял и снова выдал шизику вилку и этот шаг породил срач. Не шизик породил, а ты. Любому очевидно, что у него руки чешутся и он только момента ждёт.

Как же трясет биомусор с голосами в голове итт

 >>/327163/
> Какой ты коллега нахуй, пруфани вилку?
Я про себя лол? Я тут пассажир. Ты предложил банить за тейки, которые швед выкладывает. А тот к вашей движухе имеет отношение прямое.

 >>/327197/
Синдром вахтера и мания величия.

 >>/327205/
> Ты предложил банить за тейки, которые швед выкладывает
Я предложил прежде всего ТЕРЕТЬ. Научись читать, говно. Банить ошибочную позицию, это значит тереть всех кто на ней настаивает. Обжаловать всегда можно тут, шведу в том числе.

 >>/327045/
> Предлагаю забанить любой нахрюк против выборов
 >>/327210/
> Я предложил прежде всего ТЕРЕТЬ. Научись читать, говно. Банить ошибочную позицию, это значит тереть всех
ОК, это у тебя был свой собственный сленг и все по теме. Банить значит тереть.

БО и компания, а давайте заведем выборов тред лол? А в ОБР треде будем тереть тему выборов.

 >>/327176/

 >>/327212/
Молодец, хоть что-то новое выучил сегодня, не зря день прожил.

 >>/327216/
Приятно доброе слово после суток оскорблений от токсичного дислексика. Но самое главное - я сходил потрогал траву, а ты нет и тебя корежит тут. Отдохнул бы.

 >>/327204/

 >>/327127/
Стандартный ответ. Итальяха был прав в чем то. Вчера потерли пасты, якобы это вайп. Сегодня под вайп пытаетесь натянуть уже тех против выборов. Удобненько. Обозвали вайпом, удалили и душа не болит. А это мета-тред, он и создан для этого, чтобы тут вам высказывать. Предложите еще банить за обсуждение мочухов вне меты - это гвоздь в крышку гроба.

 >>/327221/
Пасты переехали в охраняемую область, БО вроде как согласен.
 >>/326678/
Там же можно и чатиться и т.д., кроме колясочной тематики и зрады. Для зрады есть свой загончик.

Жидошизик, патрушизик, мелкобуква - походу вся эта братва может оказаться Лахтыконфой. Каждый со своей стороны дербанит модсостав.

Я бы принял во внимание, что если швед и психовагиня умудрились согласится в чем-то, то уже стоит прихуеть.
А по поводу выборного банкетного хрюна, это пиздец конечно. БО, я конечно понимаю, что не хочется лишаться кого-то кто согласился чистить эти авгиевы конюшни, но сразу всем телом бросатся на спасение не надо. Пока еще можно эти замашки в копилочку складывать, оно само потом даст повод покрупнее.

 >>/327332/
> психовагиня
> прям можно диагностировать терапевтически постеров

Извини, если отнял любимый ярлык. Слушай, я могу не подписываться психолухом каждые понедельник, среду и пятницу и ты сможешь это юзать. Как тебе? Я действительно жадный, но толковому человеку могу вернуть часть утащенного.

 >>/326892/
> Как бы там ни было, я не вижу в этих его действиях намеренного вредительства, он извинился. Надеюсь что он учтёт на будущее. Не ошибается тот кто ничего не делает.

К уже облажавшемуся однажды волонтеру должно быть повышенное внимание и такой же спрос. Вместо этого,  начинаешь рассказывать про баги, про несерьезность произошедшего, когда твой же мочухан, написал в своём 'извинении' совсем другую причину  >>/326870/ Он там что-то по диагонали прочитал и ему показалось. 

Анона за дебила то не держи. Уже настораживать должны такие предложения от вилкочиста  >>/327045/ , но то нормально, можно работать. Ты своим, так сказать царским словом, дал запрет на сию инициативу, что не отменяет факта, у тебя на вилке сидит ватная мартышка с вилкой, а тебе и норм.

Точка... jpg
(88.13 KB, 999x768)

 >>/327179/
 >>/327183/
> не слишком ли много обсеров для одной жопы
Видимо мне надо понимать, что если бы ты был волонтёром, то от тебя было бы меньше обсеров.
Я подожду и посмотрю. Считаю что на данный момент, со времени второй выдачи вилки, он не нанёс доске значительного вреда. Я вижу что он исправно трёт коляса. Что можно считать его положительной стороной.
> 500 Tor users are blocked.
Тор временно отключается для того чтобы контрить приступы высирания коляса. К сожалению, у нас пока что нет других рычагов воздействия, кроме как временно отключать его, или тереть коляса когда он включен. Данная ситуация может измениться если кто-нибудь напишет бота который трёт колясные посты on-line, как только они появляются, и возьмёт волонтёрку. Либо если админ прикрутит фичу для Tor ID, но на это видимо лучше не надеяться.
Я напомню тебе, что многие посетители доски вообще выступают за полное отключение тора.
 >>/327191/
> В чем проблема обновлять мету доски?
В том что я стараюсь вмешиваться минимально, только тогда, когда считаю это значительно необходимым. Так было с Патрушизом, так было с Зрадотредом. По вопросу выборов, на данный момент, я не считаю нужным вмешиваться. Пока что, путь дискуссия идёт сама собой.
Вот тут  >>/326523/ я позволил дать себе определение ОБР треду:
< ОБР это тред-чатик обоссывания Пидорского режима, его политики, экономики, армии, мусоров, населения, и подобное.
Вопрос выборов здесь укладывается в сферу политики.
> игнорировать их бред сложно.
На доске работает скрытие. Некоторые ставят себе куклу для этого. А некоторые игнорят.
По многим вопросам на доске присутствуют различные точки зрения. И в этом есть свои плюсы. Пикрил.
 >>/327195/
> предлагает расширить правила банов
Не запрещено.
> серит неадекватом и заткнуть пытается
Спорно, однако не запрещено.
> на волонтерке дважды нахуевертил
После заново выданной вилки, что конкретно он нахуевертил кроме ошибочного удаления одного поста, за которое он извинился?
> не советовался ни с кем
Я советуюсь когда считаю нужным. Обычно это происходит для того чтобы понять подзалупа кандидат, или нет. А у него уже была волонтёрка до этого, поэтому тут мне проще принять решение самому.
> этот шаг породил срач
Срач породила излишняя эмоциональность сторон, из за не значительного на мой взгляд предлога с удалением одного поста. Про баны за выборы, я на рассматриваю косяк, потому что он дальше предложения не реализовалася.
Надо пропустить эту ситуацию сквозь призму времени. И если я приду к мнению, что он снова сильно, часто, и критично для нашей доски лажает, то вероятно мне придётся отобрать вилку. Я хочу дать ему второй шанс. Не исключено что уже через неделю этот срач позабудется, и станет незначительным событием.

Вероятно модераторскому составу стоит обдумать отдельный канал коммуникации между собой, не публичный. Читать срачи вилкочистов такое себе

 >>/327702/
>  спорно. не запрещено. не вижу вреда. вахтер в трусиках не виноват. не вижу вреда. неоднозначный кейсик. а вот ты?! не вижу вреда треду. скрывайте не удобное! а неудобное нам мы забаним как спам!

с вреда доске вообще подливу пустил. полный набор вертлявого долбаеба, который отвечает вообще на на то, о чем ему говорят. Без тебя понятно, что это тут не запрещено. Ну какой мочухан, такой и бочухан.

 >>/326853/
Не слишком ли много в ОБР-треде темы "выборов в России"? Что дальше, обсуждение решений Госдумы?

 >>/327094/
> усложнить постинг с тора? Чтобы допустим не одну, а три разных капчи решать
Я такое сделать не могу, только админ. Который возможно скажет допиливайте движок сами, или проигнорит. И не факт что оно нам надо.
 >>/327087/
> В чем проблема ее расширять под влиянием обстоятельств?
В том что не много кто кроме тебя считает это вайпом.
 >>/327210/
> Банить ошибочную позицию
Ты когда-нибудь в своей жизни ошибался в своих суждениях? Менял ли свою точку зрения по какому-либо вопросу на противоположную?
 >>/327213/
> давайте заведем выборов тред лол?
Пробуй, если у тебя есть желаение вести такой тред. Ты не создашь - никто не создаст.
> А в ОБР треде будем тереть тему выборов
А вто этого я пока что обещать не могу. Я думаю что тема выборов сойдёт на нет сама, когда всем надоест её мусолить. И следующий обр тред сменит пластинку на какую-нибудь очередную гойду.
Чтобы какую-либо тематику принудительно выселять из обр, надо чтобы она многих достала в течение нескольких тредов подряд. Пока что выборы активно обсуждают лишь один тред.
 >>/327221/
> Итальяха
Его не видно уже пару-тройку дней. Возможно он решил отдохнуть от обр, и потрогать травку. Бывает. Релакс всем необходим.
> потерли пасты
По просьбе Опа зрадотреда. И пасты переехали в свой тред  >>/326678/.
> якобы это вайп
Нерелейт зрадотреда.
> Сегодня под вайп пытаетесь натянуть уже тех кто против выборов
Не пытаюсь. Дал запрет на такие действия. Моя позиция нейтральна.
> банить за обсуждение мочухов вне меты
Я уже давал такие мелкие баны сопряжённые вместе со зрадой вне зрадотреда. 
Одно дело когда таких сообщений 1-2 штуки, они не сильно мешают. Другое дело когда с подачи одного человека это может растянуться на 20 постов в обр. Вот тогда это становится нерелейтед, ведь есть специализированный тред.
 >>/327332/
> А по поводу выборного банкетного хрюна
Прошу отделять его личную позицию как пользователя доски, от его действий как волонтёра.
> не хочется лишаться кого-то кто согласился чистить эти авгиевы конюшни
Так. Активно действующих волонтёров не много. 
Пару дней назад, я дал волонтёрку "британцу", но его не видно. Ни вопросов не задаёт, потому что там с ходу нифига не понятно, и в логах нету. Я вполне допускаю что сейчас человек занят, и у него свои дела. И это нормально. Поживём увидим. Лишь бы на совсем не пропадал.
> сразу всем телом бросатся на спасение не надо
Я и не бросаюсь. Я просто занял позицию выжидания по этому вопросу. И второй раз дал ему возможность себя проявить, в момент когда сам не справлялся с коляской. Я могу отрубить тор полностью, но стараюсь этого не делать исключительно для тороюзеров, и статусности доски как труъ анонимной. Плюс возможно что если полностью отрубить тор, то коляска начнёт вайпать с проксей. У меня дедлайн по моему проекту съехал из за отвлечиения на polru.

 >>/328013/
Всё больше в пыню превращаешься. Полный набор обычных виляний, с позиции ЯСКОЗАЛ. Тебе прямо пруфы косяка дали. Дважды. Ты сам их признавал. Новые косяки теперь не признаешь, теперь это незначительные косяки и вообще > он жи извинился. Еще и просишь разделять личную позицию и позицию волонтера, когда как он так и ведет себя, исходя из личной позиции. Притом неприятный предложения просто игнорируешь и их не комментируешь. А на другие отвечаешь отмашкой, либо вилянием.  Ты нам предлагаешь подождать, на иголках посидеть, в ожидании пока твоя ручная бешенная псина снова нашкодит? Что самое забавное, ты каким то раком залез в админку, а теперь отвечаешь 'не нравится, создавайте своё', трафик в треде - не твоя заслуга, чтобы отправлял всех куда-то.

 >>/327702/
> конкретно он нахуевертил кроме ошибочного удаления одного поста, за которое он извинился?

Я так понимаю, то, что он извинился, снижает количество его проебов. Один раз извинился — и все, ты чист, парень.
Калычу видимо тоже стоит просто извиниться за свои вайпы, и ты сразу начнешь его выгораживать.

Хватит уже жопой вилять и пиши по существу, тебе указали на конкретные проблемы, объяснись:
1) хуесос, которого ты поставил, уже на первые сутки, как ему выдали вилку, накосипорил и якобы случайно (это еще предстоит доказать) удалил не тот пост (в очередной, сука, раз; в свое прошлое пришествие он отметился ровно тем же самым!), пусть хотя бы укажет, какой пост он хотел удалить вместо удаленного;
2) ты начал задвигать какую-то чушь про баг движка — очевидно же, что ваши версии произошедшего не совпадают, — вместо того, чтобы сразу послать на хуй этого криворукого долбоеба;
3) спустя пару часов это чудо ебанное после того, как посралось с кем-то в обр-треде, начало писать что-то невнятное про усложнение жизни постерам из тора, про "расширение меты", про то, как неплохо бы забанить того и этого, а на критику его августейшей особы и на замечания о полной неадекватности предложенного огрызался и называл всех колясками;
4) ты снова начал вилять сракой и рассказывать, как сильно тебя ебут на работе, и почему ты не можешь без своего обожаемого немецкого протыка;
5) оправдания про "временно" (спасибо, что не "частично" в этот раз) заблокированный тор — это просто смешно, т.к. тор уже не работает по 10-12 часов подряд с небольшими перерывами на работу, больше похоже на "постоянно" и "регулярно" заблокированный, и сколько бы ты еще себе ручных добоебов ни нанял, менее заблокированным тор от этого похоже не становится.

И как на это все реагировать, скажи на милость? Опять будешь предлагать завести новую доску и съебать? Ты для этого доску заклеймил — чтобы раскол внести?

Я тебя еще раз спрошу свой вопрос, а ты, будь ласка, постарайся не вилять, как ты это любишь, а ответить прямо:
Сколько раз ему нужно проебаться, чтобы ты наконец снял эту блядину раз и навсегда?

 >>/327441/
> К уже облажавшемуся однажды волонтеру должно быть повышенное внимание и такой же спрос
Уже.
> начинаешь рассказывать про баги
Баг действительно есть. Можно за раз и несколько постов удалить, если не обратить внимание. На тот момент я не знал почему он потёр тот пост, поэтому и предлоложил так.
> про несерьезность произошедшего
То есть по твоему я должен считать серьёзным нарушением ошибочное удаление одного поста, за которым от него последовало признание своей ошибки?
> написал в своём 'извинении' совсем другую причину
Моё предположение про баг не оправдалось. Дальше что?
> по диагонали прочитал и ему показалось
Бывает. Говно случается. Вопрос в том на сколько часто, и на сколько критично. У любой системы есть КПД.
> Анона за дебила то не держи
Не держу, поэтому всё обсуждается публично.
> Уже настораживать должны такие предложения от вилкочиста
Уже насторожило. Мы с ним договаривались  >>/326144/ что он трёт/банит только коляса и очевидную вату. Да, то его предложение мягко говоря необъективное. Но он спросил, а не совершал действий. А у меня за спрос не бьют.
> у тебя на вилке сидит ватная мартышка с вилкой
Я смотрю в логи, в модерку, и в тред. И я вижу что он как волонтёр и коляса чистит, и тор включает/выключает более-менее как надо. А какая у него там личная позиция по выборам для меня вторично.
> а тебе и норм
Мне не норм. Но других способов как одновременно держать тор открытым, и чистить коляаса, кроме набора волонтёров, я в своих возможностях не вижу. Если ты сделаешь нам хорошего бота против коляса, и сам вооружившись ботом возьмёшь волонтёрку, мне будет только легче.
Твоё мнение по поводу тора какое? Быть или не быть?
 >>/327737/
> обдумать отдельный канал коммуникации между собой, не публичный
Тут всё сложно. Я уже думал над этим. Не факт что я сам полезу в какой-либо мессенджер. Но если очень надо, то есть кривая возможность общаться непублично через учётки Эндчана. Но я ей практически не пользуюсь.
Кроме того, есть плюсы и минусы как у публичной формы общения, так и у скрытой. Скрыто я готов обсуждать устройство антиколясобота, если таковой будет пилиться кем-то, или какие-то специфичные вопросы.
> Читать срачи вилкочистов такое себе
Не хочешь - не читай. За то, через публичное обсасывание всех вопросов и персон, аудитория доски может лучше понять причины тех или иных решений.
 >>/327752/
> который отвечает вообще ни на то, о чем ему говорят
Ткни ссылкой на пост, и цитатой оттуда. Возможно я что-то пропустил. Если что, то я сейчас отвечаю в хронологическом порядке возникновения постов.
 >>/327796/
> много в ОБР-треде темы "выборов в России"
Если хотите, то создавайте отдельный выборов тред, и пытайтесь сами перекатить туда обсуждающих это.
Пока что я не готов банить за это в обр. Надо посмотреть что будет в следующем треде. Если тенденция не изменится, то вероятно надо будет объявть о переносе этого срача туда. Но это не точно. Посмотрим.

 >>/328036/
> Полный набор обычных виляний
Что бы ты сделал без виляний на моём месте?
Как ты относишься к возможности постинга из тора у нас на доске?
Если тор отключат, и коляс попрёт из проксей, а прокси на долго банить нельзя, ты будешь готов получить вилку и тереть его?
> Тебе прямо пруфы косяка дали. Дважды
О каком конкретно косяке речь?
> Новые косяки теперь не признаешь
Новые это какие?
> теперь это незначительные косяки и вообще > он жи извинился
Ошибочное удаление одного поста, это не значительный косяк.
> разделять личную позицию и позицию волонтера
Я вижу это так. Личная позиция (слова) это то что он думает про выборы, предложение про баны, и подобное. Позиция волонтёра (действия), это то, как он трёт коляаса, управляет тором, и допустил всего лишь один мелкий косяк с ошибочным удалением рядового поста.
> неприятные предложения просто игнорируешь и их не комментируешь
Ссылка на пост + цитата? "Бамп вопросу" в треде. Если я не успеваю отвечать, то это не равно игнору.
> Ты нам предлагаешь подождать, на иголках посидеть, в ожидании пока твоя ручная бешенная псина снова нашкодит?
Я много что предлагаю, вот одно из предложений  >>/325438/. Если я вижу что у меня недостаток активных волонтёров, то я об этом объявляю. Если в волонтёры мало кто идёт, я принимаю тех кто есть, без конкурса. И если я вижу что действия (не путать со словами в треде или с личной позицией по модерации) волонтёра относительно адекватные, то я со своей точки зрения оцениваю плюсы и минусы нахождения его в волонтёрах доски.
> ты каким то раком залез в админку
А ты почему не залез? А если бы залез ты, какие бы действия ты предпринял?
> а теперь отвечаешь 'не нравится, создавайте своё'
Кому я так отвечаю, и в каких случаях? 
Тебя трут или банят в обр или других тредах доски? Тебя выгоняют? Тебе мешают общаться? Кто? Отправлял ли ты репорты?
> трафик в треде - не твоя заслуга
От части я с этим согласен. Это общая заслуга не принадлежащая на 100% никому конекретному. Но мой вклад в доску тоже есть.

 >>/328145/
> о есть по твоему я должен считать серьёзным нарушением ошибочное удаление одного поста, за которым от него последовало признание своей ошибки?

какой же ты вертлявый. Да! Ты должен считать повторный косяк, в силу того, что ему там что то показалось, а у него так лапки чесались, серьезным нарушением. Что тебе здесь не ясно? Тебе что, не ясно, что со своими опрометчивым предложениями про баг, без попытки разобраться, ты лишь выгораживаешь мочухана? Ты побежал мочухана быстрее выгораживать, чем понять истинную причину произошедшего. В итоге твои слова про баг в том случае - оказались гоневом. А этот хряк затаился.  

>  Что бы ты сделал без виляний на моём месте?

Перестал бы выдавать вилки таким ебанутым накосячившим персонажам, которые в хуй не ставят твои указы. Тем более, перестал бы выдавать вилки говну, которому тут прилетал бан за довольно ватное высказывание, а ему прилетал бан, но всё равно выдал вилку. Может еще колясычу вилку выдашь? 

>   И если я вижу что действия (не путать со словами в треде или с личной позицией по модерации) волонтёра относительно адекватные

>  ну хуе моё я там чот читал по диагонали увидел неприятное и удалил, сорян! Эй народ, надо убедить бо банить неприятное! Я добиваюсь того, чтобы вас терли все вилкочисты.

Бочухалик, ну может перестанешь здесь вилять, где ты тут адекватность увидел? То что твой хряк снова не нахуевертил и сидит выжидает, еще не признак адекватности. А вот его писульки и косяки всевозможные - признак. У тебя, хряк твой, прямо заявляет, что он добивался чтобы терли всё неудобное  >>/327746/ То что ты не дал ход данной чуши, не факт что не даш в будущем под другим предлогом. Данный порк и дальше будет продвигать такие мысли. А где гарантия что ты не дашь добро на это? Твоё честное вертлявое бочуханское? Сейчас ты вертишься, что это всё просто его писульки, а не действия. Ну еще бы это были его снова действия, хряк уже в курсе, что он в центре внимания. Однако данные письмена, в свете его КОСЯКОВ, нельзя выкидывать под предлогом что не запрещено, ничего страшного и так далее. По факту ты нам предлагаешь подождать, мы же не так поняли его, пока он снова что-нибудь выкинет.

 >>/328145/
> Бывает. Говно случается. Вопрос в том на сколько часто, и на сколько критично. У любой системы есть КПД.

это в рамочку можно. Когда отмаза про баг не проканала, можно написать такое. Мог бы и первый раз такое написать, когда вилку отбирал. Не пришлось бы отбирать. Таков путь вертлявости.

 >>/328013/
> Пару дней назад, я дал волонтёрку "британцу", но его не видно. Ни вопросов не задаёт, потому что там с ходу нифига не понятно, и в логах нету. Я вполне допускаю что сейчас человек занят, и у него свои дела. И это нормально.
Шалом! Тор пока не отключал, так как ни одного вайпа при мне не было. Удалил пару-тройку постов, без бана (бан как я понял волонтерам не положен). Могу активизировать чистки.

Стоило отойти на неделю, травку потрогать пока на фронте не меняется ничего и могилизацию вроде не объявляют, а у вас тут уже сотни постов драмы. 
Я так понял опять выдали вилку гермашке (а он естественно принялся за старое и пошел удалять всех кто ему не нравится) и еще кого-то нового приняли? Бухтение вполне закономерно, хули.
По поводу мочеконфы, я давно предлагал сделать в жаббере например. Только определитесь на каком сервере, как будут выдаваться приглашения, нужно ли пгп, и так далее. Я особой прям паранойей не страдаю, но для некоторых полагаю безопасность будет принципиально.
По поводу антискрипового скрипта, мне уже кажется это дохлая идея. Вся эта многомерная геометрия в итоге сводится к тому, что тупо будут удаляться все посты с буквами "свин". Но если кто-то уверен что сможет сделать что-то с хотя бы 99% точностью, могу выложить размеченные посты, и обновлять по мере добавления новых колясных высеров, если не забью на их сохранение. В питон не умею, у меня юзерскрипт на жс и бекенд к нему на сисярпе, но может чем-то все же смогу помочь с разработкой.
Зрадоебов и психологиню смотрю выселили в отдельные треды. Ну ок, все лучше чем банить. Хотя судя по  >>/325192/  >>/325170/ там некоторых банить таки не помешает. Против того, чтобы кацедебилов с выборами (лол, выборы в тоталитарной фашистской диктатуре) в отдельный тред выселить, если уж они всех так заебали, тоже ничего не имею.
 >>/328233/
Чтобы банить, нужно вверху страницы, под формой постинга, нажать moderate thread. Тебя перекинет в другой интерфейс, и там внизу будет форма бана. Пермачи только не давай, а то так можно все публичные прокси перебанить.

И да, потер три треда, спам американского флажка про биооружие и прочую срань. БО, ты в /rus/ тоже потри, будь няшей, он там уже тредов двадцать нагадил.

 >>/328246/
> Чтобы банить, нужно вверху страницы, под формой постинга, нажать moderate thread. Тебя перекинет в другой интерфейс, и там внизу будет форма бана. Пермачи только не давай, а то так можно все публичные прокси перебанить.
Спасибо, буду знать.

 >>/328246/
Я тоже на пару недель выпал и тут сразу хуйня какая-то началась. Представь, если так БО пропадёт, а эта хуйня начнёт беспределить? Десятки борд так проёбаны были и хуй восстановишь потом доверие к мудерации.

 >>/328246/
>  психологиню смотрю выселили в отдельные треды

Не надо ля-ля. Я спокойно держался на контенте с сосаки и у Степана. Но когда создавший зрадотред пидорг запретил срать русофобией у него, я не выдержал и создал курилку. Ебать-колотить, картинки с пыней мы сохраняем, вебмки сохраняем, от паст с той же сосаки начинает шизиков трясти. Да и тему мирового правительства уж точно не с тем жидошизиком  перетирать. Соглашусь, что монетаризм впгавду растет из Изгаиля. Но не с дебилом же, который высирает по скриптам околорандом, мне это все копать. А вы за себя думойте.

Можешь кстати в курилке свои нейроподелия постить и прочий спам.

kit jpg
(19.27 KB, 320x258)

ОПРОС ПРО ОТДЕЛЬНЫЙ ВЫБОРОВ ТРЕД
Стартует здесь  >>/328510/

 >>/328313/
Я без понятия что ты там за пасты постил, я пропустил все это дело. Но вообще как-то уже была попытка создать "обр лайт" как раз для постинга всяких мемов и прочего контента и нерелейтед обсуждений, но он потом кажется утонул. А так инициатива хорошая.
Только не забывайте репорты на калыча кидать в таких тредах, а то вилкочисты мониторят обычно только ОБР тред.

 >>/328598/
> обр лайт
 >>/170688/

 >>/328598/
Калычу не платят за сранье в моем тредике. Ну и там мы с ним сами разберемся, я обычно его одной левой уделываю. Если будет срать молча, много и не съябывать - прибегу жаловаться.

 >>/328801/
Могут начать платить. 
На сосаке лахте за сранье в тематике же платят, аноны сидят обсуждают свой любимый вид аутизма, а эти животные безногие все в хозяевов пытаются пройти.
Да даже и на эндчане, на досках rus bb dota, все равно это говно пасется.

image png
(16.12 KB, 1531x167)

Ахуенные у вас мочераторы

 >>/328888/
Тебя реально угомонить надо было. Ты там ещё калибрами раскидывался, как будто специально бан выпрашивал.

 >>/328888/
> раскидывается калибрами как его послушная шлюха своей калиброванной забаненной за это хозяйки
> удивляется
Ты необучаемый или тупой?

 >>/328893/
 >>/328907/
Уже пидарахе калибр в дом нельзя пожелать?

 >>/328514/
По-моему ты слишком разбаловал шизов, они на любой пук бегут всей бригадой визжать что где-то постят неприятное удолите. Два метатреда это довольно дохуя как мне кажется.

 >>/328931/
Ты за украинца не считаешься. Прямых пруфов не было. Были только айпишники(весь вм в таких украинцах) и монетка. Поэтому вопрос о твоей локации должен быть закрыт. Ты не украинец, а пидорашка на спецзадании, дерейлящая тред. Даже, если через мартыханов, ты таки выпросишь кого-то ждуна паспорт с пруфом сфоткать, время уже упощена. Появляешься в треде - получаешь бан и предложение пройтись в зрадотред. свинком, все это решалось проще - предоставление нормального пруфа, но ты решил херней  страдать. 

 >>/329001/
И вот этого шизика, постящего какца, надо туда же выселить, в зрадотред.

Вы как зубы гнилые, даёте боль без конца, пока вас не удалишь.

 >>/329021/
Ничего себе реверс. Обычно пидарахи выписывают в хозяевов. А меня вот выписали к себе

 >>/329021/
Да хоть бы с паспортом Украины: он уже признался, что если вопрос станет ребром - будет стрелять в ВСУ, а не в солдат пидора. Для него враг - в первую очередь Украина, а не Пидорленд.

Всем волонтёрам, если вдруг начнётся сильный вайп, то переключаем режим капчи в настройках доски, на "Captcha mode" = "For all posts".

Выше я не ответил на некоторые вопросы, но мне некогда и лень. Может быть потом до них доберусь. А может и нет.

 >>/331000/
Предлагаю держать тор закрытым (за исключением времени когда ты тут) до того времени как админ починит капчу.

 >>/331237/
Зачем постоянно держать, мочухи працуют же

k jpg
(55.53 KB, 828x219)

 >>/331237/
> до того времени как админ починит капчу
Так ведь капча сейчас работоспособна, не? Она просто настройками доски отключена для обычных постов. Если ты считаешь что капчу нужно вернуть, то включай.
> Предлагаю держать тор закрытым
Нежелательно. Тогда можно сразу съезжать с Эндчана, потому что кроме работающего тора, и зарубежного относительно адекватного админа, на этом его преимущества кончаются.
> за исключением времени когда ты тут
Не хочется мне чувствовать себя  королём, перед которым расстилают красную дорожку. Хочу чтобы, на сколько это возможно, каждый анон мог тором пользоваться, хоть и с временными перебоями.
На самом деле фигово что никто так и не смог сделать бота против коляски. Хотя большинство его ключевого словарного запаса известно. Только куклоюзеры, которые сами для себя забанили некоторые слова.
Наверное я чуть позже напишу админу с одной идеей, котороя наверное не сработает...

А вот и доказательство того, что коляс ручками набирает свои посты, и это кожаный мешок с костями, который во время набора смотрит только на клавиатуру, а не нейросеть.

 >>/331260/
Коляске слишком легко вайпать без капчи. Мочухи и так не справляются, а тут еще и руки развязали сранолапому уебищу.
 >>/331327/
> Так ведь капча сейчас работоспособна
Нет, не работоспособна. Если ее включить, то постить становится вообще невозможно - капча все так же не отображается, но когда жмешь отправить пост то говорит что вы не ввели капчу.
> съезжать с Эндчана
Эм, зачем? Это буквально лучшая борда с юзердосками со времен падения 8ча.
> каждый анон мог тором пользоваться
Когда постинг из клира вообще не работал, тут 90% постов были твои новости из телеги (кстати, зачем ты сделал замену на ссылки на фсбграм, если сам репостишь новости оттуда?), ну и я да эзотерик с мелкобуквой еще пару постов сделали. Лук это конечно хорошо, особенно на случай дальнейшего зачебурнечивания сраной рашки (сегодня впны и прокси работают, а завтра могут и не работать), но сейчас без капчи мы вообще считай беззащитны, я ОЧЕНЬ удивлен что борда до сих пор не представляет из себя фестиваль негров нетрадиционной ориентации, для этого никаких хайтек нейросетей не нужно.
> коляс ручками набирает свои посты
Да я всегда говорил что наш коляс слишком туп чтобы быть нейросетью. Любая современная нейросеть уже превосходит это животное по интеллекту.
> сделать бота
Надо вообще спросить у админа, можно ли тут ботов водить. А то сайт и так шатает, а тут еще и кучу автоматических запросов посылать. Так-то чтобы тереть посты и чтобы логиниться не нужно капчи вводить, поэтому все можно автоматизироать. Но тут довольно странные куки какие-то, меня например постоянно выкидывает из модерки, по нескольку раз на день перелогиниваюсь, и это обычный браузер с клир доменом, так что надо экспериментировать. Если фильтровать только онион посты, то ошибки от случайных удалений неколяса будут минимальны, учитывая как мало постят с даркнета. Но конечно часть колясного сёра будет проходить, и так же будут проходить порки одного поста которые с флажком.

 >>/331356/
Ссылки в паха не выдаст это не я, ты уже второй раз спрашиваешь, а я тебе уже отвечал на этот вопрос.

И ещё, научись пожалуйста иногда держать язык за зубами. Это уже по другиму поводу. Не первый раз хочется редактировать твои посты, но я сдерживаю себя.

 >>/331390/
> Ссылки в паха не выдаст это не я
М, просто всегда совпадало так что ты тут и кто-то постит новости из телеги. В прошлый раз наверное не видел ответа, или забыл, чего ты сразу агришься то.
> Не первый раз хочется редактировать твои посты
И что не так с моими постами? Подсказываю коляске и так уже очевидную вещь?

 >>/331397/
Наверное это не совпадение, а зависимость, связанная с тем что я включаю тор. Но ты путаешь причину и следствие.

И не одну. Не всё то, что очевидно тебе как модератору и старожилу борды, очевидно тупой коляске, которая наверняка не только у нас строчит, но и где-то ещё, поэтому у неё нет времени во всё вникать.

> Да я всегда говорил что наш коляс слишком туп
Ты ещё говорил что он не платный.

 >>/331408/
> путаешь причину и следствие
Не, ну я то тоже включаю постинг когда коляса нет, но на этого постера не попадал просто видимо. Забей, короче, буду считать за совпадение.
> очевидно тупой коляске
Ну вот поэтому может идея с чятиком, который тупая коляска не будет видеть, не такая уж плохая? Чтобы не выносить вот это все дерьмо на всеобщее обозрение.
> не только у нас строчит
На форчке и в серо-оранжевом точно, постоянно же туда пытается линки запостить.
> Ты ещё говорил что он не платный
Ну я продолжаю склоняться к этому варианту. Он упорно лезет через тор, в то время как форчевским лахтухам выдают огромное количество проксей с редкими флажками.

Но это все ерунда. В \operate\ админ меня уверяет что капчи работают, и они действительно работают на других досках, но в \polru\ у меня они так и не отображаются. Это у всех так? Или только у меня со всеми тремя браузерами такой косяк? Ты, или еще кто из вилкочистов, пробовал включать капчи, оно тоже не работало?

 >>/331490/
> идея с чятиком
Пили если хочешь, но вероятность того что я туда загляну крайне мала. 
> Чтобы не выносить вот это все дерьмо на всеобщее обозрение
Если сильно надо написать мне короткое не публичное сообщение, то ты уже знаешь как это сделать пользуясь только Эндчаном.
> продолжаю склоняться к этому варианту
Он тратит на это столько времени и сил, что никакой шизик не сможет бесплатно так много серить.
> На форчке и в серо-оранжевом точно
Тем более. Это профессиональная лахтошлюха, нанятая с сосача. Ему спускают методичку. Вспомни как он молчал когда убили Петушиного папу, - ждал методички. Есть вещи, которые ему запрещено упоминать в сообщениях, на пример про помощь Украине, боится её как огня. При этом Пидор Хуйло ему очевидно разрешили, хотя вспомни как изначально он не хотел, имя менял, потому что на тот момент разрешения у него не было.
> пробовал включать капчи
Вроде да, и даже тред перекатили ведь из клирнета.
Включи, и по постингу или его отсутствию в обр увидишь :-)

 >>/331327/
Он до этого вообще 15 сентября написал. Потом увидел, что я заметил его алтернативную временную линию в которой он живет  >>/331104/ и изменил на 15 октября.

 >>/331529/
На создание тредов капча работает. В форме постинга в треде не работает. 
Не хочу создавать лишние неудобства, но я проверял с утра и вчера и сейчас вот, никакой разницы. У тебя работает постинг если ты включаешь?

> вероятность того что я туда загляну крайне мала
Ну тогда какой смысл.
А почему не прокатила идея с доской? Там же в настройках есть галка Don't index on top boards and board list

Я думаю что это бесплатный хуесос. Перед платным бы стояла задача конкретная и её реализация. А этот просто спамит когда как. Есть желание вайпает, иногда, изредка, вообще не появляется. Прибежало это говно с нами с сосача. Там он занимался в тредах ровно тем же самым, писал ровно такую же хуйню под сажей. Тем же самым там бурундуки занимались - потешались над ним и скрывали. Платный бы к вам забрел сразу, а не побежал за сосачевскими бурунудками хвостом. Я так думаю.

 >>/331542/
> У тебя работает постинг если ты включаешь?
Включил. Если ты видишь этот пост, то да. И в треде проверь, что другие могут постить.
 >>/331543/
> Ну тогда какой смысл.
Может кто из волонтёров туда зайдёт.
> А почему не прокатила идея с доской?
Оказалось что это всё равно видно и публично. Про галку я в курсе.

Включил-выключил. И нифига не понял. Но пока была включена постов не было. Потом отключил, и они появились. Наверное надо дольше было держать включенной. Фиг знает. Это бред какой-то.

 >>/331000/
Ясно.

 >>/331559/
> Включил. Если ты видишь этот пост, то да.
Очень интересно. То есть у тебя капча грузится как и должна?

 >>/331559/
> Оказалось что это всё равно видно и публично
А что галка в таком случае делает вообще? Ничего?

 >>/331574/
Ты еще долго будешь? Я ухожу поужинать на часок.

 >>/331577/
Да нет, наверное сейчас спать пойду. Если БО ушел, то закрывай.

 >>/328233/
> Шалом!
Привет!
> Тор пока не отключал
Не бойся это делать даже на целых полчаса-час, если коляс раз за разом прибегает как только ты его включил, после предыдущего отключения. Добросовестных тороюзеров конечно жалко, но они все как правило не хотят идти в волонтёры, чистить коляса, и включать тор самим же себе.
> Могу активизировать чистки.
Как хочешь, лишь бы это всё не слишком сильно тратило твоё личное время. У нас всё добровольно. Ну и самое главное, чтобы твои чистки задевали только коляса и ватников, и не трогали других пользователей, даже если они неоднозначны. Мы тут типа ценим свободу слова, если она не трактуется как свобода срать. Но я думаю что ты уже понял.
 >>/331577/
> Ты еще долго будешь?
Я ещё некоторое время буду. 
Но вообще, на будущее, можешь никого не спрашивать об этом. У нас оно уже на автомате. Уходишь - тор выключаешь. Приходишь, и будешь онлайн иногда поглядывать в тред, в состоянии готовности тереть коляса, - включаешь тор.

 >>/331574/
Да.
 >>/331576/
Скрывает из списка досок, как было с /bb/. Может быть ещё не показывает на главноей странице сайта, но там надо проверять, уже не помню. Но есть места где всё равно можно видеть...

Зачем хозяевам дали модерку?

Privet.
Are these legit, or someone is pulling our legs?
 >>/operate/18768/
 >>/operate/18770/
 >>/operate/18771/

 >>/331734/
Role signature for validation.

kolyas1-pixian png
(516.41 KB, 960x720)

> 331629
> Зачем хозяевам дали модерку?

 >>/331629/
А кому надо было дать?

204201 png
(241.28 KB, 468x407)

 >>/331898/
Кхе кхе мням, РУСКИМ ПОЦРИОТАМ жи

 >>/331734/
Hello again! The first two posts were mine. Captchas still don't work for me, but BO tells me it works for him. Maybe we should enable them for like an hour, and then ask the users if they experienced any problems.
No idea about what's happening in /gacha/ though.

Wait, there's no such board as /gacha/, did they mean /genshin/?

Either way, we have no connection to that board, they have their own moderators.

 >>/332020/
Включи капчу минут на 5, и посмотри что будет в треде, потом обратно отключишь и спросишь.

 >>/332097/
Кажется заработало

Test. Все системы работают нормально.

 >>/332020/
Right now I get captchas on /polru/ for threads and individual posts.
I'm not sure what could be the problem at you.
I'm thinking gacha might be dota.

 >>/332116/
У меня оно работало даже тогда когда Эндчану было плохо. Я увидел посты что у кого-то что-то с капчей, и отключил. И после этого всегда когда включал её, у меня продолжало работать. Тогда я подумал что оно только у клирнета отвалилось, а у тора работало как надо.

А ты пробовал куклу отрубать когда уже только у тебя проблемы были?

песец... jpg
(58.11 KB, 600x429)

 >>/332139/
Regarding captchas, it seems that users have to clear cookies and cache and restart the browser, for posting to work properly after changing the board setting. Otherwise, it is still possible to post even with the captcha not displaying in the reply form, by entering the captcha in the report form at the bottom of the page rather than the quick reply form. 
And /dota/ has their own moderation as well, not connected to us. Their BO's username is Pisec, if I remember correctly.
 >>/332144/
Я не пользуюсь куклой.
В общем, никто вроде не жалуется, все постят нормально. Включаем и оставляем?

Короче сейчас опять включил, и оно снова у меня не отображает капчу. Почистил куки и все заработало.
В общем, если у кого-то не работает, просто чистим куки для доменов эндчана в своем браузера.

 >>/332151/
> Включаем и оставляем?
Может посидим без капчи пока вайпа нет?

 >>/332171/
Он каждый день есть. Не надо упрощать колясу жизнь. Возвращаем все как оно всегда было и не больше трогаем пока работает.

 >>/332173/
Эх...
А ведь так прикольно капчить без пасты.

 >>/332171/

От тройной капчи до её отсутствия один шаг.

 >>/332299/
мудак дорвался до власти: жди произвол, злоупотребления  и перегибы

 >>/332306/
Не проецируй, говно.

 >>/332314/
а не то что? потрешь мой пост?

чего ты сразу завелся? почему ты решил, что я про тебя говорю?

 >>/332322/
> почему ты решил, что я про тебя говорю?
Какое же ты тупое говно. Потому что ты комментируешь пост обо мне.

 >>/332339/
> Потому что ты комментируешь пост обо мне.

я все правильно понял, что тот мудак с произволом и злоупотреблениями — это ты?

 >>/332306/
Что тебе не нравится? Капча всегда была, и при Блокноте тоже. Это элементарная мера противовайповой обороны, как и ограничение на создание тредов. Без нее всю борду можно уничтожить за несколько минут, и никакой вилкочист среагировать не успеет.

 >>/332349/
дело вовсе не в капче, мне вообще сложно представить себе, что она может кому-то мешать
дело в блокировании тора

 >>/332349/
> Что тебе не нравится?
Шизоблядок просто порвался от моего присутствия. Можешь потереть его кстати, чтобы вообще инсульт жопы словил.

> Nothing illegal under US law.

> хуесосина и его друганы с дVача  оправдывает признанное в США террористическую группировку

Смекаешь?

 >>/332375/
Кидайте репорты на конкретные посты.

 >>/332354/
Пиши скрипт TorID для движка Эндчана, и высылай админу.

Этот  >>/332410/  >>/332509/  >>/332525/ постер забанен на 4 дня из за многочисленных обходов бана. Как правило, у него флажок Гонконга и Турции. Если у вас есть желание, то можете банить его также на 4 дня, и тереть в течении четырёх дней (то есть до вечера 14-ого октября). Желательно не перепутать его ни с кем другим, если сомневаетесь, то не трогайте. Пускай шифруется.
Но можете и не трогать его. Только на ваше усмотрение.
Надеюсь что он протрезвеет и одумается.
Также он может отправиться на другие борды, конфочки, соц.сети. Или пойти пощупать травку.

Хочу понять почему ети пидоры 
 >>/332670/
 >>/332654/
агрятся на мои посты?
Наверняка они уже готовы настрочить какие-то репорты или сами являются модераторами, но я даже ещё ничего толком написать не успел, причина их бабаха непонятна.

 >>/332649/
 >>/332655/
 >>/332703/
Хоть одна причина, почему мразь не в бане?

 >>/332727/
Тред обнови.

 >>/332727/
Где хоть один репорт?

 >>/332739/
Речь даже не про абстрактные три дня которые ты ему дал или про задержку бана после репорта, когда он еще два сообщения успел высрать. 
Речь про сроки бана. Почему он вообще разбанен? В чем смысл? Это не первый и даже не десятый его приступ. В чем суть его на пару дней каждый раз банить, ожидая очередного приступа? Зачем эта хуйня разбанивается? Он в открытую объявил войну треду и по нему видно, что приходить сюда он будет только чтобы постить такие посты. Но он слишком ленивый и гордый, чтобы делать это под впн или из-под тора. Так в чем проблема забанить его навечно? Десяток неоднократных грубых нарушений с заявлением о невозможности собственного исправления - это уже повод.

 >>/332354/
Кстати, забыл ещё один вариант. Пишешь скрипт против коляски по ключевым словам, предоставляешь нам, и если он хорошо будет отрабатывать, то тор будет либо реже выключаться, либо будет всегда включен.

 >>/332755/
Если ты ему дашь перманент бан, то он пойдёт под прокси. Ты после этого сможешь все прокси перебанить?

 >>/332759/
Тогда это ставить под вопрос вообще любые баны, включая гонконго-турецкий флажок. Я просто не понимаю, как за грубые нарушения десятки раз с одного и того же айпи и в открытую говоря, что будешь приходить сюда только чтобы посрать - получать баны по три дня. Это не ощущается как-то неправильным? Только из-за страха, что он тогда прокси нацепит?

 >>/332767/
Эти все баны по ним ещё кто-то выписывать должен. Это занимает время. Ты же не идёшь в модерацию, поэтому не удивляйся.

 >>/332755/
> в чем проблема забанить его навечно
На одном айпи может быть несколько разных постеров. У провайдеров часто бывает один белый айпи на целый район. Так же и с прокси, одной проксей может пользоваться несколько человек. Пермабаны это очень плохая идея.
> задержку
Извините, я не могу сидеть тут по 16 часов в сутки не отходя от экрана, как это колясон делает. Это не моя работа. Знаешь как на эндчане мочераторы называются? Волонтёры.
Чего из-за трех постов истерику поднимать, иной раз коляс вон успевает и тридцать высрать, пока его кто-нибудь не утихомирит.
 >>/332756/
Давайте подождем решения админа по этому поводу. Возможно он будет против автоматических запросов к сайту. Если не против, то я может попробую что-то запилить.

 >>/332770/
> Ты же не идёшь в модерацию, поэтому не удивляйся.
Мне никто никогда и не предлагал.
 >>/332777/
Бро, ты отличный модер и у меня вообще никаких претензий, я просто подумал что ты подумал что я про задержку. Нет, ты оперативно, все отлично.
Я просто реально причину не понимаю, вот и все. Тебе же его каждый раз чистить. Но позицию понял, спасибо что объяснил.
У него просто так-то айпишка вроде одна всего, руснявая, поэтому и предложил. Он в тематике через большие промежутки с одним и тем же айди постил просто.

 >>/332787/
> Мне никто никогда и не предлагал.
Это не совсем так, ну да ладно.

Дело ещё в другом, мы тут не хотим устраивать мочерастию. И лично я каждому стараюсь дать второй шанс. У этих моих решений есть как плюсы, так и минусы. Но я считаю что для доски лучше поступать именно так.

Ты говоришь о задержке... Ты реально думаешь что волонтёры сами полностью читают весь обр тред? Серьёзно? Это не так.
Делайте репорты с адекватной причиной, которая содержит краткое описание нарушения, и тогда нам будет проще и быстрее всё это видеть. Но не надейтесь что каждый репорт удовлетворят.

Давай я попробую угадать одну штуку: думаю что ты по хорошему не сидел на бордах кроме сосача, так?

 >>/332767/
> Тогда это ставить под вопрос вообще любые баны, включая гонконго-турецкий флажок.

Патруха уже все наглядно показал. Упорство и большое количество проксей и модерация готова идти на уступки. Аргументируется всё это тем, что это не работа и вообще лень. Они же это всё читают, делают выводы. Смог патрушизик, смогут и они. По сути договорнячок со злостным шизом создал прецедент. А тут еще красивая идея свободы слова душит периодически. Если начнут злостно банить, неизбежно будут ошибки и перегибы, начнется вообще параноид. Под баны полетят невиновные. Всё они это видят, читают. свинком и слизь так вообще от нелепых оправданий про 'ря ни за что, это всё шутки' перешли к наглому 'попробуй забань, епта'. Это показательно. Боюсь представить что будет если открепыши союзволят рейд сделать. Хотя анон уже не тот, в рейды не способен.

 >>/332831/
Да чо вы доебались до меня с этой задержкой, блядь, десять раз пояснил что никаких претензий у меня и я упомянул ее потому что в контексте ответа "обнови тред" мне показалось, что, возможно, человек имеет ввиду "хуле ты жалуешься, я уже забанил, просто через какое-то время". Репорт я присылал. 

Я сидел на разных бордах, вниманиеблядков вне тематике не терпели нигде. Даже на сосаче. Грубо говоря калиброванная кацеслизь - наша ногаторо, ногаторо на сосаче побанен вообще везде и вычищается вне специализированного загончика для вниманиеблядков. Просто как пример.

 >>/332833/
> Патруха
сидит в своих тредах и не бухтит, иногда делая вылазки в ОБР со своей шизой, но не вайпает же. Ушатали, угомонили.

А что-то будет сделано чтоб с главной реплаи работали? Или это линия партии?

 >>/332854/
В >>>/operate/ на английском языке.

 >>/332854/
What is "main reply"?

 >>/332969/
He means
*why don't replies work from the board page, before opening any thread

Я уже ни хуя не понимаю.
Дежурный коляс в ОБР — это конфоблядь нагаторошиз? 
Да, шторм не разбудил, мне похуй было

boom png
(13.11 KB, 413x182)

Причину баха можно узнать?

 >>/333022/
А что там было? Сразу скажу, что удаление одного поста это не слишком серьёзно.

 >>/333176/
Да это уже давно понятно, что к тебе апеллировать смысла нет: ты ни за что не отвечаешь и ничего не контролируешь, а если твой шелудивый пес нашкодит, то ты будешь защищать его до последнего вздоха, все отдано на откуп вилкочистам.

А раз так, пусть вилкочист сам пояснит (ведь указать причину в логе он поленился), что его августейшей особе не понравилось настолько, что он решил просто потереть пост.

 >>/333183/
> к тебе апеллировать смысла нет
Есть. Я уже отнимал волонтёрку. Я же спросил, что там было? В чём проблема?
> пусть вилкочист сам пояснит
Или кто-то с куклой принесёт. Но если удаление было сделано быстро, то не факт что даже в кукле осталось.
> указать причину в логе он поленился
При удалении постов не пишутся причины. Только у банов.

Прежде чем бухтеть надо разобраться. И не факт что тот пост стоит этих разборок.

newreply PNG
(14.83 KB, 1906x153)

 >>/332977/
Doesn't work for me either, pressing New Reply does nothing, and it gives a js error. 
So many troubles after the crash, Magrathea doesn't work too.
 >>/332982/
Да нет вроде, с Наготорой тут постил бурундук под нидерландским флажком.

 >>/333022/
Где вы это смотрите?

 >>/333190/
> Есть. Я уже отнимал волонтёрку

А через пару месяцев вернул ее обратно. Ну и кому ты пиздишь?
> При удалении постов не пишутся причины. Только у банов.

Как удобно

> Прежде чем бухтеть надо разобраться. И не факт что тот пост стоит этих разборок.

> к тебе апеллировать смысла нет: ты ни за что не отвечаешь и ничего не контролируешь, а если твой шелудивый пес нашкодит, то ты будешь защищать его до последнего вздоха

 >>/333194/
https://endchan.org/logs.js

 >>/333196/
> А через пару месяцев вернул ее обратно.
Захотел и вернул. Тем более, что я к тому времени лучше понял характер нытика-мелкобуквы из тора, что топила до этого против него.

 >>/333176/
Радостно скрипел отрезанным головам еврейских детей.

 >>/333193/
Да, наготоро тут был другой. Он вроде как давно не появлялся. За ним вроде никаких мутным моментов незамечано было. Другое дело что на ебаном сосаче целые треды таких видел. У них там что-то типо конфы и они зетные.

 >>/333193/
Тогда ладно. Спасибо. Но anyway он обладает стаком проксей, так что на флаг можно не смотреть.
Я хочу задрочить нагаторошиза окончательно, вот и собираю информацию. Он везде срёт, недавно мне сучок вайпнул, тварь. Уже перестало быть похуй.

 >>/333241/
Собственно из-за зетности и неуёмного желания посрать на аиб этот сосачер в итоге и получит. 
Но темы его набросов как-то меня навели на мысль, что он таки коляс.

 >>/333232/
Пиздишь

 >>/333225/
> Захотел и вернул. Тем более, что я к тому времени лучше понял характер нытика-мелкобуквы из тора, что топила до этого против него.

Твои неуместные истерики только подтверждают правоту его слов, кроме того, тут множество людей высказались против него, но ты их почему-то проигнорировал.

 >>/333258/
> Твои неуместные истерики
Где истерики?
> подтверждают правоту его слов
Правоту нытика который ничего не сделал для доски? В чём его правота? В том чтобы всех модераторов убрать, и сидеть в полной "свобдке"? В том числе для коляса  >>/294975/ ?
> множество людей высказались против него
Я это видел, и не ответил. Не значит что не видел, и не значит что обязан ответить.
Если будут актальные претензии к нему, ещё раз подумаю.
Ты уж определись, на кого из волонтёров ты сейчас жалуешься. Потому что это разные люди. Или ты предложишь мне отнять вилки сразу у обоих?
Ну тогда я выпишу тебя в нытика-мелкобукву со значительной вероятностью. 
Но если ты не он, то предложу вам вдвоём создать свою доску, и сидеть там, раз эта вам не нравится.

На любые действия, любого модератора, может быть критическая точка зрения. Однако эта точка зрения зачастую вообще не смотрит в логи, в отличии от меня, и не видит сколько правильных действий совершается в тихую, без всяких обсуждений.

 >>/333315/
> Где истерики?

Мелкобуква то, мелкобуква се
Это просто несерьезно. Противостояние со своим архиврагом как в комиксах оставь в стороне, пожалуйста, это совершенно неуместно и неинтересно никому, кроме тебя.
> Правоту нытика который ничего не сделал для доски?

Это вообще финиш. Может, мне лучше уйти, как человеку недостойному, чтобы постить на "твоей" доске? Справки о проделанной тобой работе на доске я тоже пока не увидел.

И вообще я не к тебе обращался. Я обратился к вилкочисту, который произвольно удалил мой пост, но он что-то ссытся показать свое кислое мурло. Или это был ты?

> Ну тогда я выпишу тебя в нытика-мелкобукву со значительной вероятностью. 

А еще в колясы, нагаторошизы, мочкошизы и далее по списку, чтоб точно проигнорировать неприятное. Ведь на жалобы на действия своих холуев ты и раньше предпочитал не обращать внимания. Не могу представить, что должно поменяться, чтобы ты снизошел до доски, для которой ты якобы столько делаешь.
> На любые действия, любого модератора, может быть критическая точка зрения

Которую ты хронически игнорируешь.
> Не значит что не видел, и не значит что обязан ответить.

Верно, именно поэтому я написал
> к тебе апеллировать смысла нет


> Если будут актальные претензии к нему, ещё раз подумаю.

Не трудись, это не твое.

 >>/333328/
Я не обладаю всей информацией, скрин никто не принёс, ты знаешь что там было, а я нет. Ты сам тоже не говоришь ничего про это.

В любом случае, даже если там было ошибочное удаление одного поста, ты готов простить это волонтёру? Даже если он ничего не ответит?
Или ты принципиально хочешь чтобы он к тебе на коленях приполз, и прощения попросил?
Ты понимаешь, что один пост, и одно редкое ошибочное удаление, скорее всего не стоят этой дискуссии? Или нет?

 >>/332871/
thanks
 >>/332969/
A post can't be submitted from board root. Permanent server error. You have to go into the thread to post a reply.

 >>/333371/
Кстати, если нам дадут добро на автоудаляющий скрипт, такое будет постоянно. Напрмер каждый сотый пост анона из тора будет давать ложноположительный результат и удаляться.

 >>/333393/
Если буквально каждый сотый, то вообще не страшно.
Но я думаю что коляска начнёт извиваться, как под помощь Украине.

 >>/333371/
> В любом случае, даже если там было ошибочное удаление одного поста

Не слишком ли много ошибочных удалений? Опять, наверное, проклятый баг в движке борды помешал вилкочисту не удалить не тот пост.
> Ты понимаешь, что один пост, и одно редкое ошибочное удаление, скорее всего не стоят этой дискуссии? Или нет?

Спасибо, что повторил, но я это и в первый раз прекрасно понял, что ты не собриаешься ничего делать, когда ты высрался следующим образом:  >>/333176/
> Сразу скажу, что удаление одного поста это не слишком серьёзно.

Совершенно не понимаю, в чем смысл этого обсуждения, если тебе абсолютно насрать. Я тебе в сотный раз повторю, что я не к тебе обратился, ибо разговор с тобой бессмысленен, убеждать тебя — пустая трата времени.
> Даже если он ничего не ответит?

Конечно не ответит, он же ссыкливая ебанашка, которая сделала пакость и в кусты.

> и прощения попросил?

Пусть не старается, в этом нет никакого терапевтического эффекта. По-моему, уже хватит прощать и твоим вилкочистам и тебе эти косяки. Это происходит постоянно, но ты предпочитаешь зарывать голову в песок, когда тебе указывают на пример, переходишь на личности и рассказываешь охуенные истории, как другие нихуя не сделали для доски, не то что твои подсосы, а следовательно не имеют права жаловаться. Будто с копипастой разговариваю.

 >>/333428/
> Не слишком ли много ошибочных удалений?
Нет. Это разные люди. У меня складывается впечатление, что ты сам не понимаешь о ком говоришь.
> если тебе абсолютно насрать
Если мне было бы насрать, я бы не отвечал. И даже не читал.
> Конечно не ответит
Ты уверен что он вообще в этот тред заходил?
> ссыкливая ебанашка, которая сделала пакость и в кусты
У тебя очень классные выводы по одному случаю френдлифаера. 
Я так смотрю на твой стиль общения, и думаю, что может быть там не было ошибки?
> хватит прощать и твоим вилкочистам и тебе эти косяки
Под косяками имеются в виду два удалённых поста, с разницей в неделю по времени?
> Это происходит постоянно
Лол. На сколько часто?
> тебе указывают на пример
При этом не говорят что было в посте.
> переходишь на личности
Я лишь предположил. Потому что похоже.
> Будто с копипастой разговариваю
Как с ботом, ага. Жалуется на удаление, при этом
< ты предпочитаешь зарывать голову в песок
когда его спрашивают что же всё-таки было в его посте.

 >>/333428/
> Конечно не ответит, он же ссыкливая ебанашка, которая сделала пакость и в кусты
Но сам ты так и не сказал что было в удаленном посте. 
 >>/333417/
Тут вон из-за одного поста драма уже.

 >>/333460/
А ты не обращай внимания.
Коляс тоже может прикатить, и жаловаться что его посты удалили. 
А когда его спросят что там было, как рыба молчать, оскорбляя модераторов.

002 PNG
(82.98 KB, 1633x771)

Можете полюбоваться подрывом хонкхонка в /rus/
Как вам такие перлы про ципco и cвинарник, мм?

 >>/333584/
Да вторая коляска, а мб даже 
это и есть коляска

 >>/333022/
Если мне не изменяет память, то за пещерный антисемитизм в ОБР-треде.

 >>/333611/
Чисто технически, за пещерный антисемитизм в ОБР треде можно банить каждого второго.
Если не забывать о том что арабы - это тоже семитский народ.

 >>/333632/
Он не был забанен.

 >>/333611/
Она тебе не просто изменяет, она дает всем подряд. Там было про то, как неуместно радоваться гибели палестинских женщин и детей из-за бомбардировок, когда израильские женщины и дети были только что жестоко убиты. Но мочератору ведь некогда в таких нюансах разбираться, ему проще  сходу в коляски записать и потереть. Все равно потом, если что, главмочух придумает целых ворох нелепых оправданий в метатреде, а еще всегда на баг в движке можно сослаться.
Ведь не может же такого быть, что кто-то несогласен с действиями мочератора — он либо коляс, либо мелкобуква. Мочератор всегда прав, он просто современный святой и "лучшее, что случилось с обр", а слухи о ложных срабатываниях вилки сильно преувеличины, и их распространяют нацптерадактили, антисемиты и мелкобувы из тора. Одна доска, один админ, один мозг на всех — зиг-хайль!

 >>/333718/
Ой, давай только без этих надрывных истерик.

 >>/333725/
И вам добрый день, партайгеноссе вилкочист!
> Ой, давай только без этих надрывных истерик.

Браво! блестящая аргументация, наш геноссе первый в партии по риторике!
Сколько неправедных постов подлых антисемитов вы сегодня потерли? А сколько всего вы сегодня сделали для нашего любимого обр! Как хорошо, что в нашем маленьком рейхе есть такие замечательные геноссе, как вы! Зиг-хайль!

 >>/333632/
А вот и кацешвили тут как тут. Просто совпадение.

Интересно, почему хорошие русские каждый день воюют с эндчаном, а не с Пидорым?

 >>/333718/
Надо полагать, что если бы ты был волонтёром, то затирая пачки постов от коляса, никогда не допустил бы ошибки. 
Человек слаб. Все ошибаются. Почему тебе трудно это понять?

b9df2218c4fc8185f237e... png
(52.53 KB, 959x268)

 >>/333764/
Мочератор не может ошибаться! он столько сделал для нашего рейха!
Я точно знаю, что ты просто интригующая мелкобуква, которая возводит свой лживый поклеп на уважаемого геноссе. Не зря наш великий фюрер предупреждал о твоих гнусных выходках. Наш рейх не потерпит твоей подлой лжи и отсутствии конструктивной критики!

 >>/333771/
Мелкобуква, ты теперь с большой пишешь? Заело таки.

 >>/333749/
Где они с эндчаном воюют-то? Не видно.
ХРюши вообще воюют не очень.

logi_11-10 png
(128.37 KB, 1000x969)

о, я вижу меня до сих пор здесь помнят и очень любят
 >>/333764/
> Надо полагать, что если бы ты был волонтёром, то затирая пачки постов от коляса, никогда не допустил бы ошибки. 

будь ласка, помоги даше-путешственнице найти те самые пачки набегов, которые затирал твой волонтер в поте лица, от чего у него настолько замылился глаз, что он начал палить по своим? я их никак не могу отыскать

 >>/333808/
на 333044 была написана абсолютно ватная хуйня, где торпетух, который тут активно семенит, выдавая себя за разных анонов, высмеял сводку deepstate. Репорт писал я. Не я один заметил, что там написано ватное говно. Так что удаление было 100 правильное. А ты, в очередной раз вскрываешься как ватничек на спецзадании. Я давно уже сказал, что под тором прописалась еще одна коляска, которая в наглую про %свиней не пишет, но всё равно поскрипывает.

 >>/333771/
 >>/333808/
1. Надо полагать, что если бы ты был волонтёром, то затирая коляса, никогда не допустил бы ошибки?
2. Человек слаб. Все ошибаются. Почему тебе трудно это понять?
3. Готов ли ты простить волонтёру незначительную ошибку, за то что он исправно трёт коляса и вату, и старается держать тор включенным на сколько это возможно, если коляс не набегает?
4. Имел ли ты когда-либо управляющую роль в коллективе из нескольких человек? На сколько жёстко ты наказывал их за ошибки? Приведи пример.
5. Чего ты добиваешься этими спорами? Какая цель? Какой конструктив они несут?

 >>/333813/
По ответам к 333011 видно что там был воин двух колес. свинья в край охуевшая уже.
Кстати, в треде под zvинком под сербский залез и начал хамасобратушек защищать.

 >>/333820/
> 1. Надо полагать, что если бы ты был волонтёром, то затирая коляса, никогда не допустил бы ошибки?

твой волонтер за целый день потер ровно один пост (а вовсе не пачки постов, как ты ранее утверждал), и совсем не коляса, по его же словам
 >>/333611/
> Если мне не изменяет память, то за пещерный антисемитизм в ОБР-треде.

я ведь правильно понимаю, что это он тот самый волонтер? его версия опять не совпадает с твоей
я вижу тенденцию

33301101 png
(139.7 KB, 1000x803)

33301102 png
(186.25 KB, 1000x774)

 >>/333824/
а доказательства у тебя есть или тебе опять показалось?
> По ответам к 333011 видно что там был воин двух колес
я, например, этого не вижу, но что я могу знать, я ведь просто мелкобуква-интриган

Трем говно или кто-то хочет покормить?

 >>/333849/
Кого ты опять тереть собрался?

 >>/333851/
Плаксу эту.

 >>/333849/
 >>/333853/
У тебя действительно руки чешутся. Сделай с этим что-нибудь. 
Мы в метатреде никого не трогаем. Это тред жалоб и предложений. Если надо, то здесь я сам потру. 
У нас не принято как на фсбаче всех за малейшие косяки банить. Мелкоборды так не выживут, тут и так мало населения, понимаешь? Мы не хотим разливать мочерастию, пытаясь предоставить для анона лучшую альтернативу фсбачу.
Конкретно от тебя требуется-то: тереть коляску, откровенную вату, Z-V, и тором управлять. Всё. У тебя ещё слишком мало опыта.
А так ты опять добавляешь своим противникам аргумент против себя.

 >>/333825/
> за целый день потер ровно один пост
Он и в другие дни тёр.
И там спорная ситуация, потому что скрина поста нету.
На вопрос, даже один из пяти, ты опять по сути не ответил.

 >>/333849/
 >>/333853/
Конечно три говно, партайгеноссе! В нашем рейхе есть только две точки зрения: мочераторская и неправильная. Если точка зрения мелкобуквы не совпадает с мочераторской — тем хуже для мелкобуквы, три незадумываясь! Зиг-хайль!
Недаром наш великий фюрер учил:
«…отдельные его посты с нытьём, оскорблениями, провоКАЦиями и толстым троллингом можно смело удалять…». Пусть это послужит тебе напутстивием в твоей праведной борьбе с недостойными!
Любого (кхм,  >>/333897/), кто пытается убедить тебя в обратном, можно смело расстреливать за неблагонадежность. Три и ничего не бойся, геноссе! Зиг-хайль!

А чтобы у шизиков не было таких обострений — по возможности скребите какие-нибудь кратенькие записки на манжетах в логах, пожалуйста.

c15ea3a9efe625c39a8c5... jpg
(39.94 KB, 500x437)

 >>/333897/
> У нас не принято как на фсбаче всех за малейшие косяки банить. Мелкоборды так не выживут, тут и так мало населения, понимаешь? Мы не хотим разливать мочерастию, пытаясь предоставить для анона лучшую альтернативу фсбачу.

> Если надо, то здесь я сам потру.

 >>/333920/
> даже один из пяти, ты опять по сути не ответил.

отвечу, как только ты поможешь даше-путешественнице найти все те пачки постов от коляса, с которыми он героически боролся и которые позволяют ему потом произвольно махать вилкой в разные стороны
а то как-то неловко получается: ты говоришь, что он допустил ошибку в пылу борьбы с коляской  >>/333764/
но в логах это почему-то нет  >>/333808/
даже не знаю, что и подумать, наверное, опять баг движка

765434567 png
(586.02 KB, 998x390)

https://youtube.com/watch?v=sGQmvNprrTo

Саундтрек треда.

блядский... jpg
(174.92 KB, 536x604)

 >>/334000/

Каков положняк по антисемитам? С одной стороны, жидошизики на бордах всегда были и свою шизу про страшных жидорептилоидов регулярно сюда тащили и всем на них было похуй. С другой стороны, с нападением хамаса на Израиль, мы видим что руснявая пропаганда, включая нашу доширачную крыску, активно впрягается за Палестину и ругает евреев на чем свет стоит.
Вот например e1662d и 0554cd это коляска под проксями или просто жидошизики?

 >>/334144/
Да хули тут обсуждать: тебе не нравится — ты трешь. Главмочух своих не сдает и жалобы на произвол вилкочистов игнорирует.

 >>/334144/
Жидошизик - это всегда подзалупа. Весь руснявый правачизм - это шохи руснявого империлиазма. Жидошиза же идет не на спецдоске, а в обр. Значит пропалатка.

 >>/334176/
Болгарин вроде не подзалупа, подзалупа на крымский вопрос прямо ответить не может, всегда будет сверхманевренность включать.

image png
(32.67 KB, 1876x174)

 >>/334191/
Я не болгарин, это моя прокся.

 >>/334197/
А ты точно протрезвел и одумался?

 >>/334205/
 >>/334208/
> Тыкаешь охуевших фашистиков ебальцем в их собственную блевотину, тупо заменяя действующие персоналии в их высерах.
@
> Ты теперь коляс.

Слышь, БО. Чё ты там затирал, "это уже мочерастия будет"?
Пошёл нахуй, чмо.

 >>/334216/
Нет. Я подстраиваться не собираюсь

 >>/334223/
Фашист здесь только ты. И поэтому нахуй идешь ты.
У тебя есть весь остальной рунет для обсуждения пророссийских тейков.
А тут наша бурундучья норка, сейфспейс для российских политических диссидентов разных мастей и мнений, а так же им сочувствующих, которых как раз мочерастия выгнала со всех прочих русскоязычных ресурсов, и заставила бродить по бразильским да австралийским бордам. Охрана норки от ватников и лахтодырок это не мочерастия.

 >>/334191/
Болгарин это свинком наверно. А этот любую неоднозначную позицию с уклоном в вату специально занимает. Тут реально цирк происходит. Вата вас намеренно троллит, а вы как куки какие то.

Куки именно в том плане, что с условными террористами диалог ведёте. Ну второй тред уже одно и тоже. Торшизик озвучил в рус реальную претензию - ему пекет с русофобов и то, что не дают постить неоднозначное. Но вы все равно продолжаете перед охуевшими серунами оправдываться. Зачем? Для чего?

 >>/334241/
Лучше недобанить, чем перебанить. В будущем всегда можно выдать больше банов, но нельзя вернуться в прошлое и выдать меньше.
В связи с последними событиями понабежало (или повскрывалось?) много ваты, да. Работа ведется.
свинкому выписано продолжение предыдущего бана. Будет опять вылазить с высерами про хозяев и цыпсо и прочими оправданиями терроризма, значит будет будет опять баниться, и так пока не уймется и не уйдет в отдельный тред как панелькошиз или на другую борду как кацеслизь. 
За /rus/ я не особо слежу, ну и сопоставить прям точно кто есть кто здесь и там просто физически невозможно. Просто так получилось что свинком запостил скрин своего бана. Если есть интересные зоонаблюдения, тащите сюда.

 >>/334246/
Дело не в банках. К тебе претензий нет. Просто нахуя вы второй тред перед мелкобуквой оправдывается? Чтобы что? Явно же видно, что он вас атакует и первым номером идёт в этом батле.

 >>/334254/
Memento mori. Если не будет никого, кто одернет и вернет на землю, то реально может моча в голову ударить.

 >>/334257/
Я не знаю про какую мочерастию тут речь. Если бан ошибочный или бурундучок говна въебал, оступвшись разок, то всё решаемо. Но такие вот пидоры, месяцами толкают свою повесточку  >>/334205/  >>/334208/

Эту гниду сразу приметили, сразу зарепортили. Все спустилось на тормозах, якобы мочерастия. Итого, мы получаем целую когорту ваты, которая шифруется сидит, ведь они не настолько тупые чтобы сразу калбирами срат, и толкают свою всякую хрюшехуйню ватную каждый день. Этот пидор мог бы и дальше воздух отравлять, но ему походу просто надоело.

Просто более не видите диалог с этим говном. Это однозначно ВРАГ. И либо мы их, либо они нас. Нет тут полутонов и баланса. Это не означает, что надо давать всяким руссвинам свободу действия, но просто с многократно проштрафившимисчя хуесосами НЕ НАДО ВЕСТИ ДИАЛОГ. Им срать на ваши доводы. Их работа - вас давить.

 >>/333771/
То что написано на этом скрине, я не уточнил, имелось в виду для любых тредов кроме модераторского. Здесь лучше никого не трогать, если только это не вайп, цп, и прочее в таком духе. 
Но возможно скоро я сам решу удалять этих двух  >>/334149/  >>/333976/ провокаторов-толстотроллей. От которых толку нет. Один хуже другого. Ещё и команды пытается раздавать  >>/333921/.
 >>/334144/
> Каков положняк по антисемитам?
Если честно, то хз. Спорная фигня. Надой всей доской думать что с этим делать. У меня пока что нет готового решения. Однако поддерживать арабских мальчиков в трусиках у меня нет никакого желания.
> Вот например e1662d и 0554cd это коляска под проксями или просто жидошизики?
Потом посмотрю. Сейчас спать.

 >>/334334/
Можешь не смотреть, там один вскрылся как турбоватник, а второй оказался свинкомом под новой проксей, оба забанены.

 >>/334297/
шиз, прими таблетки, нет никакого заговора между колясками и торошизиками, которые стремятся выдавить бедного великороса

зато есть парочка вилкочистов, которые явно злоупотребляют своими полномочиями, и в ответ на жалобы на их действия, главвилкочист начинает что-то вяло мямлить в их защиту  >>/333453/, писать про спорность и неоднозначность  >>/333920/, утверждать, что проступок незначителен и недостоин внимания  >>/326892/  >>/333176/, демонстративно игнорировать аргументы и доказательства  >>/333764/, предлагать завести новую доску  >>/327176/
не нужно ни отнимать вилку, ни бессмысленных извинений ни от вилкочиста, ни от бо, который утвердил вилкочиста (все равно все извинения будут забыты вилкочистом до следующего поста: см.  >>/326865/  >>/326892/ и далее по треду); пусть просто перестанут себя вести как мудаки и пользоваться своим положением - неужели это так сложно? - и никаких претензий к ним не будет, а будет похвала и уважение за их не самую благодарную роль, но пока имеем то, что имеем, и ситуация уже выглядит позорной

но бля, ну это уже совсем полная деградация, когда у тебя в треде для обсуждения БО/БВ один из вилкочистов, тот самый, который уже несколько раз был пойман на косяках и был даже снят с роли, предлагает потереть посты  >>/333849/ (его весьма спорные прошлые предложения про усложнить постинг с тора  >>/327094/ и банить за неугодную лично ему тему  >>/327045/ оставим в этот раз за скобками)
что делает в ответ на это бо? продолжает с ним нянчиться и смотреть ему дальше в рот, поучая аколита, что так поступать неразумно и что люди смотрят  >>/333897/
разбудите меня, когда в треде для обсуждения вопросов модерации будет запрещено обсуждение модерации, - это время намного ближе, чем вам кажется

либо ты, бо, можешь всем нам сэкономить кучу времени: просто объяви напялив плашку, что ты, как человек, который заклеймил бесхозную доску, 1) имеешь полное непоколебимое право устанавливать любые правила и творить любой произвол в отношении сообщества, которое обитает на этой доске, даже если это противоречит здравому смыслу; 2) устанавливаешь, что слово твоих вертухаев, которых ты назначаешь без оглядки на мнение сообщества, в сто раз ценнее против слов обычных бурундуков и они вольны удалять любой пост, который сочтут нужным, и оспариванию это не подлежит; 3) можешь бравировать тем фактом, что ты с своим ближним кругом что-то там неопределенное сделали для доски и "успешно управляешь сетевым сообществом из нескольких человек"; 4) и не нуждаешься в критике со стороны своих действий и действий вертухаев; - спешу тебя заверить, что никто тебе слова поперек не скажет после такого

бо, перестань поощрять скотское поведение своих вилкочистов и сам научись адекватно воспринимать критику в свой адрес без взвизгов про мелкобукву, которая якобы шатает твое маленькое царство, написывая в метатред, провокаторов-толстотроллей, от которых якобы нет толку, - на это без чувства испанского стыда смотреть невозможно - шизотеории про то, как сплоченное меньшинство вредит и дискредитирует, а потому необходимо теснее сплотиться вокруг нацлидера и дать отпор лично я могу и по телевизору посмотреть

Всей конфой писали

 >>/334144/
> Каков положняк по антисемитам?
Ты уже возлюбил Шеломова, Соловьева, Гинцбурга, Каца, Израителя и далее по списку?

 >>/334176/
> Жидошизик - это всегда подзалупа.
Одноклеточное мышление, на уровне заявлений ваты, что все сторонники либеральных ценностей хотят целовать ботинки неграм и долбиться в жопы.

БО, чет у нового мочуха синдром вахтера проявляется, трет даже вопросы какого хуя он себе позволяет. Я беру отпуск короче, буду зоонаблюдать со стороны.

ну я даже чайку не успел себе налить, как это
что там бо писал про то, как никто не удаляет посты в метатреде?

этот пост тоже потрешь?

deleted png
(12.09 KB, 574x79)

logi png
(26.73 KB, 617x293)

 >>/334397/

 >>/334396/
Для теорий заговоров есть отдельный тред, там испражняйся. А в ОБР это делать не нужно.

 >>/334401/
Что делать если обнаруживается причастность жидов к событиям обсуждаемым в ОБР? Это ты меня удалил?

ironic jpeg
(4.85 KB, 225x225)

Вилкочист стал жертвой произвола другого вилкочиста. Ну разве это не забавно. Не могу дождаться, когда они начнут ставить друг друга к стенке и сажать в гулаг.

 >>/327260/
Неодоценный пост. 

Не успел в тред зайти и уже именно эта колясная конфа в треде настрочила кучу сообщений.

 >>/334384/
>  классическое нас тута нету

Конечно нету и в рус не твоя писанина как свободу коляске не дают. 

>  не нужно ни отнимать вилку, ни бессмысленных извинений ни от вилкочиста, ни от бо, который утвердил вилкочиста

Тогда зачем ты тут срешь второй тред? Кулстори построчить.

Я правильно понимаю, что жидошизик под шведским флагом, постоянно дергающий прокси (в одном треде может от 5id иметь), получил тут модерку? Сначала он яро корчил из себя русофоба, а потом стал топить за явку на выборы, призывая всех и вся банить. Слог то один и тот же. Жидошиза одно, но этот пидор - симпатизирует Вафлёру. Впрочем жидошиза и вафлер связаны ой как сильно. Я вас предупредил. Не станет БО в тредах появляться, эта свинья развернется на полную. Вы ему и так уже жидо\зрадотред позовлили сделать, хотя там тупо руснявая повесточка. Так он теперь еще и в тред это тащить хочет. В общем история с выборами повторяется. Шизло хочет форсить свою шизу в обр, с выборами не прокатило, вот жидотему отрабатывает.

 >>/334438/
> эта свинья развернется на полную
Ну давай конч, поведай всем чего именно ты боишься?

 >>/334384/
> предлагать завести новую доску
Я всё ещё жду. Покажи всем нам как надо. 
А если ты сам бесплоден, и создать свою доску не можешь, то хотя бы просто укажи на более лучшую чем наша. Наверняка такая есть, и мы о ней не знаем.
> 1) имеешь полное непоколебимое право
Для меня речь не идёт о праве, речь идёт о мотивации. Моя мотивация это дать анону лучшую альтернативу фсбачу. При этом отстаивать здравую точку зрения по таким событиям как на пример русско-украинская война. 
А вот твоя личная мотивация обывателю может быть не понятна. У меня такое впечатление что ты в сам ОБР тред даже не заходишь, постов твоих я там не припомню. Можешь их указать? Думаю это потому что ты колчонок, и у вас, колчат, пытаться сломать или обосрать другие имиджборды это хобби, которое доставляет много удовольствия. Надеюсь что не работа.
> если это противоречит здравому смыслу
На этой доске не тебе решать что есть здравый смысл.
> они вольны удалять любой пост, который сочтут нужным
Редкие ошибочные (а иногда может быть и нет) удаления обычных постов не являются чем-то критичным для доски. Такое иногда бывает, и к этому нужно отнестись нормально. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
> которых ты назначаешь без оглядки на мнение сообщества
1. Все волонтёры принимаются публично. По кандидатуре многих из них я интересовался мнением сообщества. Окончательное решения я принимаю сам.
2. Был ли ли хоть один кандидат в волонтёры, которого бы ты одобрил? Или ты всегда против всех?
3. Твоё мнение, - это не мнение всего сообщества. И не пытайся выдавать его под таким соусом.
> это время намного ближе, чем вам кажется
Удаление лично тебя как постоянного провокатора-шитпостера, ближе чем тебе кажется.
> перестань поощрять скотское поведение своих вилкочистов
Я не поощряю. Скотского поведения не выявлено. Rus_swine, с его радикальными предложениями, я одёргиваю. Другой волонтёр, который тебе не нравится, только недавно получил свою роль, и я пока что не видел у него значительных косяков. Надо понимать что о волонтёрах я сужу по делам, а не по словам. Пытаюсь оценить их плюсы для доски, и их минусы. И пока что, по каждому отдельному волонтёру, я вижу больше плюсов, чем минусов.
> научись адекватно воспринимать критику в свой адрес
Я твоей критики уже начитался. Персонально твоя критика мне больше не нужна. Можешь больше не тратить своего времени. Твой характер, и твоя мотивация для меня уже понятны. В том числе по ответам, а точнее по их отсутствию, на эти  >>/333820/, и многие другие мои вопрорсы, которые ты в очередной раз проигнорировал. Можешь выписать меня в вахтёры, и вернуться к себе на Колчан.
Критику от любых других людей, как и всегда, я готов выслушать в этом треде.

Кстати, мелкобуква, а чей Крым?

 >>/334396/
> у нового мочуха синдром вахтера проявляется, трет даже вопросы
Что за вопросы там были? Есть у кого-нибудь скрин постов  >>/334347/  >>/334383/ ? 
> Я беру отпуск короче, буду зоонаблюдать со стороны.
Ок.
 >>/334401/
> Для теорий заговоров есть отдельный тред, там испражняйся. А в ОБР это делать не нужно.
Теории заговоров пока что никто из обр не выселял вообще-то.
Какая твоя версия? То что он писал было ватой?

Прикольно. Можно порадоваться за шизиков которым не нравятся оба этих волонтёра. 
На самом деле, набирая народ в волонтёры, я с самого начала ожидал подобных событий. Ещё смешнее будет только если они друг друга забанят.
Ну ничего, это только у всяких КПСС, и подобных им, есть полное совпадение взглядов (на самом деле нет). А для аиб такая ситуация вполне естественна. Разрулим как-нибудь.

 >>/334438/
> жидошизик под шведским флагом, постоянно дергающий прокси (в одном треде может от 5id иметь), получил тут модерку?
Никому со шведским флагом я модерку не давал.
> яро корчил из себя русофоба, а потом стал топить за явку на выборы, призывая всех и вся банить
Понятно, ты видимо имеешь в виду немецкого флажка. Да, я давал модерку "немцу". Но ты уверен что там под ним шведский скрывается?
> этот пидор - симпатизирует Вафлёру
Кто конкретно? Ссылка на пост есть?
> эта свинья развернется на полную
Любого на кого будет много аргументированных жалоб можно удалить или забанить. Кроме меня есть другие волонтёры. Но вообще, что конкретно делать в ОБР с жидошизой, и антижидошизой, я пока что не знаю. Уже есть первые прецеденты. Подумаю. Попробуй предложить свой вариант.
> зрадотред позовлили сделать
Ничего удивительного. Просто выселили спорную во время войны тематику в отдельный тред. Пускай отстаивают свою точку зрения там, но именно под таким названием треда. Тут всё нормально.
> хотя там тупо руснявая повесточка
Там могут быть украинцы которые против мобилизации, или хотят обсасывать факапы Украины, критиковать её. Это нормально. Сейчас он сильно не мешает. Так думаю.
> Так он теперь еще и в тред это тащить хочет.
Что тащить? Зраду? Или поддержку бабахов?
> история с выборами повторяется
История с выборами, на данный момент, кончилоась тем, что жёсткого запрета для единичных новостных сообщений нет, но дискуссии лучше разводить в отдельном треде. А само обсуждение выборов в обр угасло, пластинка сменилась. Так и дальше может стать со всей этой Израильско-Палестинской темой. И Карабах уже подзабыли. Может быть оно само пройдёт через пару тредов, а может быть и нет.
> жидотему отрабатывает
Если многих сильно заебёт, то создадим ещё один опрос тред, и там примем решение о выселении/оставлении как есть. На данный момент всё идёт самотёком.

Думаю стоит определиться с еще одним вопросом - бурундук за правду или за свой манямирок, где все комфортно и однозначно?

1644670631898 gif
(1.85 MB, 540x405)

 >>/334579/
Нихуя себе, у нас тут неоднозначник завёлся, которому нужно нести братишкам неприятную праVду из ватных пабликов, чтобы они не "закрылись в эхокамере" и не стали "как ватники с другим знаком"?

 >>/334559/
>  что делать с шизами

Скрывать и посылать нахуй. Вайпы тереть, как патрушиза. Шизу под тором тереть, как коляса. Благо у нас есть сосач, тучаннел, зрадотред (он же зоготред), "свободного общения тред" - бурундуки не для того заходят в ОБР, чтобы читать ватную шизу про мировые заговоры рептилоидов, которым скромно за скобками противостоят узкие пидорашки.

 >>/334416/
>  цензура в твиттере равна расстрелам ирл

Павлов.жпг

 >>/334620/
Узкий пидор, можешь спокойно и без тряски ответить на вопрос?

 >>/334627/
Что именно в моём ответе тебе не понятно, неоднозначное ты уёбище?
Узкие источники - не источники. Иди нахуй.

 >>/334629/
> Узкие источники - не источники
Я тебе их предлагал? То что русня называет правдой это хуцпа. Сам себе придумал что-то и порвался. Так что?
> бурундук за правду или за свой манямирок, где все комфортно и однозначно?

 >>/334633/
>  Я тебе их предлагал?

Да. Я этот нарратив давно наблюдаю. Или откуда ты "неприятную праVду" собрался брать? Она вся так или иначе проистекает от пидорашек. Ну а тебе-то с твоим бэкграундом вообще не стоит касаться неоднозначности даже длинной палкой. Хочется похрюкать зрадными фантазиями - для тебя любитель фагнеров специально тред создал.

 >>/334579/
> бурундук за правду или за свой манямирок
Не вижу противоречия. С манямирком бурундука рассогласуется только русский пиздеж. Русский пиздеж правдой по определению быть не может.

 >>/334636/
> Она вся так или иначе проистекает от пидорашек.

Укр агрегаторы, Бутусовы разные, иностранные авторитетные издания, ОСИНТ. И да, от пидорашек тоже, они тоже обладают информацией какой-то. Верить или нет? Тебе одному решать. Но как я понимаю своего мнения тут нет, тут люди ведомые дебилы. Поэтому всё воспринимается как пропаганда.

 >>/334636/
> Или откуда ты "неприятную праVду" собрался брать?
Правду нужно искать, анализируя доступные факты и делая логические умозаключения.
 >>/334638/
> С манямирком бурундука
Например в твоем манямирке высшее зло это пидорашка, а пыняу полностью самостоятельная и независимая личность.

 >>/334640/
>  анализируя доступные факты

Из пидорашьих и околопидорашьих источников, я тебя понял. Для адекVатного анализа есть зрадотред. Там же можешь открыть всем глаза, что Пидор - агент госдепа.

Короче, хрюкай что хочешь, но готовься к обоссыванию. А забудешься в угаре неоднозначности - ещё и под бан влетишь.

 >>/334639/
>  Укр агрегаторы

Петушарий? Обдристович?
>  ОСИНТ

Левиев? 
К Бутусову тоже есть вопросы, но ему СБУ судья.
>  от пидорашек тоже

Ммм, сладенькое!
>  тут люди ведомые дебилы

Проходи нахуй.

 >>/334644/
> Из пидорашьих и околопидорашьих источников, я тебя понял

Да, из пидорашьих источников. Но это надо трехзначное айку чтобы посмотреть условное их видео с дрона где они бъют Хуеплётом по аэропорту с 25 СУшкой и всё это снимают с разведдрона и не сорваться на перманентный визг.

 >>/334650/
Я тебя сразу понял. И твоего германского кореша тоже.

 >>/334652/
Лахтодвоечка.

 >>/334644/
> Из пидорашьих и околопидорашьих источников, я тебя понял
Для человека, которому важна правда, происхождение факта, в случае если его можно верифицировать, значения не имеет, но для манямирковой чмони это хороший повод включить врёти. Пидорашки, как и сам Хуйло, регулярно практикуют. Но вообще я бы попросил тебя остудить свое очко, потому что прежде всего меня волнует отношение к так называемой жидошизе, а точнее жидо осведомленности.

 >>/334660/
>  Для человека, которому важна праVда, происхождение факта

Как я уже сказал, я тебя понял сразу, можно сказать, по запаху.
Ты ещё пытался забавно отманеврировать, что не это имел в виду, но именно это: тащить хуйню из пидорашьих источников и вопить о зраде. Хочется получить на это официальное разрешение, да, узкий пидорас?

 >>/334663/
>  но именно это: тащить хуйню из пидорашьих источников и вопить о зраде
Ты тупо приписываешь мне свой пиздеж ради защиты манямирка. Хотя я вообще сейчас не говорю о зраде, потому что по новому положняку она допустима только в зрадотреде и я уважаю это правило. Однако существуют другие неоднозначные темы, с положняком по которым хотелось бы определиться. Но манямирковые пидорашки не могут даже ответить на элементарный вопрос - правда или манямирок? Итальянский флажок тоже слился.

 >>/334672/
Можешь дальше не маневрировать, всем уже всё однозначно.

Правда в том, что узкие пиздят всегда. Если тебе кажется, что узкий не напиздел - ты был успешно наёбан узким пидором.

Ну а положняка, при котором ты сможешь тащить сюда праVду с узких источников и довольно хрюкать - тут не будет, это я тебе гарантирую.

 >>/334677/
> всем уже всё однозначно
Мантры, мантры, пидорашьи мантры. 
 >>/334663/
> я тебя понял сразу, можно сказать, по запаху
Органы обоняния как источник "правды". Ебало этой соевой манямирковой чмони представили?

 >>/334686/
Ты уже был забанен за хрюканину, за тобой длинная история косяков, ты регулярно поднимаешь "неоднозначные" темы. Я выразился политкорректно: "по запаху", но если говорить правду: ты воняешь руснёй.

Жидошиз - вафлерчик. Выкладывал слезливое прощальное видео с петушиным папой, без каких либо комментариев. Однако репорт был проигнорирован, а видео ватное. На желание лобызнуть ботинок и подсосать Вафлёру данный типок попадался много раз. И да, это не лахтодвоечка, а пидорок просто с нескольких устройств семенит. У него особый шизоидный стиль текста. Постоянные причитания как его великий гений никто не понял, а он самый умный(чмо вафлерское комнатное). Уже по треду видно, что чмо вскрывается со своим нахрюком за неоднозначность.

image png
(70.89 KB, 1299x573)

 >>/334698/

 >>/334699/
>  шизофреник жидошиз игнорует 'разные устройства'

арбал... mp4
(7.16 MB, 720x1280 h264)

 >>/331805/ Базированно осадил хуцпу свинкома, пока соевые чмоньки соревновались в громкости визга
 >>/334698/
> Выкладывал слезливое прощальное видео с петушиным папой
Це точно не я был. А вафлер был силой, которая могла изменить все, нравится это манямирковым пидорашкам или нет.

 >>/334716/
>  пидорашки в вафлере могли бы посадить на трон пидорашек другого людоеда! Всё изменилось бы!

Сменяемость власти, всё по Zvетову!

 >>/334728/
Смешные дискуссии среди ребяток с памятью золотой рыбки. Я же в сентябре пару тредов пояснял, что тут навальнята собрались, косящие под трансУкраинцев. Да, всем бы нормальным, а не замороченным людям хотелось бы, чтоб петупапа сломал вертикаль хуйла. Да, швед правильно отметил еще во время путча, что подпынявый хуесос вряд ли осилит эту задачку. И действительно, в военном смысле он смог бы, а вот как личность нет... А со своей хуйней в стиле "скинь пыню чо изменится?" либо как-то строй более содержательную теорию, либо не воображай себе, что победил всех оппонентов таким вскукареком в сочетании с содержанием своей прошивки.

 >>/334751/
"Временно ослабить Пахомию внутренней смутой" != "всё изменить".
Так что не пизди.

 >>/334579/
Что за правду ты имеешь в виду?

 >>/334949/
> Что за правду ты имеешь в виду?
Настоящую. Которая наиболее точно описывает реальность.

Магратею починили, мобилкоанонам на радость

 >>/334691/
 >>/334677/
 >>/334663/
 >>/334644/
 >>/334648/
Это ватник, не слушайте его. Пропизделся в моем треде. Сперва срал теми же тегами "праVда", потом прокололся и выдал "пендос". Так еще про хозяевов может начать вещать. Гоните ссаными тряпками. Не уважает США - значит, ватный пидарас. Еще постоянно старается ссорить обитателей раздела. Интересно, сибирячок, как тебе тактильный контакт со своим куратором в случае проёба задания?

пендос jpg
(139.76 KB, 1489x390)

 >>/336740/
Вот пост этого нелюбителя США:
 >>/336310/
Мои набросы полугодовой давности, что тут маёр воду мутит, становятся реальнее, вот уж не думал лол.

 >>/336740/
 >>/336743/
Это так не работает. Слезай с чего ты там употребляешь и приходи в себя.

1565244947200 jpg
(117.41 KB, 1000x582)

Как же сильно проткнул. Даже стыдно немного.

 >>/336776/
Свято место пусто не бывает. Если есть функциональная возможность превратить место в тролльчатник, то для этого можно использовать и "святые" темы. Например, а не зетник ли тот или иной анон, вдруг он какой-то фетиш толпы задел. Но с "пендосами" конечно серьезный прокол, мало кто из серьезных антизетовцев таким термином здесь серанет. Что бы мир делал без США - мы видим по таким как вы. Нихуя у детей святого нету, в каждую дырку хуй суете. И о том, не сидите ли вы сами на маёрском хуе - вопрос, но такие точно не признаются, вы поумнее колясок. 

Побанить за "пендосов" конечно не получится, но репутацию себе сибирская мышка подмочила. Администрация, вам нравится тут, что вами уже криптоватники манипулировать пытаются? Вопрос просто риторический - на этого упоротого тролля я не злюсь, он хоть поинтереснее коляски.

 >>/336760/
>  Это так не работает. 

Это так и работает у взрослых людей. Как оно работает в твоем детском саду для даунов - никого не ебет. Пропизделся - нет доверия. Следить за языком надо и все дела. Никто же в твою башку залезть не может. Просто не пизди и ты хотя бы потенциально красавчик.

462897_origi... jpg
(74.63 KB, 474x669)

Накал страстей тут уже создают людишки, которым на все лелеемые антипутлеровские ценности тупо похуй, вообще готовы обоссать. Попытка создать тут оазис проебана из-за непонимания законов действия как бы сказать больших сил. Это не прошлый ОБР, где постинга было сильно меньше. Чем дальше будете помешаны на фильтрации - тем больше всякие пыни типа этой  >>/336809/ будут вас мысленно протыкать, а вам и добавки подавай. "Пендос", ахаха. Бля, вы ему еще вилочку дайте, оч прошу. Вот он вам почистит раздел, мало не покажется.

 >>/336812/
Тээк, ссыль в посте должна была быть на это:
 >>/336776/

Написал заинтересованным анонам, прожигающим впустую время на такие темы. Всем репрессий, бдительности, замаскированных колясок и упоротых залетышей вроде сибирской мышки.

Кому пришло в голову выдавать баны по подсети?

 >>/337802/
Я вообще предлагаю обнулить весь список подсетей, забаненные давно поменяли свои прокси.

 >>/337900/
Посмотрим что скажет БО.
Вообще, как-то их ну подозрительно много. Может это вообще баг какой-то, и они сами по себе там появляются? У меня всегда стоит single ip при бане.

 >>/337802/
 >>/337900/
 >>/338077/
> Кому пришло в голову выдавать баны по подсети?
Такое впечатление, что мы с тобой ещё давно эти баны видели. Ты ещё скрин делал, чтобы через месяц глянуть пропадут они или нет, а я веб страницу с ними сохранял.

Если я правильно понимаю, тут может быть две основных причины:
1. Эти баны остались ещё с фиг знает каких времён, может быть даже до 79, или он сам их добавил.
2. Когда любой модератор не прописал срок бана в соответствующем поле (борда будет думать что это пермач), и при этом дал узкий или широкий диапазон.

Я сам очень редко баню диапазонами, в основном по Single IP, и всегда стараюсь прописывать срок.

Возможно я завтра ради прикола сравню номера этих банов, со списком тех что давно сохранял, если я найду тот список. А так-то их все наверняка надо будет поудалять, и следить чтобы больше этот список не разрастался.

И ещё по хэш банам (бан файла), их возможно тоже надо будет обнулить. Хотя я туда вносил дельные баны, от говнопостера, или ваты, но там были хэш баны ещё до меня, и я не знаю за что, кем, и когда они были даны. Эндчан он такой.

Сревнил нынешний список Range bans со старым списком, который я сохранял в июне 2023. Примерно половина от нынешнего, это бородатые баны, скорее всего пермачи, которые были добавлены не известно кем, когда, за что, и с каким сроком. А другая половина добавлена уже нами, после июня 2023. Лол.
Удалил все баны по хэшам файлов, и все баны диапазонов.

Просьба ко всем вилкочистам: редко пользоваться баном по подсетям, как широким, так и узким, лучше всего использовать Single IP. И обязательно писать срок банов, иначе это равняется пермачу.

 >>/338201/
> Ты ещё скрин делал, чтобы через месяц глянуть пропадут они или нет, а я веб страницу с ними сохранял
Мы разве тогда не сняли их в итоге? Может и забыли, да. 
А сейчас кто-то жаловался на то что его подсеть забанена, вот и вспомнили.
Скрин проебал кажется, смотри у себя. А потом снимай все наверно.
> по хэш банам (бан файла), их возможно тоже надо будет обнулить
Вот эти не надо, до меня только дошло что это такое. Я их никогда не использовал. Теперь буду знать.
 >>/338221/
А, уже поздно.

 >>/338221/
Чё, прокси кончаются, колясон?

 >>/338250/
Как выяснили, коляса здесь подсетями не банили. А если кто-то и банил, то не признаётся.

Screenshot (1) png
(151.63 KB, 980x603)

Screenshot png
(49.72 KB, 995x287)

Удалите эти два поста.  >>/338903/
 >>/338783/ Произошла дезинформация. Супернова хуесос выложил, написал, что атакамс и удалил. На доллчане кидают еще эту ссылку, но там уже 404. В общем да, информационный обосрамс вышел. 

https://defence-ua.com/news/nove_i_dijsno_vrazhajuche_video_udaru_atacms_jak_vigljadaje_vibuh_tisjach_kasetnih_bojepripasiv_za_raz-13208.html

image png
(23.54 KB, 1853x177)

image png
(19.4 KB, 1551x191)

За что потёрли вот эти посты?

IMG_20231020_145232_5... jpg
(18.53 KB, 538x212)

IMG_20231020_145233_4... jpg
(35.54 KB, 1280x210)

Так. значит, один из модов забанил меня с пометко "коляска", за то, что я-де. усмонился в великом укранском герое - Богдане Хмельницком (усомнился потому, что Некто Б. Хмельничкий присягнул рузкому царю на верность). Кроме того, забанили не толкьо меня, и бурундучка. который мне отвечал. Требую разбанить и его тоже. Прилагаю скрин бана ни за что и скрин бана постороннего анона.
Требую разбан и полной сатисфакции.

 >>/339433/
Ендчую этого анона и добавлю от себя. По хорошему с мода снять модерку ещё надо т-к. он это делает явно не случайно.

Сколько дней торнытика не было в треде. Но как только свинком прибежал в треде и сразу появилась эта хуйня. Работают из вм свинки.

16673702562960 jpg
(236.73 KB, 1024x839)

 >>/339481/

 >>/339399/
 >>/339433/
Подожду ответа волонтёра именно в этом треде.
 >>/339444/
На тебя падают репорты. Учти.
> с мода снять модерку
Да вам бы всех модов убрать, и зажили бы с коляской хорошо. Бан дан на один день, я подожду его ответа.

Удалил посты нытика-интриганта. Пусть идёт нахуй.

 >>/339489/
> На тебя падают репорты. Учти.

Ну меня уже давно тут репортят как видят мой флажок. Наверное это проблема модератора(который меня очевидно тоже недолюбливает) а не моя в первую очередь.

> Да вам бы всех модов убрать, и зажили бы с коляской хорошо

Я лично коляску и реплаи на его посты могу скрыть поэтому определённо получше так чем тотальный произвол мочухой. Но если уж произвол то хотя бы адекватных можно было бы назначить или хотя бы которые могут пройтись CTR+F[user id] по сообщениям человека прежде чем банить.

 >>/339433/
Ты понял, что память Богдана Хмельницкого в Украине чтут и называть его пидорашкой это твоя ошибка?

> Наверное это проблема модератора(который меня очевидно тоже недолюбливает) а не моя в первую очередь

Наверно не стоит одобрять отрезание голов в том числе и детям в культурном обществе.

 >>/339507/
> проблема модератора(который меня очевидно тоже недолюбливает)
Наверное просто так недолюбливает, да? А не за прошлые выкрутасы?
Сейчас я как модератор вынужден внимательно вчитываться в репорты на твои посты, и ждать чтобы было значительное основание для бана.
> произвол мочухой
Чтобы заявлять о произволе надо иметь более веские основания. Пока что я вижу два спорных поста, и бан по одному дню за каждый из них. Какая там историческая роль обсуждаемого персонажа я разбираться не буду. Остальной ОБР тред идёт как шёл. Не надо сгущать краски. Я просмотрел в логах все баны которые этот волонтёр выдавал за сегодня, там везде 1 день продолжительности, даже для ваты.

Обычные постеры за всякие косяки могут уходить в бан на 1-2 дня, очень редко чтобы на неделю. А с модераторов вы почему-то требуете за мелкие косяки полного отъёма вилки, как будто бы выписываете их в лахту, хотя в основном они действуют хорошо. Тут явно есть дисбаланс.
> адекватных можно было бы назначить
1. "Адекватность" у каждого своя.
2. Сейчас никто не просится в кандидаты на волонтёрство. А тереть коляса, включать/выключать тор, перекреплять тред, банить и удалять залётную вату, кому-то надо. Чем модераторов больше, тем меньше нагрузка на каждого из них в отдельности.

 >>/339536/
> Наверное просто так недолюбливает, да? А не за прошлые выкрутасы?

На недолюбливает модерация вообще не должна триггериться. Если модератор склонен к возгоранию жопы ему наверное не стоит модерировать.
> Чтобы заявлять о произволе надо иметь более веские основания.

Модер даже после бана чистил другие посты того анона. Я думаю этого достаточно чтобы заявлять что проблема явно какая-то личная либо модерку лень вообще тред и объяснения того анона читать(что тоже должно караться отобраной модеркой).
> 1. "Адекватность" у каждого своя.

Адекватность в контексте модера это когда есть чёткие правила что можно а что нельзя, без ангажированности. 
Я сколько сижу, каждый день какая-то новая причина. Ничего своего тут быть не должно.
Кстати почему этого хуя ещё не потёрли? Явно же чел темой ошибся  >>/339514/
> А тереть коляса, включать/выключать тор, перекреплять тред, банить и удалять залётную вату, кому-то надо.

Вот "залётную вату", для которая у "каждого" своя пусть трут те кто умеет это делать. Остальное могут делать все мочеры.

Тут представление, что баны эта эдакая исправительная колония, куда сажают нарушителя закона. И он такой бедный сидит там, перевоспитывается? страдает в неволе, осознает свои ГРЕХИ. То что сразу после посадки свинтус сразу сигает под проксю и сбегает из тюрьмы - это ладно. Если свинтус захочет, он еще и мимикрировать будет, не получая бан. Мод его видит, видит что сбежал из 'тюрьмы', но вроде не нарушает, а то что ему еще отсидеть 5 дней надо, это уже не считается. В конце концов, забаненный свинтус выходит по УДО и снова ЧИСТ перед законом. Все остальные 'судимости' обнуляются и модерация открыто к выслушиванию. Так чист, что может получить должность вилкочиста и указывать какие должны быть модеры. Договариваться со свинком этот как с пыней. Ни к чему не призываю, так просто, наблюдение за ситуацией.

 >>/339565/
Не совсем так. Ты прав, конечно, баны не стоит рассматривать, как методы воздействия на личность. Это воздействие происходит лишь в худшую сторону. Я понимаю логику модерации как поддержание относительно комфортной среды для общения. Пидорашки банятся не для исправления, а чтоб они съебали нахуй и не мешали. Поэтому к залётным поркам одного поста "требования" намного выше чем к "постояльцам", даже очень скрипучим. Потому что, как ты и пишешь, постоялец никуда не съебёт, всё равно будет срать, только ещё вонюче. Поэтому его проще скрывать, пока он совсем не забудется в своём нахрюке, а тогда уже выписать профилактический просто чтоб обозначит, что такое здесь, вообще-то, не одобряется. Чтобы в следующий раз он фильтровал базар, не триггерил местных и не пугал ньюфагов.

То есть, баны не должны иметь цели "победить трансколясок", т.к. это недостижимо. Это средство контролировать их нахрюк в условно допустимых пределах. Причём, понижать этот предел слишком низко, ящитаю, тоже не стоит, т.к. трансколяса должно быть заметно, чтобы скрывать его было удобно.

Я тут подумал, что критически оценивать историческую роль Богдана Хмельницкого можно в Зрадотреде.

 >>/339489/
> Подожду ответа волонтёра именно в этом треде.

Лучше вытащи его хуй из своего рта. Он уже себя не контролирует и трёт без задней мысли, у него мочанка. Прими меры.
> Да вам бы всех модов убрать

Не перегибай. Он не первую неделю старательно своим беспределом этого добивается.
> Удалил посты нытика-интриганта. Пусть идёт нахуй.

Твоя борьба. Ты мой герой.
Напомни будь ласка, зачем тебе тред, где можно обсуждать БО/БВ, если ты трёшь в нём посты с обсуждением БО/БВ?

 >>/339581/
Гомоаватарка съебал например. Иногда приходит, zигует, отлетает в бан, и уходит. 
Панелькошизик чуток притих, как минимум не вайпает.
На свинкома всем по большому счету было похуй пока он ныл о мобилизации в Украине. Но в последнее время там уже совсем ватные тейки пошли. То что это трансватник вроде уже все знают, можно скрывать по флажку, пока он по проксям не скачет. Решайте короче что с ним делаем, скрываем или чистим.

 >>/339598/
Чмоня, ты готов в ватные тейки записать всё что твой манямирок царапает.

> манямирок
Коляс-бинго

 >>/339603/
И вот опять, прямо при людях...
Этот итт тренд и эта итт борда - живые иллюстрации сразу к двум забавным социологическим процессам.

 >>/339598/
> Панелькошизик
Он писал что уезжает на месяц  >>/326780/. Но до отъезда нормально себя вёл.
> свинком
> Решайте короче что с ним делаем, скрываем или чистим.
Я пока не знаю что с ним делать. Кто хотел скрыть — уже скрыл. Если будет нарушение которые на пример ты посчитаешь значительным, то бань не удаляя пост, с указанием причины и срока в Ban Message.

>  свинком, торпетух, кацешвили

И все разом нарисовались в треде. И не первый раз кстать, когда происходит какой то пиздык баном по ним. Совпадение? Слишком частое совпадение.

 >>/339611/
Ладно, когда макаронный флажок делает вид что не понимает сарказма и банит по репортам от подгоревших фашистиков.
Но блять, каким боком ко мне Кац и я к Кацу?

 >>/339598/
>  съебал например. Иногда приходит

Проиграл. Ну если расмматривать его чсв аплуа, то да, бан был серьезным ударом по чсв и эта часть личности таки покинула нас. В остальном освоить тор и бесплатные прокси чтобы тут посрать - дело 5 секунд. По большей части дело модерации чисто техническое, оберегать тред от уничтожения, засирания ватной пропагандой и вайпа. С остальным бурунудуки справятся сами, не первый день. К сожаления, мы сами иногда кормим этих чмонек. Без нашего внимания они сдуются куда быстрее чем от банов. Тот же мочан в пример, среди своих им не особо фаново срать, там еще и трафик маленький и модератор лютует.

 >>/339614/
нахуя ты вообще ему отвечаешь и пытаешься что-то доказать? он же ебанутый на всю башку

 >>/339621/
Апелляция к публике как последняя соломинка.

 >>/339621/
 >>/339625/
 >>/339614/
->  >>/339611/

Ларсовый и мегавагиня явно одна и та же рожа.

 >>/339710/
Ну, вагиня вообще хвасталась, что у неё дохуя проксей с устройствами, так что под сингапуром - лишь половина её постов и это в лучшем случае..

 >>/339717/
Душнила, про твоих "пендосов" никто не забыл, как ты уважаешь Америку.

 >>/339710/
Таблетки ебаги, меня никто не банил. У меня есть тред и я там про говно вроде тебя пишу все, что вздумается. 

Кстати я заканчиваю теорию деления анона, скоро будет выведено соотношение между уже определенными мной хрюшами, бурундуками и уважаемыми господами - бойцами РДК, партизанами и так далее.

 >>/339717/
Тут еще один бахвалился огромным количеством проксей... И еще один... Хмм, какие интересные личности, и прям знакомые все...
 >>/339724/
Порось, тут твои визги и без захода в твое стоило было слышно было. Тебе пизду зашивали, чтобы хотя бы с одного отверстия не шел бесконечный поток кала?

 >>/339717/
>  вагиня вообще хвасталась, что у неё дохуя проксей с устройствами

Это твоя интерпретация как манипулятора. Ты бы на месте других манипуляторов хотел бы юзнуть дохуя проксей, чтобы навязывать свои высеры. Поэтому ты не то чтобы представить себе не можешь честного поведения у тех, кто тебя по каким-то причинам задевает, но это тебе в первую очередь в твою манипуляторскую голову не полезет. Обтекай, у людей дохуя мотивов. Тебе интересно стравливать людей, я этим переболел, пока тебя еще не высрали на свет и твои родители даже не могли предполагать, что придется ложиться в постель с таким-то объектом.

 >>/339727/
Ты гей или просто часто неудачно детектишь пол?

 >>/339717/
Да. Китайский, Сингапур, США, австралийский, редко фрашка. Он тащем то сам признавался, что это после порнухи, заниматься таким на бортах это его второе любимое занятие. Буквально всё в чем он обвиняет оппонента, можно легко на него применить. Но открытой ватой никогда не срал. Так что это тролль для троллей.

 >>/339735/
>  Так что это тролль для троллей.

Зыс. Но если тронуть говно - будет вонять, потому что это уже будет "личное".

 >>/339735/
>  открытой ватой никогда не срал
Нихуя се. Поддержка Вальфеного гондона и Хамасиков в трусиках уже не вата? Это буквально чутка изменивший личину на фифочку пидорас с дамбами и калибрами.

 >>/339737/
Как за "пендосов" то не стыдно, гусь лапотный?

 >>/339735/
Все свергаем режим, постя уголовно наказуемые посты с айпи в Сраной?

Так, вы тут немного провоцируете меня на длительный офтоп. Прошу продолжать в моем треде. 

 >>/326678/

Это, как говорит Сибирская Мышь, "консенсус". Только не с коллективом неизвестно кого, а с БО. Что нас вполне устраивает.

 >>/339739/
>  Хамасиков в трусиках

Про хамас я не писал, протри глаза от гноя.

 >>/339740/
>  Типо сама не постила под 404

Вероника Степанова, успокотесь.

 >>/339739/
Не всегда удается следить за Любой.

 >>/339739/
>  пидорас с дамбами и калибрами

Вполне вероятно. Я думаю, никто из наших старых друзей не ушел, просто мимикрируют лучше, т.к. меньше их не становится.

 >>/339740/
Люба, работаешь? Что в моем посте уголовно наказуемое и где ты призыв увидала? Люба, а почему ты пытаешься пугать неуместной уголовкой?