>>/107372/
 >>/107396/

Так как это из-за меня такой сыр-бор (such a mess is probably because of me, sorry, admin), вот моя позиция (here is my opinion):

==
>  Даже поинтересовался, а как вообще защищены права не-граждан США. И тут интересное, что защищаются только права не-граждан (я смотрел на защиту от угроз "true threats" и преследований), въехавших легально и находящихся на территории США

Более того, сейчас посмотрел всякие Privacy Act и иже с ними:
>  The Privacy Act requires that personal information belonging to U.S. citizens and lawful permanent residents (LPRs) be protected from unauthorized disclosure
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-1-part-a-chapter-7
То бишь предметом защиты персональных данных в США являются данные граждан США и постоянно проживающих резидентов

Более того, искусственный идиот мне подсказывает, что
>  Privacy Act Limitations: The Privacy Act does not apply to records about non-resident foreign nationals.

И если подробнее, то глянул сайт Минюста США, там утверждается, что
>  The Privacy Act as initially enacted did not generally protect non-resident foreign nationals.  See, e.g., Raven v. Panama Canal Co., 583 F.2d 169, 170-71 (5th Cir. 1978) (referencing legislative history that “reflects the congressional intent to exclude nonresident aliens from Privacy Act coverage”)

Однако
>  The Judicial Redress Act of 2015, however, enables citizens of certain foreign countries to bring suit under certain provisions of the Privacy Act in the same manner as U.S. citizens and lawful permanent residents.  See 5 U.S.C. § 552a note
https://www.justice.gov/opcl/overview-privacy-act-1974-2020-edition/definitions

То есть граждане определенных стран (e.g. есть договоры с США) все же могут подавать судебные иски в США в защиту своих персональных данных.

Я сильно сомневаюсь что это случай сотрудников рашкинского цензурного ведомства, находящегося под санкциями, и работающего на спецслужбы говнорашки.
=====
https://endchan.net/polru/res/822421.html#q823148

Also, old guideline but cited in new 2025 doc says the following:
>  What about the data of people who are not U.S. citizens or permanent residents? The Privacy Act does not apply
to records that are solely about non-resident foreign nationals. However, if a record system includes both citizens
and non-citizens, the parts that relate to U.S. citizens and permanent residents must comply with the Privacy Act.
Federal agencies are encouraged, but not required, to treat the entire system, including records about noncitizens,
as if the Privacy Act applies. See, OMB 1975 Guidelines, 40 Fed. Reg. at 28951
https://aisp.upenn.edu/wp-content/uploads/2025/06/A-Privacy-Act-Primer_6.20-1.pdf

My opinion one more time:
I have serious doubts that there are US citizens or residents living in the US among Roskomnadzor employees

Sorry for the inconvenience but I do not believe that it was US laws requirements. No, that's a lie

Moreover, recently even legally resident non-citizens in the United States have faced restrictions on their constitutional rights (not just US laws, the US Constitution itself!) And some lawyers believe this is justified, in case of 1 Amendment e.g.
https://www.freedomforum.org/non-citizens-protected-first-amendment/