>>/118648/
Накаонец, эти фантазеры утверждают, что придя в Ханаан, египтяне-монотеисты вливаются в семитские племена и получают название иврим (евреи), которое означает "пришедшие с той стороны". Да, иврит < авар, "переходить", но подразумевается переход от Евфрата/Иордана. С востока, а не с запада. Потому что мифический пращур Эбер- это совокупный термин апиру/хабиру (в аккадском произошла интрузия эпентетического ха) из аккадских, угаритских и египетских источников, означающий перемещенных лиц, беженцев, странников, и таковые засвидетельствованы аккадцами в свою эпоху, уходящие на запад из цивилизованных мест, сиречь Междуречья. В Амарнском архиве Ханаан описан как раз как земли бандитских хабиру, живущих разбоем, грабежами - это опять-таки политика, негативная аттестация местных властей, пытающихся уйти из орбиты влияния Египта. Не представляет никакого сомнения, что евреи - потомки тех самых ханаанитов.

Библию вообще писали вруны и мошенники. Настоящую религию палестинских семитов сохранили мандеи, которых сторонники Библии изгнали в болота Ирака. Так как этот текст писали мерзавцы, то и фантазируют они мерзости. Однако евреи виновны, что они этот заведомо лживый текст приняли всем народом, а от настоящей собственной традиции отреклись.

Авторы Библии очень плохо знают эпоху фараонов. Несколько лучше, но с ошибками, они знают про персов. Им известна греческая философия и мифология, но на попсовом уровне. То есть сами они Гомера и Платона не читали, но видели какие-то постановки в театре, слышали популярные проповеди философов.

Авторов трое или четверо, все написано за пару лет, между 170 и 164 г. до н.э. (есть "пророчества", позволяющие локализовать по годам довольно точно). Один автор плохо знает иврит, его родной язык арамейский. Второй пиздюк все время имитирует какой-то "древний иврит", которого он на самом деле не знает. Включены какие-то старые документы, видимо из фондов Александрийской библиотеки.

Ветхозаветные события исхода изложены на материале 8-7 вв до н.э. Перечисляются города, которых не было до этого времени и аттестуется, что Египет опасался нападения с востока, чего быть не могло в якобы эпоху до соломонового царства. Были хроники. И вавилонского, и персидского, что доказывается иранизмами в них. Часть Библии имеет еще более древнее происхождение, правда совсем небольшая. Ветхий завет это компиляция источников разных лет.

Ну, прям как в анекдоте:

На заседании ООН выступает представитель Израиля.

- Перед тем, как начать, говорит он, я хотел бы сделать небольшой экскурс в историю. Давным-давно, как вы знаете, Моисей водил наш народ по пустыне. Стояла ужасная жара, всем хотелось пить. Тогда Моисей ударил посохом каменистую гору, и та превратилась в озеро. Народ напился воды, а Моисей сняв одежду, зашел в озеро и искупался. Когда он вышел, одежды его не было. Несомненно её украли арабы.

- Наглая ложь, крикнул представитель Палестины, никаких арабов там, в то время не было!

- Совершенно верно, кивнул представитель Израиля, именно с этого я и хотел бы начать свою речь.