>>/12311/
> Я сомневаюсь что все произведения будут созданы "своими".

То что создано не "своими" не получает широкой огласки - не попадет в кинотеатры, не рекламируется повсеместно и всё в таком духе. Плюс большое финансирование есть только у рукопожатых.
"А напишу ка я книгу..." - таких писак полно, но их читали единицы. Тоже самое с любым другим художественным продуктом.

К тому же надо понимать, что либо ты пишешь по тем же правилам, что и "свои", либо успеха не будет. Отойдёшь от "канона" и быдло тебя просто не поймёт, скажет "шиза какая-то, лучше марвел посмотрю". И чтобы отойти от этого канона нужно самому мыслить не тем, что тебе внушили этими "массовыми" "быдло"-произведениями.
Ну а если отойдёшь от канона очень сильно, то есть шанс что твоё произведение запретят за экстремистские идеи, а от тебя самого избавятся по тихому (как раз на днях видел историю про таких горе-творцов, кого убили, кого посадили, кому просто сломали карьеру и жизнь, а выставили всё как естественные неудачи). Хотя последнего можно было избежать если бы эти долбоёбы соблюдали анонимность. Но большинство "творцов" либо не задумывается о последствиях, либо наоборот хочет популярности своей личности.

> Только мне кажется что читать про жизнь бизнесмена будет менее интересно

Про бизнесмена и прочих я написал просто для примера, не зацикливайся на этом.
Суть в другом. Суть в том чтобы заставить тебя мыслить в рамках "общепринятого". Чтобы по жизни ты действовал в нужном направлении и предсказуемо.

Материала который тебе внушают довольно много, даже если разбирать всего лишь один конкретный фильм - я не смогу выявить всё что он внушает, лишь некоторые детали которые я по своему опыту уже выявлял и которые вкладывают в каждое их произведение. Там всё не случайно - мотивы, жесты, подбор внешности актёров и т.д. Всё это откладывается в твоей памяти на всю жизнь и будет влиять на мировосприятие.
Те кто это делал являются мастерами психологии.

К чему я всё это? А к тому что все эти рыцари и бизнесмены - лишь фантик. Надень на бизнесмена доспехи и ты не отличишь его от того рыцаря, потому что наполнение одно и тоже, личность если можно так сказать.
Но важно чтобы фантик был красивым, иначе наполнение потребителю не понравится или вызовет спорные чувства. Потому что наполнение как правило очень хуёвое, чтобы и потребитель стремился к такому поведению.
А вот у отрицательных персонажей дела обстоят иначе, там по настоящему хорошие вещи могут быть как в самой личности, так и во внешности, но что-то всё равно должно измазать их говном для отторжения потребителем.
Этакий мир победившего зла, где хорошее называют плохим, а плохое хорошим.

Я тут расписал целую простыню на пустом месте и для кого-то это может выглядеть как "что он несёт?!". Надеюсь что так и будет, а то заразитесь информационным вирусом и станете такими же "шизами".

> И я сомневаюсь что все из нас скот. Должны же быть среди нас герои.

Когда с кем-то из вас (нас) перестанут обращаться как со скотом, тогда и не будете (не будем) скотом.