>>/14826/
> Корпорации запрещают тебе покидать квартиру? 

Государство запрещает покидать квартиру без приложения на смартфоне произведённом корпорацией. Или ты уже забыл что было во время самоизоляции? Через месяц, кстати, новую самоизоляцию собираются вводить.

> А изгнанному из семьи или общины они были не нужны? 

Изгнание из семьи или общины не лишало тебя возможности работать, не блокировало твои счета в банке и не конфисковало твоё имущество.

> Пространство поделенное на множество малых юрисдикций с собственными границами

Границы никак не охранялись, в худшем случае стояло КПП на дороге, которое можно было обойти сойдя с этой самой дороги.

> еще в Париже 18-го века требовались документы для того, чтобы попасть в другую часть города

Но за пределами Парижа не требовались. И введение документов - это уже следствие твоей любимой централизации, раньше их небыло.

> Да свободной торговли как таковой не существовало — торговать могли лишь те, кто имел привилегию от властей (часто монопольную). В городах также цвели цеховые монополии — невозможно свободно открыть бизнес, чтобы конкурировать с монополистами.

Разберём в чём ты неправ:
1. В Европе почти небыло стран, где для торговли требовалась лицензия. Там где лицензия требовалась её было очень легко получить. Регуляции экономики тогда тоже небыло. Исключением является, внезапно, Россия, где царь пытался контролировать всё (но получалось контролировать плохо).
В отличии от того что творится сейчас, ещё 200 лет назад в Европе была экономическая анархия, государства не контролировали даже банковскую отрасль.
2. Цеховое производство не противоречит свободной торговле. Просто ремесленникам оказалось выгодно сотрудничать в виде цеха.
3. Цеховое производство не является монополией. Во-первых цех - это союз ремесленников, а не организация, значит каждый ремесленник является независимым игроком. Во-вторых цехов одного и того же ремесла было много, как в пределах города (если город большой), так и в разных городах.
4. Цех работал только в пределах городской юрисдикции, выходишь за пределы города на метр и цеха уже нет.
5. Бизнес открыть было можно, то что ты не способен в конкуренцию - сам виноват. Твои проблемы что ты не можешь производить дешевле, больше и качественней, чем конкуренты.

> поэтому подавляющее большинство людей жило и умирало там, где родилось

Большинство умирали там где родились потому, что жили на своей земле, которая передавалась из поколения в поколение и до сих пор передаётся. Безродному россиянину сложно это понять, у россиянина нет корней, нет своей недвижимости, государство его постоянно переселяет с места на место.

> распоряжаться собственностью можно было лишь в рамках этой узкой группы (нельзя было продать или сдать человеку со стороны). Что делало собственника средневековья с современной точки зрения скорее дольщиком коммуналки, чем собственником.

Частная собственность в Европе появилась как раз в средние века, как трансформировавшись из германского права. К концу средних веков частной собственности в Европе небыло только в самых глухих углах. 

Ты вообще не понимаешь о чём пишешь. Пишешь о сословиях, но при этом утверждаешь что небыло частной собственности. Но большинство сословий были собственниками - землевладельцы, купцы, горожане, аристократы и даже духовенство (формально нет, но епископ мог распоряжаться церковной землёй как хочет). Только безземельное сословие арендаторов не являлось собственниками, но чиленность этого сословия увеличивалась именно приближаясь к современности, как по причине увеличения плотности населения, так и по причине централизации, когда государство и крупные собственники стали отжимать у людей землю.