>>/14950/
Пластиковая бутылка? Почему-то при слове "бутылка" сначала подумал про стеклянный сабж, наверное, потому что мой разум более невинный
Если моча была тёплая, а потом остыла, то должно ужаться.
Если я правильно помню школьную термодинамику, то объём газа прямо пропорционален температуре. Например, было 273.15K + 32.85°C (остыла на воздухе с 36.6°C) = 306K.
Потом опустилась до комнатной температуры 14.85°C (числами играю) = 288K. 288/306 ≈ 0.941. Если объём бутылки заполнен на 80% мочой, а другое это воздух, то объём должен был увеличиться в (1 - (1 - 0.941)/5) раз (ничего не перепутал?). Полуторалитровая бутылка должна была ужаться до 1.4823 литров.
Если представить такую бутылку как цилиндр, который сжимается только в поперечной площади, допустим, его высота 20см, тогда диаметр будет где-то 9.77 см. А после ужатия 9.71 см. То есть порядок десятых долей милиметра, что не должно быть заметно человеческому глазу, но может быть заметно натасканной человеческой руке.

Тогда надо учитывать химические факторы. Не знаю с какой скоростью мочевина распадается, но в любом случае аммиак будет тоже растворяться в воде, не меняя объём бутылки, и тут нужны точные числа, чтобы просчитать физическую модель.
Также надо учитывать, а могут ли некоторые вещества диффундировать через стенку пластиковой бутылки. Если правильно понимаю, то их стенки обычно делают из ПЭТ (полиэтилентерефталат), а крышки из ПЭ-HD (полиэтилено высокого давления/плотности). Но если некоторые вещества могут диффундировать через стенку, то аналогично могло бы быть и наоборот. Но, наверное, жидкость легче протечёт сквозь бутылку. Я когда-то пытался плавить бутылки от масла, так даже будучи промытыми из них выделялось что-то такое маслянистое, фу.