>>/21377/
Думаю, ты правильно говоришь, в т.ч. включая последние предположения, от которых некоторые рефлекторно отмахиваются каким-нибудь словом на букву ш. Что касается более явных подтверждений, то чистосердечный терпеливо-наблюдательный анон сможет найти.
>>/21379/
Возможно чем то сопоставимо, но практически, мне кажется, скорее нет. Как оцениваю: один из факторов - это относительные масштабы; Тогда людей было гораздо меньше, и если община "пироманов" расчистила себе участок, допустим, каких-нибудь несколько (десят) гектаров, то предыдущее их место в то время понемногу восстанавливалось. Второй - это култур-мултур( >>/21384/). Древние к. могли быть сколько угодно истребительными, неразборчивыми или жестокими, очень возможно, местами и хуже нашей. Но определённо они не были антропоцентричными, а это представляется значительным отличием в основе. "В «Илиаде», 24, Ахилл, тронутый видом своего горюющего врага Приама, произносит
трагическую мораль всей поэмы: «Боги судили всесильные нам, человекам несчастным, Жить на земле в огорчениях: боги одни беспечальны»". Кстати, также мне кажется, что парадоксальным образом антропоцентричность современности выросла не без помощи христианства, где, однако, гордыня (самонадеянность) причисляется к смертным грехам.