thumbnail of vasectomy_surgical_suture_method.jpg
thumbnail of vasectomy_surgical_suture_method.jpg
vasectomy_surgical_su... jpg
(9.78 KB, 340x180)
thumbnail of vasectomy_surgical_field_photo.jpg
thumbnail of vasectomy_surgical_field_photo.jpg
vasectomy_surgical_fi... jpg
(83.79 KB, 1280x720)
thumbnail of vas_deferens_under_microscope.jpg
thumbnail of vas_deferens_under_microscope.jpg
vas_deferens_under_mi... jpg
(62.09 KB, 474x355)
thumbnail of vas_deferens_lumen.png
thumbnail of vas_deferens_lumen.png
vas_deferens_lumen png
(394.68 KB, 530x490)
>  >Надеюсь, что ты не яйца себе отрезать собираешься.


К яйцам операция близка, но, не отрезать. Собираюсь сделать вазолигацию. Она же вазектомия, она же мужская стерилизация. Вазолигация - технически более верное названия. Вас - vas, the vas Deferens. Лигат - лигатура, хз как инглище, в общем "пережимацию, перекрываю". Но устоялось название именно "вазектомия".

Там крайне много методов. Это лишь в помойном рунете "хирург перетягивает протоки нерассасывающимся шовным материалом". В общем-то как и всегда.. Хотите ТЕОРИИ - хорошей, годной теории - гуглите eng-сегмент сети. Европа, США, Азия. Хотите демонстрации - ю туб, файло-шаринги, шаринги клиник. Т.е, понаблюдать как работает настоящий практик-хирург.

Даже не приводится что за шовный материал используется. Я уже честно не помню.. Кажется читал одно исследование, сравнивали там что-то органическое, и, полимерное. Кажется полипропиленовую нить и хромированный кегтут. Победила органика, кстати (ЛОЛ). Проверка на процент ре-канализации была, кажется. А так.. по видео - определяйте по цвету и манипулятивным свойства, кек. USP 3/0 были нити. Единственный раз, когда я увидел упоминание калибра нити. Единственный, блядь, раз. В общем ориентироваться около сим, USP 2/0  4/0

Этот метод мне многим не нравится. Во первых - полимер в мошенке. Во вторых, если это накладная лигатура (без прошивания ткани) - может "сползти". А если материал не эластичный, и, хирург затянет до дури швы - еще и разрезать проток. Если это прошивная лигатура (1 или 2 прокола вдоль оси протока) - то уже не сползет, но... Оба эти варианта, в каком-то смысле, исключают травматизм. Я не распологаю исследования и статистикой, гипотетически предпологаю. Если исключать удары и общий, механический не-добровольный травматизм - это лажа. Добровольный же - например пояса верности (cage - корректнее клетка, belt - женское, мужское - cage), гипотетически могут тянуть лигатуру. Потенциальный риск ре-канализации. И нахуй оно надо такое?

Считаю, если стерилизуешься - сразу и насовсем. Дети - блять, дети это рак. Сперматозоиды - это вот определенно то, что не нужно.
Класснее ведь вырастить неку в инкубаторе, чем просто хуй в вагину, таково вот мое представление об репликации (хоть в корне Репликаторы все еще "берут верх" над моей малодушной личность).

Так воот... Следующий вариант - клипсы. Обычно титан или платина. Но это для неженок. Не нужно. Процент реканализации слишком высок, считаю нет смысла это рассматривать.

Далее идет ирригация (вливание) био-совместимого полимера в просвет протока, БЕЗ ЕГО ДИССЕКЦИИ! Т.е, проток не режут, но, внутрь оного имплантируется "пробка" из полимера. Мне не нравится.

Еще есть Фасциальная Интерпозиция. Она же FI. После вскрытия мошенки и фасций, имея доступ к семявыносящему протоку - оный извлекается наружу. Следующим шагом, обычно с использованием радио или термического каутеризацитора (или радио - в режиме резки, или CUT+COAG) - проток перерезается, одновременно КАУТЕРИЗИРУЯ его торцы. Именно каутеризация (малая карбонизация, в общем), а не просто коагуляция (денатурация белков(при режиме резки - поверхностной денатурации, насколько я помню).