>>/32260/
Источник «Медузы» в политблоке и двое политтехнологов, сотрудничающих с Кремлем, добавляют, что называть Надеждина «спойлером и согласованным кандидатом категорически нельзя».
«У кампании техника должен быть куратор [в АП], желательно свой политтехнолог. Представители штаба должны приходить на совещания, сверять часы. Ничего этого в случае Надеждина сейчас нет, хотя раньше какая-то коммуникация шла — Надеждин мог рассказать о планах, предупредить [политблок]. Выступления против СВО и Хуйла точно никто не согласовал бы. Самоубийц нет», — настаивает один из источников, близких к Кремлю.
В политическом блоке Кремля, курирующем президентские выборы, этой ситуацией недовольны. Один из близких к АП собеседников «Медузы» говорит, что политблок хочет, чтобы Надеждин сам отказался от сдачи подписей. Ожидается, что он объяснит это тем, что многие подписи оказались бракованными — или что «после всех проверок региональную квоту все-таки не удалось собрать». «В этом случае ему, наверное, были бы готовы что-то предложить. Но постепенно желание торговаться пропадает: [Надеждин] слишком несистемно себя ведет», — говорит собеседник.
По словам собеседника из АП, Надеждину не стоит всерьез рассчитывать на поддержку информблока и Алексея Громова: «Гипотетически кто-то из сторонников регистрации может убедить президента, что Надеждин зачем-то нужен. Но это очень маловероятно».
С этим согласен политтехнолог, работающий с АП и консультирующий нескольких губернаторов. По его мнению, информблок «не то чтобы выдвинул своего кандидата и ошибся» — скорее, не обозначил четко свои намерения в этой истории. «Ситуация ушла не в то русло, — считает он. — Есть проблема: должны быть виноватые — те, кто вообще поднял тему „либерала в бюллетене“… Поэтому Надеждина будут перекидывать как горячую картошку, спихивая вину на других».