>>/37613/
Да ничего в целом нового.
Ещё в СССР были подобные штуки, в том числе да, именно носимые "в кармане" бытового назначения.
Проблемы всё те-же: вопросы безопасности при бытовой непрофессиональной эксплуатации, последствия возможных повреждений биозащиты от в следствии попадания устройства в какие-то серьёзные механические неприятности до попыток разобрать "очередной двуногой обезьяной". Утеря устройства/попадание на свалки общего назначения - туда-же (там на этих свалках и без того хватает "интересных" внезапных находок)
Так что суть всё та-же - на момент сегодня на бытовой рынок выпускать недопустимо. Чревато техногенными катастрофами (радиоактивным заражением), и собственная надёжность устройства тут ни при чём какой-бы она ни была.
Так что применение всё то-же: автономные не обслуживаемые космические и наземные аппараты промышленного характера (за которыми будет вестись профессиональный контроль их местоположения и эксплуатации) Никаких смартфонов точно уж (если так конечно не называть военные рации и носимые компьютеры). А в остальном перечисленном оно и так прямо сейчас активно применяется.
 >>/37623/
Учитывая общие принцпы работы - через очень много после утраты смысла эксплуатации (этих 50и лет)
 >>/37614/
Ну оно и по мощнее есть. Тут просто ещё посыл - сделали в принципе самую крошечную относительно того что есть. Что, респект китайцам.