thumbnail of bd702f4855918a7619e0fadf83a95144.jpg
thumbnail of bd702f4855918a7619e0fadf83a95144.jpg
bd702f4855... jpg
(193.02 KB, 657x1168)
thumbnail of 219e6159f2256b91ad103d10664fc6b8.jpg
thumbnail of 219e6159f2256b91ad103d10664fc6b8.jpg
219e6159f2... jpg
(170.28 KB, 736x1137)
 >>/49788/
Та какая разница, это же оболочка, главное Роулинг умудрилась вплести Великое Делание в виде абстрактных символов и приключений персонажей в общую канву сюжета.
Скажем у мужчин, как у того же Желязны в "Хрониках Амбера", читать гораздо интереснее и типа интеллектуальнее. Но мужчины нихрена не могут понятно изложить, то им надо с мечом попрыгать, то пизду полизать - такое в общем.
А женщины могут, потому что, и я разобрался в этом, их альтер-эго - это мужчина-шизофреник. 
У мужчин же женское альтер-эго - это Богиня Земли, мать и любовница, поэжтому они тяготеют к фантазиям и романтике. 
А женщины - к бандитам и поехавшим, потому что таковые они внутри [Драконяши ебать!]. Вот как Кларисса в "Молчании ягнят" - тишайшая девушка, а её альтер-эго - Ханнибал Лектор, её Ребёнок по сути, поэтому она там Мадонна с агнцем. 
Поэтому плебс нихуя не понимает что клепают масоны и иллюминаты.