>>/50911/
Ну допустим, опуская то, что Роулинг ИМХО тоже перегибает палку, но, впрочем учитывая весь конфликт.., там обе стороны хороши. Но в сути я вполне встану на её стороне: что есть право называть "фантазирующим мужчиной" транса.
Так-же как и последний имеет полное право обижаться или не обижаться на это.
Так-же как и те хрены имеют право обзывать меня бабой за длинные волосы.
Так-же как и прочие поддерживающие правоту хотелок тех или иных. Возможно даже создания особых зон тех или иных (да да, регистрируйте свою церковь на территории культовых объектов которой особый дресс-код и нормы обращения)
И если не переводить это всё в зону маниакального преследования человека - это не должно быть наказуемо.
И насколько знаю за тем бугром нет никаких законов запрещающих слать всех боевых вертолётов с их сотней гендеров и специфичными формулировками к ним обращения при отсутствии желания с этим связываться.
А всякие там Твиторы и "хейтеры" - это уже мир и законы интернета, в которых хозяева площадки определяют направленность ресурса. Твиторами можно просто не пользоваться просто уйдя на ресурсы с владельцами, политика которых устраивает.
>>/50906/
Да, соглашусь, из всех скачаших вокруг той темы такой пласт шизоидов есть.
А уходя к тому с чего всё началось, мы (РФ) по уровню ебанутости в этой теме именно государственного аппарата оказывающего давление на население впереди ситуации с этим имеющимся у англосаксов.