>>/9441/
> Подсмотреть же, а не купить. 
Я и так там уже всё подсмотрел. Мы с другом можем сделать лучше, при тех же затратах сил,денег, прочих ресурсов. Но летом.
Самый дешёвый и лёгкий промышленно изготовленный гусь сейчас стоит от 15000 рублей. Нормальный 20-25К.
> Чому?
Долго рассказывать. Что будет если сделать танк без гусениц, а на колёсах? Возможно? Да. Популярно? Нет.
Домкратом тупо проще спускать и опускать груз на пример.

> Зачем тебе вообще подвижная стрела
Это КЛАССИЧЕСКАЯ схема гаражного подкатного крана "гуся".

1. Этим краном часто снимают-ставят двигатели у машин прямо под капот сверху. Стрела может подняться что бы двигатель пролетел над радиатором. С применением домкрата и подвижной стрелы можно не лезть к машине вплотную телом, чтобы крутить ручку или цепь лебёдки руками. Подошёл к домкрату, подкачал/спустил давление и всё. 
2. С точки зрения безопасности. Стрелы кранов, особенно самодельных, особенно под тяжёлым грузом, могут ломаться. А это значит что оперирующий краном человек должен держаться как можно дальше от стрелы крана и от груза. Домкрат + подвижная стрела это позволяет делать, простая лебёдка нет. 
3. Кроме прочего лебёдка ворует полезную высоту под стрелой крана. То есть в случае неподвижной стрелы, её нужно делать выше специально для лебёдки.
4. К тому же стрела для периода хранения должна легко сниматься или отклоняться вперёд/назад, чтобы экономить занимаемое пространство.

Надо понимать что тысячи человек думали своими головами как сделать эту схему оптимальнее. Тысячи гаражных и не очень конструкций не выжили на стадии проектирования, или отправились в металлолом. Тебе это ни о чём не говорит? Это своеобразная эволюция идей.
К обычной конструкции я хочу добавить лишь раздвижные ноги, эта опция нужна под некоторые специфичные задачи которые могут у меня возникнуть в дальнейшем. От вал шестерни для продольной телескопичности стрелы пока принято решение отказаться.