>>/9945/

Время идет, и не замечаю как. Абстракция стала низкоуровневой нормалью.

Борда/вики-толку особого нет. Охват будет не тот. Фрагментация сети и информации вставляет палки в колеса. Анон, нашедший единомышленников уйдет в изолированную сеть, где будет доверие, и соответственно цена информации повысится. На бордах в открытом доступе такое происходит крайне редко.

Во время твой пост-я хотел как раз сделать что-то вроде "опроса".
Все размышляю и подготавливаю почву для одной разработки. Думаю, ты слышал про AX.25 и радиоборды. Вот это вот хочу. Дешевый модем, на дешевых комплектующих, требующий от пользователя только чтения мануала и умения владением паяльником, да немного денег. Пока весь затык-на разделении канала. Т.к железо по задумке должно быть дешевым и легкодоступным, то крутое временное разделение сразу отпадает. В голову приходит только частотное. Два анона могут без проблем на "бич" версии построить между собой соединение и общаться. Но вдруг они захотели конференцию, и пустить к себе 4-х анонов. Варианты: собрать еще пару экземпляров и воткнуть их в свич, или добавить еще пару каналов.. Я склоняюсь ко второму. Если эти два анона будут иметь устройство с 3-мя каналами, то они смогут принять еще 4 анона, например. Так-же раздумываю об реализации транзита, чтобы анон, имеющий лишь один канал, мог одновременно взаимодействовать с уже существующем в связи аноном, и сетью, к которой тот анон подключен.
Было бы клево, да..
Жалкое оправдание: но я сейчас совсем не хочу ничего делать. Спецификации и ISO мне читать лень, даташиты курить тоже, забыл С и как вообще прогать. День изо дня протекает одинаково.
Прекратил прием одной фармы, пересел на другую, но уже ради рекреационных целей. Не знаю зачем вообще делать какие-нибудь действия, кроме базы ради поддержки жизни.

По ТЗ-цена не выше 6к на расходники, будут нормальные мануалы и документация на устройство. Однако, рассчитывать на скорость выше 9600бод не придется, вероятнее всего она на уровне 1200 вообще будет, лол. Однако AX.25 поддерживает TCP/IP инкапсуляцию. Если нода будет иметь доступ в обычные тырнеты, то пользователь сможет заходить на ресурсы в клирнете, медленно, но сможет. Как по мне: почти идеальный вариант для беглеца в тайге.
Палки в колеса: на КВ/УКВ диапазоне нужен нихуевый такой передатчик (ну ватт 40, в самых минимумах), а так же из-за дрейфа можно залезть не в совсем легальный диапазон.. Поэтому, пока саткомы не приводнились, думал использовать их. Так больше покрытие, и мощность передатчика можно снизить до ~15 ватт (они в УКВ, кстати). Так же пилингануть через сатком не выйдет. Только если на орбиту +- в параллель поднимут спутник, и начнут через него пилить-но это стоит слишком дорого.

2:
Есть вероятность что юзера могут таки запилинговать-штраф, конфискация оборудования, и в некоторых случаях условка/уголовка (шифрование на канальном уровне будет отсутствовать, все что выше: возможно шифрование).
Деньги, как бы я не хотел-но собрать подобное из ошметков с свалки, поиграв в Рену не выйдет. Как уже сказал-в рамках от нуля, до 6000 российских деревянных, но точного списка оборудования нет, попытаюсь ужаться, но не гарантирую успех ужатия.
Мертвость. Очевидно что в такой сети будет не так много людей. А по началу-вероятнее вообще большую часть времени эфир будет пуст. Сеть не более чем окружение, а что в нем-зависит от людей-участников. Придется самостоятельно действовать.
Кривота. Я не программист, и тем более не инжинер. Т.к требуется "скорость" реализации, и быстрейший её запуск, то гарантированно будут как программные, так и аппаратные баги. Это: деньги, время, риск.
А т.к как я ленив и глуп, то фиксить буду их крайне долго, полагаю.

Так вот. Нужно ли оно? Хочу задать вопрос не только тебе, а присутствующим тут тоже: примкнешь ли к этой радиосети? Будете ли учавствовать в её развитии? (ебать, мессией себя возомнил я).
В прочем, не удивлюсь если меня пошлют нахуй. Я правда туговат на ум. Но как думаю-идея имеет право быть хоть озвученной.

> Не надо думать, что ты сумасшедший.

Но я действительно не совсем в себе.