/rus/ - Russian

serbian-1941-anti-mas... jpeg
(205.76 KB, 615x407)

Кстати, а вот картинка, что была последней в упомянутом удалённом треде, когда я туда заглядывал. Ты! Да-да, ты! Помнишь? Не сомневаюсь, что да.

Mr Hi jpg
(55.73 KB, 800x445)

 >>/20211/
> англо-форум "конспираторов", населённый по большей части американцами
> знают о сути СМИ, разоблачают балабольство, и вообще проявляют всяческое свободомыслие
> но было одно немаленькое "но": это "базированный Пыня, спасатель белой расы"
КОГДА СЛУЧАЙНО ВЛЯПАЛСЯ В PSYOP ОТ QANON BOOMER-ОВ

 >>/20211/
> игнорируют фундаментальные вещи?
Читай треды что были на зигарнеы Там фундаментал по тому что не будет северного и южного потока, почему нефть свалится в отрицательную цену в разгар чумки и на том выигран анус.

> когда удалили неудобный тред о могилизации в Украине.
Неприятно украм а нацптеродактелям жалко инструмента утилизирующего вату.

> очередная форма удобной "фанерной оппозиции"
Нацптеродактили вобще не оппозиция. Оппозиция хочет сменить власть на её власть. Нацптеродактили хотят не власти а того чтобы перестала существовать не только эта власть но и место на котором любая власть зиждется. Довести до стеклования территории ядеркой и последующей просыпкой слоем дуста- так чтоб больше тут вобще ничего не зародилось а не только Хуйловский паханат или подобное государство. И нахуй нам не нужен Мир если в нём есть место россии в каком угодно виде.

Забыл резюмировать, и кое-что ещё добвлю. Самое нехорошее в этой ситуации не одиночество или "кассандровское" отчаяние, но закономерные опасения по поводу собственной оптики. Я вспоминаю один урок, что передавали от Сократа, известная история, а именно, когда он начинал раздражаться на слепоту, ебланство или подобное со стороны людей, то умолкал и уходил уединиться. Когда же осведомлялись у него, о чём он думает в этих обстоятельствах, то он отвечал, что спрашивает себя, "неужели и я такой долбоёб?". Насколько правильный такой подход, может прохавать на практике, например, тот, кто немного играет в шахматки. Когда наблюдаешь за игрой, очень легко подмечаются ошибки участников, что даже удивляет, "как можно не заметить", а затем, "преисполнившись поучительными выводами", садишься за стол, воображая-де, "ща мы им", и... Ошибаешься местами ещё более глупо!

Поэтому, я считаю, обсуждение очень важно, даже если оно неприятно (особенно если), и под тем я, конечно, подразумеваю настоящее обсуждение, а не всякое говноплюйство в духе "ты пидор - а ты фашист - нет ты".

 >>/20214/
Вполне вероятно, что ты попал в яблочко, ведь припоминаю, что ку-тред в том месте был о-очень обширным, и это могло быть следом влияния ихних Q-раторов. Впрочем, сам внимательно не вникал, что там за влияния, поскольку для меня то очевидный, образно выражаясь, "ханипот". Справедливости ради, всё же замечу, что речь шла об "усреднённом" мнении, тогда как западноевропейские, например, по моему впечатлению, гораздо меньше были наивны в этом плане.

 >>/20226/
> зигарнеы
Что?

> Там фундаментал по тому что не будет северного и южного потока, почему нефть свалится в отрицательную цену в разгар чумки и на том выигран анус.
Не знаю, какой там фундаментал, но если это так, и выводы произведены в результате понимания подоплёки, признаков этого понимания в публике я вовсе не вижу, а больше похоже на телеграмное хомячьё, одержимое телевизорными "инфоповодами". Может быть так, что люди, сделавшие упомянутые тобой выводы, уже ушли из движа? Например, разочаровавшись.

> И нахуй нам не нужен Мир если в нём есть место россии в каком угодно виде.
Кому это, "нам"?

 >>/20228/
> Что?
Нейнчан
>  похоже на телеграмное хомячьё
Тогда ещё и телеги не было.
> выводы произведены в результате понимания подоплёки
Сделаны на основе школьного курса экономической географии зарубежных стран и о выводе публично было доложено друзьям главы газпроминвеста(дедок такой с волшебной тросточкой-куда ткнёт ей туда и труба пойдёт) который был идеологом начала разработки месторождений на Ямале и строительства потоков. Было это ещё до телег и треда и крымкыша в 2011 году.
> Кому это, "нам"?
Тем кто с основания треда. Матёрейшим русофобам и достопочтенным ветеранам-антисоветчикам.

 >>/20211/
С языка снял.
Единственный способ выбраться из рамок загончика, начать свинорез на расии.
Ходить по хаткам чинуш и всех вырезать под 0. Максимально кроваво.
На это руснявые чекисты не расчитывают.

 >>/20231/
> Ходить по хаткам чинуш и всех вырезать
> На это руснявые чекисты не расчитывают.
Практика доказала обратное. Кавказ и лугандон-сколько там убито чиновников и силовиков? Как говорили дагестанцы- хоть ежедневно в обед убивай главу администрации желающих на должность будет стоять длинная очередь потому что попав на место новый глава сразу наворует и навымогает столько что всему роду на сто лет хватит.

 >>/20230/
> Матёрейшим русофобам
И чем вы тогда отличаетесь от хуйловской власти? Они тоже русских ненавидят.
> ветеранам-антисоветчикам
Либералам антисоветчикам ты хотел написать, потому что антисоветчик именно либеральных взглядов может уживаться с русофобом, такие мрази типа Алексеевич или разочарованные вроде Астафьева, то есть прямое подтверждение гоблядского пиздежа про антисоветчик - всегда русофоб? Да вы же подарок для неосовков.

 >>/20236/
> чем вы тогда отличаетесь от хуйловской власти? Они тоже русских ненавидят.
Ненавидят не русских а россию. Русские для россии просто корм. Не будет идиотов не будет и россии.

 >>/20239/
Какой России? Она мертва с 1945-го года. Всё, дальше СССР и его сынок РФ, в котором вам прекрасно жилось первые два десятка, особо даже не жаловались и весело пинали русских с чекистами.

>  А несколько дней назад окончательно в них разочаровался, обнаружив явно предвзятую модерацию в разделе полру. А именно, когда удалили неудобный тред о могилизации в Украине
> пол*ру*
> в *Украине*
Ты у мамы не очень умный, да?

 >>/20234/
> Практика доказала обратное.
Покажи примеры покушений хотябы

 >>/20234/
Уебище лахтинское, на сосаче будешь зассказывать о бесполезности борьбы.
Выживает тот кто борется, а не тот кто как барашек ждет свою судьбу.

 >>/20230/
Создаётся впечатление, что ты просто морочишь голову, набивая себе цену, но я не люблю спешить с выводами, и наговаривать несправедливо тоже не люблю. Поэтому хочу более подробно остановиться на ряде вскрытых вопросов. Что конкретно вы там вычислили в восемнад 2011 году? Так и буквально, про "чумку", постройку и уничтожение труб, ценовую динамику и т.п.? Есть ли доступные архивные копии, или придётся поверить на слово? Ещё одно, представим, как многие кадры грезят, Рашку уничтожат, разбомбят в хлам, и всё такое, месть сладка (и меня это тоже касается - не буду врать), а что потом? Я имею в виду, как ты оцениваешь будущее в этой ветви (ну или не ты, а эти ваши неизвестные отцы-основатели, что так прозорливы), не ради самой колкости говорю, но хочу понимать логику умопостроений. Надеюсь, что тебе есть что сказать.

Далее, немного моих комментариев;
> Тогда ещё и телеги не было.
Много чего не было, но я говорил про настоящее. (Хомячки, однако, уже давно-о были - btw).

> Матёрейшим русофобам и достопочтенным ветеранам-антисоветчикам.
O-la-la! Но ни "русофобия" (довольно туманный термин, кстати), ни антисоветизм сами по себе не являются какими-то признаками правоты или добродетели, а нередко это просто удобный элемент макияжа. А что касается последнего, если хочешь знать моё мнение, Совок при всём уебанстве недостатков и накопленных напряжений был, как минимум, на добрых полторы головы выше той плесени, которая разрослась на его останках. Вполне возможно, что ты не согласен, но тогда касательно подробностей можешь спросить.

 >>/20231/
Кто вырезать-то будет? Не ради самого возражения, но "говорить легко". Может, ты? Конечно, не каждому дано, и у всех свои ограничения, но какой вклад готов ты внести - в этом смысле.

 >>/20244/
> Кто вырезать-то будет?
Все кто может, столько сколько сможет.
Отбросьте страхи. Русня не всесильные. Камеры не рушимые. Свидетели не бессметные.
Русня вывозит восновном на терроре, запугивании, страхе.

 >>/20227/
> Когда наблюдаешь за игрой, очень легко подмечаются ошибки участников, что даже удивляет, "как можно не заметить", а затем, "преисполнившись поучительными выводами", садишься за стол, воображая-де, "ща мы им", и... Ошибаешься местами ещё более глупо!


> Поэтому, я считаю, обсуждение очень важно, даже если оно неприятно (особенно если), и под тем я, конечно, подразумеваю настоящее обсуждение, а не всякое говноплюйство в духе "ты пидор - а ты фашист - нет ты".

В рублетреде обсуждают чужую игру и воображают, что умнее большинства политиков. А за стол никого из анонов не пустят, поэтому аноны не делают глупых ошибок.

 >>/20250/
> обсуждают чужую игру
Если умудрились действенно вмешаться в игру то столь ли она чужая?

 >>/20250/
> умнее большинства политиков
Быть политиком вовсе не означает наличие ума.

 >>/20245/
Стало быть, это должны делать другие, а ты - говорить в интернете, как надо перемежая уничижительными отметками, какие все эти срусские презренный биомусор и т.д.. Удобно, пожалуй, но "не взлетит".

К слову, я считаю, ты ошибаешься, считая, что именно страх является главным блоком.

 >>/20250/
> аноны не делают глупых ошибок.
Это вопрос ещё открытый. Но каждый, как минимум, является "кормчим" собственной жизни, так или иначе. По моему мнению, для предварительной оценки можно посмотреть, например, сколько процентов из них имели неосторожность шваркнуться жидовским шмурдяком. Что-нибудь хочешь сказать об этом?

 >>/20252/
Da eto tak... Насколько я знаю, за них думают "специально-обученые синктакеры".

П.С. Раз уж началось насчёт разумности n shit, выскажу ещё одно непопулярное мнение; Вот, например, ещё и некий саже-анон взялся высокомерно упрекнуть в малосообразительности. А я объявлю следующим образом: и десятикилограмовая тыква человеку не поможет, но станет скорее утомляющим шею баластом, если у него рабская эпистемология. Упомянутая "наша любимая" корономания очень наглядно это доказала.

 >>/20253/
> Стало быть, это должны делать другие
Стало быть это должен и я и ты.
Призывать на каждом углу резать кремлевских руснявых террористов.
Писать в интрернетах, делать балоном краски трафареты.
Но и подтверждать слова делом.

 >>/20244/
> давно-о
> O-la-la!
Какой же у тебя мерзкий стиль речи. Хочется схватить тебя за сальные патлы, въебать тебе берцем в пах и долго бить тебя ногами, пока твоё очкастое ебало не превратится в фарш. Ты ведь сутулая очкастая чмоха с сальными патлами и тонкими ручками.

 >>/20211/
> ОБРа
Сосачер, почему мне должно быть не похуй на твой сосач? Уёбывай.

 >>/20227/
> шахматки
> воображая-де
> ща мы им
> и...
Какой же у тебя мерзкий стиль речи. Хочется схватить тебя за сальные патлы, въебать тебе берцем в пах и долго бить тебя ногами, пока твоё очкастое ебало не превратится в фарш. Ты ведь сутулая очкастая чмоха с сальными патлами и тонкими ручками.

 >>/20227/
> о-очень
Какой же у тебя мерзкий стиль речи. Хочется схватить тебя за сальные патлы, въебать тебе берцем в пах и долго бить тебя ногами, пока твоё очкастое ебало не превратится в фарш. Ты ведь сутулая очкастая чмоха с сальными патлами и тонкими ручками.

 >>/20260/
Обосрался на весь тред, и обзывает кого-то сосачером. Фить-ха! Гомосолдат, eto ti? Знаю я вашу породу, заискивать перед сильными, и понт гнилой колотить перед слабыми. Фантазии про побои - характерная визитная карточка, и ты даже не стыдишься такую грязь публично вываливать.

 >>/20211/
> я окончательно пришёл к выводу, что это очередная форма удобной "фанерной оппозиции".

Ньет Нутриков, 
Ньет Нутриков! 
Ты пиздишь как с раш тудей
Поедатель бобриков!
(исполняется на мотив финской песни "Нет Молотоф").

 >>/20211/
Я без какого-либо ехидства, неуважения или траллинга поздравляю тебя с тем, что ты пришёл к выводу, к которому я пришёл ещё в 17 лет: политические дискуссии на парашах представляют собой не масонскую ложу и даже не джентльменский дискуссионный клуб, а сборище людей с 95 айкью, то есть, сборище обывателей, коих в мире восемь миллиардов однако. Оказывается, люди с айкью 95 не любят напрягать мозги (потому что мозг тратит очень много энергии на функционирование, и прошивка, доставшаяся нам от пещерных людей, заставляет беречь энергию) однако. То, что эти люди (посетители параш) говорят плохое по Владимира Владимировича ПУTИHA, сомневаются в успехах ВС РФ и называют pycских - народом-рабом, не делает их менее обывателями однако. Ах да, а ещё это всё сосачеры тем не менее. Все эти люди - это буквально сосачеры, которые пришли сюда с сосача (и до сих пор захаживают на сосач) однако. Они несут сюда сосачерский рак и приглашают других сосачеров тем не менее.
Даже обсуждения конфоблядей с постнульчей кажутся более продуктивной тратой времени, чем эти кухонные разговоры однако. Во всяком случае, интрижки конфоблядей и щитпостинг на мелкопарашах - это весело тем не менее.

 >>/20304/
> Все эти люди - это буквально сосачеры, которые пришли сюда с сосача
На иностранные борды многие пришли раньше чем на сосач. И некотрые пришедшие на иностранные борды пришли туда с глубин только ещё зарождавшегося даркнета и ещё помнят сколько досок было на лукочане и какого цвета.

Я наперёд знаю все ответы людей-обывателей, ведь я на парашах ещё с Тиреча, однако. Самые агрессивные из вас будут писать: "Когда мы придём к власти, мы будем вас вешать/расстреливать/четвертовать", тем не менее. Менее агрессивные будут писать: "Я желаю тебе смерти, сдохни", однако. Наименее агрессивные будут писать: "Ты проплаченный постер, ведь наши кухонные разговоры на мелкопарашах настолько ценные, что кто-то будет отправлять проплаченных постеров", однако. Мне скучно, тем не менее. Мне приелось, тем не менее. Обыватели такие скучные и предсказуемые, однако.

 >>/20211/
Забыл покекать с тебя, однако. Вот ты узнал, что на парашах сидят обыватели с 95 айкью и высказывают свои обывательские мысли, тем не менее. А к каким ещё выводам ты придёшь, однако? Завтра ты придёшь к выводу, что блоггер Камикадзе_Д - шизофреник, однако? Или придёшь к выводу, что Владимир Владимирович ПУTИН - вор, однако? Да, мне смешно с того, что кто-то так медленно приходит к выводам, к которым я пришёл десятилетия назад, тем не менее.

 >>/20305/
Ты сосачер, однако.

 >>/20306/
На одного шиза тут два лахтовика. К какому выводу вы пришли, дегенераты? Что пидораха = весь остальной мир.
Охуенный вывод, долбоебы. Притворяетесь какими-то шизами идиотами с косноязычныем и засираете вашей тупостью дохлую парашу.

> Наименее агрессивные будут писать: "Ты проплаченный постер, ведь наши кухонные разговоры на мелкопарашах настолько ценные, что кто-то будет отправлять проплаченных постеров", однако.
> На одного шиза тут два лахтовика. засираете вашей тупостью дохлую парашу.
Мне скучно, однако. Мне приелось, тем не менее. Я это поведение видел уже тысячу раз, тем не менее.

Поставьте себя на место ОПа, однако: он несколько лет (почти девять лет, даже) сидел с этими обывателями, а они всё равно называют его проплаченным постером, однако. Любого такая реакция должна подтолкнуть к тем выводам, к каким ОП пришёл вчера, тем не менее.

 >>/20313/
Нести новости с пригожинских помоек которы даже википедистами исключены из источников на которые допустимо ссылаться? Кто такое будет делать бесплатно? Идейная мандутрия- скуфинья?

 >>/20251/
> умудрились действенно вмешаться в игру

А они вмешались? 

 >>/20253/
> Это вопрос ещё открытый.

Это не вопрос, а ирония.

 >>/20316/
> А они вмешались?
Реально вмешались расследовав примерно две трети поездок отравителей слив результат в Беллингкат на что те нашли более веские доказательства и опубликовали расследования в мировых СМИ после чего президент Байден назвал российского президента убийцей а ведущие политики мира почитав про то что систематически травили не только реально угрожавших оппозиционеров но и писателей, журналистов и вовсе мелкую сошку местячкового масштаба выписали россию и её руководство из рукопожатых.
Не то что политикам были неведомы дела россии но публичность расследований сыграла на то что ручкаться с людоедами публично перестали. После чего людоеды уже отбросили всякий стыд и ВСЁ понеслось.

 >>/20304/
Спасибо за участие, очень ценю. Не то, чтобы для меня это "неожиданная новость", но стараюсь по возможности надеяться на лучшее. Поскольку на этом сайте публика выглядит гораздо приличнее, а также помню, кто-то упоминал в другом треде, дескать, за настоящий ОБР целые борды сносили - и я это взял на заметку. Возможно, тот анон просто выдавал желаемое за действительное, но если это правда, то должно же в том пресловутом "настоящем" понимание качественно отличаться! Так я и обманулся в завышенных ожиданиях, подразумевая, что если тот "настоящий" и не здесь, то здешний, по крайней мере, с какими-то следами влияния/остатками оного.

 >>/20306/
 >>/20304/
Я не настолько тормоз, как некоторые, кажется, подумали, и замечу, что любопытным образом всей среди грязи редко, но регулярно попадается ценное, и даже в помойных кучах сосача изредка красуется сообщение, по-видимости, от человека с достоинствами. Например, вот буквально на днях смотрел, что сохранили на архиваче, и там подсказал один ОП хорошую книгу. Очень возможно, я бы иначе о ней узнал, но, наверное, что позже.

 >>/20306/
Что касается "95 айкью", мне кажется, не так это плохо ("не конец света"), если человек тот стремится к правде, стать лучше, и т.п., хотя удобнее, конечно, быть умнее чем глупее. Но если ему по нутру "страусиная поза", то и заоблачный "кью" будет скорее напрасным. Вообще это довольно грубое упрощение, а я бы выделил, как минимум, 3 аспекта оценки, но это уже другая тема.

 >>/20313/
Ошибаешься, я не "сидел несколько лет", но заглядываю временами посмотреть, чем живут, что нового, и всё такое. На сосач вообще не ходок уже много лет, но для сведений смотрю, что сохраняют на архивач. Подробности того, почему я обманулся, написал выше. Итого, вполне закономерно меня они принимают за чужака, в сущности, так оно и есть. В частности, оказалось, я даже "мемасов не знаю", вот тут  >>/20303/ например, о чём речь, только в общих чертах понял, и то, скорее по тону, чем по словам.

 >>/20316/
> Это не вопрос, а ирония.
Рад слышать (не распознал). Нравы анонов так разнятся, что иногда даже можно принять прямодушное за толстый троллинг, или наоборот (в зависимости от начальных ожиданий).

 >>/20320/
> за настоящий ОБР целые борды сносили - и я это взял на заметку. Возможно, тот анон просто выдавал желаемое за действительное, но если это правда, то должно же в том пресловутом "настоящем" понимание качественно отличаться! 
Так понимание есть. Никто тебе не расписывал как пойдут события. В ответ на "бросок мангуста" написали "бросок мандатры" и "второй Афганистан" про необходимость устроения которого для уничтожения россии в треде говорили ещё в дочумные времена. Так и писалось: разъебли совок-разъебём и рашку. И про методы как сделать думали. И основы фундаментальной русофобии основали которые потом протекли в самые высокие кабинеты. И как россиянам потом не платить репарации придумали.

 >>/20320/
> я даже "мемасов не знаю", вот тут  >>/20303/ (you) например, о чём речь, только в общих чертах понял, и то, скорее по тону, чем по словам.
Речь о том что мандутрия пиздит как боброедка симонян.

 >>/20319/
Думаю, что война в любом случае была бы. Там, где надо, эти люди очень хорошо умеют игнорировать факты, делая морду кирпичом, или напротив, раздуть из мухи слона. Что касается конкретно Пыни, уже довольно удобно служит "новым Гитлером" - тем, на кого повесят всех собак.

 >>/20322/
> для уничтожения россии в треде говорили ещё в дочумные времена
Это видел, да. Не особо оригинальная мысль, в частности, и раньше, озвучивалось, например, у Бжеза. Но один из главных вопросов остался без ответа: ну и что же будет после уничтожения? Лично я хорошего не жду в любом случае, а нового Г. я не просто упомянул для стереотипного образа фошиста-плохиша, но в действительности усматриваю довольно глубокое сходство в картине. ЕВПОЧЯ!

 >>/20328/
> война в любом случае была бы
Да, потому что русня это педорасы, террористы.
Если не будет русни, не будет большинства войн и террористических групп.

 >>/20328/
> что же будет после уничтожения? Лично я хорошего не жду в любом случае
Кто его знает что будет. Что-то да будет потому что полной пустоты в пределах обозримой Вселенной не существует.
Хорошего не будет но хоть есть шанс что совсем полного и бесконечного пиздеца не будет. Разомкнётся цикл поведения данной территории как у алкоголички- хватанула стопку, возомнила себя королевой а потом владычицей морскою, полезла с кулаками на того кто рядом, обоссалась и получила в бубен, отлежалась, скуля выканючила стопарик и всё пошло по очередному кругу.
> Думаю, что война в любом случае была бы.
Готово всё было ещё до ковида примерно в 2016 но там рашке чем-то пригрозили и часть эшелонов с совковым говном уровня вспомогательной техники из западной части рашки демонстративно покатилась обратно в восточную сторону. Потом криулями часть отвезли обратно. Собирались почать несмтря на чуму и об этом говорил Соловей да не решились на фоне короновирусной свистопляски. И после оставались ещё тормоза и сохранялась некая рукопожопность режима и первых лиц. После расследований режим стал воспринимаем как открыто людоедский без возможности исправления.

>  >Никакой оппозиции нет, вы всё выдумали.
>  >ОБР - фантазёры, вы ничего не понимаете и всё врёте.
>  >Пришёл на доску с тремя Анонами убедить их что тред не нужен, потому что ему, как-будто, пришла в голову такая мысль.
>  >Пытается изображать мыслительный процесс для юной тик-ток промытки, сидевшей на подзалупной борде годами [Fucking LOL!].

Какая жирная тварь, даже лапки скользят. Необходимо собрать консилиум и вскрыть череп пациенту!

 >>/20348/
> собрать консилиум и вскрыть череп пациенту
Пациент сам ёбнется. Интересно только одно- за что его сюда послали?

 >>/20346/
Ты русский?

 >>/20347/
Понятно. Ты, кажется, не увидел, что я хотел сказать, и вижу, что неинтересно. Так что могу только добавить стандартное "время покажет". К сожалению, когда приходилось так говорить, нередко показывало, что я был прав.

 >>/20348/
Твой пост - дешёвая манипулятивная хуета. высосанные из пальца доёбы, отсутствие содержания с попыткой задеть - низкий почерк. Я своё мнение могу доказать, и делаю это,  разговаривая прямо. Ты украинец? Если так, задам тебе 1 вопрос, проверочный, который покажет, видишь ли ты то что у тебя перед носом, или же сам являешься упомяннутым тобой тиктокерским долбоёбчиком. Но пойдёшь ли ты на это, или продолжишь играть кривляку "ла-ла-ла-ты-лахта-ничего-не-слышу-и-не-счтаю-нужным-даже-нормально-разговаривать" - далее посмотрим.

 >>/20350/
> могу только добавить стандартное "время покажет"
Время доказало что направление указали правильно. Говорили что движение в сторону Северной Кореи или Венесуэлы или Абхазии в применительно к лднр- не точно копия но примерно туда. Говорили что вся россия под санкциями будет двигаться в сторону лднр в плане развала и ликвидации предприятий- так оно туда и катится. Пусть и медленно но идёт туда.
То что проеблись по срокам так тут просто не учитывали международный хуйлизм, рашкинскую тогда ещё не вскрывшуюся агентуру и общий куколдизм и пандемию(например то что США и Евросовок и прочие врубят станок и все валюты упадут по отношению к себе прежним. Не обесценься доллар так сейчас курс был далеко за 100).

 >>/20351/
О, конечно... Не могу возражать, если слова справедливы, да только, по моему мнению, это более частные вещи, а фундаментальное, из того, в чём наши воззрения разнятся - ты, как видимо, считаешь, что "хуйлизм, русня" (условные метки - называть можно как угодно) являются Агентами, но я считаю, это Марионетки. Собственно, это один из ключевых вопросов, который я вкладывал при создании треда, но который, тем не менее, уже привычным образом всё ускользает из фокуса. И мне это не нравится. Я тоже своего рода кое-что превидел в конце 10-х, а так же и кое-что ранее, но тогда в ответ, как правило, получал насмешки. А сегодня - "я здесь живу!". Собственно, поэтому считаю себя вправе рассуждать, а не могу просто отделываться от укоров даймония простым "хуй его знает, ничё непонятно в этом ебаном бардаке".

 >>/20352/
> кое-что превидел в конце 10-х
Внучок...Тут помнят как гроб Леонида Ильича уронили...
> "хуйлизм"
"хуйлизм" это стиль поведения сродни малолетнему гопнику-ауешнику с подворотни.

 >>/20353/
Ну и отлично! Связь поколений - одна из вещей, которые эти очень не любят, и прикладывают большие усилия, как усматриваю, к тому, чтобы это наебнуть. Такшта продолжай, только если ближе к теме, дядь, ежели есть что сказать. Понт - он не понт, если он пуст, понимаешти?

 >>/20351/
О-о-о... Ещё одно! Забыл спросить о твоём мнении об упомянутой пандемии. Так что это было по-твоему?

 >>/20355/
> что это было
Была чумка. А что под её соусом устроили то устроили: напечатали бабла и дали образно "неграм". "Негры" халявно пожрали за счёт всех остальных.

 >>/20356/
Sooo, весь фестиваль был ради бедно-унетённых? Scepticals.jpg; Одну деталь забыл, кстати говоря. Ключевую.

Подобное я и имею в виду, "придираясь" к "уровню понимания": всё чудесатее и чудесатее (ц).

 >>/20357/
> весь фестиваль был ради бедно-унетённых?
Нет конечно. Они так а основное ообесценивание госдолга и прочее. Так бугурт а чума а потом война всё прикроют-пипл схавает. Не видишь как льют со всех утюгов что всё подорожало за действий Хуйла? Хуйло только часть причины а основное печатанье денег при чумке-но про такое почти нигде не пишут.

 >>/20358/
[Надменно]: Да-да... Что там с деталью?

 >>/20359/
> [Надменно]
> Да-да...
 >>/20357/
> Sooo
> Scepticals.jpg
> всё чудесатее и чудесатее
> (ц)
 >>/20355/
> О-о-о... 
Какой же у тебя мерзкий стиль речи. Хочется схватить тебя за сальные патлы, въебать тебе берцем в пах и долго бить тебя ногами, пока твоё очкастое ебало не превратится в фарш. Ты ведь сутулая очкастая чмоха с сальными патлами и тонкими ручками.

 >>/20350/
> Ты русский?
Что это такое?

 >>/20350/
> Ты русский?
Нет, у меня национальность есть.
 >>/20362/
> Что это такое?
Это манкурты. Московиты придумали новую национальность для того чтобы забирать идентичность у оккупированных народов.

 >>/20316/
> А они вмешались?
 >>/20319/
> Реально вмешались расследовав примерно две трети поездок отравителей

https://theins.ru/politika/238673

 >>/20360/
>  Хочется схватить тебя за сальные патлы, въебать тебе берцем
Не умеете ви обращаться с мандатрой. Никакого насилия. Просто добавьте в говнотечку пробочку фейри. Сало с шубки растворится, шубка промокнет и крыска околеет от холода.

 >>/20226/
> жалко инструмента утилизирующего вату

Украинец это не живой человек, а всего лишь инструмент для нацптеродактеля? Ну и чем ты отличаешься от совков тогда?

> Довести до стеклования территории ядеркой и последующей просыпкой слоем дуста- так чтоб больше тут вобще ничего не зародилось

Коммунисты 70 лет старались сделать территорию СССР непригодной для жизни. Хуйло тоже старается.

 >>/20211/
> Что важно заметить, когда я или редкие другие аноны пытались на это или подобное указать, то сообщения те полностью игнорируются. 

Полезные посты в рублетреде тонут в потоке информационного мусора. Если постишь что-то полезное в рублетред - дублируй в тематическом треде.

 >>/20244/
> Совок при всём уебанстве недостатков и накопленных напряжений был, как минимум, на добрых полторы головы выше той плесени, которая разрослась на его останках.

9 Июня 1935 года советскими властями был принят закон, устанавливающий смертную казнь за побег через границу. При этом родственники перебежчиков объявлялись преступниками.

 >>/20388/
> Коммунисты 70 лет старались сделать территорию СССР непригодной для жизни. Хуйло тоже старается.
Плохо старается. Вот когда на моей улице будеткак в Алеппо или в Бахмуте то можно говорить о приближении к нормальному уровню.
> а всего лишь инструмент для нацптеродактеля? 
Для нацптеродактеля всё инструмент-как и для чекиста. Попала рашка в Днепре в дом. Пичаль- беда а нацптеродактель смотрит что- ой, куколды ещё чуток раскуколдились и решили дать танки. Будет ещё нечто подобное или большее- ещё лучше- может самолётов дадут.

 >>/20306/
> Я наперёд знаю все ответы людей-обывателей

> наши кухонные разговоры на мелкопарашах настолько ценные, что кто-то будет отправлять проплаченных постеров

Лахта на мелкобордах всегда отвечает: "нас здесь нет, потому что никто не будет платить за посты на мелкобордах"

 >>/20397/
> Попала рашка в Днепре в дом. Пичаль- беда а нацптеродактель смотрит что- ой, куколды ещё чуток раскуколдились и решили дать танки. Будет ещё нечто подобное или большее- ещё лучше- может самолётов дадут.
Ну вот и прилетело в дом в Харькове. Пишут что три пострадавших

В Харькове — прилет по жилому дому. 
По состоянию на 01:10 по мск известно, что в результате удара пострадали три человека. Спасательные работы продолжаются – председатель Харьковской ОВА Синегубов.
https://twitter.com/oldLentach/status/1619823461416960004
Мало но если чуть серьёзнее прилетит то будут девочки в трусиках и очередная волна помощи Украине.

Удалили там
а
пости здесь

А вообще мод хохол, хуле ты хотел? У них цензура военная и сдают соседей чтобы их не забрали

> петушарий 
Лол. Это звучит как наверни говна

 >>/20244/
> Совок при всём уебанстве недостатков и накопленных напряжений был, как минимум, на добрых полторы головы выше той плесени, которая разрослась на его останках
Одно говно породило второе говно, а в последствии и самовозродилось. Генсек есть, одна партия с народом есть, дефицит есть, и даже границы открыты. Хуле рожу скрючил, патриот?

 >>/20253/
> По моему мнению, для предварительной оценки можно посмотреть, например, сколько процентов из них имели неосторожность шваркнуться жидовским шмурдяком
Это, кстати, самое странное. С одной стороны на зигарне был консенсус, что отрава не нужна. Разве лишь что о пфайзере некоторые мечтали, а с другой сейчас благотворят прививку и пишут, мол, это маладежж пишет про просто грипп. Сибиряк представляется дедом, но яотказываюсь верить, что я там один до 30 у которого ещё ничего не отваливается кек

 >>/20259/
База

 >>/20313/
Явно не сидел. Я б спалил по стилю письма. Это какая-то хуета с не все так однозначно. Ну и он сам пишет что зоонаблюдает по сути недавно

 >>/20346/
В терроризме нет абсолютно ничего плохого. Это штамп, которым активисты-сионисты сперва пользовались, а взойдя на престол уже будучи зогом запретили пользоваться гоям.
Твоя ненависть к гойскому скоту не остановит войны за исключением, если ты будучи евреем не из израиля капчуешь

 >>/20411/
+15

 >>/20412/
+15

Выждал немного, чтоб не гнать лошадей и было некоторое время обдумать/передумать. Но - "ответа не последовало" (впрочем, надежда была слабой). В свою очередь, подумол и сам.

 >>/20395/
В том числе, да. Если ты был намерен шокировать, то могу сказать, что по мне, ещё не худшее, что они сделали. Поскольку ты обратил внимание на это, то касательно твоего мнения, хочу спросить: что же считаешь хуже, Совок или Пынерацию?

 >>/20358/
Тут ты не прав, и вот почему. Периодически "запускают станок" они всю дорогу, с начала 20 века, и для того в каком-то экстраординарном прикрытии, таком как "чумка", вовсе не нуждаются. Поэтому - то, что ты говоришь хотя и есть, оно второстепенное. А ключевым было очевидное то, как нечто насильственным образом впрыснули в кровь половины землян, и около 2/3 западноевропейцев. Вот - ты, как и представители бурундучьего брата, в упор не видишь главного. Подумаешь, пустяки! Нагнули людей, подчеркнув их статус буквальным образом: раб ничем не владеет, даже собственным телом. При этом очень наглядно, что разводка была предельно простая, "на лоха", как некоторые говорят (не ради оскорбления). Такова, что даже упомянутые "80 и-кью" имели возможность распознать, чтобы сказать Нет.

Сначала, когда мы были шокированы хуцпо-беззаконием пару лет назад, я возненавидел коронобесие, но к сегодня, можно сказать, полюбил его. "От любви до ненависти...", ха-ха! Потому что оно многое проявило, из того, что было прежде осторожными (или не очень) предположениями, это многое перешло в разряд бесспорных фактов. Что, разумеется, предоставляет возможность делать умозаключения на более твёрдом фундаменте.

Об этом слепстве же; Я уже неединожды прямым образом подчеркнул вопрос, который подразумеваю очень важным, о марионеточном характере сил, и что же? Ответа не последовало, никакого, ни слова. "Как будто этого нет". Зато гавкотни собачьей местами набросать не преминули. Дегенерату невдомёк, что это только подтверждает мою правоту, а те же из апологетов, что оказались способны говорить на человечьем, показали ту избирательную слепоту, которую я упоминал.

Что касается упомянутой истории о "судьбоносной" отправке инфы в газету. Думал я об этом дополнительно, и в конечном счёте не нашёл доводов в пользу того, что дело могло бы обстоять так, как анон говорит. Нет, сама история, похоже, что вполне правдивая, но интерпретацию я нахожу абсолютно ошибочной. Ведь это означало бы, что "СМИ правдивы", что факты сильней редакционной политики, или что правителям не наплевать на недовольство стада, а в мире ВСЁ УКАЗЫВАЕТ, что это не так. В полной мере касается больших, "авторитетных" СМИ, иных - может быть меньше.

Никогда мы не придём к согласию при разрознённой аксиоматике, и именно об этом я намеревался поговорить, тред создавая. Но потчуют апологеты ОБР-а в ответ частными вещами, подчёркнуто в рамках своих аксиом. П - понимание.

hola png
(8.28 KB, 714x445)

 >>/20408/
Возможно, там уже другие люди.

serbian-1941-anti-mas... jpeg
(205.76 KB, 615x407)

 >>/20410/
Ошибаешься, моя хуета очень даже "однозначна".

 >>/20420/
> отправке инфы в газету. 
Не в газету а в таблицу. Разгадали систему и потом по методу ещё и дела грушников в Чехии спалили и ещё много где. Весь мир видел сразу а потом перепроверили и спустя полгода вышло в Шпигель и тд. Ор выше гор поднялся.

 >>/20420/
> что же считаешь хуже, Совок или Пынерацию?

> раб ничем не владеет, даже собственным телом.

В совке медицина была принудительной. Население поголовно вакцинировали, не спрашивая согласия.

 >>/20425/
Да, ну и? Была, да и всякое было. Призыв обязательный, например, касается того же. Но Совок уже 30 лет как закончился, не стыдно ли съежать на него при всяком указании на недостатки в обществе с претензией на свободо-демократичность?

 >>/20425/
Почему же прямо не ответить на вопрос, кстати? Я не говорю, дескать "ДА ИЛИ НЕТ", но если ты хотя бы скажешь, что не можешь "сравнить несравнимое", или подобный ответ тоже сочту за прямой. О недостатках я вполне осведомлён, так что меня ими тыкать, думаю, что излишне. Но я и не из тех, кто будет преуменьшать достоинства из идеологических соображений. Или точнее, пытаюсь им быть, потому что полной непредвзятости, по-видимому, достичь невозможно, можно только стремиться к ней.

361063_original png
(238.11 KB, 700x595)

Забавно, как сразу после моего прихода кто-то начал выдавать треды а-ля "плохо замаскированная лахта". Что-то это да значит, хотя бы просто издевательская шутка - уже гораздо остроумнее, чем просто тупая ругань. Хумор люблю.

 >>/20429/
> Но я и не из тех, кто будет преуменьшать достоинства 

Достоинства совка или пидорского режима? Их нет. В рашке больше свободы, чем в совке, но это не достоинство пидорского режима, а наследие перестройки.

 >>/20432/
>  В рашке больше свободы, чем в совке
Совок был разный как по временам так и по территории. В республиках местами фактически не было советской власти: цены в магазине как продавец поставит, тотальная коррупция от верхов до парикмахера и санитарки в больнице. В детсаду дети знали сколько надо дать денег за то или то- вобще не стеснялись говорить что надо дать на лапу например чтоб устроиться водителем автобуса надо дать 2 тысячи а таксистом полторы. Не говорили что завод или колхоз нейм а говорили что завод Оганесяна считая завод его собственностью.

> наследие перестройки.
Не наследие а недоработка в силу рашкинских просторов, воровства чиновников, большой доли дебильного населения.

> таксистом
> совок
Охуительные новости

 >>/20433/
> цены в магазине как продавец поставит

А сейчас не так?

> надо дать на лапу например чтоб устроиться водителем автобуса

Швабода!

> а говорили что завод Оганесяна считая завод его собственностью

Барин!

> недоработка в силу рашкинских просторов

А русофобы хотят разделить рашку на небольшие государства, чтобы было проще давить свободу?

 >>/20464/
> надо дать на лапу например чтоб устроиться водителем автобуса
> Швабода! 
Так билет не покупали в основном а кидали деньги в окошко водителя. Часть начальству остальное себе.

> А сейчас не так? 
Тогда госцена была и она писалась на всех товарах. За продажу дороже статья за спекуляцию. Но всё проплачивалось и просто давали взятку чтоб ОБХС больше не приходил. И так давали всем проверяющим инстанциям.
Так что была советская власть везде в республиках СССР или нет сам суди.

 >>/20464/
> А русофобы хотят разделить рашку на небольшие государства, чтобы было проще давить свободу?
В мелопарашах давить сложнее потому что границ им не потянуть. Будет плохо в неком месте так просто народ уйдёт и всё.

 >>/20465/
> Тогда госцена была и она писалась на всех товарах

А сейчас ее нет - свободы больше и бесплатно.

> За продажу дороже статья за спекуляцию.

Сейчас цена ограничена рыночком. Если продавец поставит цену выше - вообще никто не придет. Сейчас продавец, таксист, сантехник это прислуга, а не барин для покупателя. 

> И так давали всем проверяющим инстанциям.

Ебать перемога!

> Так что была советская власть везде в республиках СССР

Советская власть это орда проверяющих инстанций и прочих паразитов. Самоуправство региональных помещиков это не свобода.

 >>/20466/
> давить сложнее потому что границ им не потянуть.

Беларусь, Туркмения, Иран, Северная Корея, Куба... хохлы тоже не выпускают мужчин

 >>/20468/
> Сейчас продавец, таксист, сантехник это прислуга, а не барин для покупателя. 
Там тёть срака с магазина барыней была.

> Советская власть это орда проверяющих инстанций и прочих паразитов.
Российская на порядок гаже и в разы больше совковой.

> Ебать перемога! 
Так заебись дать например электросети и больше твоего счётчика по документам не существует пока директор электросети не помрёт.

 >>/20354/ 
> Связь поколений

Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам.

Отец рассмеялся и потрепал мальчика по голове. Потом в его руках откуда-то появился такой здоровый кусок навоза, что его хватило бы на голову крупной навозной бабы.
— Знаешь, как в народе говорят, — сказал он, передавая кусок сыну, — жизнь прожить — не поле перейти.
Мальчик уклончиво кивнул, с трудом втиснул папин подарок в свою сумку и перехватил ее поудобнее, потому что тонкий полиэтилен ручек уже начал растягиваться.
— А бояться не надо, — сказал отец, — этого не надо… Ты ведь мужчина, солдат. На вот.
Получив новый кусок навоза, мальчик попытался удержать его в руках, но сразу же выронил, а следом на бетон шлепнулась сумка, и там хрустнули, разбившись, стаканы. Мальчик сел на корточки у сумки, из которой при падении вывалилась большая часть навоза, потрогал ее рукой, испуганно поднял глаза на отца, но вместо ожидаемой хмурой гримасы обнаружил на его лице торжественное и немного официальное умиление.
— Вот ты и стал взрослым, — помолчав, сказал отец и вручил сыну новую пригоршню навоза. — Считай, сегодня твой второй день рождения.
— Почему?
— Теперь ты уже не сможешь нести весь навоз в руках. У тебя теперь будет свой Йа, как у меня и мамы.
— Свой Йа? — спросил мальчик. — А что такое Йа?
— Посмотри сам.
Мальчик внимательно поглядел на отца и вдруг увидел рядом с ним большой полупрозрачный серо-коричневый шар.
— Что это? — испуганно спросил он.
— Это мой Йа, — сказал отец. — И теперь такой же будет у тебя.
— А почему я его раньше не видел?
— Ты был еще маленьким. А сейчас ты вырос достаточно и уже можешь увидеть священный шар сам.
— А почему он такой зыбкий? Из чего он?
— Зыбким, — сказал отец, — тебе шар кажется потому, что ты только что его увидел. Когда привыкнешь, поймешь, что это самая реальная вещь на свете. А состоит он из чистого навоза.
— А-а, — протянул мальчик, — так вот где ты все время навоз брал. А то ты его мне все даешь, даешь, но откуда — непонятно. У тебя его вон сколько, оказывается. А какое ты слово сказал?
— Йа. Это священный египетский слог, которым навозники уже много тысячелетий называют свой шар, — торжественно ответил отец. — Пока твой Йа еще маленький, но постепенно он будет становиться все больше и больше. Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам.
Мальчик все еще сидел на корточках, недоверчиво глядя на отца. Отец улыбнулся и чмокнул губами.
— А где я буду находить навоз? — спросил мальчик.
— Вокруг, — сказал отец и указал рукой в туман.
— Но там же никакого навоза нет, папа.
— Наоборот, там один навоз.
— Я не понимаю, — сказал мальчик.
— Держи. Сейчас поймешь. Чтобы все вокруг стало навозом, надо иметь Йа. Тогда весь мир окажется в твоих руках. И ты будешь толкать его вперед.
— Как это можно толкать вперед весь мир?
Отец положил руки на шар и чуть толкнул его вперед.
— Это и есть весь мир, — сказал он.
— Что-то я не понимаю, — сказал мальчик, — как это навозный шар может быть всем миром. Или как это весь мир может стать навозным шаром.
— Не все сразу, — сказал отец, — подожди, пока твой Йа станет побольше, тогда поймешь.
— Шарик же маленький.
— Это только так кажется, — сказал отец. — Посмотри, сколько навоза я тебе сегодня дал. А мой Йа от этого совсем не уменьшился.
— Но если это весь мир, то что же тогда все остальное?
— Какое остальное?
— Ну, остальное.
Отец терпеливо улыбнулся.
— Я знаю, это сложно понять, — сказал он. — Но, кроме навоза, ничего просто нет. Все, что я вижу вокруг, — отец широким жестом обвел туман, — это на самом деле Йа. И цель жизни — толкать его вперед. Понимаешь? Когда смотришь по сторонам, просто видишь Йа изнутри.
Мальчик наморщился и некоторое время думал. Потом он начал сгребать вывалившийся перед ним навоз ладонями и с удивительной легкостью за несколько минут слепил шар, не особо круглый, но все же несомненный. Шар был высотой точь-в-точь с мальчика, и это показалось ему странным.
— Папа, — сказал он, — ведь только что навоза у меня была всего одна сумка. А здесь его полгрузовика. О

— Папа, — сказал он, — ведь только что навоза у меня была всего одна сумка. А здесь его полгрузовика. Откуда он взялся?
— Здесь весь навоз, который мы с мамой дали тебе с рождения, — сказал отец. — Ты его все время нес с собой, просто не видел.

 >>/20501/
> Продолжает кривляться
Смерть скоро, не пожалеешь ли о своём выборе - важный вопрос.

 >>/20503/
> Смерть скоро

Ты не живёшь, а готовишься к смерти. Гниёшь заживо и хочешь заразить других своей гнилью.

 >>/20505/
Хуйова мода! (ц) Так говоришь, словно сам бессмертный. И почему же дурно готовиться к ней, видимо, лучше забыть об этом, (почти) всю дорогу обманывая себя? Загниёт плоть в любом случае, такова её участь, но если по глупости отравишь "гнилью" душу свою - то "вся королевская конница, вся королевская рать не сможет Шалтая-Болтая поднять".

П.С. Советую обратить внимание на одну общую черту, которая ВСЕГДА встречается во всех обрядах инициации у народов, ровно как и в мистериях и в ритуалах тайных обществ. Почему так нахуй - спроси себя, все ли они попросту "гнилые дураки-заражатели", или...

 >>/20211/
Всё проще: большинство людей идиоты. А даже если не идиоты, то просто не во всём согласны с тобой. Идеальной лично для тебя "труъ" оппозиции никогда не будет и всегда придётся выбирать меньшее из двух зол.

Насчёт западных консерваторов. Они может и дрочат на пыню, но он них для них просто хуй знает кто из заморских земель. То есть они не правы в неважном для них вопросе.

Аналогично с русскими либералами. Они неправы, когда представляют себе демократическую европейскую Украину, где стоят очереди добровольцев в военкоматы. Ну и что? Какая мне разница? Пусть они там хоть последнего калеку могилизируют и хороводы вокруг памятника бандеры устраивают, мне важнее российская внутриполитическая ситуация.

Насчёт /polru/ -- там срут три тяжёлых шизофреника плюс опекающий их мочух с банхаммером, забей на них.

 >>/20521/
Думаю, ты ошибаешься, когда называешь неважными вопросы, по-моему которые, напротив, очень важны. Грубая ошибка такого рода свидетельствует либо о непонимании или пренебрежении к фундаментальному, либо (ещё хуже) о намеренном обмане с их стороны. Помнишь, кто был когда-то молодым динамически развивающимся многообещающим либералом?

То же касается двух зол. Занятно, что всегда 2! А если мне (или ему, или всё равно кому) каждое из предложенного одинаково претит, что же, кидать монетку или, может, потеряться, чтоб не смущать правильных борцунчиков?

Что до другого - пожалуй, соглашусь. Очень безобразно получается, когда русские наперебой критикуют преимущественно украинские проблемы, а украинцы - соответственно, российские. Гораздо честнее было бы, если бы все в первую очередь направляли эту энергию на недостатки "у себя дома". За исключением, пожалуй, того обстоятельства, что со стороны некоторое бывает яснее видно, но в таком случае и замечания должны быть в форме доброжелательного совета, а не вот эти вот систематические говнометания.

 >>/20506/
> И почему же дурно готовиться к ней

> всю дорогу обманывая себя?

Ты готовишься к загробной жизни в выдуманном мирке.

> во всех обрядах инициации у народов

> как и в мистериях и в ритуалах тайных обществ. 

Сейчас бы искать глубокий смысл в обрядах дикарей и подражающих им шизов.

> "гнилые дураки-заражатели"

Они заражают человека своей гнилью, чтобы сделать его рабом племени или тайного общества.

 >>/20521/
> дрочат на пыню

> в неважном для них вопросе.

Дрочат только на важное. Хуйло запретил гей-парады, пропагандирует традиционные ценности и строит церкви.

> Пусть они там хоть последнего калеку могилизируют

Могилизация в рашке: Кря! Долой тирана! Боритесь за свободу не умирать за государство!
Могилизация в Украине: Это другое, нужно потерпеть, отнеситесь с пониманием!

depositphotos_1274466... jpeg
(228.13 KB, 1023x925)

 >>/20523/
Если в посмертии ничего нет, вопрос упомянтуый тем более важен, потому что это значит, что второго шанса не будет. Ты был на пороге? Судя по твоим словам, нет. 

> и подражающих им шизов
Некоторые из "шизов" тех сейчас дёргают за верёвочки, привязанные (в конечном счёте) к твоим конечностям. Кстати, вопросы Родства для них также очень важны. Танцирен, танцирен!

 >>/20522/
>  Грубая ошибка такого рода свидетельствует либо о непонимании или пренебрежении к фундаментальному
Да нет никакой грубой ошибки. Если Украина европейская и демократичная, то хорошо. А если такая же помойка как РФ, то что? Опустить лапки и смириться со словами "да везде всё одинаково"? Как видишь, тут заблуждаться даже полезно, потому что даёт надежду и мотивацию.

Аналогично для Джона Смита из штата Техас и его любимого Хуйла. Ему даже ПОЛЕЗНО считать что тут консервативный рай. До тех пор пока он не решит сюда переехать из загнивающей Америки. Но если решит, то он перед этим подробнее разберётся.

> Занятно, что всегда 2! 
Если их больше двух, то третье по величине зло и остальные клеются к одной из сторон. Например, фанаты Берни Сандерса голосуют за Байдена, а не за Сандерса. Потому что Сандерс всё равно выборы не выиграет, а между Байденом и Трампом им Байден приятнее. Та же хуйня с войной и другими конфликтными ситуациями.

>  Очень безобразно получается, когда русские наперебой критикуют преимущественно украинские проблемы, а украинцы - соответственно, российские. Гораздо честнее было бы, если бы все в первую очередь направляли эту энергию на недостатки "у себя дома". За исключением, пожалуй, того обстоятельства, что со стороны некоторое бывает яснее видно, но в таком случае и замечания должны быть в форме доброжелательного совета, а не вот эти вот систематические говнометания.
Двачую.

 >>/20524/
>  Дрочат только на важное
Дрочат на смутный образ мудрого правителя в далёкой экзотической стране. Этот образ состоит в основном из проекций американских реалий на совершенно другую страну.

На западе запретами обычно занимаются прогрессивисты, а не консерваторы. Запрещено неправильные пронауны употреблять, запрещено без масочки ходить, запрещено говорить про побочки Пфайзера. Ну и Джон Смит из Техаса, если он глубоко не вник в тему, подразумевает, что в России так же. Оппозиция кричит "Хуйло, запрети россиянам что-нибудь!", а Хуйло и его сторонники: "хуй вам".

>  Могилизация в Украине: Это другое, нужно потерпеть, отнеситесь с пониманием!
Так не мне же терпеть, а украинцам. Если бы я был украинцем, то иначе бы на это смотрел.

 >>/20526/
> Если Украина европейская и демократичная, то хорошо. А если такая же помойка как РФ, то что? Опустить лапки и смириться со словами "да везде всё одинаково"?

Если в "европейской и демократичной" Украине еще хуже, чем в авторитарной рашке - закрыты границы для мужчин, а могилизацию проводят более активно, то зачем бороться за демократию в рашке?

> потому что даёт надежду и мотивацию.

До первого ватника с пруфами отсутствия свободы в "европейской и демократичной" Украине.

> Ему даже ПОЛЕЗНО считать что тут консервативный рай.

А в чем польза?

 >>/20527/
> На западе запретами обычно занимаются прогрессивисты, а не консерваторы.

Консерваторы запрещают аборты и хотят запретить порно в интернете. Консерваторы дрочат на полицию и спецслужбы.

> Так не мне же терпеть, а украинцам.

Тебе тоже придется терпеть, потому что любой ватник (и большинство сомневающихся) убедится в лицемерии либерах, которые якобы сражаются за свободу простого человека.

 >>/20526/
Что если Украина "недемократичная помойка", но не такая же, как РФ? Грубая ошибка в том, что можно весьма болезненно влипнуть, если опираться на неправильные предпосылки. Например, если человек будет считать, что есть честный суд, и вести дела будет в соответствии с этим предположением - каковы могут быть последствия? Вряд ли приятными для него, и хорошо, если обойдётся "малой кровью" - платой за ценный урок, и в итоге всё равно же придёт к тому выводу, что заблуждаться не очень-то полезно.

Что касается надежды... Да, без неё очень трудно придётся, но всё же я нахожу, лучше так, чем обманываться.

> Если их больше двух, то третье по величине зло и остальные клеются к одной из сторон. Например, фанаты Берни Сандерса голосуют за Байдена, а не за Сандерса. Потому что Сандерс всё равно выборы не выиграет, а между Байденом и Трампом им Байден приятнее.
O! Одна из причин, по которой не считаю нужным даже приходить на выборы. Кажется, об этом была серия в Южном Парке. Лица на каких не меняй, но я вижу, что для ключевых вопросов есть кем-то заданная Стратегия, и каждый из участников, который дорожит своим местом или, вероятно, даже больше - благополучием вообще вынужден её придерживаться, так или иначе. А что касается политических различий - чисто шелуха, влияющая на незначимые вещи, то, какой клан будет обогащаться в ближайшие года и какими словами при том будут сыпать в телевизоре.

 >>/20548/
Да, в идеальной ситуации человек знает всё про всех и абсолютно всегда прав. Но у людей помимо политики (тем более чужой страны) есть свои дела, работа, семья, так что они не могут сформировать глубоко продуманное мнение, учитывающее все ньюансы. К тому же люди в среднем глупые. Это обычно выливается в следующие крайности:
1. В Америке (или Украине, или России) всё заебись, нам надо тоже заебись у себя в стране делать.
2. В Америке негров линчуют, так что пусть и меня барин линчует, мировая практика же!
Вторая крайность, очевидно, гораздо вреднее чем первая. Поэтому постоянный нахрюк в российском инфополе про линчёванных негров, как у Светова, -- это хреновая затея.

>   можно весьма болезненно влипнуть, если опираться на неправильные предпосылки
И это тоже правда, так что нужно соблюдать баланс между популизном и соответствием реальностью. Ну и лидеры мнений не должны обжираться своей же пропагандой.
Но как я уже говорил, никто на неправильные предпосылки и не опирается. Любитель Хуйла из Техаса не планирует переезжать в Россию, так что для него вопрос, хорош Хуйло или плох -- третьестепенный.

 >>/20545/
>  Если в "европейской и демократичной" Украине еще хуже, чем в авторитарной рашке - закрыты границы для мужчин, а могилизацию проводят более активно, то зачем бороться за демократию в рашке?
Люди, которые верят, что Украина -- развитая европейская страна, также верят, что там очереди из добровольцев в военкоматы. Тут проблемы нет. =)

>  А в чем польза?
В мотивации. Либо Джон подумает "у нас либеральная цензура, в России консервативная, значит цензура неизбежна, терпим", либо подумает "хочу чтобы не было либеральной цензуры и была свобода как в России (из моего манямирка)".

>  До первого ватника с пруфами отсутствия свободы в "европейской и демократичной" Украине.
>  любой ватник (и большинство сомневающихся) убедится в лицемерии либерах, которые якобы сражаются за свободу простого человека.
Господи, любой ватник верил в "Киев за 3 дня", а потом что "это был отвлекающий манёвр" и "Океания всегда воевала с Остазией". Ты думаешь, таких людей можно спугнуть лицемерием?
У людей интеллектуальный уровень разный, и поэтому повестка должна быть для них разной. Для широких масс надо транслировать: "сделаем как в Америке и запануем, каждому по миллиону рублей платить будут за так". Для людей умственного труда что-то посложнее и не такое зажигательное, но к ближе к правде: "в США конкретно эти вещи хороши и нам подходят, их позаимствуем. Райская жизнь от этого не начнётся, но будет немного получше. А вот с этим там наоборот проблемы, этого нам не нужно". Ну и так далее.

>  Консерваторы запрещают аборты и хотят запретить порно в интернете
Есть и такое, но по количеству запрррряяятить западным консерваторам до западных прогрессивистов далеко.
Я буквально сёдня спорил с немецкими прогрессивистами, которые мне рассказывали, что порнуху надо запретить, потому что она "exploiting" и вообще сплошная мизогиния.

>  Консерваторы дрочат на полицию и спецслужбы.
Западные прогрессивисты кончают радугой, когда видят как менты пакуют челика за "трансфобный" комментарий в инете.
Значительная часть из них вообще не либералы ("либерал" у них ругательное слово, ты знал?), а леваки, дрочащие социализм и на НКВД.

 >>/20548/
Забыл добавить.

>  не считаю нужным даже приходить на выборы.
>  что касается политических различий - чисто шелуха, влияющая на незначимые вещи, то, какой клан будет обогащаться в ближайшие года и какими словами при том будут сыпать в телевизоре.
Во-первых, желательно чтобы один клан не монополизировал всю власть. Тогда он нагнёт раком и остальные кланы, и всех граждан. Во-вторых, у этих кланов обычно есть разные мнения насчёт политики, и в демократических странах они эти разногласия улаживают как раз на выборах (кто больше быдла убедит за себя проголосовать, тот и принимает решения в следующие N лет).

В общем, всё не как в сказке про волшеную идеальную демократию. Но и не так хуёво, чтобы ударяться в фатализм.

 >>/20251/
> обсуждают чужую игру
> Если умудрились действенно вмешаться в игру то столь ли она чужая?
 >>/20316/
> А они вмешались? 
 >>/20319/
> Реально вмешались расследовав примерно две трети поездок отравителей слив результат в Беллингкат
 >>/20372/
> https://theins.ru/politika/238673
 >>/20420/
> сама история, похоже, что вполне правдивая, но интерпретацию я нахожу абсолютно ошибочной. Ведь это означало бы, что "СМИ правдивы", что факты сильней редакционной политики, или что правителям не наплевать на недовольство стада, а в мире ВСЁ УКАЗЫВАЕТ, что это не так. В полной мере касается больших, "авторитетных" СМИ, иных - может быть меньше.
Читай пруф
Как ОБР шатал и расшатал Мир
https://archive.is/dtgrz

 >>/20554/
>  этих кланов обычно есть разные мнения насчёт политики
Разногласия типа цвета палки, которой меня должно избивать? Видел я при коронокризисе этот "спектр мнений" со стороны политиканов, например.

> Но и не так хуёво, чтобы ударяться в фатализм.
Чем больше углубляюсь в детали, тем худшей представляется картинка. Может, кому-то и не плохо, но такому как я под управлением бессовестных психопатов-детоёбчиков в принципе спокойствия не будет хоть бы даже при самой сытой пайке. И я не ударяюсь в фатализм: просто придерживаюсь принципа не верить ни единому слову Мрази.

 >>/20555/
В архив не пускает блядофлара, так что не смог посмотреть детали... Что нового-то? Акцент на этой истории, как я ощущаю, подразумевает, что-де "раньне не знали, какие делаются дела, и какой Пыня пидарас в частности, но вот открылись усилиями ОБР-овцев сведения, округлились глаза у демократов, и...". Но ведь нет же, всё они знали! Гораздо лучше нашего. Ничего там не "открылось", они же и ставят на управление таких людей, подбирая как можно более порочных, потому что те более контролируемы - ниточки подцепляются за слабости.

Певчих – что коррупция сделала с Россией / вДудь

Мария Певчих – расследовательница и соратница Алексея Навального.
0:00 Вперед!
0:37 Почему мы встретились в Лондоне 
5:13 Как фильм «Navalny» спасает жизнь Навальному 
9:36 Дудь – на родине интернета 
13:03 Как сделать расследование из коридорного фото 
16:17 Что происходит с Навальным сейчас? 
20:26 Второй по площади дом Великобритании – у олигарха из России
25:30 А почему это русскому олигарху нельзя купить дом в Лондоне? 
29:48 Великобритания борется с Хуйлом, но укрывает воров. Это норм? 
37:22 Кто ты и откуда?
42:31 Откуда у тебя деньги на учебу в Лондоне? 
44:02 Что не так с соцфаком МГУ
47:19 Кем работал твой отец? 
48:41 Ликбез про британские ВУЗы (8 пар в неделю)
53:16 Мария писала диплом у Александра Дугина. Как так получилось?
1:00:03 Хуйло прислушивается к Дугину? 
1:03:05 Каким Медведев был 13 лет назад 
1:05:20 «Мою кошку сбила машина, разберитесь, пожалуйста». Чем занимаются депутаты из Британии 
1:08:22 С тобой учился сын Каддафи
1:14:35 Где ты работала до того, как стать расследовательницей?
1:16:32 У тебя есть квартира в Лондоне? 
1:17:47 Как ты познакомилась с Навальным? 
1:22:50 Почему ты не сказала про ипотеку Скабеевой и Попова? 
1:27:28 Как летает дрон над резиденциями Хуйла и Медведева? (Вопрос от Николая Солодникова)
1:33:14 Откуда у вас выписки по банковским счетам дирижера Гергиева?
1:36:32 Можно ли дать взятку, чтобы избежать мобилизации?
1:40:54 В чем твоя претензия к Фридману? 
1:48:13 Галицкий – соучастник режима? 
1:57:18 Можно ли презирать человека за страх? 
1:58:26 Почему на «Популярной политике» такие желтые заголовки? 
2:04:08 Называть гостя эфира «жирной тварью» – это норм? 
2:08:21 Грубый твит про Дурова 
2:10:21 Радикализм мешает ФБК стать популярнее?
2:16:09 Роман Абрамович – мастер переизобретения себя 
2:24:13 Как работает мягкая сила 
2:29:52 Если бы Абрамович закончил войну, ты бы простила его? 
2:31:38 «Список 6000»
2:33:59 Почему вы призываете к санкциям против Собчак?
2:35:35 Почему вы призываете к санкциям против Венедиктова? 
2:44:00 В чем виноват Олег Кашин? 
2:46:34 Почему из «списка 6000» исключили создателей системы распознавания лиц? 
2:51:01 Твой отец – соучастник режима? 
2:55:49 Как вы работаете без Навального? 
2:57:18 Почему у вас воровали данные сторонников? 
3:05:38 «Выполняй задания по борьбе с Хуйлом – и получай баллы». Что это?! 
3:07:53 Как поменять сторону тем, кто работает на режим?
3:15:51 Видишь ли ты себя политиком? 
3:19:44 Есть ли у вас план будущего России? 
3:25:09 Разве без Хуйла в России не сохранится диктатура? 
3:30:20 У тебя есть паспорт Великобритании? 
3:35:51 Что конкретно вы сделали для свержения Хуйла за последний год?
3:41:21 «Компромиссники» 
3:52:07 Россия без Хуйла 
3:56:58 В чем сила?

https://youtube.com/watch?v=E-NJs8-29yw

 >>/20211/
>  будто существует "настоящая демократия"

Существует у нас есть официальное определение того что такое демократия. Но это опять то как ты сам выразился (очередная форма удобной "фанерной оппозиции") это очень удобно одному 70 летнему плешивому долбаёбу чтобы ты думал так словно демократии не существует.

>  будто политики в самом деле непримиримо-идейные соперники

Так и есть, если ничего не делать и игнорировать и не замечать Пыню то в обределенный момент Пыня прийдет к тебе в дом. Россияне делали так долгое время и не замечали Пыню, Пыня и к простым россиянам в дом пришел и отправил на мобилизацию.

>  Будто управляет Пыня (как реальный руководитель, принимающий ключевые решения)

(очередная форма удобной "фанерной оппозиции") Ты считаешь что Пыня НЕВИНОВАТ, его ПОДСТАВИЛИ и т.д, замечательно.

 >>/20568/
Так и есть, пришел такой ОП в белом плаще, накидал типичнейших шаблонных лахтатейков, и затем "аряряря почему рублетред не такой как мне нравится", "аряря почему мой лахтавброс удалил". Да потому что всем насрать на твое уникальное мнение которого вокруг как грязи, чистить не успеваем. Алсо есть рейтинги демократий, градации, а такое бинарное отрицание демократии типичный признак опидорашеного мозга.

 >>/20555/
Где читать про помощь в поиске отравителей на зигаче? Чем помогли, в каком посте это написано?

 >>/20525/
> второго шанса не будет

Второго шанса на что?

> Некоторые из "шизов" тех сейчас дёргают за верёвочки, привязанные (в конечном счёте) к твоим конечностям.

Как ты смог узнать все мистерии и ритуалы этих влиятельных тайных обществ?

> Кстати, вопросы Родства для них также очень важны

Откуда ты знаешь, что для них важно?

Такое ощущение, что какой-нибудь фейсбук протекает.

 >>/20568/
Плевал я на официалов и их "определения". Что такое "существует", применительно к абстрактным понятиям? Существуют мои глаза, и я не такой еблан, чтобы СМИ-шные заклинания воспрепятствоали мне видеть льющуюся пиздоболию. Более того, её повсеместность и наглость настойчивости сегодня достигли уже таких высот, что "не увидеть" означает не уважать себя, не ценить Жизнь. Другими словами, опуститься на уровень скота. Поэтому мои слова могут звучать вызывающе или даже оскорбительно, обижайтесь или не обижайтесь, но правда очень некрасива. Правду бьют в ебало и выставляют за дверь - всю дорогу так было.

> Так и есть, если ничего не делать и игнорировать и не замечать Пыню
Ты просто переиначиваешь мои слова, чтобы оставаться в удобной конфигурации самообмана, "не замечая" ключевых вопросов. Нигде не было ни слова о том, мол "невиноват", или "подставили", или "нужно не замечать". Покажи пальцем, процитируй! Не можешь? Напиздел - получается. Вот один из вопросов, на который подобным слепцам я настоятельно советую обращать внимание: Откуда берутся Пыни? Всю дорогу (из "сознательного" участка) я пытаюсь объяснить, что ошибочно подразумевать, что некая Пыня - корневая причина всех бед, как в кино, убей которую - и всё Зло следом уничтожится. (Самому не смешно разве? Тебе это ничего не напоминает? Но таковы ваши акценты - сам посмотри.) И всю же дорогу меня за это обзывали "ватой", "лахтой", или как-нибудь так. Вот, и ты туда же. Go on, ругайся, надрывай жопу в Борьбе против Дьявола-Пыни, а когда он "падёт", через некоторое время чтоб не плакал, что тебя не предупреждали, не удивлялся, как и каким образом "внезапно" нарисовались новые "ёбанутые" Шмыня, Бздыня и Абдурахмыня, под стать прежнему или даже хуже.

 >>/20569/
> лахтатейков
U know nothing. Даже речь твоя отражает рефлекторное мышление картонными понятиями. То, что в Украине принудительная могилизация, и многим украинцам это не нравится - "лахтавброс", враньё по-твоему?

> есть рейтинги демократий, градации
Самому-то не смешно? Говорить такое в году 2015, ещё может быть, взлетело бы. Как там принудительные генетические эксперименты на людях, концлагеря в Австралии, или военное положение в ответ на народное возмущение в Канаде? Пока не освободишься от рамок нормидаунской модели, поддерживаемой посредством жидопедий, ютубзиков и др., у тебя даже не будет необходимых терминов для описания того, что происходит.

"аряряря" - это у таких как ты, рефлекторных говноплюев. Которые из двух предложенных выбрали сторону "своих" и далее подчёркнуто игнорируют всё неудобное, списывая на "враньё врагов". Но твои же кумирчики тебя и опрокинут - вспомнишь моё предупреждение.

 >>/20579/
> Второго шанса на что?
На жизнь, на то, чтоб сделать Свой вклад в Общее. (В противовес "жизни животного" - "жрать-срать-развлекаться", косвенным образом лия воду на мельницу Мрази).

> Как ты смог узнать все мистерии и ритуалы этих влиятельных тайных обществ?
"Все", которые я видел. Этнографы, историки и прочие любопытные - многое просачивается в литературу, в молву. Это вообще, а в частности, ближе к теме, поскольку речь об иниициации, то эти обряды самые из начальных, и большой секрет едва ли из себя представляют. Например, кто-то мог "не пройти", и он не будет даже считать себя обязаным хранить молчание (даже если это не так, на этом уровне ввиду общести и обширности утечке всё равно невозможно было бы противостоять). По мере приближения к внутреннему кругу, "ядру", конечно, сведения становятся всё более туманными с возрастанием доли догадок.

> Откуда ты знаешь, что для них важно?
По действиям. Логика предельно простая, что тут говорить.

П.С. Всем из собеседников советую "помедитировать" над вопросом, чем отличается правда от лжи.

 >>/20570/
> Чем помогли, в каком посте это написано?
 No. 20942
начало истории  No. 20879

 >>/20556/
> В архив не пускает блядофлара, так что не смог посмотреть детали...
Попробуй ещё
> всё они знали! Гораздо лучше нашего.
Не факт ой не факт. 

> но вот открылись усилиями ОБР-овцев сведения
Реал открылось. Тут далеко не всё и не самое главное. Там и не совсем там ещё треды кроме обр где всё круче на порядок.

 >>/20590/
> Не факт ой не факт.
Жаль огорчать тебя, и вообще, немало сообщений в этот итт отправляю "скрипя сердцем", но я уверен, что "факт". Опираюсь на следующие соображения. Чуваки из проекта "пять глаз" осуществляют непрерывный мониторинг, OSINT - определённо их конёк, и более того, есть основания подозревать, что они располагают хитросплетёнными малварями, способными не только лазить "без мыла" по изолированным узлам сети, но даже и в компьютеры, подчёркнуто отделённые "воздушным зазором". Звучит невероятно, но факеры-энтузиасты проливали свет на ряд технически доступных подходов, если в двух словах, то суть которых заключалась в использовании комбинаций бекдоров и стеганографической модуляции "мусорных" излучений. Также подозреваю, в ряде (преимущественно нового, должно быть) оборудования всё гораздо проще - просто есть секретные узлы, изначально монтированные в железе для того самого. (Про дырявость софтваре, надеюсь, излишне подчёркивать). Ближе к теме, так или иначе, сведения добытые "глазастыми", конечно, отправляются куда-нада, а люди те не из таких, кто будет стесняться в средствах или щёлкать клювом - в этом сомнений у меня быть не может. Поэтому возражаю, а не, как кто-то мог бы подумать, что из упрямства, "вредности", или неприязни к ОБР-щикам; Не нахожу, каким образом кучка анонов (похожих на нормисов к тому же - if u ask me) удивила бы тех, в чьём распоряжении сеть шапиончиков с козырными возможностями (ресурсы, полномочия - протекция с самого верха), обскакав последних на ихнем же поле. Вероятно, они просто притворились, как, например, "изумляется" какой-нибудь участковый, когда ему гражданин указывает на какую-нибудь незаконно-точку, откуда мусорам регулярно мзда идёт.

> Попробуй ещё
Как доберусь, могу попробовать в другом компьютере.

 >>/20592/
>  лазить "без мыла" по изолированным узлам сети, но даже и в компьютеры, подчёркнуто отделённые "воздушным зазором"
Изучи тему. Часто никуда лазить не надо. Куда надо лазить чтобы найти список ГРУ если они сотню паспортов одной серии в одном паспортном столе сделали и десятки машин нарегистрировали на адрес конторы? 

> обскакав последних на ихнем же поле
Обскакали раньше чем появились интернеты. Умудрились спиздить у АП сценарий и список подзалуп.

 >>/20592/
> в компьютеры, подчёркнуто отделённые "воздушным зазором". Звучит невероятно, но факеры-энтузиасты проливали свет на ряд технически доступных подходов, если в двух словах, то суть которых заключалась в использовании комбинаций бекдоров и стеганографической модуляции "мусорных" излучений.
Про это писалось ещё в советских газетах. Теоретически а местами и практически подтверждено что возможно но как часто стоит оно того? Читал где-то что весь диск выкачали через троян и моргание светодиода.

 >>/20506/
> ВСЕГДА встречается во всех обрядах инициации

"Как показал антрополог Майкл Хаусман, центральную роль в мужской инициации играют парадоксальные события, создающие что-то вроде когнитивного тумана. В инициации, принятой у камерунского племени бети, которую изучал Хаусман, мальчикам, в частности, велят вымыться в грязной луже. Если они повинуются, их бьют за то, что они испачкались, если же они отказываются, их, разумеется, бьют за то, что не вымылись. Тем, кто пройдет все испытания, обещают награду – пир горой, на котором будет вволю антилопьего мяса и сала. На деле в качестве угощения предлагается смесь из гнилых обрезков, семенной жидкости и экскрементов."  >>/18024/

 >>/20524/
Хуя ты поломался, выблядок пидорский. Прямо по методичке.

 >>/20654/
Не исключение; Автор делает несколько другой акцент, на ставящие в затруднительное положение испытания, но тот элемент, который я имел в виду и тут оказался в наличии:
> Мальчиков отправляют на охоту в лес, но там старшие выслеживают их и нападают, превращая из охотников в добычу. Парадоксальна и общая организация обряда. Мужчины объявляют, что уведут детей из деревни и втайне убьют, чтобы превратить во взрослых.

 >>/20593/
> Часто никуда лазить не надо.
Так а в чём возражение? Если "слишком легко" - тем более, или шапионы упомянутые не заметили (бы) в пренебрежении что ли?

> Обскакали раньше чем появились интернеты. Умудрились спиздить у АП сценарий и список подзалуп.
Технически подзалупы появились не ранее начала 21 века, так что появление интернетов, видимо, надо трактовать, как широко-распространение в наших землях.

 >>/20594/
В некоторых случаях, думаю, что стоит. Ведь если компьютер целенаправленно изолируют, значит это кому-нибудь нужно что-то интересненькое, "чувствительное к разглашению" очень может оказаться внутре.

 >>/20660/
> В некоторых случаях, думаю, что стоит. 
Стоить оно может и стоит но надо знать что искать и где и когда искать. Можно конечно ради списка агентов ГРУ против конторы наснимать квартир, нанести туда аппаратурыстоимостью уровня орбитального радиотелескопа, писать сигнал и потом обрабатывать энное время на суперкомпе и в итоге получить скрин экрана скажем с игрой в сапёра кой тёть Срака с отдела кадров мается 99 % времени а файл со списком и вовсе открывает достав диск с сейфа раз в год когда на работу в отдел кого принимает или на пенсию отправляет. Проще найти и подкупить некоего "Скрипаля" и попросить принести то что нужно.

> Технически подзалупы появились не ранее начала 21 века
Некоторые служили чекистскому режиму ещё с 1960-х и до последнего издоха как кобзон и жириновский с прочими явлинскими.

 >>/20660/
 >>/20662/
SIGINT, HUMINT, изи бро

 >>/20211/
Всё так. Шо то хуйня, шо это. Мир ебанулся.

 >>/20583/
> чтоб сделать Свой вклад в Общее.

Зачем?

> Другими словами, опуститься на уровень скота.

"жрать-срать-развлекаться" могут только свободные животные. Скот делает свой вклад в Общее. Лошадь работает, корова дает молоко, а потом их убивают и забирают шкуру и мясо.

Все враги свободы говорят, что если дать человеку свободу - он будет "жрать-срать-развлекаться" и поэтому свобода это зло.

> Откуда берутся Пыни? 

Пыня обещал отменить либеральный капитализм и заставить всех делать вклад в Общее, а не "жрать-срать-развлекаться".

> в Украине принудительная могилизация, и многим украинцам это не нравится

Эти украинцы не хотят делать свой вклад в Общее.

 >>/20583/
> "Все", которые я видел.

> поскольку речь об иниициации, то эти обряды самые из начальных, и большой секрет едва ли из себя представляют.

Ты видел только те ритуалы, которые делают человека рабом племени или тайного общества.

> Некоторые из "шизов" тех сейчас дёргают за верёвочки

> По мере приближения к внутреннему кругу, "ядру", 

Только люди из "ядра" могут дергать за верёвочки, а ритуалы инициации это привязывание верёвочек, за которые они дергают.

 >>/20659/
> Мужчины объявляют, что уведут детей из деревни и втайне убьют, чтобы превратить во взрослых.

Сначала взрослые нагибаются откуда-то сверху и подносят к тебе растянутое в улыбке лицо. Видимо, в мире действует закон, заставляющий их улыбаться, обращаясь к тебе, – улыбка, понятно, деланая, но главное, что понимаешь: зла тебе сделать не должны. Лица у них страшные: изрытые, в пятнах, с щетиной. Чем-то похожие на луну в окне – также много деталей. Взрослые очень понятны, но сказать при них почти нечего. Часто бывает пакостно от их пристального внимания к твоей жизни. Вроде бы они не требуют ничего: на секунду отпускают невидимое бревно, которое несут всю свою жизнь, чтобы с улыбкой нагнуться к тебе, а потом, выпрямившись, опять взяться за него и понести дальше – но это только на первый взгляд. На самом деле они хотят, чтобы ты стал таким же, как они; им надо кому-то перед смертью передать свое бревно. Не зря же они его несли. 

Виктор Пелевин "Онтология детства"

 >>/20664/
Увидеть - одна из относительно несложных задач, а гораздо существенее, это понять, что тогда не хуйня. Пчеловодство?

demo png
(13.33 KB, 925x616)

LOOOK A-THIS DUUUUDE

Нетрудно догадаться, что произошло, когда кое-кто попытался объяснить...

 >>/20744/
Похуй на шизов.

 >>/20526/
> Если Украина европейская и демократичная, то хорошо. А если такая же помойка как РФ, то что? Опустить лапки и смириться со словами "да везде всё одинаково"? Как видишь, тут заблуждаться даже полезно, потому что даёт надежду и мотивацию.

Хохлы свергли Януковича и опустили лапки - отдали оружие барину и ушли с майдана, надеясь, что прозападный барин сделает им как в Европе.

Когда распался совок - в рашке не сделали люстрации, не потребовали отмены призывного рабства и не громили военкоматы. Все надеялись, что прозападный барин подарит им свободу, как на западе, а советская могилизация в Афганистане не повторится. А прозападный барин могилизовал россиян в Чечне.

По требованию американского барина украинцы отдали рашке ядерное оружие, и надеялись, что барин сделает в Украине европейскую демократию.

 >>/20552/ 
> В Америке негров линчуют, так что пусть и меня барин линчует, мировая практика же!

Пидорашка хочет, чтобы барин линчевал всех
http://arhivachqqqvwqcotafhk4ks2he56seuwcshpayrm5myeq45vlff44yd.onion/thread/694730/#43487278
"Борьба за мои права даст права и моим врагам.
Я один, а врагов много. То есть, стратегически выгодно отказаться от своих прав, дабы и те, кого я искренне ненавижу не поднялись и находились на правах абсолютных бесправных животных.
Иногда нужно уметь чем-то жертвовать, дабы достигнуть глобальной цели.

* * *

Я объясню на пальцах.
Допустим я живу в деревне и у меня есть корова. Вокруг 9 домов и в каждом тоже есть корова. Если есть гарантия, что когда моя корова сдохнет, она сдохнет и в 9 других домах, я буду только за,
Да, я буду голодать, но размен в мою пользу - я теряю 1 корову, мои соседи, которых я не люблю, теряют 9 коров.

* * *

Я не хочу добиться успеха, но я не хочу, чтобы ТЫ, да, лично ТЫ так же добился успеха, потому что олигарх далеко, а тебя я вижу и считаю тебя своим врагом. Ты мне неприятен и я желаю тебе провала и смерти. Ты таким неприятных людей как ты вокруг много, всех их я бы хотел держать в грязи и на дне, даже если сам я при этом буду в этом же самом днище. Просто потому что размен в мою пользу, лишая себя гражданских прав, я теоритически лишают их всех.

* * *

Я знаю, что будь у меня гражданские свободы, я не буду ими особенно пользоваться, моя жизнь не изменится. А вот чья-то жизнь изменится, они пойдут качать права, продвигать свои интересы. И лучше подорвать их малой кровью заранее. Если у меня прав не будет - моя жизнь опять же не изменится, а их изменится.
Врага всегда нужно бить по больному и не бояться сопутствующего ущерба, тем более, если на данный момент он минимизирован.
> Напоминает доктрину коммунизма.

Поэтому коммунизм и был хорош.

* * *

Нет, не хочу. Понимаешь в чем дело, чтобы жить лучше, мне нужно будет шевелиться, кабанчиком куда-то метаться, мне это нахуй не надо. Я сейчас ем макарошки и в твоем будущем буду есть макарошки, моя жизнь не изменится.
А вот ТЫ, возможно, подсуетишься, побежить выбивать себе места потеплее, пидоры побегут выбивать себе ЛГБТ-права, ещё какая шваль либеральная. И если я не получу, в принципе, ничего, то люди, которых я расцениваю как врагов, что-то получат.
Так вот, стратегически для меня выгоднее позиция, где я буду сидеть в говне, но и все они будут сидеть в говне. Потому что ТЫ сидя в говне будет страдать, тебе будет от этого ментального нестерпимо больше и зная, что ты страдаешь, я буду ощущать себя лучше.

* * *

Так ТЫ тоже будешь. Повторяю, мне нужен не режим, где мне платят много, мне нужен режим, где лично ТЫ страдаешь и лично тебе платят мало и тебя ущемляют в правах.
Это как с отниманием и делением, нет ничего плохого в том, чтобы лишиться всего, если у меня и так ничего нет, а вот у соседа что-то есть и сосед этого лишится.

* * *

В этом и суть, что давай права ВСЕМ ты даешь карт-бланш чужому тейпу, чужому племени, не только своему, знакомому и разделяющему твои взгляды. В мире свободы мне придется мириться и конкурировать с людьми, вызывающими у меня животную ненависть, теми, кого я и людьми не считаю. Однако, они получат права и мне придется сглатывать и терпеть.
Я проиграю больше, чем я проиграю от жизнь в говне, где вы втоптаны в ещё большую грязь.

* * *

Можем быть поэтому и логично держать на дне всех, чтобы уж точно никто из врагов не поднялся?"

 >>/20788/
>  Хохлы свергли Януковича и опустили лапки - отдали оружие барину и ушли с майдана, надеясь, что прозападный барин сделает им как в Европе.
Ты бы предпочёл, чтобы они опустили лапки до свержения Януковича? Потому что рассказы про "да на западе тоже воруют, да там тоже свободы слова нет" привели бы к этому. Недаром Владим Владим постоянно упоминает cancel culture и даже за Роулинг впрягся.

Так же и тут. Когда будет новый 1991, будем объяснять быдляку, что недостаточно прозападного царя, надо ещё независимые суды, отмену призывного рабства и т.д. Но с таким фатализмом про "всё везде одинаково" никакого 1991 не будет, а будет вечное чучхе.

 >>/20794/
Я не тот, у кого ты спрашивал, но затрудняюсь промолчать в этом случае;

> Ты бы предпочёл, чтобы они опустили лапки до свержения Януковича?
Я бы предпочёл, чтоб они не повелись на лозунги профессиональных пиздоболов, и если же "взялись за дело", то изволили довести его до конца (в соответствии с декларациями). В частности, если бы люди посчитались (на деле), с тем, что там понаписано в Основном Законе, то многих инцидентов, ставших в итоге "точками раскола" нашего общества, нетрудно было бы избежать.  Несколько потускнел бы плащик "светлолицых народных демократов" при этом, но что важнее? Ой...

> Так же и тут. Когда будет новый 1991, будем объяснять быдляку, что недостаточно прозападного царя, надо ещё независимые суды, отмену призывного рабства и т.д.
Sweet dreams are made of this... Боюсь, что это тебе и товарищам правильные люди будут объяснять, как должно помалкивать и каяться отрабатывая нолог на цеодва и благодарить за пайку из тараканьей муки. Без злорадства, а с прискорбием говорю, если поверишь.

> Но с таким фатализмом про "всё везде одинаково" никакого 1991 не будет, а будет вечное чучхе.
Это не фатализм, а реализм. Не совсем одинаково, везде свои декорации, флуктуации, но что касается принятия важных стратегических решений - у мнения народа вес нулевой. Вот это определённо одинаково. Хотя каждая вторая хуйня так и пестрит "народным", "демократическим" и прочим красивым в своих наименованиях. "Вечное чучхе", ха-ха-ха! Лично я предпочёл бы не обманываться ложнонадеждами, так больнее, но спокойнее.

П.С. "Царь" нужен не прозападный, но пронародный, в курсе? Собственно, нездоровый пиетет перед [с придыханием] Западом и стал одним из важных элементов фунтамента для всего последовавшего безобразия - имхо.

 >>/20794/
П.П.С. Вот несколько о нравах демократических демократов, если хочешь знать:
https://focus.ua/uk/world/544474-demokratiya-v-opasnosti-ukraina-osudila-protesty-v-brazilii-mid

Как тебе это нравится?

 >>/20796/
Господи, годы идут, зигача уже нет, а ты всё фантазируешь о том, как придёт коммисарша НиксельПиксель и будет тебя жёстко доминировать.

>  Не совсем одинаково, везде свои декорации, флуктуации, 
Ну да, что в Америке от леваков жизни никакой нет, что в Северной Корее. Только декорации разные, а суть одна. Так что нет смысла ничего менять, раз все равно везде одно и то же.

 >>/20799/
> Господи, годы идут, зигача уже нет, а ты всё фантазируешь о том, как придёт коммисарша НиксельПиксель и будет тебя жёстко доминировать.
Чё несёт... Это ты сейчас фантазируешь, оставь для другого треда по соседству, там как раз спрашивали что-то такое. Я не из ваших, если ты не заметил.

> Ну да, что в Америке от леваков жизни никакой нет, что в Северной Корее.
Как там, так и там народ ничего не решает. У первых жирнее пайка, шире пастбища - базару нет. Остатки свободы, из того, что было заложено отцами-основателями (кстати, небезынтересно посмотреть их мнения по поводу некоторых вопросов, в частности, печати и банковского дела - можешь удивиться) последовательно истребляются. Как и по всему миру. 

> Так что нет смысла ничего менять
Я этого не говорил (ты фантазируешь [2]). Но раз уж ты упомянул - хорошо, каким образом "менять" ты собрался, расскажи пожалуйста. Начнёшь с пресловутого Пыни2000 прозападного цоря, конечно? Ладно, кроме шуток, судя по тону, тебе, наверное, есть что сказать. Мне - есть, но сначала спрошу.

 >>/20794/
> Потому что рассказы про "да на западе тоже воруют, да там тоже свободы слова нет" привели бы к этому. Недаром Владим Владим постоянно упоминает cancel culture и даже за Роулинг впрягся.

Ты не можешь запретить Хуйлу и его пропагандистам это рассказывать.

 >>/20796/
> "Царь" нужен не прозападный, но пронародный, в курсе?

Царь не нужен.

 >>/20799/
> Ну да, что в Америке от леваков жизни никакой нет, что в Северной Корее.

> Так что нет смысла ничего менять, раз все равно везде одно и то же.

Есть смысл прогнать леваков.

 >>/20794/ 
> будем объяснять быдляку, что недостаточно прозападного царя

"Быдляки" не хотят прозападного царя, прозападного царя хочет демшиза, чтобы царь железной воспитывал русское "быдло".

 >>/20800/
> Как там, так и там народ ничего не решает.

В США народ решает, не всё, но решает. Коронабесие было только в левацких штатах.

 >>/20813/
А Патриот Акт - не только.

 >>/20821/
> Патриот Акт

Народу нравится.

 >>/20835/
Угу-гу, по просьбам трудящихся ввели, не иначе.

 >>/20839/
Кого-то заставляют пользоваться фейсбуком и покупать умные колонки и фитнес браслеты?

 >>/20891/
Есть разные "уровни заставления": ну попробуй, например, пожить (в Штатии) без кредитки или без сотика. Очень удобно с кое-чьей стороны отправлять несогласных "в лес", но когда клетка, постепенно выстраеваемая вокруг людей станет обременительной даже таких как ты, я думаю, что пожалеете о многих словах, прежде сказанных. И да, что касается "уровней": предъявлять анус к осмотру в аэропорту, например, заставляют вполне определённо.

 >>/20568/
> Так и есть, если ничего не делать и игнорировать и не замечать Пыню то в обределенный момент Пыня прийдет к тебе в дом. Россияне делали так долгое время и не замечали Пыню, Пыня и к простым россиянам в дом пришел и отправил на мобилизацию.

Оппозиция тоже не замечала Пыню и призывала колоться пидорским шмурдяком. Оппозиция рассказывала, что Пыня просто ворует и строит дворец, а про то, что Пыня может отправить простых россиян на войну или в гулаги - молчали.

 >>/20893/
> ну попробуй, например, пожить (в Штатии) без кредитки

Большинство говорит, что кредитка это удобно, а наличные нужны только преступникам. Даже российская антипидорская оппозиция не любит наличные.

> предъявлять анус к осмотру в аэропорту, например, заставляют вполне определённо

Большинство говорит, что это для нашей безопасности, а возмущаются только наркоторговцы и террористы.

 >>/20924/
>  рассказывала, что Пыня просто ворует и строит дворец, а про то, что Пыня может отправить простых россиян на войну или в гулаги - молчали.
Говорили когда мухожука ещё не случилось. И по тв 6 казали в мультике в таблице для проверки зрения "программа президента Хуйла" "... нищета война коррупция". Говорила "демшиза" и открыто писали сайты чеченских сепаратистов да у всех было "врёти" или надежда что всё очень медленно и лайтово огулаживается.

 >>/20925/
> Большинство говорит, что кредитка это удобно, а наличные нужны только преступникам
Пока им не захлопнули мышеловку. А хлопнуть могут хоть сейчас любое поступление денег на карту и либо блокнуть либо автоматом обналожить и потом иди доказывай налоговой по каждому поступлению что перевод не является налогооблагаемым доходом.

 >>/20950/
> Пока им не захлопнули мышеловку. 

Они необучаемые.

мобилизация mp4
(9.62 MB, 1280x1280 h264)

>  А именно, когда удалили неудобный тред о могилизации в Украине.
Там весной заброшенную админку прибрал к рукам схидняк из Харькова. И превратил ОБР в анально огороженный рагулятник. Так что пока его не могилизуют, советую обсуждать политику на форчке или колчане.

 >>/20925/
> Большинство
По словам социологических кекспертов, небось?

 >>/20964/
> обсуждать политику на форчке
Годно шутканул.

 >>/20964/
> заброшенную админку прибрал к рукам
Нутрия, ты поскули ещё. При Оболоне и Блокноте твоя пригожинская срань не появилась бы в треде-тёрлось на лету.
> превратил ОБР в анально огороженный рагулятник.
Какой ОБР и кто превратил? Он настоящий былна 8ch потом brchan потом на neinchan и тут. В настоящем украинцев и российских оппозиционеров тёрли за недостаточную русофобию. За Навального прилетал бан а покойный Немцов считался недостаточно оппозиционным.

 >>/20966/
У тебя есть варианты получше?

 >>/20969/
Коленошиз, съеби обратно в загон.

 >>/20975/
Сам брысь в пригожинский мандутрятник.

slow png
(136.04 KB, 700x682)

Увы мне, но я тред не читал, только Оп пост. Так получилось.
Я накатал стену текста с позицией, но пока придержу её в столе. Решил поступить проще.

Это тред лахты? С ним надо что-то делать? Укажите явные 100% посты лахты, по возможности без ошибок. На будущее, лучше жаловаться прямо в ЦКТ  >>/6232/.
Скажу сразу, ничего не обещаю. Но если явная лахта, а не заблуждающийся анон с альтернативной мыслью, то возможно временно остановлю тред, хотя это может обернуться баттхёртом.
Или может лучше "Срач Must Go On"?

 >>/20981/
Не надо срач. Бурн ит.

 >>/20981/
> Это тред лахты?

Нет.

> Укажите явные 100% посты лахты

Лахтинцы хвалят Хуйла и Сталина, поддерживают СВО и призывают не раскачивать лодку.

 >>/20368/
> Это манкурты. Московиты придумали новую национальность для того чтобы забирать идентичность у оккупированных народов.
Вот это проекции хохлопадали, literally составленой из кучи этносов. Равно как и их сраная усраина.

1500573182584 png
(730.62 KB, 1600x1200)

 >>/20981/
> Board owner
> Я подозреваю кого-то в том что он лахта
> Считаю что он заблуждается
> Забаню-ка я тред
Ты охуел тут мочу разливать политопущ фоксуарный?

state jpeg
(24.22 KB, 635x355)

 >>/20975/
> У тебя есть варианты получше?
Да.

 >>/20981/
> Это тред лахты?
Не охуел ты? Посмотри хотя бы, откуда я пишу, овнер. Впрочем, я-то, конечно, вам не указ, но у тебя есть возможность кое-какой признак проверить: ввиду своих принципов, в случае цензурских ходов (удаления или остановки) я сюда приходить завяжу (как лахта, надо полагать, никогда не делает).

> заблуждающийся анон с альтернативной мыслью
Вполне возможно, что я ошибаюсь, но один из участников не смог опровергнуть, и кроме пары анонов, которые только посмеялись над тем, что мне вообще пришла в голову мысль перед публикой распинаться, люди, по всей видимости, в своём суждении даже не пытаются поднять голову над ватерлинией говнокеана, насыпаемого из масс-медии. А с такого уровня браться опровергать в принципе тщетно - в этом у меня сомнений быть не может.

 >>/20982/
Цензорская хуйня, eto ti? Ехай в свой польру тогда, там для вашего брата удобненький загончик без смутьянов уже зделоли.

 >>/20981/
>  Это тред лахты?
Нет.
>  С ним надо что-то делать
Зачем?

 >>/20981/
> Это тред лахты?
Да
> С ним надо что-то делать?
Нет
> Но если явная лахта, а не заблуждающийся анон с альтернативной мыслью, то возможно временно остановлю тред
Мандутрия с Лахтинского залива и так окунута в говно-в родую и безопасную среду обитания.

> Укажите явные 100% посты ондатры
 >>/20988/
 >>/20975/
 >>/20964/
 >>/20521/

> явная лахта, а не заблуждающийся анон с альтернативной мыслью
Заблуждающийся анон не форсит малофеевские и пригожинские помойки(исключены из допустимых источников даже чекистами-википедистами и приличными пропагандонами).
Этот тред создала лахтинская мандатра когда её высеры с малофеевской рус весны в ОБР терпеть не стали.

 >>/20995/
Почему ты считаешь, что приведённые тобой посты -- это лахта?

1498142583592-2 png
(135.19 KB, 600x600)

Ты Board Owner

Когда-то давно решил не читать очередной политический тред, надоело

Заходишь на глагне, как обычно мотаешь нулёвую

Краем глаза замечаешь сообщения типа:
> ТЫ ЛАХТА!

< НЕТ ТЫ ЛАХТА!


Думаешь такой, может там реально завелась ЛАХТА?

В шапке треда обсасывают другой политический тред

Вкатываешься в стиле "тред не читай сразу отвечай"

НУ ЧО ПАЦАНЫ? КАК ТУТ У ВАС ДЕЛА? ЛАХТА НЕ ПРОБЕГАЛА? МОЖЕТ ПОМОЧЬ ЧЕМ НАДО?

Называют политопущем

Номера постов ЛАХТЫ никто не указывает!

Гонят из треда ссаными тряпками, грозятся применить МЕРЫ

Выкатываешься в ахуе

Срач Must Go On

 >>/20997/
> Почему ты считаешь, что приведённые тобой посты -- это лахта?
 >>/20988/
> проекции хохлопадали
 >>/20975/
> Коленошиз(пиздатре не нравятся новости даже просто реального жития российского которые постил "скаленник").
 >>/20964/
> рагулятник
 >>/20521/
> /polru/ -- там срут три тяжёлых шизофреника плюс опекающий их мочух 
Прямое скуление пиздутрии что ей срать малофьёй малофеева не дали.

Сорян аноны, происходящее может быть моей виной, я пиарил эндчан в политаче, чтобы все креаклы сюда перетянулись. Впрочем я прекрасно понимал что и всякое посривротское говно с пикабу и контакта заскочит на огонёк. Однако мой расчёт в том, что у пидорашек тут нет группы поддержки в виде лахты и других залеток, а пидоран существо комформистское, так что когда рядом с ним никто не повторяет пропогандонские мантры ему неприятно и он уходит

3032913 jpg
(127.81 KB, 828x1024)

Мимо-ОП на связи, на всякий случай если для кого-то надо было бы подчеркнуть по коньтексту, включая ряд ранее последовавших ответов восходя вплоть до начала треда.

 >>/20998/
Пересматривая через прошедшее время, могу отметить, что я мог сформулировать местами точнее, подробнее, и может не так провокационно, но я сказал, то что я сказал, и в целом не жалею об этом, и даже ещё собирался местами кое-что добавить. Я рассчитывал, как и продолжаю рассчитывать, что этот и вообще тред просто создаётся и проходит своё циколжизне на общих основаниях пока достигнет бамплита или не будет вытеснен в дев-нулл другими, более внимание-захватывающими тредами, а до того оставаясь следом записи буков на тему, без всяких удалений ответов или подобного, хоть которые бы мне/им/вам/нам или каким каким ещё там не понравились (бы). Следуя креду(о) анонства, вся хуйня в треде "просто есть", для анонов, читателей и писателей одним из "следов", "экземпляров", ..., кто как ни назовёт и как не будет интерпретировать-делать выводы из содержания этих элементов в силу своих опытов и "металогик", и в чём мне только и остаётся пожелать им всяческих успехов.

И в т.ч. тот самый надоевший всем вопрос, кто там лахта, а кто нет. Вполне возможно, что и я какая-нибудь "лахта" - откуда знать, когда отражением в итоге идут только некие буквы на экране шайтан-коробки? Селяви - каждый просто в конечном счёте судит "сам для себя" кто-кто, интерпретируя набор сообщений как этого, так и всякого другого треда.

 >>/21018/

 >>/21018/
Не надо вестись на поводу у агрессивных шизиков, для которых все несогласные с ними это лахта. Как минимум потому что если дашь им палец, откусят руку.

 >>/21005/
> посривротское говно с пикабу и контакта
Как насчёт посривротского говна с цензора и прочих кропивачей?

image (4) png
(4.66 MB, 1510x2032)

 >>/21005/
Я ору с вас, дебилы, кончан они на пораше пиарили, чтоб каклы сюда притянулись. Так чо все дебилы не в полушке, а в русе? 
Короче я придумал, я знаю одну реально очень вонюче срущую мразь с конфой поддержки и она совок, вы её тоже кстати должны знать, так вот, я ей ваш адрес дам, вот это будет веселье, а то она другие мелкоборды своей политотой засирает и ищет ципсо, когда тут настоящий рассадник без неё погибает. 
Вы наконец-то получите то, что ищете в каждом втором с вами не согласным.

1500572814431 png
(298.16 KB, 700x512)

 >>/20998/
> Называют политопущем
О, это я.

 >>/20995/
 >>/21004/
Прочитал. Постов лахты не много, а распространяемая ей информация не столь критична для треда, и может быть даже доставляет лулзы, пока что принял решение не нарушать сильно ничьих швабод, и отправить её отдохнуть не на долго, поставив плашку предположительного лахтоагента. Пока что посмотрю как она(они) поведёт себя дальше. Данного вреда не достаточно для принятия мной окончательного решения лахтовопроса.

Кстати, там под эту раздачу плашек возможно попал "серый" анон. Пускай не сердчает, если он на самом деле не лахта. Так бывает когда жёстко оппонируешь кому-то. По возможности, будь чуть аккуратнее в выражениях, чтобы они не были похожи на лахту.

 >>/20211/
Да пошел ты нахуй лахтопидарас. Я свою сторону выбрал, увижу такого ебаквака за мир ебну в рыло. Только победа!

08274fa191... jpg
(313.56 KB, 527x942)

 >>/21040/
Получить/дать в ебало для мало-мальски отведавшего боли мужчины - это в общем-то "ни о чём", поэтому угрозы подобные только намекают на несерьёзность либо "зельоность" (тм) угрожатора. Под первым подразумевается в первую очередь таковое отношение к разговору, нерасположеность "атвичать за базик" (как некоторые высказались бы): деяние, подобное битью ебала, даётся (относительно) легко, особенно когда именно у тебя за спиной сила, но намного сложнее быть справедливым. Уж тем более такая угроза вызывала бы усталую усмешку у тех, кто непонаслышке познакомился с риском быть нафаршированным желізом или быть похороненым под завалами далеко не пустое множество в текущем контексте, если чо. Самое нелепое же в подобных этих наших с вами столкновениях то, что руководители [указывает на верхнюю "половину"] "сторон", из которых многие люди бросились выбирать, кинут всех радых стараться во вяких смыслах, в т.ч. кинут и на смерть, при первой удобной возможности, и не будут скорбеть о произошедшем. А буду ли я, или более обобщённо говоря, такие как мы - это ещё вопрос открытый.

Интересно знать некоторые ответы, (и здесь, и вообще), анон-ругальщик "чьих будет", остался дома или побежал в иноземию, есть ли дети, и некоторые другие, однако, по-видимому, глупо спрашивать. Я уже пробовал немного и были уклончивые ответы. Поэтому я только укажу на них для более лучшего обозначения контекста, - я всё же причисляю себя к стороне тех, кто "следует собственным советам".

Готовность к самопожертве ради будущего (ради других) - это благородно, или то что "родина" для человека не пустой звук - тоже похвально, но в любом случае не советую вовлекаться в ж.-ворд-олигархичускую бойню, организованную Мразью при менеджменте из безжалостных и беспринципных воро-барыг, даже на "стороне" "хороших". Очень неплохо, если упомянутые идеалы в наличии, но тогда они заслуживают гораздо лучшего применения.

П.С. Soooo... Победа/"победа", о которой ты говоришь, п. кого/чего, в точности, и над кем/чем? Тоже, мне кажется, один из оучень небезынтересных вопросов, но этот уже такой "анти-анонский" в отличие от упомянутых тех.

 >>/21040/
>  >>Получить/дать в ебало для мало-мальски отведавшего боли мужчины - это в общем-то "ни о чём", поэтому угрозы подобные только намекают на несерьёзность либо "зельоность" (тм) угрожатора.
Так обычно говорят пидорашки когда их жестоко отпиздили для них ведь обычное дело получать по ебасосу, а не раздавать люлей. Поэтому всегда обоссывайте отпизженного пидораху, либо водите ему хуем по губам, либо тушите об его анус бычок.

 >>/20796/ 
> "Царь" нужен не прозападный, но пронародный, в курсе?

Людоедские режимы называют себя народными. Народные режимы могут объявлять "врагами народа" всех нелояльных.

 >>/21097/
А когда янки в 40х годах ХХ века сгоняли своих граждан японского происхождения в лагеря, это людоедский режим или швитая демократия?

 >>/21102/
+15
Я должен полюбить Сталина и гулаги, потому что в США согнали в лагеря японцев?

 >>/21126/
Причём тут, вообще, Сталин или любовь к нему, чмондель?
Разговор про то, что все страны творят хуйню, и в той или иной мере они все людоедские.
Какая разница, будут тебе пихать в жопу скрепную швабру в Крестах или демократическую в Гуантанамо?

 >>/20304/
test

5dbd5d35cdd2 jpg
(57.54 KB, 660x449)

ОП - тупая подзалупная шлюха, охаивающая украинцев, защищающих свой дом и жизни от Мордора и кровожадных орков, и мотивирующая свои визги тем что она слабая тп и неспособна поменять власть ни в своей уёбищной сраной Эрефии, ни в такой далёкой и страшной США. Таких блядей надо сжигать в Печах, ибо это типичная харкаческая пиздаболка с методичками, которая не в курсе, что олдфаги ОБР треда за уничтожение не только Сраной Рашки, но и Китая И США.

 >>/21018/
Что касается этой картинки то она также фиктивна, потому что фильм Кубрика про трипы, ни на какую сходку масонов доктор не ходил - его просто накачали спидами, чью смесь, speedball [героин+кокаин+LSD] в начале сюжетной линии и упомянули, когда он приводил в чувство шлюху. 
Так эти люди развлекаются, управляя и программируя веществами и разными уловками поведение и мировоззрение как отдельных пациентов, так и масс в общем. 
Анонимус должен быть умнее и выше чуши которую вам скармливают в беллетристике и всяких книжонках и фильмах про сикретные общества.
Правда только в том что все они поднялись действительно за счёт связей, часто родственных, а не ума и какой-то исключительной гениальности.

будь моя воля - снес бы начисто эти протухшие треды, убирайтесь отсюда в свою известную помойку, вот есть bb - норм. человеческое общение за искл. 2-3 залетных оттуда выдающих себя слогом

 >>/22713/
Ты опять обосрался, напутался - т9, хуя вежливый, кое-кому пример бы с него брать, выдавая то, как тебе удобно думать обо мне за правду, и опять-таки умудрился напиздеть несколько раз за коротенькое сообщение. Советам, которые мы ранее щедро отправили, ты не внял, ведь ты, видимо, посчитал, то были такие понты, дабы задеть Великого Тебя (каждый по себе меряет after all). Поэтому новых давать уже не буду, но у тебя есть возможность исправиться, признать, что ты поспешил (как минимум), пока не доберусь ответить более обстоятельно, что и я собираюсь сделать через некоторое время, когда покончу с одними заботами, потыкаю чуток-другой тебя ебалом в факты, как и некоторых других ругателей моей достойной особы.
...
Что касается картинки - тоже не прав ты, не касаясь даже, что там "на самом деле было в фильме", это просто одолженный узнаваемый образ для выражения мысли. Анон тебе ничего не должен, а что касается интерпретаций "самого дела" - тебе доверия нет (в моих глазах): ты уже показал себя тем, кто так спешит с выводами, что спотыкается трижды на двух метрах, и таковым, который не может просто признать свою ошибку, по крайней мере в том случае, если на неё указывает другой. 
 >>/22716/
Дядя, будь моя воля... Кх-х... Ладн, не будем лучше эц-самое. Я упомянул с самого начала, что создавал треди "скрипя сердцем"(тм), потому что не мог промолчать в сложившейся ситуации, и, кстати говоря, я уже как раз и не собирался далее ничего отправлять, приняв решение дать ему утонуть, но кое-кто его поднял, чтобы в очередной раз несправедливо оскорбить меня, и кое-кто другой ещё раз поднял, посчитав, что должно подчеркнуть, как плохо я поступил, загрязняя пространство политотой. Такшта придётся мне ещё раз бампировать политоту, и... А в "известной помойке", как я и упоминал, отправлять ничего не собираюсь, потому что не хочу, чтобы какой-то промытый чепуш нажатием клика обнулял мой слов, сколь угодно последний не был бы ничтожен. Что касается этого раздела, в удаляторстве я не со всеми ходами оказываюсь согласен, но мочух по крайней мере пытается быть справедливым, это для меня, как правило, заметно. Одно из немногого, что проявилось посредством этого треда и не разочаровало меня, а не ради лести.

 >>/22713/
> потому что фильм Кубрика про трипы, ни на какую сходку масонов доктор не ходил - его просто накачали спидами, чью смесь, speedball 

чо несёт блядь ебанутый
хотя бы фильм посмотри, что ли

 >>/20230/
О, привет. Я тебя помню со времен зигарни. Не знаю тут ли ты. 
У меня вот какая идея. Чтобы пидорские газики пошли на пользу населению этой страны их надо было выпустить тупо в атмосферу. Если бы газпром лет 10 без сжигания выкидывал в атмосферу хотябы пару сотен миллиардо кубов то это бы добавило бы к современному потеплению пару десятых градуса и кламат в скотоублюдии стал бы лучше
Могу даже граффики с расчетами привести. Но за такую хуйню Индия и Китай бы рашку покарали
Но с другой стороны такие это все приблизит состояние мир в труху. Те заветные 2 градуса о которых все говорят

 >>/22716/
Коровья-пизда, лет десять тебя не видел! Как поживаешь?

 >>/23183/
Одиннадцатилетний цикл Солнца сейчас в разгаре, пик будет в 25м. Потом солнышко пукнет и обмякнет ещё на 11 лет, а свидетели потепления будут недоумевать, глядя на свои графики, хули тут так мало йопта. Все наши газики и коровий пердёж - это ничто. Мы тонкая плёнка плесени на поверхности ебанистического каменного шара.

GHG_F.wScenariosABC png
(7.13 KB, 414x267)

GrowthRates png
(35.46 KB, 550x271)

 >>/23274/
Вот тут не согласен. Парниковые газы очень мощный рычаг воздействия на климат. Если бы не наши выбросы от сжигания лесов последние 5000 лет уже бы ледниковый период наступил бы. Так же промышленная революция спалсла нас от малого ледникового периода когда охлаждение планеты ускорилось. Ледники начали формироватся на канадском архепилаге в 17 веке.

Что касаемо солнца то солнечный цикл ответственнен за 0.1 градус колебания температуры. Сейчас уже +1.3

Вобщем идея такая. Если выбросить в атмосферу 1 гигатонну метана или триллион кубов это будет как чуть меньше 100 гигатонн углекислого газа или всего 2 года человеческих выбросов суммарно. Расчечное долговременное повышение температуры всего 0.1 градус или меньше

Вобщем для заметного влияния на климат нужно выбросить без сжигания почти все запасы рашки. Проще торфянники поджигать каждое лето тогда. 

Так что речи о том что утечка северного потока повлияла на климат не имеют под собой научных обоснований. Нужны триллионы кубометров газа

Другое дело надыбать где то пару сотен мегатонн гексафторида серы. Вот это реально забустит потепление. В 80-90е года были значительные выбросы фреонов и прочей хлорорганики и это видно на граффике прироста расчетной радиационной мощности. Где то 0.1-0.2 градуса они  на дали сейчас

Кого интересует тема рекомендую ознакомится со статьей James hansen global warming in pipeline

https://arxiv.org/abs/2212.04474

Improved knowledge of glacial-to-interglacial global temperature change implies that fast-feedback equilibrium climate sensitivity (ECS) is 1.2 +/- 0.3°C (2σ) per W/m2. Consistent analysis of temperature over the full Cenozoic era — including "slow" feedbacks by ice sheets and trace gases — supports this ECS and implies that CO2 was about 300 ppm in the Pliocene and 400 ppm at transition to a nearly ice-free planet, thus exposing unrealistic lethargy of ice sheet models. Equilibrium global warming including slow feedbacks for today's human-made greenhouse gas (GHG) climate forcing (4.1 W/m2) is 10°C, reduced to 8°C by today's aerosols. Decline of aerosol emissions since 2010 should increase the 1970-2010 global warming rate of 0.18°C per decade to a post-2010 rate of at least 0.27°C per decade. Under the current geopolitical approach to GHG emissions, global warming will likely pierce the 1.5°C ceiling in the 2020s and 2°C before 2050

 >>/23274/
Каждый солнечный цикл солнце меняет силу своего излучения на 1 вт. Так как солнце освещает не всю землю то число делим на 4 и получает 0.25 вт/м2 что соотвествует 0.1 градусу изменения температуры в короткое время. Воздействие же всех парниковых газов сейчас 4 вт\м2 везде крглосуточно что эквиалентно увеличению солнечного излучения на 16 вт или более чем на 1% что невозможно.

Эти числа чудовищная энергия. 4 вт\м2 это все равно что взрывать около 4 миллиона бомб типа хиросима каждый день. Или разместить на земле 2 квадриллиона обогревателей киловатных
Рсчетное долговременное равновестное потепление около 4 градусов а может и выше. Это уровень миооцена или даже эоцена

 >>/23283/
 >>/23284/
Сомневаюсь, что ледниковый период нам больше придётся по нраву. Как диды в шкурах перекантоваться вряд ли получится.

И если рассматривать проблему концентрации трёхатомных газов, как источник неизбежной пиздецомы, на которую просто каждый обязан повлиять, то тут у меня плохие новости. Вечная мерзлота уже тает, процесс пошёл. В Сибири за полярным кругом открываются пустоты из которых прёт метан от гниющих жоп доисторических мохнатиков. Сотни тысяч и миллионы кубометров по мере дальнейшего таяния. Как решать будем?

Планета то в порядке, и не такое видала. Это людям пиздец. Туда и дорога. Более ебанутого вида ещё не топтало землю.

climate-response-func... png
(16.41 KB, 620x420)

 >>/23287/
Пока выбросы человека много крат выше выбросов мерзлоты. Может через пару сотен лет это изменится. Тогда будут проблеммы. Вечная мерзлота будет пару тысяч лет срать парниковыми газами а потом еще и гидраты попрут. Вот тогда повышение температуры градусов на 10 реальность
 >>/23286/
Ледниковый период и просто холодный климат дерьмо как показала история с малым ледниковым периодом. Но и климат выше 2-3 градусов тоже хуйня. Основная проблемма это сельское хозяйство. Не смотря на то что везде в теплом климате количество осадков увеличивается но засухи по моделям будут везде кроме крайнего севера из за повышенной испаряемости. Будут череда засух и проливных дождей что сейчас уже и происходит

Бури эоцена когды было темлее на 10 градусов например были страшными судя по симуляциям. Были распространены случаи когда дождь тупо испарялся обратно из за высокой температуры. И так продолжалось пока буря не накопит достаточной дури чтобы вылится апокалиптическим ливнем и снести все.
Ну и в целом грозовые конвективные ячейки были гораздо выше и разрушительнее


Кому интересная вот функция реакции климата на воздействие. Полное воздействие достигается через 2000 лет. Чувствительность около 1 градуса на 1 вт\м2. Более долговременная вероятно выше

 >>/23292/
Хорошо, убедил. Поднасрали мы потомкам знатно, конечно.

 >>/23296/
Мы обрекли жить потомков на немного другой планете
Кстати есть такие парниковые газы как гексафторид серы, тетрафторметан и гексафтоэтан. Они в десятки тысяч раз сильнее углекислого и что самое главное существую в атмосфере очень ддолго. Тетрфторметан до 50 000 лет

Их суммарное воздействие мало по сравнению с другими. Пару процентов. Но они будут оказывать свое воздействие еще очень долго после нас

Я вот думаю почему никто еще не додумался про реальное климатическое оружие. Втт взять например и синтезировать 100 мегатонн гексафторида серы(20 000 СО2) и эффект будет как от 20 лет выбросов современных. Там всего лишь надо серу во фторе сжигать и число вроде не астрономическое

 >>/23297/
>  Я вот думаю почему никто еще не додумался про реальное климатическое оружие. Втт взять например и синтезировать 100 мегатонн гексафторида серы
Может потому, что от применения такого оружия поплохеет всей планете без вариантов? Если ядерным ещё теоретически что-то там выиграть и даже пару коровников своих сохранить, то с климатом так не выйдет. Даже не представляю насколько поехавшим надо быть, чтобы такое применять.

19120814_Coal_Consump... jpg
(27.59 KB, 300x249)

 >>/23296/
 >>/23297/
И что самое интересное некоторые ученые еще в начале 20 века задумывались об этом. А в 1930 вобще было исследование где тогдашее потепление связали с углекислым газом и типо хорошо зимой меньше топится надо. Но ученого засмеяли.
Видимо до 1970 не было нормальных климатических моделей земли и все это былло на уровне обсуждений. А потом тогда из за промышленного загрязнения сернокислыми аэроолями было даже похолодание  до 1980

 Джеймс хансен был один из пионеров этой области. А он вобще начал с изучения климата Венеры

Вот видос еще 
https://youtube.com/watch?v=T6YyvdYPrhY

 >>/23298/
Пыня? Ему бы это подошло. Жить он долго не собирается. Правда как к таким действиям отнесутся его китайские, индийские и африканские братушки и прочие?

 >>/23300/
Пыня может только ножкой топнуть и повелеть, но на другом конце всегда стоит исполнитель, который должен нажать условную кнопку. А то и не один. Читал как-то давно эксперимент, где людям предлагали нажать такую кнопку, зная что умрут все. Так вот желающих было не то чтобы дохуя. Я не сомневаюсь, что в трёхбкувенной службе психопатов хоть отбавляй, но достаточно одного, чтобы заруинить план.

 >>/23283/
> В 80-90е года были значительные выбросы фреонов и прочей хлорорганики
Так остановили же мгновенно озоновые дыры. Неужели сейчас должны обосраться?

 >>/23302/
Озоновые дыры не куда не делись. Основные озонаразрушающие газы CFC 12 CFC 11 остались в атмосфере и будут там где то до 2050 года
Вобще от куда берутся озоновые дыры. 
Во время конца зимы порярные стратосферные облака в антарктическом полярном вихре взаимодействуют с солнечным светом и этими фреонами.
Получается каталитическое разрушение озона. Далее обедненный озоном стратосферный воздух уходит в более низкие широты. Вероятно повышенная заболеваемость раком кожи в австралии и новой Зеландии связана с этим.

По мере потепления климата тропосфера становится теплее а стратосфера холоднее и  полярных стратосферных облаков становится больше что тоже замедляет восстановление озона. Это кристаллы азотной кислоты если не ошибаюсь по сути

Хлорфторуглеводороды, и прочая хлорорганика типо тетрахлорметана бромхлорметана была ограниченная сильно монреальским протоколом
CFC 12 и CFC 11 являются так же сильными парниковыми газами(10000 СО2). На пике их выбросы были мегатонны что дало пару десятых градуса глобального потепления
Фреоны как таковые никуда не делись. Одни были заменены другими. Например фторуглеводородами. Сейчас их постоянно меняют ищут вещества с меньшим парниковым эффектом
В дихлофосных же баллонах используют бутан

rog20094-fig-0001-m-2... jpg
(158.48 KB, 1890x1190)

th-1126239988 jpg
(20.52 KB, 474x237)

Ruddiman2-1356948206 jpg
(14.74 KB, 357x257)

54 jpg
(55.45 KB, 683x293)

Кому интересно вот объяснение как раннее сельское хозяйство и вырубка лесов остановили ледниковый период
https://en.wikipedia.org/wiki/Early_anthropocene

 >>/23338/
А вот книжка его. Можно легко найти, но на англиском
https://en.wikipedia.org/wiki/Plows,_Plagues_and_Petroleum

Руддиман утверждает, что записи о выбросах углекислого газа показывают, что уровни в атмосфере начали повышаться примерно в то же время. Этот процесс усиливался с течением веков, и новые технологии, такие как животноводство и плуг , находили свое применение во все большем количестве культур. Эти новые технологии позволили разработать более эффективные методы вырубки лесов и освободить место для увеличения населения. Согласно предыдущим межледниковым периодам, концентрация углекислого газа должна была упасть примерно на 20 частей на миллион вместо увеличения на 20 частей на миллион. Руддиман использует оценки численности населения, вырубленных лесов на человека и выбросов углерода на каждый очищенный квадратный километр, чтобы приблизительно оценить общее воздействие, и приходит к выводу, что его величина достаточно близка к дополнительному количеству углекислого газа, накопленному за период.

Руддиман также связывает повышение содержания метана в атмосфере с деятельностью человека. Наиболее заметными из этих мероприятий является выращивание риса на искусственных заболоченных территориях в Азии и увеличение количества отходов животноводства из-за увеличения популяций домашних животных. По словам Руддимана, концентрация метана должна была достичь пика около 11000 лет назад, чуть выше 700 частей на миллиард, а затем снизилась примерно до 450 частей на миллиард сегодня. Сначала уровни метана следовали этому циклу, но около 5000 лет назад они начали восстанавливаться, и в настоящее время его концентрация примерно на 275 частей на миллиард превышает предыдущие тенденции.

Согласно Руддиману, земледелие и связанная с ним деятельность привели к выбросу в атмосферу большого количества парниковых газов (углекислого газа и метана) в то время, когда природные циклы Земли указывали, что они должны были падать. Результатом стал непреднамеренный цикл потепления, который не позволил Земле вступить в новый ледниковый период. Руддиман даже сказал, что если бы эти газы не были выброшены в атмосферу, районы в северной Канаде , такие как Гудзонов залив и Баффинова Земля , в настоящее время были бы быть покрытым льдом сегодня.

На протяжении всей регистрации выбросов углекислого газа и метана отмечаются как падения, так и увеличения количества концентраций, присутствующих в атмосфере. Руддиман объясняет эти «колебания» тем, что они появляются во время крупных вспышек болезней, таких как бубонная чума в 1300-х годах и распространенность болезней старого мира в Америке. после прибытия Колумба . Оба эти события привели к гибели большого числа людей, а земля, на которой они когда-то жили, была возвращена лесом. Это привело к увеличению количества углекислого газа, выводимого из атмосферы, что привело к снижению глобальной температуры. Руддиман утверждает, что небольшой ледниковый период , начавшийся в 13 веке и закончившийся где-то в начале 19 века, был вызван сокращением численности населения и лесовосстановлением ранее очищенных земель в результате болезней, убивших от стольких людей.

Последний аспект обсуждения Руддиманом изменения климата касается будущего использования нефти на Земле. Общеизвестно, что мировые запасы ископаемого топлива быстро истощаются, и даже по самым скромным оценкам, запаса хватит не более чем на 150-200 лет. Руддиман утверждает, что когда эти источники природного топлива будут исчерпаны, человечество будет вынуждено прибегнуть к использованию большого количества угля, которое все еще существует по всей планете. Это, по словам Руддимана, приведет к продолжению тенденции к потеплению, которая прекратится только тогда, когда технология либо создаст новый источник топлива, либо найдет способ отделить выбросы углекислого газа перед выбросом в атмосферу. Руддиман довольно скептически относится к обоим сценариям в ближайшем будущем из-за увеличения затрат и технологических достижений, которые необходимо будет осуществить в столь короткие сроки.

 >>/23299/
> А в 1930 вобще было исследование где тогдашее потепление связали с углекислым газом и типо хорошо зимой меньше топится надо. Но ученого засмеяли.

Тогда у западных государств не было власти запрещать промышленность. Сталин занимался индустриализацией, а тех, кому слишком жарко - отправил бы за полярный круг.

 >>/23351/
> занимался индустриализацией
Прямо как США и КНР сейчас. Никто в зравом уме под собой сук пилить не будет. Пускай омежки без выбросов отказываются от выбросов.

 >>/23351/
Тогда потеплело всего на 0.2 градуса с 1910-1940 и никто еще толком не понимал что присходит. Да и пофиг всем было. А с 1950 по 1980 вобще было даже небольшое похолодание из за массового сжигания угля во время промышленного роста не смотря на рост парниковых газов

Сейчас же потеплело уже на 1.3 градуса и будет ускорение потепления так как все начали ставить фильтры от сернистого газа. Эта тенденция началась с 2010 года
Это называется фаустовская сделка. Мы выбрасывали парниковые газы и засирали воздух сернокислым туманом. Парниковые газы останутся на столетия а вот дымка развеется через пару дней после прекращения выбросов и бац очень быстрое потепление
 >>/23359/
Основной источник выбросов это элекростанции и транспорт так то. Если сделать чтобы этот сектор не выбрасывал газы то рост концентрации парниковых газов и радиационной нагрузки ощутимо замедлится но не думаю что упадет до нуля

 >>/23365/
Подожди, объясни как из-за сокращения выбросов наоборот потепление получается.

 >>/23299/
> сернокислыми аэроолями было даже похолодание до 1980
Как это работает?

 >>/23366/
 >>/23367/
Парниковые газы и аэрозоли обладают противоположным действием на климат земли. Первые задерживают ИК излучение а вторые отражают солнечный свет и самое главное играют роль центров конденсации делают облака более белыми, долгоживущими и содержащими больше влаги с более мелкими каплями. Особенно важны аэрозоли серной кислоты и сульфатов так как из выбрасывается много и она гидрофобны. Сернокислые аэрозоли образуются при окислении на воздезе сернистого газа выходящего из разных кочегарок. Однако аэрозоли очень быстро смываются дождями в отличии от парниковых газов

Если рассматривать аэрозольное воздейтсвие то можно объяснить историю потепления со времен промышленной революции. До 1940х годов медленно росла аэрозольная нагрузка и концентрация парниковых газов. Так как парниковые газы долгоживущие с 1930х годов их действие стало заметным

Однако в 1950 году произошел перелом. Из за резкого промышленного роста заводы во всю коптили сернистым газом. Аэрозольная нагрузка увеличивалась так быстро что она остановила рост температур и даже охладила северное полушарие. Пик охлаждения пришелся на 1970е годы. Тогда даже заговорили об глобальном похолодании, но климат был все равно теплее чем доиндустриальный и ночи теплели.  Кстати хмурое небо тех времен как раз может быть объяснено выбросами этих аэрозолей.
 В 1980х годах произошел перелом. Аэрозольная нагрузка перестала увеличиватся и даже немного упала из за закона о чистом воздухе и беспокойстве о кислотных дождях. А годовые выбросы парниковых газов росли. Тогда еще кучу фреонов и хлороганики нагнали. Началось резкое потепление по всей планете и оно было замечено везде

Ближе к 2000 годам так же произошел некоторый переход. Выбросы фреонов прекратились, концентрация метана перестала рости до 2006 года, был сильный солнечный минимум в 2008 году и так же китай начал массово наращивать сжигание угля в двутысячных. Это опять несколько увеличило аэрозольную нагрузку и с другими факторами затормозило потепление до начала десятых годов. Однако говорить о паузе потепления в нулевых годах ненаучно. Океаны продолжали теплеть, так же в те годы не было нормального эль ниньо чтобы выбросить тепло в атмосферу.

Очередной перелом в глобальном потеплении произошел в 2010х годах. Китай очень сильно сократил выбросы двуокиси серы с угольных станций и дусульфуризация продолжалась всюду. Выбросы парниковых газов опять продолжили рост. Метан снова пошел вверх и уже вероятно не по вине человека а  в ответ на потепление.

В 2020 году были уменьшены выбросы сернистого газа с кораблей на 80%, мы приближаемся с солненому максимуму котоырй даже сильнее чем прошлый, Извержение подводного вулкана в 2022 году забросило 150 мегатонн водяного пара в стратосферу где он останется пару лет. Обычно вулканы охлаждают климат, но этот особый вулкан. Он выбросил в стратосферу не двуокись серы а кучу воды. Сейчас снова зреет очень сильный эль ниньо

По этому в ближайшие годы будет значительное ускорение потепления. По всей планете будут побиты куча разных рекордов что уже происходит и все что то в ахуе но это только начало.
Глобальный энергетический дисбаланс планеты сейчас очень высокий в 3 раза выше чем в нулевые. Энергетический дисбаланс и есть мера скорости нагрева. Это разность между солнечным излучением приходящим и ИК излучением отраженным

Можешь почитать статью Хансена что выше. Там все написано с граффиками но на англиском

 >>/23369/
Воздействие парниковых газов сейчас около 4 вот м\2. Воздействие аэрозолей на пике в 2005-2008 было -1.6- -1.9 вт на м\2. Там довольно всокая неопределенность, но они могли скрывать больше половины потепления на пике

Бедные зумеры, сварятся как каклетки на пару. 
Мировое сообщество собирается что-то делать или сильные мира сего просто в Гренландию переедут?

4efe7a4f510ea018c2e41... webm
(203.69 KB, 480x360 vp8)

 >>/23376/
Мировое правительство всю историю проёбывается хуже алкаша в микрокредитном ларьке. Будь эти тёмные сэры такими разумистами, не творили бы столь очевидную хуету. Сейчас прибежит анон с ковидопунктиком и начнёт возражать, но по факту эти господа - некомпетентные долбоёбы, если каждый васян в шапочке из фольги может нарыть мегатонны пруфов в их же собственном изобретении для контроля - интернете. А потом появляются сноудены и ассанджы и просто залупой шлёпать начинают по мордасам всемирным заговорщикам в прямом эфире. Если бы я так работал, меня бы пинком под сраку выперли без выходного пособия.

 >>/23365/
> Основной источник выбросов это элекростанции и транспорт так то. Если сделать чтобы этот сектор не выбрасывал газы

Запретить гоям электричество и транспорт!

 >>/23376/ 
> Мировое сообщество собирается что-то делать

+15 тараканов этому неравнодушному гражданину!

 >>/23377/
> Будь эти тёмные сэры такими разумистами, не творили бы столь очевидную хуету.

Не нужно быть разумистом, чтобы наебывать гоев.

> в их же собственном изобретении для контроля - интернете.

Из-за интернета они потеряли контроль над информацией. Но гоям не нужна альтернативная информация - они не шизы-конспирологи и доверяют официальным источникам.

> просто залупой шлёпать начинают по мордасам всемирным заговорщикам в прямом эфире.

Заговорщики - в тюрьме строгого режима, а Сноуден и Ассандж - национальные герои США?

> Если бы я так работал, меня бы пинком под сраку выперли

А почему их не выперли из правительства?

 >>/23378/
>  Не нужно быть разумистом, чтобы наебывать гоев.
Бля, ну пардоньте. Не настолько очевидно же. Или ты человеков вообще в виде h2o представляешь?

 >>/23378/
>  Заговорщики - в тюрьме строгого режима, а Сноуден и Ассандж - национальные герои США?
Что это меняет? Шило вылезло из жопы и только это имеет значение.
>  А почему их не выперли из правительства?
Уголовное дело завели даже, ахуеть. Фарш обратно не провернуть.

 >>/23378/
> Но гоям не нужна альтернативная информация - они не шизы-конспирологи

Шизики разоблачают всемирные заговоры в /zog на подзалупном дваче. Даже конспирологи не ищут независимую и анонимную площадку в интернете.

 >>/23377/
Разумистъi - не самое подходящее слово, пожалуй; Нет необходимости играть "идеально", а достаточно делать это лучше соперника. "Из пушки по воробьям" означает в конечном счёте неоптимальнось, то бишь то, что "энергетически неэффективно". Что касается Васяна, способного разоблачить всю хуйню - то это довольно громко сказано, не стоит преувеличивать. Он может строить какие-то догадки, и даже местами хорошо попадать, ну и что же? Тем не менее, он вынужден считаться (как мин.) с закончиками, которые исходят от НИХ, пользоваться их знаками для обмена и всё такое. А вообще, как показывает пхгактика, довольно немало гоняется за призраками. В. же по большому счёту даже не видит своих врагов, тогда как они зырят в оба, и способны сыграть на опережение посему. Вот взять, например, упомянутую корону: кто из разоблачивших (условно причислим туда всех отказников) удосужился, например узнать новое about friendship о себе? Мне кажется, немногие, а главный акцент (был) на том, какие же шваркнутые долбоёбы/рабы/етк. А ОНИ... О, они, я уверен, обширно изучили на том примере не только наши сило-слабости, но и свои. Так-та в текущее время уже нет особого смысла прятаться им, люди так разобщены, что едва ли смогут что противопоставить, будучи подвязаны за свои "Потребности" (т.н.), а что касается неких выдающихся тру-военов, то они слишком редки и малы, чтобы составить то, что должно составить. Организация - самое экстремистское слово - hint В крайнем случае адресно могут быть применены более крутые меры.
Возвращаясь к первому, что такое раздум? Вычислительная способность и не более? Думаю, нет...
 >>/23381/
)))))))

5795112854_1eb329a3f9... jpg
(216.29 KB, 1024x773)

 >>/23376/
Зачем? Предлагаю утилизировать зуммеров на Священной Войне, а из их касок сложить ещё один курган рядом с Мамаевым и засыпать всё глиной, потом крутить там "Порохом пропах" и собирать визжащих самок, чтобы орали "За Родину" рядом со статуей Большой Ебанутой Бабы, придуманной пастухами дабы собирать регулярную Жатву из необучаемых хуеносцев, как говорят так любимые ими женщины.
Остальных отправить нахуй сажать капусту в вечной мерзлоте или копать золото на Магадане.
А вся эта икология - в пизду всё это! Плебс думает что их жизни имеют какое-то значение и на что-то влияют, но банально не управляют своим телом и не знают что из себя этот мир представляет в действительности. 
До первой серьёзной болячки, травмы, ебанатов с ножом, огнестрелом, столкновением с государством, судебной системой, полицаями, чиновниками, вытиранами спицопераций и так далее. 
Потом становится строго похуй, что вообще в этом мире происходит и в Мордоре в частности, тем более на людишек ссаных. 
Любой нормальный человек, покуривший тему всего этого на серьёзном уровне желает чтобы все сдохли [быстро и безболезненно разумеется!], а мир накрыло медным тазом.

 >>/23378/
> Запретить гоям электричество и транспорт! 
Почему бы и нет? Все равно это лучше, чем если через 200 лет все само-собой наебнется и исправить нельзя будет.
> потеряли контроль над информацией
Приведи пример хоть одного свободного СМИ без шизы. 
инбифо: Панорама
 >>/23377/
Других нет, плюс это же просто толпа, где каждый личные интересы преследует. Лучше быть не может.
 >>/23386/
При чем здесь плебс? Пиздец, пидорашки вечно себя центром мира назначают. Я же про людей говорю, а не про быдло. Люди собираются что-то делать или просто в Гренладии будут жить с роботами?
Да и промортализм для депрессивных манек, не вижу проблем в страдании, такова суть жизни.

 >>/23388/
> Приведи пример хоть одного свободного СМИ 

До интернета были только СМИ. Контролировать СМИ проще, чем контролировать информацию в интернете.
Тебе дали интернет, а ты просишь показать тебе цифровую газету или телеканал

> Почему бы и нет? Все равно это лучше 

Выбрасывай компьютер и уходи в лес. Начни с себя.

> если через 200 лет все само-собой наебнется

Похуй, что будет через 200 лет. А всё наебнется только в страшилках истеричек, которые хотят всё запретить и отменить свободный рынок. Типичные пидорашки.

> Люди собираются что-то делать

Нужно что-то делать, потому что профессиональные истерички раздувают панику?

> не вижу проблем в страдании, такова суть жизни.

Ты пидорашка.

 >>/23380/
> Шило вылезло из жопы и только это имеет значение.

А что изменилось, спецслужбы стали меньше следить, а гои удалили аккаунты в фейсбуке и гугле?

 >>/23394/
>  А что изменилось, спецслужбы стали меньше следить, а гои удалили аккаунты в фейсбуке и гугле?
Изменилось. В евросоюзе юзеры стали больше заботиться о приватности и изменили подход к выбору софта и сетевым привычкам. Не все поголовно, конечно, но лёд тронулся.

 >>/23394/
>  проще, чем контролировать информацию в интернете. 
То-то за любую информацию про ковид отличную от линии партии банили.
>  Начни с себя. 
1. Не в моих интересах.
2. Эффективность такого решения нулевая. 
> всё наебнется только в страшилках истеричек
Тебе выше анон пруфы поднес про 5С. Речь же не про апокалипсис, а про сильное изменение климата.
> Ты пидорашка. 
А ты на белом коне у нас, да? НУ иди заставь всех выпилиться, раз такой гуманист, сам же понимаешь, что это не работает. Нравится людям страдать и рожать, пускай это делают, я же не правачек, который решает за других своей шизой.

lol jpg
(295.11 KB, 1280x538)

 >>/23386/
Предложение уже в процессе частичного выполнения

b1a1f4f1503f6729e2b85... jpg
(336.4 KB, 1279x968)

 >>/23398/
Значит всё идёт по Плану.

 >>/23388/
>  >При чем здесь плебс? Пиздец, пидорашки вечно себя центром мира назначают.
_Не считаю, меня вообще не видно в социуме. Обвинять Анонов, мизантропов и затворников в понтах - как-раз удел пидорашек, мечтающих всех загнать в Гулаг и расстрелять, запытать врагов народа. 
_Плебс - основная масса населения и это не мои выдумки, а мнение тех кто управляет плебсом, его жизнями, интересами, питанием и прочей медициной.
_Можешь найти известную речь Грефа на форуме "Питерских Пиздаболов" - кратко, ёмко и содержательно насчёт того что плебсу никто и никогда не даст никакой власти и заниматься самодеятельностью.
_Попробуй пожить без жилья, работы, документов, прописки, денег и прочей цивилизационной мишуры для разнообразия - очень прочищает мозги знаешь ли. 
_А то ты так за марионеток переживаешь, прямо думаешь они все люди и ответно тебе принесут фруктов на тарелочке, как узнают какой ты вумный и человеколюбивый. Извини парень, но настоящих людей в лучшем случае 1 к 50 000 и может статься что ты сам лишь сломанная кукла и за всю жизнь не встретишь человека!

>  >Да и промортализм для депрессивных манек
_Так я спорю что ли? Однако любой действительно реальный взгляд на жизнь, общество, отдельных людей, природу рано или поздно приведёт тебя к пессимистичному, депрессивному мировоззрению, как апофеозу понимания и принятия где ты оказался, что здесь творится [Бесконечная Скотобойня!] и к чему всё идёт [Унылой смерти, с говном в трусах и хихикающими редкими родственниками на похоронах!].
_Однако люди так устроены что запоминают только хорошее, либо ничего, поэтому спасаются верой в выдуманного Бога, ангелов-хранителей там, в победу добра над злом и прочие костыли, чтобы прямо сейчас не сигануть с балкона на проспект имени очередного мясника и головореза.

Нет, конечно же есть в мире и ахуенные вещи - например аниме, музыка, живопись, книги, архитектура, интернеты, вкуснятинка разного рода. 
И я искренне рад за людей которые умудряются найти своё место в жизни, пускай и на короткое время, заниматься тем что им по кайфу и чтобы хватало на жизнь. Но, строго говоря, это всё суета чтобы скоротать время до гроба.
_И, смотря на Русско-Украинскую Войну, на стёртые с лица земли населённые пункты, убитых и покалеченных людей возвращаешься в определённым и известным мыслям о безсмысленности любой продуктивной деятельности. Ибо всегда могут набежать пидорашки, запытать и убить тебя, забрать всё твоё имущество, сжечь, сломать, превратить в пыль труд всей жизни и не только твоей, а многих поколений.
Но ты это, конечно же учись, работай и плати налоги, чего уж там. Это я так, к слову пришлось.

 >>/23377/
> в их же собственном изобретении для контроля - интернете.

В 1922 году американский политический комментатор Уолтер Липпманн создал понятие «производство согласия». По мнению Липпманна, массы не могут выбрать лучшее решение сложных проблем в демократии; вместо этого демократией должен управлять «специальный класс» и «бюро экспертов», которые лучше других понимают общественные интересы и формируют общественное мнение при помощи пропаганды. Эдвард Бернейс, которого иногда называют «отцом связей с общественностью» дополнил тезис Липпманна в своём эссе 1947 года «Инженерия согласия». Согласно Бернейсу, право на свободу слова и свободу СМИ сопровождается «правом на убеждение», обеспечивающимся массмедиа.

    Все эти СМИ создают открытые двери в сознание общественности, — писал Бернейс, — С их помощью каждый из нас может повлиять на мнения и действия своих сограждан.

Большую часть XX века «класс экспертов» Липпманна мог доминировать в СМИ и связях с общественностью, чтобы направлять общественное мнение в своих коммерческих и политических целях. Однако с появлением социальных сетей это доминирование было подорвано, и «двери в сознание общественности» стали более доступны обычному человеку.

Предположения и выводы экспертов теперь могут оспариваться в Twitter, Facebook и YouTube как квалифицированными соперниками, так и неквалифицированными обывателями. Избрание Дональда Трампа, фигуры, повсеместно презираемой классом экспертов, чьё присутствие в социальных сетях было критически важным для его кампании, показало, что технологии обошли мягкий, ненавязчивый стиль инженерии согласия. В ответ ФБР и Государственный департамент перешли к жёсткой цензуре при полной поддержке традиционных СМИ, используя Рашагейт как предлог для того, чтобы влиять на Facebook и Twitter и даже проникать в сами эти компании, тем самым превратив эти так называемые «частные компании» в оружие государства.

Изначальное обоснование большей части коронавирусной цензуры, начавшейся в 2020 году, состояло в том, что пользователи социальных сетей могут «причинять вред», отговаривая других от принятия надлежащих мер предосторожности. Несмотря на то, что эта цензура была явным нарушением гражданских свобод, либералы с готовностью её приняли, заряженные ложным нарративом о том, что открытое самовыражение в социальных сетях позволило российским ботам сфальсифицировать выборы 2016 года. К тому времени демократы также нормализовали представление и о том, что свобода слова сама по себе опасна и что слова буквально приводят к насилию.

В то время как мейнстримные СМИ продвигали пропагандистский нарратив, чтобы заставить общество принять радикальные и беспрецедентные меры, государственные агентства давили на социальные сети вроде Twitter и Facebook, чтобы заглушить голоса скептиков.
https://svtv.org/translation/2023-05-03/nomorelies/

 >>/23397/
> То-то за любую информацию про ковид отличную от линии партии банили.

А почему они не смогли скрыть информацию о том, что они банили альтернативную информацию про ковид?

 >>/23397/ 
> я же не правачек, который решает за других своей шизой.

Ты хочешь лишить людей всего и кормить их тараканами.

 >>/23388/
> через 200 лет все само-собой наебнется и исправить нельзя будет.

Мы уже все вымерли из-за антиваксеров. Вы же требовали запереть вообще всех, иначе катастрофа и вымирание.

 >>/23397/
> НУ иди заставь всех выпилиться, раз такой гуманист

Это предлагает другой анон.

Я категорически не согласен с твоим утверждением, что страдание это суть жизни. Пидорашки и потеплисты хотят, чтобы страдали все - "Затянем пояса потуже!"

 >>/23359/
> Прямо как США и КНР сейчас. Никто в зравом уме под собой сук пилить не будет. 

Уничтожается индустрия доступных потребительских товаров. Советские заводы загрязняли атмосферу ради надоев чугуна и величия совка, а не ради повышения уровня жизни обычного пролетария и обеспечения его разнообразными товарами. Товары хлынули в Россию в 90-е и пидорашки завопили, что общество потребления это зло! Западные леваки тоже хотят ограничить потребление простых людей, которые сейчас живут лучше, чем средневековая знать.

Климатисты не скрывают, что их цель - отменить капитализм и общество потребления, а не просто сократить выбросы CO2. Климатистам не нравится, что европейцам доступны дешевые авиаперелеты за 20 евро.

 >>/23397/
> банили в соцсетях

Они кто? тайно контролируют всю информацию в интернете, но заговоры это выдумка шизов в шапочках из фольги? 

До Сноудена тех, кто говорил, что спецслужбы следят за всеми - обзывали параноиками в шапочках из фольги.

 >>/23395/
> В евросоюзе юзеры стали больше заботиться о приватности

В Европейском союзе рассматривают возможность запрета или ограничения сквозного шифрования (end-to-end) мессенджеров и мониторинга личных сообщений пользователей на предмет «незаконного контента». Издание Wired опубликовало утечку документа Совета ЕС от 12 апреля 2023 года о взглядах 20 государств-членов на это предложение.

Закон о «борьбе с распространением материалов с сексуальным насилием над детьми» в Европе предложила европейский комиссар по внутренним делам социал-демократка Ильва Юханссон. Он требует от технологических компаний сканировать публикации и личные сообщения пользователей на предмет «незаконного контента». Эксперты отмечают, что это негативно повлияет на сквозное шифрование мессенджеров.

Согласно утечке документа, из 20 опрошенных государств-членов Евросоюза (Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Германия, Венгрия, Ирландия, Италия, Литва, Мальта, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Испания) предложение ввести сканирование зашифрованных сообщений в той или иной степени поддержали 15. Самую жёсткую позицию заняла Испания, требующая законодательно запретить европейским сервисам использовать сквозное шифрование.

    «Правоохранительные органы должны иметь средства для того, чтобы продолжать выполнять свои юридические обязательства, даже когда многие преступники переместились в виртуальный мир. Необходимо, чтобы у нас был доступ к данным (для этого они должны сохраняться), и не менее важно, чтобы у нас были возможности для их анализа, независимо от объёма», — сказано в заявлении испанских властей.

Представители Кипра и Венгрии также поддержали вмешательство в зашифрованные сообщения пользователей. Они считают «необходимым» предоставить правоохранительным органам доступ к личным перепискам. По мнению этих государств, необходимо помочь полицейским читать сообщения граждан при помощи «новых методов перехвата данных и доступа к ним».

Такие государства, как Хорватия, Словения и Румыния, выразили беспокойство по поводу того, что сквозное шифрование может помешать властям искать «материалы с сексуальным насилием над детьми» и станет «прибежищем» преступников. Польша же выступила за снятие сквозного шифрования по решению суда и предоставление родителям возможности расшифровывать сообщения своих детей.

Дания и Ирландия поддержали сканирование сообщений пользователей, при этом не запрещая сквозное шифрование. Как отмечают эксперты, это технически невозможно. Для решения этой проблемы в Нидерландах предложили проводить сканирование «на устройстве» до того, как содержание сообщений шифруется и отправляется получателю.

Согласно утечке документа, Бельгия отказалась поддерживать запрет сквозного шифрования и заявила, что придерживается девиза «безопасность через шифрование и несмотря на шифрование». Однако в ответ на запрос журналистов Wired спикер Министерства иностранных дел страны сказал, что с тех пор государство выступило в поддержку ослабления шифрования. Затем чиновник попытался отозвать своё заявление.

Эстония, Италия и Финляндия выступили против предложенного законопроекта. Они посчитали эту меру «непропорциональной», предупредили о риске ухода технологических компаний из ЕС и заявили, что закон может противоречить их национальным конституциям. Германия также отказалась поддерживать запрет шифрования и предложила пересмотреть текст документа.

    «Для федерального правительства высокий уровень защиты данных и кибербезопасность, включая полное и надёжное сквозное шифрование электронных коммуникаций, крайне важны. Таким образом, Германия считает необходимым среди прочего указать в черновике текста, что не будут использоваться технологии, которые нарушают, ослабляют, обходят или изменяют шифрование», — сказано в заявлении немецких властей.

https://svtv.org/news/2023-05-24/v-ievrokomissii-priedlozhili-zaprietit/

Федеральное правительство скупает массу данных об американцах — об этом свидетельствует новый рассекреченный доклад аппарата директора Национальной разведки

В недавно рассекреченном докладе группа экспертов самого директора пристально и подробно описывает масштаб и охват действий правительства по сбору данных, раскрывающих мельчайшие подробности жизни американцев. В конце 2021 года Хэйнс впервые поручила своим советникам распутать паутину секретных деловых соглашений между брокерами коммерческих данных и членами разведывательного сообщества США.

То, о чём говорится в этом докладе, представляет собой реализацию самого кошмарного сценария для защитников тайны частной жизни.

    В этом докладе раскрывается то, чего мы больше всего боялись, — говорит юрист по вопросам политики некоммерческой организации Demand Progress Шон Витка, — Разведывательные агентства пренебрегают законом и скупают информацию об американцах, которой, как ясно дали понять Конгресс и Верховный суд, правительство не должно обладать.

Государство слежки тихо прорастало сквозь трещины правовой системы, находясь в тени многолетнего бездействия Конгресса США относительно всеобъемлющей реформы, угрожающей тайне частной жизни. Прокуроры уделяли мало внимания цели и намерениям, лежащим в основе ограничений, традиционно налагаемых на разведывательную деятельность внутри страны. И, пользуясь этим, заинтересованные лица широко использовали самые подлые трактовки устаревших законов. По мере ослабления рамок, защищающих остатки тайны частной жизни американцев, появлялось всё больше возможностей для проведения проникнутых крючкотворством судебных разбирательств, на которых выяснялось, пользуются ли вообще такими правами наши цифровые копии.
https://svtv.org/translation/2023-07-21/theylisten/

 >>/23414/
>  Закон о «борьбе с распространением материалов с сексуальным насилием над детьми»
Для спасения дитачек. Классика.
>  Самую жёсткую позицию заняла Испания, требующая законодательно запретить европейским сервисам использовать сквозное шифрование.
Коммуняки знатно там оттоптались. До сих пор попуститься не могут.
>  «Правоохранительные органы должны иметь средства для того, чтобы продолжать выполнять свои юридические обязательства, даже когда многие преступники переместились в виртуальный мир. Необходимо, чтобы у нас был доступ к данным
Бля ну заебали шифровать! Ну чо они, мам. Чмони жалкие.
>  Для решения этой проблемы в Нидерландах предложили проводить сканирование «на устройстве» до того, как содержание сообщений шифруется и отправляется получателю.
Гугл вас опередил, слоупоки тюльпанные.
>  Эстония, Италия и Финляндия выступили против предложенного законопроекта. Они посчитали эту меру «непропорциональной», предупредили о риске ухода технологических компаний из ЕС и заявили, что закон может противоречить их национальным конституциям. Германия также отказалась поддерживать запрет шифрования и предложила пересмотреть текст документа.
Не всё потеряно.
>  «Для федерального правительства высокий уровень защиты данных и кибербезопасность, включая полное и надёжное сквозное шифрование электронных коммуникаций, крайне важны.
Ну ясен хуй. А смердам позорным неча.

По факту лососнут они тунца, как и обычно. Это просто жалобный скулёж.

 >>/23400/
> А почему они не смогли скрыть информацию о том, что они банили альтернативную информацию про ковид?
Потому что это ни на что не повлияло, пукнутые все равно пукнутся еще раз хоть калом в глаз.
 >>/23399/
Таблетки, шизик. Зачем ты мне моими же словами отвечаешь или это чатЖПТ?
 >>/23406/
> Я категорически не согласен с твоим утверждением, что страдание это суть жизни. 
Жизнь это процесс репликации генов, заставляет реплицировать гены тушки в основном страдание, а не кайф. С философией пессимизма иди спорить, а не со мной. 
 >>/23407/
Только в твоем манямирке, который на ребре монетики поместится.

 >>/23431/
>  >Таблетки, шизик.
Сделай доброе дело - съеби обратно на харкач со своим подзалупным сленгом, выблядок необучаемый!

 >>/23432/
Или что? Съебал оттуда в 2011, назад нет желания.

 >>/23432/
Ты своего лечащего врача тоже называешь "харкачером с подзалупным сленгом"?

 >>/news/21677/
> Most in the Western world, due to censorship, do not know Putin is an economist and openly supports free market capitalism!

 >>/25336/
Это нацики пишут, они всё перевирают на свой лад и живут в манямирке.

 >>/25339/
Это не нацики. Нацики это Тесак или Азов или РДК. А на Западе практически нет нациков. Там политическую контркультуру составляют в основном неореакционеры типа Дугина, а они скорее ближе к исламнутым чем к нацикам.

Et1UazT3oAEe45Ad mp4
(29.16 MB, 1280x720 h264)

Легион Свобода России выложил видео своего нападения на российских пограничников в Белгородской области.

> базированный Пыня, спасатель белой расы

Владимир Хуйло воюет за то, чтобы продолжать загрязнять окружающую среду

Российские власти не предпринимают действий для снижения выбросов парниковых газов в атмосферу, хотя подписали Парижское соглашение по климату и, таким образом, взяли на себя соответствующие обязательства. В России действуют указ Владимира Хуйла № 666 от 4 ноября 2020 года, посвященный сокращению выбросов, а также Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, принятая правительством в 2021 году. Эти документы устанавливают целевые показатели сокращения выбросов. Согласно этим и некоторым другим государственным документам, к примеру энергостратегии до 2035 года, выбросы в России не только не снизятся, но и вырастут в сравнении с сегодняшними.

По данным ООН, для сохранения относительно безопасного климата на планете нужно ограничить рост средней температуры пределами 1,5°C от доиндустриального уровня. Это означает скорый отказ от угля, нефти и газа, экономию энергии, переход на возобновляемые источники энергии и множество других мер, которые в разных странах мира называют «зеленым переходом» или «энергопереходом».

Ничего подобного власти России делать не собираются. Их стратегия соответствует росту средней температуры на планете на 4°C. Что это означает? Волны жары, гигантские пожары, наводнения, эпидемии, голод, недостаток питьевой воды, климатическая миграция, таяние вечной мерзлоты, на которой в России построены трубопроводы и атомные станции. Со скоростью, которая значительно превышает то, что мы видим сегодня. И все это в течение XXI века.

Идет подготовка новой энергетической стратегии России до 2050 года. Если раньше планировалось, что к середине века доля угля в российском энергобалансе опустится до менее 5%, то теперь обсуждается ее рост до 15%. Уголь — наиболее грязный из всех видов ископаемого топлива и наиболее вредный для климата. За этими процентами скрываются многие тысячи дополнительных смертей. В буквальном смысле, от заболеваний. У российский властей более чем достаточно ресурсов, чтобы прекратить использовать уголь и создать альтернативные рабочие места, просто до этого никому нет дела, как и до климата.

Через восемь лет после того, как появилось Парижское соглашение по климату, становится предельно ясно, что Владимир Хуйло подписывал его лишь ради того, чтобы покрасоваться на фоне остальных мировых лидеров, а не затем, чтобы спасать будущие поколения. Он прекрасно информирован и о климатической проблеме, и об усилиях мирового сообщества в этой области, в том числе об энергопереходе и его огромных, преимущественно негативных последствиях для крупного российского бизнеса. Для Хуйла международная борьба за климат — это, в первую очередь, угроза. Россия — один из мировых лидеров в поставках энергоресурсов, от них зависит около половины бюджета страны. Поэтому ожидать сейчас от России адекватных действий для противодействия изменениям климата — все равно что надеяться, что мертвая лошадь встанет, если ее попинать.

Зачем же нужен климатический иск в ЕСПЧ? — справедливо спросит читатель. Адвокат истцов Григорий Вайпан считает, что рано или поздно наступит момент, когда Россия будет вынуждена сформировать адекватную климатическую политику. И тогда решение ЕСПЧ по этому иску может сыграть важную роль.

Война в Украине, которую ведет пидорский режим, — империалистическая по сути, однако дело не только в расширении империи и устрашении остального мира. Это и война за право жечь уголь и загрязнять атмосферу, когда остальные пытаются спасать климат и тратятся на энергопереход. И чтобы никто пикнуть не смел! Это война пидорского режима — тех, кто не признает ничего, кроме права силы, — против всех, кто хочет пользоваться правами человека, в том числе правами на жизнь, здоровье и чистый воздух.
https://www.moscowtimes.nl/2023/09/14/vladimir-putin-voyuet-za-to-chtobi-prodolzhat-zagryaznyat-okruzhayuschuyu-sredu-a106891

 >>/28189/
> не затем, чтобы спасать будущие поколения
И многие остальные не затем.
Угольщики конкурируют с газовиками, газовики с атомщиками, с плотиностроителями. Новая кагорта продвигаект ветро и солнечную энергетику и энергосбережение. За всем если копнуть стоят чьи то денежные и политические интересы.

 >>/28053/
Нахуя они это делают?
Какие задачи там выполняют?

Ладно бы взяли территории, так ведь только провоцируют укреплять границы и сами погибают.

центрист png
(477.3 KB, 640x637)

 >>/20211/
Надо же, сферический "Центрист" в вакууме.

Это тот который:
> Я одинаково смеюсь над всеми. Просто случайно над либерахами больше

Это тот который:
> Я не поддерживаю обе стороны, просто фашисты мне симпатичней

Это тот который:
> Обе стороны по своему не правы, по этому я выбираю сторону агрессора, агрессоры крутые!

Худший сорт лахтаботов.

SANGUIS+BALNEUM+200 jpg
(141.23 KB, 750x502)

 >>/28224/
Цели гойды, очевидно, не совпадают с декларируемыми.

 >>/28225/
Ты просто квадратно-гнездовое (не в вакууме) трепло, которое посмотрело, но не увидело, потому что такие как я не могут быть (справедливо) классифицированы в вашей калечной парадигме. Собственно, вполне обыкновенно, что такие как ты записывают завсегда меня в вато-лахту либо чипсо-вышевату (в зависимости от собственной заряженности), хотя я определённо не являяюсь ни тем, ни другим. Итак, по пунктам:

Я не центрист (политические убеждения скорее социалистические, но это уже давно НЕ СУТЬ), и я не в вакууме, а в своей стране, будущее которой мне небезразлично, притом съёбывать со своего дома я решительно не собираюсь. Я не смеюсь (в привычном смысле, кроме нервозного "смеха братишки" - я НЕДОУМЕВАЮ, ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ), потому что в системном уничтожении этого самого моего дома (в первую очередь, людей - подразумеваю) под лживо-дегенератским руководством в сущности, ничего смешного нету. Акцент в направлении "либерах" не случаен - с Рашкой "давно всё понятно и никому не интересно", ну разве что таким деганам как ты, по 10-му кругу рофлить над тупыми ватниками (вместо того, чтобы обратить внимание на более фундаментальные элементы), а что касается "противоположного" (кавычки (!)), то многие неиронично верят в цветно-эльфийских европейских спасателей, в т.ч. и официально-пропаганда В МОЕЙ СТРАНЕ подразумевает эту идею одной из центровых. Лишнее свидетельство вашего деганства, что ругатели ИТТ преимущественно не способны догадаться (даже!) о нац-принадлежности ОПа, кроме остального. Oui, "способность догадываться" прямо проистекает из правильной эпистемологии, а у вас она, мягко говоря, в немалой мере составлена из картонных декораций.

Отдельно про "сторон".
Какая мне разница, будет ли меня обворовывать Ахметов или Сечин, будут ли заставлять колоться шпунтиком или пфуйзером, выбирать между сатанистом Дугином и сатанисткой Абрамович мб? Или под каким флажком меня отправят (заведомо) на смерть? Может, для говноедов вроде тебя и есть принципиальная разница, для меня её нет: я вижу, что основные элементы в соответствии с пресловутым НМП, и поэтому они в итоге эквивалентны: отчуждение от доступа к природным ресурсам, истребление приватности, разрушение семьи и образования and so on. Если ты не дегенерат (что, скорее всего, К МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, не так), то мог бы сам заметить, что ключевые ходы с изменениями правил даже по времени совпадают (а не только по внутреннему содержанию). ОНИ теперь даже не прячутся, а зачем, если такие как ты всё равно схавают и ничего не увидят (в лучшем случае, будут лицемерно пенять, как там У ЭТИХ, закрывая глаза на такое же У ПРАВИЛЬНЫХ), более того, при случае добровольно заклюют таких как я, кто попытается обратить ваше внимание.

> просто фашисты мне симпатичней
> по этому я выбираю сторону агрессора, агрессоры крутые!
Где я такое говорил, подчеркни цитату. Ой, не можешь? Пиздобол, получаецца... Сколько раз ты сказал неправду? Посчитай, если тебе хватит мужества признать, что ты промазал.

Худший сорт - это ты, сцыкливо-недоумкуватое оскотиненное пиздло, которое либо послушно танцует под дудку Мрази, выбрав картонно-подготовленную "сторону" и притворяясь, что делает благо и ничему плохому своей покорностью не способствует, либо - лицемерно славоукраинькает/гойдирует с дивана из безопасной загранички. Или, может, я ошибаюсь? Тогда это значит, что ты сейчас должен писать "из окопа" или будучи ненадолго в отпуске, если ты САМ ЖИВЁШЬ по декларируемым тобой ценностям, что, скорее всего, окажется не так.

П.С. Вряд ли ты поверишь, но совсем неприятно отправлять такие слова, но я уже сформировал ответ и причёсывать или стирать не хочу. Ты сам довёл до такого злыми несправедливыми словами - такшта обижайся, если что, на себя.

 >>/28224/
> Нахуя они это делают?
Нахуй воюют? А нахуй люди вообще воюют?

Абрамович jpg
(88.63 KB, 740x491)

 >>/28250/
> Обе стороны мне противны. Одни устроили самую кровавую войну в Европе за последние 100 лет, а вторые хуёво экранизировали Властелина Колец добавив туда чернокожих. По моему это мерзости одного порядка!

Это самая настоящая про-кремлёвкая позиция, которая работает выгодно только для Кремля.

Утверждения что Дугин и Абрамович злодеи одного порядка так же абсурдны.
Одна устривала выставки провокационного искусства где светила сиськами.
Второй устроил геноцид украинского и русского народов с миллионом смертей.

В чью пользу работает это сравнение?
В пользу кремля.
ОП лахтабот.

 >>/28250/
> Обе стороны мне противны.

Тип: вознесшаяся пидорашка. 

Слыш, пидоран, даже ватники такого омерезния не вызывают как самоназванные иисусы святые, что вознеслились над плебсом, сидя в парашке, платя налоги, оказывая моральную и прочую поддержку зиггерам.

Обе стороны мне противны. Но критикую я только одну, потому что от второй можно получить пизды.
Философствующий Пидорандель

Позиция
> Обе стороны одинаково плохи. Вон за Западе в тюрьму посадят за мисгендеринг (это не правда и никого ещё не посадили, но я напишу будто это правда)

ЭТО НИХУЯ НЕ НЕЙТРАЛИТЕТ! Это именно про-российская позиция. Которая помогает пидоранделям коупить тем, что "а у них тоже плохо".

 >>/28256/
> Утверждения что Дугин и Абрамович злодеи одного порядка так же абсурдны.
Утверждение, что шмурдяки суть одно и то же так же абсурдно?
Я не оседомлён в точности об относител. положении в еле менаторской иерархии упомянутых сабчегов, но что касается более общих их свойств (например, самого факта вовлечённости) - да, я их нахожу одинкаово неприемлемыми, и переходя к (другому) более частному, скажем, "при активном способстве" одной из них могли быть разыграны не менее масштано-кровавые автантюры (и вполне воззможно, что были, но с менее явным участием, птм. как в целом я подозреваю, что А. гораздо старше в иерархии, а значит, гораздо дальше от конкретно-исполнительных делов), а твой подход к объяснению показывает, что ты попросту едвале/не рубишь о сабже. Конкретно говоря, что для тебя, например, упомянутые magic-shamagic элементы это ПРОСТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (4 LAUSGS))))), ну и далее, вот это например:
> В пользу кремля.
> ОП лахтабот.
Собственно, о чём я и говорил: ты находишься на таком ебланском уровне понимания, что небось воображешь, что "если убрать дементо-обезумевшего карлика-лакца(идеолога Д. иои т.п.), то дела исправились бы"... Тогда как консенсусом среди людей, (хотяб) предентующих на то, что они РУБЯТ является, (например, ко всему прочему (!)), что давно уже нет никакого отдельного ходульно-бункерного деда, а личность его суть медийная картинка. "ЪУЪ МЕРЗКИЕ ВАТНИКИ" - что ватники? Какую "моральную и прочую поддержку"? КЫКРАСТОКЕ со стороны ватников то же самое (ЧТО И С ТВОЕЙ - хинт для д.) - я "неправильно сужу"(мягко говоря) об их дражайшем "базированном спасателе белорасы"(тм), ""  и "стратегии вставания с кален/дованич пососать", которых наебали (и ебут) так же, как и ненавистных им хохлов. Как НЕОДНОКРАТНО упоминал, при общении с ихними я неизбежно оказываюсь цеспо. Тебя это не наводит намысле? Ну некоторые общие черты в реакции этой "противоположной" публики, мб? Давай, ты сможешь (если захочешь), или продолжай прикрываться удобной заплаткой "плохие пыни-хорошие эльфийцы"(уловное название), которая типа исчерпывающе разъясняет суть дела. Го он! Если хочешь, но я не обязан так.

 >>/28258/
Ты (тоже) еблан и не прав, вот: ведь если мну и схватят прописать пизды и всё-токое, то это должно быть в конкретном контектсе "кто я и где нахожусь", но (поц-итирую себя, но ето не невежливо, если ты тот, кто высокомерненько не счёл достойным ОБРатить Вин-мание):
> Лишнее свидетельство вашего деганства, что ругатели ИТТ преимущественно не способны догадаться (даже!) о нац-принадлежности ОПа, кроме остального.

26890 jpg
(96.03 KB, 954x753)

 >>/28257/
Я никуда не там не "вознёсся", а нахожусь на грешно-земле с вами и в этом самом пиздорезе(тм), который подразумевается в контексте, и опять-таки:
> Лишнее свидетельство вашего деганства, что ругатели ИТТ преимущественно не способны догадаться (даже!) о нац-принадлежности ОПа, кроме остального.
(Поцчему и ты ТОЖЕ не прав вообще! (...)). 

То, что я говорю таким как ты "вы долбоёбы", это значит, что я вознёсся? Ну тогда это значит, ты "вознёсся" ещё выше, если смеешь возражать мне, и что дальше? Ха-ха, нуи цирк! Вот в т.ч. об этом я и говорю, когда упомина(л/ю) ваше ебланство!

 >>/28259/
Пидорандели(тм) неправы, ну и? Не значит, что прав ты, а ты не прав тоже. В превую очередь, это вообще нелепо подразумевать, что сможешь "правильными словами" заставить неких пидоранделей шото-там "не коумить": чел, который хочет самообманываться, всегда легко найдёт причины(подсобные объяснялки) для этого (в к.щёте их надпросто придумать!). 

> про-российская позиция
Как бы объяснить... О, на моём любимом примере! Когда было КОРОНОБЕСИЕ)))))))))) то рашкованское РТ снаружи (т.б. с ориенташкой на западно-зрителя) набрасывало явно в пользу подчёркнуто-антиваксерской позиции, а внутри - сам посм/догадайся што. Ну что, если я, как ты подразумеваешь, подразумеваю себя претендентом на добросовестность, то должен говорить/действовть строго ровно наоборот всем объявлениям "про-российских"? (Отл. была бы схема упровления, кстати)))) Вот, неправ: если правда сказана злодеем/пиздоболом, или вплетённой в какую-то схему полуправды, она от этого становится пиздоболией? НЕТ. И если правда написана капсболдом/на крикатурной иллюстрации - тоже нет, бомжур!.

П.С.
Госпаде, почему я общаюсь с ебланами? (..........................) Чан-же, кажется, не был таким? Или был..?

 >>/28256/
Также посмотри, что я ответил  >>/28257/ в конце, тебя это тоже касалось.

Блябесдец... Ещё обидно, что вполне возможно, что я мог бы написать понятнее, но для ебантропов закономерно просто претит (больше) стараться. Но я рад, что некоторые меня поняли мемс_тем_хитровысокомерноиппалом.jpg).

Зачем вы с ним беседуете? Это же наша местная ебанашка, он будет высирать простыни бессвязного текста.

iqewtoyiufdghxbxvjlhk png
(1.24 MB, 1817x887)

 >>/20211/
И это по вашему обсуждение политики? 
Да пиздуйте обратно на ментач, горстка сумасшедших.

ОЧЕНЬ неприятно всю эту хуйню писать, я даже откладывал несколько дней, но всё-таки желание защитить своё доброе имя(тм) и высказать нечто вроде последнего слова берёт верх, поэтому придётся вам потерпеть меня ещё немного. Для тех, кто не в кухгсе, подчёркиваю, что эти деганы, не найдя что ответить, когда я разбил их (довольно слабую, должно сказать) пиздоболию, в ответ просто пожаловались на меня (все трое, хе-хех), и далее хуеплёт а8nGst7xPZon0 забанил меня, объяснив, что "за антиукраинскую позицию", которая-де "должна принадлежать тока такому-то треду" (не этому).

Итак, хочу обратитса к этому ембоному блядь а8nGst7xPZon0: БЫЛ БЫ ТЫ ЧЕЛОВЕК НАХУЙ..!

Собственно, этот инцидент более чем подтверждает тезис моего скромно-тредика о полном дегенератстве (эн масс) ОБР-даунов. То, что ты поддерживешь официальную пиздоболию, вовсе не значит, что твоя позиция заукраинская, а в текущих реалиях даже наоборот. Дегенераты и их вахтёр-покровитель а8nGst7xPZon0 воображают себя светло-лыцарями-ватоборцами-лахтообличителями, но на самом деле это такие же подстилки Мрази, как вата или лахта.

Объясню подробнее: ватный долбоёб воображает, что "поддержка Пыни это на пользу России". Это ты! Тока с другой "программой", под прикрытием которой сейчас уничтожают Украину. Помню, как после ліварюції гідності(тм) немало такой позерской чепухи повылазило. Например, идёшь по городу и сдоит дорогая тачка, ака БЧЖ, такая, что явно и жрёт немало, и по техобслуживанию, в общем, явное свидетельство, что у владельца ДЕНЬГИ ЕСТЬ. Полученные при Януковском и КО, ЧСХ. Однако, припаркована "традиционно" на газоне, но зато щеголяет приметным жёлто-синим флажком, "сфоткай типа патриот UA"! Понимаешь? ЭТО ТЫ! Конформистский пиздобол, как тому автомобилисту ЗАПАДЛО отстегнуть 30 гривен за парковку ("шо как лох какой-то"), хотя для него это копейки, при этом он говняет газон, но гордится флажком, так и ты защищаешь удобную "типа проукраинскую" пиздоболию, и, возможно, даже взаправду считаешь себя другом Украины, но на самом деле ты никакой не друг, даже не близко, ты просто лицемерская хуйня на палочке.

А я решительно охуеваю с раскладов! Теперь даже здесь, хотя я был лучшего мнения об этом месте. Например, ещё в начале лета, помню, один дегенерат написал, типа "либо ты веришь(sic) в победу Украины и освобождение крыма в течение 3-х недель, либо ты вата-лахта (проросийский)". Такую хуйню, как оказывается, вы называете проукраинской. Хорошо, вот, уже конец зимы - ну и как помогла Украине ваша "проукраинская" пиздоболия? ДА НИКАК БЛЯДЬ, а даже наоборот, она способствовала браваде, которая, будучи неподкреплённой каким-то реальным преимуществом, на поле боя оказывается смертельной. СМЕРТЬ, ДЕЗ, МОРТУС, ЧУВАКИ ГНИЮТ ПОД ЗЕМЛЁЙ ТЕПЕРЬ, НЕОБРАТИМЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, КАК СЛЫШНО? А пиздоболу шо, а ничо, не он же здох, и не его друзья-родичи, он в белых польтах набрасывать продолжает "за Украину, против ваты", ееее! Да-да, узнаёшь?!

Или вот, другой дегенерат вопрошает, мол, а что плохого, если телевизорные пиздоболы разду(ва)ли иллюзию о великой мощи и скорой победе Украины? (И "ошиблись", подумаешь, чоплохого!) Я тогда ему ничё не сказал, потому что такой тупой вопрос, что "даже объяснять лень", но поскольку оказалось, что ВЫ НАСТОЛЬКО ДОЛБОЁБЫ, то видимо придётся прямо сказать. Здесь одна из КЛАССИЧЕСКИХ ошибок ЭТО ЗНАТЬ НАДО, ЭТО КЛАССИКА БЛЯДЬ! - недооценка силы противника (либо наоборот, переоценка своей, ведь сила тут относительная величина). КАПИШ, БЛЯДЬ, ДОЛБОЁБ? Это значит, что сочинение или поддержка ИЛЛЮЗИИ "нашего могущества/их слабости" на самом деле работает в пользу врага! (Когда в эту иллюзию действующие лица на самом деле верят, если это не какая-нибудь "двойная хитрость", а-ля "притворимся, что мы обманулись"). В лучшем случае итогом недо/переоценки будет деморализация, а в худшем просто глупая гибель, когда обманутый полезет что-то там делать, будучи НА САМОМ ДЕЛЕ недостаточно сильным, чтобы в этом преуспеть.

И ещё, что касается телемарафонщиков: в Укр. вообще немало проблем (и помимо войны), а первым шагом к решению проблемы всегда является ЕЁ ПРИЗНАНИЕ. Если БЫ (теоретически) обращали внимание на них, что кагбе их обязанность, как журналистов, что-то где-то могло бы увеличить шансы на исправление, но ведь это обязывает, и вообще, так и с Людьми(тм) поссорица можно, а гораздо легче (безопасней для жопки) просто переместить все акценты на то, что у нас всё пиздато, а рашка-парашка. И там даже похуй правда-нет, думоть не надо и никаких осложнений - как можно блестящее дифирамбы в первом случае и погрязнее грязь для второго. И вот, долбоёб на голубом глазу спрашивает, а чо такого плохого в пиздоболии... ДА ВСЁ, БЛЯДЬ! Рука-лицо просто...

Ну, орке-парашка, базару! И шо? Это ВРАГ кагбе, дядь! Поэтому ожидаемо, что делают оттуда всякое во вред Украине. Но когда вредное делают "типа" друзья, должны же ВОПРОСЫ возникать, нет? На чём и ГОРАЗДО ПОЛЕЗНЕЕ делать акцент! А то с некоторым "друзьями" и и врагов не надо - иллюстрации в прямом эфире..

Я неоднократно осведомлялся у моих оппонентов ИТТ, кто они по национальности, и примечательно, что НИ ОДНА ХУЙНЯ не смогла прямо ответить. Но поскольку я не долбоёб (по крайней мере, не полный д.), то и в отсутствии ответа я вижу его: как и вы, так и эти балаболы наверняка все или почти все не являются украинцами, либо не живут в этой стране и не связывают своего будущего с нею. Поэтому даже не задумываются, какую хуйню несут - это просто Игра, где ты в белых польтах эльфиец За Правильное Мнение, а все твои оппонетны, соответственно - орки, вата и лахта.

Конформист а8nGst7xPZon0, ещё раз повторяю, это твоя позиция антиукраинская, твоя или твоих нажаловавшихся на меня дыбильчиков, а не моя. Собственно, это ещё одно свойство, в которым вы очень похожи на вату - это ваше неприятие т.н. ЗРАДЫ. Другими словами, КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ НА ВНУТРЕННЮЮ КРИТИКУ - ведь партия/вошдь/совет джедаев не могут быть плохими, играть на пользу врагу или ошибаться, а значит, тот, кто смеет подозревать или обвинять - сам враг. Узнаёшь, долбоёб? ЭТО ТЫ! (Опять). Может, у тебя есть основания предполагать, что руководство Украины безупречно, или что Западные Эльфийцы всё делают правильно (ради спасения Украины)? Кроме пиздоболии, попробуй задать этот вопрос самому себе. Вот некоторые примеры, из общеизвестного, чтобы никакая подлая конформистка не вздумала балаболить, что я шото-там сочиняю, гоню беспруфно-невпопад и т.п.:

Арестовича помнишь? Как пел, "на чью пользу", будучи высокопоставленным советником (с доступом к секретикам, между прочим!), а теперь что? Как поёт, и где находится, знаешь? ЧСХ, даже проблем с пересечением границы у него ПОЧЕМУ-ТО не было.

А вот как объясняют официалы провал сам-знаешь-чего:
> в эфире канала «BBC News Украина» заявил украинский генерал в отставке Виктор Муженко:
> «Меня удивило в статье Залужного, что западные партнёры предоставили нам расчёты, по которым украинские войска уже должны были три-четыре раза зайти в Крым и вернуться назад.
> Возникает вопрос – а кто принимал эти расчёты? Действительно ли мы адекватно оценили противника и его возможности? Я думаю, многие [неоценённые факторы] и стали причиной тех небольших достижений этой контрнаступательной операции», – подытожил он.

Официально-объявленная стратегия от Zaлупного (т.е. самая что может быть заукраинске-заукраинская позиция, по твоей логике):
> На сьогодні важко спрогнозувати, скільки ще необхідно нанести втрат для того, щоб це все припинилось. Я вважаю, що необхідно це робити постійно рівно до того моменту, коли війна не закінчиться, поки противник не відмовиться від ведення бойових дій проти нашої країни
Ремарка для даунов: а шо будет, если они всё-таки допууустим, по какооой-то причииине "не передумают" (НУАВДРУХХ, ШОТО ПОЙДЁТ НЕ ПО МУДРОМУ ПЛАНУ, ліл)? Что будет? Сечёшь? Мм, уёба? Надо объяснить, или сам нахуй блядь улавливаешь?

1 jpg
(203.64 KB, 1024x768)

Да, кстате, из оружия, предоставленного ПРОУКРАИНСКИМИ дружественными партнёрами пиндосами, НИЗЗЯ стрелять по территории Рашке, вкурсе? Барин запретил! Рашка-парашка-пыня-пидорас, но тем не менее, низзя, и ты, конечно, найдёшь с 10 причин, почему так должно и правильно, а то ведь иначе придётся "признавать зраду", нитакли? И получится тогда, что я таки прав, а ты долбоёб с носом. 

И кстате, ПОИНТЕРИСУЙСИ, как и когда (под чьим началом!) РАЗМИНИРОВАЛИ ЧОНГАР. Давай-давай, ты же благородный эльфиец, а не какая-то там сцыкля, прячущая голову в песок от правды, правильно? Докажи хотя бы самому себе.

Твоя пиздоболия, а-ля "заукраинский" трололомарафон только прикрывает жопу мрази, которая на войне имеет гешефт, но это не помогает ни (обычным) украинцам, ни Украине. Мразь съебётся (за примерами далеко ходить не надо), как токо запахнет жаренным, ресурсы у них для этого заранее припасены, не они и не их дети будут потерпать и умирать. Вот мінє пізда, например, скорее всего, но я не пожалею. А ты испытаешь хотя бы 1 укор совести, когда до тебя дойдёт, что ты послужил бесплатной промокашкой Мрази? В конечном счёте ты просто пошёл на поводу у толпы, а что такое толпа - на таком сайте с претензией на андеграунд(тм) должны понимать. Или нет, кіль скірі тут уже сосачерский фестиваль, ой-вей...

Это вовсе не "проукраинская позиция", то что украинцы должны помирать под бодромузыку подбадривающей пиздоболии "перемога 100% СКОРО иначе быть не может", тогда как Рашка получает огромные ресурсы за счёт экспорта западным партнёрам(тм), в т.ч. и через транзит газа сквозь саму Украину, к-рый даже не остановлен. (Кто там вякал про поддержку Пыни налогом, шо ты на это скажешь? Налохи физиков по сравнению с чем - копейки.) Украину уничтожают по программе, "с двух сторон" кагбе, а вы предпочитаете не замечать кучу кричащих свидетельств, которые должны бы, как минимум, ВЫЗЫВАТЬ ВОПРОСЫ, если ты считаешь себя честным, но вы накрываете их дежурной табличкой с надписью "кто критикует, тот лахта". Вот в чём настоящая трагедия, потому что не так страшно умереть (сражаясь на войне или вообще), как умереть напрасно, когда тебя ЗАВЕДОМО, ИЗНАЧАЛЬНО слили в расход ради определённого сценария.

А для тех, кто не долбоёб, могу советовать следующее: обратите внимание на війну в Израиле, она, похоже, сделана по тем же лекалам, но ввиду меньшего или отсутствующего эмоционального вовлечения у снг-овского наблюдателя принципиальные элементы в ней могут быть гораздо заметнее.

Це ІП, щирий, як і досі, если кто не понял. А теперь вынужден съёбывать отсюда, всем пока, и простите, кого несправедливо обидел. Одно дело капчевать с участием деганов/ебланов/мрази/etc, с этим я могу смириться, но совсем другое - ПОД НАЧАЛОМ подобной хуйни, это просто невыносимо. Невозможно, я бы сказал, потому что если ты не можешь говорить, то что думаешь - по сути, говоришь "не ты". И касается сіє не только меня, а и всех вас.

P.S. Помню, во время коронобесия я ошибся: я думал, что с Рашкой будет +/- одинаковый процент проткнутых, а оказалось, что там ширнулась половина, а в Украине только 1/3! Необычное было ощущение, когда посреди унылого пиздеца внезапно нашёлся настоящий повод для гордости НАШИМИ; вообще, такое едва припомню прежде, чтоб я мог искренне гордится, и не какой-то там made-up хуйнёй, но всамделишно народным достижением, одним из лучших показателей в Европе! Но, недолго музыка играла (порядка полугода), а теперь гордо-непроткнутые вынуждены бежать на чужбину, а то и вовсе ложиться в сыро-землю.

 >>/28532/
> у владельца ДЕНЬГИ ЕСТЬ. Полученные при Януковском и КО, ЧСХ.

Заработанные при Януковиче != дал Янукович. Даже в рашке деньги есть не только у подзалуп.

> ЗАПАДЛО отстегнуть 30 гривен за парковку 

Швабо-левацкая пидорская антиавтомобильная повесточка. Почему гражданин должен платить кому-то за парковку на своей земле?

 >>/28533/
> Собственно, это ещё одно свойство, в которым вы очень похожи на вату - это ваше неприятие т.н. ЗРАДЫ. Другими словами, КАТЕГОРИЧЕСКИЙ ЗАПРЕТ НА ВНУТРЕННЮЮ КРИТИКУ

Как и все пидорашки они верят, что критиковать правительство = ненавидеть страну и народ.

 >>/28532/
Пиздец простыня. Забанили ребенка. Итог. Ведь ребенок так старался. Умничал. Всё ради того, чтобы выдавить из своего скудного умишка 'вы такие же'. Даже не стал читать дальше первого абзаца. Ясно что просто изливание батхерта, чтобы собрать классов. Лови минус, ватник.