/ca/ - Crypto-Anarchism

 >>/1170/
Эти площадки сами делают ботов и накручивают просмотры, чтобы к ним приходили рекламодатели.
Вон фейсбук попался недавно.

Чем больше пользователей у технологии анонимизации, тем эта технология эффективнее же, анонимити-сет и всё такое. Только вконтакты-фейсбуки никакого отношения к анонимности не имеют.

 >>/1173/
Ну а теперь представь, что создавать акки легко, у каждой мелкой конторы будет по своей орде ботов.

https://endchan.xyz/.static/faq.html
> Q: Doesn't Tor/I2P cause CP and spam?

> A: This is a lie. Tor and I2P are actually terrible for spamming because they're extremely slow. In our personal experience with board moderation 99.9% of all CP spam comes from non-Tor/I2P IP addresses, most likely the endpoints of VPNs that allow anonymous payment such as PIA. Also, spam can be blocked by the engine and deleted by mods just fine, so there's no need to block services that protects posters' privacy and anonymity just because of spam. 


captcha+PoW(опционально криптовалютный на оплату модеров, но без возможности премайна). Вопрос только в пользователях, предпочтут они подтверждать телефон и совать зонды, или решать капчу и PoW.
> Посмотрите на ютюб - без номера хуй зарегишься, а всё равно ботов полно

Потому что идентификация по номеру защитит от мелкого васяна, но не от средней организации, которая может купить подтверждения номера.

 >>/1180/
>  Вопрос только в пользователях, предпочтут они подтверждать телефон и совать зонды, или решать капчу и PoW. 
Мы же понимаем, что выберут они первое.
> Потому что идентификация по номеру защитит от мелкого васяна, но не от средней организации, которая может купить подтверждения номера.
Ну и представь себе популярную платформу где не то что половина, 90% - боты.

 >>/1182/
> Мы же понимаем, что выберут они первое.
Зависит от пользователей. Теоретически ничто не мешает заинтересованым людям запилить/использовать существующий ресурс нужного формата и сидеть на нём, понемногу привлекая пользователей. На практике правда всем почему-то похуй.
> Ну и представь себе популярную платформу где не то что половина, 90% - боты.
Не улавливаю связи, что я должен представить и какой из этого сделать вывод?

 >>/1185/
> На практике правда всем почему-то похуй.
Ну ОП о "всех" и говорит. 
> Не улавливаю связи, что я должен представить и какой из этого сделать вывод?
Бесконечный спам. Не может быть публичных площадок общения, вообще. Быдло не сможет кучковаться под постами в быдлопаблике потому что секция с комментами будет полностью засрана спамом - ну и как быдлу знакомиться? Всякие лайки, дизлайки, просмотры, репосты, прочие фалометры будут неистово накручиваться - ну и как быдлу понимать что модно, как тешить свой нарциссизм тупым пёздам?

Ну пускай приходят, только мне не мешайте.

 >>/1186/
> Быдло не сможет
Похуй, мне не понятно, почему люди с минимальными критическим мышлением и технической грамотностью не могут скооперироваться с отключаемой модерацией и распознаванием и игнорированием спама. Технических препятствий я не вижу.

 >>/1189/
Вот это вопрос на миллион, на самом деле.

 >>/1189/
Могу только фрост вспонить по этой теме.