No banners, make a banners thread

/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance


New Reply on thread #1575
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of 23423423424.jpeg
thumbnail of 23423423424.jpeg
23423423424 jpeg
(49.75 KB, 480x320)
Куда не сунься, везде русскоязычный КА зашкварен **** чсвшным истуканчиком пытающимся на своих скудных и поверхностных знаниях вылезти в некий истукан русского криптоанархизма. Начинают напрягать его попытки охватить крупицы активных анонов, собирая их со всех "популярных" ресурсов и завязывая на одной конференции

В эту конфу пытаются впихнуть людей отовсюду, от лисача и эндчана, тумбача до спокойно висящих тредов копротивленцев в софтаче и криптаче сосача последние 2 года, не говоря о некоторых малых борд. 

При этом о действиях админа мы знаем очень мало, он просто сидит истуканом в своей конфе эти года и вычищает любое инакомыслие, пытаясь разрекламировать свою конференцию и ресурсы рупором во всех возможных нищевых частях рунета.

Я приведу напрягающие меня моменты
В основном они касаются факта противоречия распространяемого манифеста и действий админа конфы

> Цифровая свобода лучше цифрового рабства

Любое инакомыслие или попытку оспорить точку зрения и глупость админа конфы выливается в моментальный пожизненый бан, либо в особо активном случаи в закрытие любого постинга. И я не пишу о личных оскорблениях или флеме, бан раздаётся в любом случаи, если это обсуждение технических вопросов или политика. т.к админ конфы слабо подкован в технических вопросах и легко вскрывается - баны эти очень часты. 

Что полностью противоречит основному пункту конференции - цифровой свободе т.к сама конференция напоминает цифровой гулаг, где даже завсегдатыы боятся нарваться на бан

Любая попытка завести диалог о переходе или просто упоминании иных конференций или ресурсах ка не имеющих отношения к конфе - заканчиваются мутом или баном. 
А ведь криптоанархизм это в первую очередь децинтрализованность и доступность информации и общения между группами и индивидами

Я думаю объяснять, что криптоанархизм, манифест конференции и красноречивые дела её админа расходятся друг с другом в самых основных вопросах и почему это кажется подозрительным, мне не нужно
И это критическая уязвимость в вашей безопасности, т.к в этой конференции люди пишут своё видение борьбы и отношения к системе и это совсем не чатик. Провести анализ текста не представляет никакого труда компетентным органам, а т.к конфа эта агрегирует людей уже несколько лет в себе и выступает фильтром оттягивающим людей из криптачей по всем бордам, компромата там очень много. ЕГО ОЧЕНЬ МНОГО. т.к в неё заходят люди и с роскомсвободы, шторма и просто активисты, т.к она самая разрекламированная на просторах рунета.

Перейдем к техническом нюансам и главному вытекающему из прошлого момент

Конфа ведёт журнал, полный, абсолютный. Все что вы писали там 2 года назад все там же, проанализировать семантику с привязкой к конкретному нику нет нечего проще, и к журналу имеет доступ любой пользователь сидевший там достаточно времени, и скачивается он в один клик. 

То что это выглядит за эти года странным и небезопасным объяснять думаю не нужно. Админ ни разу не ответил на вопрос почему конфа продолжает вести журнал

> шифрование обязательно по умолчанию

Это еще одна часть манифеста
Но конфа не переходит на омемо, она не использует шифрование, там нет ничего что бы защитило пользователя 

И что меня напрягает сильнее. За эти пол года начиная с нг конфа сильно поредела, исчезли завсегдатые сидевшие там несколько лет. И я понимааю если бы они просто ушли, но их просто нет. У меня из окружения пропало 3 человека, 2 из них были активистами, 1 создавал проект и собирал группу из профессионалов в своей сфере, мы стабильно переписывались. 

И все они трое активно писали в этой конфе. Они просто исчезли со своих аккаунтов из жабы и тоха за эти пол года. Ладно один, два уже подозрительно. Но никак не три, 2 из которых были завсегдатыми олдфагами.
Эндчан последнее время лихорадит, треды продублировались перед этим выдав ошибку сервера 

Под конец добавлю

Даже если я параною, и ошибаюсь, а у админа просто синдром вахтера, то сами факты выше должны вам сказать что её следует избегать и как то рекламировать, как минимум эта конференция просто насмешка над ка, но если она не насмешка, а вполне нацеленный агрегатор ренегатов рунета, созданный и продвигаемый специально, что бы закрыть и подменить собой любые попытки самоорганизации отчепенцев и продвижение альтернатив, просто фильтр для идентификации. 

Можно считать меня подгоревшим или разосравшимся и льющим чернуху, хотя я лишь подвел черту под всем что видел, не вмешиваясь в срач с админом,- это будет твоё право анон, я лишь прошу об одном - 

ПОДУМАЙ ТРИЖДЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В НЕЙ и где либо еще оставляя своё мнение в развернутом виде
> Конфа

Вы сами себе злобные Буратын. Вообще, описанное тобою напоминает, как анонов от Калинки на лисяч перевели, а с лисяча -- к моче харкача.
Криптаны, чому вы на бордах не остались (хотя бы эта, ну, может, восьмач, или вовсе на ангельском на буржуйской какой-нибудь борде шифроваться), а в конфу съебались?
> Любое инакомыслие или попытку оспорить точку зрения и глупость админа конфы выливается в моментальный пожизненый бан

Вкатился в конфу с критикой хмпп протокола и клиентов. Админ и постоянные участники отвечали на нее довольно резко, но никто меня не забанил. Определенная доля вахтерства присутствует, конечно, и спорная модерационные решения за пару месяцев моего пребывания случались, но ты явно преувеличиваешь.

> Конфа ведёт журнал, полный, абсолютный. Все что вы писали там 2 года назад все там же, проанализировать семантику с привязкой к конкретному нику нет нечего проще, и к журналу имеет доступ любой пользователь сидевший там достаточно времени, и скачивается он в один клик.

Это проблема любого чата с никами. Борды, конечно, лучше, я огорчен что /ca/ эндача быстро сдулся.

> Но конфа не переходит на омемо, она не использует шифрование, там нет ничего что бы защитило пользователя 

Аргументируется тем, что конфа не приватная, любой желающий может зайти и посмотреть переписку что с шифрованием, что без. Но, конечно, пассивных писателей логов так больше, и может стать угрозой например при изъятии сервера правоохранителями.

> И что меня напрягает сильнее. За эти пол года начиная с нг конфа сильно поредела, исчезли завсегдатые сидевшие там несколько лет. И я понимааю если бы они просто ушли, но их просто нет. У меня из окружения пропало 3 человека, 2 из них были активистами, 1 создавал проект и собирал группу из профессионалов в своей сфере, мы стабильно переписывались.

Возможно, просто потеряли интерес к теме, такая ротация существует в любых сообществах. Впрочем, если  поддерживались и личные контакты, то уже странно. В любом случае, анончик, безопасность в твоих руках, а доверять не нужно никому.
 >>/1575/
Зачем в конфах сидеть? Какая же это приватность, когда все годами сидят в одном месте и майор уже по стилю письма узнаёт каждого.

Я вот ни в одной конфе не состою, наверное потому, что я не криптоанархист.

Исчезновение активистов, наверное связано с тем, что они задумались над этим. Ситуация в стране такая, что вас всех нужно отметить в журнале.
Когда endchan лежал с ошибкой 500, сайт иногда через секунд 10 загружался, с текстом и ссылкой на какойто двач. Комуто чтото нужно.
 >>/1575/
> Конфа ведёт журнал, полный, абсолютный. Все что вы писали там 2 года назад все там же, проанализировать семантику с привязкой к конкретному нику нет нечего проще, и к журналу имеет доступ любой пользователь сидевший там достаточно времени, и скачивается он в один клик. 

Ну, так-то заинтересованный человек сам может записывать все сообщения. Поэтому не вижу проблемы с этим.
> Но конфа не переходит на омемо, она не использует шифрование, там нет ничего что бы защитило пользователя 

Омемо имеет смысл только в приватных конфах по инвайтам. Пользователей защищает tls, и любые выбранные ими средства анонимизации. 
> У меня из окружения пропало 3 человека, 2 из них были активистами, 1 создавал проект и собирал группу из профессионалов в своей сфере, мы стабильно переписывались. 

В каком смысле пропало? Они в просто конфе были и ушли, или ты вообще потерял связь?

 >>/1576/
Будь это целенаправленная попытка собрать анонов, не поставили ли бы они милого админа внушаещего доверия? Хотя хз, может и поставили бы.
> ПОДУМАЙ ТРИЖДЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В НЕЙ и где либо еще оставляя своё мнение в развернутом виде

Ну, террористы именно этого и хотят от нас. Просто надо обмазываться анонимайзерами.

> Криптаны, чому вы на бордах не остались (хотя бы эта, ну, может, восьмач, или вовсе на ангельском на буржуйской какой-нибудь борде шифроваться), а в конфу съебались?

Потому что хочется получать ответ быстро. Потому что когда аноны захотели убежать с лисача, им сунули эндчан, с его наиебанутейшей капчой.

 >>/1579/
> Какая же это приватность, когда все годами сидят в одном месте и майор уже по стилю письма узнаёт каждого.

На борде тоже можно узнать по стилю письма. На мелкой так вообще. Я сам иногда узнаю людей, а у мусоров нейросети, вся хуйня.
От конф так вобще мне кажется вымрут все, и новые не появятся.
На форуме так хоть можно нового кого найти, кому интересна эта тема.
Он и здесь главмод так-то. Не нравится конфа -- ищи другую, конфы всегда предполагали такое говно, это не битмесседж и не фрост.
/ca/ конфа это публичное пространство, как и борда. Всё, что ты напишешь, анон - уже достояние широкой общественности, в том числе и товарища майора. И нихуя ты с этим не поделаешь. Так что претензии совершенно безосновательные.

Не нравится мочерация? Любое сообщество саморегулируется, иначе шизики и майоры его разрушают. Криптаны в конфе пишут по теме, общаются в приватах и делают свои дела тихо. Если вдруг пиздабол начинает кого-то оскорблять и флудить, то естественно идёт нахуй. Никого не карают даже за офтопик.

Жаббер более свободное и безопасное место, чем ВК, но расслабляться и отключать мозги тут тоже нельзя.
 >>/1575/

чё там, эта параша еще запрещает анонимный вход с веба?

> 1 создавал проект и собирал группу из профессионалов в своей сфере, мы стабильно переписывались. 

ванга мод онли:

пифа? если про него то он сдох или на бутылке или и одновременно
>  чё там, эта параша еще запрещает анонимный вход с веба?
Никогда не запрещали. Да и запретить не могли, потому что нет способа определить "анонима с веба". Могли только временно огораживать от разных индивидов.
 >>/1575/
> 2к19
> анончик-криптух не знает, что конфоблядство это очевидное ракование
Ты ещё аватарку выбери, трипп нацепи, группу CA в вбыдлятне запили, криптоанархосходочка на районе (главное под камеры не попасться)...
 >>/1729/
> криптоанархосходочка на районе

> что-то плохое

ебать ньюфажина рофлит
https://www.cryptoparty.in/
https://cryptnet.net/fdp/crypto/keysigning_party/en/keysigning_party.html
http://www.cypherpunks.ru/KSP.html
 >>/1730/
1) Я и не говорил, что это что-то плохое, я употребил вполне конкретное понятие "ракование".
2) Там речь идет о круге общения, а не об анонимных хуесосах с борд. Я могу в любой момент написать, что мать твою ебал. Тебе обязательно иметь мою подпись, чтобы понимать, что это именно я ебу её, а не мимоанон?

Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


21 replies | 3 file
New Reply on thread #1575
Max 20 files0 B total