전화번호 필요없는 보안 메신저 추천
세션
장점
Tor 처럼 ip를 3중 우회를함
세션 ID를 자동 생성 해줌
재로그인하면 연락처, 채팅방 전부 삭제되기 때문에 증거 남을 일 없음(1회용으로 사용하는 메신저로 라고 생각하면 됨)
자동 삭제 지원
단점
로그아웃 후 로그인하면 채팅방, 연락처 목록 전부 삭제되서 다시 추가 해야됨. (1회용으로 쓸 거 아니면 단점임)
ip를 3중 우회하는 거라서 속도가 너무 느림
오픈 채팅방으로 만들면 E2EE를 지원 안함
가끔 "데이터 자우기" 기능이 안 먹히는 버그 있음
일반 그룹방은 E2EE 지원하지만 1명 1명 일일히 추가 해야됨
평가
세션 ID를 자동생성 해주고 ip 우회한다는 건 좋지만 속도가 느리고 공개그룹방에서 E2EE 지원 하지 않는 게 큰 단점임. 1회용으로 사용할 거면 추천이고 1회용으로 사용할 거 아니면 비추천.
매트릭스[Client: 엘리먼트(Element), 실디챗(SchildiChat)]
장점
1. 텔레그램은 1:1 비밀대화에서만 E2EE 지원하지만 매트릭스는 그룹, 1:1 전부 E2EE를 지원하고 보안성은 텔레그램을 능가함
2. 텔레그램, 시그널은 전번 가입이지만 매트릭스는 이메일로 가입이 가능함
3. 일반 비암호 방으로 생성 했어도 E2EE방으로 전환이 가능함
4. 그룹방 초대 링크 생성 가능
단점
1. 비암호방에서 미디어 파일 전송 하는 게 좀 빠른 편인데, E2EE방에서 파일 전송 할 경우 느린 편임
2. 부가 기능들이 부실함. 방 내부에 공지 기능이 없음.
3. 스페이스 라고 디스코드처럼 주제별로 나눌 수 있는 기능이 있는데, 안 쓰는 게 더 낫다. 스페이스 기능 쓰면 오히려 더 헷갈리고 복잡해져서 스페이스 기능은 안 쓰는 게 좋음
4. 처음 사용하면 복호화 방법 몰라서 뉴비들이 어렵게 생각함
평가
텔레그램, 시그널, 매트릭스 3가지 중에 비교한다면 매트릭스가 훨씬 낫다.
텔레그램은 그룹방 E2EE 미지원이고 1:1에선 "비밀대화" 라고 따로 설정 해야지만 E2EE 지원이다. 그리고 텔레그램은 전번 가입이라서 안 좋다
시그널도 그룹방, 1:1에서 전부 E2EE 지원하지만 전번 가입이라서 안 좋다.
매트릭스는 전번 필요없고 이메일로 가입 가능하면서 그룹방, 1:1 전부 E2EE 지원한다는 게 아주 좋다.
방 내부에 공지 기능 없는 건 아쉽지만 "방 주제" 로 공지 기능이 대체 가능하긴 함.
컨파이드(Confide)
장점
1. 24시간 후 채팅 기록 삭제가 기본 자체적으로 탑재
2. 캡처 차단 기능 기본 옵션
3. 비밀 모드(손가락으로 터치 해야지만 내용 보임)
4. 이메일로 가입 가능하고 가입과 탈퇴가 쉬움
단점
1. 1달에 5개 파일만 전송 가능
2. 답장 기능이 없음. 방 내부 기능 부실. 걍 텍스트 채팅용 메신저임
3. 그룹방 만들고 사람 1명씩 늘어날 때 마다 그룹방을 계속 새로 만들어야 됨. (ㅂㅅ 같음)
4. 기능도 별로 없고 가벼운 거 같은데. 채팅 전송 시 반응이 0.5초 정도 딜레이 생김(E2EE 때문에 생기는 걸로 추측됨)
5. 그룹방 초대 링크 생성 불가능
6. 파일 저장 불가능(상황에 따라 장점이기도 하고 단점 이기도 함)
평가
난 개인적으로 보안 최강 메신저는 컨파이드라고 생각함. 24시간 후 자동 삭제 기능, 캡처 차단 기능, 비밀 모드, 이메일로 가입 가능함.
물론 단점 6가지 때문에 메인으로 사용하기엔 무리가 있다. 서브 메신저로 오직 1:1 텍스트 채팅만 한다면 적합하다고 봄.
자동 삭제 타이머는 24시간 고정이고 타이머 조절 안되는 건 개인적으로 단점이라고 안 느껴져서 단점에 안 넣었음. 타이머 조절 안되는 건 호불호 갈릴듯
Q1: 자동 삭제 기능은 텔레그램, 시그널도 있는 기능인데. 왜 컨파이드가 더 좋다고 생각함?
A1: 텔레그램은 설정에서 자동 삭제 활성화 해두어도 비밀대화(E2EE)는 채팅 할 때마다 타이머 설정하고 기능 켜야 됨. 시그널도 자동 삭제 타이머 설정 매번 해야됨. 칸파이드는 자동 삭제 타이머 설정 자체가 없고 매번 귀찮게 타이머 설정 할 필요도 없음. 컨파이드는 자동 삭제가 기능으로 있는 게 아니라 메신저 자체적으로 탑재 된거라고 보면 됨