>>/13599/
> Мой текст написан полностью правильно.
Окей. Давай разберём по частям тобою написанное.
> По ЛГБТ-матчасти как относится к людям, перечисленным чат гопотой?
Перефразируем.
< Согласно ЛГБТ-матчасти, какое отношение должно быть к людям, перечилсенным [нейросетью]?
Вернёмся к оригинальному предложению: "относиться к людям". Зададим вопрос. "Что делать?" Кто виноват?
> Я не заслуживаю жизни из-за своего мнения?
Нет же, совсем нет! Вовсе не из-за твоего мнения, золотце. Скорее, из-за того, что ты лично мне максимально отвратительна и неприятна, только по этой причине я считаю, что ты должна умереть.
> ты хочешь за него оправдываться
Загоняя всё движение в цикл проверок на статус идеальной жертвы ты не решаешь никакую из проблем и только портишь людям жизнь. Допустим, сейчас ты запретишь переход людям с психическими заболеваниями, потому что они портят имидж движения. Потом ты по этой же причине можешь запретить людям некрасивым, ведь фашня их выставляет, как примеры абсолютно всех трансгендерных персон. Затем - глупым, за то, что проигрывают в спорах с фашнёй, выставляя движение в плохом свете. Бедным, богатым, инвалидам, всем, кто тебе не нравятся. Это можно продолжать до тех пор, пока ты не останешься одна в белом пальто умная такая стоять красивая.
Ещё я не согласна, что для того, чтобы пойти и расстрелять школу, необходимо иметь клиническое расстройство из твоего списка и что абсолютно все, кто обладают такими расстройствами, находятся в риск-группе относительно массовых расстрелов, но ты к этому разговору абсолютно не готова, у тебя представление о психиатрии, как у бабки с подъездной лавки.
>>/13604/
Я вот чуть больше года на борде сижу и могу с определённой дозой уверенности сказать, что совсем ничего не поменялось, кроме, может быть, твоей перспективы.