>>/285/
Нет ни одного письма в поддержку Железняка ни в какие суды. Железняку в США это не требовалось потому что в Рашке его ищет подсанкционный прокурор и на этом основании к Железняку в Америке все вопросы снимаются потому что Америка не выполняет требования прокуроров против которых вела санкции, это логично. В Лихтенштейне есть суд против Леонтьева, где приложена письмо Ашуркова о том что Ашурков и Леонтьев в 2012 году обсуждали идею карты Навального. Против Железняка в Лихтенштейне суда нет. Итак, против пресловутого казначея судов нигде нет, есть суд против Леонтьева, где зависли его Леонтьева счета, и с которых бы вкладчики хотели бы получить выплату. И вот туда действительно Леонтьев притащил письмо Ашуркова, сообщив факт который реально был, то что проект карты Навального реально был. Собственно, в чем обман со стороны Ашуркова? Он рассказал, что знал, а вопросы остальной деятельности Леонтьева в банке не упоминал потому что он с ними не знаком. Далее на усмотрение суда, который на это письмо даже никакого внимания не обратил.
И всё бы ничего, суд бы там чего-то решил, всем насрать было бы, но Кац начинает раскручивать эту историю до каких-то эпичных масштабов. По законам жанра ему пришлось отвечать, поэтому длинные ролики, совершенно лишние подробности, а скучающая от безделья оппозиция с удовольствием бросилась обсуждать. Кац в этих условиях чувствует себя великолепно, он сёрфер на волне говна, ему важен момент, а не последствия. Не было бы этого повода, он бы на ФБК с другой стороны прыгнул, как он делал всегда раньше, как будет делать и впредь.