a random polru banner

/polru/ - pol - Russian Edition

А у нас всё по-прежнему


New Reply on thread #363162
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of millei.jpeg
thumbnail of millei.jpeg
millei jpeg
(66.65 KB, 750x1000)
Хавьер Миллей, "либертарианский" кандидат, одержал уверенную победу в Аргентине. Поздравим же его с победой, и выразим надежду на то, что он оправдает оказанное ему доверия и перестроит Аргентину по либертарианским принципам.

Только я считаю это маловероятным. Миллей не похож на либертарианца. Запрет абортов фундаментально несовместим с принципом не-агрессии, либертарианец не может быть сторонником запрета абортов в принципе. С другой стороны Миллей не обещал запрещать аборты, а обещал вынести на референдум, а вынесение подобных, и также многих других, вопросов на референдум - это единственный демократический способ решения любых вопросов гос. масштаба. И хорошая проверка, достойно ли аргентинское гражданское общество быть людьми. И хорошая тренировка перед вынесением остальных вопросов на референдумы.

Хавьер Миллей ведёт весьма дорогой образ жизни. Клонировал пса в 4х экземплярах (1 клонирование пса обходится $50000 в особо наглых клиниках (то есть по цене самого первого коммерческого клонирования!), в менее наглых дерут $35000). Ладно, в случае 4х клонирований одного пса можно сделать 1 клонирование, и потом разделить эмбрион на несколько, что должно выйти дешевле. Рассекает на Кадиллаке, выбранном как у Элвиса. Откуда деньги на всё это у простого профессора научного учреждения? Может его кто-то спонсирует? Может он чья-то марионетка?

Связи с откровенно фашистской вице-президенткой, выступающей за освобождение от ответственности преступников, работавших на предыдущие фашистские режимы. Это такое либертарианство - продвигать ярых государственников?!

Доллар в качестве национальной валюты. Доллар! Фиатная валюта! Это такое либертарианство - предоставить ФРС привелегию грабить народ Аргентины?! Это либертарианство такое - выбрать конкретную валюту своим решениям вместо рыночных механизмов?! Это такое либертарианство - провести обмен денег, вероятно с предъявлением ID в качестве детеррента для фальшивомонетчиков, тем самым посчитав, сколько денег у каждого в кармане, и превратив в кучу резанной бумаги деньги тех, кто против предоставления государству достоверной информации о своём имуществе? Деньги не должны обмениваться директивно, а должны обмениваться в соответствии с рыночными ценами на них. Для перевода экономики на другую валюту достаточно разрешить все валюты к использованию в качестве средств платежа и допустить приём налогов в них же.

Налоги, разумеется, тоже зло, но от них отказаться резко не получится. Но в 30 лет можно уложиться.

Далее референдумы. В референдуме нельзя участвовать без предъявления Documento Nacional de Identidad (аргентинская ID-карта). Который биометрический. Тем самым получается что участвовать в референдуме могут только рабы (сдавшие (хоть и под нелегитимным давлением, но сдавшие. Право - это то, что защищается. Кто не защищает своё право - тот его никогда и не имел. Право человека - это то, что защищается этим человеком любой ценой, включая цену своей и других жизни и смерти. Кто не защищает свои права человека так - тот не человек, и прав человека у него никогда и не было.) свои права на приватность и неприкосновенность своего тела, и соответственно добровольно согласившиеся в перевод в категорию рабов, и тем самым добровольно утратившие статус человека и права человека; такие восстановлению в статусе человека не подлежат), сдавшие биометрию, чтобы получить документ. Как не-люди смогут и откуда возьмут понимание, как нужно защищать права человека, и твёрдость и бескомпромисность их защищать любой ценой, хоть ядерного экстерминатуса всего живого на планете, если они сами людьми не являются и даже свои права сдали под минимальным давлением? Это либертарианство такое - позволить рабам, ы которых без ошейника шея мёрзнет, сделать государство с порабощающими порядками?!

Перед любыми референдумами нужно устранить дискриминацию, заменив идентификационные документы на совместимые с не-сдачей своих прав людьми, тем самым допустив до него людей и дав даже рабам возможность почувствовать себя более людьми в надежде на то, что принимаемые ими решения от этого станут более человечес
Перед любыми референдумами нужно устранить дискриминацию, заменив идентификационные документы на совместимые с не-сдачей своих прав людьми, тем самым допустив до него людей и дав даже рабам возможность почувствовать себя более людьми в надежде на то, что принимаемые ими решения от этого станут более человеческими.

Очень хочется надееться, что у Хавьера Миллея есть план по данным вопросам, соответствующий идеологии либертарианства. Но будучи реалистом и циником говорю: маловероятно.

Discuss.
 >>/363162/
> Запрет абортов фундаментально несовместим с принципом не-агрессии
Схуяли? Если ты считаешь личинуса человеком, то как раз аборт это убийство человека.
Другое дело, нахуя это нужно, этот запрет. Подобным страдают только всякие парашки, которым нужны огромные массы солдатни для захватнических войн через N лет.
> Может его кто-то спонсирует
Вполне возможно что какие-то богатенькие буратины из США, учитывая политику перехода на американский доллар. Похуй. Главное что не красно-коричневая ось.
> провести обмен денег, вероятно с предъявлением ID в качестве детеррента для фальшивомонетчиков, тем самым посчитав, сколько денег у каждого в кармане, и превратив в кучу резанной бумаги деньги тех, кто против предоставления государству достоверной информации о своём имуществе
Можно так неплохо прищемить коррумпированных чинуш и их ручных кабанчиков на подскоке, нет? Хотя у тех наверно и так уже все в долларах давно.
> биометрия
Либертарианство либертарианством, а товарищ Шваб говорит биометрировать - значит надо биометрировать.
> Миллей не похож на либертарианца
А какая разница на кого он похож. Позиция по рашке у него максимально правильная. Он там уже в Украину ехать собирается к Зеле на встречу. Все остальное совершенно неважно. Вива Аргентина!
> Если ты считаешь личинуса человеком, то как раз аборт это убийство человека.


Я не считаю эмбрион человеком. Эмбрион - не больше человек, чем образец крови, взятый для анализов. И вообще человек - это прежде всего правовая категория, а не биологическая. А право имеет только тот, кто его защищает ценой своей жизни. Защищает ли своё право мешок из клеток? Да он даже его осознать не может. До рождения и автономной жизнеспособности - это вообще просто паразит в теле матери.

> Другое дело, нахуя это нужно, этот запрет.


Запрет не нужен. Это лишение человека право распоряжаться своим телом.

> Подобным страдают только всякие парашки, которым нужны огромные массы солдатни для захватнических войн через N лет.


Ты налогоплательщиков и прочих рабов забыл.

> Похуй. Главное что не красно-коричневая ось.


Звёздно-полосатая "ось", подозрительно напоминающая эрегированный пенис, тоже абсолютно неприемлима.

> Можно так неплохо прищемить коррумпированных чинуш и их ручных кабанчиков на подскоке, нет?


Нет. Чинуш можно прижать другим способом. Становясь чиновником особь вида homo sapiens отказывается от прав человека, вместо них получая гарантии личного финансового благополучия. И обязанности. Для некоторых это выгодная сделка, и им тоже найдётся место в этой системе. Права остальных при этом не страдают, а при измене, совершённой заключившим сделку, его можно прижать к ногтю без лишних процедур, обязательных для лиц, обладающих правами человека.

> товарищ Шваб говорит отпенетрировать - значит надо отпенетрировать.


Это - не либертарианство.

> А какая разница на кого он похож. Позиция по рашке у него максимально правильная.


Большая разница. Если он из Аргентины сделает страну здорового человека - то все адекватные выучат язык и переедут туда. Со всех стран. А любители конских залуп пусть и дальше в специальных загонах наяривают. И возможно где-то тоже либертарианцев выбирут. А если не сделает - то всё так катастрофически безысходно и будет.
thumbnail of всегда думает о хуях.png
thumbnail of всегда думает о хуях.png
всегда... png
(19.47 KB, 620x305)
 >>/363223/
> Эмбрион - не больше человек, чем образец крови, взятый для анализов
Твоя позиция это экстремизм, с которым не согласно большинство эксепртов ни по биологии ни по праву. Впрочем, срач об абортах совершенно не уместен в контексте обсуждения значения Миллея для современной геополитики.
> Становясь чиновником особь вида homo sapiens отказывается от прав человека, вместо них получая гарантии личного финансового благополучия
Ты сейчас буквально рашку описал. Чинуши и кабаны нацепляют себе на шею чекистскую удавку в обмен на право воровать. Да, в любой момент можно выпасть из окна, но пока не выпал ты живешь в шоколаде.
> Звёздно-полосатая "ось", подозрительно напоминающая эрегированный пенис, тоже абсолютно неприемлима
Чего-чего? Какой пенис?
> Это - не либертарианство
А ты думал в стране которая торчит 60 лярдов IMF будут розовые пони?
> все адекватные выучат язык и переедут туда
Туда и без того ехали. Даже при инфляции и прочих бедах аргентинской экономики.
 >>/363228/
> Твоя позиция это экстремизм

О, боевые ярлыки, которые фашисты нацепляют на тех, кого объявляют врагами своего режима, уже в ход пошли! Слушай, а у тебя привилегия такие ярлыки вешать? В фашистских системах привилегия объявлять кого-то врагом государства зарезервированна за определённым кругом должностных лиц, а кто использует её, ею не обладая, зачастую сам по автоматическому правилу попадает в эту категорию.

> с которым не согласно большинство эксепртов ни по биологии ни по праву.


Мне плевать, что говорят пролайферские организации и пролайферские "эксперты". У пролайферов свои цели и приводить аргументы и давать определения они будут в пользу своих целей. У либертарианцев - свои цели. И суть того, что новая особь homo sapiens начинается с нескольких клеток, более того - с одной, это не меняет. Те, кто орут о том, что новая особь начинается с зачатия - ну так "особь" - это от слова "обособить", а аборт - это и есть обособление :)

> Впрочем, срач об абортах совершенно не уместен в контексте обсуждения значения Миллея для современной геополитики.


Меня волнует в осоновном его внутренняя политика - чтобы было место, где за волю оставаться человеком людей не гнобить будут и изничтожать, а помогать и поддерживать. И где "остаться человеком" будет национальной идеей. И аспекты геополитики связанные с правами человека. 

> Чинуши и кабаны нацепляют себе на шею чекистскую удавку в обмен на право воровать. Да, в любой момент можно выпасть из окна, но пока не выпал ты живешь в шоколаде.


Везде так. В любом обществе есть и будут появляться особи, готовые заключить сделку с дьяволом. Ну и тут 2 варианта всего. Либо использовать таких, либо исключить.

Но есть нюанс. В нелибертарианских обществах ошейник каждому члену общества нацепляют. В либертарианских ошейник нацепляется строго добровольно.

> Чего-чего? Какой пенис?


Н

> А ты думал в стране которая торчит 60 лярдов IMF будут розовые пони?


Либертарианство - это и не розовые пони. И долг не даёт права вмешиваться в дела суверенного государства. Долг надо будет отдавать, разумеется. Но есть сильное подозрение, что к либертарианству Миллей никакого отношения не имеет. Как и некоторые другие политики, называющие себя либертарианцами.

> Туда и без того ехали. Даже при инфляции и прочих бедах аргентинской экономики.


Желающие продать "свои" (которых у тех, кто их способен продать, и никогда не было) права человека - да, ехали. И успешно их продали. Сам понимаешь, свободно заключённые сделки священны, и поэтому их права человека, восстановлению не подлежат. А вот тех, кто родился в Аргентине, но которых заставили сдать биометрию - им можно и вернуть в некоторой степени. В некоторой - это не полностью. Они не защитили своих прав, и поэтому их не достойны. Но они всё-таки жертвы агрессии, а сделки под агрессией недействительны. Поэтому их права им всё-таки можно в порядке единичного исключения, с условием что такое больше никогда не повторится, подарить. В отличие от тех, кто добровольно заключил сделку с Дьяволом.
 >>/363223/
> Звёздно-полосатая "ось", подозрительно напоминающая эрегированный пенис, тоже абсолютно неприемлима.
Омг лол. Продолжай вскрытие. А что у нас напоминает вагину? Или там гомосексуальные отношения? Очень интересно (нет)
Вообще поебать на хавьерчика, это тупо хайпожор. Главное что не неоднозначник.
thumbnail of фрейд и авиация.jpg
thumbnail of фрейд и авиация.jpg
фрейд и... jpg
(110.67 KB, 474x649)
 >>/363250/
Да можешь сколько угодно словоблудить о каких-то абсолютных правах и свободах, тем временем сидя в тоталитарной помойке хуже которой только КНДР и исламопараши, пока аргентинцы кайфуют от жизни.
 >>/363251/
Крепкий звездно-полосатый американский пенис с усилием входит в красную разгоряченную китайскую вагину (не зря же их пиздоглазыми называют, прослеживается четкая ассоциация этого народа с женским половым органом)
Теперь я анархо-фрейдист, о как!
К слову, словоблудием занимается именно  >>/363362/ . А по факту РФ как была самым свободным государством, так и осталась и по сей день. Ибо failed state во многом. Но это их недоработка, а не заслуга населения РФ. И над этим (над чем во всех других государствах давно уже поработали) работают не покладая рук. Именно поэтому из РФ надо было валить более 10 лет назад. Но уже в 2016 валить стало вообще не куда, а кто уже свалил туда, куда ещё "было" (адекватные люди видели звоночки, указывающие на то, что туда валить тоже нельхя и что только дело времени) между 2011 и 2016 - стали опущенными. Очень хочется верить, что Хавьер Милей превратит Аргентину в либертарианское failed state.
 >>/363362/
> сидя в тоталитарной помойке хуже которой только КНДР и исламопараши

> тоталитарной


Значение знаешь?

Демократия - неподавление народной инициативы.
Авторитарный - подавление всех grassroots инициатив, за власть или против - не важно, важно кто контролирует.
Тоталитарный - каждый обязан проявлять активную инициативу в подыхании за Хозяина.

Ни в РФ, ни в КНР (которое ты не упомянул в своём списке), ни даже Саудовская Аравия согласно этим критериям не являются тоталитарными. Даже КНДР под вопросом. В эту категорию из ОПГ, существоваших в 21 веке, скорее всего только некоторые из группировок террористов и повстанцев попадают.

Тоталитарный режим опасен для самих его хозяев, ибо велик шанс самим попасть под каток, и его врубают только когда терять хозяевам уже нечего. В одном государстве были такие тенденции, но их жёстко подавили, и некоторые идеологи этого в результате по кладбищам отправились, некоторые - по тюрьмам.
 >>/363384/
 >>/363395/
>  А по факту РФ как была самым свободным государством

Чот проигрываю с однопостовых 404 внезапно нарисовавшихся на чане. Такой то незамутненный пиздеж.
Пидорашка тупая, выйди на площадь и крикни что ты против войны. Узнаем насколько самое свободное государство.
 >>/363410/ Если ты в других государствах в СМИ напишешь, что выполнять какие-либо обязанности, наложенные на скот государством, не нужно - мигом будешь наказан за пропагаду противозаконных действий. Это та же самая военная цензура. Только в более жёсткой форме - принята была ещё в мирное время, и тотальная, а не по конкретным аспектам как в РФ, где если достаточно резиновой статьи для твоего случая нет, то тебе это с рук сойдёт. При этом во всём мире со 100% скота уже собрана биометрия. В России же далеко не со 100%, и это постоянный объект для нытья "не хотютъ-с сдавать, а давайте ихъ вотъ-такъ-с мотивируем". Вот скот там и присмирел. Это иммигранты в другие государства против своей бывшей юрисдикции вякать могут - против этого их новые хозяева не возражают. Им ведь только чтобы иммигранты обязанности скота только выполняли надо, а против их конкурентов тявкать - это не запрещено. А принимающее государство им вообще ничего не должно, они вообще даже не граждане, оно скоту одолжение сделало, что их из "мордора" себе пожить пустило. И вообще это не их государство, беглецы от "мордора" ведь "на пару неделек" туда приехали (а "технократам", кто туда за баблом приехал или карьеру делать - вообще на все такие вещи пофиг, они хоть на Гитлера, хоть на Пиночета, хоть на Си работать будут, главное бабло плати, престижную строчку в резюме и опыт давай).
 >>/363467/
>  А  вот у других. А вот у хозяинов.

Пидорашка, я твою простыню даже читать до конца не буду. Я знал, что ты сделаешь проход в другие страны, хуле тебе еще остается? Ты хоть осознаешь, что это не опровержение того, что пидорашка нихуя не свободная страна? Нет, не осознаешь.
thumbnail of 1700554482886.mp4
thumbnail of 1700554482886.mp4
1700554482886 mp4
(3.25 MB, 640x360 h264)
 >>/363491/
Нахуя вообще что-то объяснять пидорашкам? Время просвещения пидорашек прошло. Теперь Дарвин им пусть поясняет.
 >>/363165/
>  Discuss.

Слова ничего не весят. Как уже сказали в ОБР, значение имеет только наличие у Аргентины 155мм снарядов.
 >>/363491/
Ну и да, свободная страна это та, где твои права и свободы гарантированы, а у гос-ва связаны руки. Фаилед стейт не может быть свободен по определению. Госмашина в фаилед стейт никуда не исчезла. Её произвол просто вообще нихуя не сдерживает. А у граждан как раз связаны руки.
 >>/363162/
>  Может его кто-то спонсирует?


Ну на донатах же живет, как педофил Светка. Ты его биографию то читал? Он работал главным экономистом в различных инвестиционных корпорациях и поднимал совсем нехилые баблосики, так то.
Вот это Светапоркер нарисовался. А споткнулся, как обычно, на хуйях и жопах. Неопытный, старый зигун годами срал сдерживая себя.
 >>/363646/
просто пидорашка это такой народ- сужающееся пространство свободы. У пидорашки самая свободная страна! Но если что скажет про дона, получит путевочку аж до южной республики. Ничего страшного! То дела государственные, надо следить за языком и вообще барину виднее. Сужает пространство. Пидорашка самая свободная в переделах своего города, но выходить на митинги без  разрешения барина нельзя! высказывать недовольство просто так теперь нельзя, городскому барину можно такое, война же идёт, поэтому пидорашка сужает пространство свободы до своего сральника в несколько квадратных метров. Но если барин и их нарушает, то тут пидорахе ничего не остается как пожать плечами, сузить пространство и снова говорить про самую свободую срану в пределах его черепной коробки, уж её то барин не отнимет...или отнимет?
> Фаилед стейт не может быть свободен по определению. Госмашина в фаилед стейт никуда не исчезла. Её произвол просто вообще нихуя не сдерживает. А у граждан как раз связаны руки.


Цитирую википедию:
> A failed state is a state that has lost its effective ability to govern its populace. A failed state maintains legal sovereignty but experiences a breakdown in political power, law enforcement, and civil society, leading to a state of near-anarchy. 

> According to the political theories of Max Weber, a state is defined as maintaining a monopoly on the legitimate use of physical force within its borders. When this is broken (e.g., through the dominant presence of warlords, paramilitary groups, corrupt policing, armed gangs, or terrorism), the very existence of the state becomes dubious, and the state becomes a failed state

> economic extractive institutions


То есть по одному из определений failed оно или не failed - это по способности грабить свою скотину в свою пользу: чем больше может грабить - тем менее failed. Когда a state is a failed one, тогда эффективно потреблять свою скотину оно не способно. Вместо него этот ресурс принадлежит другим акторам: другим оккупантам или самому населению.
 >>/363647/ Но на его сайте (статьи перед попаданием куда якобы модерируются) регулярно несут наглую ложь, не выдерживающую фактчекинга, пропаганду, и поливают грязью людей, с которыми конфликты были, что опустило его репутацию среди адекватных людей ниже плинтуса. Я конечно понимаю, что критическое мышление, привычка делать фактчекинг и знание английского языка нужны каждому (а у кого их нет - тем можно любую лапшу навеоать на уши), и что их надо тренировать, но СМИ должно соответствовать стандартам журналистики, иначе это не СМИ, а говно, и позор владельцам и операторам таких СМИ. Когда в тексте на русском утверждается одно, ссылаясь на источник на английском, а когда проходишь по ссылке - то видишь там противоположное, то это позор для СМИ. Когда СМИ пишет заказуху - то это позор для СМИ. Когда СМИ распространяет новояз, называющий белое чёрным, а чёрное - белым, то это позор для СМИ. Я не представляю, как за такое говно можно получить достаточно донатов. Донаты подразумевают платежеспособность и желание платить, но чтобы была платежеспособность, нужна башка на плечах, что исключает желание платить за такой низкокачественный продукт.
 >>/363729/ тебя случаем "сотрудник НАФО" не кусала, что ты так бесишься?
 >>/363770/
тебя народ пидор покусал, что ты стал пидором и теперь скрипишь тут бегаешь.
 >>/363780/  >>/363729/
Фу, прааативный, как неинклюзиивно - себя неполиткорретными словами называть! :>
thumbnail of WEF_Milei.PNG
thumbnail of WEF_Milei.PNG
WEF_Milei PNG
(83.24 KB, 1315x363)
 >>/363162/
Мои поздравления аргентинцам - теперь они получат бета-доступ к дивному новому миру от WEF.
https://www.weforum.org/people/javier-gerardo-milei/
 >>/363830/ То что на WEF приезжало несколько бесноватых фашистов-пропонентов цифровых "валют" центральных банков (CBDC) не означает, что это есть позиция всего WEF, и даже если бы это была официальная позиция WEF - это бы не означало, что такой позиции придерживаются все, кто туда приехал. Это как раз конкурент Милея обещал ввести CBDC в Аргентине. Милей же вообще за упразднение центробанка.
thumbnail of WEF_Massa.PNG
thumbnail of WEF_Massa.PNG
WEF_Massa PNG
(36.17 KB, 791x310)
 >>/363853/
> Это как раз конкурент Милея обещал ввести CBDC в Аргентине.
Классический наёб гоев - выбирайте любого из двух одобренных кандидатов.
https://www3.weforum.org/docs/AM14/WEF_AM14_PublicFigures_List.pdf
 >>/363859/ разумеется. "Представительная демократия" - это вообще не демократия. Но так хочется верить в чудо, что хоть раз в тысячелетие хоть в одной стране из всего мира ещё не всё потеряно, сам понимаешь...
 >>/363761/

Судя по твоей горелой жопе, пидораха,наш педро гомес, (или как там его?) вполне базированный чел, в общем будем посмотреть на реформатора.
thumbnail of cc2051ec0f4b20aaee91fd7ba3aeb6eee4ad3dd7dc7e8463ec8eb66cd266d57d.png
thumbnail of cc2051ec0f4b20aaee91fd7ba3aeb6eee4ad3dd7dc7e8463ec8eb66cd266d57d.png
cc2051ec0f4b20aaee91... png
(51.67 KB, 994x1044)
thumbnail of media_F1f-5nVakAEegcA.jpg
thumbnail of media_F1f-5nVakAEegcA.jpg
media_F1f-5nVak... jpg
(177.49 KB, 822x1024)
thumbnail of 168911826585422.png
thumbnail of 168911826585422.png
168911826585422 png
(470.32 KB, 600x776)
 >>/363162/
Очень приятно видеть русских либертарианцев! В конце концов, к сожалению, Россия имеет долгую историю притеснений со стороны самых разных государственников, и многие люди оправдывают свое правление. Увидеть на своем веку свободную Россию было бы очень приятным зрелищем, желаю вам всего наилучшего.
Что касается Милей, вы поднимаете несколько веских вопросов. Мне бы хотелось, чтобы он продвигал аргументы сторонников выселения об абортах, поскольку очень немногие люди знают об этом. Фиатная валюта плоха, да, однако переход на доллары США может быть наиболее реальным выбором прямо сейчас для восстановления экономики Аргентины и вывода людей из бедности... хотя мои экономические навыки определенно могут улучшиться, так что, возможно, кто-то сможет оспорить это . Но в любом случае я надеюсь, что его реформы заставят людей начать поддерживать либертарианство.
Для этого я воспользовался переводчиком, так что извините, если что-то прозвучит плохо. Привет из Италии.
 >>/364080/

Знай, что в русскоязычном пространстве действует множество ботов, которые выдают себя за либертарианцев, но на самом деле просто продвигают выгодною государству повестку. Например - США = Россия. Ведь они оба этатисты(Statism).  То что первое, это продвинутая эволюционирующая демократия, а второе это просто тоталитарный фашизм, они выносят за скобки.
 >>/363740/
Очевидно же что РФ это никакое не failed state, потому что у него есть способность не только грабить свою скотину, но и забивать ее сотнями тысяч на производство мясных кубов. Да и вообще у меня есть сомнения, что эти ваши failed state существуют или даже в принципе могут существовать. Просто
 >>/364083/
Кстати, интересна судьба членов либертарианской партии после того, как они Светова (и его сторонников) вытурнули оттуда за позерство. Что с ними в итоге произошло, прячутся, уехали?
 >>/364088/
>  у меня есть сомнения, что эти ваши failed state существуют или даже в принципе могут существовать.

Разумеется, потому что под определение "уметь грабить свою скотину" подходит даже даже банда гопоты в падике. Государство это не про грабить, а про институты. В Пидорахии они не работают. Нет закона, нет прав, есть произвол и профанация. Поэтому фаилед стейт. Банда гопников вместо гос-ва. 

Понимаю, что по анкап-лору гос-во это и есть "банда гопников", но всё-таки эволюционировавшая и обросшая этими самыми институтами настолько, чтобы население имело эффективные рычаги влияния на эту самую "банду". В Пидорахии таких рычагов нет. Если ты в чём-то вдруг не согласен с бандой, то тебе остаётся только долбиться лбом в стену - никаких рычагов воздействия у тебя нет. А у банды - есть.
 >>/364080/ Hi. I hope it is OK to write in English here for communication between people any of which don't know Russian, especially because I suspect that the automatic translator has severely distorted the meaning in at least in one place. So I write in English and hope it is OK if you use English directly too (if you speak it yourself, if you don't - just keep using authomatic tools).

Thank you for your kind words. It is also very pleasant to see like-minded people from other countries, and to know that at least someone is curious of what is happening in Russia, so much that one even uses automatic translation tools to read forums in Russian! In fact I have never been thinking that anyone does it except when one is interested specifically in Russia, and those people usually speak Russian themselves!

I also hope that every state in the world will eventually be transformed into a libre ones, because even a single fascist state is a serious threat for everyone in the world, because they are capable to extract more resources from their slaves and use it for war than libertarian societies of equal count of members are capable to crowdfund for defence. The only hope is global NATO-like treaty. And a real miracle is required for a bootstrap enough to defend oneself from fascist states and treaties in order not to repeat what has happenned to Republic of Minerva.
 >>/364083/ Фальсификация выборов - это не эволюция демократии. Я однако не отрицаю наличие некоторого прогресса в результате деятельности правозащитных юридических организаций на разных уровнях.

К Светову действительно много претензий, но у меня они основаны на материалах в его СМИ и инфе о Светове в открытых источниках (я Светова лично не знаю, к внутренней "кухне" его тусовки доступа не имею, и на его мероприятиях никогда не бывал, и считаю, что любые организованные движения в авторитарных государствах приведут лишь к атакам на их членов и их компрометации и преследованию, что мы и видим с ЛПР, где уже выявляли агентов, но это лишь верхушка айсберга). Лично я не чувствую в действиях Светова и материалах его СМИ, что он действительно сам верит в то, что в моей голове считается либертарианством. На мой взгляд он больше выглядит как особь вида homo sapiens, делающая политическую карьеру на теме либертирианства.
 >>/364088/

> Очевидно же что РФ это никакое не failed state, потому что у него есть способность не только грабить свою скотину, но и забивать ее сотнями тысяч на производство мясных кубов.


Оно было им в 90е. Наследие во-первых того хорошего, что было в совке, а во-вторых отката части наиболее осточертевшего плохого при развале совка. Всё это просрать в один момент трудно, более 20 лет уничтожают, но ещё не всё изничтожили (поэтому тут и живу). И стало менее failed state при ботоксном, в смысле закрутили гайки и прикрыли неконтролируемые лазейки (контролируемые остались - для элиты, они создают стимулы туда вступить, а заодно гарантируют лояльность, ибо пользование ими документируется в компромат). А население РФ всё взяло и сдало без сопротивления, даже с энтузиазмом. Знаю лично несколько, всегда бывших за ботоксного (часть из них даже в пжив вступили). На права человека всем из них срать, а мне они высказали, что нужно делать, что хозяин от тебя хочет, и при этом свой профит от этого иметь, и что их поколение этому научили пионеры-комсомольцы-научный_коммунизм, а моё поколение (Y) типа все почти поголовно бестолковые, потому что нас этой дрессуры не было, но вот есть часть "толковых", которые карьеру делают любой ценой и связи нужные заводят, и профит получают. А права - "забудь о них, права есть у тех, у кого деньги есть".
Victoria Villarruel (вице-президент) не единственная фашистская фигура в окружении Милея. Он назначил нациста Rodolfo Barra на должность в министерстве юстиции.
БЕНЗОПИЛА VS ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

В Аргентине пришел к власти экзотический политик - сторонник радикальных идей Хавьер Милей. Он прославился тем, что появлялся в ходе предвыборной кампании с бензопилой в руках, угрожая отпилить и уничтожить огромные куски государственной системы - включая многие министерства и центральный банк страны. Милей декларирует себя сторонником радикальной свободы рынка, угрожает ликвидировать аргентинскую нацвалюту - песо, заменив его долларом, и обещает еще много чего экзотического. Насколько все эти идеи свежи и могут сработать, и нет ли тут двойного дна? Объясняет Владимир Милов.
https://youtube.com/watch?v=Vr5eg49ZrXU
 >>/389393/

Просмотрел видео. Милов, конечно, излагает очень умно, и со многими его выводами я согласен, но есть и что прокомментировать.

1. деление на "правых" и "левых" не имеет под собой оснований. Как сам Милов признаёт, это просто ярлык для конструирования образа врага. Тогда зачем же сам Милов использует эту терминологию?
2. я уже тут говорил, и опять повторю, что либертарианец не может быть против абортов в принципе. Однако нет никакой уверенности, что сам Милей против абортов. Повторяю: запретить аборты он не обещал, он обещал вынести на референдум, на котором аборты не запретят, если
а) референдум не сфальсифицирован и население Аргентины адекватно
б) даже если референдум будет сфальсифицирован, но окажется, что олигархам, стоящим за Милеем, не нужен запрет абортов.
Но олигархам запрет абортов зачем? Диктатура Чаусешку показала: увеличенный прирост населения - явление временное, а народившееся быдло с удовольствием отомстит тем, кто эти запреты устроил. Зачем такое население в век роботизации и ИИ? Население - это угроза, олигархам выгоднее его сокращать. Отсюда приходим к выводу, что фальсифицировать референдум по абортам в пользу запрета абортов олигархам невыгодно.

Отсюда вывод, что предложение вынести вопрос абортов на референдум и все эти заявления могли быть лишь способом привлечения на свою сторону пролайферов. Ну у них 2 альтернативы, на одной - заведомо pro-choicerский статус-кво, а на другой - мизерный шанс заменить статус-кво на pro-lifeрство. Вторая стратегия при прочих равных строго доминирует. Даже больше: после поражения на референдуме pro-lifeерам придётся засунуть языки себе в жопы, потому что будет видно, что их идеи непопулярны. А Хавьер ... его даже попрекнуть этим нельзя будет, он скажет, что интересы населения для него превыше всего и что раз население проголосовало за аборты, то его политика будет такой же.

3. В любом случае подобные неискренные тактические предвыборные обещания держат население за скот и поэтому любой политик, использующий их, автоматически утрачивает право на мандат.

4. Милов пугает нас экономическими кризисами и рисками отсутствия монетарной политики. Но сами кризисы - это просто лопнувшие пузыри вроде тюльпаномании. А монетарная политика - это просто залезание в карман населения и грабёж денег оттуда. Регуляция - это просто поддержка схлопывающихся пузырей награбленными деньгами. Милов утверждает, что простых верных дорог нет. Охотно верю. Именно поэтому вместо грабежа населения нужно позволить пузырям лопнуть, а после их схлопывания - не допустить нового надувания. Уже не монетарной политикой, а методами mechanism design (aka "обратная теория игр"). Милов поёт дифирамбы Рузвельту, Кейнсу, но именно Рузвельт и сотоварищи осуществили преступление века - ограбление золота у населения. Милов показывает графики экономического роста и поёт дифирамбы замешанным в фиатных валютных системах, но экономический рост - это следствие технологических революций, а не смены валютных систем, а каждая смена валютных систем - это просто огромное кидалово, от которого сателлиты США не могли отказаться, просто очередной грабёж. Сначала золото предложили обменять на бумажки, а потом бумажки отказались менять обратно на золото, а награбленное золото защитили ядерным оружием. Это нужно быть совсем лохом или терпилой, чтобы золото и/или ЯО на бумажки променять. А у Милова это "прогресс". Тьфу.

5. Экология. Я согласен, что экологию нельзя пускать на самотёк. Но бывает забота об экологии, когда обязывают ликвидировать утечки соединений тяжёлых металлов и разливы нефти тех, кто их устроил, а также принять меры, чтобы не было катастроф как в Бпохале или Чорнобиле. А бывает климатобесие, с налогами на CO2, NO2 и NH4 вплоть до биогенных. То есть просто ограбление население под поводом климата. Бывает запрет на "браконьерство", то есть охоту и собирательство, то есть ещё одно ограбление населения. Бывает обязательная сортировка мусора, то есть перекладывание на скот издержек по сортировке, которые вообще-то должны нести компании, специализирующиеся на превращении бесплатно (то есть
 >>/389393/, продолжение  >>/390156/

Бывает обязательная сортировка мусора, то есть перекладывание на скот издержек по сортировке, которые вообще-то должны нести компании, специализирующиеся на превращении бесплатно (то есть производителю мусора утилизаторы мусора не платят) им доставшегося мусора на сырьё, которое можно очистить, продать промышленности и получить прибыль. Тот же пластик - это нефтепродукт. Сортировка и отмывка мусора - это проблема и область конкуренции и R&D перерабатывающих компаний. Но вместо этого социалисты предлагают это повесить на скот вида homo sapiens. А бывает ещё мусор, который перерабатывать нерентабельно или невозможно. Такой можно только выбросить в окружающую среду. Бывают ещё невозобновляемые природные ресурсы. Их в принципе можно искусственно возобновить, но это нерентабельно или невозможно. Такие ресурсы жизненно необходимы. В таких ресурсах законсервирована негэнтропия. В любом процессе обработки информации они необратимо тратятся, а когда они не тратятся - это равновесная ситуация, в которой невозможна жизнь. Это второе начало термодинамики. Но экоактивисты вроде Греты Тунберг с ним то ли не в ладах, то ли наоборот очень в ладах и понимают, что чем больше идиотов они от ресурсов отлучат - тем больше достанется им самим. Вот такие "экологические" организации, функция которых грабить и обманывать население и должны быть празднены. И никакого соглашения по климату, и никаких киотских протоколов, и никаких "углеродных единиц" и рынков их. Любая попытка поделить атмосферу и/или гидросферу земли - это попытка "приватизировать" (разумеется, силовым путём) достояние и коллективную собственность всех живых организмов Земли в руки истеблишмента и прочих слабовиков и продавать их скотине. Именно за это топят социалисты.

6. Миллей против CBDC, а альтернативный кандидат, за которого топит Милов - за. CBDC - это очередной способ поработить население.

7. Что наводит на мысль, что все кандидаты могли контролироваться и спонсироваться одними и теми же олигархами. Если они остались живыми, а не кончили так же, как кандидаты из Эквадора, которых демонстративно устранили прямо на их же митингах.

Post(s) action:


Moderation Help


41 replies | 9 file
New Reply on thread #363162
Max 20 files0 B total