Дмитрий Козак и чиновники "против войны"
Надо напоминать элементарные вещи, к сожалению. А то из отсутствия памяти и неготовности проверять информацию рождаются фальшивые сенсации.
Нельзя как дети малые покупаться на все сообщения кремлевских источников. Вот простейший анализ, только на открытой информации.
1) Очевидно, что Сергей Кириенко "съел" Дмитрия Козака, его управления в администрации Пидора, главном управляющем рабсией органе, расформированы и заменены одним кириенковским (об этом я писал тут).
То есть, для установления этого факта не нужны никакие источники, на которые ссылают РБК или уважаемый Аркадий Дубнов.
2) Перед тем, как Козака победили, те самые (а скорее другие, но тоже кремлевские) источники делая вид, что это секрет, рассказывали The New York Times, якобы для того, чтобы показать, что у войны есть противники и в Кремле, о том, что Козак был против начала войны и говорил об этом на заседании Совбеза, которое частично показали накануне нападения на Украину. Все, кто смотрел эту запись, и так знают, что Козак был против. И не только Козак. Большинство в зале не выражали восторга. Например, спикерка Совета Федерации Матвиенко вела себя как в ноль пьяная или офигевающая от ужаса. Глава Службы внешней разведки чуть не описался, судя по его виду, а Пидор выглядел так, будто готов избить его.
То есть, взят был общеизвестный факт, его подали как сенсацию, уж простите, неосведомленным западным журналистам и добавили к этому капельку лжи - мол и сейчас Козак против войны. Это человек оставшийся на своем месте и руководивший все эти годы, например, попытками захватить контроль над Молдовой. Очевидно, что слова про современность потом показали старому маразматику Пидору и не факт, но может он поверил, что Козак старается отбелить репутацию и это стало последней каплей, чтобы "слить" Козака, хоть он и старый друг Пидора.
3) Когда отставка стала неизбежной, уже после разгона козаковских управлений в Кремле, пошла новая, последняя волна слухов. Мол, Козак написал заявление об уходе, никаким полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе, как писали раньше, он быть не хочет, а хочет тихо уйти в сторонку - типа в бизнес (как Кудрин, Шувалов, Греф и ряд других).
То есть, уже зная, что будет дальше, Козак уже сам повторяет тот сигнал, который раньше давала, скорее всего, команда Кириенко. Он и правда хочет отбелить репутацию. Возможно, чтобы уйти не тихо, а красиво. Второй вариант, как Эльвира Набиуллина, даже и не уйти, остаться во власти (в отличие от нее - на новом посту), но создать флер оппозиционности, имитировать приличного человека. А потом можно дальше работать на Пидора, но иногда надувать губки и говорить близкому окружению, что он не все одобряет, но что поделаешь, Пидор на пенсию его не отпустил.
Так что никакие источники для анализа ситуации вокруг Козака не нужны. Достаточно простого понимания как рабсийская власть работает. Ну а куда Козака, в итоге, приткнут - увидим.