a random punasipuli banner

/punasipuli/ - Punasipuli

Vaihtoehtoinen Suomi-keskustelu


New Reply on thread #310
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of homolippu.jpg
thumbnail of homolippu.jpg
homolippu jpg
(207.72 KB, 1200x669)
Miksi Piraattipuolueen pitää olla soija? Miksei Piraattipuolue voisi olla peisetti? Puolue oli alkuvuosinaan vähemmän soija.
Huutista soijahomopiraattien 0,1 % tulokselle! Vapauden liitto eduskunnan ulkopuolisista suurin 0,9 % äänisaaliilla.
 >>/333/
Tarkoitat ehkä yhden asian, eikä aatteen puolueita. Mitkä puolueet ovat yhden asian puolueita? Syvemmin tarkasteltuna esimerkiksi piraattipuolue ei ole mikään karikatyyrimäinen pelkkään waretuksen laillistamiseen tähtäävä liike, vaan sillä on laajasti kansalaisoikeuksiin keskittyvä aatemaailma ja puolueohjelma. Joskus kattavakin aatemaailma ja puolueohjelma voidaan tiivistää ytimekkäästi johonkin asiaan tai aatteeseen. Esimerkiksi Liberaalipuolueen aate liberalismi ja SDP:n sosialidemokratia ottavat monipuolisesti kantaa kaikenlaisiin yhteiskunnan osa-alueisiin.

Entä mitkä sitten eivät ole yhden asian puolueita? Onko nollan asian puolue parempi kuin yhden?
 >>/356/
Molempiin. Kun länsimaissa poliisivaltiokehitys etenee yhä pidemmälle, on valtion kanssa poikkiteloin menevän internet-toiminnan enenevässä määrin siirryttävä pimeään verkkoon.
 >>/362/
Hyvin sanottu, samaa mieltä. Mitkään vakoilulait ei myöskään koske kyber-punkkareita eikä ammattirikollisia koska niillä on omat systeemit mitä ne käyttää.
Tämä johtuu varmasti siitä, että Suomea kohtaan on mielipidevaikuttamista monesta eri suunnasta.

Silloin kun mielipidevaikuttamista tulee monesta eri suunnasta, niin todennäköisesti ainoastaan vallanhimoiset sosiopaatit voittavat.
Kuvittele esimerkiksi Ryssäbotit ja Jenkkien sekä valtiolliset sekä rikkaiden mahtisukujen pervot mieltymykset yhdistettynä fantasiana kairata heikompiosaisia takaloosteriin, ihan vaan siksi, että pystyy näin ollen tuntea itsensä paremmaksi, vaikka fyysinen olomuoto olisikin hapertumassa olemattomaksi.

Valitettavasti tämä vielä toimii.
Jos seuraatte eduskuntaa, niin sieltä voi helposti yhdistellä toimivia kokonaisuuksia ottamalla jokaiselta puolueelta hieman jotain.
Miksi näin ei sitten tehdä, että ihmiset tekisivät järkeviä kompromissejä?

Valitettavasti aina välillä tulee sellainen fiilis, että tässä ajaudutaan kohti luokkayhteiskuntaa.

Teollinen kehitys melkeimpä pakotti länsimaissa varallisuutta jakautumaan tasaisemmin, mutta nyt kun teknologinen kehitys on hitaampaa, on tilanne täysin toinen. 
Väestö ei kasva ja on monia alle kolmekymppisiä, jotka eivät koskaan tule pääsemään vanhempiensa tulotasolle.
Tässä tilanteessa voittavat vain he, jotka ovat saavuttaneet asemansa, ja eiväh he siitä halua luopua kun kerran ovat sen saavuttaneet.

Piraattipuolueen ihmiset ovat ihan samanlaisia ihmisiä kun useat muutkin, niin ei ihme, että he ovat omaksuneet nämä pakotukset ilman vaikeita keskusteluja. 
Keskusteluja, joissa omia ja muiden kantoja pitäisi ottaa huomioon ja olla valmis rakentamaan jotain järkevää tulevaisuutta sen sijhaan, että otetaan laiska vaihtoehto ja vaan toistetaan sitä samaa mitä muutkin, koska silloin ei tarvitse itse ajatella mitään.

Kun sen kaiken poliittisen agendan pitkällä aikavälillä ujuttaa sinne ihmisten tietoisuuteen, niin ei sitä välttämättä tule ajatelleeksi, jos joidenkin sanojen hinta on se, että tulet erotetuksi omasta sosiaalisesta viitekehyksestä tahi ryhmästä.

Sitten kun on laiskasti saanut itsensä johonkin tiettyyn lokeroon yhteiskunnassa, niin kaikki se mielekäs tekeminen mitä silloin voi tehdä pyyhkii mielestä sen, millaista oli esimerkiksi olla persaukinen opiskelija (ellei ollut pappa betalar.

Muistakaamme nyt kuitenkin se, että Suomi on ollut Neuvostoliiton naapuri ja täällä on ollut sellainen homma kun SUOMETTUMINEN.
Jos luette tai kuuntelette äänikirjana The Gulag Archipelagon, niin ymmärrätte kuinka paljon asioita oli pakko katsoa sormien sekä varpaiden lävitse kun sormien välit ei enää riittänyt pitämään ihmisten mieliä poissa siitä tosiseikasta, että Neukut oli samanlainen totalitarismi kuin Natsitkin.
Huomioikaa, että Natsit, eli "Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue" ja Neuvostoliitto eli "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto" on vaan samaa paskaa eri paketissa, diktaattori ja sen kaverit on vaan toiset.
Siksi on huvittavaa katsoa tätä kansan pirstaloitumista ja kahden kuvitteellisen poliittisen ääripään kamppailua toisiaan vastaan vallasta (vihervasemmisto ja "sinimustat").

Piraattipuolue ei voi vaan sysätä historian painolastia ja kopioida agendaa muualta läntisestä maailmasta ja olettaa, ettei siinä samalla vahingossa kopioisi kaikkea muutakin paskaa, jos ajatuksena oli vaan se, että nyt kun huudan näin, niin saan samaa huutavien tuen taakseni ja jos huudan eniten, niin kohoan pinnalle ja silloin saan esimerkiksi poliittisia avustuksia jne, ja elämäni on helpompaa kuin keskivertoäänestäjän.
Tämä siis siinä tilanteessa, kun ihminen ei enää sano mitään oikeasti poliittisesti vaarallista, eikä tarvitse olla huolissaan siitä, että pitäisi oikeasti tehdä kivuliasta "henkistä kasvua".

Niin, ja jos puhutaan oikeasti vakavista poliittisista asioista, niin on hyvä muistaa, että GlowDaddyn sponssausta ei pysty ikinä täysin poissulkea, koska se on hyvä tapa tuhota epämieluisia asioita  exploitaten lambien ahneutta ja laiskuutta :|
Totalitaristinen globaali systeemi lienee parhaiten toimiva järjestelmä maapallon pelastamiseksi ihmiseltä. 

Demokratian luomia ongelmia tuskin voi korjata demokratian keinoin, esimerkiksi syntyvyyden, kilpailun ja kasvun rajoittaminen saisivat helposti paljon vastustajia.

Väestöräjähdys, meneillään oleva kuudes sukupuuttoaalto ja ympäristön saastuminen on ongelmia, joiden korjaamisen tarpeellisuudesta ei pitäisi olla edes syytä keskustella. 

Asiat tulisi hoitaa siten, että tuleville sukupolville on vielä jotain elämän edellytyksiä, mutta tämä vaatii taas paljon arvojemme uudelleenohjelmointia pois siitä kilpailusta ja menestymisestä, joihin meitä ihmisiä yhteiskunnan puolesta jatkuvasti ohjeistetaan.

Monilla on illuusio,  että nykyiset arvot on elämän elinehto, eikä missään ole enää mitään mieltä, ellei pääse jatkuvasti kiipeämään jonkun toisen niskan päälle ja olemaan muita parempi milloin missäkin.

Ihmisten vapauksia tulisi rajoittaa mahdollisimman vähän ja kun maailman kokonaisväestö saataisiin riittävän matalalle tasolle, niin elintasoakin voi kohottaa samalla

Jo kivikaudella ihmisten arvioitiin työskentelevän noin 4 tuntia päivässä sen aikaisella teknologialla, joten  tulevaisuudessa kun on vähemmän elätettävä tulee myös työn määrä olemaan paljon paljon nykyistä vähäisempää.

Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


13 replies | 4 file
New Reply on thread #310
Max 20 files0 B total