17310930286181 jpg
(319.22 KB, 2250x1651)
>>/109797/
>>/109805/
О, спасибо (пишу в мертвом треде). Это буквально та статья: "Practical Attacks Against The I2P Network", которая мне на глаза попадалась, да, там, плюс-минус, похожее было. Я только видел не видео об этом (что естественно, ролик у Сэма Бента вышел пару дней назад), а читал пост об атаке у анона на lainchan вроде бы, пару лет назад. Но этот пост сейчас не могу найти, но да, это сто процентов, это та же самая атака, о которой говорил анон. Благодарю, возможно, на битчан принесу, потому что я там упомянул эту атаку, как пример, почему подозрительно отношусь к i2p, но так как почти ничего не помню уже, это вышло по-даунски с моей стороны: "ну там эээ... атака короче, досишь, хуе-мое, разделяешь и властвуешь, и так деанонишь..."
> который постепенно захватил 7% всего трафика сети
Не постепенно, а хватило 30 минут
> стал в 43 раза больше всего трафика сети
Не в 43, а в 39, ну да не суть, порядок такой же, любой ботнет "любительского" киберкрайма способен не просто начать флудить своими нодами для деанона, а полностью уничтожить сеть до паралича. Что могут в теории state-sponsored actors (или на практике: для охоты на педомишек или любителей газировать панельки), ну, получается, что практически все.