/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #11502
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of s-l1600.png
thumbnail of s-l1600.png
s-l1600 png
(162.57 KB, 1280x713)
Посмотри на эту карту. Видишь зону отмеченную красным? Большая правда? Там много плодородной земли. Там есть райский тропический климат. Там мог жить ТЫ. Но там живут чурки. Из-за чурок туда опасно ездить даже туристом. Ситуация неправильная, нужно ей менять, белым людям нужно заселять эти земли с вытеснением чурок. Нужно начать КОЛОНИЗАЦИЮ

В этом треде я предлагаю обсудить как нам лучше всего эту колонизацию реализовать. Очевидные проблемы:
1. Агрессия местных чурок, нужно продумать самооборону.
2. Давление сильных государств, которые начнут кричать о расизме и прочих злодеяниях.
3. Организация поселенцев. Чтобы колонизация прошла успешно нужно объединяться и объединяться заранее. Кооперироваться, помогать друг другу перебраться. 
4. Важно решить языковой вопрос, чтобы белые из разных стран не сталкивались с барьером непонимания друг друга. Так же необходимо недопустить национальной разобщённости белых, белые поселенцы не должны враждовать из-за пустяковых национальных различий когда вокруг множество чурок.
5. Устройство быта в колонии. Колония должна обеспечивать себя необходимыми товарами и услугами.


 >>/11509/
А другие регионы тебя не смутили? США, например. Белым отмечены не регионы белых, а где белые ещё не на правах гайдзинов (но уже не не на правах хозяев).
Карта конечно не претендует на что-то серьёзное, просто визуальное представление того, что большая часть мира принадлежит нигерам, пиздоглазым и метисам.

 >>/11511/
> США, например. 
Штаты мультикультурны, и я бы закрасил всю южную половину.
> большая часть мира принадлежит нигерам, пиздоглазым и метисам.
Ну охуеть, открыл Америку. Европа всего лишь ЧАСТЬ света и совершенно не удивительно, что весь мир не принадлежит Европе. 
Кстати, тебе ещё придётсч объяснить, по каким причинам Испания, Португалия и Италия закрашены, а Германия, которая управляется тоталитарной сукой из ГДР и Швеция с Нидерландами, где за косой взгляд в сторону нигров или арабов могут штрафануть - нет.

 >>/11517/
Что ты к карте прикопался? Сказано же тебе - она ни на что не претендует, нарисована за минуту в пеинте. Ты лучше по теме колонизации что-нибудь умное напиши.

> придётсч объяснить, по каким причинам Испания, Португалия и Италия закрашены, а Германия, которая управляется тоталитарной сукой из ГДР и Швеция с Нидерландами, где за косой взгляд в сторону нигров или арабов могут штрафануть

Ты раши тудей объебался? Швеция намного свободней Испании и Италии. Германия что-то среднее. В Швеции ультраправых не давят так как в Испании, тот же нордфронт успешно себе существует несмотря на визги жидов всего мира, а есть и более радикальные организации. Испания и Португалия уже давно коммунистами захвачены, там тоталитарные параши, особенно активно это проявилось во время короновируса.

 >>/11525/
Я уже написал - времена сейчас другие. Гораздо выгоднее существование банановых республик, которые сами что хочешь отдадут, только надо немного прижать. И при этом не нужно тратить деньги на содержание колоний.
Любая трата денег такого масштаба - снижение уровня жизни. А на это уж точно никто не пойдёт.





 >>/11532/
Напомни мне что делают сейчас твои средиземноморские "создатели". Живут в нищите и питаются макаронами в помидорах? Или богатым северным туристам прислуживают, чтобы те им копеечку оставили на пропитание?

Ничего не скажешь, высшая раса как есть.

 >>/11532/
> или мы наложим санкции на вашу страну

Такая незаметная зависть щитальянцев к богатой и влиятельной Германии. Германия может диктовать щитальянцем как им жить, иначе перестанет спонсировать и щитальянцам придётся снова питаться одним виноградом с помидорами, как все предыдущие столетия.

Такова судьба нищих чуркестанов.

 >>/11535/
> Германия может диктовать
То есть, ты не отрицаешь, что германцы целенаправленно уничтожают Европу с помощью мигрантов?

 >>/11537/
Германцы? Вообще-то в северной Европе миграционные законы всегда были жёсче, чем в южной. Да и в целом отношение к чужакам. В Испании мигранты могут вселиться в твой дом и ты ничего с этим сделать не сможешь, выселять их нельзя. Ничего подобного в северной Европе нет.
Из северной Африки в южную Европу бегут уже 1000 лет, если не больше и никакие пидорасы из южной Европы им не мешали и не мешают до сих пор, даже Муссолини будучи "злым" фашистом нихуя с этим не делал. Не говоря уж о том что именно романские народы завозли в Европу жидов и именно в южной Европе жиды чувствовали себя наиболее комфортно. И чувствуют наиболее комфортно до сих пор, в Германии на жидов постоянно нападают, всячески вредительствуют синагогам, жиды по всем своим каналам влияния орут о антисемитизме в Германии, недавно там даже нескольких влиятельных политиков-жидов убили. А что в южной? А в южной жидам хорошо, у них там средиземноморская солидарность.


 >>/11539/
Видел обсуждение новости про это. Убили какого-то влиятельного немецкого жида, потом ещё одного, потом какого-то левого политика, нескольких других политиков отпиздили, кому-то угрожали. Там вообще целая цепочка событий была, правые с форчана были в восторге, заметно охрабрели и вроде как сами устроили несколько подобных акций (силовых но без убийства).
Ну это не совсем недавно было, 2019-2020 вроде. Может и позже было что-то такое, но я не очень часто отслеживаю актуальные новости.

В любом случае в Германии и других северных странах на фоне всей этой мигрантской и СЖВ фигни был сильный рост ультраправых настроений, а южная Европа как была куколдами, так и осталась. Даже наоборот - там левые всё популярнее несмотря на весь устроенный ими пиздец.

 >>/11502/
> зону отмеченную красным
Скорее всего не правильно отмечена, но допустим.
> Там есть райский тропический климат
Ага, тундра отмечена, и пустыни где нихуя нет. Да и вообще мне может нравится умеренный климат, а не тропический. Если слишком жарко могут быть проблемы с кожей.
> Там мог жить ТЫ
Но ведь я уже где то живу.
> белым людям нужно заселять эти земли
Каким людям? Белым? А что делать на пример метисам? А к белым людям можно отнести кареглазых? Или только голубоглазых?
> с вытеснением чурок
Израиль, ты?
> с вытеснением чурок
Для этого нужно отправлять не себя, а своих многочисленных детей. С указанием что бы они плодили с белыми людьми тебе многочисленных внуков.
> Нужно начать КОЛОНИЗАЦИЮ
Нужно организовать других людей. Просто переехать самому будет не продуктивно. Ведь ты покидаешь место где сам жил, и там становится больше чурок. Кстати, якуты относятся к чуркам?
> нужно продумать самооборону
Воздушную в том числе, чурки могут пускать ракеты и убивать твоих колонизаторов.
> которые начнут кричать о расизме и прочих злодеяниях
Если делать это условно мирно, долго и упорно, но по чуть чуть, то не начнут.
> нужно объединяться
Анон плохо умеет объединяться.
> помогать друг другу перебраться. 
Повторюсь, отправлять нужно детей, а не самого себя. Для таких мувов нужно иметь базу. Ты и есть база, а твои дети колонизаторы. Иначе ты сам приедешь к чуркам и будешь ассимилирован. А твои дети родятся и будут жить среди чурок, и станут полноценными чурками. А нужно сохранять свою самоидентичность, поэтому воспитаны и обучены дети должны быть на базе. Которой являешься ты и место где ты смог пустить корни.
> Важно решить языковой вопрос
Всё давно придумано за нас. Свой родной язык + английский.
> необходимо недопустить национальной разобщённости белых
Отдавать детей для женитьбы друг другу в семьи, против кровосмешения и против смешения с чурками.
> Колония должна обеспечивать себя необходимыми товарами и услугами
Либо обработка земли, либо собственное родовое производство, брать только качеством, потому что местные чурки могут сделать товаров/услуг больше и дешевле. Чурок брать на работу только на низшие должности. Не допускать дочерей до общения с чурками. Опционально иметь огнестрельное оружие, исключительно для обороны бизнеса. Должна быть мелкая материальная и консультационная поддержка из базы. Раз в год съезды общины на базе. Ну или шифрованные онлайн съезды.

Ты же смотрел ролик про старообрядцев в Бразилии, правда? Нет? Ну так посмотри.
https://youtube.com/watch?v=17-3EGQ1aAw

Не будет лишним изучить историю Южно Африканской республики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Южно-Африканская_Республика

Ну и главный вопрос который волнует лично меня, а если забить на всю эту колонизацию? Просто жить как жил, не надрывать пупка, и помереть ни кем, что принципиально меняется? Есть ли смысл просто так сопротивляться чуркам? 

Надо придумать высший смысл, идеологию или религию. Которая сможет объяснить зачем всё это сопротивление. Ведь среди твоих последователей тоже неизбежно будут тупые обыватели.

Допустим ты и такие как ты колонизируете всю Землю, и что дальше? Ведь дальше только в космос, искать другие миры. Так как этот мир погибнет от заката Солнца. Но ещё сможет побыть Новой базой. А там глядишь и чурки в виде инопланетян дадут о себе знать. И нужно будет начинать "Новую Колонизацию"!

 >>/11551/
Этот мир может погибнуть и от растраты ресурсов. Деревья, нефть и уголь не бесконечны. Даже строевой камень не бесконечен.

 >>/11502/
Ну и кстати, не плохо было бы сначала сделать нормальную карту колонизации. Это ведь на самом деле не сложно. 

А может быть и сложно... Ведь красить нужно не только сами страны но и экономически выгодные зоны внутри них. Побережья, наличие рек с чистой пресной водой которая нужна будет для орошения. Подходящий климат, не слишком жаркий и не слишком холодный. Исключить гористую местность. И так далее.


 >>/11502/
> Там есть райский тропический климат. Там мог жить ТЫ. 
Правда в том, что в рашке на землях, где живет большинство пидорах, самый настоящий райский климат. Летом умеренно жарко, зимой умеренно холодно, никаких злоебучих тропических болезней или опасных животных, воды в избытке. В рашке больше всего площадей с черноземом в мире. Природных ресурсов жопой жуй - можно просто пустить нормальных людей их добывать, оплачивая налог, и жить с этого всей страной нихуя не делая, что практически и происходит.
Проблема в рашке отнюдь не в климате. С климатом тут всё прекрасно. Проблема именно в устройстве пидорашьего общества и пидорахах.

 >>/11591/
Эндачую. 
Поехал такой колонизировать земли чурок с надеждами на построение прекрасного общества будущего, а сам вместе со своим окружением внезапно привёз туда ру$$кий мир.

 >>/11591/
 >>/11592/
Судя по карте рашку тоже будут колонизировать. Вот только непонятно правда как, пидорахи хоть и снежные негры, но с ними так просто не справишься.

 >>/11538/
Фашизм - это не национал-грязноштанизм, а мобилизация всех сфер общества на службу государства.
 >>/11593/
На карте, почему-то Карелия не закрашена.

 >>/11598/
> Фашизм - это не национал-грязноштанизм, а мобилизация всех сфер общества на службу государства.

В общем как в рашке-парашке, когда государство позволяет хачам пиздить ванек, чтобы ваньки покорней были. Дружба народов, лишь бы национал-грязноштанизма небыло!
А ведь так оно и было, Муссолини очень активно вербовал мафию (которая родом из южной Италии и Сицилии, где сплошные выходцы из Африки), ещё и активно выставлял это как борьбу с преступностью (мафиози на службе у государства уже не преступник, а уважаемый силовик).




 >>/11613/
> Хуйло и рядом не стоит с Муссолини.

К чему ты это написал? Стадия торга пошла? Муссолини был таким же никчёмным чмом, паразитирующим на реальных идеологах третьего пути того времени. Италия под его руководством постоянно обсиралась, как до войны, так и во время. Он был абсолютно беспринципным хуесосом, который сначала визжала на всю Европу о том, какой Гитлер плохой, а потом сам приполз к нему в подсосы. К тому же он был трусливым и закомлпексованным, боялся своего собственного народа, окружал себя кучей охраны и актёров имитирующих выходцев из народа. При этом всём сам лично раздувал культ своей личности.
Один в один Залупа, даже плешивый как он. В лучшую сторону его выделяет разве что то, что он не чекист.

Франко, кстати, был таким же хуесосом и возглавив фалангистское движение убил его.

 >>/11623/
Да, да. Франко хуесос, Муссолини хуесос, все хуесосы, один Шикельгрубер бог во плоти.
Я давно понял, что ты немцефил.

 >>/11624/
Филя тут только ты. Дрочишь на южноевропейских чурок, которые на практике живут в говне и весь 20 век барахтались в говне. И даже сейчас, в 21 век живут в говне и карантинном гулаге хуже которого в Европе нет.
Правые были не только в Германии и Италии. Многие европейские народы в 20 веке показали себя достойно - и французы, и голландцы, и скандинавы, и фины, и хорваты, и венгры, и эстонцы, и латыши и даже поляки. Да даже русские со своими РОА/РОНА. 
И только южные чурки обсирались по полной - испанцы, итальянцы, греки, про остальное говно под ногтями даже упоминать не стану.

И всю историю южноевропейские чурки были чмошниками и мразями. За одну только роль в детском крестовом походе, когда итальянские купцы продали в рабство множество белых детей своим друзьям-чуркам из Африки, за одно это аппенинское дерьмо нужно было стереть с лица земли.

Что там говорить про участие в других антиевропейских событиях. Они были пособниками берберских пиратов. Они принесли в Европу жидовские религии. Они провоцировали крестовые походы против белых стран. Они постоянно были предателями перебегающими на другую сторону. Они положили начало массовому ростовщичеству в Европе со всеми вытекающими последствиями (флорентийский банк и прочие). И многое другое.

 >>/11627/
Вот поэтому Шикельгрубер и правил всего лишь 12 лет - потому что был шизиком, который воевал против всего мира и шёл против всей мировой культуры. 
Да и нормальные германские националисты были против него. Чего только стоит его отвращение к ещё заставшему WW2 германскому кайзеру и отказ от введения готического шрифта, потому что "не соответствует требованиям цивилизации".

 >>/11624/
 >>/11630/
> Шикельгрубер

> бог

> против всей мировой культуры

Судя по твоей риторике и зацикленности на Гитлере с Германие - это твоя больная тема. Ты сам не из этих случайно?


 >>/11671/
> А кто таки спгашивает?

Пейсатая морда, отвечающая вопросом на вопрос. Кто бы мог подумать. Нет шломо, я не жид, как минимум до прапрадедов у меня в роду жидов небыло.

 >>/11630/
> нормальные германские националисты были против него

Nice манипулирование. Появилось деление на нормальных (нормисов?) и НЕПРАВИЛЬНЫХ. А что это значит? Как определить нормальность? Я так понимаю критерий один - против гитлера значит нормальный.
А чем гитлер не нормальный националист? Тем что отказался от версальского мира, который сделал из немцев британских рабов? Я считаю не зря отказался, даже несмотря на поражение во второй войне немцы изменили своё положение на значительно лучшее чем после версаля.
Тем что отобрал у небольшой диаспоры немцененавистников-манипуляторов бизнес и рычаги влияния в своей стране? Мне кажется это любой нормальный националист бы сделал.
Тем что защищал немцев не только в Германии, но и в соседних странах? Что это если не нормальный национализм?

Да и кто эти "нормальные националисты" вообще? Насколько я помню все крупные националистические движения поддержали NSDAP. Или ты под "нормальными" подразумеваешь штрассеристов? Ну тогда твои слова вообще ничего не стоят.
А так у NSDAP была только одна реальная оппозиция в стране - это военные. И причина оппозиционности была простая - военные ещё после первой мировой хотели установить хунту, корни этого желания уходят в саму суть прусского государства, а нацисты этому препядствовали снижая полномочия военных.

> его отвращение к ещё заставшему WW2 германскому кайзеру

Этот Кайзер никому нахуй был не нужен. Он порвал свои отношения с германской аристократией, к тому моменту был старым и вообще ассоциировался с пораженчеством, которому и способствовал. Гитлер же поддерживал тёплые отношения с его сыном - Вильгельмом 3 (который очень сочувствовал NSDAP) и этого самого сына планировалось короновать как нового императора, почему собственно республика и стала рейхом (империей), но с коронацией обосрались, хотя с коронацией по различным причинам так и не вышло.

 >>/11676/
> нормисов
Вау, обсуждая политику или историю это сосачерское словечко уместно?
> тёплые отношения с его сыном
> Потерпев неудачу с попыткой выдвижения собственной кандидатуры на выборах в рейхстаг 1932 г., экс-кронпринц призвал избирателей отдать голоса Гитлеру, неоднократно выступал в поддержку национал-социалистов и побуждал отца заявить о своих симпатиях к фюреру, однако кронпринц вскоре разочаровался в нём, так как Гитлер вовсе не собирался реставрировать монархию
Запизделся ты.

 >>/11676/
> почему собственно республика и стала рейхом (империей)
Ага, прямо как в пидорахе с демократическими своьодами по конституции и вечным царём на практике.

 >>/11680/
> сосачерское словечко

Это не сосачерское словечко и пришло оно из английского языка. Хорошо показывает суть подхода с использованием слово "нормальный" какой-либо категории. Что-то похожее есть у клоунов разоблачающих демагогию, но у них это называется "истиный шотландец".

> Запизделся ты.

Побольше читай жидопедию. Там много интересного про Гитлера, про то какой он копрофил, про то как племянницу насиловал на виду у всех. Там написана истина, сомнений быть не может.

 >>/11682/
> прямо как в пидорахе

Может быть. Проверить, как ты понимаешь, уже невозможно, того государства уже нет.
Но официально действительно было нечто подобное. Гитлер официально небыл диктатором, у него были временные чрезвычайные полномочия, которые повторно продлили из-за войны, а после войны никакого Гитлера уже небыло.
Тоже самое со многими другими моментами в политике NSDAP, например вмешательство в экономику так же официально было объявлено временным и называлось "военной мобилизацией". Кто его знает отменили бы эту мобилизацию после войны или официально изменили экономическую политику?

 >>/11683/
> Это не сосачерское словечко и пришло оно из английского языка. 
Сосачерское словечко, пришедшее из американского сосача. В культуре АИБ ты разбираешься так же, как и в истории, да.
> Там написана истина, сомнений быть не может.
Да, везде жиды, контролирующие все потоки информации. Лишь у немцефила с ендчано-параши есть доступ к достовернейшим и совершенно абсолютно точным сведениям.
> Проверить, как ты понимаешь, уже невозможно, того государства уже нет.
Уже стадия торга началась?
> официально
Официально там и против жидов были, а на деле "Я сам буду решать, кто здесь еврей" и вот это всё.

Ладно, бывай, дурачок.

 >>/11685/ 
> Сосачерское словечко, пришедшее из американского сосача.

Судя по всему ты сам сосачер, раз всё узнаёшь оттуда. Слово "нормис" это довольно старое слово, изменённый вариант слова "норми", которое появилось примерно тогда же, когда и слово "хиппи". И в русскоязычной среде это слово гуляет уже давно, хоть и не очень распространённое.

> Да, везде жиды, контролирующие все потоки информации.

Не все, но русскоязычная википедия - это подзалупный творог, где сидит лахта и транслирует то что скажут. Модерация у русскоязычной википедии вся подзалупная и не скрывает этого.

> немцефила

У тебя какая-то нездоровая фиксация на немцах. Обычное обсуждение Германии у тебя считается немцефилией.

> есть доступ к достовернейшим и совершенно абсолютно точным сведениям

Кхем. Я то может и заблуждаюсь, но я хотя бы агитирую имея багаж знаний, а не бегу по ходу спора читать википедию.

> Официально там и против жидов были, а на деле "Я сам буду решать, кто здесь еврей" 

Очень интересно, но не отменяет того факта, что жидов вытравили из немецкого бизнеса, из немецких СМИ и из немецкой политики. Да так вытравили, что они до сих пор не заняли там настолько же прочное положение, как в довоенное время. Но ты можешь продолжать бегать с визгами про нескольких жидов-недобитков в системе, спустя столько лет это точно позволит их оттуда вытравить. Но я так понимаю ты совсем не против жидов, ты тут усираешься именно против Гитлера, а аргументы подбираешь чтобы его сторонников переубедить.

> Ладно, бывай, дурачок.

Как же много в тебе высокомерия.

 >>/11685/
 >>/11624/
 >>/11630/
Смешно тебя читать. Ты знаешь что ты сидишь на борде национал-социалистов? Хотя...
> ендчано-параши

Понятно. Не нравится тут? Чемодан - вокзал - другая борда.

 >>/11701/
С каких пор эта параша является "бордой национал-грязноштанистов"?
> чемодан
Да иди ты нахуй. Будет он мне ещё указывать.

 >>/11693/
> имея багаж знаний, а не бегу по ходу спора читать википедию.
Тот факт, что вместо опровержения тезисов из википедии ты начал кричать про лахту, подзалупность и жидов, очень хорошо показывает, какой у тебя "багаж знаний" :^)

 >>/11704/
С тех пор как создана.

 >>/11705/
> ты начал кричать про лахту, подзалупность и жидов

Я бы тоже начал кричать про лахту, когда вместо тематики треда идёт форсинг оффтопа.

 >>/11706/
Может параша и создана национал-грязноштанистами, но раздел /rus/ создан сосачерскими пидорнухами с мочефокса и для сосачерских пидорнух с мочефокса.
> форсинг оффтопа
Записал пол-Европы в чурки - отвечай за это.

 >>/11707/
> Записал пол-Европы в чурки

Но ведь на самом деле чурки. Ты был на югах? Всё побережье Чёрного-Средиземного море - это гетто ебаное, нищета и чурки объёбщики.





ОП, сколько у тебя детей? Впрочем, можешь не отвечать, я и так знаю. На этом разговор о колонизации можно закончить.



 >>/28067/
> В ОДНОМ ШАГЕ ОТ АННИГИЛЯЦИИ НА 16Й СТРАНИЦЕ

В каждый пост можно добавить 5 файлов по 350 мегабайт

@

Количество тредов ограничено ради экономии

 >>/11502/
> Посмотри на эту карту. Видишь зону отмеченную красным?
Вижу пустыни Калахари, Намиб и Сахара.

> Большая правда?
Да.

> Там много плодородной земли. Там есть райский тропический климат
Ясно.

> белым людям нужно заселять эти земли
Пошел собирать чемодан.




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


59 replies | 6 file
New Reply on thread #11502
Max 20 files0 B total