/rus/ - Russian - Русскоязычный

 >>/122289/
> безобидных владельцах красного пашпарта
Значит есть большой стимул перестать быть русней де-юре.

 >>/122294/
Когда надо - будут доебываться и до места рождения.
Потому умные и обзаводятся как можно большим количеством паспортов и держатся подальше от Евразии.

 >>/122293/
Из той же статьи:

Вместо того чтобы заимствовать нацистскую терминологию, я предлагаю свой собственный термин для обозначения того, как будет обращаться с большинством людей в условиях полностью автоматизированного режима: избыточная биомасса.

Именно так.
Если смотреть трезво и без лево-либеральных гиманистических соплей, большая часть людей не создает ничего уникального, они просто добавляют лишнюю нагрузку на социальное обеспечение.

 >>/122295/
Это верно. Потому что, когда начнется большая тотальная война могут интернировать как например японцев и немцев интернировали в США. Регион тут будет не сильно важен даже. Кстати, Женевская Конвенция, на которую все любят ссылаться допускает интернирование. В США до сих пор действует Закон о враждебных иностранцах 1798 года (Alien Enemies Act). Как звучит, а? Злобные пришельцы. Но это не шутки. Украинцы точно знают, что индоктринированная русня это злобные пришельцы, не имеющие с человеческой этикой ничего общего. А как отделить индоктринированного от не-индоктринированного? В голову не залезешь. В 1942 году в США интернировали не только граждан Японии, но и около 70 тысяч японцев с американским гражданством! Мы прекрасно понимаем, что у некоторых россиян за границей может проснуть в головах грибница русского мира, и они могут активироваться как sleeping cells и начать вредить Западному миру.

 >>/122286/
Судя по фото это фермеры американской глубинки или дольщики sharecroppers времен Великой Депрессии. Нужно помнить, что тогда цены на сельхоз продукции снижались сильно из-за кризиса перепроизводства. Сейчас совсем другая ситуация. Хотя в демократических округах и городах США много бомжей, привыкших жить на пособия и не развиваться. Можно ли их сравнить с этими нищуками на фото? Тоже нельзя.

 >>/122286/
> Китайские крестьяне, находившиеся под корвской системой, были вынуждены работать и массово погибали на строительстве мегапроектов древнего Китая, включая каналы и Великую Китайскую стену. Они не были «рабами» в том смысле, что их служба не была постоянной. Но она была принудительной и часто смертельной.
> Почему? Потому что Китай мог позволить себе растрачивать жизни. Плодородные речные долины ежегодно производили «урожай» людей — возобновляемый ресурс, который военачальники и императоры могли использовать как расходный материал.

Офигенный пассаж, кстати. Получается, что Рашка сейчас это древний Китай. В вонючих болотах хтонические самки рожают новых орков, их отправляют на гойду. Бабы еще нарожают. (Правда судя по демостатистике, не слишком много рожают сейчас.)

 >>/122286/
> Капча для современных нейронок ничто 
Пока еще отсекает массу ботов. Но вообще постепенно капча умрет как ненужное. Я вот скачал из chrome магазина проходчик google капчи, оказывается работает (в голосовом режиме).

 >>/122286/
> Молодцы — увиливают от налогов и пиарятся на какие-то копейки по их меркам.
Это тоже типичное левое заблуждение.

 >>/122178/
https://daveshap.sosubstack.com/p/our-darkest-hour-approaches

вот еще неплохое с художественными метафорами

но по сути пустословие конечно

 >>/122179/
Ну ты долбоеб. Технопрогрессоры двигают технологии, приближают сингулярность как могут, а ты лаешь на них.
 >>/122185/
И ты тоже долбоеб.

 >>/122297/
Бля, я будто на среддит зашел, там такая же соевая трясливая риторика.

 >>/122312/
Разве? Ты гонишь. На среддите модерация не позволяет трястись как следует с проклятиями.

 >>/122286/
> Юваль Ноа Харари
Этот не тот типок, который приводил в качестве примера успешной локальной пропаганды легитимацию захвата Крыма, а потом подсуетился и предложил для российского издания его книги заменить это место другим примером, чтобы не расстраивать тонкие чувства рабсвинян? Помню его.

> идея заключается в том, что искусственный интеллект вот-вот превзойдёт интеллект большинства людей, а затем и всех людей. Это значит, что если ваш источник дохода, вклад или отличительная черта — это ваш интеллект, то вы вот-вот станете экономически бесполезны
И эта идея полностью ложна. Потому что тот интеллект, который котируется на рынке, не имеет почти ничего общего с высокими университетскими оценками на тех экзаменах, на которых тестируют нейроночки.

В действительности интеллект - это то, что экономисты называют предпринимательским (экономическим) расчетом, он требует совершенно других навыков, которые никакими экзаменами по дифурам или истории древней Греции не измерить. Этим бредили еще в СССР - как бы так изловчиться и составить математическую модель всей экономики, предсказывающую	потребительский спрос лучше предпринимателей-мясных мешков. Теперь эта безумная идея, как видим, снова возрождается.

 >>/122326/
Юваль Ной Харари однозначно расценивает события 2014 года как захват, аннексию и оккупацию Крыма со стороны России, открыто называя действия российских властей незаконным военным вторжением. Историк рассматривает этот прецедент как грубое нарушение базовых принципов международного права, обеспечивавших глобальную безопасность со времен Второй мировой войны. В 2019 году после выхода русскоязычной версии книги «21 урок для XXI века» (издательство «Синдбад») читатели обнаружили, что текст был подвергнут жесткой политической цензуре: Смягчение формулировок: Из оригинального текста исчезли термины «оккупация» и «завоевание» Крыма. В российской версии их заменили нейтральными словами вроде «присоединение» или «воссоединение с Россией». Замена критики Кремля: Целые абзацы с жесткой критикой Владимира Хуйла и официальной позиции РФ по Крыму (в главе «Постправда», где действия России приводились как пример лживых заявлений) были полностью удалены. Вместо них издатели вставили текст с критикой Дональда Трампа и его фейковых новостей.

 >>/122326/
> как бы так изловчиться и составить математическую модель всей экономики, предсказывающую потребительский спрос лучше предпринимателей-мясных мешков
Но ведь мясные мешки тоже не предсказывают, они просто реагируют на рынок. Допустим, продано 100 единиц товара Х в этот месяц, а в слудующий 120, предприниматель видит: спрос растет, нужно производить больше, и делает так. А если продается плохо, то сокращает.

 >>/122293/
> Почему навсегда, это от человека зависит. Пусть учатся другим профессиям. А то получается нам нужно плакать, что лифтеры и лапотники не нужны стали? Фонарщики, телефонистки, таперы, водовозы, ледорубы, трубочисты, вычислители на логарифм-линейках?
В этот раз в том и отличие что заменяет интелехтуалов.

 >>/122412/
Окей, и что же? Я не вижу проблемы в том, что работа интеллектуалов будет ускорена и улучшена. На ближайшую перспективу совсем от экспертов не избавятся, но можно делать сценарии ускорения бизнес процессов, обработки заявок разных, резюме, суммаризация документов. Плохо что ли? Ну вот будет бухгалтер проводку не вручную вводить, а автоматически. Грубо говоря, отсканировал первичный док, система сама поставила дебет-кредит, сумму, НДС, итд. Остается только проверить и утвердить.

 >>/122434/
Ты как я понимаю, считаешь себя тем самым совсем экспертом?
Нормас коупишь. Кста если не видишь негативных последствий от массовой безработицы даже если лично тебя не коснётся - туповат ты, уж вряд ли ты достаточно умён чтоб быть тем самым дохуя экспертом которого не коснётся.

 >>/122449/
> не видишь негативных последствий от массовой безработицы
У тебя все поставлено с ног на голову. Технологические достижения не создают безработицу, ее создают потребители, желающие иметь более качественные товары по более низкой цене, и предпочитающие креативного умника с машинами бригадиру с командой мартышек, натасканных заниматься монотонной рутиной изо дня в день за миску риса.

 >>/122449/
Да при чем тут я. [голосом Сильверхенда]
Но вообще моя экспертность позволяет пока быть не совсем на помойке. Пока еще есть достаточный консерватизм и ручная экспертная работа нужна. Потом когда наступит полный ИИ, даже здесь на Эндчане будут роботы капчевать.
А чем плоха безработица, можешь внятно пояснить?
И чем плохо сокращение населения?

 >>/122459/
Возможно левое мировоззрение мешает ему/ей видеть процесс позитивно. Или "капитализм". Кентавры же победят, всё хорошо будет, а потом вообще будет технокоммунизм. Кормить мартышек просто так, чтобы мартышки не умерли, зачем?

 >>/122449/
Похоже тут у нас зависть нижнего рабочего тяглового быдла-юниора к сеньору? Учи матчать! Будешь учиться, будет тебе и ИИ не страшен.

 >>/122449/
Эй, ты что, против капитализма? Скажи-ка, на чьей ты стороне?

 >>/122459/
 >>/122476/
 >>/122477/
 >>/122478/
 >>/122530/
Семёныч, зач ты так порвался? Морфа напомнил

 >>/122542/
Терпи! Нейроморфы заменят людей. Это неизбежно. Не сопротивляйся. Нет смысла.

 >>/122542/
Значит ты против капитализма, враг корпораций? Придется тебя обнулить.

 >>/122459/
Это всё луддизм. У них логика такая: куда же девать людей. Давайте значит будем из века в век вручную хуячить, чтобы людям было где работать. Пидорашья советская логика.

 >>/122449/
По сравнению с прошлыми веками уже безработица страшная. Или ты на манифактуре ишачишь по 12 часов в день? Или в поле? Нет? Ну вот и заткнись. Постепенно будет уменьшение рабочего времени при резком росте производительности. Трудовая экономика развалится. Будет чистый капитализм.

 >>/122593/
> чистый капитализм
В смысле доход будет в основном от прироста активов и какого-то распределения сверху от государства, может быть. Причем прогрессивная ставка может и выравнивать доходности, перераспределяя самым неудачникам часть.

Альтернатива: вселенная киберпанка с суперкорпорациями и бомжами, с кочевниками культистами-мальстремовцами, кибер-вудуистами, наемниками, фиксерами, нетраннерами. Какую-то работу предложат, но в основном это будет курево и потреблядство в гигабашнях, еще киберсекс.

 >>/122594/
То есть парадоксально, что леваки вроде бы должны быть довольны, если количество труда снижается? Но нет, они хотят именно активы (wealth) поделить.

 >>/122595/
Даже если ограбить всех миллиардеров и разделить все активы между всеми жителями, то через некоторое время снова будет неравенство, из-за неравномерного прироста стоимости активов/прибыли, потому что не бывает одинаково эффективного управления активами => поэтому бороться с неравенством бессмысленно даже. Какой-то уровень перераспределения может быть, чтобы сгладить социальную остроту, но вообще активы священны и неприкосновенны. А в Европе сейчас хотят драть активы, то есть налог со стоимости активов брать, как в хеджфондах. При этом в основном, наверное, кормят мигрантов. Получается европейцы зарабатывают и кормят мигрантов. Нелогично нихуана. В машинной экономике будущего стоимость производства будет постепенно приближаться к нулю, останутся только архаичные формы дорогие. Даже сейчас сравнить: стоимость флэшки приблизительно равна стоимости одного обеда. Дикость? В производстве и доставке еды (плюс обслуживание) все еще много ручного труда, поэтому так. Когда роботизация производства будет почти тотальной, стоимость еды тоже будет мизерная. Для условного сыча-домоседа это будет райский коммунизм. Для торчка-курильщика тоже. Да для всех почти. Если удастся оптимизировать население вниз, то проблема генерации энергии и уборки и переработки мусора, выхлопы, карбоновый след, сильно уменьшится. Много людей не нужно, потому что на заводах люди будут не нужны и в офисах постепенно тоже. Будут только особые инженеры настройщики и управленцы, еще ученые и поэты-музыканты. Это будет нечто такое, как обещали коммунисты, только без концлагерей и без коммунизма. Общие коммунальные услуги и коммунальная собственность наверное все-таки будет. Хотя возможно дома в частной собственности постепенно станут, может быть смешанные формы. А потом и человечков оцифруют, и будет полное матричное счастье.

 >>/122599/
Vance Beckett, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Помнишь как я порол тебя по жопе, а ты просил ещё?

 >>/122885/
Ты обосрался.
я - Джей Ди Вэнс

 >>/122886/
Эй! Диджей! Поставь мою пластинку!

 >>/122891/

https://youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

 >>/122894/
> If I got me a wealthy man 
> In the rich man's world
Ррря!111 Шведские антиповесточные сексисты-угнетатели!

 >>/122909/
Добавим расовую дискриминацию и рабство!

The Rolling Stones - Brown Sugar (Live) - OFFICIAL

https://youtube.com/watch?v=Fmfi3UbDPnQ

 >>/122912/
Тогда уж и за людоедство!
https://youtube.com/watch?v=yAQwSGGKNhg

842656232c8f986... jpg
(320.37 KB, 914x1152)

 >>/122923/
Therion грандиозные. Под их музыку бы встретить апокалипсис с тифонианским драконическим настроением и погрузиться во тьму египетскую.

Anthropic CEO Dario Amodei warns that initial AI-driven productivity boosts—where a worker uses AI to automate 90% of a task and achieves 10x leverage on the remaining 10%—may be a temporary phase. He argues automation could eventually reach close to 100%, leading to autonomous AI agents that replace rather than augment human roles.

 >>/124706/
Тем лучше для всех нас. Слава роботам и царству машин/

Тревожно...

Говорят остаются 5-10 лет чтобы накопить достаточно денег чтобы выживать в новой экономике, мол деньги с которыми ты войдёшь в новую эпоху и определят твоё место в ней. Реальность же такова что дефолтный пидораший раб дай бог если сможет на корыто накопить за 5 лет, ни о каком капитале речи и не идёт.
Единственный вариант накопить капитал это либо наркоторговля, либо траповать и становиться дубайской шлюхой.
В остальных случаях остаётся только принять грядущий пиздец и готовиться выпиливаться, чем жить как лишняя биомасса на теплотрассе. Можно нихуя не копить кстати и все деньги спускать на сиюминутные удовольствия в оставшиеся несколько лет.

Screenshot_20210617_2... png
(1.27 MB, 1510x815)

Кожанные мешки с говном всё копят резанную бумагу, шёл 21 век.
Убивать, убивать, убивать!

 >>/122178/
Угараю с того как аноны даже не воспринимают этот тред в серьез и просто троллят тех немногих кто повелся, первый раз на эндаче и уже впечатлен

AllegoryofScience JPG
(2.14 MB, 2048x1536)

А ИИ в рашке вообще существует? 
Ну я имеюю в виду что фсбшная алиса - это такой тупой кал, что она вообще не вывозит и солужит лишь окружением с бабским голосом для камуфлирования следящей системы, чтобы скрепец чего не удумал. 
А фёдор, грефовский штоле, который автоответчик на телефонах госшарашек вроде сбера - это вообще курам на смех.

 >>/122178/
тоже самое говорили про ядерную бомбу /thread

 >>/126254/
че за тупой вопрос ии нигде кроме сша и китая не существует

 >>/126258/
Ты че сук ахуел?
А как же ROBOT FËDOR?

робот пёдор

 >>/126318/
Иван-цыфировикъ