/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #25808
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of Screenshot_2023-11-19_18-26-14.png
thumbnail of Screenshot_2023-11-19_18-26-14.png
Screenshot_2023-11-19... png
(119.62 KB, 1127x693)
Привет братья

Я в свободное время пилю движок имиджборды. Больше for fun, но если я его допилю то запущу, и конечно вы будете первые, кто об этом узнает

Ключевое отличие от существующих борд - есть "регистрация". В кавычках, потому что вся регистрация сводится к тому, что тебе выдают некий ключ для входа, с которым ты авторизуешься. Мейл, паспорт, днк - не требуется. Сам процесс регистрации сводится к вводу капчи, в будущем, возможно - отправка символической суммы на биткоин-кошелек

Это нужно для того, чтобы каждый был сам себе модератором. Кто-то вайпает доску или сеет зраду - ты нажимаешь на кнопку и больше ты его сообщения не видишь. Если нагрузка от деструктивных анонов растет, то для регистрации нужно будет вводить не одну капчу а 5 или 50, или стоимость в биткоинах будет расти. Новым анонам это нужно сделать всего один раз, а проклятый вайпер будет тратить время и/или деньги, только чтобы аноны еще раз нажали на крестик и больше не видели его высеров

Также, я хочу чтобы доска была больше похожа на чат. То есть, никаких обновлений по таймеру, сообщения приходят по sse/websockets. Ну и сам дезигн ближе к тележному чем классическому бордовому

От вас хочу поддержки и конструктива, обосрать свою идею я и сам могу :D

 >>/25809/
>  Вырезает 95% потенциальной аудитории. 

Понимаю, но это на крайний случай. Как вариант: для окончания регистрации введи N капч или заплати 1 бакс. С другой стороны, доска, на которой сидят только те, кто сумел в битки - это неплохая претензия на элитарность. Как интернеты в нулевых, для 95% аудитории это было слишком сложно, поэтому они были гораздо более ламповым

>  Что на счёт работы без JS?

Я все понимаю, но нет. Между фичами и безопасностью я выбираю фичи. Параноики могут обеспечить свою безопасность другими способами

 >>/25810/
> для 95% аудитории это было слишком сложно
Ошибочное суждение. Дело в том, что тогда это было ново, и не было более простых альтернатив. Сейчас же твоей борде придётся конкурировать с кучей других, более доступных.
 >>/25810/
> Я все понимаю, но нет.
Ясно, ещё минус часть аудитории. 
Ты ещё скажи что там тор зеркала не будет.

 >>/25811/
Тор это святое, тор конечно будет

А что, правда какое-то значительное число анонов живет без js? Я думал это удел полутора гиков, которые дрочат на анонимность ради анонимности

thumbnail of 0b96c28b9b0b3d923ef3a571d4b8af3d.jpg
thumbnail of 0b96c28b9b0b3d923ef3a571d4b8af3d.jpg
0b96c28b9b0b3d923ef3a... jpg
(212.22 KB, 1024x768)
 >>/25808/
> Сам процесс регистрации
> ты нажимаешь на кнопку и больше ты его сообщения не видишь.
> Ну и сам дезигн ближе к тележному чем классическому бордовому
> От вас хочу поддержки и конструктива, обосрать свою идею я и сам могу

 >>/25811/
> Как вариант: для окончания регистрации введи N капч или заплати 1 бакс. С другой стороны, доска, на которой сидят только те, кто сумел в битки - это неплохая претензия на элитарность.

> Между фичами и безопасностью я выбираю фичи
СУК НИТРАЛЬ ((((((((((((((((((((

 >>/25811/
>  тогда это было ново, и не было более простых альтернатив

Лепра когда-то конкурировала с жж именно за счет флера элитарности, например. Вопрос маркетинга


 >>/25812/
Дядянька, в старых мобилках ин-торнеты тока так, например. И вообще! Фи! (...) Мине, например, включать жо-эс не то чтоб брезгливо, для УДОППСТВА(тм) вполне могу и включить, но СОВСЕМ НЕПРИЯТНО, когда иначе нельзя. Это не то, какими бы я хотел видеть сайты, на которые прихожу, да и интернеты вообще.

 >>/25812/
Тор с (обяжательным) жс - это ещё один симешной пунктег к списку  >>/25813/.

 >>/25815/
То что ты исполняешь, ёпта! Ну ты коли не согласен - делай-делай, аштош, всё по плану, фсмысле, а реалии донесут до теби её более лучше. Лучший учитель(тм) как-никак.


 >>/25816/
> вполне могу и включить, но СОВСЕМ НЕПРИЯТНО, когда иначе нельзя
Кончую.
 >>/25812/
> значительное число анонов живет без js?
Возможность работы без JS подразумевает, что у тебя на борде могут тусоваться самые лютые криптосатанисты. А иначе резко падет личное отношение к сайту, потому что все знают, что борды легко могут существовать без JS. Меня здесь на эндаче в основном бесит только страницу обновлять ради капчи, потому что подзагрузки нету, в остальном полёт нормальный.


 >>/25808/
Не обсирания ради, но подумай вот над чем:
1. почему аноны должны идти на твою борду, а не сидеть на эндчане, например?
2. какие-то гарантии того, что ты не подзалупа, не начнешь мочераторствовать, не будешь думать только о битках (у тебя в двух постах слово "биток" три раза, что как бы намекает), не продашь борду дядям с деньгами или просто не сольешься через год-два-три?
3. на какие деньги все это будет существовать, хоститься, трафик, базы данных, базовая модерация, защита от атак (извини, в твою благотворительность я не верю)? 

Вдогонку. 
NoJS-шизов шли нафиг. Но то, что крутится в браузере, должно быть маленьким, простым и понятным. Это несложно.

 >>/25808/
> Ключевое отличие от существующих борд - есть "регистрация". В кавычках, потому что вся регистрация сводится к тому, что тебе выдают некий ключ для входа, с которым ты авторизуешься.

Нахуй привязывать все посты на анонимной борде к аккаунту? Для этого есть соцсети и форумы.

> Также, я хочу чтобы доска была больше похожа на чат.

Говно. Кому нужен чат - идет в чат.

> С другой стороны, доска, на которой сидят только те, кто сумел в битки - это неплохая претензия на элитарность.

Уже придумали платные Nostr сервера для элиты.

> Параноики могут обеспечить свою безопасность другими способами

Не параноики сидят в чатах телеги и в соцсетях.

 >>/25812/
> Я думал это удел полутора гиков, которые дрочат на анонимность ради анонимности

Это ты дрочишь на псевдоанонимность "не регистрацией" ради "анонимности".

 >>/25826/ 
> NoJS-шизов шли нафиг.

Съеби на двач, нормис.

thumbnail of kote buyan.jpg
thumbnail of kote buyan.jpg
kote buyan jpg
(298.57 KB, 650x487)
 >>/25826/
> NoJS-шизов шли нафиг.
вебмакак, залогинься, как ты любишь.
разъебали весь интернет уже, хватит. 512kbit полосы раньше хватало на всё, попробуй сейчас на них посерфить. видосы отдельная тема, кроме них всё работало отлично. мудилам надо было создать видимость полезной деятельности, псевдополезностей-псевдоулучшений, что не зря тонны нефти прожирают зряплатные, и новые продажи, и "телеметрия" для увожаемых. нах оптимизацию и стандарты, юзеры виноваты что канал не гигабит и нет i9 с 512Gb RAM . вот такие улучшатели и засрали всё окончательно, дебилы. никто жс и не отменяет, чел говорит , что основа ДОЛЖНА работать без него. свистелки-перделки надо, включай жс свой, никто тебе не мешает.


 >>/25829/
> Нахуй привязывать все посты на анонимной борде к аккаунту? Для этого есть соцсети и форумы.

он объяснил выше, чтобы быть сам себе модератором

 >>/25830/
Это все, конечно, очень интересно.
Но кто из этих злодеев отнял у тебя умение читать и понимать прочитанное?

> то, что крутится в браузере, должно быть маленьким, простым и понятным



 >>/25808/
> плоти бетховены
Ебать гейткипинг, ты там элитарный клуб 0.3 криптоанонистов хочешь сделать?
Лучше тогда как на кохле, чтобы постить надо запустить майнер на полчаса
Хотя это как раз именно то, из-за чего я ушел с кохла, потому что у них это криво работает пиздец - майнишь им коины, тебе дают куку байпасс, которая вроде как на день, но по факту она может наебнуться хоть после первого же поста сразу, и надо майнить заново
Алсо, если целевая аудитория - таки криптоанонисты, то какие нахуй битки, монеро тогда уж, и тем более какой жс

 >>/25841/
Как я и ожидал, с пониманием моей идеи возникли проблемы.

Цель - сделать доску без модерации. Отдать ее полностью в руки самого анона, чтобы каждый был сам себе модератор.
Битки - это один из вариантов решения этой задачи, наряду с капчей. У меня не стоит цели заработать на этом проекте

>  куку

Очевидно хуевое решение, моя задумка - выдавать длинную строку случайных символов, которую анон должен сохранить для последующей authz. Регистрация должна быть один раз и навсегда

 >>/25843/
Идея как раз понятна. Но реализация на JS будет пользоваться только у тех кто за это не морочит голову.

Тогда уж надо сразу делать защиту. Допустим если у 60% анонов какой-тот пост был скрыт, значит его нужно скрывать для всех.

 >>/25843/
> 3. на какие деньги все это будет существовать, хоститься, трафик, базы данных, базовая модерация, защита от атак (извини, в твою благотворительность я не верю)?

Вот это. И возьми во внимание  >>/b/48842/ про интернет в будущем

 >>/25843/
Ну допустим я вайпер. Что мне мешает зарегать кучу этих авторизационных строк сразу? Центр Интернет Исследований крипту мне выделит, не проблема вообще, капчу при регистрации я тоже введу.
И буду менять их как перчатки. Только анон нажал скрыть один мой айдишник, как у меня уже другой.
Но на деле, давайте быть реалистами, никто в принципе не пойдет на такой сайт, когда можно постить на концаче совершенно бесплатно и не заморачиваясь с бестченжем и криптокошельками. Тем более если цена за аккаунт будет высокой, чтобы лахта зажмотила денег на тысячи акков.
Тот же кохлчан живой благодаря постингу из клира на 99%, с тора и с еблей с майнингом постят единицы.

 >>/25848/
> Допустим если у 60% анонов какой-тот пост был скрыт, значит его нужно скрывать для всех.
не скрывать совсем, а прятать под спойлер

 >>/25850/
за этим будет следить анон ОП.
он и будет тереть в своём треНде. если ОП вайпер тогда тред удаляется модом. самое сложное это выбор модера без синдромов.

 >>/25853/
Я думал смысл как раз в том чтобы сделать доску с распределенной модерацией? Если нет, то нахуй это надо как бы - у тебя есть любая другая конфа или чан, там точно так же сидит мочух и бдит, и это бесплатно все. 
 >>/25852/
Лахтацентр покупает 9000 авторизационных строк, логинится под ними, и скрывает хорошие годные посты. Теперь у более чем 60 процентов юзеров скрыт весь годный контент на сайте, новый юзер заходит и не видит ничего кроме лахтовайпа.

thumbnail of w8rutry2trickmegun.png
thumbnail of w8rutry2trickmegun.png
w8rutry2trickmegun png
(33.07 KB, 225x178)
 >>/25852/
Да-с, начала на поль-шишочки, а там курочка по-зёрнышку ткуткуткутуккуттку и стаенш ффторым абу))))

 >>/25843/
Кхи-кхе, мне кажется, я сразу всё правильно понял, а именно акцент на МОЧЕРАЦИИ ака ЗАБЛОКИРОВАТЬ И НЕ ПУЩАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫХ. Вам, извинити-пажайуста, фейсбуко-твитторов мало? Ну смех же просто, тем более, когда такое говорят на дражайшем ендчане. Анон и так сам себе мочух - хош приходиш и читаешь, нехошь - соответственно, нет, со всеми промежуточными состояниями - со страницей в СВОЁМ браузере если у тебя твой компьютер, а не "этот компьютер")))) делай что хошь, скрывай-раскрывай-перекрывай скокак влезет, куклы-хуюклы и юзверь-скрипты... Чё нада-та?! Обязательно должен быть какой-то ёбаный БАРИН, который сделоет предварительнок почистю-уберу, штопп снежинке случайно не обломать хрупкие лучики, и тогда точно настанет ТОСАМОЕ тру свободное общение без /б.

При етом схемы одна охуительней другой.

> Регистрация должна быть один раз и навсегда
Как в упомянутой тилежке, например... О, идея! Хочешь расскажу? ДОВАЙ 10 БИТКОВ!

 >>/25854/
анон ОП треда удалять сможет, а не создатель, хотя создатель тоже сможет очевидно
>  скрывает хорошие годные посты
поэтому и под спойлер а не скрывать, и процент можно до 95 поднять, но от over9k не спасет такое это да

thumbnail of FANMADE_Pinkie_Pie_celebrating_with_arms_up.png
thumbnail of FANMADE_Pinkie_Pie_celebrating_with_arms_up.png
FANMADE_Pinkie_Pie_ce... png
(140.59 KB, 900x754)
 >>/25854/
Тхи-хиии, в коне-чном счёте дошли до стандартного 100-лит-вабед подхода с мочухом и боль-хаммером... Игого нахуа платить больше - т.е. все эти свистопляски с криптировкой и реги-срацией?




thumbnail of eee.jpg
thumbnail of eee.jpg
eee jpg
(76.03 KB, 1000x562)
 >>/25862/
Кто семётн, ты семён ёпта!

Что касается мародёрства ОПов... Было на доброчке, вот што! (ЕМНИП) Если, например, ОП попадётся заряженый, например, перекатит какой-нибудь клоссический тред, а потом уничтожит на полпути к бл все реплики тру-ананасов. Нитоштопп... Но в каждой схеме найдётся изъян, и я думаю, что ошибаются те, которые считают, что социальные проблемы можно решить техническими средствами.

 >>/25865/
>  я думаю, что ошибаются те, которые считают, что социальные проблемы можно решить техническими средствами.

А я думаю, что вся история человечества - это череда успешных решений социальных проблем техническими средствами

 >>/25865/
Собственно, вот. Пятнадцатирублевка просто перекатит все твои женерик тред #1488 и потом удалит посты на полпути побанив юзеров заодно. А дальше уже никто не будет знать легитимен ли тот или иной перекат, или опять все наебнется как раз пока ты длиннопост пишешь.

thumbnail of UPD.png
thumbnail of UPD.png
UPD png
(55.59 KB, 1398x683)
 >>/25867/
Скорее, их содания. Hint: социальные - это не холод-голод или нападение Тигры, а межчеловеческие отношения.

Многоэтажные тихна-лохии в каждой дырке щас, и... Вот ты, например, вполне доволен статусом-ква, хочешь сказатб? Всё нравится, ничо не беспокоит?

 >>/25869/
Неправильная постановка вопроса. Я не говорю, что все проблемы решены и мне все нравится. Но сейчас жизнь лучше, чем 50 лет назад. А 50 лет назад жизнь лучше чем 100 лет назад. А 100 лет назад жизнь лучше чем 1000 лет назад. А 1000 лет назад, ну ты понел.

Рабство - это межчеловеческие отношения? Рабство ушло в прошлое благодаря технологиям. Если не понимаешь почему - не буду объяснять

thumbnail of 030ff60c923b7970a2529c043f0b941e.jpg
thumbnail of 030ff60c923b7970a2529c043f0b941e.jpg
030ff60c923b7970a2529... jpg
(64.23 KB, 600x455)
thumbnail of kali-y.png
thumbnail of kali-y.png
kali-y png
(11.89 KB, 955x397)
thumbnail of ky.png
thumbnail of ky.png
ky png
(8.19 KB, 939x223)
thumbnail of amf.png
thumbnail of amf.png
amf png
(92.78 KB, 800x672)
 >>/25870/
По соседству с греками скифы жили без "института"(тм) рабства. Лично я лучше б жил в 50-100л давносте техносфере, чем в высокотехнологичном дегенератском блядушнике.

> Рабство ушло в прошлое 
Никуда оно не ушло, кстате просто обернулось в новые формы.

>  Если не понимаешь почему - не буду объяснять
С подчёркнутым недоверием я отношусь к насыпи из "школьной прогхаммы", шо и анончегам советую... Впрочем, каждому своё.

thumbnail of 3031470.jpg
thumbnail of 3031470.jpg
3031470 jpg
(30.98 KB, 640x384)
thumbnail of whoreness-family.png
thumbnail of whoreness-family.png
whoreness-family png
(10.03 KB, 1192x299)
thumbnail of оплот_адекватности.jpeg
thumbnail of оплот_адекватности.jpeg
оплот_адекв... jpeg
(59.93 KB, 1195x165)
thumbnail of manner.png
thumbnail of manner.png
manner png
(161.13 KB, 1280x1108)
 >>/25870/
Щито nie ответиш? Не ради доебаться, но если всё ж начали о том говорить! Подразумеваемые тобой критерии лучшести (социальной жизне), например. Потому что я нахожу, что скорее наоборот, если проводить (в меру наших скромно-возможностей, разумеется) какие-то ретроспективы писят-сто-тыщелет... И соответственно решительно не согласен.


 >>/25871/
> скифы жили без "института"(тм) рабства.
Скифы активно продавали скифов и вообще всех кого могли наловить в рабство греческим колонистам в Ольвии,
Пантикапеи, Феодосии.


thumbnail of 3037690.jpg
thumbnail of 3037690.jpg
3037690 jpg
(12.47 KB, 412x179)
 >>/25873/
Таки не прав ты и тут: этот вопрос вполне себе он-топик, то самое, что поднял ОП (you?), только в более обобщённой (абстрактной) форме. Вот есть социальная проблема - помеха форум-общению добросовестных участников в виде лахтовиков и серунов, и он (тоже?) предлагает, будучи уверенным, что сие принципиально возможно, решить её техническими средствами. Даже наметил конкретный техно-СТЭК (тм): "псевдо"-рега, "бетховенцкий ценз", и всё упомянутое. Ну шош, возможно я еблан "шиз" - на дегенератском диалекте и ошибаюсь, попросту не умея "использовать молоток"(тм), и потому заблуждаюсь, считая, что "молотком" править соц. вообще невозможно, а ты прав и могёш. Go on, ДОКАЖИ ИГРОЙ! (ц). Судя по словам, паринь ty вумный и энергичный, с тихна-лохиями на "ты" - то давай, докажи на деле, что всё же можно решить эту конкретную социальную проблему посредством должного применения технологий. (П.С.)

 >>/25874/
Военнопленных, da... Были вовлечены, но эта сфера не была критической для ихнего общества, и соответственно культур-мультур НЕ выстраивался вокруг этого - в отл. от.


 >>/25877/
> Военнопленных
Всех подряд, как из своего племени, так и из других племен. Продавали там много и с удовольствием.
> но эта сфера не была критической для ихнего общества,
Лол, ничо так формулировка, убедительно.



thumbnail of hurtlying_estates.jpg
thumbnail of hurtlying_estates.jpg
hurtlying_estates jpg
(75.26 KB, 799x679)
 >>/25879/
> Лол, ничо так формулировка, убедительно.
Ну а як же... Ты, как человек, по-видимости, несколько осведомлённый, то посуди сам. При рассмотрении материалов скифске-культура вовсе не производит такого впечатления уклада О РАБАХ И ХОЗЯЕВАХ в центре, по сравнению, например, с тем же Египтом или Римом, где просто невозможно не заметить. Ну и экономические предпосылки(тм): у этих обширные пространства с хорошим климатом для масс-выращивания хлеба, люди более рассредоточеные и часть даже кочевые, по ср., например, с греками горной местности или засушливым нилозависимым Египтом.

В современной масс-культуре общее место, я знаю, что-де "закончилась жесть патамушта технологии"... Но так ли это? Лично я НЕ ДУМАЮ, что всё так. Если бы технологии на самом деле решали социальные проблемы, мы (т.е. все скока-там-мельярдов) могли бы быть в шоколаде ещё добрых 100 лет назад! А что есть? Динамика усреднённой доли свободного времени, например, только в пользу обратного. Имущественное (не)равенство - again. Ну и где??? Даже образование The Precious! дали нам НЕ РАДИ ЭТОГО (т.е. не ради нашей свободы). Не находишь, что роль технологий(тм) в конечном счёте не такова, как пытаются осветить, и, соответственно, швитой Прагресс также не то, чем кажется?


 >>/25882/
> не производит такого впечатления уклада О РАБАХ И ХОЗЯЕВАХ в центре,

Впечатления? Впечатления?! Ты что за существо?

> В современной масс-культуре общее место, я знаю, что-де "закончилась жесть патамушта технологии"

Твоя умей формулировать свои мысли так, чтобы их понимали другие?

thumbnail of abu_cert.png
thumbnail of abu_cert.png
abu_cert png
(35.68 KB, 1080x941)
 >>/25884/
> Впечатления? Впечатления?! Ты что за существо?
Нормис? Нормис?! Зочем спрашиваеш?
Которое живёт своим умом, разумеется. Доступны только тени, базару, но и те, в конечном счёте, производят впечатления. Проблемц?

> Твоя умей формулировать свои мысли так, чтобы их понимали другие?
Другие - это нормисы? Если да, то умей, но не хотей - знаю таких как ты, как и вы "не хотите" понимать других. Других других - таких как мы. Поэтому и я, в свою очередь, не собираюсь соответствовать стандартам. 

Вот цитаты твои или со/bрата, с которых началось:
>  Если не понимаешь почему - не буду объяснять
> Рабство ушло в прошлое благодаря технологиям.
Об этом суть, а ты не похож на слабосоображающего человека с 2кб конь-текстом, но ЗАЧЕМ-ТО начинаешь притворяться, что вдруг забыл о чём речь, включая непониматора с доёбками до малозначимых деталей. Почему так нахуй? "Нормально же апп-щались"(тм), показалось - а это не так. Конечно, можешь играть робо-педанта скока влезет - мине шо, и я тебе не указ, но трюки для внушаемых, атут другие понята, и пони-мают (в целом, а не только это) не так, как норми.

И шоб 2 раза не вставать... Ч думаешь о Геродоте? Кероши исторег, правдивый? Всмысле, по крайней мере, в устремлениях? Ради интереса.

 >>/25883/
И ещё "непонимающий"! Тогда я "не знаю", кто такие капиталисты - этим словом, право слово, сегодня кого только не называют.


thumbnail of 6f01e7c07a54216f413438504e18d173.jpg
thumbnail of 6f01e7c07a54216f413438504e18d173.jpg
6f01e7c07a54216f41343... jpg
(133.63 KB, 698x560)
 >>/25886/
Ожидаемо! Как только подобрались к сути вопросов - всё напускное благорасположение, "адекватность" (как вы называете) отпало шелухой, а под ней обнажилась вульгарная хуцпонавтика. И это аноны... ЭТО АНОНЫ?! (Хе-хе...) Кстати, я не жалусь, и не жажду никого СКРЫТЬ И УДОЛИТЬ и т.п. Напротив, я доволен, что могу без обиняков кроме моей внутренне-предвзятости)))) видеть, что показано и показывать, что я хотел бы показать (как бы меня не поняли). А ОПовский замысел, он... В общем, в сторону прямо противоположную, я нахожу. 

ИГОГО: Техника НЕ РЕШИЛА социальных проблем, а скорее даже усугубила. Токо-вы фікты, мээм. Если правда звучит из уст дурака, она не становится пиздоболией - hint.





Ну вот, ОП, первая проблема:
Придет к тебе 1-2 анона толкать тайные знания про мировые правительства, гоев и хозяев. 
Местами остроумно, местами интересно, но в целом - софистика, бессвязность и бездоказательность. Дешевое чтиво из ларька в обшарпанном переходе.
И что ты будешь делать?



 >>/25903/
Понял твой вопрос. Я считаю что есть спрос на анонимное общение в интернете. Борды мертвы во многом потому что они технологически остались в 2007. Ладно, в 2017. Если будет всего 2 анона - буду анализировать и думать, как сделать 22



 >>/25905/
> Я считаю что есть спрос на анонимное общение в интернете.
Просто условно-анонимное общение и так можно найти, хоть тут.
Запрос есть на анонимное общение без лахты, ботов, инфоцыган, скама и т.п. - короче без тех, кто сидит в интернете за бабло. И еще без дебилов, которые не могут высрать больше 1-2 слов. И вот это уже офигенно сложная задача.

> Борды мертвы во многом потому что они технологически остались в 2007
Вообще нет.

thumbnail of 0d637c9a2fb72022e34a005ef77664a8.png
thumbnail of 0d637c9a2fb72022e34a005ef77664a8.png
0d637c9a2fb72022e34a0... png
(251.53 KB, 619x466)
 >>/25890/
Могу доказать конкретно, шо ты лицемер, сделать это очень легко. Я не ляпнул напрасно, в отл. от, т.е. шопп чисто задеть. Это правда, ты - лицемер. И то как ты говоришь, что-де атеист лицемером быть не может - очевидно, что очередной пиздёж, просто карикатурно высосанное из пальца "следствие", которое тебе удобно, а правда-нет - теби похуй-дым.

 >>/25901/
Дажне сквозь краткотекст просматривается облик беспечного "адекватного нормальника". Дядя, с 2021 "бездоказательность" уже плавает в крови ~50% всех людей, а среди твоего окружения, скорее всего, даже больше, а такие как ты доселе пытаются гнать дуру. Фольгошапочных, конечно, бывает что заносит, и даже нередко, япп-скозал, но ты щас... Совершенно не прав. В первую очередь тем, что вообще касалось бы вопросов "засорения эфира" -   упомянутая публика далеко не на первом месте, что сразу выдаёт твою специальную озабоченность.

 >>/25905/
Опять-токи, главно-проблема в УСТАРЕВШИХ ТИХНОЛОГИЯХ! ФИЧ, ФИЧ МАЛА, ПАНИ-МАЕШ!!!111 

А при техно-сингулярности всё будет заебись
Она наступит скоро, надо только инвестировать в крипту
Там всё будет удобно, там всё будет автоматическ
Там, наверное, ваще не надо будет отвечать

 >>/25914/
> сквозь краткотекст просматривается облик
Совет. Как только рука тянется написать что-то в духе "я прочел пару твоих постов и теперь знаю о тебе все" - пересиливай себя. И не пиши фигню. 

> упомянутая публика далеко не на первом месте
Открываю каталог и вижу:
- 2030 со Швабом
- Alarmist
- Тред для настоящего человека
- Суеверия
- НЛО
- Джин
Это если не заглядывать внутрь других тредов, где эта... "публика" отметилась. Вот хотя бы тут.
Так что, на примере этой борды, всякие конспиролого-шизы находятся именно на 1-м (первом) месте по "засорению эфира".

thumbnail of 3034678.jpg
thumbnail of 3034678.jpg
3034678 jpg
(40.55 KB, 512x512)
 >>/25914/
Почему же я должен "пересиливать"? Ты сказал, что в словах нашего брата "бессвязность и бездоказательность", а я возразил, что доказательства (того, что локальный суверенитет есть не более, чем ширма, world-wide, а на самом деле скоординированная теневая власть управляет нами) с размаху были кинуты в ебало в 2021, ну а что касается бессвязности, то кыкрастоке ровно наоборот, поиск СВЯЗЕЙ это скорее суть подобных элементов.

Прежде ты ответил, словно заправский нормис-притворщик "see-no-evil", на что я ответил, что таким я тебя и увидел.

> Открываю каталог и вижу
Чому сами не бампоете более смешное? Из многих остальных мест все подобные темы вместе с людьми, кхе-хе системно выдавливаются, и концентрация в местах швабодки, где они могут себе позволить существовать, закономерно оказывается повышенной. Под засорением эфира я подразумеваю, когда нагло спамят, невзирая на уместно-неуместно, но что касается меня, например, то я здесь даже не создал ни одного треда об этом. И касательно ИТТ - все ходы записаны, сам посмотри: к анону никто не лез насыпать про Швабов-Хуябов, я сказал ему, в чём, по моему мнению, он не прав насчёт бордо-строительства, а в продолжении обсуждения он ответил-де, "если не веришь, что Тихналогии искоренили рабство, то нехуй с тобой разговаривать", и с тем закономерно обсуждение перешло к темам о правдивости, вере, охуительных историях, скифах-рабствах и т.д., после чего он просто слился, напоследок попытавшись задеть меня. И в конечном счёте я же оказываюсь не прав, потому что не должен был возражать, потому что "конспирология это оффтопик и вообще неприлично", это ты хочешь сказать?

Ви лив ин сосаете, и тайная власть ебёт нашу жизнь, со всех сторон практически - разумеется это отражается в обсуждениях на сайтах с претензией на свободомыслие. Кто хочет, может, конечно, нарочито избегать неприятного, но я так не хочу, и поэтому сейчас я здесь пишу вот это, а не где-нибудь в другом месте "пощу смешное", где заткнут пасть и прогонят при первых проявлениях неправильного мнения.

Это подобно поползновениям (на многих площадках были попытки) запретить политоту, чтобы пресечь конфликты. Но проблема в том, что нельзя просто вырезать и выкинуть "кусок жизни" - тогда обсуждение будет ограниченым, неполноценным, и соотв. ни о какой швабодке не может быть и речи. Ведь всякий, даже далеко отвлечённый вопрос при глубоком/обширном рассмотрении так или иначе будет касаться политоты. Которая, в свою очередь, будет касаться КАНЦПЕРОЛОГИЙ, лол-кек!





 >>/25914/
> И то как ты говоришь, что-де атеист лицемером быть не может - очевидно, что очередной пиздёж
Вообще-то самое понятие лицемеры придумали религиозные люди по отношению к другим людям, чью религиозность они считали фальшивой. Употреблять этот термин к людям не верящим в богов и духов это как путать ватты и вольты или комплексные числа и натуральные числа. Называй меня так, как принято на АИБ, это все упростит.

 >>/25808/
Анон, делай свою борду не смотря на критику, так как ты считаешь нужным. Как сделаешь, нам расскажешь. А обсирать какую угодно чужую идею мы можем бесконечно. И как правило, ни чем продуктивным это не кончается. Но это может убить твою личную мотивацию. Историю про осла, старика, и мальчика ты знаешь? 
Даже в самом плохом случае, провальный проект лучше чем отсутствие попытки.

Если ты не сможешь сделать свою фичу с индивидуальной модерацией, то сделай хотя-бы ОП модерацию. И что-то типа ID кода, который может включить ОП для своего Оп поста, чтобы тред при перекате не угнал не понятно кто. Хотя я думаю что это не настолько критично, я видел борды с Оп модерацией, и вроде в целом она работает нормально. Но у этих борд постоянно были и есть другие более фундаментальные проблемы.

И что ты думаешь по поводу юзердосок?

Есть ещё идея с разным рейтингом пользователей. Лайки-дизлайки за посты, вот это вот всё. Но за это здесь обоссут, и я сам понимаю почему. Наверное уже есть такие решения, но с жёсткой регистрацией.

Со всеми реальными проблемами ты столкнёшься по ходу действий, если вообще займёшься этим всерьёз. Не трать много вемени на обсуждения. Потому что сейчас я вижу главную проблему именно в реализации. Если честно, думаю что тебе станет лень, и дальше обсуждений дело не пойдёт.

Но если запилить с нуля свою борду не удастся, а руки у тебя чешутся, то доработай хотя бы чужие уже работающие проекты. На пример, что-то в движке эндчана, или в вичане. Я имею в виду сам открытый движок, у них же есть комьюнити разработчиков.


 >>/25945/
Спасибо за поддержку!

>  ОП модерацию

Это есть в планах, но не к релизу

>  И что ты думаешь по поводу юзердосок?

В идеале я бы хотел чтобы были только юзер доски, но возможно к релизу будут только ручные

>  Лайки-дизлайки

Тоже хорошая тема. Рейтинга не будет, а вот сортировка тредов и постов по лайкам нужна

>  движке эндчана

фубля, там js и mongo

 >>/25920/
> И касательно ИТТ - все ходы записаны, сам посмотри
То, что любой тред можно увести в сторону конспирологии, политики и вообще чего угодно - не новость. Вот только нужно ли? Все хорошо в меру...
В треде про свою борду я (мимопроходящий анон) ожидаю увидеть технические детали, вопросы модерации, анонимности, монетизации в конце-концов. А я захожу и вижу боевые картиночки и рассуждения про тайную власть. Снова. 
И ладно бы был какой-то анализ, разбор, поиск решения проблемы. Нет, только "гои и хозяева", "тайная власть с плохими намерениями", "Шваб" - и так по кругу. Флуд.

> Это подобно поползновениям (на многих площадках были попытки) запретить политоту, чтобы пресечь конфликты.
А где не было - осталась одна политота и срач. Вместо обсуждения тематики, обмена знаниями, опытом. И сидят там не кандидаты в правительство с политическими программами, а просто аноны, которым до политики как до Луны. Сидят и срутся. И просирают свое время. Так лучше? 
Политизация общества вообще весьма деструктивна.

Что касается тайного правительства, которое строит дистопию... Не Шваб стоял рядом с девушками, которые требовали QR код, чтобы пробить товар на кассе. Не мировое правительство транслирует Ивану-город-Тверь, что он должен взять кредит на смартфон, а не купить китайца себе по средствам. Не директор гугла приказывает регистрироваться по номеру телефона в ВКшке. Странно винить мировое правительство в человеческих недостатках. 

 >>/25959/
> А я захожу и вижу боевые картиночки и рассуждения про тайную власть

Я конспиролог и ожидаю увидеть рассуждения про тайную власть в конспирологическом треде, а не разбросанными по всей борде.

> и так по кругу. 

Это следствие растекания по тредам - каждый раз обсуждение начинается с самого начала и не продолжается, потому что оно началось в другом треде.

 >>/25920/
> я здесь даже не создал ни одного треда об этом

 >>/25974/
> ожидаю увидеть рассуждения про тайную власть в конспирологическом треде, а не разбросанными по всей борде

Ясно



 >>/25977/
Сначала тебе хочется ощущать превосходство над окружающими, потому что тебе доступна истина, недоступная плебсу. Потом ты начинаешь верить в астрологию, конспирологию, становишься вич- или ковид-диссидентом. Окружающие смеются над тобой, а ты только сильнее убеждаешься в своей правате, ведь куда им до тебя, преисполнившегося в своем познании

 >>/25984/
> Сначала тебе хочется ощущать превосходство над окружающими,

Получается причина конспирологии в том, что одни члены общества издеваются над другими и те, над ком издеваются, через придумывание конспирологии получают ощущение превосходства над тем кто их мучает?

thumbnail of 16877128075400.jpg
thumbnail of 16877128075400.jpg
16877128075400 jpg
(200.09 KB, 900x900)
 >>/25985/
Если человек представляет из себя пустое место, то это не значит что общество над ним издевается. Обида и мучение происходят в его глазах, когда он сравнивает себя с окружающими

 >>/25994/
> Если человек представляет из себя пустое место
А что ты противопоставляешь "человеку пустому месту"? Как назвать его противоположность?

 >>/25997/
Я ничего не противопоставляю. Это все от начала до конца - картина мира конспиролога. Сначала это внутренее, подсознательное ощущение: они более "успешны" (в понятиях будущего конспиролога), они "умнее" (опять же, в его понятиях).

Всё это происходит на эмоциональном уровне, без осознания этих ощущений, отчего у конспиролога копится фрустрация. В какой-то момент, чтобы эту фрустрацию разрешить, конспиролог находит причину. Нет, не в себе. В окружающих. Это, мол, они - овцы, слепые, дураки, ничего не понимают в жизни. А вот я - уникальный, особенный, все понимаю прекрасно. И от этого они на меня злятся, потому что я лучше их. Таким образом жизнь конспиролога наполняется смыслом и чувством праведности, которые вытесняют неприятные чувства "лузера" и "тупицы"

При этом человек может быть на самом деле конвенционально успешен и умен. Это не вопрос фактического положения дел, а только вопрос самоощущения


 >>/26004/
Я думаю у веры может быть множество причин, моя "схема" может быть одной из них. Но тут ключевой момент в том, что конспиролог - это всегда приверженец маргинальных идей. Ему необходимо, чтобы общество принимало его за фрика, гнало и насмехалось. Если все вокруг поклоняются Христу, то ты не будешь особенной снежинкой, пойдя в церковь, понимаешь? А вот если ты какой-нибудь адвентист седьмого дня - тут да, весь комплекс эмоций сработает

thumbnail of psyche.png
thumbnail of psyche.png
psyche png
(47.65 KB, 828x1026)
 >>/25977/
Достаточно не обманывать себя.

 >>/25959/
> Вот только нужно ли?
А как нужно? Кроме колкосте! Срачи возникают при столкновении несовпадающих парадигм, а если моя не совпадает с оной собеседника, значит, это я должен заткнуться или притворяться, что всё совпадает, потому что он нормис (и у него более общепринятая), а я нет? Лишь бы не допустить срача? Монами, швабодко-борды не фейсбук и ПОЭТОМУ я тут, а не там.

> И ладно бы был какой-то анализ, разбор, поиск решения проблемы.
Первый шаг к решению - это признание проблемы. А я просто ОХУЕВАЮ С РАСКЛАДОВ, когда в два-кэ-два-три почти 4! после "волн"(тм) масс-шмурдякования и двух картонно-войн приходят дегенераты и на голубом глазу чота начинают лечить в духе "фи, консперология, какможна...". Бесит так, что я не могу промолчать. Сиделипп в своих обывательских отсеках интернетов (откуда таких как я прогоняют), такне, не сидится там, ЛЭЗУТ сука. Брффргровфйцтр!

> Так лучше?
Лучше - когда нет притворства. Пусть срач, и даже безобразный, но по крайней мере честный.

> spoilah
Люди заслуживают, базару... Эн-масс! Но я должен страдать вместе со всеми, причём гораздо больше, коль скоро я не "в домике", что особенно обидно. Например, тот лицемерчик сам согласился быть бараном. Но я-то не хочу! И далее, не справедливо же сказать, что, например, в случае заказного убийства заказчик не причастен - как и здесь. Если ОНИ задают музыку (в прямом смысле, кст. тоже), то значит, расклады таковы по их вине.



thumbnail of 9ecdb839709396a77511b56904cd3f3c.jpg
thumbnail of 9ecdb839709396a77511b56904cd3f3c.jpg
9ecdb839709396a77511b... jpg
(50.69 KB, 300x200)
 >>/25984/
"В стране слепых одноглазый - король". Если бы я просто стремился к ощущению превосходства над такой хуйнёй как нормик, то не уважал бы себя. Потому что н. в современности очень низки. Толпа, по-видимосте, всегда была не тем, на что должно равнятся, но то, до чего вас опустили в 21веки-та(тм), это без преувеличения, ужасно. Ты проецируешь, видимо, свои мотивы (и ошибаешься), я уже видел такое. Например, на одном сайте, куда я иногда прихожу поиграть, в шахматном разделе, я заметил, довольно много высокорейтинговых игроков, которые играют только с заведомо слабыми. А я определённо тот, кто хуй ложил на рейтинг, хотя вовсе не лишённый гордости или самолюбия - возможно, так будет понятно.

 >>/26003/
 >>/26007/
Так я и подумал, что ты шото-такое скажешь. У тебя просто в голове не помещается, что можно быть вне норми-дегенеративной парадигмы ДОМИНИРОВАНИЯ и УСПЕШНОГО УСПЕХА или стремится к чему-то, что больше (или "вне") наших скромных жизней. Ведь ты считаешь себя случайно-образовавшейся обезьяной, и потому очевидно, что живешь совсем другим, чем тот, кто верит во что-то телеологическое, и соответственно ТЕ  мотивы из твоей кабины не видны. Что касается "наоборот" - то я когда-то был атеистом, такшта...

Ты просто спроецировал свои овечьи мотивы на людей с претензией на внутреннее достоинством, и воображаешь себя "тонким психологом", на самом деле ты не понял нихуя, понятия не имешь, что ЕСТЬ то достоинство - в первую очередь. Быть и казаться у тебя одно и тоже, оказывается. Впрочем, я не удивлён, сентенции а-ля "атеист не может быть лицемером" прекрасно отражают, какой ты долбоёб, даже без твоего последовавшего продолжения самообоссывания.

НА САМОМ ДЕЛЕ больше всего я хотел бы ПРОСТО жить, быть достойным членом здорового общества, а не вот-это-всё! Мои устремления в этом смысле очень скромны. Но мириться со злом и дегенератством, такими как ты, служить Мрази - увольте, не хочу и не буду. Никак и никогда. Со своими мелко-проекциями - ступай нахуй, я не такой как ты, и свои говно-мотивы ты на меня напрасно примеряешь. Обмануть этим ты мб сможешь себя, но не меня или таких как я.

 >>/26007/
Очередное самопротиворечие.

 >>/26035/
Забавно, что пидорашки как по команде начале форсить страшного Шваба после того как Пидорашку пидорнули с Давоса. Сразу выяснилось, что основатель ВЭФ плохой человек и возможно даже и не человек))

thumbnail of cap.jpg
thumbnail of cap.jpg
cap jpg
(7.65 KB, 425x154)
 >>/26036/
Моя Парадигма! 

По сути вопросов у тебя опять ничего, и кстати забавно ПОДМЕЧЯЮ)))))), что оффтопег(тм) некоторым людям *по их словам* претил, когда он нацеливался на конкретные элементы, но отправить чисто-колкость, оказывается вовсе не оффтопично. Игого, самообоссывание нормидаунов intensifies - мну доволен. Потому что это могло бы навести на размышления, особенно "зрителя" - т.е. эмоционально невовлечённого в этот конкретный спор.**

thumbnail of cons-theo.jpg
thumbnail of cons-theo.jpg
cons-theo jpg
(103.01 KB, 626x1280)
 >>/26039/
"Форсили шваба" с начала коронобесия, а что касается пидорашек(тм), то OSNE хитрый трук (по меркам норми-червей, конечно) - запретная КАНЬЦПЕРОЛОГИЯ теперь ассоциируется с ПИДОРАШКАМИ, при том что на деле рухнумный всецело следует агэнде(тм). Кек-шпек!




 >>/26035/
> А как нужно?
Обсуждать соответствующие темы в соответствующих тредах, не? Если моя подборка тредов выше не устраивает - создавай свой тред. Нафиг носиться с боевыми картиночками по всей борде то?

> Первый шаг к решению - это признание проблемы.
Проблема это "Тайная власть хочет поработить всех"? "ВОЗ\ВЭФ\Шваб\Гейтс\Маск злодеи"? Или что?

> Лучше - когда нет притворства. Пусть срач, и даже безобразный, но по крайней мере честный.
Без притворства конечно лучше. Вот только все эти срачи, и в сети, и ИРЛ - это пар в свисток. Тыж конспиролог - должен соображать, что именно перманентный срач из-за всякой фигни наиболее выгоден с точки зрения управления массами. 
Погоди, а почему ты тогда за "срачи от всей души"? Может ты и Швабов то своих таскаешь по всей борде лишь бы везде срач устроить, и тем самым отпугнуть от борды мимоанонов? Да не, бред какой-то

> Люди заслуживают
Хорошо, убьем Шваба и всех участников ВЭФ. Сколько там их будет, несколько тысяч? Не такая уж и проблема...
А что будем делать с миллиардами, где большинство - это такие маленькие швабы, алчные до денег и власти? (и даже не сомневайся, каждый из них прикажет шмурдяковать, могилизировать и снова шмурдяковать тебя, если ему дать такую возможность)

Прошу не дерелейтить тред.
Если у вас есть пачка горячих споров по теме не касающейся темы треда, то лучше создайте себе отдельный тред.


 >>/25843/
> Регистрация должна быть один раз и навсегда

Многолетние аккаунты это большая проблема интернета. Ты бы хотел, чтобы ИРЛ кто-то записывал всё, что ты говоришь и делаешь?

 >>/26308/
Технически это не сложно исправить: можно сделать кнопку, которая деактивирует старый аккаунт и выдаст новую регистрацию

 >>/26310/
Кнопку нужно нажимать. А человек может просто забыть про ресурс, оставив про себя информацию для желающих её найти.

 >>/26312/
Такому забывчевому человеку стоит лучше думать что он пишет в интернете, в таком случае. Это уже его личные половые проблемы, никто не собирается нянчиться с долбоебами

 >>/26314/
Не в забывчивости дело. Пользователь может не иметь твёрдого намерения покинуть ресурс, удалив оттуда свой аккаунт. А думать, что, может быть, когда-нибудь пригодится. Или человек может просто умереть, а аккаунт так и будет висеть.

 >>/26320/
> Или человек может просто умереть, а аккаунт так и будет висеть.
Что-люди-подумают-на-трапов-дрочил-как-родне-в-глаза-на-похоронах-смотреть

 >>/26320/
Ты нормально сформулируй, мы какую проблему сейчас решаем? А то блять как в том анекдоте - ты чей друг, мой или медведя? Придумываешь каждый раз усложнение задачи просто чтобы доказать мне что?


 >>/26327/
python (fastapi, pypika в качестве orm, см оп пик)
yugabyte (никогда с ней не работал, но она похожа на постгрес, так что если доберемся до прода будет весело)
rabbitmq

Фронт пока не делал, скорее всего буду нанимать фрилансера чтобы хотя бы каркас приложения сделать, ибо от фронта меня традиционно тошнит

Хостить пока не думал где, буду искать где недорого и терпимо к абьюзу





 >>/25905/
>  технологически остались в 2007

Лучше то не придумали в плане удобности чатика. Куклоскрипт вершина удобности и скрывания. Так что можно сказать упёрлись в идеал свободного общения. Ну кроме конечно паранои. Были же уже наноборды стенаграфические криптошизо тороай2пи. Но практика показала масса идёт за хайпом, а не за удобством и аноимностью. Ну и госдемон поднасрал своим всевидящим глазом, почувствовашим вкус крови. Всё о чём тут ноют это о своей молодости тащемто.


 >>/26358/
Смотри, мы хотим чтобы когда анон 1 отправляет сообщение, оно доходило до браузеров анона 2 и анона 3 по цепочке вызовов, без поллинга.
Для этого анон 2 и анон 3 держат sse соединение с сервером
А сервер слушает очередь в кролике, и как только туда прилетает сообщение - он рассылает его по всем активным клиентам

Таким образом можно иметь более одного сервера, обслуживающего клиетнов, и передавать между ними сообщения

Второе применение - вынос тяжелых операций типа создания превью для картинок и видео на отдельные сервера. У кролика есть режим rpc для этого

 >>/25945/
>  Есть ещё идея с разным рейтингом пользователей. Лайки-дизлайки за посты, вот это вот всё. Но за это здесь обоссут, и я сам понимаю почему. Наверное уже есть такие решения, но с жёсткой регистрацией.

Joyreactor

 >>/26310/
> Технически это не сложно исправить: можно сделать кнопку, которая деактивирует старый аккаунт

Технически такие кнопки помечают аккаунт как удаленный, но информацию не удаляют.

> выдаст новую регистрацию

И свяжет старый аккаунт с новым.

 >>/26314/
+15 баллов социального рейтинга!

 >>/25905/ 
> Борды мертвы во многом потому что они технологически остались в 2007. Ладно, в 2017.

А с 2017 года появились какие-то новые технологии, сделавшие веб лучше для пользователя?

Современные веб-технологии на 99% это более точное отслеживание пользователя и новые уязвимости в браузерах. Гугл подстегивает "развитие" веб-технологий, чтобы браузеры могли создавать только огромные корпорации, а веб-макаки постоянно "улучшают" сайты новыми технологиями чтобы они не работали в "устаревших" браузерах, чтобы получать зарплату.

 >>/26362/
Не заколебетесь ловить кому слать сообщения, а кому нет? 
Вот я написал в тред и свалил в другой раздел или вообще переподключился (соединение потерялось).. 
Всегда бесило на харкаче окошко отслеживаемых тредов, которое чаще не работает чем работает


> что они технологически остались в 2007

Вопреки всем мечтам 90х-00х что вот будут ПК помощнее, интернет-канал пошире - заживём! Будут см. ту-же Нирвану, трёхмерные объёмные интернеты с элементами погружения и присутствия. Что-ж, практика показала что чего-то более текста с картинками большинству не надо. Для меньшинства всё-же и так с тех-же нулевых существует ВМРЛ "гетто" типа Second Life, причём ни единого всеобщего стандарта так и не образовалось, за крайне малой востребованностью.
После образно 2007го по существу оказалось некуда это всё развивать в массовом случае, не надо. И так уже всё написано и сделано.
Почему онлайн падает?
Заметим, онлайн падает не только на бордах, он падает вообще везде. И ИМХО ключевая тема "масса идёт за хайпом", а хайп требует крупных финансовых вливаний и даже связей (я в плане отбить пользователей от тех-же "соцсеток")
-
Но раз уже влез, к ОП тексту
> никаких обновлений по таймеру

и имхо и не надо, но техническая возможность дёргать обновление вручную не помешает (тоесть к примеру поставить автообновление страницы средствами браузера)
> сообщения приходят по sse/websockets

базовый HTTP в списке методов ИМХО не помешает.
> Ну и сам дезигн ближе к тележному

Думаю в идеале чтоб тело сервер отдавал в типовом html, а дальше встроенные (или при желании внешние) наборы css стилей которыми каждый при желании сможет подправить дизайн под свои вкусы. (ну тоесть к примеру как вот тут на Эндчане сделано, его-то вот тоже через user-css при желании можно в тележек превратить, разве что этих "лайков" не будет)
> есть "регистрация"

предложил-бы всё-же как по умолчанию не обязательную фичу. (а по умолчанию ибо в случае набегов хулиганов это правило можно будет менять)
> символической суммы на биткоин-кошелек

Для большинства нереальное требование. (не говоря уже что сайтик с платными инвайтами это темка для узкого круга своих)
> то для регистрации нужно будет вводить не одну капчу а 5 или 50

Думаю функционал перемодерации и лимитов на число сообщений для новых пользователей с данным вопросом будет справляться лучше.

 >>/26364/
Если ты не доверяешь админу то лучше озаботься, чтобы твой айпи не светился на борде и не пиши компромата на себя, тогда не придется думать о привязке аккаунтов

 >>/26366/
Конспирошиз, сиди дальше с мобилы без js и не отсвечивай, твое мнение никого не ебет

 >>/26367/
Не вижу сложности. Ты сидишь в треде - тебе приходят только сообщения с указаным id треда, всё


 >>/26377/
> Ты сидишь в треде - тебе приходят только сообщения с указаным id треда, всё
И получается каша, потому что одни сообщения пришли быстрее других. 
В телеге емнип такие глюки тоже были одно время.
Но дело житейское в общем-то. Я привык ручками обновлять страницу и все.


thumbnail of confuckiyous.jpg
thumbnail of confuckiyous.jpg
confuckiyous jpg
(95.08 KB, 651x800)
 >>/26366/
этот прав,
а  >>/26377/ этот из ушлёпков которые изговнили интернет.
если перешёл на личности то давай-ка сам вали в свой загон 2.0 и не указывай что кому делать, вахтёр ты ёбаный

 >>/26071/
А ты че вылез? Ты че оп чтоли? Захочу устрою тут склад гомонигеров так что проси лучше.
 >>/25808/
А ты вообще пошел нахуй. Сука долбоеб как же заебали высирать сайты однодневки. Еще и платный лол. Еще рекламой начни срать тут. Поддержки он ищет вообще ахуеть.



Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


131 replies | 35 file
New Reply on thread #25808
Max 20 files0 B total