a random rus banner

/rus/ - Russian

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #30796
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


 >>/30796/
> Субкультуры Русского мира - объединяемся!
Давайте лучше скинем на Москву термоядерную бомбу. Шутка.
thumbnail of novichok-agent.png
thumbnail of novichok-agent.png
novichok-agent png
(29.94 KB, 920x560)
 >>/49091/
> Давайте лучше скинем на Москву термоядерную бомбу
Слишком сложно. Обогатить уран в условиях домашней мастерской - нереально. Я изучал способы обогащения и все они очень-очень сложные, а для минимальной критической массы нужно что-то около 60кг обогащенного урана. 

Намного более персперктивно отравить пидорашек Москвы используя ФОС и другие боевые отравляющие вещества. Если у тебя есть минимум знаний в химии и минимум опыта работы с химическим оборудованием - ты можешь при желании сделать зарин или зоман.  Гугли патенты на получение Метил Фосфонилдифторида из метил фосфонилдихлорида который получают хлорированием метил диметилфосфоната.

Зоман сложнее сделать, нужен будет пинаколиловый спирт, который как ты можешь догадаться запретить в продажу намного проще чем изо-пропиловый, и поэтому придётся его самому делать. Или "ограничиться" зарином.

Повторюсь, погугли патенты по изготовлению боевых отравляющих веществ, там будет все в мельчайших подробностях описано.
 >>/49101/
> 60кг обогащенного урана
Да, ошибся конечно, сказав первое что пришло в голову, не перепроверив точные значения. Но в любом случае - обогатить уран довольно сложно. Намного легче ядерного синтеза - химический синтез боевых отравляющих веществ.
 >>/49101/
Прикольно, конечно, но если не изготавливать зарин бочками - то 50-70кг АСДТ будут эффективнее.
 >>/47143/
Особенно когда знаешь, что под костюмом Ренкай (очкастый скуф, который шантажировал ололошей) или условный Константин (выпускник третьего курса, публикующий нюдсы с анальной пробкой в очке)
 >>/49104/
> 50-70кг АСДТ
Взрывушка не так эффективна как кажется.  
С заринушкой можно нанести больше ущерба, смешав изопропиловый спирт и DF с катализатором и оставив испаряться в закрытом людном помещении, например в ночном клубе. До того времени как они поймут что происходит - все кяфиры уже сдохнут. Спасти скорая не успеет. А поражающие частицы из самодельной взрывушки имеют свойство тормозиться об трупы кяфиров, об стены, и об другие твердые предметы. Поэтому взрывное устройство убьет намного меньше человек. 

Братья-муджахеды, весь синтез Зарина можно сделать из легальных компонентов. Триметилфосфит можно сделать из PBr3, ну а из него уже по выше скинутой мною методике получите желанный метил фосфонилдифторид. 

Повторюсь, братья, все синтезы в мельчайших подробностях вы можете найти в кяфирских патентах.
 >>/49107/
А в чём профит, если условный ночной клуб можно снести до фундамента? 
Это намного дешевле, проще и безопаснее, а когда собираешься убивать пидорах пачкам - это важное преимущество. 
Ты нормальное количество зарина не сделаешь, и конечный результат будет тот-же. 
ОВ куда интереснее в плане запугивания населения, это да. Представил масштаб паники в поезде, где только что разлили жёлтую, кипящую, едкую жижу? Особых жертв не будет, о народ -то нихуя не знает о химическом оружии, и этим будут пользоваться СМИ для траффика. 
"ОХУЕТЬ! ТОКИЙСКОЕ МЕТРО 2.0: ЧЕМ ОПАСЕН ХЛОР И УГРОЖАЕТ ЛИ ОН НАСЕЛЕНИЮ?!"
 >>/46043/

> Действительно важные права
>  Кидать зигу и покупать ручной пулемет
 >>/49088/  >>/49084/  >>/49082/
Вникнул в тамошние потоки писанины сознаний. Отвечу несколько иначе.
Монтенегро-тян там  >>/531156/ там даёт свой определение понятия термина "гендер"
Это раз. Два, цитаты в  >>/49082/ получаются слишком выдранными из контекста (да, там контекст чертовски размазан), т всё сводится к тому что вообще к факту осуждения кем либо внешнего вида/поведения кого либо.
ну, тут только скажу - "хотят" в абсолюте невозможного. Какие-нибудь претензии каких-то групп людей к каким-то группам неизбежны. Проблема пригодная к рассмотрению только когда подобные претензии вырастают в вахтёрство на уровне госаппарата, покрывающее огромные территории. И/или обрастает организованным насилием.
> Фурри хотят, чтобы к ним относились как к животным. 

Точно не все. Кстати. По крайней чтоб прям в буквальном виде.
 >>/49090/
Да. Причём я так её понял не столь абсолютно буквально заниматься только бытом (и нет, она была согласна заниматься, это не тема про современных баб-содержанок), а не нести гражданского бремени, вот быть в средневеково-юридической плоскости понятий за мужем, когда женщине не нужно было, да она и не могла толком, сношаться с бюрократическим аппаратом в любом виде.
Где? На работе. Да, в режиме общения с коллегами.
Касательно интимно-личной сферы у нас как-то не заходило. Я знаю что у неё был муж, но какова там конкретика погоды в доме...по крайней достаточно спокойная чтоб мне не жаловались. Да впрочем старая тётка, ей тогда было уже что-то около 50и. На пенсию ушла.
...я её кстати во многом могу понять, ибо вот и мне вот эти игры в кто кого покруче на чём наебёт - не даны.
 >>/49106/
Как говорят психиатры - есть больные и те кто ещё не спалился. Скелетов в шкафу можно найти у всех. Кроме нормисов - их агрессивные разновидности тараканов могут быть просто узаконены текущими группировками контролирующими тот или иной кусок Земли со сходной напастью.
 >>/49091/ (и т.к.)
Террор, включительно против населения на подконтрольной территории, в подавляющем большинстве идёт на руку террористическим группировкам. Так что РПЦшникам как раз будет выгодно массовое уничтожение населения, пусть например в Москве - это сделает им рейтинг, укрепит их позиции.
 >>/49235/
> Террор, включительно против населения на подконтрольной территории, в подавляющем большинстве идёт на руку террористическим группировкам.

Эффективен ли террор во время войн?
 >>/46043/ 
> Но когда речь заходит о действительно важных правах и свободах человека

Тебе показывают гей-парад и ты зигуешь и требуешь убивать пидорасов, забывая о действительно важных правах и свободах. Для тебя важнее не право жить вне государства, не платить налоги, не иметь паспорта, право работать не имея ИНН/лицензии/ещё какого то дерьма, а чтобы не было гей-парадов.
Фашня кукарекает об этих правах, чтобы дискредитировать желание освободиться от государства.

 >>/49194/
Если у тебя нет права покупать ручной пулемет и стрелять для защиты своих прав - у тебя нет прав.

 >>/49235/
> а не нести гражданского бремени, вот быть в средневеково-юридической плоскости понятий за мужем, когда женщине не нужно было, да она и не могла толком, сношаться с бюрократическим аппаратом в любом виде.

Надо освобождаться от гражданского бремени сношения с бюрократическим аппаратом, а не отдаваться в рабство.
 >>/49240/
> Если у тебя нет права покупать ручной пулемет и стрелять для защиты своих прав - у тебя нет прав.
А почему именно пулемет, а не фосген, например?
 >>/49235/
> я её кстати во многом могу понять, ибо вот и мне вот эти игры в кто кого покруче на чём наебёт - не даны.  

Эти игры популярны в деспотических обществах без равноправия и уважения к личности.
 >>/49241/
> А почему именно пулемет

< Действительно важные права

< Кидать зигу и покупать ручной пулемет
> Эффективен ли террор во время войн?

Почему нет? Коллективное кладбище вместо какого-то города - хорошее оправдание значимости смысла ведомой войны на уровне народа. Особенно если всё взаправду.
> Надо освобождаться от гражданского бремени сношения с бюрократическим аппаратом

В абсолютном виде на текущем этапе существования homo sapiens sapiens с сохранением присутствия индивида в обществе - нереалистичный сценарий. Всё-равно рано или поздно, но быстро, найдутся адепты наебизнеса с которыми так и так придётся взаимодействовать. (Ну а без присутствия - это условия жизни как у бабуина какого-нить)
 >>/49242/
По этому я и указал
> в смысле если без оглядки на комфорт окружающих

что и она понимала, что в реальности равноудобно для всех такое не выстроить.
...Я вот тоже к примеру комми. Но говорю - любые попытки строить коммунизм на текущем уровне развития человечества с 100% гарантией приведёт к дерьму. По этому красивая идея, но строить его не стоит - нет биологического ресурса.
 >>/49259/
> Я вот тоже к примеру комми
Так ты ведешь вооруженную борьбу против российского капитализма и потому форсишь отравляющие вещества?
 >>/49262/
Ты меня с  >>/49101/ попутал.
А фосгеновую тему я поднял ибо ИМХО отвечать по поводу аспектов действия летучей ядовитой химии тут - не тот тред.
Итак давайте обозначим что мы вообще хотим. А хотим мы быть сами собой и чтобы за это нам ничего не было. Ведь реального вреда (а жжение пердулиса у консерв таковым не является) обществу мы не приносим.
Первое - ЛГБТ+ сообщество должно быть защищено от угроз государства. Добиться этого можно только общественным контролем государства, то есть демократия безальтернативно
Второе - ЛГБТ+ сообщество должно быть защищено от угроз со стороны общества. Добиться этого можно с помощью государства и обеспечения им прав человека несмотря на хотелки капризной толпы. А потому либерализм - безальтернативен.

В следствии чего считаю что либеральная демократия единственно возможный строй при котором права ЛГБТ+ людей будут уважаться в полной мере.
Традиции - есть произвол общества. Всегда и везде. Они изменчивы если изменчивы обстоятельства быта. А потому их консервация не имеет смысла. Если традиция бесполезна, вредит людям без ощутимой пользы, тормозит развитие - она должна быть без сомнений отброшена. Возводить произвольные иррациональные вещи в ранг самоцели (поддержание традиций, сохранения традиций) есть мерзкая реакционная глупость
Единственно верной моралью является мораль основанная на гедонизме. Не смотря на то что это слово считается ругательным. Практика показывает что нет ничего более истинного чем стремление к минимизации страданий и максимизации удовольствий. Остальные виды морально этических систем - иррациональный произвол призванный придать рационализацию уже созданной и существующей ирацциональной ерунде (например мораль основанная на религии)
Деньги есть мера всех вещей. Деньги есть способ освобождения от жестокости. Поразительно но с развитием рыночных отношений жесткость пеиушения в российских тюрьмах снижалась. Так и в обществе по мере отхода его от нищеты и веры в идиотские абстракции оно становилось более человечным. Общество где доминирует средний класс в третьем поколении не будет гомофобом
Священные долги, честь, патриотизм, духовность - есть аристократическая дрисня, иррациональная ерунда и хрень. Аристократ - есть мудак и понторез. Аристократическая духовность по Гегелю - полный синоним слова понты. Духовность - иррациональная гадость. Реакционеры и фашисты обвиняют современное общество что оно лишено духовности и эмоционально кастрированно. И они правы. Да мы пришли отрезать вам вашу понторезку рыночными ножницами. Чтобы больше не выебывались, не понравились и никого не петушили во имя чувства собственного превосходства. Надевай пиджачок и пиздуй в офис рыцарь херов. А выбиваться тебе позволено новой моделью Айфона, а не тем что ты крепостных палкой в петушатню загнал
Родину придумали в 19 веке что в денег не платить. Национализм - иррационален по своей природе как уродливое детище блевотнрй эпохи романтизма. Как бы кто не пытался натянуть сову рационализма на глобус национального стадного инстинкта. До формирования национальных государств никакого патриотизма (им в наших широтах подменяют слово национализм) не было
Для того чтобы сообщество добились своей глубинной и заветной цели - жить нормально и чтобы к ним не приставали, оно должно мыслить категориями выходящими за узкие интересы группы. То есть мыслить уже категориями общественного блага. А потому подытожив свои мысли скажу тезисно.

Бедное общество - злое общество.
Для того чтобы оно стало терпимее надо сделать его богатым.

Духовность - понты. Понты иррациональны. Вытравляйте из общества духовность и введите понты к безобидным вещам вроде потреблядства или гордость за победу сборной 

Национализм - как алкоголь. В больших дозах вреден и социально опасен. Если в силу особенностей человеческого мышления стадный инстинкт избежать невозможно, то необходимо свести его к приемлемым и безобидным формам.
Деление на "наших и не наших" - вредно и порочно. Не прибегайте к нему без необходимости. А то скатитесь в выписывание из движа и поиск внутренних врагов. Идеальных в нравственном плане людей впринципе не существует, а идеологическая чистота - фантом сознания
Общество потребления - хорошо. Потому что если у тебя есть деньги то ты можешь хоть в юбке с чулками ходить. Поэтому дискриминация при приеме на работу должна быть одной из тех главных вещей с которой надо бороться
Люди не бывают хорошими или плохими сами по себе. Они делают хорошие или плохие поступки. Старайтесь оценивать их по возможности обьективно
Не абстрактная родина должна быть главной в жизни человека, а собственная жопа и задницы близких. А далее по нарастающей по возможности и при наличии ресурсов
Большинству людей похуй какой у них режим - у них импотека. Они живут по инерции. 
Госслужищие так вообще крепостные скоты которые сегодня на митинге за Крым по разнорядке, за отгулы и премии ходят, а завтра пойдут на гей парад
Политика - всегда удел меньшинства. А потому нет нужды превращать всех в активистов. Массы достаточно агитировать для того чтобы они пассивно содействовали, либо хотя бы не мешали. Кого то из них торкнет и он сам к вам явится
Свобода - возможность делать что угодно без последствий. Попытки привязать к этому обязательную ответственность за все и вся - консервативная манипуляция. Но к великому сожалению, мы все ограничены законами как минимум физики и химии, поэтому делать ну прям вообще все что хочется не получился. За все придется однако платить. Но если можно без вреда для остальных сделать что то бесплатным, то это надо делать и не слушать консервативных мудаков которые дрочат на ответственность ради ответственности
Если вам в какой-то стране плохо, и появилась возможность спастись, то спасайтесь. Сначала попробуйте перелезть через забор сами, а потом по возможности вытащите других
Ветераны войны - потенциальные преступники. Держитесь от них подальше
 >>/49282/
Что такое твоё "ЛГБТ+". Если ты сейчас подражаешь конструкции введённой в правовое поле РФ - то ты ведёшь речь даже не о сообществе, а о группе случайных людей ставших целями ненависти группировок дорвавшихся до власти. Что впрочем тоже имеет свой вес.
А в плане защищённости - никак не защищены куча национальных культур (вот попробуй в РФ выйди в одежде аутентичной своей нации, славянской например, или греческой там, в общественные места - вопрос возможных тёрок с окружающими - ещё ладно, вероятен, быстро станет вопрос даже в отсутствие претензий окружающих претензий к тебе правоохранительных органов, последние готовы прибежать даже на отшиб, ворваться на частную территорию, если завести речь даже о закрытой сходке.
Не защищены куча субкультур, вон, тех-же фурри упоминали выше. Косплееры. Нудисты. Свингеры. В парарелигиозном аспекте все вероисповедания непричастные к христианству и исламу.
Да доходя до планки у нас сейчас защемлено даже алко-сообщество, да, сформировавшееся вокруг употребления растворов этанола. Да, внезапно встречал их обсуждения сводящиеся, что они в текущем сейчас лишены нормального доступа к поставщикам качественной дури. Пусть и как-бы разрешённый наркотик в правовом поле РФ.
 >>/49284/
Традиции - средство коммуницироваться и идентифицировать себя в том или ином обществе/субобществе. Не проблема их наличия. Проблема их агрессивного силового насаждения если таковое происходит.
 >>/49285/
Это только твоё мнение. Среди тех-же тобой упомянутых религиозных адептов прекрасно находятся те кому тамошняя ситуация очень заходит. Если даже не сама по себе (тема мазохизма) то позволяет загнать и держать в узде их деструктивные наклонности. (ну вот что к примеру скажешь о человеке с влечениями пойти и избить кого-нибудь, но не ставшего гопником (не пошедшего по уголовке за побои) только потому-что нашёл своё спасение ударившись в православие например?
 >>/49288/
Мера всех вещей - да, вполне. Способ освобождения (от чего либо) - нет. Лишь инструмент достижения целей. Каковыми эти цели ни были. Бабло порождает зло. Бабло побеждает зло.
> средний класс в третьем поколении не будет гомофобом

В тех-же 90х народ в серднем жил более бедно чем сейчас, да страна была на грани буквального голода. Но ненависти, а уж тем-более в открытом виде, к людям с гомосексуальными предпочтениями, да и просто распутными предпочтениями тоже в целом, было на порядок меньше.
Неаргумент.
 >>/49289/
Ценности сообщества бандитов, индивидов склонных к насилию и хищнической модели жизни. Внезапно - тоже сообщество и внутри оного всё это имеет дикую ценность и нужность для выживания.
...что-ж, констатируем страшный факт - на текущем этапе эволюции человечества все правительства всех существующих стран представляют собой ОПГ, т.е. буквально это самое. Дальше только вопрос умения их лидеров и крупных членов адекватно взаимодействовать с окружающим пространством.
 >>/49293/
> дискриминация при приеме на работу

Довольно спорная фигня. Один фиг у предприятия есть владелец и его хотелки в плане того, что есть его бизнес, как часть его собственности.
Тут скорей другой, чисто наш момент - неравенство кто вообще может владеть бизнесом, а кто нет.
 >>/49295/ 
Проблема этого тезиса, что он не учитывает ситуации, когда ради комфорта собственно жопы и жоп причисленных к кругу близких аннулируется любые вопросы притеснений касательно комфорта всех тех, кто в этот круг не входит. Да, я за тему перессорить соседей чтоб было удобно их ограбить покуда они выясняют отношения друг с другом.
 >>/49311/
Я не позволю нацизму победить. Это наша земля! Мы будем бороться за права. Trans Lives Matter
 >>/49259/
> найдутся адепты наебизнеса с которыми так и так придётся взаимодействовать.

Наебизнесмены вылетают с рыночка, потому что потребители выбирают тех, с кем взаимодействие необременительно.

 >>/49282/
> Добиться этого можно только общественным контролем государства

> ЛГБТ+ сообщество должно быть защищено от угроз со стороны общества. 

> Добиться этого можно с помощью государства и обеспечения им прав человека несмотря на хотелки капризной толпы.

Если общество контролирует государство, то оно заставит государство навязать всем свои хотелки. 
Государство не обеспечивает права человека, а нарушает их. Государство это организация, которой можно нарушать права человека.


 >>/49292/
> То есть мыслить уже категориями общественного блага.

Блага нации?

 >>/49295/ 
> Не абстрактная родина должна быть главной в жизни человека, а собственная жопа и задницы близких.

Задницы близких это узкие интересы группы.

 >>/49298/
> За все придется однако платить.

Кому?
 >>/49302/
> Тут скорей другой, чисто наш момент - неравенство кто вообще может владеть бизнесом, а кто нет.

Для этого нужно восстановить право заниматься бизнесом не имея ИНН/лицензии/ещё какого то дерьма, не платить налоги и нанимать, кого хочешь, без разрешения государства.
 >>/49395/
Так не прокатит в любом мало мальски развитом социуме.
Чтоб твой бизнес был удобным тебе понадобится благоустроить окружающую среду, наврядли ты захочешь делать это сам, а значит тебе нужен поставщик социальных услуг на субподрядную задачу.
Или это могут делать за тебя, и захотеть с тебя взыскивать виру за амортизацию тобой общего имущества.
Ну или иначе налоги вообще платятся чтоб быть потрачены на благоустройство жизни доверенной в ответственность территории и структура "государство" вообще-то обязуется их на это тратить, всё до копейки. Как-то плохо эти обязательства выполняются? А вот это уже вопрос криминала.
Как и вопрос если твой бизнес, чисто по СНГшному, приветствуют системой налогообложения не предусматривающей малых а то и вообще нулевых прибылей (да, особенно на старте), а следом ещё могут образоваться "подати", типично выглядящие как вереницы всяких проверок на всё, проводящиеся до "пока не найдём".
 >>/49436/
> А вот это уже вопрос криминала. 

Государство всех обманывает но надо потерпеть и платить налоги отнеситесь с пониманием!

> Ну или иначе налоги вообще платятся чтоб быть потрачены на благоустройство жизни доверенной в ответственность территории и структура "государство" вообще-то обязуется их на это тратить, всё до копейки.

Государства тратят налоги на благоустройство палестинских беженцев:
 
Израиль поделился с США разведданными о сотрудниках Агентства ООН по помощи палестинским беженцам (UNRWA), связанных с террористическими организациями в Газе, передает CNN со ссылкой на израильских чиновников.

После получения этой информации США приостановили финансирование UNRWA на неопределенный срок – по крайней мере, до завершения расследования подозрений в причастности некоторых сотрудников агентства к резне 7 октября. По состоянию на 29 января, эту организацию также прекратили финансировать Канада, Великобритания, Франция, Германия, Австрия, Италия, Швейцария, Нидерланды, Австралия, Финляндия, Эстония, Япония. Таким образом, агентство UNRWA уже лишилось практически всех основных спонсоров. И список стран, которые прекращают поддержку UNRWA, по всей видимости, будет расти.
 >>/49436/
Ты хорошо размовляешь, я бы тебя сделал президентом своей маленькой страны.
 >>/49301/
> потенциальные
Кекнул. Я не моралист, но человек с опытом убийств уже другой. Особенно, прошедший через индоктринацию в ебанутых коллективах. Няшных маньяков можно и простить.
 >>/49458/
> И хорошо бы еще жить вечно.

Хорошо. 

 >>/49436/
> тебе понадобится благоустроить окружающую среду, наврядли ты захочешь делать это сам, а значит тебе нужен поставщик 

Ты не хочешь платить рыночную цену за услуги, которые тебе нужны?

> и захотеть с тебя взыскивать

Ты лох, который не может отказать?
 >>/49565/
> Я не моралист, но человек с опытом убийств уже другой.
Да что ты говоришь маня. Ты никогда не убивал? А почему тогда в РФ наивысший % суицидников, не из-за таких ли хуесосов как ты люди выбирают уйти из жизни? На твоих руках тоже чужая кровь, ты от СВОшника отличаешься тем что не напрямую убиваешь. Мразота двуличная

Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


New Reply on thread #30796
Max 20 files0 B total