/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Reply on thread #38191
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of 16790915094800.jpg
thumbnail of 16790915094800.jpg
1679091509... jpg
(1.27 MB, 2800x4843)
thumbnail of 16790915094841.jpg
thumbnail of 16790915094841.jpg
16790915094841 jpg
(139.59 KB, 410x410)
thumbnail of 16790915094842.jpg
thumbnail of 16790915094842.jpg
16790915094842 jpg
(527.31 KB, 1280x720)
Единственная пригодная из ближайших - Тау Кита.
Спектральный класс у нее G8, так что почти как Солнце, никаких диких вспышек, умеренная светимость в 0,5 светимости Солнца. Вращается примерно за то же время, что Солнце. Металличность низкая как и у Солнца. Никаких опасных соседей и бурных вспыхивающих переменных, до опасной YZ Кита 0,72 светового года. Расстояние всего 11,9 световых лет.

Сначала-бы хотя-бы в теории КАК добраться хотя-бы до Центравра за хоть сколь адекватный отрезок времени. Пока у нас нет даже этого (кроме малореалистичного разогнать и останавливать тело (звездолёт) внушительной массы до околосветовых скоростей.
Ну а там...может выяснится что самыми привлекательными экзовариантами будут голые камни т. к. на том технологическом уровне построить нужное с нуля будет проще и удобней чем переделки под себя существующей планеты с жизнью и экосистемой.


 >>/38200/
Проще и целесообразнее сделать пригодное тут, чем лететь сотни лет в какие-то ебеня, чтобы... что, собственно, сделать? Межзвездная колония вообще никакого профита принести не может той цивилизации, что ее основывает. Она и колонией то не будет в привычном смысле, так как будет сообщаться с метрополией с задержкой в десятки лет, а что-то отправить назад сможет только через сотни. Да и не станет отправлять, просто объявит о независимости, и хули ты сделаешь, Земля ебаная, пришлешь военный флот через двести лет? Спрашивается, нахуя это такое нужно?


 >>/38206/
А зачем? Профитов ноль, зато есть опасность. Где например гарантия что потом эта жизнь не запульнет по Земле разогнанный до световой скорости метеорит?


 >>/38191/
Ищешь подходящую планету во вселенной

@

Не можешь уехать из своих пердей

 >>/38199/
> Сначала-бы хотя-бы в теории КАК добраться хотя-бы до Центравра

Лучше подумайте, как добраться хотя бы до Польши.


 >>/38241/
>  у психиатров есть какое-то объяснение
"Страсть к бродяжничеству" в совковой психиатрии. Достаточно просто в школу или на работу не пойти и такое при совке клеили а далее шизу на основании страсти ставили.



thumbnail of ..jpg
thumbnail of ..jpg
. jpg
(367.7 KB, 1920x1080)
 >>/38191/
вот бы изобрели звездолёт сука. Прям завтра. Просто улететь нахуй. Оставить пыню здесь, мусоров, быдло на Мерседесах, шлюх уткогубых, попов, гопоту в подворотнях, хачей, активистов, блогиров, инстагармщиков. А там чтоб ничего этого не было, и чтобы там была мудрость, доброта, сила, любовь, изобилие, наука, искусство, бог, звёздное небо, бескрайние голубые равнины, дарующие покой, прохладу, и исцеление, женщины с тёплыми мягкими руками, стада шестиногих оранжевых овец, подставляющих животики теплым лучам двойного солнца, панды с большими, как тарелки, добрыми, удивлёнными, зелёными глазами, залитые фантастическим светом четырех лун сверкающие города, беседы с учёными мужами в тихих винных погребках у подножия древних черных монолитных обелисков, чьи вершины пронзают фиолетовые облака...
Вот бы изобрели...



thumbnail of 1033376444.jpg
thumbnail of 1033376444.jpg
1033376444 jpg
(29.87 KB, 612x408)
В рамках эксперимента SuperWASP (сверхширокоугольный поиск планет) пара британских обсерваторий-роботов, 
размещенных на Канарах и в Южной Африке, следила за 
обширными участками неба по 500 квадратных градусов 
каждый. При этом регулярно измерялся блеск почти двух 
миллионов звезд, что позволяло автоматически 
регистрировать, как некоторые из них тускнели всего на ~1% при прохождениях (транзитах) планет по их дискам. Но 
главная особенность проекта заключается в том, что после
ряда проверочных тестов каждая звезда с наиболее 
надежными затмениями подвергалась проверке спектральным 
методом в обсерватории От Прованс во Франции с помощью 
высокоточного спектрографа SOPHIE. 

Электронные камеры заметили ничтожные (на 1.6%) 
ослабления блеска звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0 в 
созвездии Геркулес. Всего в 2004 году было замечено 16 
таких затмений, следовавших с четким периодом 1.4537 
суток и продолжавшихся по 1.44 часа. Это означало, 
что на фоне диска звезды диаметром чуть меньше 
поперечника Солнца двигалась тень, диаметр которой 
составлял 76% планеты Юпитер.
Длительность транзита составляла только 4% периода ослаблений блеска звезды. Это позволяет отбросить гипотезу о прохождении по диску звезды аналога солнечного пятна, для которого относительная длительность транзита составляла бы около  50%.

Затмения звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0, 
известной еще как TYC 2042-7-1, выдержали все тесты и
были помещены в группу высшей надежности. 
Однако французский спектрограф не обнаружил каких-либо 
изменений в скорости звезды, которые превышали бы 
несколько метров в секунду. Заметим, что орбитальное 
движение планеты с массой Юпитера привело бы к 
изменениям лучевой скорости звезды до ±180 м/с, что раз в 30-40 превышает порог чувствительности применявшейся 
аппаратуры. Следовательно, масса тела, затмевавшего звезду, была не более 3% массы Юпитера, а его плотность рекордно мала для планет – не более 0.1 г/см3. 
Обычно плотность планет-гигантов, вроде Юпитера или 
Сатурна, составляет приблизительно 1 г/см3. Cпутник звезды 1SWASP-J161732.90+242119.0 с неуловимой массой и, соответственно, плотностью менее 0.1 г/см3 был просто выброшен из списка открытых планет как явная «непланета», а потому не представляющий интереса 

Этот пример наглядно демонстрирует некорректность 
астрофизической методологии в SETI. 

Период 1,4537 суток
Диаметр 76% диаметра Юпитера
Масса спектральным методом не обнаруживается (т.е. плотность тела меньше 0,1 г/см3)

thumbnail of 355466.jpg
thumbnail of 355466.jpg
355466 jpg
(93.38 KB, 1440x1424)
 >>/38205/
34 года назад Voyager 1 сделал этот снимок бледно-голубой точки с расстояния 6 млрд км за несколько минут до того, как его камеры были отключены навсегда.

thumbnail of 42615574-9546225-Photographed_by_Opportunity_this_shows_vast_fields_of_spherical_-a-21_1620238945821.jpg
thumbnail of 42615574-9546225-Photographed_by_Opportunity_this_shows_vast_fields_of_spherical_-a-21_1620238945821.jpg
42615574-9546225-Phot... jpg
(139.49 KB, 634x417)
thumbnail of 97160-004-3CA5B771.jpg
thumbnail of 97160-004-3CA5B771.jpg
97160-004-3CA5B771 jpg
(77.12 KB, 550x368)
thumbnail of mars+metal.jpg
thumbnail of mars+metal.jpg
mars+metal jpg
(61.38 KB, 1028x675)
thumbnail of Specimens-resembling-Lichens-Mushrooms-photographed-in-Eagle-Crater-by-the-Mars-rover.png
thumbnail of Specimens-resembling-Lichens-Mushrooms-photographed-in-Eagle-Crater-by-the-Mars-rover.png
Specimens-resembling-... png
(62.42 KB, 720x500)
thumbnail of 42615546-9546225-Photographed_by_Curiosity_the_image_documents_area_of_soil_devoi-a-24_1620238945898.jpg
thumbnail of 42615546-9546225-Photographed_by_Curiosity_the_image_documents_area_of_soil_devoi-a-24_1620238945898.jpg
42615546-9546225-Phot... jpg
(84.98 KB, 634x216)
Странная херь на Марсе, все завалено этими шариками на ножках. Говорят это может быть такая необычная форма минерала гематита.

 >>/38191/
Проблема номер один это не выбор планеты, а способ добраться туда. Нужно учитывать просто дохулиард нюансов, чтобы по пути не врезаться в рандомный метеорит на околосветовой скорости. Ах да, световая скорость, по известным принципам работы нашей матрица, приближение к скорости света уже звучит как читерство. Человек за всю историю существования смог реально взломать хотя бы один фундаментальный "закон" бытия? Как бы не так! Всё чего мы добились это ковыряние червей в детской песочнице, по сравнению с тем что нужно сделать дабы доставить экипаж корабля живым хотя бы на расстояние светового года. И это я ещё не упоминал про расширение самого пространства, которое будет руинить подлёт к желаемой системе.

Не утверждаю что жизнь вне нашей системы для человека невозможна, однако для достижения результата придётся потратить очень много времени. Благо солнце будет светить ещё долго, и шансы есть. Но это вопрос не нашего сотнитысячелетия.

 >>/38511/
> чтобы по пути не врезаться в рандомный метеорит на околосветовой скорости
Так может лететь на не околосветовой скорости, а хотя бы 0.01. На корабле поколений.


 >>/38530/
Их обнаружил еще Opportunity, на плато Меридиана, сразу как примарсианился, с тех пор их много раз видели другие марсоходы. Их назвали  "Blueberries".



 >>/38535/
Фотометрически по прохождении на фоне звезды наблюдалось прохождение тела с радиусом 0.76 Юпитера, это метод позволяет выявить размеры тела.
А метод позволяющий узнать массу тела — измерения радиальной (вдоль луча зрения) скорости звезды, показал, что масса тела аномальна малая. Черт его знает что это, но если кто-то смог построить объект радиусом 0.76 юпитера, то он бы наверняка как-о еще о себе дал знать, но ничего больше там не увидели. 
Она кстати недалеко.
https://www.universeguide.com/star/156902/1swaspj161732902421190



 >>/38529/
Тогда нужны ресурсы буквально из ничего. Или продумать маршрут чтобы по пути команда высаживалась на полуобитаемые планеты для сбора воды, топлива, и конечно еды. Еду можно выращивать, но нужно много воды, которой тоже ограниченное количество даже с учётом системы очистки и рециркуляции, как сейчас сделано на мкс. Возвращаемся к ресурсам из ничего, как эта технология из стартрека называлась, которая материализовала чашку кофе или чизкейк из атомов? Вот что-то подобное сначала нужно придумать.


 >>/38855/
При наличии достаточного количества энергии можно рециркулировать все 100% и воды и других ресурсов
Захватываем межзвездный газ, используем водород в термоядерном реакторе


thumbnail of 14.jpg
thumbnail of 14.jpg
14 jpg
(1.63 MB, 4608x3456)
 >>/38191/
Вас, верующих, не смущает. что характеристики ореола от Луны сообщают то, что облака приподняты над поверхностью почвы на высоте ~1/10 от Лунной высоты? Никакой шаблон не рвется, не?
По сути, кое кто может заявить, что я зафотал лампочку в туалеткой комнате, я же на это, по той же сути, отвечу, что (по сути) так и есть. И каждый окажется при истине.

Шизики в Америке 1980х Визжали, что вакцины вызывают аутизм у детей. Ну, что ж, детки подросли (говно, кстати, серич).



thumbnail of Teegardens-Star-two-planets-sunsets-PHL-Jun-18-2019-800x450.jpg
thumbnail of Teegardens-Star-two-planets-sunsets-PHL-Jun-18-2019-800x450.jpg
Teegardens-Star-two-p... jpg
(46.7 KB, 800x450)
 >>/38191/
Лететь надо на Teegarden, она чуть дальше этой вашей китовой звезды, но зато у планеты Teegarden b самый высокий индекс подобия Земли из всех открытых планет, звезда старая и спокойная, не станет гигантом.



 >>/38987/
Потому что всё будет не так как это представляется сейчас. Ретрофутуризм как обычно с которого потомки будут рофлить. Человек должен изменится, выкинуть обезьяну из себя для начала, иначе никуда не долетит, перегрызутся тупо на бессозналке.


 >>/38191/
Летим на Марс. Зарываемся в грунт. Отстраиваемся силами управляемых роботов. Собственно поэтому и нужно тащиться на планету, чтобы задержки в управлении не было. 
Но это всё когда уже будет компактный термоядерный синтез. До этого играем в обезьянок, где каждые 100 лет смотрим в бинокль на соседа и воображаем что он нас хочет сожрать. Терпим, терпим, воображаем ещё больше, потом строим козни, пиздимся палками, остужаем пирдаки, не учим историю, берём опять бинокль и круг замыкается. Пока не придёт осознание, что большие информационные структуры типа гос-ва живёт своей жизнью, писанными правилами, которые заставляют людей  как зомби их выполнять, естественно не без рандома внутренней обезьяны, которая вечно обижена на соседа, потому что у него больше банан и сочнее самка. Всё это нужно учесть и исправить, если хочется стать космической цивилизацией.

 >>/39063/
> Летим на Марс. Зарываемся в грунт. Отстраиваемся силами управляемых роботов. Собственно поэтому и нужно тащиться на планету, чтобы задержки в управлении не было.
> Но это всё когда уже будет компактный термоядерный синтез.
А зачем именно термоядерный для марса?




thumbnail of 17l.jpg
thumbnail of 17l.jpg
17l jpg
(908.7 KB, 700x1171)
thumbnail of Hlavni-Nadrazi.jpg
thumbnail of Hlavni-Nadrazi.jpg
Hlavni-Nadrazi jpg
(121.07 KB, 900x600)
thumbnail of 6b6e4be7ed830e85971f06035ef8befc.jpg
thumbnail of 6b6e4be7ed830e85971f06035ef8befc.jpg
6b6e4be7ed830e85971f0... jpg
(166.54 KB, 736x633)
Молодёжь до сих пор верит что полетит в космасс, на другие планеты? 
Офигеть вы куклы конечно, вроде у каждого библиотека в кармане, навигатор и прочий инструментарий, а один хер толку никакого.
Ещё раз для особо тупорылых, Сфера Земли и Планисфера - Интеллектуальные, Искусственные, Виртуальные Сферы. Модели мира, а не реальное описание! 
Их придумали философы ещё во времена Древнего Египта. 
Это буквально эллипсы натянутые на многогранники, впоследствии договорились о сферах. 
Потому что при построении карт сразу же столкнулись с проблемой концентрических параллелей, расходящихся с увеличением радиуса и ограничением океанами для глубокого исследования.
Это генерируемый Вивариум или Террарум как его называли раньше. 
Большие люди прошлой цивилизации быстро поняли что обитаемый мир ограничен непроходимой границей воды и льда и это что-то вроде Теплицы, Стеклянного Дворца. Поэтому порешали на сходках и натянули его карту на Философскую Бутылку, Реторту.


thumbnail of 4f7cbe8c44ad356711b9c1ced51db4e9.jpg
thumbnail of 4f7cbe8c44ad356711b9c1ced51db4e9.jpg
4f7cbe8c44ad356... jpg
(44.06 KB, 480x600)
thumbnail of 1200px-thumbnail.jpg
thumbnail of 1200px-thumbnail.jpg
1200px-thu... jpg
(1.02 MB, 1200x1850)
thumbnail of b9f1a5e8e9a8b5fd0cffa9eeb147ed47.jpg
thumbnail of b9f1a5e8e9a8b5fd0cffa9eeb147ed47.jpg
b9f1a5e8e9a... jpg
(247.23 KB, 550x823)
thumbnail of [Tele-Vision] Palanteer_The Wizard Of Oz.png
thumbnail of [Tele-Vision] Palanteer_The Wizard Of Oz.png
[Tele-Vision]... png
(780.75 KB, 924x676)
 >>/39593/
С того что есть зиккураты старее, а есть "пирамиды" моложе. Но вообще разницы никакой, называй его хоть Страной Халдеев, Мизром и так далее.
Речь о том что алхимики, волхвы прошлого обожали делать магические хрустальные шары и потом под парами мышьяка и прочих психо-тропных ядов смотреть в них, видя всякую поебень. 
Эти штуки назывались Палантирами. 
Потом просто им пришло в голову что карту мира можно натянуть на такую сферу, а для своих оставить знание что мир внутри сферы, опять же спроецированной с  хрустального шара. 
Те кто управляет человеческой цивилизацией просто ебанашки, ну а чернь верит всему что говорят, главное авторитет.


 >>/39604/
Нет, это не новодел. Во времена Наполеона скорее их каким-то образом сгладили. 
Потому что правильная форма - зиккурат. 
А вообще это всего лишь твёрдые хвосты пустой породы и ничего более. Рядом у подножия сеть железных рудников.




>  Единственная пригодная из ближайших - Тау Кита.
>  Спектральный класс у нее G8, так что почти как Солнце, никаких диких вспышек, умеренная светимость в 0,5 светимости Солнца. Вращается примерно за то же время, что Солнце. Металличность низкая как и у Солнца. Никаких опасных соседей и бурных вспыхивающих переменных, до опасной YZ Кита 0,72 светового года. Расстояние всего 11,9 световых лет.

Ничего, однажды там тоже заведутся пидорашки.

thumbnail of ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ.mp4
thumbnail of ЧЕЛЯБИНСКИЙ МЕТЕОРИТ.mp4
ЧЕЛЯБИНСКИ�... mp4
(35.26 MB, 854x480 h264)
 >>/38207/
15 февраля 2013 года астероид диаметром около 18 метров и массой порядка 11 тыс. тонн вошёл в атмосферу Земли на скорости около 18,6 км/с.

Судя по продолжительности атмосферного полёта, вход в атмосферу произошёл под очень острым углом. 
Спустя примерно 32,5 сек после этого небесное тело разрушилось. Разрушение представляло собой серию событий, сопровождавшихся распространением ударных волн.

Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 440 килотонн в тротиловом эквиваленте, по оценкам РАН — 100−200 килотонн, по оценкам сотрудников ИНАСАН — от 0,4 до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте.

 >>/39938/
> Общее количество высвободившейся энергии по оценкам НАСА составило около 440 килотонн в тротиловом эквиваленте, по оценкам РАН — 100−200 килотонн, по оценкам сотрудников ИНАСАН — от 0,4 до 1,5 Мт в тротиловом эквиваленте.
почему цифры такие разные?





thumbnail of af83752ece22d.jfif
thumbnail of af83752ece22d.jfif
af83752ece22d jfif
(5.19 KB, 190x266)
Ростех и РКК «Энергия» (входит в Роскосмос) совместно выберут новейшие технологические проекты, которые могут стать частью Российской орбитальной станции (РОС). Поиск лучших бизнес-идей пройдет в рамках специального набора программы «Вектор» на базе Корпоративной сетевой академии Ростеха. Актуальные для развития ракетно-космической отрасли проекты-победители сотрудников Ростеха получат целевое финансирование и будут воплощены в жизнь. 

Среди перспективных направлений работ для участников конкурса – 
космические аппараты-инспекторы;
системы обнаружения угроз и предотвращения столкновений, технологии замены ксенона на криптон в плазменных двигателях;
переработка углекислого газа в воду;
роботизированное обслуживание космических аппаратов и другие.

https://rostec.ru/news/rostekh-i-roskosmos-sovmestno-vyberut-tekhnologii-dlya-rossiyskoy-orbitalnoy-stantsii-/




 >>/40232/
Да не суть. Для космоса вообще. Сейчас всё вообще может сойтись к тому что оно останется единственным билетом за пределы Шарика (в смысле космическая программа РФ скажет совсем ВСЁ)
А больше серьёзных систем способных выводить на орбиту что-либо более-менее крупное и на регулярной основе ни у кого нету.
Ну а, как говорится если мы не самовыпилимся в тотальной войне, то вопрос колонизации Марса - это вопрос "когда" а не "если". Впрочем, ЕСЛИ самовыпилимся - это всё-равно вопрос "когда", только со сроками в сотни если не тысячи лет.







 >>/40338/
Соглашусь. Владел устаревшей информацией. Копнул.
http://torise.ru:443/kosmicheskie-zapuski-stran-po-godam/
Страна      |1957-1969 |1970-1979 |1980-1989 |1990-1999 |2000-2009 |2010-2019
            |З*  |А  |З   |А    |З   |А    |З   |А    |З   |А    |З   |А
СССР/Россия |449 |18,5%|909 |5,5% |954 |3,6% |434 |5,3% |263 |4,9% |273 |6,6%
США         |579 |19,7%|280 |7,5% |162 |9,3% |295 |7,1% |194 |3,6% |221 |2,7%
Китай       |0   |—    |13  |38,5%|15  |6,7% |39  |15,4%|64  |4,7% |216 |4,2%
ЕС          |4   |25%  |10  |30%  |26  |15,4%|92  |5,4% |68  |2,9% |72  |2,8%
Индия       |0   |—    |1   |100% |5   |60%  |7   |42,9%|16  |12,5%|45  |6,7%
Япония      |4   |100% |17  |17,6%|23  |0%   |17  |17,6%|22  |9,1% |37  |2,7%
Иран        |0   |—    |0   |—    |0   |—    |0   |—    |2   |50%  |9   |55,6%
Респ. Корея |0   |—    |0   |—    |0   |—    |0   |—    |1   |100% |4   |50%
Израиль     |0   |—    |0   |—    |1   |100% |3   |33,3%|3   |33,3%|3   |0%
КНДР        |0   |—    |0   |—    |0   |—    |1   |100% |1   |100% |2   |50%
*З – число космических запусков, А – доля аварийных и частично аварийных запусков.

До этого как-то считал китайцы не пускают так много, но впрочем и рост прогресса запусков у них ОЧЕНЬ
...В стопку - космодром: Вэньчан, ракетой бегло упоминаются Чанчжэн.
У ЕС свой космодром - Эсрейндж, стоить начали в 2023м http://www.aex.ru/news/2023/1/13/252451/
Откуда летали до этого глубже не рыл, Но ракеты свои есть (Ariane упоминается)
У индусов: космический центр имени Сатиша Дхавана, ракеты свои тоже есть («Чандраян-3», «Адитья-l1» упоминания попадаются), по крайней заявляемые своими (в том смысле а из деталей чьего производства оно построено?) А вообще у них неплохой прогресс по запускам.
Иран (внезапно) космодром: Чабахар, строят, ракеты: "Касед", "Сарир". Насколько они реально свои (детали чьего производства?) не вкапывался.
По прочим не рыл.


thumbnail of 2024_03_05_pons-brooks_revuca_1500px.png
thumbnail of 2024_03_05_pons-brooks_revuca_1500px.png
2024_03_05_... png
(2.17 MB, 1000x1500)
В апреле можно будет наблюдать комету 12P/Понса-Брукса, она посещает внутреннюю часть Солнечной системы лишь раз в 71 год, поэтому ее визит — уникальное событие. 

Хотя ближайшее сближение с Землей состоится в июне, самой яркой и легко заметной она будет во время ближайшего сближения с Солнцем — 21 апреля. Комету можно будет наблюдать до конца апреля. Лучше всего это делать из мест с чистым, темным небом.

Комета получила прозвище Дьявол из-за своей заостренной и рогообразной формы. Хвосты комет возникают из-за испарения льда, который тает под действием солнечной радиации. Эта комета относится к категории криовулканических, которые выделяют пыль и газ под воздействием повышенного давления. Эти выбросы придают комете характерный рогатый вид. Также она светится зеленым цветом благодаря молекуле двухатомного углерода.

thumbnail of 5-missions-beyond-50-au-nasa-scaled.jpg
thumbnail of 5-missions-beyond-50-au-nasa-scaled.jpg
5-missions-beyond-50-... jpg
(366.85 KB, 2560x1440)
Voyager 2 обогнал зонд Pioneer 10 и стал вторым по удаленности от Земли объектом, сделанным человеческими руками. 

По состоянию на 3 апреля 2024 года Voyager 2 находился на расстоянии 136,218 а. е. (20 378 миллионов км) от Земли, в то время как Pioneer 10 – 136,175 а. е. (20 371 миллионов км).

Несмотря на то, что контакт с Pioneer 10 был потерян двадцать лет тому назад, вряд ли с самим аппаратом что-то произошло: вероятность столкновения с каким-то объектом в межзвездном пространстве крайне и крайне мала. Так что специалисты могут довольно уверенно рассчитать его местоположение. 

Однако с точки зрения расстояния до Земли ситуация немного иная. Дело в том, что Voyager 2 и Pioneer 10 движутся почти в противоположных направлениях друг от друга. Поэтому, из-за движения нашей планеты по орбите в некоторые периоды она как бы догоняет один из аппаратов и удаляется от другого. Сейчас она догоняет Voyager 2. Поэтому на некоторое время он вновь уступит Pioneer 10. Но эта ситуация не продлится долго. За счет большей скорости Voyager 2 затем вновь обгонит Pioneer 10 — и больше уже не отдаст свое второе место.

Что касается звания самого далекого от Земли космического аппарата, то его с большим отрывом носит Voyager 1. Сейчас он находится на расстоянии в 162,723 а. е. (24,3 млрд км) от нашей планеты.



А представляете на планете у Тау Кита все и правда как на оппике, такие сплошные тропики и климат как в Полинезии?




thumbnail of GKqsfTvWQAArhum.jpg
thumbnail of GKqsfTvWQAArhum.jpg
GKqsfTvWQAArhum jpg
(122.87 KB, 2152x2152)
В понедельник, 8 апреля, произошло полное солнечное затмение. Его могли увидеть жители Мексики, 15 штатов США и Канады, а также некоторых островов в Тихом и Атлантическом океанах. В этот раз полная фаза затмения продлилась 4 минуты 28 секунд.
Это самое продолжительное и темное солнечное затмение с 1806 года.


thumbnail of insect.jpg
thumbnail of insect.jpg
insect jpg
(651.27 KB, 1920x1280)
 >>/41422/
Yep, усыпить транквилизаторами ОПа-ебанашку и прочих любителей космасса, вывезти в любую пустыню и пускай там строят Марсианский город поколениями. Люди такие кретины ояебу!




thumbnail of Мебельная_моль.jpg
thumbnail of Мебельная_моль.jpg
Мебельная_м... jpg
(3.47 MB, 2000x1534)
thumbnail of maxresdefault.jpg
thumbnail of maxresdefault.jpg
maxresdefault jpg
(325.23 KB, 1280x720)
 >>/41558/
Тем что его нет, а всякие малолетние уебаны продолжают наяривать на гагариных, чмасков и наса, потому что не привыкли пользоваться межушным ганглием, а верят авторитетным дядям и тётям. 
Вы, блядь, даже не понимаете как вам глобус выдуманной планеты придумали или что такое армиллярная сфера на самом деле. Наглухо тупорылые NPC, буквально тараканы.
Веками этот проектор вращается вокруг одной точки с неизменяемым расположением "созвездий" и всем похуй.
Если ты не долбаёб, то когда будешь наряждать ёлку на очередные сатурналии - то сядь на диван и представь что она вращается, причём на разных уровнях по-разному, да ещё находится в параллаксе к наблюдателю и это всего одно созвездие, которое должно быть в собственном сложном движении, а таких миллионы. 
То есть никакой постоянной картины "звёзд" не должно быть в принципе. 
Но нет, пространственному мышлению вы не обучены. Также вы не понимаете что при движении выдуманной планеты навигация самолётов была бы невозможна, потому что существовало бы постоянное смещение радиомаяков.

> Также вы не понимаете что при движении выдуманной планеты навигация самолётов была бы невозможна, потому что существовало бы постоянное смещение радиомаяков

А вот с этой точки можно поподробней?
Аж интересно стало.


 >>/41752/
Я так понимаю - нет. Если я правильно моль понял - тория про шар в "центре мироздания" вокруг которого крутятся комические тела и в итоге сплошная сфера края со светящимися точками на ней.
Теория стара и унифицируема. От сферы частью которой является солнце и даже луна до сферы центром которой является солнце, а сама поверхность сферы располагается где-то за Плутоном. А расширить можно и далее, до ближайших звёзд, до масштабов локальной галактики. Так что в абсолютном виде пока данную теорию ни подтвердить ни опровергнуть невозможно за неимением технических средств даже абстрагируясь от сколько это будет стоить.
Ну или, единственным доступным сейчас способом проверки является делить на время, но, чтоб опровергнуть по принципу смещения положений далёких космических тел нужно сравнивать фотографии за довольно большой период времени, хотя-бы тысячу лет. ... Зарисовкам неба к примеру времён Древней Греции, Древнего Египта веры крайне мало в виду больших вопросов к возможным ошибкам допущенным тогдашними художниками изображавшими звёздное небо (а других средств тогда небыло)
И второй, но аналогично относительный - построить приёмную тарелку побольше, словить сигналы от Вояджеров и оценивать увеличение времени задержки и падение мощности раз за разом отодвигая край этой сферы на оценку расстояния до этих аппаратов. Но тут с поправкой конечно на веру что запущено и там находится реально то, что описано, а не симулирует свой полёт и отдаление от Земли.

thumbnail of parallax.png
thumbnail of parallax.png
parallax png
(39.05 KB, 560x490)
 >>/41761/
>  опровергнуть по принципу смещения положений далёких космических тел нужно сравнивать фотографии за довольно большой период времени

Хватит полгода. Выбери яркую звезду на небе, потом замерь как в течении этого времени меняется положение звезды, ты получишь угол. А зная угол, образованный звездой, Землёй и Солнцем, а так же радиус орбиты Земли можно легко посчитать расстояние до звезды.

 >>/38241/
>  Наверно у психиатров есть какое-то объяснение этого феномена.
Есть, кстати. Что-то там с фронтиром в названии. Погугли, у меня лапки.

thumbnail of maxresdefault.jpg
thumbnail of maxresdefault.jpg
maxresdefault jpg
(86.29 KB, 1198x720)
thumbnail of hqdefault.jpg
thumbnail of hqdefault.jpg
hqdefault jpg
(33.78 KB, 480x360)
thumbnail of ADF +Automatic+Direction+Finder+NDB +Non-Directional+Beacon.jpg
thumbnail of ADF +Automatic+Direction+Finder+NDB +Non-Directional+Beacon.jpg
ADF... jpg
(94.68 KB, 960x720)
thumbnail of Figure-1.jpg
thumbnail of Figure-1.jpg
Figure-1 jpg
(27.56 KB, 379x315)
 >>/41698/
Самолёты двигаются от радиомаяка к радиомаяку и не галсами как корабли в море, компенсируя течения, а по дугам, а часто и вообще прямым траекториям. Сейчас обсчётом занимается полётный компьютер и лишь настриваются на частоту маяка, чтобы получить прогноз погоды и свериться по давлению, дабы скорректировать высотомер. 
Раньше же летали только по магнитному компасу и эту систему придумали германцы до 2МВ. На движение самолёта оказывают влияние только вортексные воздушные образования вроде циклонов и анти-циклонов, потому что пониженное давление отбирает подъёмную силу крыльев и скорость падает. 
В любых расчётах навигации земля под самолётом статична. 
Я не знаю почему сказочные долбаёбы с космасом и чмасками на выдуманном марсе не интересуются такими вещами. А стоило бы. Потому что навигация, ориентация - это первое чем вы вообще должны интересоваться в этом мире! Просто вас всех приучили быть дебилами и не задаваить вопросов и не думать самостоятельно.
Поэтому никто из вас понятия не имеет что армиллярную сферу придумали алхимики, наблюдая за танцующим движением капли металла,королька выкипающего из руды в тигле [тащемта символ борды про это же - то есть если вы пришли сюда, то по идее должны отличаться от орд насекомых за пределами ресурса!]. 
Элиты после выпиливания больших людей прошлой цивилизации скормили плебсу это как планету в космосе и поехали на этой лошадке играть в цивилизацию дальше. Потому что этот мир разумеется генерируемый на плоскости развёртки многогранника.


 >>/41821/
Так почему самолеты не летали бы над сей выдуманной планетой, которая, допустим, вращается? (где?)
И, уточни про какое вращение и относительно чего. Вокруг своей оси, вокруг оси Солнечной системы (т.е вокруг оси Солнца), вокруг оси данной галактики?
Как выражается смещение маяков? 

Запрашиваю примеры моделей, где земля указана статичной. Почему статичность поверхности планеты доказывает то что это никакая не планета и то что она нигде не вращается? Самолет ведь взлетает относительно поверхности земли, а значит имеет ту же истинную скорость и траекторию, что и летящая планета К Общему ориентиру (Солнцу, например) за вычетом некоего смещения (прочих частных, которыми можно пренебречь). Самолет ориентируется по неким меткам на земле, а не где-то в альфа-центавре. Следственно, можно принять что земля "статична" (в отношении к самолету).

За космос спорить не буду. Но пример с самолетами, по моему мнению, высосан из пальца и крайне размыт, или же, я некорректно интерпретирую твой посыл. Кароч, запрашиваю еще разжевываний темы. Непонятно ничего.


 >>/41821/
> Поэтому никто из вас понятия не имеет что армиллярную сферу придумали алхимики, наблюдая за танцующим движением капли металла, королька выкипающего из руды в тигле [тащемта символ борды про это же - то есть если вы пришли сюда, то по идее должны отличаться от орд насекомых за пределами ресурса!].
А что за символ борды?



 >>/41821/
Ну дык. Данная схема навигации в виду полной привязанности к самой планете работоспособна при любой модели мироустройства от - до полоской земли (просто в таком случае летя в одну сторону мы-бы достигали края мира, а не возвращались в начальную точку)
Это понятно. Я не про это.
Я за пусть Моль расскажет свою шизованную теорию как там у него самолёты летают, что от изменения возможной модели мироздания его система навигации перестаёт работать.



 >>/42274/
Сейчас тебе шизя поведает, что и солнца никакого нет и космоса. Это всё голограмма поверх плоской земли, которая почему-то есть. У него целый тред есть ещё с такими же охуительными историями.



thumbnail of 1713218193655.jpg
thumbnail of 1713218193655.jpg
1713218193... jpg
(392.49 KB, 499x848)
thumbnail of Буб,И--1590827024199315830.jpg
thumbnail of Буб,И--1590827024199315830.jpg
Буб,И--15... jpg
(1.19 MB, 2048x2730)
 >>/38191/
Ну у "настоящего человека" своя правота тоже есть.
Наука в массе своей превращена в религию. Тут я с ним всецело согласен. У того-же НАСА ОЧЕНЬ много популизма и из пальца высосанного фотомонтажа нацеленного на чисто развлекательное привлечение широких масс не имеющего никакого отношения к реальной науке, подачи никак не доказанных теорий как чего-то определённо однозначного и уже ясного. И это тема не только NASA.
Да, сейчас под это можно подвести кучу годных и реально действенных социальных и экономических теорий почему оно происходит так, а не иначе. Но факт. Просто для уровня маргинальных масс из серии предлагается веровать не в Боженьку, а в некого "Гагарина". Всё прочее - суть то-же.

 >>/42292/
>  Ну у "настоящего человека" своя правота тоже есть.
>  Наука в массе своей превращена в религию. Тут я с ним всецело согласен
Тут я тебе Поппером по щщам нахлестаю, пожалуй, и констатирую, что ты путаешь науку с шоу-бизнесом и жёлтой прессой. У "настоящего человека" нет нихуя, кроме абстрактных бредней. Предсказательная сила у его шищотеорий отсутствует. Фальсифицируемость на уровне чайника Рассела, или Аллаха. Хули толку от таких гипотез? Я сам таких могу полную бочку насрать.




 >>/42297/
Ну дык я говорю - вокруг науки крутится очень много великих богов фотошопа и по жизни изнасилованных медиаперсон тосующих красивые картинки и двигающих желаемое за действительное. Причём крутятся они и на довольно близких к источникам изначальных данных уровнях. Что по сути с верой в боженьку ставит на один уровень.
Т.е. его доведённые до абсурда намёки "докажи" всё-же имеют ненулевой смысл.
Хотя...особенно про  >>/42278/ скажу - тут лупы на штативе хватит. Да, замер фокусного расстояния. В таком виде оно на сегодня абсолютно не состоятельно. Это с  >>/41764/ чтоб проверить расстояние до той-же Проксимы Центавра и Тау Кита нужен уже, я надеюсь хотя-бы дешёвый, телескоп, иначе точности прибора не хватит.


 >>/42306/
>  Хотя...особенно про  >>/42278/ скажу - тут лупы на штативе хватит. Да, замер фокусного расстояния. В таком виде оно на сегодня абсолютно не состоятельно
Нахуй эксперимент, нвхуй факты! Это скучно. Ведь коню понятно, что всё это заговор. Кому и зачем нужно создавать такой масштабный заговор, который может раскрыть любой колхозник с телескопом, решительно непонятно.

 >>/42316/
> Кому и зачем нужно создавать такой масштабный заговор, который может раскрыть любой колхозник с телескопом, решительно непонятно.
Глистам, которые управляют его разумом?


Если пдумать, как следует, посерьёзнее впариться в ситуацию, то лететь нам тупо некуда. Без технологии гибернации, без чего-то вместо смехотворных химических петард. Да бросьте. За сколько лет Вояджер долетел до границы солнечной системы? Какое анальное кунг-фу понадобилось для поддержания его частичной функциональности? Корабль поколений готовы забубенить исходя из этого?

А это ещё мы вопросов связи не касались.



 >>/42477/
Смысла не больше, чем в отправке радиосигналов, которые превращаются в белый шум уже на границе солнечной системы. Летуны не представляют себе масштабов Вселенной. Думают, что представляют, но нихуя. ~100 миллиардов нейронов не могут представить в точности даже свою галактику с ~100 миллиардами звёзд.

 >>/42440/
Погружение в глубокий сон с замедлением биологических процессов. Некоторые космонавты у нас под носом так умеют на этой планете.


 >>/42548/
Про зимнюю спячку слышал? Некоторые животные могут вообще в лёд вмерзать, а потом оттаять и идти дальше по своим делам. Хватит идиота из себя строить.

 >>/42578/
Далекий космос. 

Черная пустота. 

Издалека приближается синяя точка. 

Она растет и наконец закрывает собой половину неба. Это корабль синего космонавта. Синий космонавт - герой космических глубин. Вся его жизнь прошла в космосе среди глыб темноты и точек света. Он родился и умрет в беспредельной бескрайности. Он не ступал на землю уже многие годы. Его корабль медленно умирает от старости - необходим ремонт. Синий коcмонавт выходит в открытый космос для осмотра повреждений. Наружная поверхность корабля напоминает синий черепаховый панцирь. Крупные выпуклые шестигранники. Они сине-фиолетового цвета - все в зазубринах и шрамах от комической пыли. Корабль меняет траекторию - и вдруг солнце жестким лучем бьет синего космонавта в глаза. Магнитные ботинки перестают удерживать синего космонавта и он по касательной удаляется от корабля. Их пути разошлись и теперь синий космонавт в одиночку летит в темноте. Он похож на муху в черном янтаре. Время перестало для него быть. Он навсегда один без надежды на помощь - он забрался слишком далеко. У синего космонавта кончается кислород и в его голове бьется всего лишь одна мысль: "Салют мыла!". Он делает попытки экономить воздух, задерживая дыхание. Это на удивление легко удается - нет даже привычного страха удушья. Через сто тысяч лет он вдыхает снова и опять не дышит. В его голове звучит музыка космоса и он понимает всех тех, кто умер от остановки дыхания. Это совсем не больно - даже приятно. Синий космонавт плачет от радости - многие люди испытывали такое счастье - и он вместе с ними. Он думает, что если так будет всегда, то не будет войн и суеты. Он плачет, чувствуя любовь за тысячи парсеков - там остался его маленький сын. Синий космонавт никогда не видел сына. Синий космонавт понимает суть вещей, тайны движения и удовлетворенно улыбается. Выдохнув остатки воздуха, он погружается в оркестр космической пустоты и умирает в экстазе невыразимого счаcтья.







 >>/42591/
Охуенные тогда были интернеты, такое-то таинство! Сидишь за пекой с толстым монитором, ждешь коннекта по диалапу чтобы почитать про вещества, початиться в аське, почитать нормальные новости, которые не писал дегенерат, почитать коды и прохождения на игори.....

 >>/42627/
Блять, как же лампово было. Полно пиздюков делали сайты на народе и юкозе, у всех был свой вайб, это был твой дом, твоя организация с твоими правилами. А сейчас какие-то куколдские аккаунты, соц сеточки и мобилы для дебилов.


Так куда летим то? Давайте выясним наконец. На Луну, Марс, Европу? А через войд к ближайшей галактике в нашем суперскоплении  слабо?


 >>/38191/
Не надо никуда лететь, надо строить сферу дайсона с мотором, Марс и Венеру терраформировать, Меркурий разобрать на металлолом для спутников сферы. А вот потом можно уже лететь вместе с солнцем нахуй.


 >>/42738/
Чо сферой дайсона можно придавать Солнцу ускорение и лететь вместе с планетами в заданном направлении. Если собрать хоть процент энергии Солнца - у тебя будет больше энергии, чем ты можешь представить.

 >>/42739/
> и лететь вместе с планетами в заданном направлении.
Может эта Тау Кита сама к нам летит и сфера дайсона не нужна?

 >>/42731/
И это внутри координатно стабильной солнечной системы. Ок, галактика тоже стабильна и не разлетается с ускорением. Выходит летать мы можем дохуя гипотетически только в пределах галактики. Красное смещение света от миллиардов других галактик намекает на то, что встретиться нам не судьба.

 >>/42735/
>  Не надо никуда лететь, надо строить сферу дайсона
Опираясь на ресурсы всей солнечной системы и даже перспективные технологии молекулярной печати это выглядит, мягко говоря, малореалистично. Со всех сторон.




thumbnail of acs3-web-1.gif
thumbnail of acs3-web-1.gif
acs3-web-1 gif
(9.68 MB, 1040x585)
Beginning of the Swarm!

https://youtube.com/watch?v=9izutzETw1U 

The 'Beginning Of The Swarm' mission is scheduled to launch from Rocket Lab Launch Complex 1 in Mahia, New Zealand during a 14-day launch window that opens on April 24th. Electron will carry two satellites for two separate customers: NEONSAT-1, an Earth observation satellite for the Satellite Technology Research Center (SaTReC) at the Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST), and NASA's Advanced Composite Solar Sail System (ACS3).

The primary payload for this mission, NEONSAT-1, is an Earth observation satellite with a high-resolution optical camera designed to monitor for natural disasters along the Korean Peninsula by pairing its images with artificial intelligence. NEONSAT-1 is the first satellite developed under the NEONSAT program by SaTReC and KAIST, Korea's leading university in science and technology, which developed and operated Korea's very first satellite KITSAT-1 more than 30 years ago. Other NEONSAT satellites are planned to be launched in 2026 and 2027 to build out the NEONSAT constellation.

The secondary payload is NASA's ACS3, a technology demonstration of new materials and deployable structures for solar sail propulsion systems that use sunlight to propel the spacecraft. Much like a sailboat is powered by wind pushing against a sail, solar sails employ the pressure of sunlight for propulsion, eliminating the need for conventional rocket propellant. The mission plans to test the deployment of new composite booms that will unfurl the solar sail to measure approximately 30 feet per side, or about the size of a small apartment in total. Flight data obtained during the demonstration will be used for designing future larger-scale composite solar sail systems for space weather early warning satellites, asteroid and other small body reconnaissance missions, and missions to observe the polar regions of the sun.

https://youtube.com/watch?v=rfYLnbw7iu8





 >>/42824/
Эта штука только возле Солнца действует. Мы не полетим, мы подохнем на Земле. В лучшем случае полетят чужие потомки.



 >>/42828/
Любая звезда далеко светит, вот только плотность потока падает, и паруса эффективны только рядом со звездой. Ты что, Бориса Штерна не смотрел? Только атомный двигатель! Только хардкор!




thumbnail of 202404242007d436d3764be6b26134423d58f1c4_f6d54379b7684c4d89da19c8b504aff0.jpg
thumbnail of 202404242007d436d3764be6b26134423d58f1c4_f6d54379b7684c4d89da19c8b504aff0.jpg
202404242007d436d3764... jpg
(175.32 KB, 977x617)
Китай представил членов экипажа пилотируемого космического корабля "Шэньчжоу-18"

Цзюцюань, 24 апреля /Синьхуа/ — Пилотируемую космическую миссию "Шэньчжоу-18" будут выполнять китайские космонавты Е Гуанфу, Ли Цун и Ли Гуансу, а Е Гуанфу объявлен командиром. Об этом сообщила в среду на пресс-конференции Канцелярия программы пилотируемой космонавтики Китая /CMSA/.

 >>/42773/
Ну вот на моё инженерное ИМХО - замкнуть всю солнечную в глухую сферу - я с тобой согласен (тупо ресурсов не хватит + большие проблемы со стабилизацией), а вот что-то типа построить единое замкнутое кольцо вокруг Солнца, или несколько таких колец - это вполне реалистично.
 >>/42739/
Не выйдет. Чтоб тащить куда-то звезду надо или двигатели построить прямо на Солнце (бред) или заключить оное во что-то значительно ТЯЖЕЛЕЕ Солнца. Ресурсов солнечной системы на это однозначно не хватит даже если брать в абсолютной массе всех тел солнечной системы кроме собственно Солнца.
 >>/42834/
Ну я на это тоже только скажу - ещё, если - взять разгон тут, а дальше лететь чисто по инерции. Много лет, покуда бортовые атомные батареи окончательно не выработают свой ресурс и аппарат превратится превратится в просто небесное тело где-то там.


 >>/42887/
Солнечный парус это вроде бы как лучшее из реальных средств передвижения в глубоком космосе, не требует возимого рабочего тела, не требует лепиздричества. Да, долго. Да, челиков не отправить. Но зонды со скоростями в единицы процентов от скорости света к ближайшим звездам будут отправлять именно на парусах.

Сейчас самый быстрый (относительно Солнца) космический корабль — это Parker Solar Probe, 190 км/с. Быстро для нас, но для космоса что улитка, надо десятки-сотни раз быстрее и парус для это подходит.

thumbnail of EX7xNZiUMAU8yHx.png
thumbnail of EX7xNZiUMAU8yHx.png
EX7xNZiUMAU8y... png
(477.2 KB, 481x640)
thumbnail of FLlEcI-VcAgvVBz.jpg
thumbnail of FLlEcI-VcAgvVBz.jpg
FLlEcI-VcAgvVBz jpg
(949.72 KB, 2000x1500)
thumbnail of 172197.jpg
thumbnail of 172197.jpg
172197 jpg
(195.97 KB, 1200x900)
 >>/42819/
Rocket Lab печатает большую часть деталей двигателя на 3D-принтере, корпус ракеты делают за 12 часов из углеродного волокна роботизированный станок в гараже, но все равно расценки Маска на выведение побить не получается, у них за килограмм в 10 раз дороже выходит.

 >>/42902/
Не ну так а что-ты хочешь? Чтоб себестоимость кустарно-гаражного производства была дешевле производства промышленного? Не. Это работает иначе. Промышленное дороже только в случае если нам нужно изготовить только одно и несерийное изделие.

thumbnail of IMG_0004~3.JPG
thumbnail of IMG_0004~3.JPG
IMG_0004~3 JPG
(444.78 KB, 1028x1920)
 >>/42887/
Можно построить йоба-зеркало вокруг половины Солнца и прихуярить к нему снизу зеркальца поменьше, тогда часть света можно отражать назад в Солнце и оно будет толкаться в сторону главного параболического йоба зеркала. Ясен хуй - медленно, но чтобы убежать от летящей в тебя сто тыщ лет звезды хватит.

 >>/42887/
И ещё в защиту сферы дайсона: это не обязательно гигапроект. Он может начинаться уже в этом веке, например как рой небольших дронов с отражателями, которые будут отражать свет на какую-нибудь солнечную/тепловую электростанцию на околоземной орбите, откуда лазер может нагревать условную бочку с водой уже на поверхности Земли. А получив бесконечное липиздричество, можно запускать следующие дроны уже каким-нибудь невъебенным рельсотроном. Это не настолько уж и фантастика.

 >>/42948/
Сходу на свою инженерную вскидку скажу - получим только что это зеркало будет интенсивно пытаться упасть на Солнце какой либо своей частью.
Если-б всё было так просто у нас был-бы уже действующий ТЯ реактор на Земле (в условиях притяжения).
 >>/42950/
> откуда лазер может нагревать условную бочку с водой уже на поверхности Земли

Вот это сейчас ключевое. Было-бы, уже можно было-бы неплохо поднимать на солнечных батареях подвешенных на орбите. Но пока с именно передать мощность на поверхность планеты ничего толкового не получается. НАсколько знаю идея не нова, интересна, и работы в этом направлении ведутся уже давно.
Лазер не особо. Даже опустив возможный уход позиционирования, возможность облачности в атмосфере (снижение прозрачности оной) очень портит всю идею. Причём с ростом мощности ЭМИ излучения на пороге выходов уже в >1кВт/см^2 атмосфера даже в состоянии оной "ясное небо" является очень нехилым изолятором.

 >>/42953/
Ну можно кипятить бочку на Луне, строить на ней базы и жручую промку, строить там же корабли и хуярить их рельсотронами куда угодно.

Правда инженерного бэкграунда у меня нет, я просто мечтаю о соларпанке, БОЛе и хрустящих сверчках под особый транайский.




 >>/42957/
На Луне - не проблема. Но сперва нужно вообще таки построить эту самую базу на Луне.
Правда опять-же с отправкой энергии на Землю у нас остаётся всё та-же проблема. Но, по крайней, если там будут найдены в достаточно доступном для добычи виде полезные ископаемые - всё можно будет перерабатывать и использовать прямо на месте, используя условно (с поправкой на ценник строительства достаточной площади солнечных батарей и т.п. и заложенные сроки амортизации оного) бесплатное электричество.
...т.е. БОЛЬШИЕ дуры для пилотируемых полётов по крайней во внешнюю Солнечную можно будет строить пропустив весьма дорогой этап: вытаскивания, желательно самых тяжёлых, материалов с Земли.
(но впрочем по Солнечной летает немало железных астероидов, подтащить их в нужное место, и попилить на куски это вопрос вполне решаемый как энергией так и временем)
> Правда инженерного бэкграунда у меня нет

Мне в этом плане самое сложное что видится - создание, удержание и поддержание пригодной для дыхания атмосферы. И вот с этим у нас сейчас реально ничего нет в состоянии уверенно годного к использованию. (и если кто сейчас заикнётся про а-ля MKC - я сейчас говорю про структуры с сотнями кубов внутреннего объёма (проблема протечек в подобных дурах, да), газовый состав которых должен регенерироваться на месте и быть в целом отвязан от поставок с Земли.

thumbnail of 900px-SolarSystemAbundances-ru.svg.png
thumbnail of 900px-SolarSystemAbundances-ru.svg.png
900px-SolarSystemAbun... png
(70.86 KB, 900x395)
 >>/42987/
> Мне в этом плане самое сложное что видится - создание, удержание и поддержание пригодной для дыхания атмосферы
Кислород и азот это третий и пятый по распространенности элементы во Вселенной. Эта дрянь есть везде во Вселенной. Проблема Биосферы-2 была что они пытались создать полностью автономные экосистемы, со всеми растениями, насекомыми, бактериями. А если просто брать на марсе воду, разлагать ее электричеством, кислород закачивать в чистые помещения станции, без почв, растений, грибов и прочего, азот можно один раз привезти, он все равно не расходуется на дыхание.

 >>/42987/
А надо ли огромные пилотируемые йобы на тысячи человек? Связь, автоматика ИИ уже совершили ебический прорыв лет за 60, сейчас копеечные (ну в смысле доступные даже нищей Украхе) дроны вон как ебут ржавульки ХХ века, уже квантовые комплюхтеры есть и можно время на них купить, дальше юудет ещё пизже. Может сфера будет сама себя разворачивать под руководством послушного ИИ. А ты будешь кофеек попивать за нейромонитором чиллово на зеленой свободной от индустриального говна Земляшке, притом терраформируя Марс где-то в фоне, и выжигая потенциально опасные кометы. Ну это я по накурке kurzegesagt обсмотрелся, но а хули, может они и не пиздят.

 >>/42988/ 
Да оставь пока Марс на потом. Возьми Луну. Это сейчас важно. Нормальной гравитации чтоб удерживать атмосферу нет. Любая малейшая протечка в куполе - это уже серьёзно. И даже, тем более, сделать подобие Биосферы-2, но на Луне - вот первое что говорю - мы будем бодро терять внутреннюю атмосферу через протечки купола. И у меня нет мыслей как это решить.
А мы сейчас говорим построить а-ля металлообрабатывающий завод. На Луне. С вместимостью всего необходимого живого обслуживающего техпроцесс и обеспечивающий оный инженерные конструкции персонала, всех необходимых помещений в которых этот персонал может находиться в процессе своей трудовой деятельности, и эти помещения должны быть заполнены атмосферой, иначе это не дело.
-
На Марсе с атмосферным куполом проще. Но вот надо ли? Всё та-же проблема гравитационного колодца, всё та-же проблема энергии. Разработка редкоземельных элементов и драгметалов разве что. И то, если это всё мы тупо не найдём в том-же астероидном поясе в достаточных количествах. Помимо чисто научных изысканий, жилая колонизация? Ну может быть, если такое вообще окажется возможно и будет иметь практический смысл.


 >>/42993/
Фокус в том, что закинуть на тот-же Марс, хотя-бы на его орбиту, или там Европу не набор роботов, а целую лабораторию с командой учёных - это по скорости выхлопа исследований много эффективней, чем закинуть туда пачку дронов. А особенно касательно внешней солнечной - так и ещё по существу полностью автоматических.



Китай обнародовал список новейших научно-технических проблем в области космонавтики

Перечень научных проблем и технических трудностей в космонавтике на 2024 год был опубликован на Китайской конференции по космонавтике, которая открылась в среду в городе Ухань /адм. центр пров. Хубэй, Центральный Китай/.

Данный список публикуется ежегодно, начиная с 2020 года. В этом году документ состоит из 10 пунктов, таких как эффект гравитационного поля на использование внеземных ресурсов и динамика внеземных объектов в мезоскопическом масштабе.

Кроме того, в списке также оказались механизм и методы управления космическими заряженными частицами, технология использования марсианского CO2 для пилотируемых исследований дальнего космоса, разработка миссий и ключевых технологий исследования ледяных гигантов, а также технология строительства блока базирующихся на Луне радиоастрономических антенн квадратного километра.

Также упоминаются технологии, касающиеся создания и эксплуатации космического вычислительного центра, интеллектуальной и гибкой посадки для обнаружения и освоения малых небесных тел, промышленного применения больших моделей космического дистанционного зондирования, быстрой оценки и проверки многоразовых ракет.

Список озвучил на конференции глава отдела НИОКР Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий Ван Вэй.

Ожидается, что перечень поспособствует исследованию новых и революционных технологий в космонавтике, укреплению механизма совместных инноваций, созданию цепочки научно-технических инноваций и их продвижению, а также достижению высокого уровня развития в этой области, резюмировал он.

Но самого списка нигде нет, узнаю китайцев.


 >>/42817/
>  Вояджер-1 уже вылетел за пределы Солнечной системы.
Блядь, и чего? Сколько ему лететь такими темпами хоть куда-нибудь? Диды-говнокодеры успели подохнуть ещё до того, как вояджер вылетел за гелиосферу. А зумеры-наносеки уже нихуя не вдупляют чего там диды написали и как эту жестянку вейкапнуть.

 >>/42828/
>  вполне хватит чтобы разогнаться.
В голове у себя, безусловно. А если перечитать школьный букварь по физике и посчитать в столбик, то нихуя не выйдет.

 >>/43198/
Про солнечные/ветряные крылья, если не упарываться в матан, рекомендую Джорджа Мартина читнуть "гавань ветров". Другие крылья в в нашей галактике, а тем более в войдах, всё равно не взлетят.

 >>/42887/
>  Ну вот на моё инженерное ИМХО - замкнуть всю солнечную в глухую сферу
На твоё инженерное имхо, не подъёбки ради, самообразования для. Из чего строить хотя бы одно обручальное колечко вокруг Солнца? А два? А сферу Дайсона, как тот мечтатель желает?

Вот если на одну чашу весов положить Солнце, а на другую всю остальную материю солнечной системы. Как из ведра раствора небоскрёб построить, примерно.






 >>/43257/
Ябать, анонче. Я тоже спать хочу, а ты меня буквально просишь термодинамику опровергнуть с пруфами на ночь глядя. Ты спать ложись, серьёзно. Утро вечера мудреней.


 >>/43249/
Слышал версию, что герои этого фильма знают что они играют роди в фильме, кроме одного героя, он думает, что это все взаправду.


 >>/43518/
Не поверишь - есть. Только там совсем космическая магия. 
Никогда не понимал, нахуя это все? Вот этот космос изучать, теории строить? Вот как экзопланеты открывают сейчас - тупо следят за светом звезд и если меркнула определенно с определенным диапазоном - о, значит мимо солнца планета пролетела, наверняка пригодня для жизни! 
При этом вон математики сейчас воюют друг с другом по поводу новой планеты в нашей системе, которая математически псевдодоказана. 
Нахуя все эти лупозрения в микроскоп, когда даже в своей системе-то разобраться не можем? Вот эти бы математики-фантастики типа Хоккинса бы нормально математические аномалии в нашей системе бы поясняли. Нет, какие-то белые дыры придумали...


 >>/43548/
Ты не дочитал. Есть ближний космос и дальний космос грубо говоря. Одно дело пытаться понять как вывести на орбиту спутник, другое - делать безумные математические модели чтобы по мерцанию звезды с уверенностью заявлять "о там планета на которой можно жить!". Это идиотизм!


 >>/43555/
> Спутники узнают время по атомным часам на
Причем тут исследование черных дыр и прочей хуйни которая на 100% окажется совсем иной и иначе объясненной?
> положение по сигналам от квазаров
Звездные карты никакого отношения к этому не имеют, опять же, мы тогда всю навигацию со времен мореплавателей в астрономию записываем.


 >>/43555/
А положение - они "подвешены" на геостационарных орбитах по которым движутся и никуда с них не деваются (что логично). Периодически их положение (уход от заданного) проверяют и поправляют. Вручную. По земным ориентирам. Причём тут квазары? И зачем по твоему они там нужны?

 >>/43557/
> Звездные карты никакого отношения к этому не имеют
Спутники GPS Определяют свое положение по сигналам от квазаров. ОК, это не звездные карты, а что это?


 >>/43566/
Это - навигация. Никакого отношение к теории струн и прочей высранной хуйне с насилием над математикой это не имеет. Лучше бы протеины считали.

 >>/43569/
> Это - навигация
Да, по сигналам от квазаров)) Ты понимаешь почему именно квазары используют для этого, а не что-то еще? Что такое квазар вообще?

 >>/43571/
Чел, ты сам-то понимаешь КАК спутники ориентируются на квазары и почему именно на них? Ты понимаешь что ответы на эти два вопроса легко отвечает на вопрос "почему теоретическая астрофизика тут нипричем?"?

 >>/43575/
> Чел, ты сам-то понимаешь КАК спутники ориентируются на квазары
Да, вот здесь есть на русском, если с английским беда.
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7796/

 >>/43577/
Чел, я по твоим ссылкам проходить не собираюсь. Вопрос в том, что если бы вместе квазаров были просто яркие лампочки ведущие себя аналогично - ориентировались на них. Не было бы квазаров - ориентировались на что-нибудь еще. Навигация не имеет ничего общего к попыткам строить охуительные теории о темной материи и прочей хуйне.

 >>/43579/
>  Вопрос в том, что если бы вместе квазаров были просто яркие лампочки ведущие себя аналогично - ориентировались на них
Верно. Но что такое — квазар? Ты знаешь?

 >>/43580/
Говори уже к чему ведешь. Я все еще не понимаю как ответ на вопрос "что такое квазар" поможет мне понять применительую практику темных матерей и теории струн, и прочих артефактов теоретической астрофизики.


 >>/43582/
Я просто пытаюсь понять чем это отличается в целом от научной фантастики или даже фэнтези. И почему бы тогда не обсуждать более прикольные вещи. Ваху ту же.

 >>/43583/
> Я просто пытаюсь понять чем это отличается в целом от научной фантастики или даже фэнтези

Тем что мы все в нашей жизни используем спутниковую навигацию, а она невозможна без квазаров. 

Наблюдения квазаров положены в основу построения фундаментальной системы координат, к которой привязываются все остальные координатные и навигационные службы — Международной небесной системе координат.

 >>/43584/
Если бы их не было - ориентировались на что-нибудь еще. Более того, чтобы по ним ориентироваться даже не надо понимать, что это - квазар, просто нужно знать аудиовизуальные и прочие радиосигналы и откуда они идут.

Ты сейчас натурально рассказываешь, что без открытия излучения нельзя было бы построить маяки. Это просто лишено смысла.


 >>/43549/
> делать безумные математические модели чтобы по мерцанию звезды с уверенностью заявлять "о там планета на которой можно жить!"

Не "там планета на которой можно жить", а там есть планета на которой теоретически можно жить, а чтобы узнать можно ли, надо отправить туда научную миссию.


 >>/43521/
>  Вот как экзопланеты открывают сейчас - тупо следят за светом звезд и если меркнула определенно с определенным диапазоном - о, значит мимо солнца планета пролетела, наверняка пригодня для жизни!

>  При этом вон математики сейчас воюют друг с другом по поводу новой планеты в нашей системе, которая математически псевдодоказана.

Ты не поверишь сколько реальных законов природы были открыты на кончике пера. На тетрадной странице. Из 0.0001 отклонений. И они теперь - факт. За примерами в школу сходи, или в педивикию.

>  Нахуя все эти лупозрения в микроскоп, когда даже в своей системе-то разобраться не можем?
Это в чём?  Что значит "не можем"? Одна теория сменяет другую. Другая подтверждается новыми данными и имеет лучшую предсказательную силу и воспроизводимость результатов. Это не религия, анон, здесь всё серьёзно. Если выяснится, что Ньютон обосрался и это тёмная материя ему ебанула по башке голограммаой антиматерии, и тому найдётся множество пруфов, то Ньютон пойдёт нахуй быстро и решительно. да собственно уже давно

 >>/43549/
>  делать безумные математические модели чтобы по мерцанию звезды с уверенностью заявлять "о там планета на которой можно жить!". Это идиотизм!
Если не знать методов анализа и расчётов, исходя из которых делаются такие выводы, то разумеется.


 >>/43581/
>  Говори уже к чему ведешь. Я все еще не понимаю как ответ на вопрос "что такое квазар"
Исходя из последних наблюдений и расчётов, первые сверхмассивные чёрные дыры (они же - квазары) появились раньше первых звёзд, сколлапсировав прямо из первичных газовых облаков. Вот и живи теперь с этим.

Пишу рассказ, дело в нем происходит на космическом корабле, летящем со скоростью половины скорости света. Как посчитать, сколько лет пройдет на Земле, если на корабле прошло 10 лет полета?



 >>/44265/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_близнецов
"Кинематические эффекты СТО"
dt = dt` / sqrt (1 - (v^2) / (c^2) )
11.54 = 10 / sqrt ( 1 - ( ((300000/100*50)^2) / (300000^2) ) )
При 97% от скорости света один год на корабле будет за 4 года на Земле.  или откуда там летят и где наблюдатель 
При 50% от скорости света один год на корабле будет за 1.15 года на Земле.

И вот это не учитывает время разгона и торможения корабля и все такое. Там просто прямолинейное движение с одной и той же скоростью без ускорения.
В прошлом посту чуть ниже по странице есть формула где учитывается разгон и торможение.
 вообще хз что я считаю. Я туп как хлебушек, просто подставляю циферки под аргументы и оно вроде дает то, что предпологается

Кстати, если смотрел Интерстеллар, то по нему книга классная есть про объяснение всей математической штуки из фильма https://libgen.is/book/index.php?md5=2B7CA3433357FF8583081415883EF760 оче интересно


 >>/44297/
> вообще хз что я считаю. Я туп как хлебушек, просто подставляю циферки под аргументы и оно вроде дает то, что предпологается
Ты верно все посчитал, нашел Лоренц-фактор.

Тау Кита — планета моя любимая,
Моему ты сердцу милая
Будь же, Господом хранимая,
Как всегда, неповторимая

thumbnail of GBpRQlZXkAAUnyv.jpg
thumbnail of GBpRQlZXkAAUnyv.jpg
GBpRQlZXkAAUnyv jpg
(249.68 KB, 1920x1080)
Arching under the night sky inky
with black expansiveness, we point
to the planets we know, we

pin quick wishes on stars. From earth,
we read the sky as if it is an unerring book
of the universe, expert and evident.

Still, there are mysteries below our sky:
the whale song, the songbird singing
its call in the bough of a wind-shaken tree.

We are creatures of constant awe,
curious at beauty, at leaf and blossom,
at grief and pleasure, sun and shadow.

And it is not darkness that unites us,
not the cold distance of space, but
the offering of water, each drop of rain,

each rivulet, each pulse, each vein.
O second moon, we, too, are made
of water, of vast and beckoning seas.

We, too, are made of wonders, of great
and ordinary loves, of small invisible worlds,
of a need to call out through the dark.



thumbnail of Europa_Clipper_patch.png
thumbnail of Europa_Clipper_patch.png
Europa_Clipper_patch png
(496.38 KB, 714x625)
thumbnail of jpegPIA25236.jpg
thumbnail of jpegPIA25236.jpg
jpegPIA25236 jpg
(956.92 KB, 3300x2201)
 >>/44962/
Он только в октябре стартит. 
На октябрь 2024 года намечен запуск аппарата Europa Clipper НАСА. 
Задачи миссии: исследовать Европу на предмет её способности к поддержанию жизни; собрать достаточное количество информации для определения места посадки спускаемого аппарата в составе следующей миссии, изучить процессы взаимодействия ледяной корки и океана, определить химический состав основных соединений в подледном океане, а также охарактеризовать участки поверхности с недавней, или текущей геологической активностью.
тест на внимательность.


 >>/44983/
А если у инопланетянов усики вместо глаз, или там боковая линия вообще? Да даже я бы хуй понял, чего они там накарябали, если бы нашёл такую пластину.


 >>/44983/
Пишут что он самый устойчивый из всех металлов, его не берет даже царская водка.
Он кстати совсем недорогой, всего $300 за кило.

 >>/44982/
Или знании английского на усталую голову. Втык принимаю.
 >>/44983/
Не суть важно. Нет глаз так есть аппаратура с датчиками в нужном диапазоне электромагнитного спектра. И способности к логике определить, что данная деталь лишняя в функционале конструкции аппарата, как и царапины на ней складывающиеся в шум с высоким индексом энтропии. А значит возможно несёт какое-то иное назначение нежели просто функциональная деталь конструкции и следует оную изучить и в этом направлении.
Фича отчасти в самом послании. Даже в срезе, что мы не на одних инстинктах посудину на Европу запнули, эдакая заявка на собственную разумность перед возможными теми кто эту разумность способен оценивать.
 >>/44987/
А ещё редкий материал, а значит сложный к добыче (по крайней в нашем понимании), как намёк на неслучайность выбора материала детали, выбивающиеся своим химическим составом из среднего состава по аппарату.






 >>/45135/
Мне это дико напоминает ракеты которые я в Kerbal делал. Вот они очень уж были похожи, правда плоские немного и садились они как шаттл на шасси.


 >>/45135/
Он собрался строить спутниковую группировку на 34000 спутников. Строить такое без сверхтяжелого многоразового носителя невозможно. А Марс, это просто красивая мечта, на Марсе нет тектонической активности, нет атмосферы, магнитосферы, гидросферы, биосферы. Там даже почв в нашем понимание нет, а без почвы ничего на тех породах не вырастить, даже сбрызнув фекалиями.


thumbnail of ZL7_1147_0768762378_456EBY_N0522266ZCAM01072_1100LMJ01_1200.jpg
thumbnail of ZL7_1147_0768762378_456EBY_N0522266ZCAM01072_1100LMJ01_1200.jpg
ZL7_1147_0768762378_4... jpg
(42.87 KB, 1024x1024)
 >>/44540/
12 мая 2024 ровер Perseverance, находящийся 1147 сол на Марсе, снял два слабовидимых пятна на Солнце.
Одно на юго западе, другое выше середины диска и правей.
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZL7_1147_0768762378_456EBY_N0522266ZCAM01072_1100LMJ

 >>/45190/
>  А Марс, это просто красивая мечта, на Марсе нет тектонической активности, нет атмосферы, магнитосферы, гидросферы, биосферы. Там даже почв в нашем понимание нет, а без почвы ничего на тех породах не вырастить, даже сбрызнув фекалиями.
Ендчую. Делать там нехуй. Автономная колония обречена. Первые десятки, а то и сотни экспедиций обречены. Технологий терраформирования нет. Прилететь на безжизненную каменюку, закопаться в грунт и там сдохнуть - охуительные план. Надёжный.









 >>/38320/
Пока режим в России будет оставаться совком с переклееным фасадом, будут ебать труп.

Вон, уже полицию обратно в милицию переименовывают.




thumbnail of 1-voyager-artists-concept-16.jpg
thumbnail of 1-voyager-artists-concept-16.jpg
1-voyager-artists-con... jpg
(239.62 KB, 1600x900)
Voyager 1 возобновил передачу научных данных от двух из четырех своих приборов впервые после того, как в ноябре 2023 года на космическом аппарате возникли проблемы с компьютером. Сейчас команды разработчиков научных приборов миссии определяют шаги по повторной калибровке оставшихся двух приборов, что, вероятно, произойдет в ближайшие недели. Это достижение знаменует собой значительный прогресс в восстановлении нормальной работы космического аппарата.

В апреле, после пяти месяцев поиска и устранения неисправностей, возникших после первоначальной компьютерной проблемы, миссия смогла заставить космический аппарат начать возвращать пригодные для использования инженерные данные о состоянии и здоровье бортовых систем, включая научные приборы. 17 мая команда отправила 46-летнему космическому аппарату команды, которые позволили ему возобновить отправку научных данных на Землю. Поскольку Voyager 1 находится на расстоянии более 15 миллиардов миль (24 миллиарда километров) от родной планеты, свету требуется более 22 с половиной часов, чтобы достичь космического аппарата, и 22 с половиной часа, чтобы сигнал вернулся на Землю. В результате команде пришлось ждать почти двое суток, чтобы убедиться, что их команды были успешными.

Подсистема плазменных волн (The plasma wave subsystem) и прибор магнитометр теперь возвращают пригодные для использования научные данные. В рамках усилий по восстановлению нормальной работы Voyager 1 продолжается работа над подсистемой космических лучей и прибором для измерения заряженных частиц низкой энергии. (Шесть дополнительных приборов на борту Voyager 1 либо больше не работают, либо были отключены после пролета зонда к Сатурну).

Нормальная работа была прервана в прошлом году, когда Voyager 1 начал посылать на Землю сигнал, не содержащий никаких научных или технических данных. В конце концов, команда определила, что проблема возникла из-за небольшой части поврежденной памяти в подсистеме полетных данных, одном из трех компьютеров космического аппарата. Эта система предназначена, в частности, для сбора данных от научных приборов, а также инженерных данных о здоровье и состоянии космического аппарата перед отправкой на Землю.

Запущенный в 1977 году Voyager 1 и его близнец Voyager 2 отметят в этом году 47 лет своей работы. Они являются самыми долго работающими космическими аппаратами Человечества, а также первым и единственным аппаратом, исследовавшим пространство за пределами гелиосферы. Созданный Солнцем, этот пузырь магнитных полей и солнечного ветра сталкивается с межзвездной средой - океаном частиц, образовавшихся в результате взрывов звезд в других частях галактики Млечный Путь. Оба зонда пролетели мимо Юпитера и Сатурна, а Voyager 2 также пролетел мимо Урана и Нептуна.

https://x.com/NASAVoyager/status/1793386270397538499


thumbnail of ba98f75e4b870b59.jpg
thumbnail of ba98f75e4b870b59.jpg
ba98f75e4b870b59 jpg
(226.96 KB, 1200x923)
 >>/46974/
Здесь мы видим русло древней реки, находясь в нем, смотрим с холма с помощью правой навигационной камеры. Справа север, слева юг. В основании северного берега мы видим полосу камней светлого цвета, которая завершается площадкой, получившей название Bright Angel. 
Ангел очень интересен геологам, поэтому его сейчас будут изучать. 

Фото создано из мозаики снимков полученных 27 мая 2024 (1162 сол).


 >>/47128/
Да по идее сейчас могли-бы сделать ещё лучше, по технологиям прогресс есть. С вопросом по баблу только проблема.
 >>/46974/
Оба хороши. Обработанный конечно выглядит выразительней.
 >>/47127/
Интересно почему подушка? Проблемы кривых настроек склейщика (характерный артефакт, как и бочкообразные/оба сразу искажения), или почему-то камера на агрегате крутится так как крутится?

 >>/47129/
>  Да по идее сейчас могли-бы сделать ещё лучше, по технологиям прогресс есть
Это ты не одноразовые старлинковские спутники имеешь в виду случайно? Да, где-то прогресс есть. Джеймс Уэбб - шедевр, например. А по ракетам Сатурн 5 до сих пор догнать пытаются.

 >>/47130/
> ты не одноразовые старлинковские спутники имеешь в виду случайно

Даже близко нет. Просто смотря на то что сейчас умеют китайцы - сегодня мы могли-бы сделать более экономичную и не менее надёжную схемотехнику, засунуть в ту-же массу бОльший объём научных приборов, которые проработали-бы дольше.
Но я-ж не на пустом месте упомянул бабки. Сейчас нет хоть кого кто был-бы готов тянуть такой проект, с таким набором целей и таким ресурсом. Вон и без того на того-же Уэбба текущих сил с горем пополам только и хватило. Хотя поводы делать уже были, вон, в прошлом (или позапрошом) через солнечную систему летел метеорит-"мимокрокодил", не что-то там местное, которое если что никуда не денется, а по расчётом тело извне.

thumbnail of 20210416_image2_lg.jpg
thumbnail of 20210416_image2_lg.jpg
20210416_image2_lg jpg
(1.59 MB, 3000x1688)
thumbnail of Mongoose-V-chip_inside.jpg
thumbnail of Mongoose-V-chip_inside.jpg
Mongoose-V-chip_inside jpg
(166.89 KB, 800x431)
Mongoose-V — такой 32-разрядный процессор установлен на "Новых Горизонтах", зонде который летит уже 18 лет. 
Это радиационно-стойкая версия MIPS R3000, работает на 12-15 МГц. 
А на вояджерах цп по сути и не было.



 >>/47134/
Думаешь не выйдет сделать радиационно-стойкие вариации чего-то из серий 6нм (и менее) техпроцессов применяемых для "флагманской" бытовухи? Я думаю - можно.

 >>/38243/
Совок это рак, самое большое в мире зло.

 >>/38205/
Это исследования космоса сильно бустят оборонку. Баллистические ракеты годятся для выноса грузов в стратосферу и на орбиту. Связь, снимки, наблюдение в куче спектров, это все также бустит планирование и экономику.
Почитай про совковую ракетную программу, они чуть ли не в первую очередь пилили ракеты. Потому что это была имба до ядерки, можно ебнуть пол тонны где-нибудь в считанные минуты. Из-за инерции ее хуй остановишь. Для перехвата нужна электроника для самонаведения, которая появилась позже и все равно не 100% эффективна.

 >>/47144/
> электроника для самонаведения
В 40-50х годах были только инерциальные системы, которые просто считали секунды и измеряли скорость в полете, а потом поворачивали когда надо. И проебывались на сотни метров, лол.
В прошлом веке во время войны можно было относительно безопасно ловить еблом снаряды в окопах. А сейчас дроны, корректировка, электроника и вся хуйня.









 >>/47453/
Там под этой ледяной коркой по современным представлениям плещется океан. Но нах он не нужон никому.
 >>/47408/
Там кстати ошибка на порядок. На Земле средняя доза радиции для челиков в год 2,4 mSv. 2,4/365= 0,007 mSv в сутки.

 >>/47454/
>  Там под этой ледяной коркой по современным представлениям плещется океан.
Он там не просто плещется, а он ещё и тёплый. Приливные силы растягивают Европу то в одну сторону, то в другую и трение течений повышает температуру. Во всяком случае компьютерное моделирование так показало. А из океанов много чего повыползало у нас, например.



А вообще, тред на позитиве, конечно. Лететь они собрались куда-то, осталось только выбрать куда. На реактивных перделках мы максимум вылетим за границу солнечной системы, да и то по инерции. 

Допустим произошло пиздец чудо и мы запилили движки, позволяющие развить 3/4 скорости света и поддерживать её с учётом, ну знаете, всяких сраных молекул по пути, которые тормозят. Ну и куда блядь собрались? Статистически вероятно, что в нашей галактике нет разумной жизни, кроме нас. Галактик миллиарды. И они разлетаются с ускорением.

Счастливого полёта.

 >>/47481/
На реактивных двигателях понятно что до звезд не долететь. Думаю надо лететь на солнечном парусе, оседлать какой-то астероид из главного пояса, сделать там "корабль поколения", растянуть над ним парус и вперед к тау кита.



 >>/47481/
> Статистически вероятно, что в нашей галактике нет разумной жизни, кроме

Что ты имеешь в виду под "Статистически вероятно"?

 >>/47577/
Вообще это пока еще кандидаты на наличие астроинженерных конструкций, у этих звезд нехарактерная для таких звезд ИК-сигнатура. Они излучают больше в ИК чем им положено. Но мне кажется что это какая-то фигня, это все красные карлики, звезды класса М, они все отличаются мощной вспышечной активностью, жить у такой звезды такое себе.

Вот еще подобное и даже интересней —  >>/38419/



 >>/47482/
>  Думаю надо лететь на солнечном парусе, оседлать какой-то астероид из главного пояса, сделать там "корабль поколения", растянуть над ним парус и вперед к тау кита.
Свистать всех на верх! Куда будешь поворачивать свой парус в войдах? Ты ведь в курсе, что наибольшая часть спектра излучения во Вселенной пролетит сквозь твой парус? А лететь сколько?

 >>/47597/
Солнечный парус на то и солнечный, что летит за счет фотонов солнечного света. Фотоны хоть и безмассовые, но импульс то у них есть и передав этот импульс парусу они его разгоняют. 

Еще можно лететь за счет "солнечного ветра" — потока заряженных частиц от Солнца, протоны, эти маленькие засранцы летят со скоростям в сотни километров секунду и их много единицы штук на каждый см3 пространства внутри Системы. Это дармовой двигатель, для него не нужно топливо везти, просто поднимай парус и лови фотоны или протоны. 
Долго, сотни, может тысячи лет. Но пока это единственный способ.


 >>/47599/
>  от Солнца, протоны, эти маленькие засранцы летят со скоростям в сотни километров секунду и их много единицы штук на каждый см3 пространства внутри Системы. 
Вот именно. Внутри системы. За границей солнечной системы у тебя пшик со всех сторон. Куда парус повернёшь за пределами гелеопузыря? Векторы силы взаимокомпенсируются. Карамба, блеать, у тебя миллиарды звёзд со всех сторон. Куда парус свой надрачивать будешь? С другой стороны тебе другая звезда светит, учти. Инфа соточка.

 >>/47612/
> За границей солнечной системы у тебя пшик со всех сторон.
К тому моменту корабль уже наберет необходимую скорость и будет лететь к тау кита. Долго, но других вариантов нет.
> Векторы силы взаимокомпенсируются
чегоблядь.жпг

 >>/47601/
Это такая же гипотетическая хуйня, как и ваши полёты на альфацентавру. Тут хотя бы математически выведена вероятность в бесконечном пространстве. Которая - сюрприз - стопроцентная. Только не факт, что в нашем пучке материи.

 >>/47614/
> Это такая же гипотетическая хуйня, как и ваши полёты на альфацентавру. 
Это рабочая хуйня. Паруса проверяли экспериментально.
> Тут хотя бы математически выведена вероятност
Уравнение Дрейка это хуйня, а не вероятность. Там переменные высосаны из пальца.

 >>/47613/
>  чегоблядь.жпг
Красное смещение. Ленин следом летит за каждым фотоном и деморализует его речами о пролетарской революции.


 >>/47618/
На орбите Земли, очевидно же. Но протоны и фотоны что тут, что на орбите Юпитера или Сатурна одни и те же, плотности поток падают с удалением от Солнца, но и этого хватит чтобы лететь к звездам.


 >>/47619/
Парус на протонной тяге - это любопытно, конечно. А ежели нейтрино запрячь и гравитационные волны, так вообще полетим. Только это всё хуйня. Солнечный парус основан на фотонах. Фотоны теряют энергию в пространстве. Фотонов с других направлений дохуя. И в итоге никуда на фотонах мы не долетим. Через десятки световых лет блядь. На солнечном парусе.


 >>/47621/
Покуда мы в пределах гелиосферы фотонов в нужном нам направлении больше. А там можно просто свернуть парус и лететь дальше чисто по инерции.
Тема солечным праусом - действительно рабочий вариант движетеля. В том числе в задаче улететь из солнечной системы.


 >>/47621/
> Парус на протонной тяге - это любопытно, конечно
А почему бы и нет? Скорости солнечных протонов это сотни км в секунду, плотности единицы частиц на см3. Каждый протон передает свой импульс кораблю и лети себе спокойно. Экспериментально такой тип движителя проверен в космосе.
> Фотоны теряют энергию в пространстве
Расскажи как это происходит? Как фотон теряет энергию летя от Солнца до орбиты Сатурна?


 >>/47625/
> Парочка проблем только: Скорость. Расстояния.
Нет, проблема совсем не в этом.
Пробелма в том что ты - полугнилая пидораха, обреченная вечно гнить на Земле. И никакое знание физики тебе не поможет решить эту проблему. Если ты даже будешь самым умным человеком на Земле и сможешь из подручных материалов собрать солнечный парус и улететь - тебе это не даст сделать система. Ты навечно здесь.
Поэтому, вообще не имеет смысла разговаривать на такую тему как:
 >>/47627/
> Как фотон теряет энергию летя от Солнца до орбиты Сатурна?
Какая тебе нахуй разница? Кто там теряет, что теряет. Ты что-то слишком высок в своих размышлениях, спустись на землю, пока жизнь тебя сама не спустила, принудительно и больно.

 >>/47627/
>  А почему бы и нет? Скорости солнечных протонов это сотни км в секунду, плотности единицы частиц на см3. Каждый протон передает свой импульс кораблю и лети себе спокойно.
А ещё можно лазер гигантский построить и светить ему в жопу. Парусу то есть.
>  Расскажи как это происходит? Как фотон теряет энергию
Тебе это в школе должны были на физике объяснить. Загугли, ёпт.

 >>/47628/
> оседлать астероид
Твоя мамаша бутылку от шампанского скорее оседлает. Я вообще не понимаю что здесь за разговоры ведутся - вы интерстеллара пересмотрели? Какие нахуй астероиды, кометы, солнечные паруса?

 >>/47631/
> А ещё можно лазер гигантский построить и светить ему в жопу. Парусу то есть.
Энергия излучаемая Солнцем не сравнится ни какими человеческими лазерами, лазеры не нужны — просто используй Солнце.

 >>/47632/
> Я вообще не понимаю что здесь за разговоры ведутся - вы интерстеллара пересмотрели
Чел, люди исследуют космос и думают о том, как выйти за пределы околоземной орбиты. В Системе ловить нечего, так почему бы не лететь сразу к другим мирам, где есть планеты в обитаемой зоне?

 >>/47633/
>  просто используй Солнце.
Так точно, капитан! Я пролетаю мимо пояса астероидов, пшпш приём. Тут у нас Юпитер, приём. Уран какой-то уёбищный, приём. ПРИЁМ! ВЫ ЕЩЁ ЗДЕСЬ? Фух, не пугайте так. Так, что тут у нас? Плутон и какие-то каменюки. Чёто  не тащит дальше, скорость падает, приём. Хьюстон? ХЬЮСТОН БЛЯДЬ, МНЕ СТРАШНО! 

Лети, космонавт, удачи тебе.

 >>/47640/
Спасибо, я слишком старый для этого дерьма)) Следующие поколения полетят. Жизнь она такая, если где-то зародилась, то заполнит собой все возможные и невозможные места.


thumbnail of GP0gcnEW8AEuYTd.jpg
thumbnail of GP0gcnEW8AEuYTd.jpg
GP0gcnEW8AEuYTd jpg
(77.35 KB, 660x433)
thumbnail of ed-stone-1972.jpg
thumbnail of ed-stone-1972.jpg
ed-stone-1972 jpg
(40.53 KB, 660x433)
Я с грустью сообщаю о смерти Эда Стоуна, ученого НАСА, который был сердцем и душой программы «Вояджер». 

https://www.space.com/ed-stone-nasa-voyager-mission-project-scientist-obituary

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стоун,_Эдвард_Кэрролл








thumbnail of e1---PIA26333---Enhanced-Color---Mt-Washburn-web.jpg
thumbnail of e1---PIA26333---Enhanced-Color---Mt-Washburn-web.jpg
e1---PIA26333---Enhan... jpg
(1.5 MB, 4096x868)
 >>/46974/
“Atoko Point”

Около 18 дюймов (45 сантиметров) в ширину и 14 дюймов (35 сантиметров) в высоту, этот светлый валун с крапинками выделяется на фоне более темных. Анализ, проведенный приборами SuperCam и Mastcam-Z "Персеверанса", показал, что камень состоит из минералов пироксена и полевого шпата. По размеру, форме и расположению минеральных зерен и кристаллов и по химическому составу “Atoko Point” необычен.

Некоторые ученые Perseverance предполагают, что минералы, из которых состоит Атоко-Пойнт, образовались в подповерхностном магматическом слое, который, возможно, обнажился сейчас на ободе кратера. Другие члены команды предполагают, что валун был создан далеко за стенами Езеро и перенесен туда стремительными марсианскими водами много-много лет назад. В любом случае, команда считает, что, хотя Атоко - первый подобный объект, который они видели, он не будет последним.

 >>/48060/
>  когда мы умрем о нас будут грустить только наши близкие.
Да и то не все. А вообще тебе похуй будет, кто там о тебе грустит. Тебя не будет.



thumbnail of NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-1.jpg
thumbnail of NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-1.jpg
NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-1 jpg
(311.66 KB, 1862x1046)
thumbnail of NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-2-.jpg
thumbnail of NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-2-.jpg
NEW-JERSEY-ICE-CHUNK-... jpg
(447.41 KB, 1862x1046)
Пара из Нью-Джерси просто сидела на заднем дворе их дома и целовалась, когда прямо с неба упал некий объект и пробил им крышу.

https://www.foxnews.com/us/new-jersey-couple-just-sitting-backyard-when-massive-object-falls-from-sky-out-nowhere



thumbnail of sozvezdie-raka.jpg
thumbnail of sozvezdie-raka.jpg
sozvezdie-raka jpg
(84.17 KB, 600x600)
thumbnail of Beehive-Cluster-cancer-ffb1f11.jpg
thumbnail of Beehive-Cluster-cancer-ffb1f11.jpg
Beehive-Cluster-cance... jpg
(119.29 KB, 1200x869)
thumbnail of 2063d0_77be4606fdcd4f1ea60ca3f8069379ec~mv2.jpg
thumbnail of 2063d0_77be4606fdcd4f1ea60ca3f8069379ec~mv2.jpg
2063d0_77be4606fdcd4f... jpg
(122.85 KB, 640x640)
thumbnail of Snimok-iz-programmyi-planetariya.jpg
thumbnail of Snimok-iz-programmyi-planetariya.jpg
Snimok-iz-programmyi-... jpg
(14.88 KB, 1100x774)
Созвездие Рака, довольно тусклое скопление звезд, примечательно тем, что через него проходит эклиптика – линия годичного движения Солнца по небосводу. Благодаря этому Рак приобрел официальный статус зодиакального созвездия, и именно на него около двух тысяч лет назад приходилось летнее солнцестояние.

Вследствие прецессии оси нашей планеты теперь эта эстафета перешла к Тельцу.

В Северном полушарии ясная зимняя ночь – лучшее время, когда можно увидеть созвездие Рака во всей его красоте. Хотя оно представлено тусклыми и немногочисленными звездами (всего их 112), найти его достаточно легко. Достаточно в качестве ориентира использовать ближайших соседей Рака – Близнецов и Льва, чтобы обнаружить две стрелки, соединенные перемычкой, формирующие очертания Рака. 
Нужно повернуться лицом на юг. Заметить созвездия Льва и Близнецов не сложно в этой части неба. Тем более они имеют характерные, легко распознаваемые очертания.  Между этими двумя созвездиями, нужно брать южнее эклиптики, находится Акубенс — одна из главных звезд в созвездии Рак. 

Акубенс (Альфа Рака) – двойная звезда, расположенная от нас на расстоянии 174 световых года. 
Альтарф (Бета Рака) – тоже двойная звезда. В 2014 году у компонента В была открыта экзопланета. 
Азеллюс Аустралис (Дельта Рака) – двойная звезда, которая находится на расстоянии 136 световых лет от Солнца.


thumbnail of Jupiter-panel-1879-2014-comp.jpg
thumbnail of Jupiter-panel-1879-2014-comp.jpg
Jupiter-panel-1879-20... jpg
(48.92 KB, 1299x648)
Большое красное пятно кстати уменьшается, в начале наблюдений имело размеры около 40 000 километров в длину, в 2003 году длина сократилась до 18 420 км, в 2013 году 15 300 км. Спешите посмотреть пока оно еще есть.


thumbnail of the-expanse-wallpaper-19-1200x675.jpg
thumbnail of the-expanse-wallpaper-19-1200x675.jpg
the-expanse-wallpaper... jpg
(130.14 KB, 1200x675)
Пролётная аномалия — это неожиданное увеличение энергии во время гравитационных манёвров космических аппаратов около Земли.

Всё это вместе вызывает значительное нерасчётное увеличение скорости. Наблюдался на миссиях Galileo, NEAR,  Cassini–Huygens, Rosetta и других.

Общепринятого объяснения пролётной аномалии пока не найдено.

 >>/50402/
> неожиданное увеличение энергии
Энергии чего? Вечного двигателя? Энергия у нас в джоулях? Чем измерили? Где ссылка на источник?


thumbnail of 371656 (1).jpg
thumbnail of 371656 (1).jpg
371656 (1) jpg
(239.68 KB, 1280x943)
Perseverance нашел в регионе Марса Margin Unit остатки панциря неизвестного существа. 
Сначала геологи начали бурить и увидев это позвали ученых, те включили рентгеновский спектрометр и обамлелели, это оказывается органический карбонат кальция и фосфата кальция.









thumbnail of 11.jpg
thumbnail of 11.jpg
11 jpg
(387.37 KB, 1610x1173)
А вот это уже совсем не шутки ребята

https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-perseverance-rover-scientists-find-intriguing-mars-rock

These “leopard spots” on a Martian rock are clues pointing to possibly the best signs of ancient microbial life we’ve found yet on Mars.









thumbnail of Dragonfly-In-Flight.jpg
thumbnail of Dragonfly-In-Flight.jpg
Dragonfly-In-Flight jpg
(370 KB, 1440x808)
Вот такой коптер будет летать на спутнике Сатурна — Титане. 
Размером с автомобиль, 8 пропеллеров, ядерная силовая установка. Называется "Dragonfly". 
Плутониевый РИТЭГ питает аккумуляторы, после чего стрекоза летает.

До Титана радиосигнал с Земли пилит больше часа, интересно как будет устроено управление стрекозой с учетом такого лага.





thumbnail of 40OIilufvqMhLRbX.mp4
thumbnail of 40OIilufvqMhLRbX.mp4
40OIilufvqMhLRbX mp4
(1.3 MB, 1280x720 h264)
 >>/52891/
https://science.nasa.gov/mission/dragonfly
Через 3 года пуск к Титану, люди уже начали рисовать видосы полетов, хотя мне кажется квадрики так не летают, в смысле так не маневрируют при полете))




 >>/53589/
Большой срок, столько жить тяжело, постарею на десять лет. Но полет по Титану это самое крутое, что можно придумать.

 >>/53611/
> Но полет по Титану это самое крутое, что можно придумать.
А как по мне ничего круче чем Parker Solar Probe нет и быть не может — самый близкий к Солнцу зонд, самый быстрый запущенный человеком зонд, самый полезный для понимания природы Солнца зонд.

thumbnail of 372348.jpg
thumbnail of 372348.jpg
372348 jpg
(349.71 KB, 1200x901)
thumbnail of 372349.jpg
thumbnail of 372349.jpg
372349 jpg
(494.02 KB, 1200x1099)
Перси нашел в долине Неретвы и сфоткал отпечаток ноги марсианского динозавра. 

посмотреть где Перси сейчас
https://mars.nasa.gov/maps/location/?mission=M20


thumbnail of image.png
thumbnail of image.png
image png
(371.8 KB, 800x600)
 >>/53611/
>  полет по Титану это самое крутое, что можно придумать.

Солнечная система большая. Самым крутым был бы подводный дрон на Эриде. Или Европе хотя бы. Barotrauma ненаучное дерьмо.

thumbnail of 372370.jpg
thumbnail of 372370.jpg
372370 jpg
(205.31 KB, 1200x874)
thumbnail of 372412.jpg
thumbnail of 372412.jpg
372412 jpg
(166.19 KB, 1024x1024)
Марсоход НАСА Mars Perseverance получил это изображение с помощью камеры SHERLOC WATSON, расположенной на турели на конце роботизированной руки марсохода.
Снимок был сделан 8 августа 2024 года (сол 1233) в среднее местное солнечное время 16:00:20.

9 точек почти в центре сделаны лазером SuperCam.

Это похоже на остатки старой кирпичной кладки и известкового раствора.




thumbnail of image.png
thumbnail of image.png
image png
(6.46 MB, 2580x2452)
Когда вы выйдете в следующий раз во время полнолуния в залитую светом ночь, подумайте о том, что этот круглый объект в небе, откуда-то берущий солнечный свет и отражающий его - по своей сути БЕЗЫМЯНЕН. Слово "Луна" ни в коей мере не передает его характеристики и его суть.
Все земные языки построены на звукоподражании. Однако понятный человеку звук есть только там, где есть воздух, в котором он мог бы распространяться. Луна же погружена чрезвычайно глубоко в безвоздушную космическую немоту, она слишком велика и далека для того, чтобы человек мог бы услышать какой-то ее звук и звукоподражанием составить верное слово.

Означает ли это, что ее как-бы и нет, что эта груда камня в пустоте, на самом деле, может быть, просто плоская лампа на небесном куполе? Нет, не означает. Перед тем, как разъяснять дальше, я приведу пару отвлеченных примеров.
Представьте, что вы идете по зимнему лесу, проминая снег под собой ботинками. В этой ситуации вам следует задуматься о том, какая сила обратила десятки тысяч тонн воды на сотни километров вокруг вас - в лед. Затем вы должны подумать о том, что и вы сами, ваше тело - преимущественно вода. Насколько легко и играючи эта природная сила могла бы убить вас самих, превратив около 50 литров воды вашего тела в лед точно так же, как она сделала с тоннами снега в лесу вокруг вас? Когда вы идете по этому зимнему лесу, невидимая опасность всегда веет вокруг вас. Только слой теплой одежды и растворенное в вашей крови "топливо" для биологического обогрева - отделяет вас от момента, когда эта сила найдет вас, от боли и агонии отмерзающих конечностей.
Потом представьте, что вы плывете на лодке посреди Тихого океана. Во время этого плавания вы не находитесь на твердой земле. Она под вами ЕСТЬ, но вы как-бы парите над нею на высоте 2-3 километров. Упасть вам на нее мешает вода, спасительная в этой ситуации. Однако она же представляет собой иную опасность. Если в нее упадет тяжелый предмет, свет вокруг него быстро погаснет, а он сам окажется в черном холоде, стиснутый невидимыми, сокрушительными тисками, пока не ляжет на грубое дно, где его не найдет никто и никогда.
Если лодка перевернется, и вы окажетесь в воде, только воздух в легких, растворенные газы в крови и пористость костей спасут вас от падения на черное невидимое дно. Когда иная повсеместная природная сила найдет вас и убьет.

С возрастом большинство людей учится обходить стороной все опасные места, но постепенно забывает, что, собственно, находится в них. А вы должны вытащить все случающиеся у детей ужасы и фобии из их нынешних гробниц, притащить их в вашу лабораторию и реанимировать: подключить их к питательным трубкам, разогреть трупы, чтобы они ожили и задергали конечностями. Не для того, чтобы эти фобии завладели вами и растерзали ваш рассудок, но чтобы вы внимательно посмотрели на них, изучили, откуда они происходят и сделали выводы. Вы должны научиться чувствовать разлитые в окружающем пространстве опасности так, как это делают животные, "низшие" по отношению к человеку. Или дети.

Если вы преуспеете в этом, то вы также узнаете о Луне одним взглядом на нее. Ваше тело скажет вам правду, вы забудете сказки про небесный купол и почувствуете, какой нечеловеческий ужас исходит от этой груды камня, настолько далекой, что между ней и Землей можно играючи втиснуть Юпитер и все планеты Солнечной системы; существовавшей еще за миллиард лет до вашего рождения, взявшейся непонятно откуда непонятно как, с неясным будущим - и тогда вы поймете, что такой ужас подспудно чувствуют все люди, и что этот ужас и есть почва, на которой рождаются фантазии об оборотнях, вурдалаках, вампирах и прочих чудищах. Все ночные кошмары не есть реальность сама по себе, но происходят от глубоко сидящего в человеке физиологического ужаса перед существованием этой груды камня, которую он окрестил ЛУНОЙ.


 >>/55611/
> устойчивый взаимовыгодный обмен вещественными ресурсами между планетами невозможен

И вот с этим соглашусь и я. Или...тут появится технология вывода груза из гравитационного колодца с ресурсоёмкостью как контейнеровоз с Евразии в Америку по морю перегнать, ну авиаперевозка как самый потолок (и то это уже немного за чертой коллапса).
Всё что мы в этом плане знаем сейчас - даже близко не лежало.
> пойти на эту роковую ошибку

Переадресую немного иначе - старт космического судна с поверхности планеты какими-то магическими технологиями по ресурсоёмкости получается как ЖД состав от перрона отчалить, и это в случае крупных суден. Причём (в отличии от всяких межзвёздных перелётов это вообще никак не поясняется. Окромя у нас на борту целый ядрёный реактор, по резервам мощности (а вот питает он какую-то чистую магию).


thumbnail of 162930254608438.jpg
thumbnail of 162930254608438.jpg
162930254608438 jpg
(492.12 KB, 1792x1024)
 >>/55637/
>  Или...тут появится технология вывода груза из гравитационного колодца с ресурсоёмкостью как контейнеровоз с Евразии в Америку по морю перегнать

Вы можете иметь довольно дешевый выход на высокую орбиту. Но вещественная торговля с колониями на других планетах все равно не будет рентабельной для вас, на это есть фундаментальные ограничения. 

Экономика - явление планетарное, дальше одной-единственной планеты не идущее.
Вы можете делать вид, что торгуете с какими-нибудь марсианскими колонистами, чтобы вы им отправляли груз стальных рельс и слитки плутония, а они бы вам присылали какие-нибудь резные сувенирные фигурки из марсианского камня. Но по сути все это будет бутафория, и никакими сувенирными фигурками с Марса вы затрат на отправленные сталь и плутоний не отобьете.
Торговля на межпланетных расстояниях - это волшебная сказка, развлекаться мыслями о которой может только весьма ограниченный круг людей.

> вы им отправляли груз стальных рельс и слитки плутония, а они бы вам присылали какие-нибудь резные сувенирные фигурки из марсианского камня

Да. Бред. Вот сталь спокойно можно получить и на месте по идее почти везде. Плутоний - это как раз уже то, что возможно будет экспортироваться с Марса. Импортироваться на вскидку еда и услуги курортного характера (считай зарплаты рабочим на урановых шахтах).
Да, конечно, если вообще окажется смысл эти шахты, да и вообще что либо, там строить, особенно до уровня самообеспечения. (ну вот если брать города СССР на крайнем севере, которые сейчас все мертвы, занимавшиеся в основном научной деятельностью покуда у центра на то были финансы)

 >>/55673/
>  Плутоний - это как раз уже то, что возможно будет экспортироваться с Марса

Отличия марсианского плутония от сувенирных фигурок, при его межпланетном перегоне, весьма небольшие. По его себестоимости никто на Земле покупать его не будет.

>  да и вообще что либо, там строить, особенно до уровня самообеспечения

Построят.
Именно за тем, чтобы Земле не приходилось бесконечно выкармливать во всем Марс с иридиевой ложечки.



 >>/56157/
Магнитного поля. Так что по радиации на поверхности планеты ничем особо не отличается от в космосе.
 >>/56156/
Мечтаем. Что из этого окажется реальностью...время покажет.

thumbnail of GWAcid5WcAEfLdw.jpg
thumbnail of GWAcid5WcAEfLdw.jpg
GWAcid5WcAEfLdw jpg
(547.51 KB, 2560x1920)
thumbnail of 372803.jpg
thumbnail of 372803.jpg
372803 jpg
(269.8 KB, 1319x914)
Марсоход Perseverance оставил Ingenuity и ползет на край кратера Езеро. Подъем будет включать в себя набор высоты около 300 метров с крутыми склонами до 23 градусов.

А Ingenuity навеки остался на "Вертодроме имени братьев Райт" в кратере Езеро на Марсе.

Вторая картинка если что не фотка))







thumbnail of bepicolombos-best-imag.jpg
thumbnail of bepicolombos-best-imag.jpg
bepicolombos-best-imag jpg
(159.49 KB, 1280x1280)
thumbnail of BepiColombo_timeline_pillars.jpg
thumbnail of BepiColombo_timeline_pillars.jpg
BepiColombo_timeline_... jpg
(182.41 KB, 4400x1080)
Зонд BepiColombo успешно завершил четвертый из шести гравитационных облетов Меркурия, сделав снимки.

Зонд был запущен для изучения Меркурия и после шестого облета он выйдет на на орбиту вокруг Меркурия в ноябре 2026 года.

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/BepiColombo/BepiColombo_s_best_images_yet_highlight_fourth_Mercury_flyby


 >>/57081/
> Как это - незаметного? 
S73-7 measured 26 inches wide (66 centimeters) and began its life heading into a 500 mile (800 kilometers) circular orbit.

While in orbit, the original plan was for S73-7 to inflate and take on the role as a calibration target for remote sensing equipment. After this failed to be achieved during deployment, the satellite faded away into the abyss and joined the graveyard of unwanted space junk until it was rediscovered in April.












thumbnail of 1345498804401.jpg
thumbnail of 1345498804401.jpg
1345498804401 jpg
(183.65 KB, 1024x1024)
 >>/57159/
 >>/57160/
...
 >>/57166/
 >>/57167/
Прекрасные картинки из комикса, в самую писечку. Именно на Юпитере находится ключ к будущему.
Однако тут нужна пара уточнений:
a) Если организмы-дирижабли на Юпитере и существуют, то, по прикидкам, они должны быть размером с человеческий земной город, 20-30 километров и больше.
б) Нетренированный человек на Юпитере стоять не сможет, он рухнет пластом, потому что будет весить 200 килограмм. Представьте, что вам на плечи взвалили жируху 120 кг.
Но особой нужды стоять или ходить там и не будет, потому что все будут летать.

thumbnail of 1846574039829749.jpg
thumbnail of 1846574039829749.jpg
1846574039829749 jpg
(1.16 MB, 2560x1440)
Алсо не понял, что товарищи ГГ имеют в виду под "у нас есть запас". Общее правило состоит в том, что ничего, упавшее на Юпитер, при современных или приближенных к ним технологиях поднять обратно на орбиту уже нельзя.
Точно так же, как на Земле нельзя просто взять и вытянуть стоящего на ее поверхности человека на орбиту, точно так же этого нельзя сделать и на Юпитере. Для этого вам потребуется зайти в юпитерианскую атмосферу на очень дорогом и сверхтехнологичном специально разработанном гиперзвукле космолете, затормозить, обнаружить и каким-то образом перехватить падающего с парашютом человека, а затем разогнаться обратно до этого самого гиперзвукле, чтобы покинуть атмосферу.

Лучше избегать спуска на Юпитер, этот газовый гигант - самое опасное чудище Солнечной системы, после самого Солнца.


Всем мечтателям о жизни на Марсе стоит задуматься о магнитосфере, которой там нет. Пустячок такой.

 >>/58014/
А по моему в изначальном посыле - научной фантастики. Причём даже в конкретном срезе - с законами физики идентчными нашей вселенной. (В смысле даже не научфэнтези)





thumbnail of 1545952115908427.png
thumbnail of 1545952115908427.png
1545952115908427 png
(1.3 MB, 1024x1024)
Если ты считаешь, что прежде колонизации космических тел на Земле надо победить болезни, нищету, голод и войны, ты пребываешь в глубочайших иллюзиях.

В частности, именно военные преступники будут основным населением инопланетных колоний Земли.

 >>/58054/
Технического и биологического. Хуёво нашим нежным тушкам в космосе. Для земли они сконструированы эволюцией. И пока у нас генетическая модификация человека является страшным табу, на котором пляшут и брызжут слюнями всяческие мракобесы в платьях, мы никогда не сможем усовершенствоваться для рывка на другие планеты.


thumbnail of 1845891949080350.jpg
thumbnail of 1845891949080350.jpg
1845891949080350 jpg
(60.42 KB, 1280x592)
 >>/58109/
>  Хуёво нашим нежным тушкам в космосе. Для земли они сконструированы эволюцией

У тебя все поставлено с ног на голову. Беда человека именно в том, что эволюция его не может вытянуть даже до земных условий. Вспомни Антарктиду, или глубоководный океан - это все не космос, это Земля, но такие места на ней, где жизнь современного человека практически исключена.

Человек принужден выживать на своей родной планете. В этом заключается истинная проблема.

 >>/58150/
> но такие места на ней, где жизнь современного человека практически исключена.
В Антарктике нет никаких профитов чтобы жить, а на Марсе есть.

thumbnail of 1349955088611827.jpg
thumbnail of 1349955088611827.jpg
1349955088611827 jpg
(355.8 KB, 1024x1024)
 >>/58151/
>  а на Марсе есть

И какие же? Я уже объяснял, что добывать никакие ресурсы на Марсе для Земли ты не сможешь. Даже если ты будешь обогащать там плутоний, ему суждено остаться на Марсе, потому что на Землю через космос перегонять его будет слишком дорого.


 >>/58154/
В смысле колонию для преступников там организовать, и взамен смертной казни высылать на Марс? Ну да, возможно. Только нормальной человеческой жизни в таких условиях не будет.

 >>/58150/
>  Вспомни Антарктиду, или глубоководный океан - это все не космос, это Земля
А ты у нас скат, или может пингвин? Что несёшь? Когда окружающие условия становились неблагоприятными, либо невыносимыми, наши предки мигрировали, и/или дохли. Так было миллионы лет и так продолжится.

Но тупость невъебенная сравнивать миграцию и приспособление видов на отдельно взятой планете и на бесконечно далёких безжизненных каменюках. Это у тебя всё с ног на голову.

 >>/58155/
Если не брать вариации высылать только мужчин/только женщин или после принудительной стерилизации + прочие насдстройки исключения возможности появления потомства у высланных - появление потомства и на втором максимум третьем поколении будут уже вполне аналогичные Земным социальные структуры с аналогичными Земным системами норм.
Хотя в буквально "БЕЗЗАКОНИЕ" - не протянет даже на первом поколении - быстро собьются в группы с установленной иерархией и правилами. Причём именно криминальный элемент к образованию иерархического общества как раз более всего склонен.
 >>/58292/
С одной стороны соглашусь, с другой сам принцип
> миграцию и приспособление и на бесконечно далёких безжизненных каменюках

Имеет общую осмысленность. Другое дело ИМХО всё идёт к тому, что на практике не будет иметь востребованности - мы просто научимся контролировать свою численность, да и без того всё идёт к сокращению темпов наращивания биомассы с увеличением уровня развития как ещё один текущий наблюдаемый закон работы эволюции.
Короче ИМХО даже на Марс если мы и полезем строить там колонии, то не с целью туда мигрировать.
Исключения...-столкновение с какой-то внешней, внеземной, угрозой требующей дальнейшего наращивания биомассы за пределы вместительности Земли.

 >>/58309/
Зачем ты вводишь эту ложную дихотомию фашизм-человечность? Я кубометр собак сожрал на этих спорах. У нас есть цель - 8 световых лет до самой шикарной экзопланеты в зоне обитаемости.

Допустим тебя усыпили. Допустим вокруг твоей туши целый миллиметр свинца. Расстояние>излучение>накопление. Приветики блядь. Ты умер.

Хочешь сказать, что корабль поколений сможет обеспечивать твою жизнедеятельность дольше, чем Вояджер свою оперативу 30 лет? А у тебя есть такая комплектуха?


 >>/58309/
> Причём именно криминальный элемент к образованию иерархического общества как раз более всего склонен.
А что на этот счет были какие-то исследования?

 >>/58387/
>  А что на этот счет были какие-то исследования?
Тебе нужны исследования, чтобы легализовать доёбы бычар до твоей нежной жопки?

 >>/47186/
> У Curiosity, Perseverance, Juno и Джеймса Уэбба пека на RAD750
Curiosity 12 лет уже по Марсу катается, может и не так страшна там радиация?






thumbnail of Jared_Isaacman-billionaire.jpg
thumbnail of Jared_Isaacman-billionaire.jpg
Jared_Isaacma... jpg
(96.17 KB, 419x571)
thumbnail of tech-billionaire-retur-1.jpg
thumbnail of tech-billionaire-retur-1.jpg
tech-billionaire-retu... jpg
(452 KB, 2880x1612)
thumbnail of tech-billionaire-retur-4.jpg
thumbnail of tech-billionaire-retur-4.jpg
tech-billionaire-retu... jpg
(236.93 KB, 2880x1709)
thumbnail of tech-billionaire-retur.jpg
thumbnail of tech-billionaire-retur.jpg
tech-billionaire-retur jpg
(268.07 KB, 2880x1683)
Миллиардер вернулся на Землю после первого частного выхода в открытый космос.

Миллиардер-космонавт Джаред Айзекман (состояние 2 миллиарда) вернулся на Землю со своей командой в воскресенье, завершив пятидневное путешествие.

Капсула SpaceX приводнилась в Мексиканском заливе недалеко от Драй-Тортугас во Флориде в предрассветной темноте, на ее борту находились миллиардер Джаред Айзекман, два инженера SpaceX и бывший пилот Air Force Thunderbird.

Лютый рогалик Айзекман совершил первый частный выход в открытый космос, находясь на орбите почти в 460 милях (740 километров) над Землей, выше, чем Международная космическая станция и космический телескоп Хаббл. Их космический корабль достиг максимальной высоты 875 миль (1408 километров) после старта во вторник.

12 сентября 2024 года миллиардер стал первым непрофессиональным космонавтом, совершившим выход в открытый космос

«Миссия завершена», — передал по радио нувориш, когда капсула покачивалась в воде в ожидании спасательной команды.

thumbnail of 1154800502937081.png
thumbnail of 1154800502937081.png
1154800502... png
(1.27 MB, 800x1280)
 >>/58292/
Ты глупенький и смысл моего поста до тебя совсем не дошел. Поясню специально для тебя: человек отличается от всех остальных земных видов, в том числе человекоподобных обезьян, тем, что у него НЕТ ЕСТЕСТВЕННОГО АРЕАЛА ОБИТАНИЯ.

У человека поэтому выбор очень невелик: либо он научится жить повсюду на Земле, включая Антарктиду, дно Марианской впадины и жерла активных вулканов. Либо он самоистребится и исчезнет с лица Земли вовсе, подыхая в бесконечных гойдах за лебенсраум.

 >>/58435/
>  человек отличается от всех остальных земных видов, в том числе человекоподобных обезьян, тем, что у него НЕТ ЕСТЕСТВЕННОГО АРЕАЛА ОБИТАНИЯ.
Открытия итт - отвал жопы просто. Ты какие университеты кончал, братан?
>  У человека поэтому выбор очень невелик: либо он научится жить повсюду на Земле, включая Антарктиду, дно Марианской впадины и жерла активных вулканов.
Магнитогорское ПТУ, походу. Что несёт блядь? Охуеть вообще.








 >>/58574/
>  Здесь тебе не чатик.
Чувак, я полтреда тебе раздупляю за войды, гравитанционные колодцы. Световые годы. Горизонт событий. Хочешь один в своём треде дрочить?

 >>/58577/
Тред называется "куда лететь". Войды и горизонты событий это мягко говоря не лучшие места для экскурсии или тем более постоянного проживания.

thumbnail of 373574.jpg
thumbnail of 373574.jpg
373574 jpg
(41.58 KB, 1200x902)
 >>/56344/
Перси преодолел край кратера Езеро и теперь катается как сыр в масле

Это изображение было получено в 1267 сол, по местному среднему солнечному времени 13:26:29.

Где он сейчас https://science.nasa.gov/mission/mars-2020-perseverance/location-map/


Тоби вероятности раздуплили. В институте должны были наверняка. Но ты ж блядь уверен, что в нашей галактике чего-то да есть.

Масштабы Вселенной дают 100% вероятность существования другой жизни. Дальше солнечной системы нам не вылететь без необратимой деградации нашей всратой техники. В нашей галактике жизни больше может и не быть.

Лети, покоряй.

 >>/59196/
>  А Марс пиздатое место для экскурсии и проживания?

Получше блядского так его перетак ВОЙДА, который представляет собой буквально очень тусклую текстурку звездного неба, натянутую вокруг квадриллионов километров абсолютного нихуя без единого массивного тела.

>  в первом старшипе колонизаторов?

Через пару тысяч лет никаких старшипов не будет, а будут совсем иные по конструкции корыта. И я уже сказал, что инопланетные колонии будут работать в первую очередь как адские ультра-тюрьмы.

 >>/59198/
>  Масштабы Вселенной дают 100% вероятность существования другой жизни

Нахуй тебе эта другая жизнь? Ты вообще представляешь себе, что такое инопланетная жизнь?
Сайфай книжечки читал, Уоттса там? Знаешь кого там называли шифровиками и как они выглядели? Хуй ли ты с этими шифровиками делать собрался, по головке гладить и кошачьим кормом угощать?


 >>/59198/
> Масштабы Вселенной дают 100% вероятность существования другой жизни
Доказано что Земля находится в центре Вселенной. 
Другой жизни кроме нас нет. Г-дь создал эту Вселенную для нас.

 >>/59407/
>  Хуй ли ты с этими шифровиками делать собрался, по головке гладить и кошачьим кормом угощать?
Нихуя не буду и не хочу даже. Подавляющее большинство инопланетной жизни наверняка находится на простейшем уровне бактерий. Пока долетим, их уже может не стать, либо ещё не быть. Нас разделяет не только ебические расстояния, но и время. Вот об этом фантасты как-то забывают постоянно. Прилети зеленомордые на Землю какой-то миллиард лет назад, то не нашли бы тут ничего интересного. А интересными и невъебенными мы себя стали считать в ничтожный миг истории нашей планеты.

 >>/59405/
>  Получше блядского так его перетак ВОЙДА, который представляет собой буквально очень тусклую текстурку звездного неба, натянутую вокруг квадриллионов километров абсолютного нихуя без единого массивного тела.
Я это к тому, что в нашей галактике другой жизни может и не быть. Тогда что? Придётся хуярить через войды к соседней Андромеде. Расстояния между галактиками вообще не поддаются осознанию, только цифрами можно нарисовать и любоваться.

 >>/59436/
>  Пока долетим, их уже может не стать, либо ещё не быть

>  Нихуя не буду и не хочу даже

Если у тебя нет никакого интереса к инопланетной жизни, тогда зачем ты про нее рассуждаешь?

 >>/59438/
Потому, что могу. И пытаюсь донести мысль, что другого дома у нас нет и не будет. Мы просто крохотная вспышка в бесконечности на поверхности пылинки. Слишком дохуя о себе возомнили.

 >>/59439/
>  другого дома у нас нет и не будет

У нас это у кого? У меня единственный массивный объект в Солнечной системе, на котором человек не сможет благополучно поселиться - это Солнце. И, до определенного момента, Земля.

 >>/59441/
>  У нас это у кого?
У людей.
>  У меня единственный массивный объект в Солнечной системе, на котором человек не сможет благополучно поселиться - это Солнце.
А как насчёт Юпитера? )




 >>/59448/
Ты рассуждаешь о предмете, к которому у тебя нет никакого интереса. Это значит, что твое мнение не представляет никакой ценности.



thumbnail of 1171705357380242.jpg
thumbnail of 1171705357380242.jpg
1171705357380242 jpg
(271.51 KB, 1344x768)
 >>/59451/
Летать в штормовых поясах, любоваться юпитерианскими закатами и изобретать особый язык для описания атмосферных вихрей и ветров, наподобие того, как эскимосы изобрели десять с чем-то слов для снега. Еще что-то интересует?



 >>/59454/
Никак в коране прочитал? Заковыка в том, что гравитация тащит к металлическому ядру не только твой дирижабль, но и тебя.  Очень сильно тащит. Ты ведь не на орбите летать собрался, а быть в центре событий.

thumbnail of 1255253003925087.png
thumbnail of 1255253003925087.png
1255253003925087 png
(713.63 KB, 768x768)
 >>/59455/
>  твой дирижабль

Ты даже не знаешь, что эта фраза была сказана отнюдь не про дирижабли.

>  гравитация тащит к металлическому ядру не только

на Юпитере, но и на Земле тащит. Вот это поворот, правда?

 >>/59456/
>  на Юпитере, но и на Земле тащит. Вот это поворот, правда?
Поворот в силе гравитации и том, какой у тебя будет вес при ней. Косточки выдержат?

thumbnail of 1444862310641527.png
thumbnail of 1444862310641527.png
14448623106... png
(1.71 MB, 832x1216)
 >>/59484/
>  Косточки выдержат?

За дробящей кости гравитацией это тебе на Солнце надо лететь. Там правда у тебя будут проблемы посерьезнее, чем гравитация. А на Юпитере с этим чуть попроще.

Ты наверное представил себе красивую картинку с палубным дирижаблем и пафосным капитанским штурвалом. Но в этом нет никакого смысла.
Зачем тебе стоять, опираясь на ноги, на планете, где никакой естественной твердой опоры нет? Большую часть времени ты будешь проводить, распластавшись телом горизонтально. В таком положении тяжесть, создаваемая юпитерианской гравитацией, окажется равномерно распределена по всему телу и не будет столь сокрушительной.



thumbnail of 373723.jpg
thumbnail of 373723.jpg
373723 jpg
(199.46 KB, 1200x874)
thumbnail of 373724.jpg
thumbnail of 373724.jpg
373724 jpg
(333.76 KB, 892x1200)
Окаменевший череп марсианского ксеноморфа. 
Снимок сделан 19 сентября 2024 года (сол 1274) в среднее местное солнечное время 12:32:19.
NASA/JPL-Caltech/ASU
https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZR0_1274_0780039250_863EBY_N0593872ZCAM03981_1100LMJ

thumbnail of 1899010024355534.png
thumbnail of 1899010024355534.png
18990100243... png
(1.93 MB, 1248x1824)
>  Если грубовато высказывался, извиняй

Нет, я просто не мониторю тред каждые 5 минут.

 >>/59502/
>  В этом всём никакого смысла

Жизнь на Юпитере будет ужасной даже по сравнению с другими инопланетными колониями-тюрьмами, адом всех адов.
Однако когда юпитерианские поселенцы достигнут точки благополучия, каждый из них по силе и интеллекту будет далеко превосходить всех когда-либо живших землян. Юпитерианцы сыграют свою, особую, роль в формировании далекого будушщего.

 >>/59598/
>  Однако когда юпитерианские поселенцы достигнут точки благополучия
Я не подъёбки ради, интереса для. Как они её достигнут? А главное нахуя?
>  по силе и интеллекту будет далеко превосходить всех когда-либо живших землян.
Чувак. Они полетели на газовый гигант с гравитацией в десятки раз больше земной. Безумству храбрых споём мы песни.

Чтобы не быть главным говнюком в треде, расскажу тебе своё видение колонизации далёких планет. 

Человек должен отвязаться от мяса. Эволюция сделала нас для этой планеты и нихуя нигде мы больше не выживем в этой оболочке.

Оцифровка сознания и передача его на другие планеты в аватаров, приспособленных для их условий - наш единственный выход.

Не стану грузить. Ричарда Моргана почитай. Видоизменённый углерод посмотри. Хоть как-то развивай свои представления об этой теме.

thumbnail of 3574634ba1d2f7e7ce92d989603c854c-imagejpeg.jpg
thumbnail of 3574634ba1d2f7e7ce92d989603c854c-imagejpeg.jpg
3574634ba1d2f7... jpg
(653.79 KB, 1344x1728)
 >>/59603/
>  Как они её достигнут?

Так же, как у людей это (почти) получилось на Земле. Адаптацией, нахождением подходящего образа жизни. В конкретном случае газового гиганта - разработкой технологий вытягивания хим.веществ из окружающей атмосферы, перехвата падающих на Юпитер астероидов с бесценными железными рудами и так далее.

>  А главное нахуя?

Чтобы выжить. Космическая синекура Земли рано или поздно закончится, она закуклится, и ее космические колонии останутся без эвакуации, связи и какой бы то ни было материальной поддержки - можно сказать навсегда, на миллионы лет.

>  полетели на газовый гигант с гравитацией в десятки раз больше земной

Твоя физика хромает на две ноги. Десятки раз больше земной - это гравитация в плазменной атмосфере звезды, такой как Солнце, о чем я тебе уже сказал. Ускорение свободного падения на Юпитере 24,79 м/с², всего лишь два с половиной раза от земного. Открой школьный учебник и ознакомься.

 >>/59610/
>  Так же, как у людей это (почти) получилось на Земле.
Я думал мы серьёзно говорим, а ты смехуёчки тут. Адаптировался он на Аляске. Адаптируйся к жёсткому ионизирующему излучению. Адаптируйся к ледяному астероиду, типа Плутона. К приливным силам адаптируйся, когда твой камушек разрывает на куски и собирает заново каждый день.
>  разработкой технологий вытягивания хим.веществ из окружающей атмосферы
Разработай. Вояджер - самое впечатляющее, чего достигла наша цивилизация на сегодняшний день.
>  Чтобы выжить
Можно перестать убивать друг друга и взглянуть на нашу прекрасную планету. Начать заботиться о ней и друг друге.
>  Ускорение свободного падения на Юпитере 24,79 м/с², всего лишь два с половиной раза от земного

Ок. Смотри. Ты летаешь в атмосфере Юпитера, превозмогаешь и шлёшь депеши на Землю. Ты летишь в ебическом шторме из пыли и газа и должен постоянно поддерживать высоту. Как быстро твой корабль сточится об пыль? Топливо вокруг, ок.  Нахуя ты туда полетел, возникает вопрос? Чтобы что? Выжить?



thumbnail of 1272586268961609.jpg
thumbnail of 1272586268961609.jpg
1272586268961609 jpg
(267.82 KB, 1792x1024)
 >>/59611/
>  Я думал мы серьёзно говорим, а ты смехуёчки тут

Ты удивляешься, почему я так просто говорю об этой "адаптации". Дело в том, что я имею в виду отрезки времени длительностью в миллионы лет. В случае Юпитера, вероятно, надо даже говорить о сотнях миллионов лет, настолько далеко находится эта самая "точка благополучия".

>   Нахуя ты туда полетел, возникает вопрос? Чтобы что?

Тебя сослали туда с Земли по решению суда, предложив выбирать между смертной казнью и Юпитером. Ты выбрал Юпитер.

 >>/59615/
>  Тебя сослали туда с Земли по решению суда, предложив выбирать между смертной казнью и Юпитером.
Лучше убейте меня, зарезав бумагой.





 >>/59622/
Маск говорит, что через 10 лет будет первое поселение на Марсе, а ведь там много льда, значит можно будет плавать. Как это — плавать при гравитации в 2 раза слабее земной? Я один раз настолько накуренный плавал ночью, потерял берег, паника, но увидел Луну и понял что прет

thumbnail of 17d57be81aacbc36f32ce281a81d8bfb-imagejpeg.jpg
thumbnail of 17d57be81aacbc36f32ce281a81d8bfb-imagejpeg.jpg
17d57be81aacbc36f32ce... jpg
(172.68 KB, 1024x1024)
 >>/59617/
Для многих людей даже такое существование будет лучше, чем ничего. В определенный момент на Земле не останется тюрем вовсе, в качестве них будут переиспользовать другие планеты Солнечной системы.

 >>/59624/
>  Маск говорит, что через 10 лет будет первое поселение на Марсе,
Маск - шоумен. Когда-то, давным давно, он был годным инженером. Но теперь он выдаёт свои фантазии за реальность. Я бесконечно уважаю его за Фалькон, но сейчас он либо поехавший псих, либо ёбаный гений, до которого мы не доросли.

В основе его фантазий по терроморфированию Марса лежат какие технолргии? Чувак, тебе 5 тонн свинца надо запулить со старшипом просто для того, чтобы рекламная партия смертников долетела и не сдохла по пути.


 >>/59627/
>  В основе его фантазий по терроморфированию Марса

лежит то, что эти фантазии не являются коммерческой офертой. Зарабатывает деньги он в первую очередь на массированном запуске низкоорбитальных спутников.







thumbnail of image.png
thumbnail of image.png
image png
(502.53 KB, 1280x720)
 >>/59633/
>  HD 100546 b: 900 000 km

Удивился этому числу, всегда думал, что планет размером кратно больше Юпитера не бывает:
>  Теоретические модели показывают, что если бы масса Юпитера была намного больше его реальной массы, то это привело бы к сжатию планеты. Небольшие изменения массы не повлекли бы за собой сколько-нибудь значительных изменений радиуса. Однако если бы масса Юпитера превышала его реальную массу в четыре раза, то плотность планеты возросла бы до такой степени, что под действием возросшей гравитации размеры планеты сильно бы уменьшились. Таким образом, по всей видимости, Юпитер имеет максимальный диаметр, который может иметь планета с подобными строением и историей.


Английская википедия по этой HD 100546b подтверждает мои сомнения:
>  Fitting a single temperature blackbody to the observed fluxes of the point source component gives a very large radius of 6.9+2.7

−2.9 times that of Jupiter (RJup) and an effective temperature of 932+193
−202 K for the emitting area surrounding the embedded protoplanet respectively.[21] This large radius refers to the diffuse dust and gas envelope or debris disk surrounding the planet, not the planet itself; these estimates are mistakenly used as a single planetary radius and effective temperature for HD 100546 b by the NASA Exoplanet Archive.

 >>/59636/
>  Теоретические модели показывают
много хуйни. Сейчас модели пересматриваются после Джеймса то Уэбба.

Выходит чего? Выходит первые галактики, квазары и прочие сверхмассивные чёрные дыры образовались ещё в тёмное время Вселенной. Из-за ебанистической энергии сжатия после Большого Взрыва. 

Планковскую эпоху то они рассчитали у себя в блокнотах. А тут такой нежданчик, лол.

 >>/59637/
До конца дочитал? Тебе же написали: в NASA Exoplanet Archive попала хуйня, которую авторы ролика некритически восприняли:
>  This large radius refers to the diffuse dust and gas envelope or debris disk surrounding the planet, not the planet itself; these estimates are mistakenly used as a single planetary radius and effective temperature for HD 100546 b by the NASA Exoplanet Archive.

Облака первичного газа сразу коллапсировали в чёрные дыры. Ещё фотоны не вырвались наружу, а квазары уже были.













 >>/59654/
Это безымянные груды камня и раскаленного газа, парящие в пустоте по ту сторону бесконечной смертной бездны, в местах, которых человеческая память не знает, и не узнает никогда.






 >>/59663/
>  Он не умеет отличать индекс звезды от ее планеты

Тебя должен был смутить параграф Planet b, в котором как раз и идет речь про HD100546b, и откуда я цитировал.

 >>/59665/
Ок. Подъебал. На газунов внимание не обращаю обычно.
>  HD 100546 b — это газовый гигант, который вращается вокруг звезды B-типа. Его масса не определена точно; для совершения одного оборота вокруг своей звезды требуется 249,2 года, и он находится на расстоянии 53,0 а. е. от своей звезды. Об открытии было объявлено в 2014 году.
>  Масса планеты: 8.5 Юпитера

Пиздец громадина. Да быть такой не может.


 >>/59667/
Ну ясен хуй, если ты облако газа и пыли размером с жопу мамки ОПа ОП, сорян, это художественный оборот, то тебе и планетой прикидываться не надо. Ты - сгусток хаоса.

thumbnail of 1519728349707598.jpg
thumbnail of 1519728349707598.jpg
1519728349707598 jpg
(213.62 KB, 1344x768)
Я клоню к тому, что на Юпитере с его размерами еще чрезвычайно мягкие условия. Его масса могла бы быть в десятки раз больше, и на нем могло бы быть легко и 5g, и 10g гравитации, при которых жизнь человека в его атмосфере была бы исключена вовсе.


 >>/59675/
Согласно твоей точке зрения, ни на одной планете делать нехуй, кроме Земли. Причины, по которым я должен брать твое мнение в расчет?

 >>/59677/
Согласно моей точке зрения —>
 >>/59608/
>  Чтобы не быть главным говнюком в треде, расскажу тебе своё видение колонизации далёких планет.

>  Человек должен отвязаться от мяса. Эволюция сделала нас для этой планеты и нихуя нигде мы больше не выживем в этой оболочке.

>  Оцифровка сознания и передача его на другие планеты в аватаров, приспособленных для их условий - наш единственный выход.

>  Не стану грузить. Ричарда Моргана почитай. Видоизменённый углерод посмотри. Хоть как-то развивай свои представления об этой теме.

 >>/59681/
>  Оцифровка сознания и передача его на другие планеты в аватаров

Ты не пояснил, чем эти аватары должны будут заниматься.

 >>/59683/
Они будут тобой. Занимайся, чем хочешь. Что ты там делаешь обычно? Дрочишь, небось?

Ты ведь хотел на другую планету. Ну, вот ты на ней. Дальше что?

 >>/59684/
Если у людей даже сейчас нет особого интереса к внеземному пространству, у них оцифрованных интереса к внешнему миру будет еще меньше. Твое решение невалидно.

 >>/59685/
Я бы тебе скинул видос киберпанков, да проебал его, увы.

Концепция такая. Если технологии разовьются до такой степени, что ты сможешь проживать тысячи жизней у себя в голове, не вставая с дивана. С полным погружением и невозможностью отличить ирл от vr. Ты полетишь на другие планеты?

Если абстрагироваться от попсовых коннотаций, типа матрицы, и задуматься об этом всерьёз.


thumbnail of 97381653a97f6d0d29b0dcf225661731-imagepng.png
thumbnail of 97381653a97f6d0d29b0dcf225661731-imagepng.png
97381653a97f6d... png
(1.98 MB, 896x1152)
 >>/59687/
>  С полным погружением

Начнем с того, что ты сам никогда не задумывался всерьез над собственным вопросом. Иначе бы ты понял, что "полного погружения" не бывает, и что вестибулярный аппарат, учитывающий ускорение тела в пространстве, ты надежно обмануть не сможешь никак, разве что распилив голову пользователю. Большинство людей распилить себе голову не согласятся.

 >>/59691/
>  Начнем с того, что ты сам никогда не задумывался всерьез над собственным вопросом
Смелое утверждение, но допустим.
>  Иначе бы ты понял, что "полного погружения" не бывает
Тут я тебя прерву. Как это не бывает? Ты видишь мир таким, каков он есть? Ну ты пиздец фрукт. Тебе даже картинка с сетчатки в мозг идёт перевёрнутой. Не думал, если замутить MITM от органов чувств до твоего галлюцинатора?
>  Большинство людей распилить себе голову не согласятся.
Они лоботомию добровольно делали. Тогда ещё не было СИОЗС.

 >>/59692/
>  Они лоботомию добровольно делали

Медицинские эксперименты над исчезающе малым меньшинством. Повсеместной практика инвазивного приживления нейрочипов, с распиливанием головы - никогда не станет.





 >>/59697/
Ты пердеть в лужу собрался, или по фактам возражать?

Хотя, не утруждай свой нервный узел, бурундучок. Ты за мной по всем тредам бегаешь. Трахаться не будем, сразу говорю.




 >>/59698/
>  или по фактам возражать?

Что тебе возражать "по фактам"? Распиливать себе голову никто не будет, а без этого не будет и "полного погружения". Твоих возражений на этот тезис я не увидел.


 >>/59703/
Чувство ускорения тела в пространстве ты не можешь подделать неинвазивным путем. Открывай учебник анатомии и знакомься с работой вестибулярного аппарата человека.

 >>/59704/
>  Чувство ускорения тела в пространстве ты не можешь подделать неинвазивным путем.
Так. Стопэ. Ты ворвался в дискуссию вот с этим
 >>/59695/
>  Соответственно твой вопрос не имеет смысла.
Я вяло мечусь в непонятках, хули ты этим хотел сказать

А потом ты одупляешься и заявляешь
 >>/59704/
>  Открывай учебник анатомии и знакомься с работой вестибулярного аппарата человека.


Как это всё понимать?



Не понял, в какой момент и зачем ты сманеврировал в поиск протыков. Как бы то ни было, содержательных возражений я так и не увидел. Могу считать, что ты слился из дискуссии?

 >>/59708/
Балда. Ты в протыков сманевневрировал давным предавно. Ещё с обр тредов. Не помнишь? Чем я тебя там так огорчил, что ты за мной гоняешься по всей борде?

Это был риторический вопрос. Мне насрать. Ты ни одной умной мысли не родил с тех пор.

Нет, твоих протыков я обсуждать не буду. Отдохни, проветри голову, может и появится что-то сказать по существу и тематике треда.

 >>/59712/
Я бы мог спутать тебя с другим дурачком. Но кто, кроме тебя так и не научился отвечать на посты?
Ты не грызи себя. Все вокруг дурачки.


Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


554 replies | 200 file
New Reply on thread #38191
Max 20 files0 B total