71EGJn94FEL.... jpg
(74.89 KB, 698x1000)
В СССР был такой Институт Физики Земли АН СССР, а отдел вычислительной геофизики там возглавлял профессор Владимир Исаакович Кейлис-Борок.
Отдел занимался математическим моделированием и распознаванием паттернов для предсказания землетрясений. Предсказания были на несколько месяцев. Выдавалась вероятность того, что стукнет в конкретном месте и в определенном временном интервале. Модель они тренировали на реальных сейсмических данных с датчиков, стоящих на известных разломах земной коры, где вероятность землетрясения велика. И если по датчикам модель предсказывала скорое землетрясение, то они отправляли информацию об этом в официальные органы.
Именно так получилось, когда они предсказали Калифорнийское землетрясение 91-го года (28 июня 1991, 5.8 баллов, разлом в горах Сан Мадре), месяца за 3 до того, как оно произошло, послали информацию в американское посольство и занялись другими делами. Информацию по началу проигнорировали. Но когда стукнуло, кто-то вспомнил про предсказание, и срочно позвал людей из его лаборатории приехать и еще по-предсказывать. Они конечно с удовольствием съездили (за счет приглашающей стороны), к счастью, нового землетрясения не последовало.
Кейлис-Борок в мировой науке знаменит и уважаем, и часто ездил в Америку, несмотря на железный занавес (и свое еврейство). И как-то в далеком 1981-м году во время визита в Калифорнию встретился со сравнительно молодым американским профессоором истории по имени Алан Лихтман (Allan Lichtman, 1947 года рождения).
Лихтман знаменит тем, что правильно предсказал результаты 9 из 10 президентских выборов за последние 45 лет. Причем примерно месяца за три до выборов. А те единственные, где не удалось - это был Гор против Буша, и реально их выиграл Гор, а Бушу их отдали по решению прекратить пересчет. Так что не считается.
Когда журналисты спросили, как ему это удается, то вот, что он ответил:
"Меня с детства интересовала политика, особенно после того, как я послушал знаменитую речь Кеннеди (JFK) в Нью-Йорке. А тут в 81-м я встретился в Калтехе с Владимиром Кейлис-Бороком, он возглавлял советскую научную делегацию и занимася подготовков соглашения о запрещении испытаний ядерного оружия. Кейлис-Борок в тот момент тоже увлекся американской политикой, и заявил, что ему всегда хотелось использовать свои математические модели предсказания землетрясений для предсказания результатов выборов. Однако какие там выборы в Советском Союзе, либо голосуешь за вождя, либо голову кладешь на плаху. А вы, молодой человек, являетесь экспертом по американской истории и политике, вот вместе с вами мы можем решить эту проблему".
И этот странный альянс занялся поисками решения, используя геофизические термины: стабильность - это когда партия, которая имеет президента в Белом Доме, сохраняте свое положение, землетрясение - когда выбирают президента из другой партии. И систему для предсказания построили по алгоритмам Кейлис-Борока для распознавания образов-паттернов (Keilis-Borok’s mathematical method of pattern recognition), которые могут быть ассоциированы с будущими событиями. Причем для тренировки модели использовали американские выборы со времен Линкольна и до Рейгана (1980 год). Это ретроспективное исследование вывело "13 ключей к Белому Дому", простых и понятных вопросов с бинарными ответами "правда-неправда". Четыре из них основаны на политике, семь на достижениях действующего президента, и два на личности кандидата в президенты. И если 6 из 13 ключей против партии, находящейся в Белом Доме, то случится землетрясение, и ее оттуда выпрут в пользу другой партии. Вот тут есть перечисление всех этих ключей:
https://www.usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/04/30/allen-lichtman-2024-presidential-election-pick/73510699007/
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Keys_to_the_White_House