/turul/ - Turul

teadélután & aranyos kislányok


New Reply on thread #1
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of 20509140311.gif
thumbnail of 20509140311.gif
20509140311 gif
(142.18 KB, 400x400)












 >>/14/
Egyetértek. Az külön vicc, hogy a szabad beszéd szószólója, függetlenül attól, hogy a kripli mekkora egy szarenber, egy keresetet nyújt be ellene rágalmazásért, becsületsértésért. Persze nem az USA-ban, mert ott körberöhögnék. Bent miel5 a szabad véleménynyilvánításnak is vannak határai.






Sziasztok! Újbuzi vagyok. Ezen a helyen vannak a cuki kukis lányok? A többi fórumon  nem találtam sokat.
> tfw nincs egy másik trap akivel egymás ölébe ülve programozhatnánk






 >>/80/
Előfordul. Remélhetőleg a board engine frissítése meg fogja oldani ezt a problémát.

BO:
Ha esetleg szerkesztesz posztot megeshet, hogy a thread-et 404-re "állítja". Ebben az esetben írj /operate/-re, és Odili majd futtat egy db helyreállítást.















 >>/741/
Ezt kikérjük magunknak. Ez egy professzionális hobbiképtábla.

 >>/740/
De ja, az előző Anonnak részben igaza van. End nem saját hardveren volt van?, hanem adományozott helyen osztozott egy valag más weboldallal. Annyit tudok, hogy sok lemez volt a szerverben és három kezdett döglődni belőlük, a tulaj nem a biztonságot, hanem a sebességet részesítette előnyben. Az állapotukról vagy a háttérben meghúzódó okról nem tudok semmit, nem is a dolgom, lehet Odilinek sincs pontosabb infója.
Az egész chan hobbiból megy, nincs finanszírozás, és persze bevétel sem (adblock, meg noscript nélkül sincsenek hírdetések, meg <100 emberből pénzt csinálni lehetetlenség). Adományozni lehet, a home page-en van is link, de mindig nagyon kevés érkezett, egy időben probléma volt a szerver bérleti díjával - ezt oldotta meg egy júzer, vagy ki a puttony, aki felengedett minket a saját szerverére.













 >>/954/
Asszem 8ch/turul-on főleg kép dumpok voltak.
Nekem az a benyomásom, hogy alap esetben magyarok ritkán beszélgetnek külföldi chaneken. 4chan/inten van a generál és passz, mondjuk ott a beszólogatás megy naphosszat. Szerintem a csevely minimumon tartásának egyik oka lehet, hogy mindenki úgy véli, hogy amit a másik posztol a krindzs, de legalábbis téved, vagy rosszul csinálja, és úgyis csak veszekedés lenne belőle.

 >>/955/
> Asszem 8ch/turul-on főleg kép dumpok voltak.
Hát pedig nem, perturulon mindig is voltak rendes témák köré épülő fonalak. Nem véletlenül jött létre annak idején a magyarchan alternatívájaként.
> Asszem 8ch/turul-on főleg kép dumpok voltak.
Oké, de ez egy magyar tábla.
> és úgyis csak veszekedés lenne belőle.
Lehet esetleg veszekedés helyett értelmes vita is, azzal nincs semmi gond.

thumbnail of 625a328ffe510a71.png
thumbnail of 625a328ffe510a71.png
625a328ffe510a71 png
(2.39 MB, 1207x1358)
 >>/954/
Mert nincs miről beszélnem, egész nap dolgozom, itthon utána pedig csak frissítgetem a /turul/t meg három másik halott képtáblát amíg össze nem esek a kimerültségtől. Ha valami olyan eszembe jut, akkor arról posztolok, de mostanra elég profi rutinom lett ami biztosítja, hogy véletlen se jusson semmi az eszembe.



















thumbnail of 8b9bc9b4a34ca12f441a45e9e283d8bfc427076f.png
thumbnail of 8b9bc9b4a34ca12f441a45e9e283d8bfc427076f.png
8b9bc9b4a34ca... png
(1.5 MB, 1200x1600)
Én vagyok az egyetlen akinek minden rohadt üzenetét kétszer küldi el ez a vacak? Azt hittem azért van rossz az egerem és túl sokat kattint, de akkor is kétszer küldi az üzeneteket ha eltabolok a küldés gonbra és entert ütök.



 >>/1968/
Ilyen jellegű problémát csak akkor láttam, amikor a mongo nagyon elfoglalt volt (full rebuild futott pár órán keresztül). De akkor azért volt, mert elsőre úgy tűnhetett az átlag anonnak, hogy nem küldi első kattintásra az üzenetet, ezért megnyomták mégegyszer.



Már hetek óta nem jön be 8kun.top egyik böngészőmben se. Eddig azt hittem valami baja van, de Tor-on működik a tisztanet oldal. Azon gondolkodom, talán az ISP blokkolja.
Anon meg tudja nyitni?




 >>/2059/
ISP lesz a ludas. Nálam maga az oldal betöltött de a media aldomaint nem tudta visszafejteni pár hétig. Aztán megjavult.
Firefoxos Cloudfare-rel működött volna. Szóval nem a szerver volt szar, hanem az ISP DNS-e.

Jó, de ezt a disznófarm témát miért itt kell kibeszélni? Ha már feltette a kérdést rendben, de elég lett volna elintézni annyival is, hogy igen ISP. Nem idehurcolni képeket és irreleváns információkat, hogy mióta döglött a tábla.



 >>/2072/
Nem az a lényeg. Feltetted a kérdést, rendben. Elég lett volna egy igen az ISP miatt nem működik nálad válasz. Nem tovább diskurálni itt a másik oldalról. Akár dedikált fonal akár nem.
A 8chan a képtáblatörténelmünk része, de nem hiába migráltunk át onnan ide. Kérlek ne emlegesd többé itt azt a szarkupacot amivé vált. Neked persze szíved joga tovább használni, ha szeretnéd, most már tudod, hogy proxy-n vagy VPN-en keresztül menni fog míg az ISP-d valamikor ki nem javítja. De kérlek itt mellőzzétek annak az oldalnak az emlegetését. Szép volt, jó volt, de megvan az oka, miért itt vagyunk.
Ismétlem, ez csak egy kérés részemről, persze beszélhettek róla itt is, a szólásszabadság adott. Csak tudjatok róla, hogy engem, esetleg mást zavarhat.




 >>/2083/
Asszem a dédosz elhárítási csikicsuki miatt. Csak .org-hoz használunk CloudFlare-t (más kérdés, hogy pl az én forgalmamat a szolgáltatók valahol Frankfurt után átirányítják CloudFlare-en...), a többi domain-en máshogy kell megoldani, és a .gg-n elvileg ugyanazt a frontendet használtuk szpésszel.

 >>/2084/
A .gégé domainen.


Aktuálisan nem is egészen úgy van, ahogy írom itt  >>/2085/ gg-nek semmi köze hozzá.
 >>/2083/
Meg tudnád mondani, hogyan akadtál rá a spacechan-es aláírásra? Mert a tanusítványon .net-en és gg-n is endchan van. Azonban elkezdtem konzultálni az egyik adminnal is, aki .net-en talált valami furcsát. Lehet, hogy valami bugra bukkantál, ezért lenne fontos tudni, hogyan botlottál bele.
Ettől függetlenül a véleményem, hogy dédosz csillapítás miatt használtuk ugyanazt a frontedet, még fennállhat. Nem tudom, hogy fogok-e tudni pontosabbat mondani, Odili elég szűkszavú, ha a szájt védelmi intézkedéseiről van szó. Jogosan persze.




 >>/2455/
Nem kapcsolódik semmihez és senkihez már pár hete az RS.

Mondjuk legfőképp azóta csinálja ezt, amióta egyszer kaptam benne mail-t valakitől. Azóta elcrash-el ahányszor vagy rákattintok arra a levélre, vagy csak szimplán 5 másodpercig nyitva hagyom a mail tab-ot. Még meg se tudtam nézni, egyáltalán mi lehet benne, sem törölni nem tudom.


 >>/2457/
Tippre ha törlöd a ~/.retroshare/LOC06_/config mappából a msgs.cfg-ot és változatait, akkor el fogja felejteni a leveleket. De nem próbáltam ki. Ha nagyon nem megy akkor csinálj új kulcsot aztán felveszünk meg miegymás.


 >>/2461/
Régebbi verziókban többször tapasztaltam hasonlót, 
újraindítás vagy crash után nem akart csatlakozni senkihez. 
Sarkítva valami olyan hiba lehetett, hogy lekapcsolásnál  
még futott a kliensem, próbálta írni a bdboot.txt-t, 
csinált bele valami fuckie wuckie-t ami miatt nem tudta 
folytatni vagy olvasni, ha töröltem újragenerálta, 
kicsit lassan, de újra felállt a ... kapcsolat. Azóta 
mindig tartok belőle backup-ot, mondjuk nem vettem fel 
túl sok új kulcsot.
Mostanában elég sok e-mail-t kapok random user-ektől, 
akik többnyire új kontaktokat keresnek de volt köztük egy figyelmeztetés is, hogy ne vegyek fel olyanokat, akiket nem ismerek valahonnan.


 >>/2457/
Megeshet, hogy crashelés után kitörlődnek a kapcsolatok.

Onnan lehet észrevenni, hogy a network fülön látod az ismerősök neveit, de egyikhez sincs lokáció hogyha lenyitod.
A csoportok is el szoktak tűnni ilyenkor.

Be kell gyűjtened pár kulcsot újra, utána már megan az esélye, hogy a többi kapcsolat is visszatér magától.










Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


112 replies | 57 file
New Reply on thread #1
Max 20 files0 B total