/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance


New Thread
X
Max 20 files0 B total
[New Thread]

Page: Prev [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Next | [Index] [Catalog] [Banners] [Logs]






1) качаем booking на ведро, регаем на почту к которой есть доступ. 
2) говорим по скайпу или звоним мамке и говорим что переезжаем в [страна-нейм]
3) получаем в почту письма о том где там можно снять отель.

наслаждаемся жопным зондом

 >>/1450/
Поставь PilferShush Jammer. У меня он работает в пассивном режиме. Другие приложения не могут даже обратиться к микрофону. Всплывает уведомление, что микрофон уже занят. https://f-droid.org/app/cityfreqs.com.pilfershushjammer

> 1) качаем booking на ведро

Главная ошибка. Приложение слушает микрофон. И нужно перед установкой смотреть список разрешений для приложения.



thumbnail of 23423423424.jpeg
thumbnail of 23423423424.jpeg
23423423424 jpeg
(49.75 KB, 480x320)
Куда не сунься, везде русскоязычный КА зашкварен **** чсвшным истуканчиком пытающимся на своих скудных и поверхностных знаниях вылезти в некий истукан русского криптоанархизма. Начинают напрягать его попытки охватить крупицы активных анонов, собирая их со всех "популярных" ресурсов и завязывая на одной конференции

В эту конфу пытаются впихнуть людей отовсюду, от лисача и эндчана, тумбача до спокойно висящих тредов копротивленцев в софтаче и криптаче сосача последние 2 года, не говоря о некоторых малых борд. 

При этом о действиях админа мы знаем очень мало, он просто сидит истуканом в своей конфе эти года и вычищает любое инакомыслие, пытаясь разрекламировать свою конференцию и ресурсы рупором во всех возможных нищевых частях рунета.

Я приведу напрягающие меня моменты
В основном они касаются факта противоречия распространяемого манифеста и действий админа конфы

> Цифровая свобода лучше цифрового рабства

Любое инакомыслие или попытку оспорить точку зрения и глупость админа конфы выливается в моментальный пожизненый бан, либо в особо активном случаи в закрытие любого постинга. И я не пишу о личных оскорблениях или флеме, бан раздаётся в любом случаи, если это обсуждение технических вопросов или политика. т.к админ конфы слабо подкован в технических вопросах и легко вскрывается - баны эти очень часты. 

Что полностью противоречит основному пункту конференции - цифровой свободе т.к сама конференция напоминает цифровой гулаг, где даже завсегдатыы боятся нарваться на бан

Любая попытка завести диалог о переходе или просто упоминании иных конференций или ресурсах ка не имеющих отношения к конфе - заканчиваются мутом или баном. 
А ведь криптоанархизм это в первую очередь децинтрализованность и доступность информации и общения между группами и индивидами

Я думаю объяснять, что криптоанархизм, манифест конференции и красноречивые дела её админа расходятся друг с другом в самых основных вопросах и почему это кажется подозрительным, мне не нужно
И это критическая уязвимость в вашей безопасности, т.к в этой конференции люди пишут своё видение борьбы и отношения к системе и это совсем не чатик. Провести анализ текста не представляет никакого труда компетентным органам, а т.к конфа эта агрегирует людей уже несколько лет в себе и выступает фильтром оттягивающим людей из криптачей по всем бордам, компромата там очень много. ЕГО ОЧЕНЬ МНОГО. т.к в неё заходят люди и с роскомсвободы, шторма и просто активисты, т.к она самая разрекламированная на просторах рунета.

Перейдем к техническом нюансам и главному вытекающему из прошлого момент

Конфа ведёт журнал, полный, абсолютный. Все что вы писали там 2 года назад все там же, проанализировать семантику с привязкой к конкретному нику нет нечего проще, и к журналу имеет доступ любой пользователь сидевший там достаточно времени, и скачивается он в один клик. 

То что это выглядит за эти года странным и небезопасным объяснять думаю не нужно. Админ ни разу не ответил на вопрос почему конфа продолжает вести журнал

> шифрование обязательно по умолчанию

Это еще одна часть манифеста
Но конфа не переходит на омемо, она не использует шифрование, там нет ничего что бы защитило пользователя 

И что меня напрягает сильнее. За эти пол года начиная с нг конфа сильно поредела, исчезли завсегдатые сидевшие там несколько лет. И я понимааю если бы они просто ушли, но их просто нет. У меня из окружения пропало 3 человека, 2 из них были активистами, 1 создавал проект и собирал группу из профессионалов в своей сфере, мы стабильно переписывались. 

И все они трое активно писали в этой конфе. Они просто исчезли со своих аккаунтов из жабы и тоха за эти пол года. Ладно один, два уже подозрительно. Но никак не три, 2 из которых были завсегдатыми олдфагами.
16 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/1730/
1) Я и не говорил, что это что-то плохое, я употребил вполне конкретное понятие "ракование".
2) Там речь идет о круге общения, а не об анонимных хуесосах с борд. Я могу в любой момент написать, что мать твою ебал. Тебе обязательно иметь мою подпись, чтобы понимать, что это именно я ебу её, а не мимоанон?









На ведре есть quickdic но он рил говно мочи, можешь скачать какой-нибудь там oxford с 4пидорах и просто запретить ему доступ в интернет, работу в бэкграунде и доступ к фс
На десктопе думаю также проще всего поставить винду в виртуалку с каким-нибудь ломанным офлайн словарём если такие ещё вообще остались


 >>/1608/
> На десктопе думаю также проще всего поставить винду в виртуалку с каким-нибудь ломанным офлайн словарём если такие ещё вообще остались

Для такого случая можно установить там внутри какой-нибудь старый PROMT, который может переводить предложениями без сети.



thumbnail of z6HJ4so8FPE.jpg
thumbnail of z6HJ4so8FPE.jpg
z6HJ4so8FPE jpg
(105.09 KB, 666x1000)
 >>/1727/
Нет. Так как большинство людей пользуется последней весрией ПО, у тебя достаточно уникальный фингерпринт, что облегачет задачу деанонимизации и трекинга. Так же ты уязвим ко всем дырам, открытым с 2017 года.



thumbnail of 1556899602939.jpeg
thumbnail of 1556899602939.jpeg
15568996029... jpeg
(208.31 KB, 1125x1674)
Каким образом вычислили Синицу в твиттере? 
Сриттер отвечает на запросы российских органов? Он сам сдеанонился в своём сриттер? Если его вычислили по айпишнику,  то откуда у них данные с зарубежных серверов? Короче, как перехватили его трафик?
https://roskomsvoboda.org/51682/
> Стоит отметить, что Россия за этот период не отправила ни одного запроса на доступ к данным пользователей Twitter.

https://zona.media/online/2019/08/05/tweet-arrest
> Также следователь говорит, что молодой человек участвовал в акции 3 августа и других, а при задержании он пытался уничтожить свой телефон.


Может до этого знали его ник в твиттере.





thumbnail of 35471049.png
thumbnail of 35471049.png
35471049 png
(4.54 KB, 110x110)
https://loki.network/wp-content/uploads/2018/10/WhitepaperV3English.pdf
Вот же есть пдфка у них. Лично мне не нравится идея блокчейна. Докажи работу, тебя проверят сто раз, заблокируют, создадут кучу консенсусов, чтобы ты плясал под их дудку. Хуита для проклятых капиталистов, короче. Пользователям ничего не принадлежит, но они платят за все.



 >>/1342/
Только к большой тройке они имеют опосредованное отношение. Это не про анонимность и мир во всем мире, это про деньги. В любом случае диверсификация интернетов благое дело.

 >>/1338/

Ребята взяли форкнули монеро и переделали его в даш, заменив мастерноды на сервисноды.

Идея более-менее. Бумага средней парашности. Низкоуровневой инженерии блокчейна и криптографии команда предоставить не способна.

Это же и по другой стороне видно, стек софта проекта - форки.

Большая часть монет распределена на закрытом токенсейле, про который вообще ничего неясно, его вовсе могло не быть, а все монеты оставлены у основателей.

С майнинга до 55% идет сервиснодам. Для входа в сервисноды нужно монет на несколько килобаксов.

Таким образом, вполне вероятно, что большая часть монет остается в руках основателей.

Планируется переход на PoS, что значит что монеты будут распределятся пропорционально владению, а часто это даже усиливает распределение в сторону людей с большим стейком, так как люди с небольшим стейком не мотивированы запускать PoS или мастерноды.

Итог: финансовая сторона проекта - дно и скам. Если техническая сторона еще не совсем дно, то финансовая сводит её на нет.



Анонимные криптовалюты - вводящий в заблуждение термин, так как само по себе использование данных криптовалют не делает пользователя анонимным. Приватность в данном случае - технологии сокрытия деталей транзакции. Анонимность может быть достигнута за счет них в сочетании с правильным использованием.

Monero - выявлен недостаток субадресов позволяющий связать два субадреса. Но атака трудоемкая, с помощью целенаправленной транзакции при наличии догадки, включает социальную составляющую. Так в остальном все по-старому. Рассматриваются технологии на замену текущим кольцевым подписям, чтобы увеличить анонсет транзакции с текущих малых значений (11) до порядка десятков тысяч. Но до осени 2020 или даже дольше вряд ли стоит ожидать внедрения.

Zcash - есть основания предпологать, что trusted setup был таки честный, потому как zk-SNARKs обладают слишком хорошими качествами чтобы отказываться от них, в пользу trustless. К тому же, параметры сгенеренные для Zcash используются уже в куче применений и некоторое время, еще не были скомпрометированы. Однако, для успокоения паранойи этого не достаточно. Trustless схемы тоже развиваются, но все еще уступают в производительности. Ближайший год или более в Zcash их ждать не стоит.
Зато появился кошелек с графическим интерфейсом - ZecWallet.   Который при этом дает удобный контроль над выходами и стимулирует использовать z-адреса. Активность все еще низкая, z-транзакции составляют 15% от всех, а полные транзакции с z на z кошельки - только 1.5%. Ввиду этого, для исключения связи между z-транзакциями по активности, нужно выжидать временные интервалы.

Zcoin - внезапно, готовится ворваться в гонку лидеров по приватности. Новая технология Lelantus должна обеспечить анонсет транзакции в десятки или сотни тысяч при сокрытии сумм. При этом по размеру и времени проверки сопоставимы с текущими транзакциями в Monero. При этом все trustless. И даже вроде грозятся включить дефолтом для всех транзакций. Таким образом это должно сильно превзойти текущий RingCT в Monero. По этой причине рассматривается кандидатом на внедрение в Monero тоже, вместе еще с двумя: Omniring, RCT3, которые обладают схожими характеристиками.

Dash - сильно отстал в гонке, уже не может рассматриваться в качестве серьезного кандидата. Просто пользуется былой популярностью.

Grin и MimbleWimble - обладают хорошим потенциалом, но в текущем ввиде не может рассматриваться как серьезный кандидат в гонке за анонимность ввиду низкой активности. При развитии анонимизации (coinjoin с CT на стадии рассылки транзакций) может быть сопоставим или превосходить текущий дизайн Monero, но уступать будущему. Примечателен тем, что лидирует в сочитании возможностей приватности и эффективного дизайна. Так, потребление дискового пространства блочейном должно быть в 3 раза эффективнее биткоина и раз в 20 чем у текущего Monero, да и других технологий приватных транзакций. Еще, MW не теряет свойств приватности для легких кошельков, и позволяет построить приватную сеть второго уровня (подобную LightiningNetwork).

Ethereum - есть попытки создания контрактных zk-SNARKs миксеров. Но с ними проблемы две - высокая стоимость транзакций и необходимость оплачивать комиссию чистым эфиром. Это сильно снижает потенциал для анонимизации транзакций. Кроме того ECC, стоящая за Zcash планирует запустить Wrapped ZEC токен, для перевода ZEC на эфир и обратно. Но возможности анонимизации эфира так же ограниченные.
Bitcoin - Варианты CoinJoin - Wasabi, whirpool - ниочем, на уровне Dash. Они годятся только для разового микширования крупных сумм, с необходимостью выбрасывания дробного остатка.
Liquid - сайдчеин, где все транзакции конфиденциальные, то есть с сокрытием сумм, должен быть хорошей базой для построения сильных CoinJoin миксеров. Но пока о таких не слышно. А вывод из Liquid сейчас требует прохождения через выбранного участника федерации, может быть потенциально проблемным и цензурируемым.
Lightning Network - Дает неплохие плюсы по приватности, ввиду того что информация о транзакциях не пишется в блочейн, а так же частично скрывается за счет маршрутизации.  Хорошо для частичного сокрытия своей активности предпочитать LN-транзакции ончейновым. Но сильной зашиты от отслеживания ждать стоит. Кошельки часто опираются на технологию watchtowers, где watchtower сервер может логгировать все транзакции. Даже если нет, сеть достаточно небольшая, а маршруты короткие, чтобы отслеживать из других участков сети. До использования нативной луковой маршрутизации платежей еще рано.



thumbnail of neobullets.jpeg
thumbnail of neobullets.jpeg
neobullets jpeg
(13.76 KB, 225x225)
Блог является аналогом Живого Журнала и Форчана.
Работает на блокчейне эмеркойна https://emercoin.com

Видос о работе и настройке: https://www.youtube.com/channel/UC_iKEMc1lkxeMus2yArktLQ

здесь репозиторий https://github.com/Alex014/PrivateBlog
и здесь статья https://emercoin.com/ru/news/privatnyy-blog-kotoryy-nevozmozhno-vzlomat-ili-otsledit
english https://emercoin.com/en/news/unhackable-and-untraceable-private-blog


Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
New Thread
Max 20 files0 B total
Refresh