/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance


New Reply on thread #175
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of favicon.png
thumbnail of favicon.png
favicon png
(36.31 KB, 200x200)
Не понимаю истерик по поводу передачи мета данных по решению суда (настоящего).

Сейчас любые системы которые работают с E2E шифрованием так делают. Шаг вполне понятный, вначале Telegram набирал аудиторию на основе удобства + безопасности и условной анонимности. Сейчас проект вырос, прошлый кейс поиска аудитории не работает, на носу запуск криптовалюты, где анонимности быть не может, а в сми есть новости о том, что Telegram поддерживает плохих парней, что не очень хорошо для будущих инвесторов.

https://habr.com/post/421469/
> Сейчас любые системы которые работают с E2E шифрованием так делают. 
Мой собственный джаббер-сервер тоже так делает? 
>  запуск криптовалюты, где анонимности быть не может
Одна история охуительнее другой.

Отличный шиллинг, в общем. 
> прицепить лого ш2зв
Оль, ну вы хотя бы не знаю, ну делали вид что не связаны друг с другом, что ли.


 >>/178/
> тоже так делает

Если подключен к сети Интернет, то за него это делают провайдеры и пара сотен китайских свичей с бекдорами. Если он у тебя в локалочке сидит, то только так как ты его настроил.

Абсолютно все криптовалюты кроме нескольких экспериментальных не обеспечивают анонимности, абсолюно никакой, они не для этого делались. Неуловимые Джо в 2011-м году - да. Анонимность сегодня когда каждый мухосранский лейтенант знает где посмотреть историю блокчейна - нет. В конце концов все твои транзакции выходят на человечка-обменника, а с него на фиат в банкомате. На банкомате стоят камеры, вокруг тоже. Напомнить что у нас довольно успешный алгоритм FindFace используется полицией для поиска подозреваемых?

 >>/190/
> Если подключен к сети Интернет, то за него это делают провайдеры и пара сотен китайских свичей с бекдорами
Зачем же тогда твоя тележка будет выдавать метаданные а?
> Абсолютно все кроме 
Ну ты понял. Вангую пашкина ссанина ещё и будет к номеру телефона привязана, а хули, удобно, хомячьё будет кипятком от счастья ссать.



 >>/202/
Причём я уверен, что будут собирать образцы голоса, лица и еще какой-нибудь хуйни. Биометрия новый тренд, так что зоонаблюдаем.

 >>/175/
> Не понимаю истерик по поводу передачи мета данных по решению суда (настоящего). 

Не понимаю удивления по этому поводу. Мы в /ca/ регулярно предупреждали, что так будет.

> Сейчас любые системы которые работают с E2E шифрованием так делают.

Не все системы собирают номера телефонов.

 >>/190/
> Если подключен к сети Интернет, то за него это делают провайдеры и пара сотен китайских свичей с бекдорами. 

Провайдеры и китайские свичи собирают номера телефонов всех, кто подключается к джаббер-серверу, а также собирают данные о том, кто, с кем и когда переписывался?

> Абсолютно все криптовалюты кроме нескольких экспериментальных не обеспечивают анонимности,

Но и не требуют предоставлять персональные данные для использования. Не пресекают использование инструментов для обеспечения анонимности, блокируя кошельки за подозрительную активность.

> абсолюно никакой

Тогда почему банки и ЭПС требуют подтверждения личности, если и без него в них нет никакой анонимности, потому что все транзакции видны банку или ЭПС?

> кроме нескольких экспериментальных

Через них разрывать историю блокчейна обычных криптовалют.

> Напомнить что у нас довольно успешный алгоритм FindFace используется полицией для поиска подозреваемых?

Поэтому не нужно устраивать истерик, если каждому наденут ошейник с GPS, ведь анонимности перемещения уже нет?




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


10 replies | 1 file
New Reply on thread #175
Max 20 files0 B total