/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance


New Reply on thread #2
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of monero-logo.png
thumbnail of monero-logo.png
monero-logo png
(3.26 KB, 500x135)
Предлагаю в этом треде обсудить сложную  и плохо раскрытую на русскоязычных ресурсах тему анонимного использования криптовалют и финансовой приватности в общем. Начну с собственных тупых вопросов по Monero:

1. Какие существуют возможности по фингерпринтингу полной ноды другими нодами, позволяющие связать исходящие от неё транзакции с разных кошельков? Не касаясь очевидных вещей, вроде IP-адресов, которые меняются относительно легко. Допустим, мы запустили полную ноду через тор, синхронизировались с сетью, завели кошелек XMR1 приняли 100XMR с обменника, отправили 10XMR на кошелек XMR2, остановили ноду. Через некоторое время запускаем эту же ноду опять (разумеется с новой цепочкой тора и пр.), подключаемся уже с кошельком XMR2, принимаем 10XMR с XMR1, тратим/обмениваем будучи уверенными в том, что эти монетки никак не будут связаны с нами. Какие есть варианты фингерпринтинга ноды другими нодами монеро/нодами тора и связи кошельков с дальнейшей раскруткой всей цепочки вплоть до идентифицируемого/геолокацируемого входа? 

Пока на ум приходит только очевидное - высота блокчейна при завершении последнего сеанса. Завершили сеанс с XMR1 на 100501 блоке, начали сеанс с XMR2 с синхронизации с этого же блока - связь очевидна. Решением видится периодический запуск ноды вхолостую, только для синхронизации, но это бесполезно, если есть ещё какие-то уникальные признаки ноды или машины, на которой она запущена (TCP fingerprint?) Заводить свою ноду на каждый кошель в отдельных виртуалках, где-то ища место для хранения каждого варианта 50-гигового блокчейна - так себе вариант и все равно позволит стороннему наблюдателю присвоить айдишники XMR1 и XMR2, пусть и без явной связи между ними. 

2. Не слишком ли мал размер кольца 7 и не слишком ли громки заявления разработчиков о непрослеживаемости? Правильно ли я понимаю, что сторонний наблюдатель (владелец злонамеренной ноды, обменника, et cetera) из открытой информации о транзакции сможет установить семерых возможных её отправителей, а весь "untraceable" заключается в том, что невозможно [b]доказать[/b] принадлежность транзакции кому-то одному из семерых - но ничто не мешает последить за всеми семью вероятными отправителями, скажем, с подмайоренных нод и посопоставлять сетевую активность/айпишники/фингерпринты/иные поведенческие паттерны? Поможет ли существенно увеличить anon set несколько последовательных транзакций (простое увеличение кольца крайне нежелательно по очевидным причинам)?
Когда я листал исходный код Биткоина, то там периодически попадались костыли против фингерпринтинга.

Для нехранения 50 гигов несколько раз существует дедупликация в виде, например, оверлей-ФСа.

Блокчейн тебе нужен, чтобы построить транзакцию, но отправить её можно со свежей несинхронизированной ноды, через веб-интерфейс, ещё как-нибудь. Но это тоже может создать фингерпринт, ведь ты будешь единственным таким хитрым во всей сети.

Напомните, если zcash вроде как на порядок круче монеры в плане анонимности, то почему он не популярен?

Алсо, как купить эти ваши крипты без карточки? Тот же киви никто не принимает.

 >>/12/
> Алсо, как купить эти ваши крипты без карточки? Тот же киви никто не принимает.

Почему не принимает? Вчера последний раз покупал. 
https://www.bestchange.ru/
https://localbitcoins.com/
Некоторые менялы принимают и с терминалов, есть даже предложения по оплате налом курьеру.

 >>/12/
> Напомните, если zcash вроде как на порядок круче монеры в плане анонимности, 

Разработчики сами намекали на бэкдор и возможность вычислить преступников, использующих Zcash. 

> то почему он не популярен?

Нет GUI.


 >>/12/
По этому поводу, на алишерче, ссылаются на каких-то олдфагов с форчана, которые утверждают, что в комьюнити монеро живит дух старой школы биткойна.

Для очистки битков миксер в любом случае лучше, чем покупать сабж, а потом обратно битки?


 >>/12/
А ты попробуй им попользоваться, сразу поймешь почему. Нет нормальных гуи клиентов, на i7 скрытая транзакция подписывается полторы почти три минуты. С обновлением Sapling обещают улучшить, посмотрим.


> 218

Верно ли я понимаю, что в цепочке из n транзакций с размером кольца x число равновероятно возможных входов будет равно x^n?





Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


14 replies | 3 file
New Reply on thread #2
Max 20 files0 B total