>>/771858/
«Срочносборщик» Алехин и будущее «волонтерского движения» остается главной темой дня в z-пространстве. Часть 1:
«Это какой-то пиздец. Особенно оправдания Алёхина. "Ну да, мне предложили схематоз по отмыву левого бабла через фронт и медикаменты, я согласился и начал обсуждать кого из офицеров можно подтянуть в схематоз, ну и что такого то"
И главное – есть те, кто это хавает. "Не государственные деньги же".
То, что этот недополученный нефопам будет числится на балансе бригады, его не волнует. Что исходя из этого самого баланса будут проводить запросы на пополнение этого самого нефопама, и что начальникам медслужб придется либо списывать несуществующие лекарства подлогом, подставляя себя под статью, либо остаться без фактического обезбола при "наличии" на складах имущества на десять мультов – тоже.
Это подло, мерзко, низко, это пиздец какой-то. Алехин должен сесть. Уверен, есть за что даже если в результате этой конкретной записи до дела ничего не дошло (крыша курского кабанчика запретила дальнейшую разработку операм?)», - «Янсен Z».
«Интересно, что будет с Алехиным дальше. Экс-губернатор, с которым работал военблогер, уже сидит под уголовным делом. И вопрос тут не в одном лишь Алехине. Расплодилось большое количество мутнейших срочносборщиков, и Алехин не самый крупный из них — но пожалуй, самый скандальный. Пора уже как-то комплексно решать по тем, для кого "война мать родна". Давно уже говорю о необходимости принятия закона, регулирующего волонтерство и сборы пожертвований.
Но самое главное, что не следует забывать – алехины не сами собой появились, их не власть коварно подкинула нам. Это аудитория сама, своим спросом создала алехиных. Своей неразборчивостью, отсутствием информационной гигиены, отстутствием критического мышления, стремлением делить все на черное и белое. Это аудитория надула медийно срочносборщиков, увы. Пока сами не обретем информационную гигиену, никаких законов и органов не хватит на алехиных разных мастей и подвидов.
«Алехин «затрёхсотил» многих из нас - ранил в самое сердце. Я не могла поверить сначала заголовкам, а потом и видео, которое смотрела и приходила в оцепенение. Естественно, сначала думала - ИИ. Кто этот, незнакомый для меня человек, на этих кадрах? Ведь все знали его абсолютно другим…
Скольких людей сгубила алчность, это как болезнь, безумие какое-то… На этом поле битвы во время СВО мы теряем веру в людей, которых, как мы думали, мы знаем!
Сижу и плачу, как будто его убили. Но он сам убил себя - свою репутацию и подставил под удар других. …А еще хуже, что вся эта история из-за одного Алехина ставит под сомнение, рождает недоверие к работе фондов - прежде всего, в глазах людей.
Надо ли напоминать, какой удар по репутации благотворительных фондов нанесла сбежавшая Хаматова? Тогда пострадали дети, а теперь - бойцы», - Яна Поплавская.
«...давайте подведём минимальный итог: инцидент должен быть расследован публично, потому что такие новости бросают негативную тень на всех волонтёров и фонды! Мы с вами не кошачьему приюту помогаем, а снабжаем армию! И волонтёры, проводящие сборы — это прежде всего ответственное лицо, которое берёт на себя доверие как военных, так и людей, которые переводят средства! А все подобные инциденты подрывают доверие ко всем волонтёрам», - «Пионер Запаса».
«….к сожалению, это бросает тень не только на него самого, а на все волонтерское движение. В котором, … к сожалению, есть разные люди. И всегда были. Я этого насмотрелся еще в 2014-15 годах, когда на Донбассе все только начиналось и образовалась «первая волна» волонтеров. Всякое там было. И такого тоже хватало.
А потому, возвращаясь к видео с Алёхиным, думаю, это еще не последнее такое «дело». По опыту наблюдения за волонтерами «первой волны» скажу, что после войны вылезет много чего неприглядного. И не только в волонтерстве. Вылезет оно и в армии, и в правоохранительных органах, и среди чиновничьего корпуса. Много чего вылезет, … к сожалению…», - «Мир сегодня с «Юрий Подоляка».