>>/545186/
> Но вот когда ты говоришь "его место займёт +- такой же Пидор", ты как раз таки усложняешь.
Нет, я упрощаю сложные вещи до их простой сути.
> Потому что это как говорить, что на ушёл Обама, значит, придёт такой же Обама. Хуйня же.
Конечно, хуйня, потому что говоря такое ты подразумеваешь, что США = Пидорахия, а демократия = диктатура. Конечно, на выходе хуйня будет с такими-то предпосылками.
> почему на место Навального не пришёл другой Навальный?
Почему не пришел? Лолков, жена Небутерброда. Свято место пусто не бывает.
А почему сменщики Пидора будут +- Пидором я поясню подробнее, раз ты не понял на гипотетическом примере Какаца.
Точно так же, как биологические механизмы заставляют лысых обезьян подчиняться одному безальтернативному лидеру, даже если в чём-то с ним не согласны, есть биологические механизмы, заставляющие индивида соглашаться с окружающей его действительностью. "Бытие определяет сознание".
У Милгрэма, к сожалению, не было исследований на долгом отрезке. Т.е. допустим, сегодня испытуемый дошел до 100 вольт и начал возражать белому халату. На 150 вольтах можно согласиться и остановить эксперимент и продолжить дальше. Возразит ли теперь испытуемый на 80 вольтах или на 120? Не дойдёт ли он через месяц до 450 без возражений? История нам показывает, что дойдёт. Люди принимают новую нормальность, какой бы она ни была. Если в начале войны у людей был шок и какой-то стихийный протест, то сейчас всем похуй. "Ну, раз говорят, что фашистов воюем, значит, фашистов, мне похуй, лишь бы меня не трогали." Думать вне мейнстрима - дорогое удовольствие по психике и ресурсам, не способствует выживанию. Поэтому конформность заставляет со временем перенимать точку зрения окружающих.
На этом стоят все тоталитарные секты, религии, власти. Если сказать, что на небе сидит невидимый макаронный монстр - это абсурд. А если сказать, что там сидит невидимый мужик - ну, хуй знает, короче, может, и сидит, не могут же миллионы людей тысячи лет в хуйню верить? Значит, и Пидор, наверное, в чём-то прав, раз 25 лет с трона хуйню вещает. Это же видно на примере постсовков, которым убрали генсека, но грязноштанные мифы про злобных капиталистов мечтающих украсть наши ресурсы и т.п. у них остались. Поэтому новый президент Боря Эльцман был, конечно, за рыночные реформы, но против свободы Ичкерии, потому что это происки Запада. И против свободы Украины тоже, просто воевать пронив неё Боря очковал. Недостаточно ещё разоружилась тогда, и по экономике был ещё швах. А вот Пидор уже набрался смелости. Это не случайность, что всю историю во главе страны были Пидоры. И нет никаких оснований думать, что достаточно убрать Пидора и новый Пидор будет точно не Пидор.
Нет, менять Пидора, конечно, надо, потому что даже мелкие подвижки это всё равно подвижки. Но если не менять ничего и никого, кроме Пидора - глобально ничего не изменится.