a random rus banner

/rus/ - Russian - Русскоязычный

На дереве почки, под ними грибочки, поставим тут точку или новую строчку?


New Thread
X
Max 20 files0 B total
[New Thread]

Page: Prev [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] Next | [Index] [Catalog] [Banners] [Logs]


thumbnail of fruit platter.jpg
thumbnail of fruit platter.jpg
fruit platter jpg
(50.83 KB, 768x512)
thumbnail of Untitled.jpg
thumbnail of Untitled.jpg
Untitled jpg
(73.74 KB, 512x768)
please share russian health wisdom, preferably not in words but in pictures because i don't speak the language and use yandex translation to communicate.

-

пожалуйста, поделитесь русской мудростью в области здравоохранения, желательно не словами, а картинками, потому что я не говорю на этом языке и пользуюсь яндекс-переводом для общения.
26 replies omitted. Click to expand viewer



Чурка это широкое понятие. В большинстве случаев чурка - понаех из африканской/восточной мусульманской страны. Можем ориентироваться по его вопросу о правильном питании. Даже в нищих мусульманских странах соблюдается баланс клетчатки/углеводов/белка. Этот хуй рассказывает нам про любовь к смузи. Только по этому фактору можно определить его в левое крыло. Значит он либо европеец либо американец.

 >>/73980/
Если я правильно понял, кто это, то, на самом деле, он довольно правый. В таком случае, тут есть большая опасность возгарания



thumbnail of e8af80fc276537cfd1245c141e0894bf-dvach-b-294071252.jpg
thumbnail of e8af80fc276537cfd1245c141e0894bf-dvach-b-294071252.jpg
e8af80fc276537cfd1245... jpg
(41.64 KB, 519x353)
Чё делать

Есть работа которую работать. При этом:
- заданий много
- времени мало

Чтобы успеть в срок, необходимо выбрать одно из следующего:
- делать на отъебись
- делать не всё

Проблема в том, что оба варианта говно. И по итогу надо делать всё и нормально. Дедлайны проёбываются. Эскобар, за что......... 🤧 Какие советы?
21 replies omitted. Click to expand viewer

Донеси эту информацию начальству. Если количество заданий остается прежним меняешь работу.

Все кабаны и рассчитывают что будут держаться на таких как оп, потому что нормальные люди не ставят вообще такой вопрос, а по умолчанию работают на отъебись и проебываются.


 >>/61250/
Не знаю какая у тебя работа, поэтому общие советы:
- Научись по каждому заданию быстро прикидывать сколько оно у тебя займет если делать хорошо и в нормальном режиме и делать по-быстрому лишь бы работало. Эту информацию выдаешь начальству (или кто у тебя там) - с них нужны приоритеты, и где допустимо сделать лишь бы работало. В итоге сходитесь на каком-то общем и понятном плане. Но делать лишь бы работало можно не везде, даже если этого требует начальство, учти это.
- По умолчанию ты нанимаешься на 8-и часовую 5-и дневную неделю (если в РФ). Авралы бывают, но это должны быть именно единичные случаи, которые оплачиваются отдельно и делаются при наличии твоих возможностей и желания. Какого-то накопительства долгов в виде отгулов и премий больше разумного допускать нельзя.
- Много контор - говно, где в пятницу к понедельнику будут требовать сделать это, и вот это и вон то, для которых предыдущие пункты это что-то из другой вселенной. Нет смысла там пытаться что-то донести, переучить, улучшить... Привыкай менять работу и делать это быстро, не откладывать под предлогами не потраченного отпуска, майских, ДР ребенка и так далее.
Ну как-то так.



thumbnail of Screenshot_2023-11-19_18-26-14.png
thumbnail of Screenshot_2023-11-19_18-26-14.png
Screenshot_2023-11-19... png
(119.62 KB, 1127x693)
Привет братья

Я в свободное время пилю движок имиджборды. Больше for fun, но если я его допилю то запущу, и конечно вы будете первые, кто об этом узнает

Ключевое отличие от существующих борд - есть "регистрация". В кавычках, потому что вся регистрация сводится к тому, что тебе выдают некий ключ для входа, с которым ты авторизуешься. Мейл, паспорт, днк - не требуется. Сам процесс регистрации сводится к вводу капчи, в будущем, возможно - отправка символической суммы на биткоин-кошелек

Это нужно для того, чтобы каждый был сам себе модератором. Кто-то вайпает доску или сеет зраду - ты нажимаешь на кнопку и больше ты его сообщения не видишь. Если нагрузка от деструктивных анонов растет, то для регистрации нужно будет вводить не одну капчу а 5 или 50, или стоимость в биткоинах будет расти. Новым анонам это нужно сделать всего один раз, а проклятый вайпер будет тратить время и/или деньги, только чтобы аноны еще раз нажали на крестик и больше не видели его высеров

Также, я хочу чтобы доска была больше похожа на чат. То есть, никаких обновлений по таймеру, сообщения приходят по sse/websockets. Ну и сам дезигн ближе к тележному чем классическому бордовому

От вас хочу поддержки и конструктива, обосрать свою идею я и сам могу :D
127 replies omitted. Click to expand viewer

thumbnail of confuckiyous.jpg
thumbnail of confuckiyous.jpg
confuckiyous jpg
(95.08 KB, 651x800)
 >>/26366/
этот прав,
а  >>/26377/ этот из ушлёпков которые изговнили интернет.
если перешёл на личности то давай-ка сам вали в свой загон 2.0 и не указывай что кому делать, вахтёр ты ёбаный

 >>/26071/
А ты че вылез? Ты че оп чтоли? Захочу устрою тут склад гомонигеров так что проси лучше.
 >>/25808/
А ты вообще пошел нахуй. Сука долбоеб как же заебали высирать сайты однодневки. Еще и платный лол. Еще рекламой начни срать тут. Поддержки он ищет вообще ахуеть.


 >>/25808/
Поднял со дна. Анон, отпишись как там твой движок борды? В следующий раз тред может утонуть.



thumbnail of image.png
thumbnail of image.png
image png
(108.36 KB, 476x599)
1. Юзаешь GPT-4 или другие нейронки?
2. Как часто?
3. Для каких целей?
4. Какой сайт или ресурс используешь?
54 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/34411/
Мета (владеющая ватсапом) тоже объявлена экстремистской организацией или как там, однако ж. Ну и принципиально сообщения отправленные чатботу ничем не отличаются от сообщений отправленных человеку, их так же можно прочитать имея ключи шифрования.

 >>/34413/
Отличаются тем что отправляются боту, а не другому человеку. Майоров больше интересует не то что васян гуглит порнуху, а то что обсуждает с другими васянами.

Юзаю sexi.ai и dezgo.com - всё есть и письки и сиськи. При желании можно обмануть алгоритмы и сделать себе голенькую лолю. Секрет не скажу 8-{ }

 >>/34330/  >>/34333/
Нет, фича даже в том, что финальный релизный продукт тебе никто не даст, тем более бесплатно.
А учитывая текущую общую тенденцию перетягивания работы софта в онлайн, со всё растущим шансом и не продаст (это-ж ведь конкурентов плодить)
Исключая ситуации контор, именно разработчиков нейросетей, оказавшихся оттянутыми от тарелки с которой кормятся финальным потребителем на массовых направлениях интереса, или просто специализирующейся на преднастройках этих систем в места с высоким подходом к безопасности, и будет продавать свои системы всем желающим.
 >>/34336/
Я боюсь мы в базовом ключе смотрим на это и применение этого по разному. Ты похоже исключительно как на эдакую игровую приставку, "Pong" современной эпохи. Впрочем имеешь право. Оно в публичном виде именно так и преподносится.

 >>/34418/
На локальном SD и обманывать ничего не надо. Но не стоит вскрывать эту тему, дрочите лучше на реальный сисик писик.
 >>/34441/
Чел, куча моделей абсолютно бесплатны, интерпретатор питона абсолютно бесплатен, сборочки которые из коробки сделают тебе хорошо абсолютно бесплатны. Ситуация абсолютно такая же как с проприетарным и свободным софтом. Вечный срач шинда против линух. Только тут даже хуже, потому то проприетарный софт ты купил (ну или спиратил) и он у тебя есть. А вот SaaS купить нельзя, можно только оформить подписку, и оно сдохнет тогда же когда сдохнет хостер.



thumbnail of Img_20231112_104422_590.png
thumbnail of Img_20231112_104422_590.png
Img_20231112_104422_5... png
(558.31 KB, 750x450)
Яхта Kaz II отправилась из Эрли-Бич в Таунсвилл 15 апреля 2007 года. На её борту находились 3 человека — владелец яхты Дерек Баттен (56 лет на момент исчезновения) и братья Питер и Джеймс Танстеды (69 и 63 года соответственно). 18 апреля яхта была случайно замечена с вертолёта находящейся в свободном плавании в районе Большого Барьерного рифа. 20 апреля на борт яхты высадился морской патруль, который не обнаружил на ней ни одного из членов экипажа, причём никаких следов возможного несчастного случая того или иного рода также обнаружено не было. На столе была найдена нетронутая еда и включённый ноутбук, мотор яхты также был включён, и всё выглядело так, как будто экипаж внезапно исчез с яхты по непонятным причинам.

В тот же день судно было отбуксировано в порт Таунсвилл для дальнейшего расследования. Масштабные поисково-спасательные работы, не принёсшие никаких результатов, продолжались до 25 апреля. По мнению доктора Пола Лакина, эксперта по сурвивализму, если члены экипажа по той или иной причине оказались за бортом 15 или 16 апреля, то крайне маловероятно, что даже 18 или 19 апреля их удалось бы найти живыми.
thumbnail of Kaz+II+Cabin.jpg
thumbnail of Kaz+II+Cabin.jpg
Kaz+II+Cabin jpg
(45.77 KB, 400x266)
21 апреля полицейские, осмотревшие яхту, не нашли на ней никаких признаков возможного присутствия на ней третьих лиц. После анализа данных GPS о курсе Kaz II выяснилось, что утром 15 апреля, сразу после отправления яхты из Эрли-Бич, она была управляема и шла намеченным курсом, но вскоре отклонилась от него в северо-восточном направлении, направляясь в участок моря, где в тот день наблюдалось ухудшение погоды. Ближе к вечеру того же дня, судя по тем же данным, яхта перестала быть управляемой.

Также на борту была найдена видеозапись, датированная 10:05 утра 15 апреля и, судя по всему, сделанная непосредственно перед исчезновением экипажа. На ней видно, что:

Баттен стоял у руля;
Питер рыбачил на корме яхты;
на корме яхты был размотан длинный белый канат;
двигатель яхты был остановлен;
с обоих бортов яхты были свешены кранцы;
на Питере надеты рубашка и очки, которые позже были найдены на палубе яхты в другом месте;
ни на одном из членов команды не было спасательных жилетов, хотя море выглядело весьма неспокойным;
камера поворачивается на 360 градусов, в результате чего в кадр попали острова, окружающие яхту. Это позволило следствию точно определить её местонахождение в момент съёмки.
При тщательном осмотре яхты выяснилось, что она находится в полностью исправном состоянии, как будто прямо сейчас её экипаж находится на борту:

еда и столовые приборы расставлены на столе;
ноутбук включён;
двигатель яхты запущен;
все аварийные системы, включая GPS, полностью работают;
все спасательные жилеты находятся на своих местах;
небольшая спасательная лодка поднята в задней части яхты;
якорь поднят;
под кроватью в ящике находится нетронутое огнестрельное оружие и патроны к нему;
верёвка, которая на видео зафиксирована лежащей на корме яхты, уже смотана;
футболка и очки, которые на момент видеозаписи были на Танстеде, оставлены на сиденье на корме яхты;
возле спасательного круга брошена кофейная кружка;
следов борьбы или нападения на яхту не установлено, вещи не разбросаны, нет следов обыска и каких-то воздействий, все вещи находятся на своих местах (кроме тех, которые упали на пол во время буксировки яхты в порт);
один из парусов яхты был разорван (это единственное обнаруженное повреждение).
Грэм Дуглас, предыдущий владелец яхты, также заявил, что она находилась в хорошем состоянии в момент продажи её Баттену. Он также отметил, что встречался со всеми тремя членами экипажа в ночь перед их оправлением в путь и помог им составить планируемый маршрут.

Дженнифер Баттен на одном из слушаний дела заявила, что её муж был весьма опытным и ответственным яхтсменом с более чем 25-летним стажем и хорошо понимал требования безопасности для такого плавания. Она также считала, что его состояние здоровья было достаточно хорошим для таких путешествий, несмотря на то, что он был уже достаточно немолодым человеком, перенёсшим инфаркт в 50 лет.

Гэвин Хаулэнд, капитан коммерческого рыболовного судна «Джиллиан», заявил, что он и его команда видели белую яхту с порванным парусом у рифов Боуэн 16 апреля. Яхту сносило течением со скоростью примерно 5,6 км/ч в северо-северо-восточном направлении в узкий проход между рифами. Хаулэнд счёл странным, что яхта находится в таком мелководном регионе с обилием рифов, но так как её команда не подавала никаких явных сигналов бедствия, подниматься на её борт он не стал — хотя приблизился к ней на 50 метров, но так и не смог заметить никого на её борту.

thumbnail of Police+forensic+officers.jpg
thumbnail of Police+forensic+officers.jpg
Police+forensic+offic... jpg
(107.59 KB, 940x627)
Согласно официальной версии расследования, произошло следующее.

Джеймс Танстед решил нырнуть в море по какой-то причине (возможно, чтобы освободить запутавшуюся рыболовную леску), предварительно сняв футболку и очки. В этот момент яхту стало относить в сторону, и его брат бросился к нему на помощь. Когда Баттен заметил, что яхту относит ветром в сторону от его друзей, он первым делом включил двигатель и направился к ним, но вскоре понял, что движению яхты мешает ветер. При попытке спустить паруса он был сбит парусом в океан и утонул вместе с двумя другими членами экипажа, а яхта ушла в открытый океан.

Эта версия удовлетворительно объясняет все имеющиеся в деле факты и не противоречит ни одному из них, но никаких прямых доказательств в её пользу нет. 
Существует также несколько альтернативных, менее вероятных объяснений:

падение за борт из-за шторма. Эта версия не подтверждается порядком на борту яхты и тем, что экипажем не были надеты спасательные жилеты;

похищение на другое неустановленное судно. В пользу этой версии говорят свешенные кранцы, как будто яхта собиралась швартоваться. Однако каких-либо следов обыска и вообще присутствия других людей на яхте не было обнаружено. Кроме того, согласно полиции Таунсвилла, свешенные кранцы ни о чём не говорят, так как эта практика характерна для многих мелких судов;

яхта села на мель, и они все втроём спустились за борт, чтобы столкнуть её, в итоге порывом ветра яхту унесло.

 >>/66841/
Паруса подняты - следовательно, вряд ли кто-то решил поплавать в океане по своей воле.
Спасательные круги на месте - можно предположить, что человек в воде был не в состоянии им воспользоваться, по этой же причине второй сразу прыгнул ему на помощь.
Ну а капитан уже забыл, когда последний раз отрабатывал "человек за бортом", да и вообще, это нифига не просто...



thumbnail of 17311852391300.png
thumbnail of 17311852391300.png
17311852391300 png
(978.18 KB, 987x1306)



 >>/69337/
тебе не угодишь
раньше был способ выбить номер в textnow, но щас уже всё, только плотить маёру или в переходе покупать у чурбанья зареганную на рандома симку

 >>/69340/
> или в переходе покупать у чурбанья зареганную на рандома симку
К симке надо чистейший телефон. В новом надо сразу удалять микрофон и камеру потому как он при включении гонит не пойми что изготовителям и не пойми кому да ещё и сам по себе звонит чёрте куда не подав виду.



thumbnail of A_smile_to_protect.jpg
thumbnail of A_smile_to_protect.jpg
A_smile_to... jpg
(153.48 KB, 672x1024)
Мне не интересен шум вокруг политики, не интересен шум вокруг войн, не интересен шум вокруг экономик, мне интересно что этот шум прячет - это состояние Природы, Окружающей Среды и Земли - их изменения несут более долгосрочный и важный характер. 
В этой нити мы отслеживаем состояние Природы, Окружающей Среды, Земли и того что сейчас считается космосом и наукой.
В нити приветствуются ссылки на ресурсы по слежению за состояниям Природы, Окружающей Среды, Земли, космоса, а так же новости науки и всё что с этим связанно. 
Алармисты, выживальщики, теоретики и смелые гипотезы на тему - приветствуются.
145 replies omitted. Click to expand viewer



11 ноября в Баку началась крупнейшая в мире ежегодная климатическая конференция — COP29. Как и в 2023 году, она проходит в стране, которая сильно зависит от нефти, — в Азербайджане. В том числе поэтому на конференции, скорее всего, будут снова заключать нефтяные и газовые сделки, что противоречит самой идее мероприятия. 

Красноречивый факт: президентом COP28 был Султан бен Ахмед аль-Джабер — глава крупнейшей нефтяной компании ОАЭ ADNOC. Эту работу он совмещает с должностью министра промышленности и передовых технологий страны. Да и сами Арабские Эмираты, принимавшие COP в 2023 году, разбогатели во многом благодаря нефти.
  
Утечка документов накануне саммита показала, что ОАЭ планировали использовать роль принимающей стороны, чтобы заключать на переговорах по климату нефтегазовые соглашения. Вероятно, так и произошло: в 2023 году компания ADNOC заключила сделки на сумму около 100 миллиардов долларов — это в пять раз больше, чем в 2022-м. 

На одном из мероприятий COP28 Ахмед аль-Джабер даже заявил, что «нет никаких научных данных», указывающих на необходимость отказа от ископаемого топлива. Впрочем, позднее министр настаивал, что его просто не так поняли. 

В 2024 году климатический саммит возглавляет Мухтар Бабаев. Сейчас он занимает пост министра экологии и природных ресурсов Азербайджана, но до этого 26 лет проработал в азербайджанской нефтегазовой компании SOCAR.  

Согласно сайту COP, на посту вице-президента по экологии в SOCAR Бабаев продвигал климатическую повестку и разрабатывал экологические программы. Однако независимое исследование устойчивости нефтегазовых компаний мира ставит SOCAR на 91-е место из 99 и дает ей общий балл 0,9 из 100 возможных. Согласно рейтингу, у компании нет плана перехода к низкоуглеродной экономике, а выбросы парниковых газов практически не уменьшаются. 
 
Накануне открытия конференции случился скандал с исполнительным директором COP29 (а по совместительству членом совета директоров SOCAR) Эльнуром Солтановым. Участники исследовательской организации Global Witness притворились представителями нефтегазовой компании и провели с Солтановым «переговоры». На них он согласился содействовать заключению нефтегазовых сделок, если компания, от имени которой якобы выступали активисты, станет спонсором COP. Кроме того, Солтанов сказал, что «нефть и газ останутся с нами, возможно, навсегда». Хотя еще на прошлом COP страны подписали соглашение по отказу от ископаемого топлива. 
https://meduza.io/feature/2024/11/13/nachalsya-glavnyy-klimaticheskiy-sammit-mira-cop29-tam-pravda-vse-reshayut-lobbisty-neftegazovyh-korporatsiy-i-est-li-hot-kakoy-to-smysl-v-etih-peregovorah

 >>/22791/
> Сама икона борьбы с изменением климата, Грета Тунберг, называет Германию, ответственную за 1,8% мировой эмиссии СО2, «климатическим грешником», но ни разу не посещала, например, Китай, ответственный за целых 30% этой эмиссии.
Она была в Китае.



thumbnail of harley-quinn.jpg
thumbnail of harley-quinn.jpg
harley-quinn jpg
(117.06 KB, 394x590)
История рекламы и политических движений свидетельствует, что люди склонны действовать в соответствии с названиями и ярлыками, которые стандартно описывают данный случай или ситуацию. Но способность слов и ярлыков влиять на то, как мы постигаем и представляем себе мир, распространяется и на другие контексты. Одно из наиболее документально обоснованных явлений в социальной психологии — самореализующееся пророчество — тенденция, в соответствии с которой определение ситуации вызывает поведение, превращающее это определение в истину. Множество экспериментов показали, что если студентов, выбранных наугад, отметить как «более способных, сообразительных», они будут склонны действовать как более толковые и сообразительные; с нормальными людьми, которых назвали «душевнобольными», обращаются так, точно они и в самом деле безумны, и эти люди могут начать действовать так, будто они сошли с ума; а женщины, которым наклеили ярлык «красивых», ведут себя так, как будто они действительно красивы.

Исследование Ричарда Миллера, Филипа Брикмана и Дианы Болин иллюстрирует убедительную власть ярлыка в обстановке учебного заведения. В одном из своих исследований Миллер и его коллеги попытались убедить учащихся пятого класса из Чикаго быть аккуратными, чистоплотными, опрятными и не сорить — задача, которую большинство родителей признают очень трудной. Части школьников прочли лекции о том, как важно быть аккуратными и опрятными, а кроме того, лекции по экологии и опасности загрязнения окружающей среды, рассказали о том, почему важно выбрасывать отходы и мусор, накапливающиеся в школьном буфете, уборщик призвал их соблюдать чистоту. Другим учащимся лекций не читали, но неоднократно говорили, что они аккуратны и чистоплотны. Например, уборщик сказал, что их класс один из самых чистых в школе, а учитель поощрял размышлять, почему они такие опрятные.

Что показали результаты? Ученики, которым читали лекции, не улучшили свое поведение и продолжали сорить. Напротив, случайно выбранные пятиклассники, которых назвали «аккуратными и опрятными», стали аккуратнее и опрятнее, бросали мусор в мусорные ящики в три раза чаще, чем их сверстники из другого класса. В другом исследовании Миллер с коллегами повторили свои результаты, выяснив, что случайно выбранные второклассники, выделенные как «имеющие достижения в математике», впоследствии добились более серьезных успехов в математике, чем их соученики, которых просто призывали и уговаривали лучше заниматься математикой. В обоих случаях имя создало вещь; сорняк под другим названием, оказывается, может быть розой.
51 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/54417/
Но Фридман не остановился на этом. Он несколько изменил процедуру со вторым набором мальчиков. Этим мальчикам Фридман также сначала показывал пять игрушек и делал аналогичное предупреждение. На этот раз Фридман не запугивал мальчиков с целью добиться от них повиновения. Он просто покидал комнату и наблюдал за детьми через одностороннее зеркало. Оказалось, что указания было достаточно. Так же как и в первом эксперименте, только один мальчик из 22 коснулся робота за краткий период отсутствия Фридмана.

Различия в поведении мальчиков из первого и второго набора проявились через шесть недель, когда мальчикам была предоставлена возможность выбирать игрушки в отсутствие Фридмана. С мальчиками, которым ранее не угрожали, чтобы заставить их не играть с роботом, случилась поразительная вещь: несмотря на разрешение играть с любой игрушкой, большинство мальчиков избегали робота, хотя это была самая привлекательная из имевшихся в комнате игрушек (другими были дешевая пластиковая подводная лодка, детская бейсбольная перчатка без мяча, незаряженное игрушечное ружье и игрушечный трактор). Только 33 % мальчиков из второго набора предпочли робота.

Мальчики из первого набора подверглись внешнему давлению. Этим давлением являлась угроза, которую они услышали от Фридмана в дополнение к его заявлению о том, что играть с роботом дурно. Угроза довольно хорошо работала, когда Фридман мог поймать ослушавшихся мальчиков. Однако позднее, когда он уже не наблюдал за мальчиками, его угроза перестала действовать — и мальчики начали игнорировать запрет. Очевидно, угроза не убедила мальчиков в том, что играть с роботом дурно; они лишь поняли, что делать это неразумно, когда существует опасность наказания.

У мальчиков из второго набора своего рода давление возникло изнутри, а не извне. Фридман также говорил им, что играть с роботом дурно, но он не угрожал мальчикам наказанием в случае непослушания. В результате произошло следующее. Во-первых, одного только указания Фридмана оказалось достаточно для того, чтобы мальчики не начинали приводить робота в действие, пока Фридман на короткое время покидал комнату. Во-вторых, мальчики приняли на себя личную ответственность за свое решение не трогать робота в течение этого времени. Дети решили, что они не делали этого, потому что они не хотели. В данном случае не было никакой угрозы, которая могла бы объяснить поведение мальчиков. Спустя шесть недель, когда Фридмана рядом не было, они по-прежнему игнорировали робота, потому что изменились изнутри, убедив себя в том, что не хотят с ним играть.

 >>/54419/
А была-ли контрольная группа? Которая тестировалась без проведения первого этапа вообще (пояснения за дурность) И какой там был процент предпочтения?
А то на
> Только 33 % мальчиков из второго набора предпочли робота

Могу сейчас сказать: только трети мальчиков без оказания какого либо давления оказался интересен робот как форма игрушки исходя из их личной психики.
Ну или т.е. согласен что запрет и угроза расправы приводит только к акцентированию внимания. Но оспорю что ничем не подтверждённый запрет имеет хоть какой-то существенный выхлоп.
А ещё, "дешевая" - дети очень поверхностно осознают дороговизну той или иной вещи. Они на этот вопрос смотрят совершенно иначе, чем взрослые.

 >>/54417/
>  Знакомство с экспериментом Джонатана Фридмана (Freedman, 1965) поможет вам решить для себя, что следует делать и чего лучше не делать при общении с детьми.
А как мы узнали, что этот эксперимент был проведен?





thumbnail of LolifoxGerb.png
thumbnail of LolifoxGerb.png
LolifoxGerb png
(155.98 KB, 1366x768)
Аноны лисача координируются ИТТ
endchan5doxvprs5.onion Тор адрес. Постинг возможен только с него.
460 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/53084/
С чем-то согласен, с чем-то нет. В любом, случае интересная подборка. 
А есть ли на борде как-то лимит количества тредов?


 >>/53084/
Ну откровенно - ты там пообводил и треды - не дубликаты, в которых были подняты и конструктивно рассматривались конкретные вопросы.
Плохая идея.

 >>/53092/
> на некоторых чанах не много тредов, где по 50 ответов
Видимо такова специфика населения этих чанов. А здесь так получается само, один анон создал тред, все отписались, чуть обсудили, после этого, если его не бампают, тред опускается на дно каталога. Не буду же я загонять всех в чатик(рандом)тред потому что тебе так больше нравится. В целом пускай анон сам решает как, куда, и сколько ему постить. Лишь бы это не мешало остальным (как некрофил желающий иметь множество тредов). Ну и желательно чтобы анон соблюдал тематику тредов и досок если она задана, но это не жёстко, и по факту я с этим ничего не делаю.
> То что ты называешь "жизнью" никак не способствует тому, что мне нравтися, скорее наоборот.
Видимо это характеризует лично тебя как любителя чатиков обо всём. Но не всем такое по душе, на том же Брчане с этим были проблемы и скандалы. Многим нравятся доски с развитыми узкими тематиками, которые по своей природе ветвятся на большое количество тредов с не большим постингом внутри каждого из них. Для меня же важно чтобы гармонично соблюдались права и тех и других. Чтобы чатик был, но чтобы чатиков не было слишком много, потому что иначе они смывают медленную тематику вниз первой страницы.
> /рус/ не как рус-скоязычного /б/реда, а как универсального раздела для тех тем, которые не настолько популярны, чтобы пилить доску
Это приблизительно так, но не совсем. Я не против бреда.
Есть два стула. На одном стуле возможность для анона иметь полный бред с пук-среньк тредом на 5 ответов  >>/52476/, или даже на 0 ответов  >>/51104/, а также относительно быстрый (по меркам мелкоборд) чатик на 500 постов  >>/52926/. На втором стуле медленная тематика  >>/18949/, и непотопляемый архив контента доски  >>/265/.
Разница между двумя этими стульями, на которых я пытаюсь усидеть одновременно, прослеживается плавным градиентом по страницам каталога. Быстрое и пустое чаще бывает вверху (но оно быстро исчезнет); а медленное, тематическое, и непотопляемое внизу. Те кто любят быстрый чатик, сами не захотят перечитывать его спустя месяц после бамплимита треда в 500 постов. А те кто любят медленную тематику, смогут вернуться в свой тред через месяцы, а иногда даже и через годы. Но если тематика недостаточно годная на мой взгляд, и висит слишком долго без бампов, то она тоже "утонет" под давлением новых тредов, но не сразу. Как-то так.

 >>/53570/
> Не буду же я загонять всех в чатик(рандом)тред потому что тебе так больше нравится.
Мне не нравится чатик обхожу стороной, меня так на тирече учили. Я люблю обычные треды.
> а том же Брчане с этим были проблемы и скандалы. 
Не понял о чем ты. Что а=ноним посрался с анонимом где-то когда-то? Так возможно то  же самое и здесь происходит. Или что-то крутое/серьезное ты имеешь ввиду?
 >>/53104/
Да заебали вы меня хуесосить, там же написано, что единственный критерий это количество постов и я сам против удаления этих тредов! Считай, что я пошутил или затроллил вас.



thumbnail of GIANT UFO near the SUN  Harvesting Energy From the Sun !! - march 2012-xmEU-x2lEOk.mp4
thumbnail of GIANT UFO near the SUN  Harvesting Energy From the Sun !! - march 2012-xmEU-x2lEOk.mp4
GIANT UFO near the... mp4
(10.44 MB, 1280x720 h264)
thumbnail of outv.mp4
thumbnail of outv.mp4
outv mp4
(13 MB, 1000x950 h264)
thumbnail of img0.png
thumbnail of img0.png
img0 png
(1.27 MB, 2048x1024)
thumbnail of img1.png
thumbnail of img1.png
img1 png
(1 MB, 2048x1024)
НЛО в 2012 — это правда или нет?
Помните это видео, где к Солнцу подлетел огромный шар (или больше) 1/16 диаметра и провёл некоторый канал?
Я решил проверить, правда ли такие снимки существуют или это монтаж. Я нашёл сайт, где можно скачать данные наблюдения за Солнцем: https://soho.nascom.nasa.gov/data/archive.html -> SOHO archive -> VSA
Выбрать 10-13 марта 2012 года. Сначала с этих дней нормальные картинки (где Солнце волнистое и видны протуберанцы) не загрузились, но когда зашёл второй раз — загрузились.
Знаете что, это страшно, если такие объекты правда летают по Вселенной, но с другой стороны, даёт надежду на неизведанные законы физики или инженерные решения.
Я снял видео с анимацией на сайте.
Или может это кто-то из обсерватории решил подшутить и подтасовал изображения?
178 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/36678/
> Я начну верить в ковид, если хоть один человек им заразиться.
А как определить, что он заразился ковидом, а не иными вирусами?

 >>/36738/
Ну...для этого надо иметь некоторый объём специального оборудования. По крайней мощный микроскоп, центрифугу и, что там ещё используется для генетического анализа. Суть - выделить вирулентные частицы, определить геном вирулентных частиц.
(А, ну и да, как по жизни, вместе с COVID-19 запросто найдётся ещё пачка всего "в комплекте")
 >>/29817/
В прошлом году последний раз было (тело NT1)
В 2018 был 2018 GE3
Причём оба углядели только на подлёте.
в 2015м был "2009 FD"
это из того что нашёл
http://naked-science.ru/article/astronomy/opasnye-sosedi-top-5-asteroidov-kotorye-ugrozhayut-zemle
Ну и да, даже с космосом - начинать с купи телескоп.
Так что  >>/36729/ опять-же прав. Хоть наука основана на неверии и перепроверках, в рамках народных масс это всё опять-же предлагается воспринимать чисто на веру, причём таковая ситуация прослеживается даже в рамках школьного преподавания: подачи материала как религии "веры в учёных" (пусть в это можно и сходу придумать массу оправданий возводя в возможности технической оснастки школ и степени квалификации педагогов).

 >>/36743/
> По крайней мощный микроскоп
Хм, а какой нужен микроскоп чтобы рассмотреть вирус и распознать в нем именно ковидный вирус, а не что-то другое?


 >>/26956/ 
> Система ошиблась

Принудительная лоботомия это не ошибка, а преступление.

> система продемонстрировала, что она может признавать свои ошибки.

Система пообещала больше не ошибаться?

> Ошибаться - непрятно, но это неизбежно.

Система требует доверять ноуке и запрещает сомневаться.


Опыты над людьми в Гватемале, в результате которых люди намеренно заражались сифилисом и гонореей, были произведены учеными США в период с 1946 по 1948 год с ведома местного правительства. Было заражено около 1,5 тыс. человек, 83 испытуемых скончались. Опыты производились для проверки пеницилина. Сведения о гватемальском эксперименте обнаружила в архивах профессор Сьюзан Реверби из колледжа Уэллсли в штате Массачусетс. Как она выяснила, у руля стоял доктор Джон Катлер, с чьим именем связаны еще и "опыты Таскиги".

В 2010 году президент США Барак Обама признал факт опытов над людьми и принес извинения президенту Гватемалы. Госсекретарь Хиллари Клинтон и глава министерства здравоохранения Кэтлин Сибелиус признали, что опыты противоречат американским ценностям. В 2015 году в окружной суд Балтимора был подан иск против организаций, причастных к опытам над людьми в Гватемале: Фонду Рокфеллера, Университету Джонса Хопкинса и компании Bristol-Myers Squib.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guatemala_syphilis_experiments



Исследование в Таскиги — печально известный медицинский эксперимент, длившийся с 1932 по 1972 год в городе Таскиги. Исследование проводилось под эгидой Службы общественного здравоохранения США и имело целью исследовать все стадии заболевания сифилисом на 600 испольщиках из числа бедного афроамериканского населения (причём 200 из них не были заражены сифилисом до начала эксперимента над ними).

К 1947 году пенициллин стал стандартным методом лечения сифилиса, но больным не сообщали об этом. Вместо этого учёные продолжили исследования, скрыв информацию о пенициллине от пациентов. Кроме того, учёные следили, чтобы участники исследования не получили доступ к лечению сифилиса в других больницах. Исследование продолжалось до 1972 года, когда утечка в прессу привела к его прекращению. В результате многие люди пострадали, многие умерли от сифилиса, заразив своих жён и детей, рождённых с врождённым сифилисом.

Этот эксперимент называют длиннейшим в истории медицины исследованием на людях, проводившимся не для терапевтических целей и «наиболее ярким символическим источником подозрительности чёрных [к белым] в двадцатом веке».
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_Syphilis_Study




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
Refresh
New Thread
Max 20 files0 B total