yagi_50mhz jpg
(13.1 KB, 443x277)
rose_blood_knife jpg
(36.83 KB, 1245x700)
prepared_testes jpg
(26.75 KB, 474x356)
in_sky jpg
(658.36 KB, 4864x3222)
——
Из софта свободным есть APRSDroid - подключается рация напрямую к мобиле (через проводок, его можно легко спаять, там лишь нагрузочные резисторы и два джека 3.5, у чувака "Радиоканал Алексея какого-то там" есть видео по APRS через смартфон). Нужен лишь смартфон и радейка, всо. Так даже шифроваться можно - просто юзав какой-нибудь софт для PGP и копипаста в приложуху.
Помню видела скрины древних софтин под винхрю и прочие подобия, но честно не помню названий. Знаю что это определенно возможно - например есть проект FreeDV (на Codec2) - так у них есть софт для компа, что и маршрутизацией и декодированием потоков занимается, все что надо - щелкать PTT на рации и на компе (если нет внешнего ключа через UART), то же самое еще легче сделать для простых модуляция типа FSK/ASK/PSK (игралась с FSK в октаве, но чисто стендово, не практика).
Касательно мегаваттов мощности - нет, не надо. Если брать нижний диапазон типа 2-8мгц, то при прохождениях можно гонять пикчи с лолями по всему земному шару юзая 40-50 ватт. Я делала генераторы на кварцах (считала, криво паяла и рассчеты говно - перегружала переходы, но, они были таки стабильными по частоте, хоть и срали в спектр), у тех же кт315 - лимит в 200 с чем-то мгц, на них даже УКВ можно сделать. Я имею в виду, что радиостанция на КВ под 10-20 ватт это вероятно не настолько и сложно, как кажется. Проект "Клопик" например есть, станция для бичей. Но там юзаются обратно-ходовые каскады (или как их, не помню, крч комплиментарные пары, позволяющие "гонять" в обе стороны сигнал, закрывая противолежащее плече) и вроде как механический узкополосный фильтр. Подобные каскады я не котирую, а механику хуй найдешь. В общем и целом, я думаю об этом. Но почему еще нихуя не сделала надеюсь очевидно (inb4 ленивая вниманиеблядь не шарящая в теме).
Для передач днем да, мощщи уже побольше надо. И вообще, многое зависит от антенны, её положения, погоды и прочей хуйни. Например неприятным моментом будут фазовращания - это когда ОБРАТНЫЙ путь волны идет не в фазе относительно её диссоциировавших лучей. Т.е от земли в ионосферу УСЛОВНО идет один луч, но, ионосфера неоднородна, и "луч" (как конус представьте с плоским дном) - так вот от плоского дна будет разная дальность волны в этой самой ионосферы ДО ТОГО КАК ОНА ОТРАЗИТСЯ ОБРАТНО - следственно, "диссоциировавшиеся" ("разделившийся" конус-луч на другие "лучи") лучи буду идти в РАЗНОЙ фазе, произвольной по радианам (может быть вообще pi фазовращание, т.е на 180 градусов - самое отсосное). И это чревато тем, что могут прийти твоему корреспонденту ДВА луча находящихся в протифовазе - они смешаются на антенне, и, скомпенсируют друг друга - антенна сигнал уловила, но, до приемного тракта волна так и не дойдет, а у корреспондента тишина в динамике, и он даже не знает, ответил ты ему или нет.
Это решается фазовой компенсацией через антенные стеки (несколько антенн тобишш), но занимает кучу места и требует оборудования. Так что "дешевый" способ, непалевный вроде всяких диполей-растяжек и бегущих волн - придется мириться с фазовращаниями, вероятнее всего.
Честно, я на УКВ лишь тусовалась, на КВ лишь слушала с приемника, на TX никогда не выходила, так что это лишь теория.
—-