>>/26539/
Странный интерес... Но вкрации, наличие или отсутствие в списке лауреатов - не то, что я бы (для себя (тм)) посчитал какой-то опорной метрикой Трушности вклада/лица, так что по большому счёту не обращаю внимания, кого там назначили и когда. Не всегда я могу оценить чисто технически (например, хотяб отличить хайповое от фундаментального), а тем более вопросы а-ля "кто у кого спиздил изобретение" совсем туманны, и при этом я определённо догадываюсь, что решения комитета в целом не являются политически-непредвзятыми, как, например, в большом спорте и вообще, пожалуй, в массовом чём-угодно.
Такта можно спрашивать, например, (биографии) скольких людей знаешь из комитета - тоже довольно въедливый был бы вопрос.
Но мысль был не в этом; То что несправедливо, когда, например, говорят, мол ты не увожаешь вклад учоных, делоли вакцину - ради тебя старались, шоб ты и твоя семья не болели, а ты невежа-лудит-мракобес ещё пиздиш шото на благодетелей. Оспу победили - победили, хули выёбываешься тогда?! (Допустим, истории я поверил, отбросив сомнения в связи с тем, что историю тут не стесняются переписывать даже в прямом эфире). Но так или иначе, "победили оспу" НЕ ЭТИ, а ваще другие люди, жившие в другом времени другими ценностями. Какой-нибудь, например, Флеменг-вон-Левенгук некий свой вклад сделал и помер давно, а ПИДОРАС ДЕЛЕЦ ПОЛИТИК ПОДСОС БИГФАРМЫ будет напяливать на себя его авторитет, чтобы заставить меня ширяться ихним дерьмом. Мол, там вакцина, и тут вакцина - ты дурак, слыш, колоть! Пошёл он нахуй! Пидорас это не Левенгук (условный), даже не близок, но лицо совсем другого качества, и дела, в которые он запряжен, по своей сути другие.