>>/20845/
"Основная проблема теорий заговора" в том, что нормик подходит к оценке раскладов со своей обывальской меркой, которая оказывается неподходящей. Дескать, вот даже при организации движа на каких-то там 20 человек проблемы пресловутого "человеческого фактора" со всех дырок прут - успевай латать только, а значит нипчего серьёзного сделать ниможна. Знакомо, да?
Ошибка в том, что в условном "жидомасонском заговоре" другие люди и другие механизмы. Во-первых, штрихи далеко не из тех, которые озабочены, чем будут платить за хавку или хату в следующем месяце - со всеми вытекающими. Принципы так же не те. Ты подразумеваешь, словно каждый может себе позволить "выйти и разболтать", когда захочет - а это не так. Суггестивные ритуальчики, детоёбский компромат - примерно таков характер расствора, которым скрепляются "кирпичики", и он не просто так таков, не понта ради. И каждый знает, что потешные полишка и суды, если чё, сыну вдовы хуй помогут. Тут рядом, кстати, ответ ещё на один распостранённый вопрос: если дела тайные, зачем так навязчиво сверкать символами-намёками в публичном пространстве? А вот и затем, продемонстрировать могущество чтобы. Не в последнюю очередь для своих (тимбилдинг ёпта), чтобы новоиспечёныш и думать не дерзнул, что мог бы, условно говоря, побежать вываливать секретики каким-то там мусорам, "свободным журналистам" или кому ещё. "Технически", он, конечно, способен, но знает сам, что выйдет совсем не то в итоге, как ему бы понравилось. А дурачки всё равно ничего не увидят, откажутся видеть - поэтому не угроза, они будут закрывать глаза на проявления скрытой угрозы до последнего, ведь Кац-Пархац сказал что нет и быть не может, проти Новуки дурак штоль переть? Теории заговора, ха-ха-ха, как смешно...
> При столь широком списке вовлечённых хуй ты какой заговор организуешь.
Одна из иллюстраций типично-ошибке в восприятии "конспираторских" делов со стороны нормальников, кстате: (в вульгарном представлении) подразумевается, что для для вовлечения в "игру" каждый из участников должен быть как-нибудь подкуплен, зашантажирован, клятво-инициирован, и-те-де, и далее все из них осознанно таятся, друг другу подспудно заговорщески подмигивая. Но на деле обычные внутренне-присущие пороки позволяют невозбранно массово подцеплять ниточки за них тому, кто располагает полномочиями и умеет работать с материями. А что до подкупов-клятв – не без участия оных, конечно, но необходимы только в некоторых ключевых точках.
Коронобесие - отличный пример, кстати (шо, опять?). Никто ни с кем (на низовом уровне) тайных договоров не заключал - но танцуют все по заданной программке. Например, когда открылось, что Сильный Бибус превратился в тыкву, медики как один притворяются, что экстраординарного ничего не было, не задают вопросов, помалкивают, там где (по долгу службы) следовало бы не молчать. В общем, та картинка глобального заговора, которую, как ты говоришь, "я втираю", с непосредственным "низовым глобальным заговором" - соломенное чучело, не более. "Я втираю" совсем другое.