>>/48094/
Про философию забыл. И когнитивную психологию в т.ч. И много про что еще (можно сказать что все мотивации к труду научному - это все поиски смысла, а точнее, коупинг его полного отсутствия).
Алсо >>/47969/
Сам же говоришь, что от жизни надо брать все (в разных тредах, но, переодически). Вот они и берут. Катаются, употребляют, ебутся, в иллюзии проваливаются. Ну кароче база углеродно-унылой формы жизни. Ты же должен знать про безумие, тебе же про него говорили!
Какой из методов коупинга выбирать и экспрессировать ли его в окружение свое - все сорт оф социальная игра (которая, в т.ч, может являться частью метода преодоления, т.е, быть комплексом от первообразного), и "хорошая" или "плохая" игра - ВНЕ рамок контекста этой игры не имеют собственной значимости.
Ваще Докинз на когерентную тему задвинул книжку неплохую. Вкрадце - что людишки лишь носители репликантов. И копирует оно не носитель, а себя. Людишки как и любая иная обособленная клетка (ну я про прокариот, там меньше неудобных моментов) - исключительно среда репликанта, а не он сам. Кароче, люди - ценности сами по себе не имеют. А геном - фактически, информация об среде, т.е, о том насколько успешна ЭТА конфигурация (носитель) исполняла заложенную ей программу (не сдохнуть и реплицировать код) в некоторой среде₂(условно, материк-ареал, допустим), ВСЁ. Там абсолютно никакого "высокого смысла" нет.
Все это вот высокополимерное - может и правда лишь изощренный вариант полового отбора и не более того.
>>/48104/
Ессс. Зис из тру.