a random ca banner

/ca/ - Crypto-Anarchism

Privacy, anonymity, mass surveillance


New Thread
X
Max 20 files0 B total
[New Thread]

Page: Prev [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Next | View | Catalog | Banners | Logs


thumbnail of о безнале.png
thumbnail of о безнале.png
о безнале png
(42.11 KB, 726x292)
thumbnail of о лайках.png
thumbnail of о лайках.png
о лайках png
(22.8 KB, 795x138)
Что случилось с хабром?

2009 год -
https://habr.com/post/79739/
Создатели торрент-агрегатора открыто публикуют пост о нём, в комментах всеобщее одобрение и предложения по усовершенствованию полезного сервиса.

2018 год -
https://habr.com/post/423291/
Реклама какой-то антипиратской шараги, открыто заявляется, что "крадущие" байтики прямиком из сейфа правообладателей - преступники. В комментах - какой-то жалкий оправдывающийся скулёж "рады бы не воровать, но дораха, вот если бы барин смилостивился..." и советы, какой анальный сервис  с DRM-мокрописьками и привязками к устройству лучше. 

Что случилось? Неужели с возрастом гормональный фон и зависимость от семьи-детей-работы-еботеки превращают человека в конформного хомячка даже не в самой глупой социальной страте? Я тоже стану таким?
101 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/975/
> Лучше, чем когда один барин тебя обирает и позволяет обирать другому
Тогда бояре захотят делиться друг с другом, будут предлагать друг другу услуги, в итоге сольются в одну сущность. Будешь иметь одного огромного барина вместо нескольких которых хотя бы поссорить можно.

 >>/982/ 
> У Клаудфляры не было твоих ДНС-запросов, пока они не подняли свой шифроДНС, чтобы спасти тебя от хакеров.

И не будет. Я не пользуюсь их шифроДНС. Зато у майора не будет ДНС-запросов хомячков.

> Это верно, но всё же лучше, если их будет двое с разделёнными сферами влияния.

Не будет. Хомячки сливают данные и гуглу и другим любителям подсматривать. Теперь будут сливать только гуглу. 
Дебилам вешают лапшу на уши, что западные корпорации собирают данные россиян, поэтому их должно собирать российское государство, чтобы они не достались западу. В информационной сфере это не работает - данные достанутся и западу и рашке.

> Централизация власти ещё ничем хорошим не заканчивалась.

Отсутствие шифрования трафика и DNS не препятствует централизации власти.

 >>/983/
> Будешь иметь одного огромного барина вместо нескольких которых хотя бы поссорить можно.

Холоп верит, что может поссорить господ.
Огромный барин будет иметь хомячков, которые пользуются его зондами. Сейчас их имеет и маленький барин, и шакал, угоняющий аккаунты в локалке. В /ca/ не пользуются зондами и пытаются научить других.

 >>/909/
Пацанчик всё правильно сделал. Репутацию подслушивающего и подсматривающего мудачья нужно последовательно топить в говне, но делать это только адресно. Эти мрази должны знать, что сбор информации приносит не только прибыль, но и убытки.

 >>/910/
> И что теперь, молчать и принять как данность? 
Два чая этому адеквату.
Все знают, что чиновники воруют, даже по ящику в этом признаются. Но это, блять, не повод замалчивать преступления отдельных проворовавшихся охуярков.

 >>/912/
> да ты что ? серьезно ? ты то вообще как сюда попал ? с хабра ? а 95% приложух типо телеметрию не собирают? 
Блять, откуда вы лезете?
Я и говорю о том, что на хабре В ОТКРЫТУЮ опраыдвают сбор телеметрии такими приложухами. На раннем хабре за такое бы обосрали, обоссали и забанили.



thumbnail of 1_9NWQpQVMADYkV7McRPZURA.jpeg
thumbnail of 1_9NWQpQVMADYkV7McRPZURA.jpeg
1_9NWQpQVMADYkV7McRPZ... jpeg
(115.75 KB, 1200x777)
Недостаток передачи информации не тет-а-тет, а через средства коммуникации это её потенциальное бесконтрольное логгирование. 
Короче говоря, сообщения могут быть записаны самой системой коммуникации или вашим собеседником.
Естественно, всё это возможно и с помощью скрытых средств, когда вы общаетесь лично.

Есть ли у вас идеи или фантазии на тему, как построить канал передачи, когда информация остаётся только у собеседника в памяти?
7 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/676/
>  сделать невозможным однозначно идентифицировать отправителя
>  Многозначность сообщения ещё

Что по поводу этого думаете?

 >>/686/
> Он не сможет свидетельствовать ей.

И толку? Зато здорово облегчит ей ОРМ, в ходе которых и накопают ништяков для суда.

 >>/688/
> И толку? Зато здорово облегчит ей ОРМ, в ходе которых и накопают ништяков для суда
В таком случае, вообще, не следует передавать информацию.

 >>/683/
> Собеседник может записывать полученную информацию в блокнот. 
Блокнот не позволяет сохранить информацию без искажений в отличие от видео и аудиофиксации.

 >>/691/
В чем проблема в точности переписать текст с экрана монитора на бумагу или надиктовать его на диктофон? Аналоговая брешь неустранима.



Пользуется ли анон оверчанами на десктопе, если да, то какими? Вручную проверять треды на новые посты долго и неудобно, держать кучу вкладок с автообновлением ресурсоёмко, да и вообще запускать жс с сайтов неправославно. 95% проблем с браузерами в том, что выполняется жс, для каждого сайта свой. Большая часть уязвимостей невозможна, если вся отрисовка висит на клиенте, разрабатываемом отдельно от сайтов, с которых загружаются только данные в JSON/XML.






 >>/506/
> пошли на уступки, сделали разумный компромисс. 

Разработчики тор браузера противники приватности и пошли на компромисс с теми, кому нужна приватность, а не гугл-докс под мак?

> У меня есть чувство,

что разработчики притворяются идиотами, чтобы подать сигнал о компрометации нового браузера по требованию NSA.


 >>/537/
> Есть расширения, которые меняют navigator в js

А они не отключают resistFingerprinting, который заставляет браузер игнорировать general.useragent.override?





thumbnail of 1519450568090-3.jpg
thumbnail of 1519450568090-3.jpg
1519450568... jpg
(1.19 MB, 1188x2556)
http://ip-check.info
И как он радостно светится зелёным, что я тор использую.
Ебучая гирлянда, что выделяет меня из миллионов с привязанным гуардом и и выходной нодой - одной из 10и на страну.
И что тебя удивляет? Тор для сокрытия IP, а не факта его сокрытия. Накатывай приватный прокси или впн поверх.



Понятно, что провайдер может посмотреть заголовок в http, сделать reverse-lookup или посмотреть SNI. Однако смысл всё ещё есть - не все это делают, при использовании прокси только владелец прокси сможет узнать куда ты подключаешься, не сможет подменить ответ, обработка быстрее, чем через тор. Так что вопросы - протокол, клиент, серверы и их каталоги. Мне наиболее перспективным кажеться DNS over HTTPS, но не знаю, насколько он готов, в мае всё было довольно печально. Клиент должен быть прозрачным, без сомнительного дефолтного поведения, иметь возможность добавлять сервера и их сертификаты вручную, автоматическая загрузка каталогов - по открытому протоколу, используемумо не только каталогом разрабов этого клиента. В случае с https сертификаты не нужно качать из каталогов, но нужно их кэширование и подумать что с OCSP. Ответы нужно кэшировать и лучше надолго. Сервера желательно васянские, лучше от известных васянов ака активистов и НКО. Кто чем пользуется и какие мысли?
1 replies omitted. Click to expand viewer


 >>/535/
Остальной трафик отдельно. Просто пустить всё через тор/впн не практично в плане скорости и даёт возможность митма выходной ноде, так же как если через неё по http обычные сайты смотреть.

Для защиты от MITM есть DNSSEC. Васян на резолвере может тебе навредить точно так же как и выходная нода или впн. DNS over HTTPS - это корпоративный DRM от гуглозиллы. Раньше ты мог блокировать нежелательные домены на уровне системы, теперь хуй, зато ниггеры из анголы могут зайти на сайт радио свобода и посмотреть порно.

 >>/540/
> корпоративный DRM
что?
> Раньше ты мог блокировать нежелательные домены на уровне системы
И сейчас могу, интеграция всего и вся в говнобраузеры тут не при чём, у меня резолвер отдельным демоном.
> Васян на резолвере
Известного васяна спалят и он проебёт репутацию.
> точно так же как и выходная нода или впн
количество
> DNSSEC
Не везде есть и не защищает от логгирования.



thumbnail of fsb.PNG
thumbnail of fsb.PNG
fsb PNG
(36.44 KB, 1002x976)
ЖС и куки нужны для клаудфлары, в торе её нет, но тор зеркало периодически падает, не желание уравнивать параноиков с обычными пользователями, убрав клаудфлару везде и теоретически чаще полностью падая от ддосов в принципе можно объянить не только подмаёрностью администрации, тут в общем-то тоже один домен с клаудфлярой есть.

 >>/530/
Анальная клауда опять же сам знаешь где, здесь она только на одном домене, хуй знает зачем правда, если от нее никого смысла, когда все сидят только через онион или хуz.
 >>/525/
Такое только на чмочефоксе, сюда ни разу с жс не заходил, чмоха.


 >>/548/
Наканецта! А то тут уже один залетный мочефоксер высрал пару мочефоксотредов. Пускай такой контент остается там.




thumbnail of 1536437590370.jpg
thumbnail of 1536437590370.jpg
1536437590370 jpg
(62.95 KB, 652x460)
Нихуя себе, оказывается быдлодевайсы стучат, а дриснятка сливает телеметрию. Вот это новость, просто пиздец. Прошло десять лет, а поснифать пакеты на роутере догадались только сейчас что ли?




Арендует ли анон впс? В какой юрисдикции, почём, как используется? Сколько траффика, я так понимаю это наиболее частый bottleneck дешёвых тарифов? Какие ещё подводные? Чем оплата?
Есть ли годные агрегаторы с фильтрацией - часто цитируемые хорошо если сортировку по одному параметру имеют?
1 replies omitted. Click to expand viewer
 >>/315/
Провайдеров, хороших в чём-то одном полно, тут вопрос поиска по нескольким параметрам по минимальной цене.
> Можешь просто поглядеть по хуизу, где хостятся сайты/сервисы, схожие с твоим проектом.
Публичного пока ничего не планирую.

В целом интересно, для чего криптоанон использует кроме проксирования.

 >>/317/
Сервер с 100% онлайном для шифрованных бекапов, гейтвей в домашнюю сетку за NAT. Можно персональную страничку хостить вместо соцсетей.


 >>/319/
Не-не-не! Там ру-ua хостинги в основном. Как-то решил попробовать на прочность ua-хостинг. Писал им всякие письма. Мой вывод - сдадут и глазом не моргнут, несмотря на то что какие-то разногласия у правительств. Ищите дальше от места проживания. Нидерланды и прочие Ниипонии.
https://lowendbox.com/
http://lowendstock.com/
На лолифоксе был тред с обсуждением хостеров принимающих крипту. Тред утопили, насколько я знаю, там список был немаленький. 
Хотя может кто и сохранил список.

да. для разных целей. их щас куча развелось, многие битки принимают. https://lowendbox.com/ тут всегда нахожу что нужно. раньше было сложно купить за битки, т.к. у всех whcms стоит с фильром от maxmind'а который фильтрует vpn. сейчас они охлидили свое трахание. нормально все. проблем с vps больше нет.



thumbnail of crawfish.jpg
thumbnail of crawfish.jpg
crawfish jpg
(13.76 KB, 354x250)




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
Refresh
New Thread
Max 20 files0 B total