>>/328094/
ПАРАГРАФ ПЯТЫЙ - О АКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Любой режим держится на трёх основных столпах:
1. Функционеры - это те, кто выполняет активные действия на службе у власти. Это члены правительства и различных государственных структур (полиции, армии, судов).
2. Апологеты - это те, кто оправдывает власть, идеализирует её и пропагандирует выгодные для власти модели поведения. В эту категорию попадают различные активисты, работники СМИ, и иногда - даже рядовые граждане, по какой-либо причине фанатично преданные власти.
3. Бенефециары - это те, кто обладает необходимыми ресурсами для противостояния власти, но в то же время им эта власть выгодна. Это те, кто поддерживает и защищает сложившийся порядок, потому что он приносит им деньги. Люди, составляющие эту категорию, меняются в зависимости от проводимой властями политики. Но, обыкновенно, эти люди являются членами экономической элиты.
Единственное взаимодействие ГЕО с любым представителем из вышеперечисленных категорий может происходить только на двух основах:
1. Член режима полностью и безоговорочно подчинится ГЕО.
2. Есть надёжная гарантия того, что член режима не выйдет из под контроля ГЕО или не попытается получить над ней контроль.
Если хотя бы одно из этих двух условий не может быть исполнено, то против данного члена режима необходимо проводить активные действия. Повторяя отрывок из начала первого параграфа: Что такое активное действие? Активное действие - это поведение, которое нацелено на достижение конкретных, осязаемых результатов, и в случае успеха достигает их с вероятностью, близкой к стопроцентной.
В нашем положении активные действия могут быть довольно разнообразными, но цель этих действий это либо проекция, либо акуумуляция, либо презервация сил и ресурсов ГЕО. В случае с презервацией - следуя древней мудрости - лучшая защита это нападение.
Если говорить о конкретике, то самое простое и банальное активное действие (но не единственное) - это убийство.
Да, грубо, да, сомнительно с моральной точки зрения. Но, увы - это самое простое и рабочее средство, эффективность которого доказана самой историей. Ни один режим ещё не смог вернуть человека с того света. Помните - её пишут победители - а победители это те, кто остался в живых.
Опять же, нужно разделять террор как инструмент, и терроризм как явление. Первое известно с античных времён и лишено моральной окраски добра или зла, ибо его можно применять и против деструктивных сил. Второе - термин современности, под которым подразумевают атаки против мирного населения.
Не нужно смешивать террор и терроризм. Борьба басков и ирландцев против правительств Испании и Англии была результативной вовсе не потому что они убивали гражданских, а как раз наоборот - потому что они атаковали преимущественно тех, кто входил в категории функционеров, апологетов и бенефециаров оккупационных режимов Страны Басков и Северной Ирландии. Жертвы среди гражданских были случайными последствиями террора, а не его целью.
Неважно, насколько миролюбивым представляется то или иное политическое движение - если оно не докажет готовности своих членов убивать своих оппонентов - то будет неизбежно раздавлено. Демократия, республика, равенство, свобода, братство - всё это лишь рычаги тонкого управления механизмами огромного тысячелетнего аппарата безудержного насилия.
Любое "мирное" разрешение конфликта происходит только после того, как одна из конфликтующих сторон убедится в том, что баланс сил явно не в её сторону, и согласится сдаться. Но для этого силу нужно проявить. Её нужно показать.
Самый бытовой и примитивный террор - это самый простой и прямолинейный способ.
Пока движения, называющие себя оппозиционными, не примут все вышеперечисленные постулаты как истинные, и не найдут в себе решимости отбросить гордыню собственных персоналий и объединиться ради бескомпромисной и кровавой борьбы с целью полного свержения властвующего режима методами активных действий - вся их деятельность будет бесплодной и бесполезной.
27 лет-с нульчика-кун