a random lgbt banner

/lgbt/ - ЛГБТ

борда для переката с /fg/, /ga/ и других нетрадиционных разделов сосача


New Reply on thread #500
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

Index | Catalog | Banners | Logs
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of drawfagsOriginalContent.png
thumbnail of drawfagsOriginalContent.png
drawfagsOriginalConte... png
(2.8 KB, 300x300)
Ввиду того что государство буквально заставляет нас интересоваться политикой, объявляя нас экстремистами и недочеловеками, предлагаю обсуждать политику ИТТ. Обсудить практику ЛГБТ+ активизма, политической борьбы за права и свободы быть таким как ты есть. Всех национал-гомосексуалистов прошу пройти в свой специальный тред http://endchancxfbnrfgauuxlztwlckytq7rgeo5v6pc2zd4nyqo3khfam4ad.onion/lgbt/res/169.html
D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%8B">https://ru.m.wikipedia.org/wikiD0%A1%D1%82%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%8B
Стоунволлские бунты, или 
Стоунволлское восстание (англ. Stonewall riots) — серия беспорядков и спонтанных демонстраций против полицейского рейда, которые начались в ночь на 28 июня 1969 года в гей-баре «Стоунволл-инн» на Кристофер-стрит (Гринвич-Виллидж, Нью-Йорк). Эти столкновения часто приводятся в качестве первого случая в истории, когда представители гей-сообщества оказали сопротивление узаконенной государством системе преследования геев. Считается, что бунты стали определяющим событием, ознаменовавшим начало массового движения за соблюдение прав человека в отношении ЛГБТ в США и во всём мире. По словам историка Дэвида Картера, это «было для гей-движения тем же, чем падение Бастилии было для начала Великой французской революции».

thumbnail of dela.png
thumbnail of dela.png
dela png
(1.23 MB, 889x613)
thumbnail of Z4s71qG8JBFF32XD8uPtFv3V2e.jpg
thumbnail of Z4s71qG8JBFF32XD8uPtFv3V2e.jpg
Z4s71qG8JBF... jpg
(16.82 KB, 500x750)
 >>/501/
Кстати, от американских подстрекателей, желающих разобщить и разрушить единое ЛГБТ-движение, пошёл вброс что, якобы, раньше было только ЛГБ и никакого Т не было.

Так вот, тот бунт начался с ареста Драг Кинга. Да, я сама в ахуе! Такой термин существует.
Storme DeLarverie переодевалась мужчиной, хотя и не была трансгендером. И когда была арестована, начала требовать от толпы хоть каких-то действий. Ну и толпа начала действовать. Её попытались отбить от полиции.
Фактически бунт был начат кроссдрессером. Женщиной кроссдрессером.

 >>/500/
> Ввиду того что государство буквально заставляет нас интересоваться политикой, объявляя нас экстремистами и недочеловеками, предлагаю обсуждать политику ИТТ. 
какое государство?










 >>/11885/
Комуннистич флаги в перемежку с трансфлагом это полный бред и шиза.
В ссср все трансдевушки автоматически приравнивались к гомосексуалистам. Трансдевушек офиц просто не было. А гомосексуализм наказывался уголовно. И этой статьей отправляли на издевательства в лагеря. 
Кроме того, в коммунистич. идиологии коллективный интерес всегда превыше личных интересов, прав и свобод. А под это всегда будет унетены люди в том числе прав на половую самоидентификацию. Может я экспромтом не так точно выражаюсь. Но власть при коммун или соц. строе принадлежит кровавой гэбне, либо очень быстро к ней переходит. Так было во всех исторических примерах от ссср до кубы и стран соцлагеря.

Так что давайте не нести хуйню.

 >>/11952/
>  Комуннистич флаги в перемежку с трансфлагом это полный бред и шиза.
>  В ссср все трансдевушки 
автоматически приравнивались к гомосексуалистам.
Я продолжу. А случаи рассмотрения транссексуализма в  исслед. институтах единичны.

 >>/11952/
Присоединяюсь.
Сраный Совок не сулил геям и трансам ничего хорошего.
Как и современая рашка.

Тем, кто витает в иллюзиях, лепит на себя серпы с молотами и прочие коловраты я рекомендую вот эту книжку.
http://flibusta.site/b/694522

Вот пара цитат оттуда:

> Вместе со Свядощем в 1956–1957 годах психиатр-стажерка провела курс терапии девяти женщинам, которые дали согласие на лечение своей гомосексуальности (некоторые – с нескрываемой долей скептицизма). Эти пациентки приняли курс подавляющего либидо седативного средства (аминазина) и, как указывается, испытали значительное снижение полового влечения. Стоило прекратить прием лекарства, как гомосексуальное влечение вернулось, и Деревинская сделала вывод о том, что лекарство лишь подавляло половое влечение, но не изменяло его «направленности». В семи случаях она сочетала лекарственную терапию с психотерапевтическими сессиями (которые подробно не описаны). Трех «пассивных гомосексуалисток» в этой группе удалось привести к «положительному результату», то есть к гетеросексуальным отношениям. За исключением этого, у одной «пассивной» и у всех трех «активных» гомосексуалисток какого-либо положительного эффекта [получить] не удалось».


> Спустя почти двадцать лет после того, как были описаны эти ограниченно «положительные» итоги, научный руководитель Деревинской, открывший в 1973 году в Ленинграде сексологический центр, предлагал схожие приемы лечения женской гомосексуальности. Свядощ также следовал западным теориям прошлых лет, в которых в определении сексуальной ориентации внимание концентрировалось на мозговых центрах и их предполагаемых функциях, однако он делал вывод о том, что хирургические процедуры, предполагавшиеся этими теориями, слишком сложны и опасны. Будучи убежден, что в один прекрасный день благодаря исследованиям могли открыться «новые направления» для контроля над этой «сексуальной патологией», он считал, что лекарства и психотерапевтический режим, разработанные советской медициной, были сравнительно дешевы и эффективны

> В постсоветских исследованиях говорится, что во времена позднесоветского периода женщин, которых педагогические и медицинские эксперты определяли как лесбиянок, могли подвергать многим воздействиям репрессивной психиатрии, практиковавшимся в отношении политических инакомыслящих. Приемы такого лечения сильно смахивают на методы, которыми впервые воспользовались Деревинская и Свядощ. Женщин, вступавшие в однополые отношения, отправляли в психиатрические больницы, где на протяжении от двух до трех месяцев их держали под постоянным наблюдением и давали им психотропные препараты. После выхода из больницы этих пациенток регистрировали как душевнобольных и подвергали периодическим обследованиям в амбулаторных психиатрических клиниках, иногда прописывая им лекарства, которые они должны были постоянно принимать. Лицам с таким диагнозом отказывали в занятии определенных должностей и в получении водительских прав. Сняться с подобного учета было практически невозможно.


К лесбиянкам в СССР применяли карательную психиатрию и садили в дурки. После чего они лешались многих прав.
А геев и вовсе садили в тюрьмы.

НЕ НАДО ПОВТОРЯТЬ ЗА ЗАПАДНЫМИ ДОЛБОЁБАМИ И НАТЯГИВАТЬ НА СЕБЯ СОВКОВУЮ СИМВОЛИКУ!
Это они там, дебилы безграмотные, в своей Пендосии нихуя не знают. Но мы знаем! Мы знаем как обращались с ЛГБТ в СССР! Нам не надо повторять за ними!

Против евро-социализма и лево-центризма, кстати, ничего против не имею. Это и есть наш путь!

thumbnail of u_d55ffc5fdcd74bcb0d14eafa7b97168c_800.jpg
thumbnail of u_d55ffc5fdcd74bcb0d14eafa7b97168c_800.jpg
u_d55ffc5fdcd74bcb0d1... jpg
(48.43 KB, 604x368)
 >>/11952/
При Ленине всем было похуй, и сам он был за довольно прогрессивную по тем временам политику.
Сралинизм и последовавший за ним застой, естественно осуждаю, как и все нормальные адекватные левые.

Ну а вообще социализм и коммунизм ≠ совок.

 >>/11953/
> А случаи рассмотрения транссексуализма в исслед. институтах единичны.
Транссексуальность рассматривалась, но это было уже на закате совдепии, конкретно этим занимались Арон Белкин и Александр Бухановский (очень жаль, что клиника досталась его дочери, которая оказалась подзалупой и вместо нормального лечения практикует конверсионку).

 >>/11960/
Ты вот приводишь эту цитату ленина, а можешь дать номер тома его книг или хотя бы название работы его или откуда это взято? Мне не в спор, просто интересно. 
Очень может, что он так говорил. 
Я сейчас попробую спросить у обществоведов, преподов, откуда эта цитата ленина, но думаю не скажут.

 >>/11963/
> может, что он так говорил.
> Я сейчас попробую спросить у обществоведов, преподов, откуда эта цитата ленина,

Ах ах, я спросила , аж у бывшей преподавательницы марксизма ленинизма, она не знает такой цитаты, но может и была говорит, тк. большевики в начале пробовали даже отменить институт брака и были даже какте то декреты в отдельных губерниях. 
Я сама не очень разбираюсь, хи...
мне нелавно сказали, что я левая либералко. А я думала, что я просто человек.

Теперь о мифе что, якобы, "при ленине всем было похуй".

На самом деле в 20х годах атеисты, пытавшиеся бороться с православной церковью, как пережитком старого, царского режима, АКТИВНО ИСПОЛЬЗОВАЛИ ГОМОФОБИЮ, ЧТО Б ДИСКРИДИТИРОВАТЬ ЦЕРКОВЬ!

> На страницах своих изданий воинствующие атеисты выражали уверенность, что они могут довести до успешного завершения процессы о сексуальных скандалах, направленные против Церкви и вызвавшие широчайший интерес у публики. Отчеты о ходе судебного процесса в этих документах свидетельствуют, что на открытые или показательные суды приходило большое количество зрителей, которых в данных отчетах представляли «верующими». Они якобы слушали с «омерзением» или «недоумением» описания однополых мужских актов. Отвращение народа к таким откровениям должно было заставить «верующую массу  отшатнуться от Церкви» и порвать с религией. Атеисты создавали атмосферу всеобщего негодования по поводу развращения мальчиков взрослыми мужчинами, апеллируя к моральной чистоте набившейся в зал аудитории. Невинность публики считалась само собой разумеющейся в силу ее классового происхождения, поскольку здоровые пролетарии не могли знать в своей среде ничего подобного. В суде над отцом Василием в Вологде в 1922 году невинность присутствовавших на суде в качестве зрителей рабочих и крестьян, активно создаваемая в публикациях, была оскорблена медицинскими и историческими оправданиями гомосексуальности со стороны защиты:

> "И напрасно ссылаются на заграницы и на распространенность этой болезни среди известных слоев общества. Надо было видеть то недоумение, которое было написано на лицах свидетелей, рассказавших на суде об этом явлении. Надо было понять те усилия, с которыми свидетели старались осмыслить, переварить и поверить в возможность таких деяний, чтобы сказать, что среди массы крестьян и рабочих эта болезнь не только не получила распространения, но она им совершенно чужда и непонятна".

БОЛЬШЕВИКИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ГОМОФОБИЮ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ ДАЖЕ ДО СТАЛИНА!
БОЛЬШЕВИКИ ИЗНАЧАЛЬНО УТВЕРЖДАЛИ, КАК ФАКТ, ЧТО ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ЧУЖД ТРУДОВОМУ НАРОДУ И ЯВЛЯЕТСЯ БУРЖУАЗНЫМ ПЕРЕЖИТКОМ!



 >>/11971/
> по поводу развращения мальчиков взрослыми мужчинами, апеллируя к моральной чистоте набившейся в зал аудитории
Ну 
 >>/11971/
> по поводу развращения мальчиков взрослыми мужчинами, апеллируя к моральной чистоте набившейся в зал аудитории
Ну собсна в РПЦ и сейчас подобным занимаются, дело митрополита Иллариона как пример.
Ну а то, что селюки охуели с подробностей того, как поп насиловал мальчиков, это закономерно. Тут скорее вина на стороне адвокатов, которые пытались в оправдание попа провернуть "А разве на Западе такого не бывало? Бывало и неоднократно"


thumbnail of 1582487405_dyiOkEp2XEU.jpg
thumbnail of 1582487405_dyiOkEp2XEU.jpg
1582487405_dyiOkEp2XEU jpg
(140.42 KB, 1080x909)
А вообще, как бы там ни было, я оправдываюсь так. Во-первых, даже если сам Ленин не был активным сторонником ЛГБТ (но он в целом не любил буржуазную мораль), факт в том, что гомосексуальность как таковая была декриминализирована. Что по факту было прогрессом. 
Во-вторых, порвачки сами создали Ленину этот ореол, в том числе, что он был любовником товарища Зиновьева. И пока совковые маньки пытаются оправдываться, говорить, что он не гей, я говорю похуй, если необходимо, то значит будет главным геем социалистического государства. Пусть порвацких блядей корёжит, да здравствует культурный марксизм!




 >>/11982/
Только большевики успешно убили всех анархистов (и остальные коммунисты, например, в Испании), поэтому сейчас найти живого анархиста - большая редкость. Ну, ещё потому, что они по принципам взаимопомощи занимаются волонтёрством и слишком заняты, чтобы твоими книжками заниматься. Если живёте в Москве или Питере - найдите свою локальную тусовку Еды вместо бомб и подкиньте им монеток, что ли. Или вообще поволонтёрьте с ними. Доброе дело же.

 >>/11985/
> Только большевики успешно убили всех анархистов (и остальные коммунисты, например, в Испании), поэтому сейчас найти живого анархиста - большая редкость.
Тут по факту батька Махно оплошал, верно, но тут по факту уж на этапе программ и средств достижения было расхождение. Но в целом в 20-х они более-менее существовали нормально, их уничтожили уже при усатом.
> (и остальные коммунисты, например, в Испании)
Ну за это усатому спасибо, что решили первым делом заняться излюбленным делом - выискивать "троцкистских шпионов" и "анархистскую контру".
> Ну, ещё потому, что они по принципам взаимопомощи занимаются волонтёрством и слишком заняты, чтобы твоими книжками заниматься.
Ну кружки, изучающие литературу тоже есть.
> Если живёте в Москве или Питере - найдите свою локальную тусовку Еды вместо бомб и подкиньте им монеток, что ли. Или вообще поволонтёрьте с ними. Доброе дело же.
Это база, правильные вещи делают. Тебе тоже добра!

 >>/11977/
> факт в том, что гомосексуальность как таковая была декриминализирована. Что по факту было прогрессом. 

Ещё один миф.
Считается что большевики декриминализовали гомосексуальность намеренно.
Но на самом деле это было ВРЕМЕННЫМ побочным эффектом устранения имперского уголовного кодекса.

Это была ВРЕМЕННАЯ И НЕНАМЕРЕННАЯ ДИКРИМИНАЛИЗАЦИЯ! После устранения революционного хаоса тут же начались гонения на гомосексуалов, а позже и статью вернули назад.

У большевиков не было цели защищать гомосексуалов. И не было цели нормализовывать гомосексуальные отношения.
Всё это лишь короткий эпизод, вызванный замешательством, между переходами с одного уголовного кодекса на другой.


thumbnail of Hans_Asper_001.jpg
thumbnail of Hans_Asper_001.jpg
Hans_Asper_001 jpg
(1.08 MB, 2500x3228)
ХВАТИТ ПОДДЕРЖИВАТЬ НАРРАТИВЫ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ!

Фашисты определяли гомосексуалов как агентов коммунизма, распространяющих споры еврейской деградации.

Коммунисты определяли гомосексуалов как агентов фашизма и буржуазии. Об этом я писала в прошлых тредах, как марксистские психиатры рассказывали о том, что фашизм и гомосексуальность идут рука об руку.

КОГДА СОВОК РАЗВАЛИЛСЯ, ТО УЖЕ КАПИТАЛИСТЫ, ПЫТАЛИСЬ ОЧЕРНИТЬ КОММУНИСТОВ ТЕМ, ЧТО ПРИ ЛЕНИНЕ В ЖОПУ ЕБАЛИСЬ КАК СТАКАН ВОДЫ ПОПИТЬ!

И сегодня, уже нынешние "оппозиционеры" и "русофобы" используют ЛГБТ что б заморать Рашистский режим, говоря что все рашисты это пидорасы и в жопу ебуться.

При каждом режиме нас, используют как кусок говна, которым можно заморать своего политического оппонента.
Нас подкидывают политическим оппонентам как наркотики, как позорный компромат, как ненужный и негабаритный груз, что б навредить кому-нибудь.


ХВАТИТ УЧАСТВОВАТЬ В ЧУЖИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАРРАТИВАХ, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ КОНТРОЛИРУЕТЕ!

-Не цепляйте на себя Лениных и Серпы с Молотами
-Не цепляйте на себя свастики и коловраты
-Не цепляйте на себя кепки МАГА
-Не цепляйте на себя Z и колорадку
-Не используйте государственных флагов стран, правительствам которых на нас, на самом деле, поебать!

У нас есть только мы!
Сосредотачивайтесь вокруг 2SLGBTQI+ движения и ЗАХВАТЫВАЙТЕ В НЕГО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ! Расширяя свою зону влияния и вес в обществе.
Мы должны сами стать равными, по влиянию, другим политическим движениям, захыватывая в себя всё больше сфер влияния, от сексуальности и биологии, до расы и этноса.

И каждый раз, когда они будут ныть, что у нас стало слишком много букв в 2SLGBTQIA++ то мы будем добавлять ещё одну! Расширяя свою сферу влияния ещё больше.

НЕ СТАНОВИТЕСЬ НЕГАБАРИТНЫМ ГРУЗОМ В ЧУЖИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ!
ДЕЛАЙТЕ ТАК, ЧТО Б ДРУГИЕ ДВИЖЕНИЯ ВЛИВАЛИСЬ В НАС! ТАМ ГДЕ МЫ КОНТРОЛИРУЕМ СВОЙ НАРРАТИВ!


 >>/11995/
Нет, декриминализация была намеренной. Козловский (юрист, на основе работ которого принимался уголовный кодекс 1922 года) опирался на уголовное уложение 1903 года, но исключил уголовные статьи касательно гомосексуальности. В уголовном кодексе 1926 года статьи о наказании за гомосексуальность тоже нет. В Западных странах она в то время всё ещё была под запретом.

 >>/11997/
> -Не цепляйте на себя Лениных и Серпы с Молотами
А то что? Опять же, среди марксистов и коммунистов было полно движений, которые поддерживали ЛГБТ, как и сейчас полно.

thumbnail of 800px-Anarcho-Law-4032979018.png
thumbnail of 800px-Anarcho-Law-4032979018.png
800px-Anarcho-Law-403... png
(133.95 KB, 800x409)
 >>/11996/
Анкапы не левые и, по мнению большинства анархисто:к, к анархизму не имеют никакого отношения, потому что стремятся не к уничтожению иерархий в принципе, а к превращению государства в капиталистический институт. То, как будут работать суды при анкапе нас, как анархисто:к, абсолютно не интересует. Можешь поинтересоваться об этом у анкапов.

При настоящем анархизме очевидно анархо-полиция задержит анархо-преступника которому анархо-судья назначит анархо-приговор и анархо-палач приведёт его в анархо-исполнение с помощью анархо-смертной казни если тебе правда интересно и это не троллинг, то можешь самостоятельно почитать про restorative justice и анархистскую криминологию. Очень много вещей было написано на тему и, к сожалению, сколько анархисто:к, столько и анархизмов. Ты не найдёшь нигде однозначного ответа, что при анархизме "суды" должны будут работать ВОТ ТАК и ВСЕ АНАРХИСТЫ ТАК СЧИТАЮТ. Но ты найдёшь очень много интересных размышлений отдельных людей на тему того, как можно подойти к вопросу правосудия с максимально гуманной точки зрения. Не все из них будут верными, но абсолютно все из них будут гораздо человечнее, чем то, что творят существующие государства.

thumbnail of 7a948f83-395e-5208-b681-5d64dbf68b19.jpg
thumbnail of 7a948f83-395e-5208-b681-5d64dbf68b19.jpg
7a948f83-395e-5208-b6... jpg
(122.65 KB, 1080x1011)
Люди с половиной работающего мозга спрашивают - А В ЧЁМ ПРОБЛЕМА НАЦЕПЛЯТЬ НА СЕБЯ СИМВОЛЫ ДВИЖЕНИЙ, К КОТОРЫМ МЫ НЕ ИМЕЕМ НИКОГО ОТНОШЕНИЯ И КОТОРЫЕ АССОЦИИРУЮТСЯ СО СМЕРТЬЮ, РЕПРЕССИЯМИ, КОНЦЕНТРАЦИОННЫМИ ЛАГЕРЯМИ И ЗАПРЕЩЕНЫ ВО МНОГИХ СТРАНАХ!

Например, в Чехии запрещены символы коммунистического режима.
И ты хочешь провести мероприятие посвящённое видимости транс-персон и расширению прав в области документов, медицинской помощи и прочего.

И у тебя есть группа трансфобов, которые не хотят этого делать.
Они устраивают в интернете акцию - ОСТАНОВИМ ВОЗВРАЩЕНИЕ РЕЖИМА, УНИЧТОЖАВШЕГО НАШ НАРОД! РУССКО-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАДАЛЬ, ВТОРНУВШАЯСЯ В ПРАГУ В 68-ОМ ГОДУ ВНОВЬ ХОЧЕТ ПРОЙТИСЬ ПАРАДОМ ПО НАШИМ УЛИЦАМ! ВСПОМНИТЕ КАК ОНИ РАССТРЕЛИВАЛИ НАС! ВСПОМНИТЕ КАК СТУДЕТЫ СЖИГАЛИ СЕБЯ ЗАЖИВО НА ПЛОЩАДЯХ ПРАГИ! ОНИ ВНОВЬ ХОТЯТ ЭТО ПОВТОРИТЬ!

Доказательства?
Посмотрите на их знамёна!  >>/11885/  >>/11776/ 

И после этого, вместо того что б обсуждать права трансгендеров, ТВОЮ ДИСКУССИЮ ПЕРЕХВАТЯТ! КОНТРОЛЬ НАД ТЕМ, ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ, БУДЕТ ЗАХВАЧЕН!

Теперь ты уже не будешь обсуждать права трансгедеров. Теперь ты уже будешь обсуждать почему ты хочешь сжигать заживо студентов? Зачем ты хочешь что б ковь лилась по улицам Праги?

У твоих противников получилось!
Вместо получения прав ты теперь пытаешься оправдаться почему ты не коммунистическая зараза, пытавшая чешский народ!

Это стоило того?
Портреты Членина стоили того?

А теперь финальный вопрос - МНЕ ЛИЧНО что делать с аноном, который ведёт себя как провокатор, говорит как провокатор, действует как провокатор и, потенциально, дискридитирует эту доску и подставит нас под удар?

Предлагайте варианты.


 >>/12002/
> Анкапы не левые и, по мнению большинства анархисто:к, к анархизму не имеют никакого отношения, потому что стремятся не к уничтожению иерархий в принципе, а к превращению государства в капиталистический институт. 
Тем лучше - чем более охуевшим будет капитализм, тем более он будет кровожадным, тем больше будет тех, кто захочет его уничтожить.

 >>/12003/
Да не надо ничего делать. Я недолюбливаю коммунистов сама, но это не отменяет того, что правые будут рисовать коммунистами кого угодно вне зависимости от того, носят ли они на фуражке серп и молот и звезду (как это трогательно. Серп. И молот. И звезда). Посмотри на демократов в США. Респы их постоянно обвиняют в коммунизме и народ, сука, ведётся, хотя те открещиваются от любой социальной политики и по меркам здравых людей вообще центр-правые.

Ты ещё начни запрещать ЛГБТ-символику. А что? Экстремистское движение, у народа ассоциируется с педофилией и развратом. 
< И вот, ты споришь уже не о том, что у тебя есть право жить твою жизнь так, как тебе захочется, а оправдываешься на тему того, что ты на самом деле не совращаешь детей и не пьёшь их кровь.

В твоей позиции ноль прагматизма, сколько бы ты им не прикрывалась. Тебе просто хочется повахтёрить, чесслово. Одумайся, блин. Мы воюем с праваками не потому, что они ненавидят нас, а мы ненавидим их. Если бы они просто нас ненавидели и это показывали только словами, то было бы вообще пофиг. Ну чего на дерьмо внимание обращать. Но они опасные не по этой причине. Они опасные потому, что пытаются диктовать, как тебе лично жить, потому что захватывают власть, потому что продвигают законы, которые нам вредят. Не будь, как они. Люди вольны сами выбирать, как им жить до тех пор, пока они не пытаются заставить других жить по их правилам. До тех пор, пока коммунист:ки на твоей доске просто постят лозунги, а не призывают к расстрелу других посетител:ьниц доски ЗАБЕЙ. Ну верят они в марксистскую интерпретацию мифа о христианском восхищении - пусть верят. Безвредные же. Даже поддерживают твои лично права.

 >>/12002/
>  Очень много вещей было написано на тему и, к сожалению, сколько анархисто:к, столько и анархизмов. Ты не найдёшь нигде однозначного ответа, что при анархизме "суды" должны будут работать ВОТ ТАК и ВСЕ АНАРХИСТЫ ТАК СЧИТАЮТ.
Красноглазики в мире политики?


Я напоминаю, что у порвачков чуджак вообще с какого-то массшутера срисован, если я не ошибаюсь

 >>/12009/
В эпоху постиронии и постправды ВСЁ прикол, пока не перестанет быть приколом.

Все набросы фашистов и трампистов были просто шутками, просто провокационным юмором, просто пранком. Пока не перестали ими быть. Пока не стали политической реальностью в которой мы живём.

 >>/12007/
> правые будут рисовать коммунистами кого угодно вне зависимости от того, носят ли они на фуражке серп и молот и звезду
Ок.
А зачем подыгрывать своим врагам в их собственной игре?
Зачем брать на себя исторический груз, лежащей на чужой символике?

Алсо Адольф Шикльгрубер захуярил больше гоев, чем кто либо еще, но порвачки и прочие любители т.н. белой рассы не устают цеплять свастон на себя

 >>/12003/
> А В ЧЁМ ПРОБЛЕМА НАЦЕПЛЯТЬ НА СЕБЯ СИМВОЛЫ ДВИЖЕНИЙ, К КОТОРЫМ МЫ НЕ ИМЕЕМ НИКОГО ОТНОШЕНИЯ
Очень удобно конечно, тех, кто не вписывается можно из ЛГБТ-движа выписать.
> КОТОРЫЕ АССОЦИИРУЮТСЯ СО СМЕРТЬЮ, РЕПРЕССИЯМИ, КОНЦЕНТРАЦИОННЫМИ ЛАГЕРЯМИ И ЗАПРЕЩЕНЫ ВО МНОГИХ СТРАНАХ!
То есть практически любое политическое движение или партия, которые получили власть. Тут можно на самом деле дохера примеров приводить с вотэбаутизмом, но факт есть факт, нету ни одной страны и ни одной политической партии, которая бы не замаралась в каком-нибудь блудняке.
> И после этого, вместо того что б обсуждать права трансгендеров, ТВОЮ ДИСКУССИЮ ПЕРЕХВАТЯТ! КОНТРОЛЬ НАД ТЕМ, ЧТО ТЫ БУДЕШЬ ГОВОРИТЬ, БУДЕТ ЗАХВАЧЕН!
Что работает даже в случае с феминизмом и терфами. Выписываемся из феминизма и больше не носим флаги с лабрисами?
> МНЕ ЛИЧНО что делать с аноном, который ведёт себя как провокатор, говорит как провокатор, действует как провокатор и, потенциально, дискридитирует эту доску и подставит нас под удар?
> 
> Предлагайте варианты.
Ты очевидно ожидаешь вариант "забанить, потому что пишет неприятное", да?
 >>/11997/
> НЕ СТАНОВИТЕСЬ НЕГАБАРИТНЫМ ГРУЗОМ В ЧУЖИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЯХ!
Это бы работало, будь ЛГБТК-движение целиком и полностью неполитическим, но это не так, это не было так даже в США в 1960-е. И давай честно: если бы была условная политическая партия (не движение) "ЛГБТ", которое баллотировалось бы на выборах, сколько бы оно набрало? Поэтому сорян, но других вариантов кроме как идти под крыло других полит.партий и уже оттуда понемногу внедрять туда свою повестку, нет. Не может быть ЛГБТК-движение полностью и целиком автономной политической силой.
> Сосредотачивайтесь вокруг 2SLGBTQI+ движения и ЗАХВАТЫВАЙТЕ В НЕГО ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
Окей, а если у этих других людей уже есть определённые политические взгляды, не касающиеся квиров? Да, я открыто говорю, мне близки левые взгляды, в том числе взгляды про-ЛГБТК социалистов и коммунистов. Гарри Уайт, Андре Жид, Марио Миели. Да, вот я таков, таковы мои взгляды на то, каким образом нужно добиваться прав и какое общество строить. Захочу - буду носить хоть серп и молот, хоть значок антифа, попробуйте мне это запретить. Тем более, что я никого из вас вступать в компартию не агитирую, вы тут сами решаете. Или получается вы из-за этого меня из квиров выпишете что ли, мол, извини, но хуй тебе, ты не один из нас, живи цисгетеро мужиком, да?
Ну удачи вам искать союзников в таком случае. "Радужный капитализм" себя уже замечательно показал и свою надёжность, благо на квирах можно было нажиться и набить себе очков DEI для инвесторов, сейчас стрелочка повернулась и все насасывают трампыне.

Вообще тутошняя мотня зраду разводит, предлагает терпеть. Нет бы зафорсить, что мага порвачки это шабесгои, которые сосут🧃масону Трампыне и клевещат на транс-девочек в трусиках

> И сегодня, уже нынешние "оппозиционеры" и "русофобы" используют ЛГБТ что б заморать Рашистский режим, говоря что все рашисты это пидорасы и в жопу ебуться.
А ну и к слову, кто же конкретно это использует, а? Я-то могу ответить, но ответ не очень приятным будет.


 >>/12012/
О, номер поста красивый.
> зачем подыгрывать своим врагам в их собственной игре?
Потому что мы говорим не про намеренное подыгрывание кому-то в политической игре, мы говорим про взгляды и мировоззрение людей. Взгляды, от которых ты пытаешься заставить других откреститься, несмотря на их в общем-то и целом оптимистичную, благонамеренную направленность, из-за исторического прецедента того, что эти взгляды были использованы нехорошими людьми для достижения своих, бесчеловечных целей. И, это... Никого не напоминает? Это же буквально та же самая истерия, что правые разгоняют вокруг ЛГБТ и попытавшихся к ЛГБТ присосаться педофилов, зоофилов и т.д. Пусть и масштаб вреда абсолютно разный, я не спорю, но это же не отменяет того, что добрая часть современных коммунисто:к верит в то, во что верит, потому что видит последствия капитализма, его влияние на планету и на их жизнь лично и надеется на утопичное будущее, где после революции и перераспределения богатства вообще не надо будет умирать. Счастье всем, даром, и пусть никто не уйдёт обиженной. 

Мы ведём сейчас, всё-таки, речь про коммунисто:к, а не про танкиз. Последние желают неограниченного геноцида первого мира, любят тарща Сталина, поддерживают чистки и всё в таком ключе. Они и самоназываются-то так в честь Пражской весны. Это уже не имеет отношения к левым идеям, это исключительно человеконенавистническая мысль. Деструктивная.

 >>/12018/
Да, они самые. При том, что у них всё ещё сильны позиции консервах в правительстве, в соседнем треде новостей уже писали про анти-ЛГБТ инициативы (видать почуяли, как ветра инклюзивности в другую сторону подули, если перефразировать Лёху Скуфа). Что как-то не мешает многим квирам их поддерживать. Что я лично не осуждаю, личное дело каждого, но для меня лично неприемлемо, например.

 >>/12019/
Тут соглашусь. Опять-таки, я вот не люблю либертарианство из-за Милея и подзалупы Светова. Это не моя платформа, они мне не близки идеологически. Тем не менее, я уважаю тех либертарианцев, которые поддержали ЛГБТК, тем более в их философии есть определённое здравое зерно даже для меня.

thumbnail of FBI-LGBTQ-Pride.jpg
thumbnail of FBI-LGBTQ-Pride.jpg
FBI-LGBTQ-Pride jpg
(134.6 KB, 1900x1200)
thumbnail of GZya99vXkAEacFm.jpg
thumbnail of GZya99vXkAEacFm.jpg
GZya99vXkAEacFm jpg
(275.7 KB, 1179x1370)
thumbnail of Jean-Léon_Gérôme_-_The_Duel_After_the_Masquerade_-_Walters_3751.jpg
thumbnail of Jean-Léon_Gérôme_-_The_Duel_After_the_Masquerade_-_Walters_3751.jpg
Jean-Léon_Gérôme_-... jpg
(2.38 MB, 1800x1234)
БОРЬБА ПОД СВОИМ ФЛАГОМ

Я не против революций, я не против борьбы.
Но это будет наша борьба, под нашими флагами, под нашими лозунгами, с нашей политической повесткой.

С НАШИМ лором
С НАШЕЙ мифологией и мифологизированными личностями и героями
С НАШЕЙ символикой и эстетикой

Мы не въёбываем за коммунистов, за фашистов, за флаги государств или партий, за бренды или корпорации.
В любом из этих движей вами воспользуются.

Воспользуются двумя способами:

1.Если вы лузер.
Если вы сраный лузер, то вас будут подкидывать конкурентам, что б заморать их вами. 

2.Если вы победитель.
Корпораты, политики и общественные движения будут натягивать ваши влажки и приходить к вам на парады.
Как это делало ФБР и Тесла!

Сука, МУСАРНЯ КОТОРАЯ ПЫТАЛА ЛЮДЕЙ И ОТПРАВЛЯЛА ИХ В ЛАГЕРЯ НА КУБЕ ХОДИЛА НА ЛГБТ-ПРАЙДЫ! Потому что это было политически выгодно.

Но когда всё переменилось, не осталось никого.
За нас не заступилась Тесла, Эппл, Амазон, все бросили свои флажки в тот же момент, когда это перестало приносить выгоду.

ХВАТИТ!
У нас есть своё движение, свой путь, свои цели.

Не надо въёбывать ни за фашистов, ни за коммунистов.
Не надо въёбывать за Ленина или Гитлера.

План таков:

Развивайте свою эстетику, символику, находите СВОИХ героев и СВОИХ выдающихся личностей.

Нам нужен СВОЙ лор. В котором мы объясним людям, насколько мы важны и нужны.

Хотите убедить их что мы важны для СЕГОДНЯШНЕЙ реальности? Не надо, сука, брать Ленина и Сталина!
Держитесь за Тьюринга, Венди Карлос, Линн Конвей.

Хотите убедить их что у нас есть великое прошлое и исторические корни в древности?
НЕ НАДО БРАТЬ ГЕЛИОГАБАЛА И ПРОЧИХ МАНЬЯКОВ-ИЗВРАЩЕНЦЕВ!
У нас есть Шевалье д’Эон, Чайковский и Александр Андреевич Александров.

Развивайте СВОЮ сиволику. Не берите серпы, молоты, свастики, звёзды и полосы.
Берите Лабрисы, розовые треугольники, да даже ту же УТОЧКУ! Уточка подходит идеально.

Развивайте СВОЮ эстетику.
Фашисты берут всюду античные статуи и пытаются прикинуться наследниками Римской Империи?
Тогда захватите период эпохи Неоклассицизма. Французскую аристократию отправили на эшафоты, в моду входит научный подход и атеизм, а Франция легализует гомосексуальность!
Берите картины неоклассиков 18-го века и выставляйте себя на публике как потомков ТОГО САМОГО КЛАССИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА! Выставляйте себя продолжателями идей тех, кто построил современную Европу.
Пускай фашня со своим Древним Римом и зигами и аквиллами попытается это перебить.

Учите историю, учите теорию, читайте больше книг о феминизме, гендерной теории и ЛГБТ.

А вообще, вся эта дискуссия немножко зашла уже в абсурд по простой причине. ЛГБТК - это не политическое движение, партия или идеология. Если вы считаете иначе, то попробуйте мысленно его создать и расписать: какой политики эта партия будет придерживаться на экономику, или границы, или наркополитику, или религию. И тут придёт понимание, что мы прежде всего группа людей, которые не вписываются в "традиционную" схему о том, какой должна быть сексуальность человека. Квиры. Странные люди.
Что с одной стороны делает нас удобной мишенью для всякого рода популистов, а с другой - мы потенциальный электорат для тех, кто готов дать нам определённые права. Права. Вот всё, что нам как ЛГБТК-людям нужно по сути. Кто эти права выдаст и каким способом - это уже вопрос личных предпочтений. 
Мне впрочем сейчас возразят, и во многом справедливо, что нужно не рассчитывать на какие-то другие группы, а добиваться прав самим, но история показывает, что такого не было. Да, была борьба за права, митинги, письма неравнодушным политикам, тем, которых удалось убедить, что будет лучше, если права у нас всё же будут. Грубо говоря, да, гей-лобби (в чём я не вижу ничего плохого).
Возможно жили бы мы в иную эпоху, и если бы ЛГБТК-люди смогли выработать свою версию сионизма (говорю без всяких негативных коннотаций, не хочу сейчас вызывать тем более израильско-палестинский срач, это если хотите без меня делайте), т.е. своё государство для ЛГБТК-людей, из кучи разрозненных людей собрать квир-нацию. Это очень заманчивая и романтичная идея. Кто знает, может быть получится однажды создать не виртуальное, а вполне реальное Королевство геев и лесбиянок. Но пока что стоит правда признать - нас реально объединяет лишь то, что мы "не такие".

 >>/12023/
Тот самый радужный капитализм, о котором я говорил. Квир-люди - удобный потребитель, радужный флажок - хорошо продающийся товар. Если вас устраивает такая роль, потребителя, о которого вытирают ноги кабаны, то это ваше право. А меня от такого тошнит.

 >>/12020/
Это ещё если не упоминать, что Киевпрайд ещё до 2022 года в своих соцсетях позволял себе нелицеприятные высказывания о квирах из РФ, хотя казалось бы, проявите мать вашу солидарность.

thumbnail of Ambrosiana-Giuseppe-Vermiglio-Giaele-e-Sisara.jpg
thumbnail of Ambrosiana-Giuseppe-Vermiglio-Giaele-e-Sisara.jpg
Ambrosiana-Gius... jpg
(230.86 KB, 2000x2541)
> ЛГБТК - это не политическое движение
ЛГБТ ЭТО ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ!

Семья, репродукция, гендерная идентичность и распределение ролей в обществе это политический вопрос.
Права рабочих защищают рабочие партии.
Права малого бизнеса и капитала зищащают право-либералы.
Даже у свободы слова и реформации копирайта в интернете есть своя партия - Пиратская Партия.

Если вопросы сексуальности, гендера, репродукции и традиционных маскулинных и феминных ролей это вопросы государственной политики, ТО МЫ УЖЕ В ПОЛИТИКЕ!

Теперь остался только один вопрос - будешь ли ты защищать себя со своей партией или отдашься на волю других людей? Решат ли за тебя или решишь ты?

Когда решали за нас, то коммунисты говорили что гомосексуальность буржуазна.
А в США, в свою очередь, говорили что гомосексуалисты сотрудничают с коммунистами.

Нас перекидывали как кусок говна с одной стороны на другую, что б зашкварить соседа.

МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СИЛОЙ, ОТВЕЧАЮЩЕЙ ТОЛЬКО НАШИМ ИНТЕРЕСАМ!

Представьте ситуацию!
Вы пытаетесь подмазаться к партии коммунистов.
Вы транс и вступаете в партию.
И вот на одном из собраний вы пытаетесь поднять на повестке дня вопрос - провести ли митинг в защиту легализации поднополых браков.

В зале перед вами тишина. Один человек с последнего сиденья кричит БУУУУУ!
А потом, после заседания, вам мягко объяснят, что цели партии, в данный момент, иные и вам не надо перетягивать внимание на свои эти буржуазные штучки, ваши перверсии это не проблема трудового народа.

А теперь представьте другую ситуацию!
Вы пытаетесь подмазаться к антивоенной группе каких-нибудь руснявых либерах.
И на одном из заседаний спрашиваете - А ЧТО БУДЕТ СО СВОБОДНОЙ СМЕНОЙ ДОКУМЕТОВ, ТУАЛЕТАМИ И УЧАСТИЕМ В СПОРТЕ ДЛЯ ТРАНСГЕНДЕРОВ В СВОБОДНОЙ РОССИИ БУДУЩЕГО? КОГДА ПУТИН УМРЁТ, ТО ВЫ ДАДИТЕ МНЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОМЕНЯТЬ ДОКИ НА ЖЕНСКИЕ И ВЫЙТИ ЗАМУЖ ЗА МУЖЧИНУ И УСЫНОВИТЬ ДЕТЕЙ В СВОЮ ЛГБТ-СЕМЬЮ?

Русские либерахи, с бело-сине-белыми флажками смотрят на вас непонимающе.
А затем, один из них, в твиттере напишет - снова поехавшие СЖВ-ЛГБТ-фемки пытаются отвлечь внимание от реальных проблем! Наверняка это были провокаторы Путина!


СВОЯ ПАРТИЯ! СВОИ ИНТЕРЕСЫ! СВОИ ФЛАГИ! СВОЯ ОРГАНИЗАЦИЯ! СВОЯ БОРЬБА! БОРЬБА ПРОТИВ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА ВСЕХ КОРПОРАТОВ, ПАРТИЙ, ДВИЖЕНИЙ И БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ЛЮБОЙ СТРАНЫ!

Если мы не в своей партии, не в своём движении и не диктуем правила, то нам их продиктуют.

 >>/12023/
> "не берите чужую эстетику"
> "у нас есть своё движение" 
> тут же рекомендует держаться за классический либерализм
> в общем и целом обозначает значимость своего движения Богатой Историей
Солнце... Ну ты же не против идеологизированности, ты против идеологий, который не совпадают с твоей. Не знаю, после этого поста вообще не вижу смысла продолжать разговор на эту тему, мне аж грустно стало. Французское либертэ, фратернитэ, эгалитэ закончилось, кстати, очень печально.

Тебе уже ответили на это всё. У ЛГБТ-движения нет ответов на экономические вопросы. Для многих экономика первостепенна, т.к. на неё завязана вообще дальнейшая возможность, ну, жить, существовать. Единственные, у кого вышло получить ответ на экономику с помощью квиров - правые. Их решение - бросать квиров в биореактор в надежде на то, что это снизит цену яиц. В США пока что не снизило. Другого ответа на экономический вопрос, полностью завязанного на квирах, быть не может. Так вокруг чего движение строить-то? Вокруг того, какие мы замечательные?..

Анархизм, коммунизм, фашизм - это всё сборники ответов на вопросы. Ответы могут быть неправильные, но они есть. Ты предлагаешь построить движение, которое на эти вопросы не отвечает совсем. А зачем? Почему я не могу считать одновременно, что люди не должны работать шестнадцать часов в день и что квиры должны иметь права? Почему я не могу считать, что ни дискриминации, ни государства не должно существовать? Потому что из-за этого мною воспользуются? Увольте.

 >>/12023/
>  розовые треугольники
Может еще на бутылку сесть в качестве жеста оппозиции мусорам?
 >>/12023/
>  Пускай фашня со своим Древним Римом и зигами и аквиллами попытается это перебить.
Ты блять зраду не разводи и не хрюкай на Рим. Там в жопу никто ебаться не запрещал (во всяком случае до христианства), а сам он был населен нихуя не арийцами. Не видала, чтобы порвачки на Рим дрочили, обычно на Скандинавию


 >>/12032/
Окей, принимается, тем более сейчас права ЛГБТ уже двадцать лет как стало полноценной политикой. В таком случае спрошу: так какое положение партия ЛГБТ будет занимать по ряду вопросов, которые не относятся напрямую к ЛГБТК-людям (экономика, жилищные условия, экология, религия и ещё куча других вещей), или партия воздержится от такого рода вопросов, мол пусть их решают другие. Сколько голосов рассчитываете собрать? С какими политическими силами будете сотрудничать (а без этого, вообще никуда, в противном случае это будет натурально партия-изгой)? Будут ли в партию принимать вне зависимости от политических взглядов, лишь на основании принадлежности к ЛГБТК-сообществу или кого-то за неудобные взгляды будут из квиров выписывать? Будет ли возможность внутри партии создать левую/правую платформу (поскольку у разных людей могут быть разные взгляды на способы квир-освобождения) или же будет запрет на фракционность? Аппарат партии будет строго вертикальным или это будет горизонтальное движение? Будут ли, в конце концов, шансы на потенциальное создание квир-государства как выразителя чаяний квир-людей (этакая квир версия сионизма) или всё ограничится только деятельностью внутри других государств?

 >>/12034/
> Не видала, чтобы порвачки на Рим дрочили
А как же куча порвацких аккаунтов в X с античными статуями на аватарках?

 >>/12023/
> Сука, МУСАРНЯ КОТОРАЯ ПЫТАЛА ЛЮДЕЙ И ОТПРАВЛЯЛА ИХ В ЛАГЕРЯ НА КУБЕ ХОДИЛА НА ЛГБТ-ПРАЙДЫ! 
А чё ты на Нью-Йоркских копов-то, которые на каждый прайд ходят, не агришься? Этодругое?

 >>/12037/
Ну я обычно на /zog/ нацистов вижу и иногда даже обоссываю. Может они и придумали себе, что арийцы выкопали Средиземное море и т.д., но с реальностью это не вяжется


 >>/12038/
Такое же.
Мусорам, которые ещё пол века назад, рассаживали ЛГБТ по автозакам в Стоунволле, нет места на ЛГБТ-прайде.
Пускай стоят в стороне и каются. Каждый год принося извинения.


> Берите картины неоклассиков 18-го века и выставляйте себя на публике как потомков ТОГО САМОГО КЛАССИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛИЗМА! 
Ну то есть всё равно по итогу пришли к "давайте примажемся к вот этим". Тот самый классический либерализм ничего не имел против того, чтобы убивать гомосексуалов, потому что греховно, и вообще там многое было на христианстве завязано. 
> Французскую аристократию отправили на эшафоты, в моду входит научный подход и атеизм
Ой-ой-ой, а как же нежелание ассоциировать себя с теми, кто запятнал себя кровью и террором? Будут праваки ходить и говорить "Смотрите, они в 1793 казнили Людовика XVI, сколько смертных приговоров подписал Марат - они с нами тоже такое захотят сделать" 
> Выставляйте себя продолжателями идей тех, кто построил современную Европу.
Тоже не самые чистоплотные люди. И опять-таки, про какую "современную Европу" мы говорим, где эта современность начинается?

 >>/12041/
> Пускай стоят в стороне и каются. Каждый год принося извинения.
А они-то тем временем тоже почётные участники прайда. А если допустим гей хочет пойти работать в полицию, вы его выпишете из геев? Или ему тоже каяться? К слову, если мы уж примем, что all cops are bastards, то что ты предлагаешь сделать с полицией, упразднить вовсе? Хорошо наверное тогда будет гомофобам, будут убивать квир-людей втихую, и некому будет их арестовывать и сажать в тюрьму.


 >>/12040/
Что, неудобно? Ну так окей, а зачем мне тогда голосовать за сугубо популистское движение, у которого в программе только "давайте сделаем, чтобы ЛГБТ было хорошо, а плохо не было"? Так я лучше постараюсь про-ЛГБТ кандидатов пропихнуть в какую-либо партию, неважно коммунистическую или демпартию США, и пусть они, имея кратно больший потенциал, голосуют за выгодные для меня инициативы. Да, хуёво выходит, могут и кинуть и наебать, но тот вариант, что ты предлагаешь это классическая партия-изгой. С максимально популистской и не факт, что достижимой программой. Приводили в примерах выше партию пиратов, ну и что, как у них успехи? Многого добились, легализовали скачку с торрентов?
 Идеальный, кстати, вариант для либерал-консерв: мол, смотрите, у нас даже отдельная партия для геев в стране есть на 15 человек, правда никуда она не изберётся и ничего не будет решать. Не будь Пыня таким конченым идиотом с ватными мозгами, мог бы сам даже склепать какую-нибудь декоративную "Партию геев имени Чайковского", потолок которой был бы 0,1%, и гордо бы показывал уважаемым западным партнёрам, как хорошо у нас квирам живётся.

thumbnail of 1920px-Vaticano_2011_(88).JPG
thumbnail of 1920px-Vaticano_2011_(88).JPG
1920px-Vaticano_2011_... JPG
(572.36 KB, 1920x1280)
thumbnail of Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg
thumbnail of Jean-Leon_Gerome_Pollice_Verso.jpg
Jean-Leon_Gerome_Poll... jpg
(954.55 KB, 1920x1291)
thumbnail of 1661289171628336.jpg
thumbnail of 1661289171628336.jpg
1661289171628336 jpg
(633.24 KB, 1920x1291)
thumbnail of 1662468390525557.png
thumbnail of 1662468390525557.png
1662468390525557 png
(3.76 MB, 3697x2414)
У вас нет базового понимания, что такое ЭСТЕТИКА.

По этому вы задаёте тупейшие вопросы, типа:

-А как фашисты могут фапать на Древний Рим, если там и геи были и арийцев не было?

Эстетика не так работает.

Среднестатистический неофашист не знает что за люди изображены на этих картинах.
Он не знает что это новодел. Одна картина 19-го века, а другая фрезка 16-го века.

Люди, которые рисовали эти произведения искусства, понятия не имели о том, как и чем жил Рим и Греция.
Они изобразили ИДЕАЛИЗИРОВАННЫЙ, РОМАНТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ТОГО, О ЧЁМ САМИ ЗНАЛИ ОТ ДРУГИХ АВТОРОВ! Это образ снятый с образа - Симулякр.

А теперь приходит ребёнок с форчана, кидающий зиги-заги и кричащий ХАЛЬ ГИТЛЕР! СМЕРТЬ ТРУНАМ! ГНОЙНАЯ ДЫРА РАНА ОТ ТОПОРА!

И он встраивает себя в этот симулякр. Теперь это он Аристотель, теперь это он Платон, теперь это он Диоген.
Теперь это он воин Рима, теперь это он Император, теперь это он Легионер и Гладиатор.

ВОТ КАК РАБОТАЕТ ФОРМИРОВАНИЕ ЭСТЕТИКИ!
И ему абсолютно поебать, что в Риме были гомосексуалы.

Когда вы поймёте как работать с эстетиками, как формировать иллюзорные культурные образы, вы поймёте что я имела ввиду вот здесь  >>/12023/
И не будете задавать глупых вопросов, типа "а как это, формировать свою эстетику основываясь на неоклассицизме?"
ОЧЕНЬ ПРОСТО, БЛЯДЬ! БЕРЁШЬ И ДЕЛАЕШЬ!

Либо уж реально начинайте косплеить ранний сионизм (к слову, у него тоже внутри дохера течений, в том числе и социалистическое тоже есть, стояло ещё у истоков в XX веке), лоббируйте создание первого квир-государства, создавайте программу репатриации для квиров. Раз такая охота почувствовать себя самостоятельным политическим движением.

thumbnail of i.jpg
thumbnail of i.jpg
i jpg
(155.06 KB, 1080x1080)
> теперь это он Диоген.
Сомневаюсь, что правачки захотят себя ассоциировать с бомжом, который мастурбировал при людях

thumbnail of 465466345_27476379531977992_640023003755121957_n.jpg
thumbnail of 465466345_27476379531977992_640023003755121957_n.jpg
465466345_27476379531... jpg
(158.67 KB, 1920x818)
 >>/12043/
> Тоже не самые чистоплотные люди. И опять-таки, про какую "современную Европу" мы говорим, где эта современность начинается?
Не тупи.
Ты задаёшь тупые и ненужные вопросы.

Думаешь Муссолини закапывался в сложные вопросы, какой жест сделать для своей партии?

Нет. Муссолини тупо посмотрел кинчик Кабирия, увидел там прикольный жест и взял для своей партии.
ВОТ ТАК РАБОТАЕТ СОЗДАНИЕ КРУТОЙ ЭСТЕТИКИ!

Пока такие лохи как ты ломают голову над тем, "а какой был этнический состав Древнего Рима?"

Фашистские ультра-гигачады просто берут ВЫМЫШЛЕННЫЕ, СЦЕНИЧЕСКИЕ КОСТЮМЫ И ПРЕВРАЩАЮТ ИХ В СВОЮ ЭСТЕТИКУ!
Как, например, они взяли маску Балдуина из фильма Царство Небесное.

Балдуин V никогда не носил подобных масок.
Но зато эта маска отлично смотрится на аватарке какого-нибудь нациста, который призывает к новым крестовым походам и кричит что будет смазывать пули салом, что б убивать мусульман!

Вот так работает формирование крутой эстетики.

ПОРТРЕТ ЛЕНИНА НА ФОНЕ ФЛАГА ТРАНСГЕДЕРОВ ЭТО НИХУЯ НЕ КРУТАЯ ЭСТЕТИКА! Это эстетика кринжа.
Вот почему над вами будут смеяться.


thumbnail of i1.jpg
thumbnail of i1.jpg
i1 jpg
(159.33 KB, 1500x715)
thumbnail of cd1a1db40efb42a6611011af795bd7ed.jpg
thumbnail of cd1a1db40efb42a6611011af795bd7ed.jpg
cd1a1db40efb... jpg
(205.25 KB, 900x1273)
thumbnail of 19f9fec22546360f13cf40ebaa521efd.jpg
thumbnail of 19f9fec22546360f13cf40ebaa521efd.jpg
19f9fec22546360f13cf4... jpg
(99.84 KB, 990x516)
thumbnail of a0bf396a877f025e972e2f87038b6a0a.jpg
thumbnail of a0bf396a877f025e972e2f87038b6a0a.jpg
a0bf396a877f025e972e2... jpg
(116.56 KB, 1106x1106)
 >>/12047/
Претензия была к тому, что ты пытаешься вопреки твоим же словам формировать эстетику, основываясь на том, к чему вы отношения не имели. Какой мать его классицизм? Квиры тут причём к вашему неоклассицизму? И вы же меня потом ещё будете гнобить за то, что мне советская эстетика нравится, ага.
И да, у вас уже есть эстетика, от которой правда всеми силами хочется откреститься, в виде тамблер-арта и всратого яоя. Это как раз то, через призму каких образов нас воспринимают те, кто не "в теме".


 >>/12050/
То есть если коротко: ой, а вот правачки взяли римский салют и сделали зигу, как прикольно, вот это круто, вот это эджово.
А вот Ленин и совок это фуфуфу потому что левак-сойджак-кринж.

Тебе тогда реально надо к каким-нибудь национал-гомосексуалистам идти.




 >>/12055/
> у тебя кринж, а вот у меня база смотри
Я вижу, что в моём случае идёт игра со смыслами и идеями - желание построить новое более справедливое общество на новых принципах, "Мы наш, мы новый Мир построим: Кто был ничем, тот станет всем", вот этот определённый заряд созидательного пафоса.
А у тебя, по сути, просто художественный музей, правда какое это отношение к квир-движению, помимо того, что "А вот смотрите, художницей-то была женщина"? Что именно мне должны сообщить вот эти картины на библейские сюжеты, какую мысль вложить?
> Тебе нужны симпатии народа и реванш в войне эстетик или нет?
Так ты не создаёшь новую эстетику, не трансформируешь старую. Кому реально не поебать на ноунейм-художницу 17 века? "Была и была", скажут порвачки и пойдут рисовать себя в виде чудов, побеждающих сойджаков.
> Если нет, то давай, обмазывайся плакатами из Тюрьмы Народов. Посмотрим как тебя будут воспринимать.
Аж целую эстетику Fully Automated Luxury Space Communism породили, получившую определённую популярность. Вот это да, вполне достойный ответ в области смыслов, а не тупо каргокульт эджовых правачков.


thumbnail of 3060284_original.jpg
thumbnail of 3060284_original.jpg
3060284_original jpg
(109.25 KB, 600x749)
 >>/12058/
Твоё мышление это причина, почему леваки проебали фашистам и мы теперь живём в этом проклятом мире.

-Ме-ме-ме, какая у вас политическая программа? А как вы собираетесь решать вопросы экономики?

Ботаник, лол!
Битва за умы детей была выиграна не такими тупыми вопросами. А твои вопросы реально тупые, уровня лоботомита. 
Типа, лол "какая у вас программа партии?"

ЕБАТЬ ЛОХОВ И БОТАНОВ, ВРОДЕ ТЕБЯ!
Вот с такой политической программой фашисты победили в США, России, Венгрии, Словакии, Великобритании, почти победили во Франции и Германии.

> Что именно мне должны сообщить вот эти картины на библейские сюжеты, какую мысль вложить?
Резать бошки хуемразям.
Я с подносом.
На нём твоя голова.

А вообще, мне кажется ты реально не понимаешь, отчего условно "прогрессивные" силы фапали на модернизм и его производные как крушение устоев, а "реакционные" - на искусство прошлого. 
И по сути пытаешься переиграть реакционеров на их же поле. Разные посылы - разная эстетика. Для целей и задач квир-освобождения возвращаться к эстетике 17-18 века явно не лучший выбор. С собственно античностью и гомоэротическими сюжетами ещё куда ни шло. Но по сути, эстетикой ты подсознательно определяешь стремление: к прошлому или будущему (а возможно и тому будущему, которое виделось в прошлом)

 >>/12061/
> Твоё мышление это причина, почему леваки проебали фашистам и мы теперь живём в этом проклятом мире.
Дада, с тобой уже всё ясно, леваки поднасрали, леваки это кринж и кукож фуфуфу, давайте правачков копировать, авось пронесёт, давайте нам свой квир-фашизм. Можешь смело к терфам-радфемкам присоединяться, хуле, они как раз хорошо спелись с правачками.


 >>/12062/
Так работает мифотворчество.
Так работает создание иллюзии вечности и исконности.

Заявление - мы здесь были всегда.
Наша связь с историей простирается в вечность.
Ваше прошлое это мы! А значит и ваше будущее это тоже мы!

Если мы не будем ИМИТИРОВАТЬ свою вечность и исконность, то нам нечем будет отмахнуться от аргумента - трансгендеров придумали леваки в 20-ом веке.

Да, нужно подчёркивать свою важность, древность и исконность с помощью отсылок к классической культуре.
Именно по этому праваки всячески давят на то, что РАНЬШЕ ВАС НЕ БЫЛО И ДАЛЬШЕ ВАС НЕ БУДЕТ!


thumbnail of 1920x1152_0xac120003_7693276761650382983.jpeg
thumbnail of 1920x1152_0xac120003_7693276761650382983.jpeg
1920x1152_0xac120003_... jpeg
(1.71 MB, 1920x1152)
Фашист тебе заливает что ВАС ТУТ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО!
А ты ему - вообще-то первая официальная смена пола в документа была совершена в 18-ом веке Шевалье Д'Эоном.

thumbnail of 7abbbd10f7468959c7152e61fbc3510b.jpg
thumbnail of 7abbbd10f7468959c7152e61fbc3510b.jpg
7abbbd10f74689... jpg
(133.78 KB, 791x1010)
thumbnail of 8971b34dece9bdaf854a1227a0c01039.jpg
thumbnail of 8971b34dece9bdaf854a1227a0c01039.jpg
8971b34dec... jpg
(91.94 KB, 719x1163)
thumbnail of f3936b92aabde9c35bdd6662d2b467d3.jpg
thumbnail of f3936b92aabde9c35bdd6662d2b467d3.jpg
f3936b92aabde... jpg
(145.67 KB, 955x1280)
Взять, например, Ивана Грозного и Фёдора Басманова.

Мы в душе не ебём как он выглядел!
Мы не знаем был ли он трапом, фембоем, даже то что они трахались это всего-лишь слухи, возможно специально распускаемые.

Но мы берём и делаем из этого МИФ! Миф выгодный нам в политических целях.

Господи! Вы совсем что ли аутисты? Вы не знаете как придумывать и рассказывать сказки?

Фашисты вот умеют рассказывать сказки.
Видели какую они крутую сказку продумали про СТАРУЮ АМЕРИКУ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ! Прекрасную и удивительную, в которой все были счастливы, имели двухэтажный дом, две машины и не закрывали двери на ночь.

 >>/12065/
Ну удачи вам в этом кабинетном мифотворчестве, хуле. Только заместо каких-нибудь древних русов замес амазонок против спартанских хуемразей. 
> Если мы не будем ИМИТИРОВАТЬ свою вечность и исконность, то нам нечем будет отмахнуться от аргумента - трансгендеров придумали леваки в 20-ом веке.
Заметь, не я акцентировал слово имитировать, а ты. Из разряда "Если мы не будем делать кринж-мифы уровня "украинцы выкопали чёрное море", то не получится опровергнуть тезисы рашни про то, что нас придумали австрияки и Ленин"
Это мифотворчество типа вот этого  >>/12068/
выглядит жалко, потому что нужно постоянно искать подтверждения в прошлом "Смотрите, какие мы были огого". Вместо того, чтобы просто отмахнуться. 
Что, трансы это тренд, придуманный в XX веке? Да похуй! Трансгуманизм, постгендеризм во все поля, мы строим будущее, где пол человека будет не важен.

 >>/12064/
Да нет, дело в том, что такая эстетика апеллирует как раз к самым низменным чувствам и эмоциям этого самого Народа. К ненависти, к тупости, к анти-интеллектуализму. Другой вопрос, что кое-кто не понимает, чем заканчивается апелляция к этим всем чувствам, когда основной объект ненависти (в этом случае правые враги и фашисты) прекращает быть актуальным. Спойлер: эта ненависть направляется на следующую цель.

Вместо того, чтобы объяснять людям, что ненависть, тупость и анти-интеллектуализм это типа плохо, нам предлагается всё это разжигать ещё больше. Видимо, чтобы оно нам по ебалу дало ещё сильнее.

 >>/12070/
Радужный коммунизм это ещё больший кринж.

Вот эту книгу прочитай  >>/11958/

КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ УБИВАЛ ГЕЕВ!
ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ТУПЫХ ЕЩЁ РАЗ КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ УБИВАЛ ГЕЕВ!

Не надо вешать на коммунистов наш флаг гордости!
Не надо украшать наших убийц нашим флагом!
Это тройной кринж! Даже хуже Русов против Ящеров!

 >>/12069/
>  Но мы берём и делаем из этого МИФ! Миф выгодный нам в политических целях.
А, то есть миф про дедушку Ленина и товарища Зиновьева вас не устраивает, а миф про гомоёблю психически неуравновешенного царя ещё как? Как там, к слову, в его эпоху жилось квир-людям, не считая любовников? Что, квир-рай был, геев не пытали и не казнили? А то я вижу ещё один миф, дескать до Петра у нас чуть ли не рай для геев был, хотя по сути он основан на специально разгоняемых гомофобных слухах от иностранных купцов, примерно как сейчас пыня эксплуатирует тему развращённого запада.


 >>/12072/
Да, ещё много кто геев убивал, прикинь. Как и цари и короли, жившие в эпоху, эстетику которой ты предлагаешь всем квирам перенять. 
Это как «Посмотрите сколько людей умерло от алкоголя, я лучше буду употреблять наркотики»

 >>/12073/
> А, то есть миф про дедушку Ленина и товарища Зиновьева вас не устраивает, а миф про гомоёблю психически неуравновешенного царя ещё как?

Эстетика разная.
Я не понимаю, неужели я разговариваю с человеком без чувства вкуса, стиля, ощущения крутости? Ты не аутист, случайно?


>  Я не понимаю, неужели я разговариваю с человеком без чувства вкуса, стиля, ощущения крутости?
Гомоёбля с царём, утопившим страну в крови, это я так понимаю стильно и круто у вас?

 >>/12075/
Но наркотики реально лучше алкоголя. Не все, а только хорошие.

 >>/12076/
Может, просто чувство стиля человека отличается от твоего, нет? Офигеть наглость.

 >>/12061/
> Резать бошки хуемразям.
> Я с подносом.
> На нём твоя голова.
Ну уж тем более пиздуй нахуй, феминофашистская пидерашка под маской транса, хранящая у себя картиночки с сойбоору


 >>/12080/
Так там реально по сути рессентимент к правакам. Мол, если мы будем делать подобный псевдоинтеллектуальный эджи-контент, то народ и молодёжь к нам потянется. Нет, не потянется. Скорее найдёт ещё один повод для нападок.

thumbnail of art-kartinkof-club-jz70-p-idei-dlya-risunkov-arti-basmanov-i-groznii-28.jpg
thumbnail of art-kartinkof-club-jz70-p-idei-dlya-risunkov-arti-basmanov-i-groznii-28.jpg
art-kartinkof-... jpg
(131.68 KB, 941x1200)
 >>/12079/
> Может, просто чувство стиля человека отличается от твоего, нет? 

Не, бля! Вообще не!

Типа шипперить Ивана Грозного с Басмановым это БАЗА русскоязычного яойного фанфика. Это классика.

А шипперить Ленина с Зиновьевым это унылая срань. Надо быть реально не шарящим ни в чём, что б считать что ЭТИМ можно заполучить симпатии молодёжи.
НИКТО не посчитает это крутым.

Такую хуйню можно нести только с одной целью - Намеренно форсить ЛГБТ-кринж, и пытаться перемазать транс-сообщество в говне.

Думаю это делают те же хуилы, что пытались зафорсить ТРАНТИФА на этой доске.


 >>/12083/
> Думаю это делают те же хуилы, что пытались зафорсить ТРАНТИФА на этой доске.
Так они точно такие же, как и ты, для меня вы ничем не отличаетесь, такие же додики.

 >>/12082/
> Скорее найдёт ещё один повод для нападок.
Ты постил вот такую срань:

 >>/11776/
 >>/11885/

Что может быть хуже, чем показаться на публике с Лениным на флаге?
Только, блядь, МИШЕНЬ СЕБЕ НА СРАКЕ НАРИСОВАТЬ и подписать "пинать здесь".

Нет ничего хуже, чем это! Это прям не зашквар, а ЗАШКВАРИЩЕ.

 >>/12085/
Для меня ты ничем не отличаешься от них.
Такой же провокатор, который хочет зашкварить доску идеологией гомофобов и убийц. Подставить транс-сообщество под удар, навязав нам ассоциации с людоедским режимом.

>  Типа шипперить Ивана Грозного с Басмановым это БАЗА русскоязычного яойного фанфика. Это классика.
Унылейшая хуйня, вот честно. 
> Намеренно форсит лгбт-кринж и пытаться перемазать транс-сообщество в говне
Оно с этим и так само справляется

 >>/12084/
Фашизм ближе к коммунизму.
Так что иди лучше ты. Будете там как Жока и Бока.
Они с Гитлером, ты с Лениным.
Они со свастиками, ты с серпами.
Братья по разуму.

Транс-сообщество об это морать не надо.

 >>/12083/
> А шипперить Ленина с Зиновьевым это унылая срань. Надо быть реально не шарящим ни в чём, что б считать что ЭТИМ можно заполучить симпатии молодёжи.
> НИКТО не посчитает это крутым.

она не знает про old men yaoi, гоните её, насмехайтесь над ней

 >>/12086/
>  Что может быть хуже, чем показаться на публике с Лениным на флаге?
У тебя прям такие проблемы с этим? 
> Такой же провокатор
И чей же? Та же Максин вообще на имперку дрочит, не одобряю конечно, но не вижу причин по этому поводу загоняться.


 >>/12086/
> 
> Что может быть хуже, чем показаться на публике с Лениным на флаге?
> Только, блядь, МИШЕНЬ СЕБЕ НА СРАКЕ НАРИСОВАТЬ и подписать "пинать здесь".
> 
> Нет ничего хуже, чем это! Это прям не зашквар, а ЗАШКВАРИЩЕ.

Плюсую Ленин на трансфлаге не нужен. Это хрень.
Да и из реальных т-тян никто это даже всерьез рассматривать не будет.
Нахуй это

 >>/12089/
>  Транс-сообщество об это морать не надо.
>  Мы и без вас замараемся
Главное не забыть торжественно трансам, которые выходят с Лениным, что они выписаны из транс-движа в цисгетеро.

thumbnail of 16220698585090.jpg
thumbnail of 16220698585090.jpg
16220698585090 jpg
(164.46 KB, 1453x1047)
 >>/12088/
Ну пока я вижу, как провокатор реально оказался провокатором. Как я и предполагала в начале.

Предупреждаю уже в третий раз - ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО ОТНОСИТЕСЬ К ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ ЗАМОРАТЬ ВАС В СПОРНЫХ ИДЕОЛОГИЯХ!

Если видите как сюда приходит какой-то петуч и начинает заливать вам про Квир-Коммунизм, Гей-Нацизм, Альт-Райт Фембойство и прочие Трантифа, лучше шлите пидораса нахуй сразу!

Скорее всего доску пытаются скорраптить и поставить на медийную службу фашне.

Абсолютно не важно чем он пришёл сюда трясти. Красным знаменем, свастиками, имперскими знамёнами. Всё это в равной степени попытка воспользоваться вами.


 >>/12095/
Весь мир провокаторы, одна ты у нас чистая, постишь мемы с сойджаками и говоришь «Вот так нам надо делать»
> лучше шлите пидораса нахуй сразу
> пишет п-слово на лгбтшной доске
Главное же говорю, не забудь всех, кто в твои представления о прекрасном и правильных политических взглядах не вписывается, отписать от движа и выписать в провокаторы. Вот тогда будет тишь и благодать, верно?

 >>/12096/
>  Я не знаю кто такая Максин
Выпишешь её обратно в Максима? А ведь она к тому же в рядах ВС РФ воевала до смены гендерного маркера (что я тоже не одобряю, но и осуждать не берусь, кто я такой для этого), так что теперь, будем по твоему велению всей доской считать её мужчиной?

 >>/12097/
> Весь мир провокаторы
Да.

Вот тут видос, как раз с левого канала. Рассказывает о том, как работают ФСБшные провокаторы и как они подвели под уголовку марксистский кружок.

https://youtube.com/watch?v=svaF5jny2Do

Я не доверяю никому из вас! Особенно тем, кто постит довольно странные, неадекватные посты. Из которых не понятно, это нейродивергент или товарищ Майор?


 >>/12098/
Ни в коем случае.

С чего бы мне мисгендерить человека? Ради троллинга? Что б мимолётно обидеть?

"Выписывание из движа" это совсем другое.
Я бы просто отстранила её от любой партийной деятельности, от любого активизма под моим руководством. Не в моей партии и не под моими брендами!

 >>/12099/
Ну заебись конечно у тебя конечно паранойя. 
> Я не доверяю никому из вас
Зачем тогда сидишь и пишешь тут? Ну, раз тут вся борда кроме тебя это агенты гэбни, по твоему мнению.

> "Выписывание из движа" это совсем другое.
> Я бы просто отстранила её от любой партийной деятельности, от любого активизма под моим руководством. Не в моей партии и не под моими брендами!
Знаешь, с твоей паранойей и твоими взглядами я сомневаюсь, что от тебя весь актив не разбежится в первый же год, если сил хватит партию создать. А о перспективах подобного я выше писал. Особенно с твоим-то подходом. 
Тем более, давай честно, вот уж не мне как комми это говорить, но ты сама авторитарный лидер похуже Ленина будешь. По итогу, когда будет "репрессирован" левый уклон и правый уклон, останется одна чистая Квирная Партия Сексуальной Свободы (КПСС)

thumbnail of GRzh_qHacAAhJ3J.jpg
thumbnail of GRzh_qHacAAhJ3J.jpg
GRzh_qHacAAhJ3J jpg
(81.03 KB, 900x900)
 >>/12095/
Ты не хочешь создавать новое движение, ты хочешь выстроить эстетику вокруг ЛГБТ, чтобы при любом режиме, к которому придётся приспособляться, ЛГБТ в правах поражены не были. "Fuck you got mine".

Тебе невдомёк, что у кого-то жизнь может не складываться не только из-за принадлежности к ЛГБТ, но ещё и из-за, например, тяжёлой экономической ситуации, состояния здоровья и других факторов. Тебе, в общем-то и целом, на этих людей наплевать. Ты рассматриваешь принадлежность к ЛГБТ, как единственную форму значимую форму угнетения, единственное Дело, за которое стоит бороться. "За нас откажутся бороться, давайте поставим себя в противовес всему ебаному миру, нам не нужны политические союзники, мы воюем только за себя". Мне реально надо объяснять, почему это плохая идея?

Попробуй про интерсекциональность почитать, я не знаю. Современные радикальные левые идеи, которые в себя включают и коммунизм в том числе, подразумевают ОСВОБОЖДЕНИЕ. LIBERATION. Освобождение может произойти либо для всех, либо для никого. До тех пор, пока хотя бы кто-либо из нас остаётся под угнетением, по-настоящему мы не свободны. Это же и позволяет строить тебе коалицию с другими людьми! Зазывать не-квиров в своё движение! НЕ ПОД СВОИМ ФЛАГОМ,, А ПОД ОБЩИМ. Потому что мы все, в той или иной мере, в одной лодке. Пока существует капитализм, абсолютное большинство людей будет находиться под угнетением.
Кто-то строит коалиции под красным флагом. Я предпочитаю чёрный. До тех пор, пока мы работаем с одной идеей, мне всё равно, кто какую тряпку вывешивает у себя в квартире. Тебе абсолютно противна сама идея работать с коалицией. Как только ты встречаешься с подобным препятствием ты сдаёшься ("о нет, какой-то дурик пшёл в Твиттер писать о СЖВ и экспансии Собора, я никогда не буду иметь ничего общего с этими антивоенными либерахами"). А может стоит попробовать наладить диалог?! Нет?! Как ты планируешь существовать со своей этой партией (она оформлена уже, я так понимаю) в правительстве любого государства?

Да никак, блядь.

 >>/12105/
>  она оформлена уже, я так понимаю
Ты такие вопросы не задавай, такие вопросы же только фсбшная мурзилка задавать может

thumbnail of Безымянный проект.webm
thumbnail of Безымянный проект.webm
Безымянный... webm
(11.4 MB, 640x480 vp9)
 >>/12100/
На эту тему у меня даже видосик есть.

Видишь ли, ты можешь заметить, что этот баннер отличается от того, что запощено тут  >>/12052/

И вот видео объясняющее почему этот баннер останется - ДРУГАЯ ЭСТЕТИКА!
Это то, чего ты никак не можешь понять.




 >>/12109/
> вы не понимаете, это другое
Охотно верю, но не вижу лично для себя причин к твоим словам и твоему мнению прислушиваться. 
Зато зареклеймить розовый треугольник это ой как хорошо, и пофигу, что тогда это фактически означало «сексуальный изврат — в печь его»


 >>/12112/
Я красным капсом пишу, чтобы ув. админке легче читать было. Т.к. она данный приём часто юзает, я подстраиваюсь в надежде на то, что если я выделю главную мысль красным капсом - меня будет легче понять.

 >>/12105/
> Попробуй про интерсекциональность почитать, я не знаю. 
Я читала Джудит Баттлер.

И я не помню что б она что-то писала о том, что надо размахивать на митингах серпами и молотами, что б это помогло в борьбе против патриархата.

> Зазывать не-квиров в своё движение! НЕ ПОД СВОИМ ФЛАГОМ,, А ПОД ОБЩИМ

ДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КОММУНИЗМ НАШИМ ОБЩИМ ФЛАГОМ! КОГДА ПОЛОВИНА УЧАСТНИКОВ БУКВАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ КОММУНИЗМА!
У ПОЛОВИНЫ ЛЮДЕЙ ЕСТЬ РЕПРЕССИРОВАННЫЕ РОДСТВЕННИКИ!

КАКОЙ, БЛЯДЬ, ОБЩИЙ ФЛАГ МОЖЕТ БЫТЬ С СЕРПОМ И МОЛОТОМ?
Нихуя у меня с этим общего нет!






 >>/12119/
А у другой — есть родственники коммунисты. И что? Я свою позицию касательно всего этого разъяснял выше. Я не топлю за сталинизм, блеать. Но если у тебя в вакууме существует лишь совок (к которому куча вопросов разумеется было), Китай времён Мао, ну и Пол Пот ещё в придачу для полного бинго, всё остальное неприятное, в том числе квир-социалистов, которые выступали против Сталина, когда гомосексуальность криминализовали, всё это ты игнорируешь. Как бы окей, не вопрос. Но почему я тогда не должен игнорировать тебя и твои хотелки по поводу того, что можно, а что нельзя?

 >>/12123/
Слово Квир тоже было слюром.

 >>/12124/
Да. Всё верно. Никакой ошибки.

Розовый треугольник это наш общий символ скорби и символ жертв фашизма среди ЛГБТ.
А Серп и Молот это людоедская хуйня из давно распавшейся Империи Говна, которая упорно пытается возрадиться руками Хуйла.

По этому запихуй соби свои серпы с молотами туда, где их даже продразвёртка не найдёт.


 >>/12130/
> Я не топлю за сталинизм, блеать
А я не топлю против социализма или левых идей.

В чём моя проблема и как её решить показано тут  >>/12109/
Просто избавиться от символики проклятой Империи Зла, адепты которой до сих пор проливают кровь, пытаясь вернуть свои старые провинции "в родную гавань"

 >>/12134/
>  Просто избавиться от символики проклятой Империи Зла
Ооо, заебись штампы пошли. 
Я вот не хочу, например. И что? Мне эти символы тоже нравятся, с точки зрения эстетики и возможности позлить тех, кому они не нравятся (в том числе правых). Имею на это право. Был бы я правых взглядов, без проблем бы миксовал радужный флаг с флагом РФ или имперкой, как это в своё время делал Хомак. Тем более у Хуйла от подобного жопа наверняка пригорит больше, чем от бсб.

thumbnail of 1679666515283833.jpg
thumbnail of 1679666515283833.jpg
1679666515283833 jpg
(126.09 KB, 1095x1289)
thumbnail of bg,f8f8f8-flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg
thumbnail of bg,f8f8f8-flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.jpg
bg,f8f8f8-fla... jpg
(56.43 KB, 750x1000)
Та же хуйня с зигующими ультра-правыми фембоями.
Я вижу с этом лишь попытку оседлать ЛГБТ-движение и направлять его нарративы в выгодную кому-то сторону.

Никому не позволю манипулировать мной и пытаться скомпромитировать /lgbt/ в участии в каком-то зашкваре! 
Ни левым, ни правым.

 >>/12138/
Ну и касательно «Не хочу видеть символы ЛГБТ рядом с другими флагами, потому что убийцы» (с флагами многих европейских и американских государств тоже выходит? Ведь во многих из них были тоже лютые гомофобные законы, а ещё они тоже концлагеря строили в Африке во время колонизации)

Единственный способ, которым ты можешь это реализовать — это если у ЛГБТК-людей будет своё государство. Разумеется, со своим диктаторикс, который(-ая) будет решать, какие символы мы запрещаем нашим гражданам, а какие нет. А до тех пор, пока этого нет, нету официальных государственных законов касательно символики, я могу использовать что пожелаю нужным. Свободное общение на бордах на то и свободное общение.

 >>/12131/
> Розовый треугольник это наш общий символ скорби и символ жертв фашизма среди ЛГБТ.
Это твоё мнение, а не абсолютная правда. Я до сих пор иногда натыкаюсь, как его используют в пропагандистских целях нацисты.
> А Серп и Молот это людоедская хуйня из давно распавшейся Империи Говна, которая упорно пытается возрадиться руками Хуйла.
Это твоё мнение. Которое ты пытаешься навязать абсолютно всем. И то, что другие воспринимают серп и молот как символ объединения трудящихся, является настолько же валидной интерпретацией, как восприятие розового треугольника как общего символа скорби. Или аппроприированный ТЁРФашнёй лабрис как символ ЛГБТ...
Серп и молот использовался далеко не только в СССР. Сомневаюсь, что ты этого не знаешь. 

 >>/12133/
Вы не понимаете, коммунизм это когда государство делает плохие вещи, чем больше государство делает плохих вещей, тем коммунистичнее.

 >>/12144/
> Свободное общение на бордах на то и свободное общение.
Пережиток Двача десу. Двач мёртв уже сколько, семнадцать лет? Этот дебильный лозунг можно с ним похоронить тоже. "Свободное общение" для меня символизирует примерно то же, что для админки серп и молот, может, даже хуже. Постоянный доксинг, вайпы ЦП, несчётное количество испорченных жизней.

thumbnail of 28acd3a1efec69ac6e2cdb4bba9024bc.jpg
thumbnail of 28acd3a1efec69ac6e2cdb4bba9024bc.jpg
28acd3a1efec69ac6e2cd... jpg
(15.99 KB, 384x384)
 >>/12144/
> Ну и касательно «Не хочу видеть символы ЛГБТ рядом с другими флагами, потому что убийцы»

Ты не умеешь... как бы это выразить. Чувствовать воздух. 

Вот, например, есть Серп и Молот и Ленин. Символы зашквара, смерти, репрессий и голода.

А есть, например, Лабрис. Это символ взятый из сексистских мифов, основанных на слухах о скифских женщинах. Про которых греки придумали байку что, якобы, есть племя женщин удаляющих себе одну грудь. Тупой миф не выдерживающий никакой критики.

Ведь получается что Лабрис и Серп с Молотом одинаково идиотские символы?

А нет!
Тут надо ЧУВСТВОВАТЬ АТМОСФЕРУ! Чувствовать вайбы эстетики.
Дух времени, контекст, создаваемые вайбы.

И только чувствуя это можно понять, почему татуха с топором и радужными цветами это круто.
А татуха с серпом и молотом и флагом трансгендеров это кринжатура, блядь, похлеще Z и колорадской ленты.

Для этого надо чувствовать вот эти невидимые частички КРУТОСТИ в воздухе.
Для этого нужны СЕНСОРЫ КРУТОСТИ.

thumbnail of Serp-i-molot-smert-i-holod_1.jpeg
thumbnail of Serp-i-molot-smert-i-holod_1.jpeg
Serp-i-molot-smert-i-... jpeg
(307.92 KB, 1200x937)
 >>/12146/
> И то, что другие воспринимают серп и молот как символ объединения трудящихся

Значит мы не достаточно сильно поработали, что б объяснить им что это симолы разрухи, голода и политической некомпетентности.

 >>/12146/
Несмотря на то, что сосач помойка (а уж сколько там совкосрачей было, впрочем с в разы более тупыми набросами), мне всё же хочется в это самое свободное общение верить. Благодаря /ga/ я впервые в жизни пообщался с такими же как я негетеросексуальными людьми, с одной знакомой т-тян я познакомился вообще в /b/. Много с ней общался, и мне в целом нравится её философия и попытки (возможно даже несколько наивные) переубеждать людей. Даже трансфобов. Даже на блядском сосаче.
Я с ней делился мыслями, разными, думал написать утопичный фанфик про альтернативно-исторический утопический СССР, где у власти были Инесса Арманд и Александра Коллонтай (так и не написал, застрял на стадии идеи, да и к тому же фанфик это не образ, у него должен быть сюжет). 
И вот мне кажется есть такой момент, что по сути люди цепляются за определённые привлекательные для них идеи, системы взглядов, но от нас самих зависит будем ли мы брать от них положительное или отрицательное. Даже если христианство брать, прогрессивные активисты напирают на «Не убий! Возлюби ближнего своего». А кто-то из учения берёт, что нужно убивать геев. Хотя даже среди ЛГБТК встречаются верующие. Что, запрещать им на крест молиться?



 >>/12160/
Вот ты зачем это написал? Ты кому это написал? Какая была цель?

Ведь ты же знаешь с кем споришь.
Ты же знаешь что я уже писала что корпораты идут нахуй  >>/12023/

Что у нас нет союзников ни среди Эппл, ни среди Теслы, ни среди Амазона.
Вся эта блядва слилась, а то и вовсе перепрыгнула на сторону фашистов при первом же, незначительном кипише.
В страхе они покидали свои радужные флажки и пошли лизать жопу оранжевой обезъяне.

 >>/12156/
 >>/12152/
Дада, мы уже поняли, что тебя конкретно от серпа и молота корёжит, вот пытаться скопировать эстетику и мемы с сойджаками у правачков это другое, смотрите какие они крутые, почему мы так не можем?

 >>/12152/
> А татуха с серпом и молотом и флагом трансгендеров это кринжатура, блядь, похлеще Z и колорадской ленты.
О чём с тобой можно говорить после такого...

 >>/12156/
Начни своё объяснение с изучения того, как пишется "чтобы", пожалуйста. "Объяснять" другим, что и какие символы значат, впрочем, дело довольно гиблое. Символизм - штука такая по своей природе, способная адаптироваться под личные взгляды человека. Желание контролировать, что и для кого значат какие символы, звучит тоталитаристично [sic]. По-оруэлловски, даже.

 >>/12158/
> мне в целом нравится её философия и попытки (возможно даже несколько наивные) переубеждать людей. Даже трансфобов. Даже на блядском сосаче.
Если честно, я когда-то такой же была. But now the time has tamed me, I'm as grey and white as you.
В остальном я, в общем-то, согласна, наверное, с посылом. Просто лично для меня ничего хорошего ни из Двача, ни из выродившихся из него поделий не получилось. Только плохое.

 >>/12162/
>  Какая была цель?
К тому, что моя личная позиция — капитализм говно. И даже если компании будут управляться геями (как Эппл), один хуй они своих соотечественников будут рассматривать исключительно как денежный мешок, какой-либо реальной солидарности с квирами у них нет. 
Сама система, к тому же, by design подразумевает, властную, имущественную и финансовую иерархию. Потому да, я за либертарный квир-социализм. Желательно низовой и горизонтальный. Нет, от символов я отказываться не буду.

Если у вас другой взгляд на то, как должны строиться экономические и общественные отношения в квир-утопии, то welcome, а я вас никуда вступать не зазываю.

thumbnail of 473990240_18368042896191680_8777978645113501172_n.jpg
thumbnail of 473990240_18368042896191680_8777978645113501172_n.jpg
473990240_18368042896... jpg
(113.95 KB, 1191x1191)
 >>/12166/
> К тому, что моя личная позиция — капитализм говно.
Моя позиция аналогична.

> Нет, от символов я отказываться не буду.
Ты как тот чел из мема - "меня только что ударили без всякой причины?"

Разумеется Гитлеру не принадлежит право носить усы-щётку.
А Сталину не принадлежат авторские права на символику СССР.

Всё это символы не принадлежащие одним людям или одной идеологии и любой может их браь.

Но если тебе дадут в лицо за эти символы, то ты сразу поймёшь почему.

 >>/12165/
>  Если честно, я когда-то такой же была. But now the time has tamed me, I'm as grey and white as you.
Мне кажется 2022 год сломил меня морально и сделал чуточку большим похуистом. Правда этот похуизм лишь внешняя защитная реакция, потому что на самом деле мне очень и очень больно, и мне хочется плакать от того, что этот грёбаный кошмар начался и всё никак не заканчивается, а лишь идёт на новый виток. Я хочу в хороших и добрых людей верить, увы таковых попадалось очень мало, а с некоторыми знакомыми и вовсе разошлись. Если бы я мог повернуть время вспять, то сделал бы это.
> В остальном я, в общем-то, согласна, наверное, с посылом. Просто лично для меня ничего хорошего ни из Двача, ни из выродившихся из него поделий не получилось. Только плохое.
Что до сосача, то грустно конечно. Тот самый Двач я так и не застал, но судя по тому, что о нём говорят, это было реально место для людей. Я не могу сказать, что он бы оставался таковым всегда, вполне возможно он бы деградировал в то же состояние, что и форчан. Возможно Зой и Викентий реально были пророками, что решили уйти рано, уйти свободными, им не пришлось продавать жопу мэйлру и майору, как обезьяне.

 >>/12167/
Мне всё равно, и разумеется ты никак мне по лицу не дашь, даже если бы тебе хотелось.
Можно подставить любой символ, хоть флаг антифы, хоть те же радужные флаги и оправдывать этим то, что «я вот дал этому додику и ботану по морде»
Один хуй разницы нет, а «оправдание» найдётся.

 >>/12167/
> Моя позиция аналогична.
Только с классическим либерализмом, о котором ты писала ранее, она слабо совместима, потому что он весь про капитализм. Фактически предтеча либертарианства.

thumbnail of 71NPTDiZBbL._UF894,1000_QL80_.jpg
thumbnail of 71NPTDiZBbL._UF894,1000_QL80_.jpg
71NPTDiZBb... jpg
(55.9 KB, 353x1000)
 >>/12170/
Так насрать же.
Российская Федерация должна быть федерацией.
Либертарианство должно было быть за свободу рыночка.
А СССР должен был быть страной советов.

Нихуя из этого не было правдой. Российская Федерация оказалась империей, либертарианцы топят за тарифы и ограничения рыночка, а СССР оказался авторитарной тюрьмой народов.

Названия никогда не соответствуют сути. Названия придуманы для лошков, которые в них верят.

Мы просто назовём себя классическими либералами, ведущими свою философию из 18-го века, что б выглядеть более внушительно.
Словно бутылка масла, на которой написано 1867. Что б создать у покупателя чувство доверия и проверенности временем.
Долбоёбы всё равно проверять нихуя не будут.


thumbnail of деньтранзистора.png
thumbnail of деньтранзистора.png
деньтранзи... png
(987.25 KB, 1024x649)
 >>/12174/
Да! Так и надо.

Это называется "Наивное искусство" и именно оно попадает в сердечко простого зрителя, благодаря своей простоте и глупости.

Если в большом, масштабном, высоком искусстве глупость будет недостатком, просчётом автора, признаком недостаточного мастерства.
То в наивном искусстве глупость это искренность.

Шутка уровня "ТРАНСФОБ ОБКАКОЛ ШТАНЫ!"
Или "РОУЛИНГ ЖРЁТ ПЛЕСЕНЬ ИЗ КАСТРЮЛИ!"
Это тот уровень что нам нужен! Массово, сотнями пикч и тысячами постов!

 >>/12173/
>  Мы просто назовём себя классическими либералами, чтобы выглядеть более внушительно 
Хорошая идея (нет), но смысла в этом я не вижу. Дебилизм да и только. Кому вы рассчитываете эту идею продать? Ну и выше я уже писал, почему считаю в контексте ЛГБТ опору на прошлое (и конкретно на исторический период зарождения либерализма) неверным. 
Ну хотя, если конкретно в российском контексте мыслить, можно было бы вам в теории пробовать позиционировать себя сторонниками РИ (вот уж что реально тюрьма народов, а не СССР), даже на Парни+ видел статью с заголовком « Сиятельные геи империи» (один хуй империя тоже была гомофобной, ну и явно не тем, к чему стоит стремиться, но хэй, можно же к Чайковскому примазаться! И кавалерист-девице Надежде Дуровой)
А вы тут затираете про какой-то 17-й век, когда у нас на Руси (если вы на российский контекст ориентируетесь) были одна борода и лапти. 

Впрочем, тут всё равно, ориентироваться нужно не на реальный или воображаемый образ прошлого, а на образ прошлого. Потому что мне вот, например, ни к чему то, что где-то там Император трахался с молодыми парнями, я хочу конкретного и ясного будущего для себя, особенно в нынешнее неопределённое время. Потому, к слову, и спрашиваю про то, как именно движение будет насущные и будущие вопросы решать. Как писали Чернышевский и Ильич: «Что делать?»



 >>/12175/
> Шутка уровня "ТРАНСФОБ ОБКАКОЛ ШТАНЫ!"
> Это тот уровень что нам нужен! Массово, сотнями пикч и тысячами постов!
Блядь, если твои взгляды наберут популярность - я клянусь, я убью себя нахуй.





thumbnail of optimize-mobile.webp
thumbnail of optimize-mobile.webp
optimize-mobile webp
(15.83 KB, 600x277)
 >>/12177/
> Дебилизм да и только. Кому вы рассчитываете эту идею продать?

Дебилам.

Я уже постила это на другой доске о политике, но запощу ещё и сюда.
Вот тебе колоколообразное распределение, оно же Нормальное Распределение.
На нём, как ты видишь, примерно 34% людей слегка тупенькие, но в пределах нормы (как я).
И ещё 15% людей совсем долбоёбы.

49% идиотов, готовых сожрать любую фашисткую, трансфобную, расистскую, совковую, авторитарную ХУЙНЮ!

И нам надо с ними работать.
Нам надо их убеждать и нам надо продать им свои идеи.
И ты не можешь продать им книги Бовуар и Джудит Баттлер. Они нихуя это читать не будут.

Нам надо продать им образ одновременно
СТАРИННЫХ ТРАНСОВ, исконных и вечных.
И НОВОМОДНЫХ ТРАНСОВ, актуальных и нужных.

Нам надо продать им одновременно
ЛГБТ как прогресс
И ЛГБТ как традицию

Надо одновременно сказать им что 
Мы левые, правые, центристы, за народ, за детей, за справедливость и добро и не опасны ни для кого.
И при этом, одновременно с этим, сильные, достойные, уважаемые, способные ввалить пизды.

Мы должны продать им ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ ВЕЩИ!

Минус - это будет трудно.
Плюс - мы работаем с дебилами.

И, походу, ты и есть один из этих дебилов.
Потому что до сих пор не понял прикола.
Ты реально думаешь, что когда я пишу про копирование эпохи Неоклассицизма я учитываю их политические реалии.
Или когда я пишу про либерализм, мне есть дело до того, что там о нём думали Французы в своём парламенте в 18-ом веке.

Мы живём в эпоху постправды.
Ничего из этого уже не важно.
Только мемы важны.

 >>/12187/
> Дебилизм да и только. Кому вы рассчитываете эту идею продать?
> Дебилам
Очень хорошего вы мнения о своей аудитории, да

thumbnail of Giy6V5UXoAAl-Mk.jpg
thumbnail of Giy6V5UXoAAl-Mk.jpg
Giy6V5UXoA... jpg
(331.86 KB, 1152x2048)
Лозунг должен звучать так:

ТРАНСГЕДЕРНОСТЬ ЭТО ПРОГРЕССИВНОЕ, НОВОЕ, ТРАНСГУМАНИСТИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ ИЗ БУДУЩЕГО, КОТОРОЕ НЕДАВНО ИЗОБРЕЛИ ШУМЕРЫ 5000 ЛЕТ ДО НАШЕЙ ЭРЫ!

В этой фразе нет смысла.
В ней есть вайб.

 >>/12188/
Я даже о тебе плохого мнения. 
Пора бы уже понять, я ненавижу большинство из вас.
И одновременно мне надо вас спасать. Потому что моё благополучие подвязано к вашему. 
Мы все в одних кандалах и если упадёт один, то повалятся все.

 >>/12187/
С учётом того, как тебя триггерит от всех неприятных символов (ой, тут Ленин! ой тут серп и молот! Я вам запрещаю такое постить), продажник из вас откровенно хуёвый. Меня вы, например, откровенно отбили от всякого желания топить за вас (не в смысле ЛГБТ-сообщество в целом, а конкретно тусовочку или движ, которую вы представляете). 
Нахуя с этими
> 49% идиотов
как вы выразились, работать, если вы этого делать не умеете? 
Хотя я-то уже был практически ваш, в ответ я получаю
< sybau, коммуняка

 >>/12187/
Я уже на эту борду постила, что я +1SD. У меня вопрос.
Нахуя ты себя продаёшь тупым 50%, если ты можешь себя продать не-тупым 50%? А? Ты ебанутая?

 >>/12192/
> ой, тут Ленин! ой тут серп и молот! Я вам запрещаю такое постить
Если б мне реально хотелось запретить тебе что-то постить, я бы просто это сделала. 
Вместо этого я тебе популярно объясняю, почему твоё позиционирование не только кринж, но и вред ЛГБТ-сообществу.


 >>/12191/
> Я даже о тебе плохого мнения.
> Пора бы уже понять, я ненавижу большинство из вас.
> И одновременно мне надо вас спасать. >Потому что моё благополучие подвязано к вашему.
> Мы все в одних кандалах и если упадёт один, то повалятся все.
Заебись конечно у тебя шиза, вот без преувеличения, тебе к доктору надо с такой манией контроля. Спасать тех, кого ненавидишь, очень весело. А может быть нам нахер не нужно такое спасение? И ты предпочтёшь собой заниматься, а не бедами сообщества, которое, как ты сама выразилась, тебе неприятно. Потому что у тебя откровенно замашки диктатора и вахтёра, «Будет так, как сказала я»
И даже если взять эту метафору про кандалы, ты боишься, что другие будут идти неровным шагом, и ты упадёшь. Что на самом деле не так. От того, что, допустим, меня запытают в Сизо менты, у тебя ничего не изменится. Возможно ты даже рада будешь, потому что искренне призналась, что меня ненавидишь. Но зачем себе самой врать про этот фантомный коллективизм?

 >>/12194/
И ты же при этом хочешь таким людям идею ЛГБТ продать. Заебись шиза, да.
Ну и давай честно, никакого вреда ЛГБТ-сообществу, помимо твоей попаболи, я не нанёс. Потому что помимо тебя абсолютно всем на этой борде в принципе срать, что тут люди постят, да хоть Гитлера.

 >>/12195/
Окей. Но ты же, по всей видимости, не самым тупым людям задвигаешь, что они не правы, пытаешься продать свою стратегию работы с публикой как единственно верную. Ты не понимаешь, типа, что люди с серпом и молотом нацелены на аудиторию, которой даже если и не нравятся эти символы, то свой дискомфорт они выразят не с помощью постука по ебалу, да? Что они общаются с аудиторией, которая сможет увидеть идею и смысл, а не психотически дёргать бровью на красную тряпку?




 >>/12199/
У меня ещё на компуктере есть картинка с пыней с накрашенными губами на фоне радужного флага, а ещё нейросетевая песня, где он поёт, что он на самом деле гей, насколько критичный удар я этим нанёс по ЛГБТ-сообществу?




thumbnail of ZMpn5XRo4Xy66I68Z2GkbIp1kT3QT8hm.jpeg
thumbnail of ZMpn5XRo4Xy66I68Z2GkbIp1kT3QT8hm.jpeg
ZMpn5XRo4Xy66I68Z2Gkb... jpeg
(34.19 KB, 592x307)
 >>/12196/
> Спасать тех, кого ненавидишь, очень весело.
Видел те кооперативные платформеры, где два игрока связаны и если один игрок падает, то и второму пизда?

2SLGBTQIA+ это такая же хуйня.

Я, вроде как, просто транс-женщина. Бинарная, с традиционной гендерной экспрессией, с поменяными доками.
Казалось бы, о чём париться?

Но если начнут травлю бисексуалов, то заденут меня.
Если начнут травлю нон-бинари, то рано или поздно доберутся до меня.
Я не лесбиянка, но если лесбиянок начнут гнобить, то меня тоже.
Я не гей, но если быдло начнёт с геев, то доберётся и до всех остальных.
Я и не интерсекс, но интерсексы страдают вместе со мной.

Движение нельзя разбивать. Обезъяны вместе сила.
Любые нахрюки про "а я вот трансмедикалист, а вы просто пидоры" это вред и должно быть пресечено жестоко и накорню.
Попытки толкнуть нас под поезд и записать в каких-нибудь квази-большевиков тоже вред, потому что 2SLGBTQIA+ включает в себя много тех, кто пострадал как от коммунизма, так и от совковой карательной психиатрии.
Попытки наяривать на фашню и зиги тоже вред. Потому что именно фашисты массово сжигали книги по сексологии, сажали представителей ЛГБТ в лагерях и именно на их идеологии сегодня пашет Республиканская Партия США в вопросе трансгендерности.

Всё что нам навредит должно быть остранено и огорожено от нас.

 >>/12197/
> Ну и давай честно, никакого вреда ЛГБТ-сообществу, помимо твоей попаболи, я не нанёс. 
Потому что я вовремя рядом оказалась.
Если б меня рядом не было, вы б тут всё обмазали портретами Ленина, Мао, Муссолини, Гитлера и маршировали под "Эрику".

Это всё так похоже на до боли унылую дискуссию «Что нам делать со словом "пидор"?»
Где одни говорят предать анафеме, потому что гомофобия, другие говорят зареклеймить, третьи — перефорсить.


thumbnail of IMG_1492.png
thumbnail of IMG_1492.png
IMG_1492 png
(2.7 MB, 1280x857)
 >>/12207/
>  Если б меня рядом не было, вы б тут всё обмазали портретами Ленина, Мао, Муссолини, Гитлера и маршировали под "Эрику".
Дада, целый бы гоморейх тут построили без вахтёра.
> Всё, что нам вредит, должно быть ограждено от нас
Вот реально, типичный вахтероз, и, как ни странно, типичная логика консервахи. Только те нищасных диточок хотят от геев и трансгендеров огородить, да и вообще от всего нового вплоть до курящих сверстников. Я не знаю, надо ли всерьёз объяснять почему такая стратегия ущербна (и потенциально даже больше вреда несёт).
Аналогия с It takes Two весьма глупая. И я понимаю, хочется перефразировать «Когда они пришли за…» (к слову, про коммунистов там тоже было)
Но реальность она такая. Что единственное, что нас по сути объединяет, это «квирность» — «отклонения» от изначального цисгетеро-стандарта. Да, это так, грустно признавать. Но это факт. Как и то, что движение увы дробится, что неприятно и мне самому. Но только курица гребёт от себя. Факт простой: люди блять разные, и каждый блюдёт свои эгоистичные интересы. Ты же, непонятно по какой причине, пытаешься играть роль мамочки для детей. С одной стороны, указываешь что можно, и что нельзя, запрещаешь людям (вполне взрослым, со своей головой на плечах) что-то говорить, постить тут — хотя кто реально дал тебе право распоряжаться так относительно всего сообщества? (и я сейчас не про право модерации) Во-вторых, это твоё чувство гиперответственности, опять же, за взрослых людей с башкой на плечах, хотя никто по сути об этом не просит, а ты не спасительница и не Иисус Христос. Альтруизм это здорово, но у тебя он, как я погляжу, нездоровый. Так вот, не надо пытаться брать на себя мнимую или реальную ответственность за всё сообщество (или хотя бы доску). Это чисто мой совет, ты можешь прислушаться к нему или нет. Но я говорю по факту. Твоя мания контроля отбивает всякое желание иметь с тобой дело. Можно мне, пожалуйста, другого защитника, который будет представлять мои права? А то я как-то не хочу, чтобы мне затыкали рот, я сам могу разобраться, какие символы мне использовать, а какие нет.

 >>/12214/
Хватит ныть, будто я тебя хоть пальцем тронула.
Просто поговорили.
Делай что хочешь.

Но не давай мне причин заподозрить, что ты волчара подментованный и затеял тут какие-то свои тайные игры!


thumbnail of IMG_1490.png
thumbnail of IMG_1490.png
IMG_1490 png
(526.46 KB, 758x685)
 >>/12218/
>  Хватит ныть, будто я тебя хоть пальцем тронула.
Ну хоть за это блять спасибо, что синдром вахтёра не дошёл до практической реализации. 
> Но не давай мне причин заподозрить, что ты волчара подментованный и затеял тут какие-то свои тайные игры!
А ещё я еврей-рептилоид-агент Моссада, а вы думали просто так я упоминал сионизм? 
А если серьёзно, то детектор чини, маккартистка блин. Тем более, ничего нарушающего законы ни РФ, ни США я не делаю, и ни к чему не призываю противозаконному.

thumbnail of drawfagsOriginalContent.png
thumbnail of drawfagsOriginalContent.png
drawfagsOriginalConte... png
(6.5 KB, 300x300)
Почему транс флаг не трехцветный? Многоцветный совсем не смотрится, да и не подходит под определение. Мол розовый это феминность, голубой - маскулинность, белый - нейтральность. Почему тогда феминность и маскулинность не на разных краях?

 >>/12228/
Ну вообще, тут как раз хорош он тем, что символизирует переход от одного состояния к другому. Маскулинность, феминность и белый цвет — его можно толковать и как агендерность, и как небинарносто в целом, словом, всё, что в эти рамки не вписывается. Ну и с порядком цветов таким его сложнее перепутать с каким-то другим флагом.

 >>/12234/
> символизирует переход от одного состояния к другому.
Т.е. чтобы стать нейтральным, куну нужно будет сменить пол на женский, а потом уже стать нейтральным?
Очевидно, что нейтральность/андрогинность это середина перехода, поэтому трехцветный вариант выглядит логичнее


 >>/12240/
>  Очевидно, что нейтральность/андрогинность это середина перехода
Читал гайд по хрт… очень жаль, наверное, что достичь андрогинности сложно и весьма рисково. И что тело после начала хрт уже продолжит формироваться по женскому/мужскому паттерну, большинству не получится просто так дёрнуть стопкран и зависнуть в состоянии между


 >>/12209/
Я тоже больше к этому склоняюсь. Ну пардон, опять же, я не могу отказаться от этого ругательного слова. Единственное, так это то, что у меня табу на его употребление в отношении ЛГБТК-людей.

thumbnail of IMG_0264.png
thumbnail of IMG_0264.png
IMG_0264 png
(1.24 MB, 735x722)
 >>/12218/
А так, в целом, если хочешь, можешь задавать мне какие угодно вопросы обо мне (за исключением ФИО), на всё, что пожелаешь отвечу честно.







 >>/12008/
Забылось ответить. Дело-то в том, что между фанатами свободного обеспечения и фанатами свободы в общем и целом достаточно много общего. Не все линуксоиды анархист:ки, но большинство анархисто:к заинтересованы в дальнейшем развитии не-корпоративных, свободных, зачастую волонтёрских альтернатив для среды программного обеспечения. Если мы можем доказать, что хотя бы ПО может быть свободным - то почему не могут быть другие сферы? Почему не могут быть люди?..

...но и экосистема Линукса до сих пор требует определённых изменений. Ещё есть куда стремиться, есть, что исправлять.

 >>/12261/
А ещё то, что я гендергэпы использую очень непоследовательно, обусловлено в первую очередь тем, что я к ним только-только начинаю привыкать, да.

thumbnail of images.png
thumbnail of images.png
images png
(8.15 KB, 225x225)
thumbnail of skachat_fotku_liagushki_pepe_10.webp
thumbnail of skachat_fotku_liagushki_pepe_10.webp
skachat_fotku_liagush... webp
(23.94 KB, 940x940)
И всё-таки хотелось бы ещё что-то написать, выразить своё мнение, позицию, но вот оглядываюсь, один хуй всё, что хотелось, уже было мною написано итт. Хотя срач по сути на пустом месте из-за символики.

Вообще, когда бампал тред, у меня было желание скорее не посраться, а скорее кинуть тему пофантазировать, при какой идеологии и социальном строе лучше будет квирам жить (с другой стороны, эта тема один хуй тоже срачегенерирующая). И чёт реально кажется, что после этих 200+ постов говорить тут нечего уже, писать что-то дальше = пережёвывать из раза в раз уже написанное.



thumbnail of boocover.webp
thumbnail of boocover.webp
boocover webp
(6.63 KB, 200x292)
 >>/12316/
Читни Фишера, Капиталистический Реализм.

Чел понял что из капитализма ему не выбраться, впал в депрессию и суициднулся.

Всё это, довольно короткое, эссе наполнено чувством безысходности и ловушки, в которую мы попали и в которой умрём.

 >>/12368/
У меня скорее по другому поводу это. Скажем так, есть просто определённое понимание, что я вот такой человек, который ничей. Я буду вечно сам по себе, не буду членом ничьей тусовки. Казалось бы, наоборот, это плюс, нужно радоваться, тем более я не хочу ради того, чтобы "вписываться" в чьи-то представления, отказываться от себя и своей личности. Это такое вот сугубо экзистенциальное понимание проблемы, можно было бы назвать это травмой отверженности или что-то типа того. 
Но это ладно, херня, есть ещё тысяча и одна причина для того, чтобы загоняться.



thumbnail of 1760284693147-0.mp4
thumbnail of 1760284693147-0.mp4
1760284693... mp4
(3.64 MB, 360x640 h264)
Журналист подходит к, якобы, случайному человеку в толпе на про-палестинском митинге.
И этот человек заявляет - ПРОРОК МУХАММЕД БЫЛ ГОРДОЙ ТРАНС ЖЕНЩИНОЙ! ТРАНС-ЛЕСБИЯНКОЙ! 50% ПРАВИТЕЛЬТВА ПАЛЕСТИНЦЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТРАНСГЕДЕРАМИ!

Любому додику, у которого работает хотя бы 10% мозга понятно, что это провокатор. Что этот приём называется "false flag". Чел выставляет себя, якобы, ЛГБТ-активистом для дискридитации митинга.
Засланный казачок пытается выставить митингующих неадекватами, а журнашлюха это знает и освещает именно его заявления и именно его действия.

Это то, о чём я вам уже говорила. Провокаторы в толпе, которые используют ЛГБТ в своей информационной войне.

И эту хуйню показал у себя в передаче Варламов!
То есть кто-то ещё это блядство распространяет, ради продвижения своих нарративов.

Да, мы окружены провокаторами.
И они могут пролезть на эту доску.
Любой из вас может оказаться им!
Вот почему, когда я вижу какую-то подозрительную, неадекватную, нелогичную хуйню я сразу напрягаюсь.

И мне, по большому счёту, насрать, пишет ли человек такие вещи по глупости, потому что дурак.
Или пишет их по заказу, потому что провокатор.

Дурак подставит вас по тупости.
Провокатор подставит вас за деньги.
С обоими надо обойтись жёстко и безкомпромиссно.



 >>/12481/
> Да, мы окружены провокаторами.
> И они могут пролезть на эту доску.
> Любой из вас может оказаться им!
> Дурак подставит вас по тупости.
> Провокатор подставит вас за деньги.
> С обоими надо обойтись жёстко и безкомпромиссно.
Просто пиздец ты ебанутая, вот правда! На доске меньше 30 человек сидит. Ты своей дебильной паранойей только людей отпугиваешь, борцунья ты хренова, потому что с тобой люди дела иметь не хотят.

Почему мне, обычному человеку, не должно быть похуй на ваше угнетение? Даже если вас в печах начнут жечь, то мне-то что с этого? Ни горячо ни холодно.

 >>/12565/
Ну вот смотри, если тебе меня не жаль, если тебе будет безразлично, что меня убьют, то почему мне надо жалеть тебя? Почему бы мне тогда не поступить с тобой жестоко?




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
New Reply on thread #500
Max 20 files0 B total