a random lgbt banner

/lgbt/ - ЛГБТ

борда для переката с /fg/, /ga/ и других нетрадиционных разделов сосача


New Reply on thread #9025
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

Index | Catalog | Banners | Logs
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of Simone_De_Beauvoir_(cropped).jpg
thumbnail of Simone_De_Beauvoir_(cropped).jpg
Simone_De_Bea... jpg
(67.97 KB, 516x689)
thumbnail of 1_JnB7iOR9o9On22k1KCa4Aw.webp
thumbnail of 1_JnB7iOR9o9On22k1KCa4Aw.webp
1_JnB7iOR9o9On22k1KCa... webp
(16.84 KB, 1100x823)
thumbnail of Screenshot_2025-04-27_at_08-22-14_Colin_on_X_idk_if_ive_ever_talked_about_how_my_whole_aesthetic_shtick_is_based_on_how_i_interact_with_and_see_my_own_gender_the_feminine_is_imposible_digital_inhuman_uncannily_cute_and_fetishized_pixels_where_the.png
thumbnail of Screenshot_2025-04-27_at_08-22-14_Colin_on_X_idk_if_ive_ever_talked_about_how_my_whole_aesthetic_shtick_is_based_on_how_i_interact_with_and_see_my_own_gender_the_feminine_is_imposible_digital_inhuman_uncannily_cute_and_fetishized_pixels_where_the.png
Screenshot_202... png
(1.24 MB, 1196x1582)
Дело в том, что сексуальность не является изолированной областью, она тесно связана с мечтами и чувственными удовольствиями; дети и подростки обоих полов любят все гладкое, упругое, мягкое, бархатистое, нежное, то, что не ломается и не теряет формы при нажатии, то, что симметрично на взгляд и ровно на ощупь; женщине, как и мужчине, приятно мягкое тепло песчаных дюн, которые так часто сравнивают с женской грудью, шуршание шелка, нежное прикосновение мягкого пуха, бархатистого цветка или фрукта; девушки питают особое пристрастие к неярким, пастельным тонам, к нежно-дымчатому тюлю или кисее. Им не нравятся грубые материи, скалы неправильной формы, поверхности из необработанного камня, терпкий вкус или кисловатый запах; в раннем детстве они, так же как и их братья, с любовью и нежностью прикасались к материнскому телу; в период самовлюбленности, во время бессознательных или вполне сознательных лесбийских опытов девушки выступают в роли субъекта и стремятся к обладанию женским телом. При первых взаимоотношениях с мужчиной их руки и губы еще хранят воспоминания об активных ласках и добыче. Однако мужчина с его крепкими мускулами, шершавой, а то и поросшей волосами кожей, терпким запахом и грубыми чертами не вызывает у них желания, а иногда и просто внушает отвращение. Именно об этом пишет Рене Вивьен: 

   Je suis femme, je n’ai pas droit à la beauté 
    …On m’avait condamnée aux laideurs masculines
    On m’avait interdit tes cheveux, tes prunelles
     Parce que les cheveux sont longs et pleins d’odeurs.

   Я женщина, я не имею права на красоту.
    …Меня обрекли на мужское уродство.
     Для меня запретны твои волосы, твои глаза,
      Потому что эти волосы длинны и душисты.

Если в женщине преобладает склонность хватать, обладать, она, как это было с Рене Вивьен, обратится к гомосексуальности.

Симона де Бовуар. Второй Пол. Том 2, глава 3
 >>/9025/
Мы, конечно, благодарны Симоне за вклад в феминизм и за её ранние исследования феномена "социального конструирования гендера". Это всё было очень прогрессивно.
Именно она начала первой рассматривать теорию того, что женщину и мужчину ФОРМИРУЕТ ОБЩЕСТВО, а гендерно-нормативное поведение это не что-то фундаментально-природное, а, в значительной степени, созданное самими людьми.

Но не надо забывать, что это были сороковые годы. И ошибок у неё там было до сраки!
Например её вера в психоанализ Фрейда и в то, что всё поведение человека закладывается родителями в детстве на ранних фазах развития.
Во Втором Поле она будет много ссылаться на Фрейда.

Да, фрейдизм тогда был популяран. Она просто не смогла его избежать.
Но сейчас мы знаем что Фрейд тоже ошибался, он тоже нёс хуйню.

По этому относитесь к её словам со скептицизмом. НО ВСЁ РАВНО ПРОЧИТАЙТЕ! Книжка-то хорошая.

> Однако мужчина с его крепкими мускулами, шершавой, а то и поросшей волосами кожей, терпким запахом и грубыми чертами не вызывает у них желания, а иногда и просто внушает отвращение.

Я вот в детстве не испытывала к отцу ни страха, ни отвращения. Батя клёвый, он придумывает всякие смешные и интересные штуки, рисует и дарит наборчики Лего. А ещё он пахнет табаком. Вот как он мне запомнился в детстве.
Уж явно не отвращением или страхом!

thumbnail of 191924.jpeg
thumbnail of 191924.jpeg
191924 jpeg
(54.2 KB, 564x624)
thumbnail of FemaleMalePoseStonehousesAnatomyGuide.jpg
thumbnail of FemaleMalePoseStonehousesAnatomyGuide.jpg
FemaleMalePoseStoneho... jpg
(176.66 KB, 600x450)
> 9026
Вау я... я не ожидал такого развернутого ответа...

Я привел эту цитату потому что хотел начать срач она засела у меня глубоко и отдает болью каждый раз как о ней вспоминаю


> что женщину и мужчину ФОРМИРУЕТ ОБЩЕСТВО

Я только бегло просмотрел Второй Пол и прочитал конец но де Бовуар в этом не последовательна: в одних местах она говорит что женщину ( и у нее фокус именно на женщине) формирует общество, а в других, как в приведенной цитате, 
говорит что 
 >Мужчины с их мускулами, шершавой волосатой кожей, запахом, грубыми чертами
> не вызывают желания
А откуда у мужчин грубые черты и волосатая кожа? Видимо от природы.

> Я вот в детстве не испытывала к отцу ни страха, ни отвращения

Во первых слова 
> страх
в цитате нет а во вторых
> к отцу
в цитате речь про красоту вообще и сексуальную привлекательность в частности. Опустив шутки про инцест с /tttt/, тот факт что Вы вспомнили своего отца который действует в качестве субъекта :
> придумывает, рисует, дарит
 и пахнет табаком (что большинство не примет за приятный запах)
 - а не, например, своего любовника и его красивые черты лишь укрепляет меня в моем убеждении.

Мне больно, я хочу думать иначе но не могу.

Женщины - Красота, Нежность, "Прекрасная половина человечества"

Мужчины - Грубость, Уродство.

 >>/9031/
Ну это субъективный взгляд.
Мы же не будем, например, обесценивать взгляды цисгендерных гомосексуалов?

Они вот вполне считают мужчин привлекательными. И подобные нападки на мужественность могут привести к конфликтам внутри сообщества.


Во Втором Поле мне понравились главы в которых она раскрывает взгляды философов и мыслителей прошлого и там просто, пиздец, через одного сексисты с какими-то ебейшими взглядами.
Это немного отрезвляет! Напоминает что даже светлейшие умы прошлого это всё ещё умы ПРОШЛОГО. И тащить все взгляды и размышления из глубин истории в наше время не стоит.

> Плиний в «Естественной истории» говорит: «Менструирующая женщина губит урожай, разоряет сады, уничтожает семена; из-за нее опадают плоды, она убивает пчел, и если прикасается к вину, то вино превращается в уксус; молоко скисает».

> Эти верования сильны даже в наши дни. В 1878 году один из членов Британской медицинской ассоциации дал интервью «Британскому медицинскому журналу» (British Medical Journal), где заявил следующее: «Не вызывает сомнений тот факт, что мясо портится, если к нему прикасались менструирующие женщины»; по его словам, он лично наблюдал два случая, когда окорок при подобных обстоятельствах портился.

Миф о женщине и женственности, несомненно социально сконструирован.
Но в фундаменте этого конструирования лежат биологические особенности женского организма. В частности, разумеется, репродуктивно-половая система.

Именно через репродуктивую функцию женщину подчиняли и продолжают подчинять. Вот почему вопрос деторождения и абортов до сих пор стоит так остро!

Короче, я рекомендую прочитать Второй Пол.
После него становится понятно, что НЕВОЗМОЖНО РАЗРУШИТЬ ПАТРИАРХАТ, НЕ РАЗРУШИВ САМИ ТРАДИЦИОННЫЕ ПОНЯТИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ!
Нельзя убить Саурона, но оставить себе на память безобидное миленькое колечко в виде "традиционных ролей" или даже "традиционной биологии тел".
Нет, тогда зло вернётся опять.



thumbnail of Masahiro Morioka - Confessions of a Frigid Man_ A Philosopher’s Journey into the Hidden Layers of Men’s Sexuality-Tokyo Philosophy Project (2017).pdf
thumbnail of Masahiro Morioka - Confessions of a Frigid Man_ A Philosopher’s Journey into the Hidden Layers of Men’s Sexuality-Tokyo Philosophy Project (2017).pdf
Masahiro... pdf
(1.75 MB, 0x0)
thumbnail of NancyFridayMenInLove.jpg
thumbnail of NancyFridayMenInLove.jpg
NancyFrida... jpg
(78.56 KB, 559x861)
 >>/9033/

Прежде чем продолжить хочу сказать - в целом Я СОГЛАСЕН' с Вашими (и де Бовуар) выводами и подозреваю что наши ценности совпадают. Прошу учитывайте это' при прочтении всего что я напишу далее.

Но в том КАК мы приходим к этим выводам лежит большая опасность. Но обо всем по порядку.

> обесценивать взгляды цисгендерных гомосексуалов

Ни в коем случае! Я благодарен, например, Георгию Гурьянову за его картины изображающих мужчин, а также другим похожим художникам

Однако

> гомосексуалов
> Они вот вполне считают мужчин привлекательными

мне как гетеросексуалу от этого немногим легче.

> Ну это субъективный взгляд.

Мне правда хочется в это верить. Но если это и субъективный взгляд то его похоже разделяет большинство людей и это формирует культуру

 Не ища намеренно я постоянно натыкаюсь на один и тот же сентимент: 
   "Мужчины уродливы" 

> ...I realized I could never draw a girl, because, I don't know about you guys but I am in the "girls are pretty guys are ugly" gang, okay? Whatever you prefer that's fine but I feel like if you draw a guy it doesn't really matter they can be ugly whatever but if you draw a girl...

> ...я понял что не смогу нарисовать девушку потому что , я не знаю как вы, но я в команде "девушки - красивы, парни - уродливы", окей? Что бы вы не предпочли пойдет но мне кажется что если ты рисуешь парня - то неважно - он может быть уродлив но если ты рисуешь девушку...* * простите мой аматорский перевод тут и далее

 [PewDiePie - "Teaching myself to draw for no reason" 02:15 - 02:30] [https://youtu.be/CMLEudGbxQk?t=133]

> ...even though I’ve always found men to be sexually repulsive. (In that respect, I’ve never understood how you women can stand us ... thank heaven you do!)...

> ...несмотря на то что я всегда находил мужчин отвратительными в сексуальнои плане. (В этом отношении я никогда не понимал как вы женщины можете терпеть нас... спасибо небесам что вы [терпите]!)...*

[Nancy Friday - "Men in love" Глава 16 "She made me do it!", "Conrad"]

> When someone was talking about how a woman’s naked body is sexually arousing, one of the women in the group asked, “What about a man’s naked body?” Immediately the man... ...exclaimed, “But men’s bodies are dirty!”...
> ...When he said, “But men’s bodies are dirty!” I thought to myself, “That’s right, they are.”

> Когда кто-то из группы говорил о том что женское голое тело сексуально возбуждающее одна из женщин в группе спросила "Что насчет голого мужского тела?" Тут же мужчина... ...воскликнул "Но мужские тела грязные!"...
> ...Когда он сказал "Но мужские тела грязные!" Я подумал "Это так, они [грязные]"*

[Masahiro Morioka - "Confessions of a Frigid Man". Глава 5, страница 134] [https://www.lifestudies.org/insensitiveman00.html]

Можно возразить мол: "естественно слышать такое от гетеросексуальных мужчин!" но при этом я ни разу не слышал что бы хоть одна гетеросексуальная женщина сказала что - то вроде: "Женщины? Они уродливы! Фу! Другое дело мужчины...". Значит дело не в гетеросексуальности.

thumbnail of (1)Semiotic-square-of-male-female-dichotomy.png
thumbnail of (1)Semiotic-square-of-male-female-dichotomy.png
(1)Semiotic-square-of... png
(151.87 KB, 850x583)
thumbnail of (2)TwilightContrapointsDefaultHeterosexualSadoMasochism.jpeg
thumbnail of (2)TwilightContrapointsDefaultHeterosexualSadoMasochism.jpeg
(2)TwilightCo... jpeg
(509.75 KB, 1072x1425)
thumbnail of (3)PierreBourdieuMasculineDominationSynopticDiagramOfPertinentOppositions.jpg
thumbnail of (3)PierreBourdieuMasculineDominationSynopticDiagramOfPertinentOppositions.jpg
(3)PierreB... jpg
(337.09 KB, 1080x1889)
thumbnail of (4)Pierre_Bourdieu_(1).jpg
thumbnail of (4)Pierre_Bourdieu_(1).jpg
(4)Pierre_Bo... jpg
(376.63 KB, 1280x1847)
thumbnail of (5)Pierre Bourdieu - Masculine Domination-Stanford UnvPr (2001).pdf
thumbnail of (5)Pierre Bourdieu - Masculine Domination-Stanford UnvPr (2001).pdf
(5)Pierre... pdf
(6.8 MB, 0x0)
 >>/9033/
 >>/9058/

> Миф о женщине... социально сконструирован.
> Но в фундаменте... лежат биологические особенности

Подождите! Это очень важный, ключевой момент из которого вытекает значительная доля современной трансфобии и сексизма в целом. Это - био-эссенциализм

"Биологическими особенностями" объясняли и оправдывали раньше ограничение женщин в избирательных правах, доступе к образованию и праве ездить на велосипеде.

"Биологическими особенностями" объясняют и оправдывают сейчас воинскую повинность для мужчин (см. недавнее решение тайваньского суда, к примеру) , разный пенсионный возраст, сексуализированное и обычное насилие со стороны и в сторону мужчин.

"Биологическими особенностями" объясняют и оправдывают ограничение трансгендерных женщин в участии в женском спорте, доступе к женским уборным и местам вообще.

> "...Женщины всегда защищают жизнь, потому что жизнь приходит в этот мир через женщину", — сказала писательница, лауреат премии имены Политковской 2018 года, член Комитета по номинациям Светлана Алексиевич

В этой картине мира - или даже идеологии- выстраивается цепочка

> Женщины = способность к деторождению = жизнь = мир, ненасилие

И так как мужчина и женщина противоставляются (пик 1) друг-другу (мы говорим "противоположенный пол") в это же время выстраивается зеркальная цепочка:

> Мужчины = НЕспособность к деторождению = смерть = война, насилие.

В эту же ассоциативную систему мужское/женское вписываются и другие качества, например положение и роли в сексе: верхний/нижняя; доминирующий/подчиненная; проникающий/э-эм...подвергающаяся проникновению; желающий/желаемая (пик 2);  или физические свойства и мир в целом: горячее/холодное; сухое/мокрое;  твердое/мягкое; старость/молодость;  А само разделение восходит к видимой анатомической разнице : мужской половой орган "снаружи" - мужское публичное/официальное/общественное; женский половой орган "внутри" - женское частное/неофициальное/приватное и т.д. (пик 3,  файл 5 - Pierre Bourdieu "Masculine Domination" )

-------

Итак, сказав все это вернемся к де Бовуар. А точнее к цитате

> Однако мужчина с его...мускулами, шершавой, ...поросшей волосами кожей, ...запахом и грубыми чертами не вызывает ...желания, а иногда и ...внушает отвращение.

Разве "мускулы, кожа, запах, грубые черты" не являются "биологическими особенностями" мужских тел? А "гладкое, упругое, мягкое, бархатистое, нежное" что противопоставляется  им - "биологическими особенностями" женских тел? 

Если так то это "естественно" (т. е. вытекает из "биологических особенностей", от природы)  что женщины красивы, на них приятно смотреть, их хочется ласкать как мужчинам так и женщинам

А мужские тела биологически особенно отвратительны, уродливы

Моё тело уродливо

 >>/9058/
Возможно дело в том, что большинство мужчин и правда не парятся над внешностью.
Большинство просто хуй на себя забивают после 20 лет.
Может это культурная особенность? Может в другой культуре было бы иначе?

Что если бы у нас было общество в котором мужчины бы пытались привлекать женщин так же, как самец павлина привлекает самку своей необычайной красотой?

Ах да! У нас есть такое общество!
Южная Корея.

И знаешь что любопытно?
А ведь южнокорейские девушки находят красоту именно в АНДРОГИННЫХ мужчинах! В мужчинах, чья внешность находится как бы на пересечении гендерных границ. Они берут рост и фигуру мужчин, но при этом полное отсутствие растительности на лице или теле и тонкие, феминные черты лица.

Да, я недавно посмотрела тот самый мультик про К-поп, по которому все хайпят.

https://youtube.com/watch?v=tWWlEOF-Ye4

thumbnail of 1699739795_polinka-top-p-plug-kartinka-dlya-detei-v-starinu-69.jpg
thumbnail of 1699739795_polinka-top-p-plug-kartinka-dlya-detei-v-starinu-69.jpg
1699739795_polinka-to... jpg
(202.89 KB, 1200x705)
 >>/9060/
Ну вообще книга Второй Пол была больше про критику эссенциализма. Но Бовуар не отрицала что разница в физической силе и массе это факт.

Тем не менее она рассуждала так.
В каком именно обществе превосходство в физической силе могло зарешать?
В обществе где труд изнуряющий и физический.

Как только появилась автоматизация, станки, конвееры, то женщины без проблем начали конкурировать с мужчинами на производстве и в труде.

НЕ ЗАБЫВАЕМ ЧТО КНИЖКА ИЗ СОРОКОВЫХ ГОДОВ! Тогда тема женщин на фабриках прям была актуальна.



Во-вторых, не забываем что книжка ещё и рассуждает о классовой борьбе, о том что ГЕНДЕРНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ СОЗДАЁТ РАЗНЫЕ СОРТА ЖЕЩИН!

Идея изящной женщины в кружевах и бантах, падающей в обморок от переизбытка чувств и питающаяся одной торталеткой в день, как птичка, это идея БУРЖУАЗНОЙ ЖЕЩИНЫ!

В то же время, прямо рядом с этой буржуазной женщиной, жила другая женщина, абсолютно иначе гендерно сконструированная. Та, которая въёбывает в поле, одновременно нянчит детей, запрягается в плуг, носит на себе корзины овощей и вёдра воды.

И для человека, попавшего в 19-й век, было бы очевидно, что между этими двумя женщинами не просто "вымышленная" разница, а буквальная ФИЗИЧЕСКАЯ, БИОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА! Они выглядят по разному, у них разное телосложение, разные физические и интеллектуальные возможности.

И человек из 19-го века легко мог бы сказать - ну крестьян просто Господь создал иными! Это факт, наука, ничего не поделаешь.

Для Бовуар же было очевидно, что это было именно социальное конструирование.
Причём социальное конструирование, включающее даже расизм. Потому что подобые наблюдатели, описывая и записывая различия между разными людьми и разными женщинами, легко выписывали чернокожих женщин из женщин. Это в лучшем случае! В худшем и вовсе из людей.





 >>/9058/
> при этом я ни разу не слышал что бы хоть одна гетеросексуальная женщина сказала что - то вроде: "Женщины? Они уродливы! Фу! Другое дело мужчины..."
А если я слышал, то не считается? 
 >>/9061/
> А ведь южнокорейские девушки находят красоту именно в АНДРОГИННЫХ мужчинах! В мужчинах, чья внешность находится как бы на пересечении гендерных границ. Они берут рост и фигуру мужчин, но при этом полное отсутствие растительности на лице или теле и тонкие, феминные черты лица.
Может и так. А может культура у них такая из-за азиатского фенотипа.

 >>/9025/
Я вообще не понял этот тред, какой-то хуй высрал свое охуительное мнение и теперь что?
Красота литералли субъективна, гей находит супер привлекательным бородатого маскулистого мужика. 
Аналогично с женщинами, они любят самых разных кунов. Конечно как женщины воспринимают красоту кунов это отдельная тема.
Но проблема поста в другом - это человек с крайне искаженным взглядом на мир будет пытаться доказать что он то прав, а вот вы все не правы. И для таких людей характерно тотальное игнорирование других факторов которые противоречат их взглядам. Они если их и принимают то пытаются подстроить в свою модель мира.
Во всяком случае когда они сталкиваются с реальностью им очень больно становится. По сути их картина мира может поддерживаться исключительно тогда когда они сидят дома и находятся в безопасных местах (не имею ввиду криминальных, а вроде всяких лгбт френдли психологов, магазинов, офисов и т.п.). 
Мне жаль таких как оп и этот француз потому что я сам таким был, но я не живу в изоляции, принимаю и анализирую все точки зрения, стараюсь отделить бред своего восприятия от того как оно есть на самом деле и по итогу мне лучше. Я например не испытываю безпречинной ненависти и обиженности на других людей, никого не вину и не считаю неполноценным просто по внешности. Ты просто избавляешься от этого ебического бреда как от рака мозга и тебе жить становится проще, и тебя волнуют более существенные и важные для выживания проблемы.

 >>/9124/
Алсо дополню что самое кринжовое это когда человек ссылается на другого человека тип авторитетная феминистка или хуй знает кто, вот поэтому то что там написано правильно. Полностью игнорируя тот факт что это тоже люди и они делают дохуя ошибок, имеют кучу психических проблем и все это может отражаться в их книгах. Я уже молчу про то что все социальные и психологические "исследования" это хуета, ты их никак не проверишь и не повторишь.


 >>/9141/
касательно этих скуфов у меня интересные скриншоты в контексте темы , в сша буквально гомопатриархат продвигают log cabin republican


 >>/9216/
"Политический гей" это всего-лишь попытка натужно перефорсить термин "Политическая лесбиянка".

Только вот "политическому лесбиянству" уже как лет сорок, если не больше. И там было вполне себе твёрдое обоснование.

1.Отказ от сожительства и секса с мужчинами как инструмент воздействия на патриархат (мы не дадим вам сексы, пока вы не почините поломанную политику и экономику).

2.Отказ от поддержки традиционной нуклеарной семьи и создание ячеек общества с другими женщинами. Благодаря чему вы обе сможете поддерживать определённый уровень доходов и экономической автономии, без участия мужчин. Ведь экономическое давление это одна из форм давления на женщин.

Собственно трахаться с другими женщинами тут было даже не обязательно! Можно просто завести с другой женщиной общее хозяйство, семью или даже коммуну.
Реально при этом испытывать сексуальное влечение к женщиам и желание дичайше вмазаться лицом в вареник подруги не обязательно! Сексы тут дело вторичное.


И тут встаёт важный вопрос:
ЧТО, КОНКРЕТНО, ПОСТУЛИРУЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ГЕЙСТВО?

Цели политического лесбиянства я описала. Каковы цели у политического гейства?

 >>/9025/
> Если в женщине преобладает склонность хватать, обладать, она, как это было с Рене Вивьен, обратится к гомосексуальности.

Нет, не обязательно. Видимо, есть ещё какие-то факторы, потому что я гетеро и не соотношу себя ни с чем написанным. Хватать и обладать мне хочется, поэтому я хватала кунчиков.

 >>/9125/
Да. Тексты красивые, но крайне субъективные и было бы хорошим тоном подавать их как иллюстрацию личного опыта, а не всеобщего. Иначе чем это всё отличается от гетеронормирующего давления?

Как субъективный опыт - контент интересен, да.

 >>/9026/
> всё поведение человека закладывается родителями в детстве на ранних фазах развития.
Дохуя закладывается, ясен пень

Наверное нужно было запостить сюда, а не в общий транс тред:
Я вот не затраповал вовремя и жалею. 
Так классно заходить на лесбийский сз и видеть что женщинам нравятся женщины. А по гетеро сз как то совсем не скажешь чтобы женщинам вообще нравились мужчины. Просто даже по тону описания анкет. Сижу смотрю на это и смеюсь как джокер над той бумажкой. Надо было траповать.
Даже с точки зрения того чтобы получать секс с женщинами, лучше быть женщиной... Это пиздец.

Вот сейчас тяну разговор с парой тян на сз... какая же мука! Прям такое чёткое понимание что ты им ни в хуй не всрался, и ты вынужден делать вид что этого не понимаешь, как-то развлекать, заводить разговор, пытаться вытащить, щипцами сука.

 >>/9218/
Геи скорее бывают не политическими, а сексуально-экономическими. Получить женщину гораздо дороже (имеется ввиду либо платишь деньгами, либо "платишь" внешкой), и для значительной части мужского населения женщины недоступны или околонедоступны, зато доступны мужчины и в изобилии. Даже если доступны женщины, выбор часто очень ограничен, куда сложнее например найти женщин согласных на какие-то сексуальные практики, а мужчин гораздо, гораздо проще. 

Ну а вообще я не видел, чтобы кто-то называл себя политическим геем. Если бы называл, это бы звучало довольно смешно, также как звучит "Men going their own way", которых так-то правильнее было бы называть "Men SENT their own way" - Ведь на деле это не они пошли своей дорогой, это их послали своей дорогой. Нахуй. 

 >>/9124/

По-моему, по большей части красота объективна. Большей части людей нравится плюс-минус одно и то же. Иначе бы не было такой диспропорции, например, что все популярные онли-фанчицы, все эскортницы очень похожи. У всех накачанные губы, длинные ноги и так далее.  Или 20% одних и тех же мужчин привлекают 80% всех женщин. 
Потом, даже учитывая, что есть расхождение, есть субъективные предпочтения, ну опустим, некоторым мужикам нравятся мужики и так далее. Есть еще закон спроса и предложения. И в некоторых категориях предложение сильно превышает спрос. В каких-то плюс-минус равно спросу, в каких-то сильно меньше спроса. 
Например, предложение гетеросексуальных мужчин для гетеросексуальных женщин сильно превышает спрос. Поэтому гетеросексуальные мужчины должны доплачивать. Предложение геев к геям примерно равно спросу. Поэтому никто не платит. Предложение лесбиянок к лесбиянкам примерно равно спросу. Поэтому никто не платит. Если углубляется, например предложен нижних геев превышает спрос на них, поэтому нижним всегда больше надо Бывает даже, что верхним доплачивают Хотя это, конечно, и не в такой степени, как у гетеросексуальных пар.


 >>/9061/
> Возможно дело в том, что большинство мужчин и правда не парятся над внешностью.
> Большинство просто хуй на себя забивают после 20 лет.
> Может это культурная особенность? Может в другой культуре было бы иначе?
В английском есть такая идиома - "какой цвет помады вы бы предпочли на свинье?"

Дело в том, что значительная часть парней вообще не получает никакого внимания от женщин. Если тебя не рассматривают как сексуальный объект, ты себя тоже не будешь рассматривать как сексуальный объект. Так какая разница, следишь ты за собой или не следишь, всем на тебя абсолютно поебать. Хоть ты помылся, хоть ты не помылся, хоть ты выщипал себе брови, хоть ты себе ебало говном намазал. Женщинам ты не интересен. Так, конечно, у тебя будет очень маленькая мотивация за собой следить.

 >>/9245/
Ну а какой ты видишь свою жизнь если бы, как ты выражаешься, затраповал? Думаешь, ты зашел бы лесбиянкам? Вряд ли. Нашел бы кунчика-няшиться-под-пледиком? Альфу-чеда для проебов? Тоже не всем везет.
Скорее всего, был бы скелетом в шкафу (хорошая цитата, жаль не моя) кого-нибудь скуфидона. Пока тугой-молодой - ведь, что бы ни говорили, а век "трапов" очень короток, 25+ это уже все... только не надо про Марс и прочих порнозвезд, это не про тебя. 
Короче, очень вероятно, ты сейчас был бы плюс-минус там же где и есть. 

> какой цвет помады вы бы предпочли на свинье?
Все кто реально следит за собой - делают это прежде всего для себя...

 >>/9245/
Take the blackpill, чел, если ты не преттик до транзишна, то ты будешь хоном после. Циски нормально относятся к трансам только если ты янгщит пассоид, либо преттик фембой. 
 >>/9248/
Предел 25+ относится только к долбоебам-фембоям не на згт, в случае если на згт, то с чего после 25 должно что-то случиться?

thumbnail of 17461134885980.png
thumbnail of 17461134885980.png
17461134885980 png
(999.95 KB, 2456x1888)
 >>/9248/
Ты предполагаешь, что я прям какой-то всратый. Но нет, если отбросить самобичевание, я просто обычный парень, ну мож чуть ниже среднего. 
Но, в любом случае, на трапа больше спрос, чем на парня. Если бы из меня получился всратый трап, то на меня все равно был бы больше спрос, чем на всратого парня. Да даже чем на нормального парня, скорее всего, лол.
> Пока тугой-молодой - ведь, что бы ни говорили, а век "трапов" очень короток, 25+ это уже все..
По-моему, в этом же разделе кто-то постил картинку, развенчивающую этот миф. Всё ровно наоборот: у парней, которые не садятся на ЗГТ, век еще короче, лол, потому что тестостерон это гормон уродства и старости. Не садишься на ЗГТ -  стареешь гораздо быстрее, хуже кожа, облысения и так далее.

 >>/9251/
> Take the blackpill, чел, если ты не преттик до транзишна, то ты будешь хоном после. Циски нормально относятся к трансам только если ты янгщит пассоид, либо преттик фембой. 
Да лучше 
Хон > собака > говно > моча > цис парень

Ну и да, я бы и на такого ж трапа согласился, пусть хона и тд, это мб и лучше тяночки даже (хуже по внешности, но как личность может из себя что-то представлять, иметь общие интересы, тем временем как цис тян в большинстве случаев тупо NPC).

 >>/9251/
> Предел 25+ относится только к долбоебам-фембоям не на згт
Не начал ЗГТ в 14-16 уже долбоеб, ну охуеть. Узнаю fg.

 >>/9255/
Да ничего я не предполагаю, просто интересно стало, как ты или кто-то еще себе эту альтернативную реальность представляют.

Ты так говоришь о себе, как будто ты товар на стеллаже. Спрос больше, спрос меньше, а что за спрос пофиг... Если так, то едь в какую-нибудь страну 3-го мира, там будет на тебя спрос, и даже от тянок.

 >>/9261/
> Не начал ЗГТ в 14-16 уже долбоеб, ну охуеть. Узнаю fg.
Ну а что не так?
> Спрос больше, спрос меньше, а что за спрос пофиг
Sexual Market Value как бы. Им как бы вся твоя жизнь определяется, где ты будешь работать, какие у тебя друзья будут, твоя сексуальная жизнь, она как бы тоже важна для здоровья и психики. Учи матчасть, прежде чем в спор вступать.

Так, блэт, а ну кончайте эту хуйню.

ЕСЛИ ПРИ ТРАНЗИШНЕ ВЫ ОРИЕНТИРУЕТЕСЬ НЕ НА СОБСТВЕННОЕ ОЩУЩЕНИЕ ПОЛА, НЕ НА СОБСТВЕННЫЙ КОМФОРТ, ПРИВНОСИМЫЙ ИЗМЕНЕНИЯМИ В ОРГАНИЗМЕ, А ТАКИМИ ПОНЯТИЯМИ КАК "ЦЕННОСТЬ НА РЫНКЕ СЕКСА", ТО ТРАНЗИШН ВАМ НЕ НУЖЕН!

 >>/9263/
Нет ничего, чтобы хотеть повысить SMV и вообще в целом трансмаксить, проблема в том, что для этого тоже нужно как бы какой-то исходник иметь или много денег для операций, но и они как бы тоже требуют исходника.



thumbnail of Безымянный.png
thumbnail of Безымянный.png
Безымя... png
(296.59 KB, 607x860)
 >>/9218/
Вообще "политическое лесбиянство" это пиздец спорная тема, возможно даже, потенциально, разрушительная для ЛГБТ.

Годами тактику защиты от верунов, консерв, всяких гомофобных фашиков, выстраивали на том что человек рождается гомосексуальным. Ты не можешь ни "излечить" это как какую-то болячку, ни наоборот, "спропагандировать" кого-то стать гомосексуальным.
На этом, вообще-то, как раз строилась критика концепции "пропаганды гомосексуализма". Ты не можешь СПРОПАГАНДИРОВАТЬ кого-то опидораситься. Значит закон о пропаганде неправильный и несправедливый.

И что делают гетеросексуальные женщины, назвавшие себя "политическими лесбиянками"?
ОНИ ЖЕЛАЮТ ВСЕМ ОЛЕСБИЯНИТЬСЯ! Потому что ты можешь поменять ориентацию по желанию! И более того, по политическим или модным или субкультурным причинам.
Более того, ты можешь ПРОПАГАНДИРОВАТЬ женщин лесбияниться!

И у меня тут только один вопрос - КАКОГО ХУЯ ВЫ ТВОРИТЕ?

 >>/9318/
> Вообще "политическое лесбиянство" это пиздец спорная тема, возможно даже, потенциально, разрушительная для ЛГБТ.
Всё так. Феминизм - рак на теле человечества.

 >>/9319/
Нет.
Не передёргивай.
Таких вещей я не говорила.

Формы мизандрии ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ПОД ФЕМИНИЗМ могут быть вредны.
Формы трансфобии ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ПОД ФЕМИНИЗМ могут быть вредны.
Формы бифобии ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ПОД ФЕМИНИЗМ могут быть вредны.

Но сам феминизм это благо и здесь мы его поддерживаем.

 >>/9255/
> Хон
Форс поздних лет (младше даже джиллопидоров, зачем вы в Барнаул это тащите).

Уже в 00-х было куча транспроституток, дико всратых, дико дорогих, очередь из скуфов-колбасников, мечтающих, чтобы их отымела баба с живой колбасой, выстраивалась огромная.

Сейчас, конечно, рыночек другой, трансов стало сильно больше, в том числе молоденьких и раннепереходных, но не сказать, чтобы прямо радикально ситуация изменилась.


 >>/9263/
По идее труъ-цису сама постановка подобного вопроса это кастрация и пиздец хуже смерти? Если ему предложить представить, что он просыпается в тянском теле, его ответ - "я бы застрелился". Любое повышение эстрадиола его пугает до усрачки. Или не обязательно?
 >>/9264/
>  трансмаксить
Так и не понял, что это за концепт. Не то рофл, не то тралинг от порвачков, не то реально скрытые трансы долго не понимали этого и думали, что они обычные куны-инцелы. Или это теория, что очень долгое инцельство-хикканство-заручкунедержательство может ВЫЗВАТЬ гендерную дисфорию, даже если её не было изначально?

 >>/9391/
Трансмаксинг, это когда ты смотришь дохуя МДшных видосов про привилегии женщин и впоследствии хочешь так же. Впрочем без гендерной дисфории тут тоже не обходится, ибо тогда бы МДшники поголовно становились бы трансами, а не терпели бы обоссывания за попытки борьбы за права мужчин

thumbnail of IMG_2905.jpeg
thumbnail of IMG_2905.jpeg
IMG_2905 jpeg
(122.07 KB, 735x799)
Мое мнение:
Андрогинность>феминность>>маскулинность
Понять, что лучше можно надев на экземпляр одежду разных полов. Феминные люди явно ближе к андрогинности, ибо если одеть тян в костюм какого-нибудь водопроводчика то это не вызовет диссонанса, а вот если куна одеть в платье… Андрогинная внешность это в моем понимании женщина, но без выраженных вторичных половых признаков. Если буквально взять 50 пикч лиц кунов и 50 пикч лиц тян и смешать их в одного человека, то получится кун чуть женственной внешности, это конечно по факту будет андрогинностью, но по сути нет

 >>/9660/
>  МДшных
Чот странно - так хейтить тянок, что хотеть самому СТАТЬ ею?
>  привилегии женщин и впоследствии хочешь так же
Узнал про существование чешского фильмеца из 2018 буквально про это, где предпенс утром очухивается в теле какой-то тётки, как и пожелал лол. Получилось конечно всрато, но под конец она вполне втянулась)0



 >>/9670/
Не всегда, хотя я думаю >10%. Часто встречаются дебы, которые ненавидят женщин нераздельно с феминностью, а сами разговаривают как какой-нибудь Умберто Робина из GTA VCS. Вообщем настолько ненавидят женщин и их феминность, что пытаются раскачать в себе маскулинность до предела

Кому-нибудь вообще нравятся мужчины? Мне кажется, красота и женственность — практически синонимы.

Я провел эксперимент и создала фейковый профиль лесбиянки на сайте знакомств. Я просмотрел профили других лесбиянок и заметил, насколько они более открыты. Открыто сексуальны. В их профилях иногда даже указываются их фетиши. В то время как в профилях гетеросексуальных женщин на сайте знакомств царит просто неявная враждебность. Никакого упоминания сексуальности. И профили, по сути, призывают мужчин даже НЕ писать им: не пиши, если ты невысокого роста, беден и т. д., ты должен быть такой-то, такой-то и такой-то, чтобы получить привилегию даже написать этой вагине. Что резко контрастирует с тем, как пишут свои профили лесбиянки. Они просто кажутся такими добрыми и открытыми. И это не говоря уже о том, что даже фейковый профиль лесбиянки очень быстро привлекает хоть какое-то внимание, как минимум лайки, а иногда и сообщения. Я не пробовал заполнять анкету, но почти уверен, что даже если я укажу женщину с самой обычной или ниже средней внешностью, я всё равно буду получать сообщения, тогда как, конечно, на мужской профиль вы не получите даже ленивого ответа, если только ваш профиль не ниже 5/10, или вам лучше быть почти модельной внешности, чтобы получить хоть какую-то минимально вовлечённую реакцию.
Есть ещё геи, которых тоже, как предполагается, привлекает мужественность. Тем не менее, если вы пролистаете профили, например, на Hornet, самыми популярными будут профили женственных мужчин или транссексуальных женщин. Под популярностью я подразумеваю такие вещи, как количество подписчиков. Кроме того, чем женственнее выглядит человек, тем больше вероятность, что описание его профиля будет довольно враждебным, например, «не пишите мне то», «не пишите мне это», «будьте как минимум такого роста/размера/и т. д.». Таким образом, похоже, *все* в основном предпочитают женщин. Возможно, есть небольшие исключения, но если взять любую демографическую группу, она в целом будет предпочитать женственность. По иронии судьбы, это касается даже тех демографических групп, которым, как предполагается, нравятся мужчины, например, гетеросексуальных женщин или гомосексуальных мужчин.

 >>/9700/
> Есть ещё геи, которых тоже, как предполагается, привлекает мужественность. Тем не менее, если вы пролистаете профили, например, на Hornet, самыми популярными будут профили женственных мужчин или транссексуальных женщин. Под популярностью я подразумеваю такие вещи, как количество подписчиков. Кроме того, чем женственнее выглядит человек, тем больше вероятность, что описание его профиля будет довольно враждебным, например, «не пишите мне то», «не пишите мне это», «будьте как минимум такого роста/размера/и т. д.».

Ну ты описываешь вполне обычное распределение.

Большинство предпочитает женщин.
Средненькая переходящая группа бисексуалов предпочитает и феминность и маскулинность.
И, сексуальное меньшинство строго брутальных любителей настоящей мужественности.

В общем-то это и объясняет твоё распределение анкет на сайте знакомств по уровню популярности.


Теперь о "ВРАЖДЕБНОСТИ". Я рекомендую тебе повторить эксперимент!
Повтори эксперимент не с сайтом знакомств для лесбиянок, а с самым обычным сайтом знакомств для нормальных нормисо номисов.
Создай анкету обычной тян. Не транс, не лесбо. Самая нормисная цис-гет. И опиши там свои пожелания, фетиши и хуё-моё, напиши что ищешь парня и прочее что пожелаешь необходимым, короче (а можешь и ничего не писать). Ну и фоточек побольше, хотя б штук пять разных! Щас нет проблем с тем, что б нагенерировать что-то реалистичное.
Сверх-красавицу бимбо-аниме-кошко-тян не надо! Нет, ничего такого, сгенерируй в нейросетках средне-тян, нуууу, например которая выглядит как ты. На самом деле можешь использовать даже своё фото и феминизировать его через подходящие промпты.

А потом следи... через несколько часов, не дней, а ЧАСОВ! Тебе начнут писать мутные люди. Очень навязчивые. Стрёмные. Пугающие и смешные.
С очень ебанутыми запросами!

Например, мне писал один ебанько пост "Хочешь член покажу по вебке?" КАЖДЫЙ ДЕНЬ! КОПИРУЯ ОДИН И ТОТ ЖЕ ПОСТ!
Хочешь член покажу по вебке?
Хочешь член покажу по вебке?
Хочешь член покажу по вебке?
Хочешь член покажу по вебке?
Хочешь член покажу по вебке?

Каждый день, как по расписанию. Я ему не отвечала, не блокировала, не лайкала, не репортила. Просто наблюдала что будет дальше. А он так и копировал это сообщение целую неделю, каждый день. Потом устал.

Проведи так хотя бы с месяцок и у тебя самой появится то, что ты, ошибочно, принимаешь за "враждебность". А на самом деле это просто безразличие. После пары сотен сообщений появляется уже какой-то похуизм. Появляется желание начать фильтровать этот поток хуиты.

 >>/9700/
Все так.
Взять те же транс переходы. Судя по постам, почти все это переходы из кунов в тян. Ну нахуй никому эта маскулинность не нужна.

И вот бля, здесь уже анон упомянул, что если напялить на тян мужскую одежду, то смотрется будет норм, а вот наоборот это пиздец. Феминность в большинстве случаев красива, маскулинность лишь в определенных

 >>/9701/
Ну не лукавь. Если средний парень пишет нормально, конкретно по теме анкеты и тд - получает игнор.
А если чед пишет, "хочешь член покажу? Буль буль буль. ЫЫыыыть! Подрочишь мне ножками?", ему пишет, да, да, конечно, приезжай!
Потому значение только внешка. Все остальное это просто оправдание фильтра по внешке.

 >>/9710/
На самом деле, если смотреть не на одежду, а вот вообще представлять, допустим, версию одного и того же человека противоположного пола, то довольно интересно получается. Если взять и представить женскую версию среднего парня, то там, скорее всего, получится вполне нормальная тяночка. Ну, если подправить его половые характеристики, так скажем. получится привлекательная или средняя тяночка. 
А вот если взять среднюю тяночку и представить ее мужскую версию, то там получится туо инцел, как правило. У меня есть знакомая, которая собиралась, пыталась делать трансгендерный переход в мужика. И она еще даже не начала употреблять гормоны, а просто стала стричься коротко, ну, по-мужицки, без макияжа, вот это все. И там получился просто ОГР нахуй! Я просто охуел, как я этого человека мог ебать. Просто в образе тяночки она выглядит вполне прилично. Но когда она одевается как парень и так далее, то ты сразу понимаешь, что там просто пиздец какой-то, блядь. Какая-то вот эта пухлость всратая, сутулость - всё мгновенно бросается в глаза. Ну, то есть если бы она была парнем, она бы к женскому телу в жизни бы нахуй не прикоснулась. Ну, кроме как проститутки. Вот так вот, короче, феминность, она позволяет закрыть глаза на какие-то твои реальные недостатки как человека в общем. То есть там, допустим, кривую спину, лишний вес, отсутствие мышц и так далее.
А ну и наоборот тоже знакомый есть - парень, был девственником в 22, затраповал, трап даже не качественный, за одно лето в него несколько лесб успело влюбиться. Короче вот такая хуйня малята. 
А вообще, мне кажется, делают обратный трансгендерный переход, то есть, из женщины в мужчину только, ну, буквально какие-то поехавшие дуры. Вот, трансов, которые делают переход в женский пол, я полностью поддерживаю, полностью их понимаю. Хотя они зачастую отрицают, что это из тех соображений, что это, ну, жизнь переводится на изимот, по сути. Но я понимаю, что это именно так. И, как бы, вопросов к ним вообще нет. А вот женщин, которые пытаются стать мужчинами, мне кажется - там же ёбнутые на голову, нахуй. Кто будет добровольно себя из женщины превращать мужчины в мужчину? Ну, то есть, из нормального человека превращаться в человеческий мусор (мужчину), который, нахуй, никому не нужен?


 >>/9711/
Все верно.
Это бля даже в самой биологии проявляется.
Самка средняя всегда востребована, средний самец это мусор ебаный.

Просто по одному сравнению переходов можно понять кем быть лучше.

Но у меня это все равно печаль вызывает, что обычные парни вообще не ценятся никак. Ну а что сделаешь

 >>/9711/
> А вообще, мне кажется, делают обратный трансгендерный переход, то есть, из женщины в мужчину только, ну, буквально какие-то поехавшие дуры. Вот, трансов, которые делают переход в женский пол, я полностью поддерживаю, полностью их понимаю.
На пабмеде в статьях сказано, что у трансов мозг по строению нетипичен для их пола и андрогиннен, т.е. стремится к  строению противоположного пола. Естественно андрогинный мозг еще не означает гендерную дисфорию и тут тоже влияют социальные факторы, от того мы имеем, что большинство трансов это МТФ, а детрансов (причем тут процентов ≈90, а не просто большинство) ФТМ. Но если мозги поехали знатно и тян хочет стать куном несмотря ни на что, то она будет куном и будет терпеть пиздюли от Ерох и презрение от Натах и будет даже счастливее, чем была раньше. Хотя все таки у ФТМ есть один объективный плюс, если он захочет заняться серьезной деятельностью (навукой там и т.п.), то его будут воспринимать всерьез больше, чем какую-нибудь тян, особенно если он бородатый и с очками

Варите соляжку и пускайте по ве-е-ене! 
Вы обещали, вы дали нам слово!
Варите соляжку и пускайте по венам
Этого ждет весь Русский народ

Свинячьих оргазмов мы не забудем
Варить вас соляжку всех мы принудим!

Лицермерной системе удобней карать, чем пытаться поня-я-я-ть
От чего молодежь не хочет жить так как решат за неё!
А выбирает порой страшный путь и готова начать траповать
Чтобы отстоять на смену пола природноё право своё 

До основания отрезать хуй и перестроить прогнивший мир 
Цели глобальные ставят перед собой радикально они-и-и 
Отрезают письки и сиськи, страдая, и  призывают других 
Сколько их былло и будет - тех кто пришел вместо них

Здесь тех называют "враги государства"
Кто не желает с хуем и яйцами между ног рождаться
Они все поголовно теперь экстремисты,
Подонки, преступники, нео-фашысты!!!

 >>/9713/
У меня печаль вызывает тот факт, что мне с детства это никто не объяснил.
Ну, типа, мне никто не сказал, "слушай, ты родился парнем, значит, ты в этой жизни никому нахуй не всрался. Понимай, что ты всегда лишний, твоя ценность крайне мала, или скорее отрицательно. За то, что тебя не принимают с распростертыми руками в коллектив, не нужно себя винить. Понимай, что противоположному полу ты не интересен, кроме как, если ты себе модельную внешку сделаешь или много денег заработаешь". И так далее. Типа, какие-то базовые вещи же детям нужно объяснять, верно? Ну, типа, если не чистить зубы, на них заведется кариес. Если не проводить ХРТ, не менять пол, то будешь никому не нужным биомусором.
Я, в общем-то, примерно это с детства и сам понимал, но мне общество не только этого не рассказало, оно мне ещё и активно лгало. То есть я думал, что, наверное, я заблуждаюсь, если все вокруг это отрицают, говорят, что всё с точностью ровно наоборот.
То есть это как если мать не просто зубы чистить не научила, а наоборот говорила, что зубы чистить вредно, и вот ты вырос и понимаешь, что у тебя все зубы к хуям уже сгнили, ну ты довольно естественным образом должен будешь испытывать, наверное, какую-то злость, обиду и так далее за то, что тебе жизнь запороли. Так вот и я уже прошёл мужской пубертат, как бы уже, ну всё, в принципе, конец. Я не могу не испытывать злость по этому поводу.
Точнее, скажем так, мне бы делать трансгендерный переход в детстве бы вообще, конечно, запретили. Это как запрещать ребенку чистить зубы. 

 >>/9714/
Ну, а ты что хочешь сказать - у настоящих мужчин мозги работают так, что они получают удовольствие от того, что терпят пиздюли от ерох? Или что? Мне кажется, такое никому не нравится. Хотя, если подумать, ну, в общем-то, учитывая, что мужчины добровольно идут в армию и так далее, наверное, значительной части мужчин нравятся унижения, боль, страдания. Им, наверное, нравится быть биомусором. Может, если мне все это не нравится, означает ли это, что у меня женский мозг? Но так-то хобби у меня чисто мужские, типа там, ну, программирование и все такое. То есть, женским свой мозг я тоже назвать не могу.
Хотя, с другой стороны, иногда задумываюсь. Вот если бы я рос как девочка, то есть в окружении любви, внимания и так далее, если бы у ме всегда были друзья, если бы социумом бы меня принимал с распростёртыми руками, то проводил ли бы я все время после школы за компьютером пердоля там какие-то цифры? Ну, нужно ли оно мне было бы? Просто от этого же явно меньше дофамина, чем от просто нормальной полноценной жизни.
Ещё встречал такое мнение, что когда женщина делает трансгендерный переход в мужчину, она совершенно уверена, что она будет именно чедом, потому что для неё мужчина – это и подразумевается чед. Просто мужчину не чеда, она, в принципе, даже не видит, как бы он не частью равнения, так скажем, воспринимается не как мужчина и даже не как человека, как скорее какое-то низшее существо. И такого, что она может стать таким, она даже не предполагает.

 >>/9724/
> Ну, а ты что хочешь сказать - у настоящих мужчин мозги работают так, что они получают удовольствие от того, что терпят пиздюли от ерох?
Ну у нормисов так, они же и строят всю эту животную иерархию в коллективах
> Хотя, с другой стороны, иногда задумываюсь. Вот если бы я рос как девочка, то есть в окружении любви, внимания и так далее, если бы у ме всегда были друзья, если бы социумом бы меня принимал с распростёртыми руками, то проводил ли бы я все время после школы за компьютером пердоля там какие-то цифры?
Нет, не было бы такого. То, что в мире так мало контента созданного женщинами на 50% зависит от того, что у них не поломана психика и они не пытаются коупить за счет создания чего-то. Если бы ко мне бы ИРЛ относились хорошо, я бы сейчас не сидел в 4-х стенах, не ломал бы дальше психику на парашах и не слушал бы 24/7 разговор в моей голове с диссоциацией. Стресс двигатель прогресса, у мужчин его больше, поэтому велик шанс, что поедет крыша к примеру в сторону политики или науки. Но это лишь копиум и известные личности не обретают полноценного счастья: упарываются наркотой, сдыхают от РКН под старость и т.д. Если женщина и открывает что-то в науке, то в основном в жизнеутверждающем ключе, а не пытается решить какие-то проблемы как мужчина

 >>/9724/
Кстати если бы ты прошел трансгендерный переход заместо пубертата, то это бы все равно не дало тебе привилегий цисни. Куколды-хуемрази принимают лишь истинных арийцев AFAB как женщин и поэтому тебя бы вероятно еще больше бы травили, хотя рандомы бы относились к тебе как к женщине

 >>/9727/
Ложь. Принимают ещё как. Мб меньше чем цис тян (хотя и то спорно, если ты passable & attractive). Но даже всратым трапом лучше быть чем нормис-куном.

 >>/9728/
Ты это говоришь на основе фантазий или из практики?
Ты транс-женщина совершившая переход и живущая так, Хотя бы, три-четыре года? Или ты просто ВООБРАЖАЕШЬ что тебе бы стало легче, если б ты транзишнулся?

 >>/9728/
Ну это какой-то жир. Именно в гойских коллективах вроде школы будут травить, посмотри на интернет, сколько сранья в сторону транс-жинок. То, что ты нашел себе ЛГБТ френдли друзьяшек не означает, что каждый второй такой.


thumbnail of школьник .mp4
thumbnail of школьник .mp4
школь... mp4
(5.22 MB, 352x640 h264)
 >>/9745/
В школе меня травили довольно жёстко без всяких переходов. Зависит от коллектива конечно, где-то могут транса больше травить чем омегу, но в +- цивилизации мне кажется меньше. Видрил.

Ну и у меня знакомая транси есть, спокойно работает среди скуфидонов-нормисов на работе, в России в мухосрани 2025. Говорит никто даже не комментирует её внеху, притом что она не passable вот совсем.

 >>/9748/
Ну я. Учтиво ты замазал кусочек никнейма, словно это кому-то что-то помешает найти)) Но я и не скрываю как бэ



 >>/9785/
> they/them
Тогда уж на вы, в языках, где есть род у глаголов в прошедшем времени и прилагательных невозможно обращаться на они.
P.S. местоимения можно писать в нике или сабже


В Сербохорватском языке, кстати, средний род используется для обозначения маленьких детей. Да, дети там называются онО (с ударением на последнюю букву).

По этому сербские нон-бинари назывались бы как дети.

thumbnail of IMG_2978.jpeg
thumbnail of IMG_2978.jpeg
IMG_2978 jpeg
(179.97 KB, 1170x1102)
 >>/9792/
Кстати попереводил глаголы в прошедшем времени на сербский и там почему-то только 2 рода, в единственном и множественном числе, но с прилагательными это не работает.
P.s. пикрил





 >>/9793/
Там глаголы в прошедшем времени действительно просто делятся на мужской и женский род (ну и во множественном — нейтральный). А вот с прилагательными сложнее, да, все зависит от рода и числа существительного.




Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


0 replies | 0 file
New Reply on thread #9025
Max 20 files0 B total