Военные авторы всё активнее обсуждают возможное контрнаступление российской армии и штурм Харькова. Есть, разумеется, очень уверенные в успехе придворные военкоры, но многие z-авторы аккуратно выражают сомнения в грядущих победах. Иносказательно, осторожно, но тем не менее.
«…сейчас я думаю по-другому. А почему бы и не вернуться к танковым клиньям? Ведь если мы собираем силу на одном направлении и умеем её прикрыть средствами РЭБ, силами ПВО, если умеем прикрыть саперов, разминирующих маршруты движения, так отчего нет? Можно и кулаком бить!!! Все зависит от наших возможностей. А наши возможности с каждым днем все выше и выше, чем у противника. Хотя враг не сломлен, и каждый шаг вперед дается нам большими усилиями. Но! Мы идем!», - вдохновенно пишет бравый «военкор» Сладков.
«Американцы пишут "летом возможен штурм Харькова". Города-милионника. Слух, конечно, ласкает, но вот военная математика... Хотя когда Армия России с ней считалась. Харьковчанам в любом случае надо уезжать из города. Они сами видят, почему», - осторожно пишет канал «Два майора».
«С ликвидацией гражданской инфраструктуры и ухода населения ВСУ будут вынуждены сжиматься, уплотнять оборону. Держать город-миллионник, как 20-40-тысячный условный Бахмут, у них не получится, потому что он огромный. …Главное, не побежать в лоб и снова концентрированно не бить в одном месте, получая потери. Если так, то будет всё плохо. Харьков — тяжелый рельефно мегаполис с перепадами высот, высотными зданиями, серьезным лесным массивом и метрополитеном. Еще есть большие промзоны, включая ядерную промзону. …Харьков — хорош для обороны и тяжел для взятия. Удар в лоб на Харьков маловероятен», - формулирует главную причину опасений z-авторов «Военкор Котенок».
«Верно подметили Два Майора, что штурм Харькова ласкает слух и это происходит всё чаше. Все процессы, происходящие с комплектованием наших боевых частей, перемещением личного состава и техники, выходы на определённые рубежи связывают с предполагаемым штурмом Харькова, который прогнозируют всё кому не лень и уже этим летом.
Город с населением более миллиона человек. Просто вдуматься, какая тяжёлая битва будет…То есть, если представить, что мы зацепились за окраину города, то рано или поздно возьмём Харьков, но до этого момента есть очень большой нюанс в виде подхода и продолжительностьи выхода на стратегический плацдарм, позволяющий это сделать. Мы пробиваем эшелоны обороны, один за другим, теряя людей и технику, что безусловно влияет на время выхода к городу, а это как минимум будет не один месяц. Так что я уверен, что штурму Харькова быть, но вряд-ли он будет этим летом и будет ли он вообще в этом году очень большой вопрос», - «РосгVардеец».
«Витающей в московских гостинных мечте о скором мирном договоре в связи с последними успехами ВС РФ (взятие Авдеевки, продвижение у Часов Яра) сбыться не суждено. Речи о разгроме ВСУ в течение одного крупного наступления, даже без учёта иностранной интервенции, не идет», - согласен автор канала «Дети Арбата»
Автор канала «Филолог в серой зоне» пытается поставить последние события на фронте в правильный контекст и приходит к выводу, что о взятии Харькова думать пока очень рано:
«Вот только где и у кого фронт сыпется? Там пыль с песком в глаза кому-то сыпется... Синьковка, Терны, Белогоровка, Ивановское (которое пресс-служба Минобороны освободила в конце марта), Клещеевка, Невельское (которое пресс-служба Минобороны тоже освободила ещё 12 марта), об которые мы бьёмся головой уже хрен знает сколько времени, - это навскидку по участкам, о которых сейчас имею представление…. локальные тактические кризисы противнику мы сейчас на самом деле создаём. Но! Продвижения по факту даются очень тяжело, противник регулярно контратакует, причём достаточно жёстко, на некоторых участках никаких особых подвижек вообще нет - наши штурмовые группы просто разматывают на подходах.
При этом наши локальные продвижения до сих пор никак не наполняются потенциалом серьёзного развития успеха».