a random bb banner

/bb/ - b+

Наркач


New Reply on thread #108935
X
Max 20 files0 B total
[New Reply]

[Index] [Catalog] [Banners] [Logs]
Posting mode: Reply [Return]


thumbnail of 0.jpg
thumbnail of 0.jpg
0 jpg
(83.36 KB, 595x335)
Теория
https://libgen.gs
https://libgen.rs
https://annas-archive.org
https://sci-hub.ru
https://www.thevespiary.org/rhodium/

Практика
https://bbgate.com
https://www.sciencemadness.org
https://hyperlab.info

Предыдущий тред: >>/94175/
> Отс-пак для холиноты.
Господа, а не из цианогидрида ли делается бензиловая кислота? А если это так то эфир её с нужным этаноламином делается в том же замесе вместо неё самой. Получение цианида проще и прозаичнее чем считается, таким образом теоретический отс-пак для холиноты можно пополнить и этим тоже.
 >>/108932/
Только с амфетаминами такое прокатит, а с мефом возможно нет.
Аскорбиновая кислота - восстановитель, и она может восстановить меф до соответствующего эфедрина.
 >>/108936/
Вот вам делать нехуй, что холинота что эфедрин.
Самый прямой способ вкатиться - сварить пропиофенон.
Можно еще альдегид для сибири, ф2п или дмт.
А у тебя в посте какая-то дрочь.

После одной успешной варки эта тема постепенно надоедает, потом прешься больше от того, что смог.

Обывателям такое не под силу, для них это как магия, они с умным видом всерьез тратят кучу бабла на поиски пакетиков.
Для них цель - наркотики.
Для тебя - быть охуенным и раздвигать границы возможного.
Это лучше любой наркоты, когда ты пытаешься осознать и не можешь поверить в то, что ты научился делать что-то реально серьезное, за что даже грабят и убивают, а ты илитка и тебя это просто не касается.
Где порошки щелочноземельных металлов можно вять, кроме самостоятельного электролиза. Хочу себе медную кастрюлю из алюминия замутить.
 >>/109047/
> щелочноземельных
Магниевый анод пилить будешь? Есть магниевые аноды для электрокотлов.
О, вот что ещё хотел спросить; Не торче-варский вопрос, но тем не менее...

Допустим, я использовал какой-то растворитель, который берёт резину. Но известно, что в таком случае она обратно в стабильную форму не срастётся, но будет просто липкой смолообразной кучей. КАКИМ АГЕНТОМ БЛЯДЬ я бы мог обратно полимеризовать? Кто знает - плз, давно задумывался и очень бы помогло для всякого diy-хуиу. Вроде бы простой вопрос, но почему-то ничё подходящего не нахожу в веб-поиске. Возможно, неправильные слова.
 >>/109060/
Это была не вулканизированная резина.
Ты имеешь ввиду подошвы на обуви? Она не только не вулканизированная, она ещё и термопластичная.
После улетучивания растворителя она станет такой же как была, у неё нет других форм.
 >>/108963/
> делать что-то реально серьезное
> обывателям такое не под силу
> ты илита
Какой дикий кринге. Серьезное делать - это работать реальным химиком, открывать новые вещества и методы лечения болезней, улучшения жизни людей. Посвятить себя исследованям. Сгорая самому, освещать жизнь другим, как говорил Гиппократ. А ты сварил хуйню по прописям бабы нюры и думаешь ООО НИМХУЯ СЕБЕ ВОТ ЭТО Я НЕПРИЗНАНЫЙ ГЕНИЙ, ОБЫВАТЕЛЯМ НЕ ПОД СИЛУ ТАКОЕ
 >>/109077/
> методы лечения болезней, улучшения жизни людей
В жопу такое. Мня интересует дурь.
Видел тут любят получать терефталиевую кислоту из бутылок, а че с ней потом делать? Можно ее восстановить до толуиловой или только бензол с нее гнать?
 >>/109267/
> восстановить до толуиловой
Два челика писали что работы велись, но, бл, там ртутный катод. Патенты-то есть, но там катод-то ртутный. Такое может какие древние и стали бы делать, а мы-то боимся, ртуть ведь. Даже хрен его знает где в наше время берут ртуть.
 >>/109273/
Ртуть самому можно перегнать при желании из руды. Сварить перегонный апарат, измельчить и перегнать. Потом еще раз перегнать и будет 99.9% ртуть.
Тут кто-то пробовал выдувать стекло для создания различных химических приспособлений?
Как-то из водного метиламина можно получить метиламин в ИПС?

А вообще это должен был быть только один вопрос, но я понял, что готовый ответ на него вряд-ли получу, поэтому распишу тут все мои мысли.
Вообщем, изучаю идею изичного синтеза MMDA из миристицина (мускатный орех).

С экстракцией вроде все просто https://hs420.net/forums/topic/13076-ekstrakciya-muskatnogo-oreha-etanolom/

Дальше есть такая метода https://telegra.ph/Sintez-MDMA-iz-masla-listev-petrushki-01-10

И вот такая https://sci-hub.et-fine.com/10.1093/chromsci/34.1.34
Суть:
Bromination reactions
A suspension of nutmeg oil in 48% HBr was stirred vigorously at room temperature for 7 days. The reaction was then
quenched with the addition of crushed ice and extracted with
ether. The ether extracts were combined, washed with water,
and evaporated to dryness under reduced pressure, and the resultant product oil was analyzed directly by GC—MS. 
Amination reactions
The crude bromination product was dissolved in methanol
containing 40% aqueous methylamine and stirred at room temperature for several days. The reaction mixture was evaporated
to dryness, and the resultant oil was dissolved in 10% HC1. The aqueous acid solution was washed with ether and then made
basic (pH 12) by the addition of NaOH pellets. The aqueous
base solution was extracted with ether, and the combined ether
extracts were evaporated to dryness under reduced pressure.
The resulting oil was analyzed directly.

Но в статье пишут, что так получается MMDMA, про который вроде есть инфа что он психоактивен и всё.
Правильно ли я понимаю, что по первой методе именно аммиак дает MMDA, и именно его замена на метиламин дает MMDMA? Или просто первая метода это пиздежь который никто на практике не делал? Ведь очевидно что пытаться добыть миристицин из петрушки это ебланизм.
И еще можно ли заменить йодоводород на бром, как по первому этапу из второй статьи, и дальше уже делать реакцию с аммиаком? HBr то достать в разы легче.

Тут писали что нихуя не выйдет https://the-hive.archive.erowid.org/forum/showflat.pl?static=1&Cat=&Number=494875
Тут неудача с неочищенным маслом и рассуждения заумных химиков на тему как надо делать, конечно же без конкретики нихуя https://the-hive.archive.erowid.org/forum/showflat.pl?Cat=&Number=385228&page=6&view=collapsed&sort=5&threads=100

Больше полезной инфы не нашел.
 >>/108963/
> а ты илитка и тебя это просто не касается

Лол, ну да-ну да, бОльшая часть магазов с преками на сайтах-красные (туда же и химмаги в клире и ИРЛ, где ты под свои или дроповские документы покупаешь какую-нибудь хуйню, которая в 99% случаев используется именно для варки, иногда даже ТОЛЬКО какого-то конкретного вещества).
Либо ты вась-вась с каким-нибудь челиками с химзаводов, которые тебе выносят просроченные/списанные преки, но это тоже контакты между людьми и может подвести.
Блин, тут еще в прошлом треде кто-то заикнулся про аналог дмт из мелатонина...
А у меня уже 5 лет лежит чистейший порошок, грамм 100 было, чисто покупал чтобы не тратить деньги на таблетки.
Почитал, и синтез прям ничего архисложного из себя не представляет, две стадии, все на простых легко добываемых за день в онлайне реактивах.
Чистый дмт же тоже делается по такой схеме, только из декарбоксилированного триптофана, правильно понимаю? 
А ведь этого триптофана у меня тоже дохуя валяется, толку с него не было, я его и не стал доедать, хммм...
Тяжело конечно не-химику разбираться, но интересно. Приходится довольствоваться только опытом других людей, а хотелось бы самому понимать что можно сделать и как.
 >>/109428/
> Чистейший
Это ты на основе огрганолептичеких тестов говоришь что он у тебя чистейшй? 
У тебя совсем не факт что чимстый триптофан, если ты из спортпита его покупал, да и мелатонин тоже. Спортмаги часто говно подмешивают в продукцию.
Ну а вообще я не вижу тут проблем никаких, если у тебя действительно есть желание то есть кучи вариантов методик как можно осуществить эти синтезы. Оставь контакты если прям нужна помощь. 
 >>/108936/
Нашел информцию, что якобы N-этил-3-пиперидил бензилат вызывает психоз в дозировках ≈20-40мг. Ну и какое же это химическое оружие, если нужна такая большая дозировка чтобы вывести челвоека из строя? Или это неточные данные, не знаю.
 >>/109414/
> Как-то из водного метиламина можно получить метиламин в ИПС?
Перегнать его туда щедро пощелочив водный раствор, он при -6 кипит, а сейчас зима как раз. Сейчас его даже просто в жидком виде иметь можно.
И в последующих стадиях не требуется ужасная безводность, так что это можно делать с лёгким похуем.
> делать реакцию с аммиаком
Аммиак не алкилируется так, иначе амфетамин так и делали бы. Амины алкилируются охотно, а аммиак нужно фталимидом вешать, даже не помню годится ли сукцинимид.
 >>/109432/
> Ну и какое же это химическое оружие
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поль_Робсон#1961—1963:_Ухудшение_здоровья
Это не разовый выход из строя, это инвалидизация. Назад дороги может не быть, поэтому есть смысл экспериментировать сначала не с бензилатами.
 >>/109434/
Откуда ты знаешь что его именно этим веществом отравили? 
>  не с бензилатами
Есть способ отс сделать циклопентил/изопропил фенил гликолиевую кислоту? Есть аналоги основаные на них, которые слабее
 >>/109445/
> именно этим
Не обязательно именно этим, просто это бензилаты. Сильнее или слабее конкретный бензилат - не суть, суть в том что они цепкие, и недельный трип не проходит даром.
> Есть способ отс сделать
Вай, дарагой, захады - фэноны варыт будэм. Какой фэнон ты хочэш? Чорни? Бэли? Нэ, у нас толко дэрэвяний. Давай лючще дрэвний лэгенда расскажю:
Всякая альфа-замещённая фенилгликолевая кислота в прошлом могла быть соответствующим феноном. Бензиловая кислота была бензофеноном, циклопентилгликолевая - циклопентилфеноном, изопропилгликолевая  - изопропилфеноном. А потом эти феноны прореагировали с синильной кислотой и стали цианогидринами. А в результате гидролиза этих цианогидринов получились соответствующие фенилгликолевые кислоты. А если бы эти цианогидрины прореагировали с каким-то мокрым спиртом то получились бы соответствующие эфиры тех кислот с тем спиртом, так что даже сами кислоты выделять не пришлось бы.
 >>/109447/
> дрэвний лэгенда
> с синильной кислотой
А вот раньше-то диды зимой синильную кислоту заготавливали. Гнали её как самогон на улице да в пакетах морозили. Потом друг другу на масленницу эти пакеты дарили, обнимались, целовались, праздновали, все румяные ходили, до ста лет жили.
 >>/109447/
> недельный  трип
Это преувеличение ведь, в лит-ре пишут что максимум 96ч действуют такие вещества. К тому же, мне казалось мы это собрались на бомжах биотестировать в первую очередь, а не на себе?
> дрэвний лэгенда 
Интересно. А ты это сам придумал, или есть патенты/статьи на такое? Это звучит проще чем например варить кислоту через илид (нашел такой патент). Почему же такую методику не используют промышленно? 

Что думаешь об отс получении диарилэтиламинов?
 >>/109457/
> Почему же такую методику не используют
Использовали, почему же. В прописях нулевых этих нитрилов с цианогидринами хоть отбавляй, оно потому и отпугивало долго что мастер обязательно с нитрилом пропись напишет, так чтобы новичку как будто вход закрыт, сейчас-то по праву на забвение они куда-то забылись.
> диарилэтиламинов?
Пока ничего. Дезоксипипрадрол типа? Пока только позавидовать кому-нибудь могу.
 >>/109462/
И где сейчас найти эти прописи, интересно насколько это осуществимо. Вот думаю, какая же интересная работа была у дидов-химиков которые варили и тестировали подобные вещества на "добровольцах". Еще и за это получали неплохие деньги. Работа мечты.
> дезоксипипрадол
Неее, я про дифенидино-подобные вещества. PhCH2CH(NR1,R2)Ph. Это диссоциативы. Или тебе такое не нравится?
 >>/109465/
> PhCH2CH(NR1,R2)Ph
Эти-то? Тут некто уже несколько лет предлагает варить лефетамин, но никто так и не расщедрился потратить на это хоть сколько-нибудь бензальдегида. А так получается из бензальдегида нужно сделать такой кетон, из него с соответствующим амином сделать такой имин, и восстанавливать это всё. Всё, другой путь пока не придумывается.
 >>/109469/
Вернее в случае с циклическими аминами это пришлось бы восстановительно аминировать. Амфетаминшики владеют таким, но они делают амфетамин, а кроме них восстанавливать некому.
 >>/109469/
Их же можно разделисть винной кислотой, не? Как ты стереоспецифичный амфетамин сваришь то? 
> бензальдегида нужно сделать такой кетон
BzMgCl по Гриньяру с имином бензальдегида среагировать
 >>/109472/
> BzMgCl по Гриньяру с имином бензальдегида среагировать
Жестковато для отс. Есть бензоиновая конденсация
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бензоиновая_конденсация
И вот к этому бензоину нужно восстановительно приаминировать желаемый амин, попутно гидроксил восстанавливая.
 >>/109473/
Хотя кто разбирается в парфюмах те наверно могут просто иметь этот бензоин|бензоин-содержащее сразу, ничего не конденсируя.
 >>/109475/
А ничего что парфюмерный бензоин и бензоин который бензоин - это разные бензоины совершенно. Парфюмерный бензоин не содержит бензоина который при конденсации получается.
 >>/109477/
> разные бензоины совершенно
Да, вспоминаю понемногу. Про поиски бензоина в бензоине где-то читал. Но забыл.
Ну значит конденсировать бензальдегид придётся.
Насколько палевно покупать условный метиламин 38 в химмагах? 
Естественно, не на свой адрес, а на левый акк почты/сдэка?
А например HBr? Она ведь даже не прекурсор. 
Или безводный хлорид алюминия? В продаже можно найти дохуя простых реактивов, но некоторые из них... знающий человек сразу поймет куда их можно применить...

Где точно нельзя покупать? Про лабсинтез знаю, но он настолько карикатурно палевный, что только слепой этого не поймет. А все другие магазы вроде как таких очевидных подозрений не вызывают.

Сам могу поделиться только тем что на авито есть много годноты, и на озоне, главное уметь искать.
А кто-то пытался нитровать толуол в домашних условиях? По-моему, там всё очень просто и сам продукт не так опасен, его даже нагревать можно.
 >>/111196/
> лабсинтез
С чего это нельзя? Отличный выбор, и только то что надо. Или тебя пугает что попадаешь на длинный толстый остро заточенный карандаш? А ты не распространяй.
Они все палевные. Все эти химснабы, реактивы-про, 24 чего-то там. Они все да, того, там только то что надо. Ну и что? Делаешь себе как надо, на рынок не претендуешь, и всё ок.
> на озоне
Нашёл магазин "русский химик"? Ну и как тебе? Не палевно? По моему это просто пиздец. Это просто настолько пиздец что лабсинтез по сравнению с озоном просто магазин косметики.

У нас походу легалайз по некоторым позициям. Однако.

Кстати, на сайте русхима написано что они почтой отправляют некоторые позиции. Когда я это увидел то немного полистал, короче да, это оно. Это, не знаю даже вобщем.

2Господин моер, мы всё только для своего здоровья.
 >>/111201/
ТНТ детонирует от капсюля детонатора, находясь в жёстком цилиндре. Вон можно разобрать ручную гранату, аккуратно убрать капсюль, а из содержимого устроить тёплый костерок маленькими дорожками
Посоны, меня заебал гров уже. Хочу вкатиться к вам, дайте список реакций, которые следует задрачивать, чтобы уйти в нарко. Цель амфик без палева и вызова комиссий СЭС. да я тут уже пометил треда два назад

ваш котик
 >>/111211/
Занимайся гровом. Тут почти все треды про одно - достать прекурсоры практически нереально, либо делать самому. Но ты потратишь сил, денег, времени в десятки раз больше чем с гровом, имея при этом неиллюзорный риск отъехать лет на десять. Реакции задрачивать не пытайся, если ты не знаешь химии.
 >>/111211/
> Цель амфик
Ну ты молодец конечно, выбрал то чего почти никто не делает. Амфетамины в прошлом, там восстанавливать надо. А чукчи не восстановители, чукчи - окислители. А потому по чукотским технологиям амфетамины не выходят, только катиноны. Если снизишь запросы до катинонов то даже изучать ничего не придётся, по ним столько опыта что любой справится.
Аяга-аяга, аяга-ага-ага. Эйага-эйага-эйага-...
Я даже не знаю кто его пробовал вообще, амфетамин этот.
 >>/111271/
Амф из пенопласта, соль из пэт бутылок, батонов и побелки остается актуальными. Синтезы на века
 >>/111196/
У оперов наверняка есть набор реактивов, при покупке которых они возбуждаются. Лучше по минимум в таких конторах светится.
 >>/111278/
ФНП восстанавливали на свинцовых пластинках зарядником от мобильника. Вопрос в стом что сам ФНП в списках.
 >>/109273/
Нету там никакой ртути. Терефталат натрия в присутствии буферной добавке восстанавливается на свинце в соответствующий бензилоый карбокси спирт. Затем переводится в карбоксибензилхлорид и восстанавливается хоть на цинковом катоде хоть цинковой пылью. Но нужно проводить опыты чтобы понять что как. Но кто научится бесконечный источник толуиловой кислоты и 4 МПФ соответственно
 >>/111211/
> Цель амфик без палева

Вот сейчас как-раз сам изучаю. Но мне этот ваш амф нахуй не нужен, чисто по приколу его сделаю, чтобы посмотреть на сдвг с ним.
А потом буду к сложным синтезам переходить.
Схему планирую такую, бензальдегид из коричного альдегида (кипячение в щелочи, перегонка), нитроэтан из клея (перегонка), все это с катализатором н-бутиламин в бутылку и должен получиться ФНП. Дальше его тупо гидрирую с ренеем, примерно на той же установке, что описал в прошлом треде (уже придумал как сделать проще и лучше).
Все покупается спокойно, кроме бутиламина, и готовый реней только в химмаге, но и без химмага его можно найти беспалевно килограммами, не активированный (активируется в щелочи с промывкой).

За меф бы кто пояснил, из простых реактивов. Я зарекся даже пробовать его, если только сам не сделаю.
Синтез 4мпф с виду не так сложен, но уже тут например нужен безв. хлорид алюминия. А это палевный реактив, да, его не так сложно сделать, но бля, там и без него дохуя чего надо делать.
Это ладно, вот пропионилхлодид, делается из пропионовой кислоты (изи) и бензоилхлорида (не изи совсем). Вот примерно на бензоилхлориде мой теоретический синтез и встал. Это все становится слишком сложно, чтобы даже думать об этом без опыта. Как будто даже менее палевно просто купить готовый 4мпф кладом, чем ебаться с десятком сложных и вонючих синтезов, да еще и закупать реактивы в химмаге под все это дело.

Наткнулся на упоминание возможности синтеза через лимонен, но без подробностей. А это ультрадоступный реактив. Если есть знающий анон, хотелось бы послушать хотя бы примерную теорию.
 >>/111304/
> 4мпф
> безв. хлорид алюминия
Неоднократно видел попытка ацилирования толуола пропионовой кислотой в полифосфорной кислоте. И даже с выделяемыми выходами. Там проблема только в том что нужно греть легкокипящее, и месить вязкое.
Хлорангидриды с безводными хлоридами это всё для голого бензола имхо, а толуол с ксилолом можно и без такой жести ацилировать.
Да, полифосфорная кислота тоже не то чтобы доступная, но "палевной" она не является, тем более что при наличии тигля её можно нажарить.
 >>/111304/
> Как будто даже менее палевно просто купить готовый 4мпф кладом
В наше время покупают бромированный кеталь и "вообще не палятся".
 >>/111271/
> Реакции задрачивать не пытайся, если ты не знаешь химии.
Как начать знать химию? Другой анон, цель не амф, а ЛСЛ или ДМТ.
 >>/111310/
Просто берёшь и узнаёшь про своё дмт. Узнаёшь про то как его делают, как делают то из чего его делают, как делают то из чего делают то из чего его делают, как делают то из чего делают то из чего делают то из чего его делают. Попутно узнаёшь всякую всячину не имеющую отношения к тому.
Это слишком большой пирог, не надо пытаться съесть его целиком. Ешь свою сторону, там много есть.
 >>/111306/
> Неоднократно видел попытка ацилирования толуола пропионовой кислотой в полифосфорной кислоте. И даже с выделяемыми выходами.

А подробности есть? Выглядит интересно. Я хоть и не химик, но если есть какая-нибудь проверенная методика, может и задумаюсь попробовать.
> Там проблема только в том что нужно греть легкокипящее

Автоклав - не сложно. Вопрос только на какое давление.
> месить вязкое

Мешалка под автоклав тоже не очень сложно, если не нужно сильно устойчивых уплотнений.
> это всё для голого бензола имхо, а толуол с ксилолом можно и без такой жести ацилировать.

Толуол сейчас достать проще бензола. Только он будет технический. Стоит недорого, можно отмыть, перегнать и будет норм наверное.

Какие-то еще способы получения из пропионовой существуют? Ведь наверняка они есть. Просто ее синтез из пропионата натрия на фоне всего остального выглядит заманчиво простым.

 >>/111308/
В 5 раз дороже. Еще и ассортимент преков на площадках крайне скуден.
 >>/111310/
> Как начать знать химию?

> ДМТ

Ну я вот без химии тоже насчет него думаю. Там вроде все несложно, просто декарбоксилируешь триптофан, потом делаешь из него дмт в одну реакцию. Нужен метанол, формалин, борогидрид, все можно достать беспалевно и в онлайне.
Для декарбоксилирования пока еще не нашел, что нужно, потому что хотел делать 5-meo, и надо искать нормальную методику с реактивами а не с непойми каким маслом которое не факт что подойдет.
 >>/111316/
> А подробности есть?
https://hyperlab.info/inv/index.php?act=ST&f=17&t=28449&st=80
Осторожно, гл теоретический, реактивы они берут из шкафа поэтому их пренебрежительностью можно немного пренебречь.
 >>/111304/
Через лимонен вероятно подразумевается маршрут из п толуиловой кислоты. Проще купить ксилол и окислять его кипящей 30% азоткой
Так же п толуиловую кислоту можно скорее всего приготовить из ПЭТ бутылок. Надо просто провести некоторые опыты. Если получится будет бесконечнй источник вашего МПФ как тут писали
 >>/111306/
Тоже вариант но надо покупать некоторые реактивы. С ПЭТ бутылками бомж вариант выйдет
накидайте каких-нибуть ОТС практик, ну куда двигаться, если не хочешь лопатить все реакции на 5+, дла варки простой соляжки вроде амфа или сибири. 

ясно что техника безопасности, в первую очередь, далее правила работы  с взрывчатыми веществами, если перегонять такую залупу как нитроэтан, знаю что не досуха, далее знаю что самый ОТС катализатор это ацетат метилламония, получаемый из метиламина, который делают из сухого горючего и серной кислоты и хлорида аммония


всё есть кроме мешалки с подогревом и вакуумного шланга, все стаканы прочая хуйня, думаю мотивирующий путь, чтоб хранить можно было спокойно


ну начать этап первый, найти аналогичные легальные реакции...

за кладом нельзя больше :( :( :(
 >>/111478/
> вроде амфа или сибири.
Я понял. Теперь всё время кто-нибудь будет тралить вопросами о Не катинонах.
Но это не проблема. Есть кое-что заместо Фестера. Это Ледгард.
Jared B. Ledgard - Home-made - A compilation of chemical processes for making a variety of products from simple store-bought and readily available
Jared Ledgard - Kings Chem Guide Second Edition
Jared Ledgard - A Laboratory History of Narcotics, Amphetamines and Derivatives
Разница в том что фестер собирал в самом начале интернетов, а ледгард уже в нулевых - начале десятых.
 >>/111304/
> нитроэтан из клея 
Чего, блеать, это в каком клее НЭ? Я сколько не искал не нашел ничего, их всех запретили. Некоторые клеи пишут что в составе НЭ, а на деле там нитропропан/нитрометан. Поделись что за клей такой.
это было больше 10 лет назад, был клей(смывка) в ней прям содержался НЭ, поговаривалось, что в самом начале конденсацию проводили прям в самом клее добавив БА и нужное количество катализатора
какой-то acrifix что-то подобное
 >>/111552/
Это с гиперлаба и бытовой химии с нитроэтаном уже сто лет нет.
 >>/111540/
> Поделись что за клей такой.
Кажись это была смывка суперклея от контакта.

Эх, вот бы нитростирола на сибирь щас.
 >>/111478/
Иди читать популярные форумы из шапки.
Читай все синтезы и пытайся их понять.
За год начнешь болеемене понимать.
Ты должен получить каждое вещество без примесей чтобы продукт получился.
Есть дохуя видео, сайтов и книг по работе со всем этим.
Это почти школьный уровень - перегонка, фильтрование, работы со стеклом.
Почти все оборудование можно сделать самому, ту же мешалку.
Главное не пались на покупке, не пиши ничего подробно в интернеты или пиши, но через долгое время.

 >>/111364/
> Проще купить ксилол 
Нет не проще, нужен п-ксилол, который и так идет на эти самые бутылки.

Самый многообещающий синтез мпф это из толуола и ангидридов или кислоты, но без хлорида алюминия и хлорангидридов.
Где-то читал, что пропускают пар ангидрида и бензола через раскаленныю трубчатую печь и получается фенон.
 >>/111318/
> гл теоретический
Схуяли?

Ты просто не понял суть.
Нельзя на весь интернет писать места где ты купил что-то годное, иначе это запретят и покупателей набутылят.
Перд синтезом ты сам должен достать реактивы и положить их в тот самый шкаф.
Как их достать или сделать написано везде по нескольку раз.
Их можно получить саму или купить.

В той же Москве и в Украине полно компаний, которые тебе продадут обычные реактивы без проблем.
Из не запрещенных реактивов можно сварить все что хочешь.
Прямые прекурсоры это чтобы ловить варщиков.

Даже прекурсоры можно купить ирл, никто не запрещает изменить внешность.
 >>/111580/
Толуол так то тоже не везде доступен. В тех же европах попробуй найти ароматический растворитель. Были предложения даже делать этилбензол из стирола
А что думаешь по синтезу из бутылок? Больно вкусно смотрится. Надо по любому как то попробовать хотябы до этой заветной кислоты дело довести
 >>/111584/
> В тех же европах 
Хочешь сказать, что в европе сложно достать толуол и бензол?
В США толуол вообще прям так продают.
Ароматические растворители много где нужны, поищи у тех кто тачки красит.
В бывшем совке может есть аналоги 646 растворителей.
Алсо, западные форумы по варке веществ тебе подскажут где искать.

Из бутылок мало кто пробовал, звучит как хуета, смесь бензойной и терефталевой, хотя можно отогнать.
Бензойную купи и все, она дешевая и легальная.

На первый раз можно и простой пропиофенон сделать, это очень просто, но нужен вакуум или перегонка с паром.
 >>/111584/
> синтезу из бутылок
Похоже, что таки годнота.
Терефталевая при сильном нагреве превращается в бензойную.

Значит любой может сварить катиноны из мусора.
Меткатинон хорошая штука.
Не как меф, но и не говно с побочками как пировалероны.
Он ближе к амфетамину.
 >>/111586/
То что из бутылок можно получить бензойную кислоту известно лет 5 как. И люди делали даже соль из бутылок. 

Но я о том чтобы получить МПФ тоже из бутылок. Восстановить терефталевую кислоту в п-толуиловую. Там несколько стадий. Терефталевая-спирт-бензихлорид и собственно толуиловая
 >>/111587/
> Меткатинон хорошая штука
И пентедрон хорошая штука. Буфедрон ещё не попробовал, но подозреваю что и он неплох.


Это какое-то странное нечто, названия становящиеся брендом. Продавцы из-за этого вынуждены использовать эти бренды, а действующие им даже упоминать нельзя, выходит. И потому, господа, вы зря молитесь на эти бренды. Ныне живущие возможно и не пробовали их, как тот сквиртер который колет по 100. Я потому распизделся что вы можете открыть для себя как это всё действует на самом деле, но так же распизделся и потому что вы можете разочароваться если сделаете бренд, а он не оправдывает ваших ожиданий. И посему зацикливаться на брендах так себе затея, катинонов очень много, не стесняйтесь.
 >>/111581/
> Ты просто не понял суть.

> Нельзя на весь интернет писать места где ты купил что-то годное, иначе это запретят и покупателей набутылят.

Можно сказать где НЕ НАДО покупать и что. 
Но чет тоже никто не хочет делиться инфой.
 >>/111609/
> НЕ НАДО
Не надо это смотря сколько и для чего. 50г любого реактива хватит для себя настолько что продукт просто надоест, захочется чего-то другого. Поэтому 50г неважно чего можно купить хоть где, даже в магазинах из поисковой выдачи.
Другое дело если это не для себя, и вот вот начинается непреодолимая пропасть, таким путём уже невозможно пройти. Дело даже не в разнице между 50г и 50кг, а в том что даже 50кг мало, надо будет ещё, а это уже не простолюдинский уровень. Магазин-то 100кг продаст, но спрос за такое гарантирован.
И весь этот постапокалипсис с пластиками, брагами, перьями, электрохимией, ещё хрен знает чем, это не потому что нельзя купить конструктор или отдельный реактив, а для того чтобы не захотеть большего.
Наша "лудомания" всем известна, в том числе и нам самим, и тебе они должна быть известна тоже.
 >>/111614/
>  50г любого реактива хватит для себя настолько

Лол, ну конечно, из 50 грамм гидрохинона сколько там сибири наварить можно, 0,5 грамм? Это еще если все правильно сделать, и не фейлить 7 стадий ни разу.
Это раз. И два, где ты видел например метиламин меньше литрухи?
 >>/111617/
> из 50 грамм гидрохинона сколько там сибири наварить можно
Хз. А из 1-(2,5-Диметоксифенил)-2-нитроэтана? Его только бромировать и восстанавливать остаётся, с кислением всего 3 стадии. Но это уже прям в лоб, и на лбу у себя написать "я люблю сибирь".
> где ты видел например метиламин меньше литрухи?
Пол литра видел совсем недавно. Хотя готовый метиламин покупать это уже совсем облениться надо.
thumbnail of 562778.png
thumbnail of 562778.png
562778 png
(34.71 KB, 723x478)
 >>/111618/
>  А из 1-(2,5-Диметоксифенил)-2-нитроэтана?

Ну вот можешь купить 50 грамм, и потом нам рассказать че получилось.
Как раз твой любимый магазин наверное где все по 50 грамм продают.
 >>/111619/
Я не ем сибирь. А если бы ел то делал бы её из парацетамола. Возможно её просто никто не делает, потому что это же очевидно. Ну или не из парацетамола, а из чего-нибудь ещё, но в любом случае найти для неё ядро не проблема, так думаю.
 >>/111621/
Вернее по нынешней моде это был бы бета-кетон, но не суть. А суть в том что катиноны это универсально.
 >>/111578/
> смывка суперклея от контакта
Откуда ты знаешь что там именно НЭ? Я сам лично проебался с этим, купил клей но там по итогу не было НЭ (ДХЭ был), на форумах то же писали что перегоняли различные клеи и в итоге ни капли НЭ. 
Сам варил нитроэтан тремя разными способами, вы наверное и так уже понимаете какими - и это конечно жопная боль. Не представляю как его, после всей возни, можно пустиь на варку говнофетамина. А тут еще обсуждают как сварить меффчик ацетилированием с пропионилхлоридом. Зачем его тратить на такое говно, это ценные реагенты и они не стоят таких вещей.
https://sci-hub.se/https://www.scientific.net/AMR.512-515.2361

"10ml amino acid/NaOH-buffer (pH 10.0) was mixed with 1.2mmol cinnamaldehyde at 30˚C in a 50ml round bottom flask equipped with magnetic stirrer"

Может кто на понятный язык перевести? Вот я нашел пролин из статьи в спортпите, как мне дальше из него получить 10ml amino acid/NaOH-buffer (pH 10.0)?

Клей - Acrifix 1S 117. По sds бумажке с официального сайта в нем должно быть около половины нитроэтана. Откуда инфа, что там его нет?
 >>/111744/
Там же написано, 5М раствор аминокислоты, регулируешь pH до 10 с NaOH, на 1.2ммоль коричного альдегида 10мл такого раствора, греешь при заданых условиях и всё. Тебе же понятно что такое молярная концентрация? Еще это бы желательно делать под инертной атм. Потом очистить БА  в зависимости от твоих возможностей. 

Я запилил чат в matrix на тему хим. синтеза и юной химии, кому интересно напишите мне на @osmiam__:matrix.org
 >>/111753/
> Там же написано, 5М раствор аминокислоты

Так и не увидел.
Вижу только "The conversion of cinnamaldehyde became constant while the buffer concentration was over 4.5 mol/L for all the amino acids". Это?
То есть они пишут что больше 4.5 моль на литр готового раствора уже не дают прирост конверсии, но можно и меньше, если я правильно понял.
> Тебе же понятно что такое молярная концентрация?

Нет, что такое моли понятно, это же база. Но концентрация уже нет. А то я сначала подумал что ты имеешь ввиду что мне эти 5 молей надо во все 10 миллилитров въебать.
Вот еще строчка "* Reaction conditions: cinnamaldehyde (1.2 mmol), catalyst buffer solution (0.5M,10ml,pH=10.0), 
30°C, 24h."
0.5M на ЛИТР, да?


> чат в matrix

Ну телега же есть...
 >>/111827/
> Так и не увидел. 
Да, я перепутал, там 0.5М, но бОльшая концентрация тоже работает. Пишут что с L-пролином селективность на БА 20%. Это значит что остальная часть остаётся в 3-OH-3-Ph-пропаноле? Выходит что это какой то неразумный и дорогой способ получать БА. К тому же, как ты его отделишь потом? Бисульфитная очистка не получится, лучше всего вакуум использовать.

 >>/111827/
> Ну телега же есть...
Ладно, вот фейкотелега
 @anonechevich12 
Мб тоже чат запилю если найдутся желающие
О мой господин, если вы так желаете БА то не могли вы посмотреть это видео.
https://archive.org/download/ChemPlayer/Prepare%20aromatic%20ketones%20from%20calcium%20benzoate-IzJhi6jkhjI.ogv
Там в начале показывают ваш вожделенный БА. Если вам угоден будет такой путь то вы сможете приобщиться к великой перегонке пэт, Если вас не смутит такое юродство. Или же купить вполне законные бензоат и формиат натрия, и произвести из них соответствующую соль двухвалентного металла.
 >>/108935/
СМОТРИМ НА ФОРМУЛУ ТРИГЕКСФЕНИДИНА -> МЕТАДОНЫ

Какие у кого самые лаконичные варики?
 >>/111860/
Циклодол по рецепту и получится ноунейм аналог, который может быть не прущий.
 >>/111860/
Продукты бензгидрола так себе исходники для метадонов. Чем бы оно ни было в начале массовый путь начинается с дифенилацетонирила. А дифенилацетонитрил из него делать что-то не выходит. 
А выходит что начинать надо с бензилхлорида. Из него нужно сделать бензонитрил, а дальше как здесь написано.
https://bbgate.com/threads/synthesis-of-methadone.193/
Добрый вечер, господа. Врываюсь из свереперекаченного с харкача к вам СДВГ-треда вот с каким вопросом:

Можно ли дома сварить кошерный аддералл? (3:1 декстро- / левоамфетамин)
 >>/111900/
Ходят слухи, что при в близости к реакционной смеси магнитов из редкоземельных металлов, магнитное поле может повлиять на элнетронный спин таким образом что селективность этой реакции будет идти в сторону декстрофенамина...
thumbnail of 15728.png
thumbnail of 15728.png
15728 png
(16.98 KB, 634x248)
 >>/111852/
> Пишут что с L-пролином селективность на БА 20%. Это значит что остальная часть остаётся в 3-OH-3-Ph-пропаноле?

Вот этот момент я чет тоже нихуя не понял.
Хуй поймешь этих ученых в говне моченых. Я вроде даже не первый раз научные работы читаю, но тут походу нужно чтобы шарящий химик разъяснил.
В любом случае я буду пробовать эту реакцию провести. Повторюсь, ибо л-пролин это тупо добавка которая везде есть, а коричный альдегид тоже достать не проблема.

Там еще такая картинка есть. Типа этот 3-OH-3-Ph-пропанол сам разложиться должен до конечного продукта, наверное...


 >>/111900/
> декстро- / левоамфетамин

А в чем профит перед обычным амфом?
Амф это один из самых простых синтезов. А вот разделение изомеров это та еще ёбля.
На, можешь почитать то что я сам нагуглил 5 минут назад. https://www.designer-drug.com/pte/12.162.180.114/dcd/chemistry/amphetamine.resolution.html
 >>/111911/
>  А в чем профит перед обычным амфом?
Декс немного сильнее в целом и больше стимящий ментально, чем физически. Из-за этого он лучше подходит для сдвгшников, чем чистый амф (почему в аддералле именно 3:1 декс / лево — для меня загадка).

В принципе мы можем «лечиться» и обычными спидами, но такой профиль будет получше, кажется.
 >>/111900/
Вот этот господин ( >>/111911/) прав. Я бы добавил, что это конечно не так просто, как солемефы из "конструкторов", но все же, гайдов в интернете валом, причем разных.
Ты скорее с поиском и покупкой преков обосрёшься. Постарайся найти какие-нибудь нестандартные (для двачера) способы типа покупки в химмагах на дроп-фирмы и так далее, т.к на площадках магазины прекурсоров очень часто ментовские, с ГПС-трекерами в упаковках и прочими прелестями.
 >>/111911/
> разложиться должен
Нет, подумай - они пишут что conversion корич.альдегида составляет 99.5%. Это означает что он гидрируется до спирта, а не гидролизуется до БА.  И потом пишут что селективность на БА составляет 20%. Верно?
Но это ещё полбеды - как ты его выделять будешь? У тебя есть установка для вакуумной перегонки?
Есть способы по другому как то провести окисление корич.альдегида в БА? 


> А в чем профит перед обычным амфом? 
Да ни в чём, эта маня начиталась наркоблогерских статей о том что нужен правильный изомер, а неправильный - для плебеев, ну может быть еще попробовала пиндосский аддерол (который стоит в несколько раз дороже обычного амфетамина) и внушила сама себе что он действительно как то кардинально отличается от уличного амфа. 
Чем дороже/труднее достать вещество - тем оно выглядит более привлекательным для всяких маняСДВГшников, дипресников, шизиков и всех остальных страдальцев выдуманых болезней. 


Это такой же абсурд как с бупропионом - это нерабочая хуйня по сути (как и все АД), но попадает в закон об аналогах ( абсурд конечно, но мы сейчас не об этом) и многие рискуют судимостью чтобы её ввезти в РФ. Как известно, эффект плацебо, за счёт которого "работает" вещество прямопропорционален тому насколько трудно его достать.
 >>/111970/
> он действительно как то кардинально отличается от уличного амфа
Но ведь отличается же. В аддероле - чистый амф. В уличном порошке - амф разбодяженный соляжкой, кофеином, фенотропилом, зубным порошком и сушеной спермой тибетской собаки.
 >>/111970/
> Нет, подумай - они пишут что conversion корич.альдегида составляет 99.5%. Это означает что он гидрируется до спирта, а не гидролизуется до БА. И потом пишут что селективность на БА составляет 20%.

> Верно?

Хуй знает, надо все самому проверять. Наверное должен быть способ и промежуточный спирт после реакции преобразовать в БА отдельно.
> Но это ещё полбеды - как ты его выделять будешь?

Экстракцией, например. Пишут пролин растворим в воде, значит проблем с тем чтобы его отделить быть не должно.
> У тебя есть установка для вакуумной перегонки?

ПОКА нет. Я буквально месяц назад примерно взялся за синтезы, если не считать того что я почти год успешно делал конверсию cbd.
Хотя на самом деле есть, но не хочется убивать парами вакуумник для кондеев. И стекло у меня пока только совсем мелкое на 100 мл, буду собирать нормальную установку.
> Есть способы по другому как то провести окисление корич.альдегида в БА?

Да, есть стандартный способ через кипячение в щелочи и воде. Выход около 60%, но надо перегонять/разделять. Мне этот метод не оч нравится, в отличии от обсуждаемого, если он будет работать.

Еще мне понравился метод через озонирование стирола. Только не понятно как он работает, если вообще работает, потому что БА окисляется даже кислородом.
 >>/112075/
Если хочется бензальдегид из стирола то есть метода с окислением перекисью с катализатором из наночастиц оксида железа. Делать легко. Даже на ютубе есть инструкция. Магнитная жидкость гугли. Так же пишут продукт выжигания тонера от принтера работает

Так же возможен синтез из бензойной кислоты через бензиловый спирт электролизом. Тут все давно известно.
Сколько незамещённый БА хранится? НЭ сразу в конденсацию пускать это понятно, но как оно с бензальдегидом? На форумах даже стыдно спрашивать.

НЭ утилизировать сразу, слышал образует взрывоопасные эфиры при неправильном хранении. 

Вам не страшно перегонять всякую бяку, дающую канцерогены?
 >>/112098/
> Сколько хранится?
В холоде в закрытой таре без перепадов температуры всё хранится до израсходования или потери смысла.
Если это продаётся значит оно хранится до вышеизложенных причин.
> перегонять всякую бяку, дающую канцерогены?
"Канцерогены" действуют канцерогенно на пиздализов и хуесосов, в раковом тема раскрывалась. У остальных они обычно вызывают раздражения, ожоги, аллергии, но не опухоли. Если кто-то опух значит где-то зашкварился. Писали что надо ставить прививку от зашквара, "гардасил" какой-то там.
Если чуешь за собой зашквар какой-нибудь то выходит привиться надо. "Канцерогены" кругом, и в космосе тоже "канцерогены", и под землёй, и под водой, везде они. Поэтому, ну понятно наверно. Либо хранишь чистоту, либо хз.
 >>/112075/
 >>/112075/
> Экстракцией, например
Ну если делать расчёт на то что там не останется корич.альдегида, то  можно и экстракцией. Можно еще с паром отогнать, но я не уверен - полетит ли вместе с ним ацетальдегид? БА хорошо с паром гонится, не обязательно вакуум. Написал бы в матрикс/телегу - обсудили бы всё это. Тут не хочется писать подробности.
 
 >>/112075/
> убивать парами вакуумник
Что насчёт водоструя? Я пробовал самодельный собрать, он тянул максимум 150мм, конечно такого вакуума недостаточно для перегонки многих веществ. 

> надо перегонять/разделять
А ты как хотел? БА перед реакцией необходимо перегнать в любом случае, чем чище реагенты тем лучше выход.

 >>/112098/
> БА хранится
Да вечно хранится, если герметично+в холоде+с защитой от света. Но если он у тебя в плохих условиях стоял несколько лет, то имеет смысл очистить конечно.
 >>/112098/
> НЭ утилизировать сразу
Необходимо перед утилизацией мне отдать весь НЭ, я позабочусь о том чтобы он не попал в плохие руки.
 >>/111872/
Хочешь сказать, что бензгидрол через галогенид нельзя перевести в нитрил?
По-моему можно, просто бензилхлорид намного дешевле.
 >>/112107/
Чел, почему ты это пишешь?
Есть данные о канцерогенности нитроэтана и нитрометана.
Уважай анонов и химию.
 >>/112135/
Есть данные о канцерогенности бензола, ацетальдегида, стирола, всех аминов, хлорорганики, неба, аллаха. Но! Это не имеет никакого реального значения. Потому что все перечисленные и не перечисленные в-ва становятся канцерогенами только при наличии зашкавара. А без зашквара они могут действовать как угодно, но не канцерогенно.
> Уважай анонов и химию.
Это бесполезно. Зашкваренные валят все болячки на химию, и у них это получается. Это проблема. Они за последние пол века навалили на неё столько что её просто боятся. А зашквар типа не страшен, его не надо бояться? Вот он-то и страшен, его-то и надо бояться, потому что корень многих "карцерогенностей" в нём.
 >>/112135/
Потому что ты видимо не понимаешь как канцерогены работают. С ними надо рабоать годы чтобы лет через 30 повысилась вероятность рака например в 2 раза по сравнению с популяцией или 10.
Есть реально стремные в этом плане вещества такие как амфиболовый асбест, нафтиламин, бензол, полиароматика. Но никто с таким особо не работает тут
Так же следует понимать что с такими Бензол так то реально стремное вещество. Кровяной яд и лейкимию вызвать может при чем там может быть задержка всего пару недель так как клетки крови быстро делятся

Что касаемо нитроэтана, ацетальдегида, стирола и тд их канцерогенность доказана довольно слабо. Они максимум очень слабые канцерогены
В общем такая задачка. Галогенировал 4МПФ монобромидом иода в ИПС с CuO, выход был далек от 100%, но все же двузначный. Потом сообразил, что в реакции выделяется вода, а бромид иода с ней реагирует с выделением HIO3, которая окисляет HI, т. е. оксид меди вроде как не нужен. Попробовал сварить так в том же растворе, выход был в районе 10%. Собственно вопрос - куда делась йодноватая кислота? Могла ли она вместо окисления HI окислить ИПС до ацетона и как проверить наличие ацетона в растворе, где присутствует ИПС? В следующий раз походу опять насыплю оксида меди, а так красиво получалось на бумаге(
С чего начинать учить практическую химию, если интересуют только вещества? С винта или закиси азота?
 >>/113002/
В закиси азота из селитры будет много азота, который ты никак не уберешь, не говоря уже про другие оксиды азота, от которых тебе придется чистить закись. Вроде бы чистая выходит только из гидроксиламина, но там уже тупо купить баллон выходит не сильно дороже.
Винт это говноварство как в плане процесса, так и в плане продукта, знаний ты от этого синтеза в 1 стадию никаких не получишь, а скорее сторчишься и станешь шизом. Имхо это вещество не стоит того даже при возможности получить его бесплатно и ничего не делая.
Кста, можно амф сварить по винтовой методе из лекарства для собак, но только я считал, что само лекарство стоит 2,5к, а действующего вещества в нем всего 4 грамма. Тоже экономически мало оправданно, но по приколу можно сделать.
 >>/113013/
> знаний ты от этого синтеза в 1 стадию никаких не получишь
Разве? Знание как выделить кристаллический йод, знание откуда добыть красный фосфор, знание кислотно-щелочной экстракции псевды, знание самой реакции между компонентами, знания обратной кислотно-щелочной экстракции и кристаллизации продукта (ширево через шприц - для проткнутых), самая база для тех, кто сложнее чифира ничего не варил.
 >>/112985/
> бромид иода с ней реагирует с выделением HIO3
В горячей воде. А в холодной будет HIO.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монобромид_иода
Речь идёт о том будет диспропорционирование гипогалогенита на галогенид и галогенат, или не будет. Гипогалогениты диспропорционируют при 70 градусах если что.
> Собственно вопрос - куда делась йодноватая кислота?
Ты окислировай давай, не отвлекайся. Будет - не будет, надо - не надо, видишь - надо, значит будет. Есть галогенводород - так осилировай ево, так он тебе галогенить будет без окислевания.
> В следующий раз походу опять насыплю оксида меди
Вот именно, возми и насыпь. Все сыпят - и ты сыпь. Галогениды меди двухвалентной и сами по себе галогенирующие агенты вполне себе, так что по сути галогенирование именно ими и происходит во многих случаях, а ты оксид меди не хочешь сыпать. А на что расчитывал? Чтобы оно само? Хрен оно само, а галогениды меди двухвалентной вполне себе.
 >>/112985/
 >>/113102/
А осадок галогенида меди одновалентной не выбрасывай потом, а собери и сделай чтобы опять двухвалентной меди галогенид стал, регенерировай то есть, и будет бесконечный оборот меди солей, то одновалентной, то двухвалентной.
И галогенокись меди тоже галогенирующий агент. Так что если видишь в прописи медь то это не спроста, это так надо значит, это тут они значит солями меди галогенируют, так или иначе. Двухвалентной меди солями галогенируют. Даже если об этом явно не написано.
 >>/113002/
> интересуют только вещества
Интереса не достаточно, нужна зависимость. У огородника зависимость от гербицидов, у металлурга зависимость от флюсов, плавней, и огнеупоров, у заборостроителя зависимость от антисептиков и плёкнообразующих. Ещё бывает зависимость от ратицидов и инсектицидов, тоже весьма тяжёлая.
А у тебя нет зависимости от вещества, выходит. Вот была бы у тебя зависмость от вещества сразу понял бы что надо, а интерес это так - поинтересовался и забыл.
 >>/113102/
 >>/113104/
 >>/113105/
С бромидом иода никто не делает кроме меня. Вода очевидно горячая,я же варю, а не просто оставляю и жду как ты мне с аминированием советовал.
Там если все уравнения записать (IBr с водой, HI с HIO3 и 4мпф с иодом) и поскладывать, очень красиво все сокращается, 4мпф+IBr=ЙК4+HBr. Оксид меди в такой системе только лишнюю воду создает и йод на себя перетягивает.
Йодид меди ясен хуй не выбрасыввю, собираю в баночку отснюса а и он стоит у меня там месяцами, окисляясь до оксида меди и иода, и я эту смесь потом обратно сыплю. Вот видимо и буду сыпать опять. Только это гетерогенная среда, а мешалки у меня нет, да если и была бы, в гомогенной реакция бы намного веселее шла, и горячее фильтрование бы не потребовалось. А она сцуко не идет(
 >>/113060/
> Знание как выделить кристаллический йод

300 рублей на авито.
> откуда добыть красный фосфор

300 рублей на авито.
 >>/113124/
> 4мпф+IBr=ЙК4+HBr. Оксид меди в такой системе только лишнюю воду создает и йод на себя перетягивает
Ну ок, валяй.
Ну то есть у тебя там за 70 градусов и никаких проблем?
Окисляя галогеноводород галогенатом ты буквально идёшь по стопам воина. Не, ничего такого, так тоже можно, но это жёсткие условия имхо.
А галогениды меди это мягкие условия. Вот то жёсткое, а вот это мягкое, разница есть.
 >>/113124/
 >>/113136/
И более того, развивая эту мысль - раз идёшь таким путём, ну так и иди. Просто добавь хлорат, раз окислителя мало. Да, беролетки её туда, или ещё какого хлората. Только кислую среду не упусти.
Ну то есть в прямом смысле как он плачь-воду делал.
Я не шучу. И не стебусь. Если галогеноводород не окисляется значит мало окислителя для его окисления. Нужно больше окислителя.
 >>/113141/
Да на кой мне там бертолетка? Идея была в том чтобы полностью использовать потенциал интероалогенида и сократить количество реактивов, а не сделать с максимально труднодоступными. Хотя для гомогенности среды может и разумно, но не целесообразно.
Скажи лучше, не оксиляют ли галогенаты сам ИПС? На acetyl вообще написано что при какой-то температуре из оксида меди и ИПС получается ацетон, надеюсь это не так, раз в прописях оксид меди используется. Вот я и задумался что йодат может с ИПС реагировать.
 >>/113156/
На вскидку вроде бы нет, иначе мульку варили бы на хлоратах, а не на марганцовке, и бензиловый спирт окисляли бы до бензальдегида хлоратами, а не окисью марганца, однако я про такое не слышал.
Но это выясняется просто - ацетон галогенируется так же как и феноны, и если он там был значит стал галогенацетоном. А галогенацетон он вроде как жидкий летучий трудноудаляемый лакриматор должен быть. Так вот, если оно лакриматорит, значит он там есть, а если нет - то нет. Сами галогенфеноны можно сказать не лакриматорят почти вообще, если лакриматорит это значит неподходящий растворитель был использован и погалогенировался.
А спирты окисью меди окисляются, это есть такое. И потому при истользовании солей меди используют этилацетат, а не спирт.
То есть если будешь продолжать с солями меди то надо всё-таки эфир, а не голый спирт.
 >>/113179/
Галогенкетоны лакрематорят будь здоров, у меня обычно рабочий день заканчивается со слезами, когда я решаю помыть посуду теплой водой. Видел обсуждения на торч форумах, все варят по-разному и все плачут, правда те кто варят хлоркетон плачут поменьше.
 >>/113182/
Но ведь на гиперлабе чувак насыпал CuO в РМ с ИПС и получил приличный выход ЙК.
 >>/113282/
Выход йодацетона он тоже получил, можно не сомневаться. И кроме гл в спирту наверно нигде не галогенируют.
 >>/113179/
Хлоратами много что можно окислять и хлорировать, но есть одна проблемма. Реакция хлорат солянка запускается где то при 50. И когда она запускатся она так агресивно окисляет или хлорирует любую активную органику что смесь аж закипает. Тепловыделение и скорость реакции может быть столь интенсивной что образуются аж облака хлора и смесь кипит как будто ее 5 киловатной плиткой жарят
То есть надо по капле лить
И при высокой температуре переокислить или перехлорировать легко. Возможно если бромировать, йодировать но как окислитель для брома или йода хлорат использовать реакция по спокойнее пойдет
 >>/113179/
МПФ точно хлорировали белизной. Так почему бы и не попробовать хлоратом. Так же БС окисляли броматом точно

Метода перспективная если придумать как укоротить эту реакцию. На практике только над стиролом так издевались

 >>/113182/
Да еще вопрос о растворителе для такой реакции. Этилацетат будет расщеплятся и окислятся. Даже толуол и тот покоцает немного вероятно. ДХМ как вариант. Без растворителя не всегда катит. Можно ли феноны без растворителя галогенировать хз.
12 таблеток с составом на каждую:
парацетамол - 300 мг, метамизол натрия - 300 мг, кодеина фосфат	- 8 мг, кофеин - 50 мг, фенобарбитал - 10 мг, крахмал картофельный - 120 мг, повидон (поливинилпирролидон низкомолекулярный медицинский) - 4 мг, стеариновая кислота - 4 мг, кальция стеарат - 4 мг

Отбивка кодеина из такого многокомпонентного говна чисто теоретически возможна в условиях, слегка отдалëнных от лаборатории Уолтера Уайта? Не обязательно для варки чистого 99% крокодила, кодеин можно и на кишку кинуть, а на фенобарбитал и кофеин там уже похуй
 >>/113356/
Да, пентанов-icn, вчера в аптеке на витрине увидел, но мне не продали ибо мне там уже нихуя не продают, пошлю за ним кого-нибудь
 >>/113349/
Вроде бы достаточно добавить кислоты чтобы отделить выпавший фенобарбитал и метамизол.
Потом щелочить и отделять кофеин водой, а кодеин будет в неполярке.
В первую очередь надо отделить парацетамол холодной водой, иначе он все засрет.

Цена интересная, но ебаться с этим говном того не стоит. Всего 60 мг чистого кодеина на пачку, но часть потеряется или его недоложат.

Покупать пачки десятками ради торча и выделения тоже какая-то дичь.

Разве что пытаться сварить из него. В Австралии так герыч вообще делали, из колес.
 >>/113337/
> Можно ли феноны без растворителя галогенировать хз
Можно. Во всяком случае бромировать бромоводородной кислотой с перекисью точно можно. И таже видеогайды на вайсе были. И сам так делал один раз.
 >>/113337/
Не занимайтесь дрочкой, иначе кетон окислится. Делайте просто бром и все.
 >>/113282/
> те кто варят хлоркетон плачут поменьше
Он реагирует хуже с метиламином, меньше выход.

Хлоркетон делают не хлорированием а из незапрещенного хлорангидрида, всего одна стадия и у тебя сразу есть хлоркетон.

 >>/113233/
В теории можно сделать сибирь.
 >>/113110/
Было какое-то вещество, катинон с серой в кольце и морфолином вместо метиламина, но используется в лакокрасочной промышленности. Интересно, прет ли он.
 >>/113013/
> Имхо это вещество не стоит того даже при возможности получить его бесплатно и ничего не делая.
Это же д-мет из псевды, ты чего?
 >>/113379/
Правда греть приходится до 60-80 чтобы бромфенон не застыл, и мне это не понравилось, и больше я так не делал.
 >>/113381/
Без ебли можно было бы взять закладку, только я не в РФ. Бромид иода кореш с какого то заброшенного завода вынес, а так с реактивами полная жопа. Даже йода нормального нет, видимо буду доставать из повидона, боюсь представить насколько это эффективно. С другой стороны мотивирует изучать химию, искать обходные пути.
 >>/113439/
Гидрохинон нужно будет метилировать. Гидрохинон нужно будет получить дезаминированием аминофенола.

Кустарно до гидрохинона-то сможешь дойти, так или иначе. А вот дальше начинается пиздец. Метилирующие агенты сложны в получении и в работе, кустарного опыта по них можно сказать нет.
 >>/113450/
Под метилирующим агентом мы понимаем йодметан или диметилсульфат. Как их использовать для метилирования чего бы то ни было, и гидрохинона в том числе, написано даже в википедии.
Таким образом если ты достанешь что-то из этого то у тебя не останется вопросов что делать с этим.
 >>/113486/
Тебе ещё нечего метилировать. Вот сделаешь гидрохинон из парацетамола, его и прометилируешь.
Дальше либо формилируешь, если по классике нитросоединение делать будешь, для дальнейшего восстановления, или ацилируешь, чтобы по нашему, чтобы бетакетон был.
Ну и ядро потом бромируешь, если принципиально чтобы сиби, или ещё чего. Его и нитруют некоторые, сиэн у них получается.
Вот насчёт ядра расхождение в последовательности операций есть. По древнему ядро бромируют в самом конце, а если бетакетон делать то думаю можно и не в конце, а может даже сразу после метилирования гидрохинона. Или позже, но не в конце.
 >>/113498/
> принципиально чтобы сиби, или ещё чего. Его и нитруют некоторые, сиэн у них получается
В чем разница между ними?
 >>/113507/
Хрен его знает в чём разница. Главное что у них общее. Это фенэтиламины из группы 2си, и они действуют на психоделиков. Это так с солями - действует как-то так, ну значит похуй, сожрут.
По действию укладывается в навание бренда, вобщем.
 >>/113521/
Over The Counter. Просто через прилавок, через кассу, без договоров купли-продажи, лицензий, разрешений, и т.д.. В обычном магазине вобщем.
 >>/113534/
Есть соляжка по гриньяру
https://www.researchgate.net/publication/258111515_The_Characterization_of_a-Pyrrolidinopentiophenone
Ну там по аналогии разберёшься.
 >>/113534/
 >>/113536/
Ну то есть нихуя такого вобщем, всё как обычно. Берёшь толуилмагнийбромид, он сразу в сухом растворе эфирном продаётся говорят, пропионитрил, и делаешь свой мпф. Никакой ебалы не надо, всё легко, просто, и доступно.
 >>/113419/
Хех, а у меня тупо полная банка йода лежит, хотя я не думал заниматься химией, вытащил ее с заброшки давно. Там дохуя реактивов было, интересно, может быть там еще осталось что-то спустя 10 лет...
 >>/113441/
> Гидрохинон нужно будет получить дезаминированием аминофенола.

Гидрохинон нужно получать методом покупки готового.
> А вот дальше начинается пиздец.

Хз, сам планирую делать сибирь, но вроде пиздец там только в количестве стадий синтеза, все реактивы доставаемы, принципиально сложного ничего нет.
 >>/113536/
> https://www.researchgate.net/publication/258111515_The_Characterization_of_a-Pyrrolidinopentiophenone

> В соответствии с политикой журнала, точные детали эксперимента не приводятся

Информативно.
 >>/113536/
Двачую анона сверху, да если бы и была там метода, как бы я по аналогии понял температуры растворители итд?
 >>/113538/
Да просто нашел в магазе хлорид магния, вот и подумал мб можно что-то сообразить. Но походу я металлический магний не достану оттуда.
 >>/113542/
Температуры там комнатные, потому что растворители легкокипящие.
> Да просто нашел в магазе хлорид магния, вот и подумал мб можно что-то сообразить
Ты совсем неправильно пытаешься есть такой бутерброд. Вговнемочёным нравятся такие цимесы потому что их не надо делать самим, они покупаются в европах сразу готовые и их остаётся только заместь с умным видом. Именно так. Без лабораторий, без оборудования, без подопытного завода, только результаты на кончиках пальцев.
 >>/113540/
 >>/113536/
Кто то тут писал про амины из перьев. Так вот не было найдено никаких доказательств, что аминокислоты разлагаются при кипячении с щелочью. Гидроксиаминокислоты переходят в глицин и пролин и дают аммиак, но не более.
При пиролизе же все переходит массово в пиррол, с которым непонятно что делать.

Однако синтез аминов из белкового сырья перспективный. В частности из пшеничной клейковины можно достать пирролидин. Гидролизуем соляной кислотой клейковину, которая легко отделяется от крахмала. Отделяем осадок глютаминовой кислоты и прямо так декарбоксилируем смесь. Пирролидин скоре всего останется в виде карбоната, а метиламин, этиламин и бутиалмин улетят.
Декарбоксилирование проводится в кетонах+керосин или парафин при нагреве. Имхо самый доступный кетон это дипропилкетон. Он легко делается из маслянокислой соли, которую сделать легче самогона писали как

Клейковина хороший источиник пирролидина, желатин источник металамина
Остальные более тяжелые амины(этил,бутил и тд) до кучи как говорится
В перьях всякого говна втч и с серой и с гидрокси полно. Не выгодно

Короче краткий очерк по ОТС аминам
 >>/113549/
> Так вот не было найдено никаких доказательств, что аминокислоты разлагаются при кипячении с щелочью
Ой, всё. Они даже при стоянии с щелочью в тепле декарбоксилируются.

Бл. Это какое-то я не знаю что. Ну ок. Не разлагаются так не разлагаются. Значит будем аминировать неразложившимися аминокислотами. Да, и у нас всё получится. И аминокислотные катиноны будут переть. Ну прут ведь.
Аминокислотные катиноны прут.
Это большое дело так-то. Не разлагаются значит. При температурах соответствующих аминов гонятся, хлорфенонами алкилируются, гидрохлориды с ацетатами образуют, по солевому прут.
Это всё про аминокислоты речь, напоминаю.
А вот декарбоксилироваться не хотят. Ну надо же!
Но я всё равно не рекомнедую использовать их в сыром виде. Перед таким применением всё-таки нужно совершить делание. Делание это такой ритуал в результате которого их можно будет использовать для задуманного предназначения.
Белковое сырьё замешивается с щелочью в соотношении 100 г. белка на 2 моля щелочи. Жидкого чем меньше тем лучше. Гранулированную щелочь в основном, а жидкого только чтобы смочить. Сосуд с обрабатываемым белком устанавливается на печь, обогреватель, или батарею, у кого что. Сверху одевается газоотвод. Конец газоотвода суется в бутылку со следами соляной кислоты. Это чтобы аммиак с продуктом делания некоторых аминокислот не вонял. Так оно стоит до разжижения, дня три где-то.
Всё это время нужно будет произность заклинание - Mutabor. anataS ,orter edaV. nemA
Когда оно станет жидким оное можно будет кипятить отгоняя первый продукт делания. Когда отгонится первый продукт делания можно будет отгнать воду со вторым продуктом делания. На дне будет осадок подобный мёду по консистенции. Его нужно греть до воскурения, при этом будет выделяться первый и второй продукт.
При получении продуктов делания нужно произносить молитву - REGIE SATANAS! AVE SATANAS!
Сии продукты делания пригодны для изготовления катинонов.
 >>/113551/
В какой то степени это может происходить. Но совневаюсь что в количественном. Попробую покипятить щелочь с желатином и посмотреть что да как. Почему все тогда кипятят аминокислоты с кетонами для декарбоксилирвоания?
 >>/113555/
Клейковина содержит 5.5 моль аминокислот на килограмм солгласно работам. Вроде сходится учитывая даже глутаминовую двуосновную кислоту
 >>/113551/
Аминокетокислоты по идее должны легче двуокись углерода отщеплять
 >>/113556/
> Почему все тогда кипятят аминокислоты с кетонами для декарбоксилирвоания
Потому что они получают триптамин. Они боятся что он испортится. Для катинонов же триптамин не обязателен, даже не знаю какой бы она была, соляжка на триптамине.
> Клейковина содержит 5.5 моль аминокислот на килограмм
Я для кератина считал. Не уверен что точно. Там аминокислоты мелкие в основном, поэтому 2 моля на 100 г это в моём случае не только на соль, но и на реакцию дюма. Но даже если я ошибаюсь гари всё равно не было, значит хватает.
> Попробую покипятить щелочь с желатином
Ты главное не торопись. Вот это самое настаивание с щелочью это не просто так, это называется - "золение". Это исторически устоявшийся этап делания. Они не кипятили сразу, они золили некоторое время, и только потом кипятили.
 >>/113558/
А сколько щелочи то надо в теории? Вот гидролизовали мы все аминокислоты. На практике нужен избуток 1.2-1.5 иначе гидролиз не закончится никогда. Далее у нас есть расвтор солей. Сколько дополнительной щелочи надо? Чтобы создать щелочную среду или для связываня всей углекислоты
 >>/113560/
В теории 2х-кратный надо. Мы ведь наивно полагаем что у нас соли аминокислот будут сплавляться со щелочью, реакция дюма называется.
https://chemege.ru/dyuma/

На самом деле некоторая, а ещё более на самом деле значительная, и даже именно большая часть солей не доживает до сплавления и распадается ещё в мокром виде. В мокром виде они распадаются потому в том числе что температура кипения такого раствора совсем не 100 градусов, а заметно больше со временем. Это из-за щелочи. Щелочь расстанется с водой где-то так при 800 градусах, а до того она то кипит, то пенит, то пузырит, то ещё чего. Таким образом кипячение превращается в сплавление плавно. Но это я уже растёкся мыслью.

Короче 2х кратное количество хватит на всё.
Вобще-то помятуя о том что у нас RC как-никак, читал на легале в своё время что ихние получали аминокислотные катиноны, и они психоактивны. Сдержанное упоминание об этом и на гл было. У меня пока правда нет никакой конкретной чистой аминокислоты чтобы проверить эту байку, но я её всегда помню и имею ввиду.
А вы варили целенаправленно нор-меф? Я варил но сам не нюхал, тестер сказал его вообще не взяло. В интернетах читал что стимить должен. Какие дозы у него?
 >>/113583/
Чтобы стимить ему надо быть не замещённым, тогда бы он хотя бы был катиноном из ката. А его жрут так чтобы за раз хотя бы 100-200 мг зашло. А нормеф безнадёжно испорчен 4-метилом, эта мазня не оставляет шансов на стим. Хотя если бы он его слопал хотя бы грамм за раз то может и было бы чего, но я думаю он ощущался бы на уровне флуоксетина, или ещё чего-то такого невнятного.
Не может быть дозировок у него, короче.
 >>/113585/
Если он будет сильно стимить. То отхода будут неприятные как у альфа а так же челики будут им до шизы убиваться. Если мало стима - вьеби кофе перед сессией и покури травы. Полностью закрывает потребность в стиме.
Кто нибудь тут занимается электрохимией? 
При изучении вопроса анодов пришел к выводу что они либо одноразовые либо очень дорогие либо затратные в изготовлении
Платина дорого, свинец быстро кородирует и тоже дорого, графит дорого.

Недоавно увидел статью по изготовлению самопальных угольных анодов. Делается проводящий древесный уголь путем выжаривания его в горне затем порошок с древесного угля с сахаром пресуем в картонную форму и запекаем
Получается простейший угольных электрод
Далее предлагали улучшить путем пропитки например эпоксидкой или любой термореактивной смолой и запеканием. Получается стеклоуглерод. Из него можно сделать графит путем пропитки солями железа как катализатор и нагревом до 900

Не знаю правда или нет но если сработает, то можно напечь гору анодов которые не жалко сжечь в опытах
Кто нибудь так делал?

Из оборудования нужен либо горн с поддувом либо буржуйка
 >>/113640/
> предлагали улучшить путем пропитки например эпоксидкой или любой термореактивной смолой и запеканием. Получается стеклоуглерод
Стеклоуглерод получается от фенолформальдегидной смолы. Исторически. По многим причинам.
Обычная же связка для электроугольных материалов это каменноугольный пек. Он дефицитен по своему. Мировому рынку его не хватает. Китайцы вынуждены вырабатывать такую вещь синтетитчески.

Остальные смолы при запекании дают стрёмный уголёк. Он неплотный и не прочный.

Выходит надо составлять фенолформальдегидную смолу самому. И вот тут начинается проблема. Параформ в продаже есть. А фенола нет. И как наработать хотя бы килограмм фенола кустарно без серьёзных вложений пока не понятно.

Дерьмовые аноды это не аноды. Они могут только всё засрать и развалиться. Нам нужны заебатые аноды.
 >>/113644/
В теории любая термореактивная шняга даст подобие стеклоуглерода при акуратном пиролизе. Наверное лучше это назвать угольной керамикой. На sciencemadnes использовали алкидную смолу от краски старой.

МДФ плиты например дают прочный уголек но он растрескивается из за обилия продуктов разложения. А если смолу насаживать на готовую угольную матрицу то такого происходит как пишут

Каменноугольный пек тоже дает пористые продукты так как он разлагается как сахар из жидкого состояния. Наверное по этому делается вторая пропитка. А термореактивная смола при медленном разложении не может дать пену
 >>/113647/
Сахар это уголь и вода, углевод то есть. Воду он гарантированно потеряет. В сахаре вода весит больше чем уголь, то есть потеря массы неприлично большая.
Связки для электроугольных изделий(и угольных огнеупоров тоже) это не дерьмо всякое. Это отдельная замечательная область химии. Там устоялись некоторые представления о том что:
Это должна быть ароматика. Без вариантов. У ароматики потери вещества при обугливании самые низкие, у всего остального больше.
Это должен быть маскимально разветвлённый полимер. Без вариантов. Линейные полимеры обугливаются плохо, а улетают кусками хорошо, потеря массы непозволительно велика.
Минимум кислорода. Кислород гарантированно улетит в виде воды или, что ещё хуже, в виде углекилого газа. Это то есть он с собой углерод может забрать, не хорошо это.

И вот исходя из этих представлений нужно подбирать из полимеров то что осталось.
 >>/113647/
 >>/113650/
В первом приближении конечно можно подумать что ну вот эпокидка доступна, моно работать с ней. Но это в первом приближениии. А чем же мы её будем отверждать?
А полиамины проебалися. А они оказывается были импортные и проебалися. Не, есть ещё немного, но хз.
А вот этал. Бля, что это? Из чего они его делают, почему его так много надо? Не понятно нихуя.
Ортофосфорная кислота. Бля. Век живи, век учись. Она всегда была где-то рядом, но кто же знал? Ладно будем постомотреть.
А посмотреть всё никак времени нет. И это ещё не всё наверно.
 >>/108935/
Из сахара и угля предлагается создавать проводящий углеродный каркас. Я думаю это можно использовать как электрод после пропитки лаком, но хренового качества. Но на безрыбье как говорится

Но далее автор предлагает пропитать этот материал нужной нам термореактивной смолой и карбонизировать его чтобы сделать монолитом

А добавив в полимерную матрицу наночастицы оксида железа или его соль вобще графитоподобная субстанция получается
Сама тема
https://www.sciencemadness.org/whisper/viewthread.php?tid=159561
В фенолформальдегидной смоле к слову тоже много кислорода

Как я понимаю автор использовал старую алкидную краску, у которой на дно упал наполнитель и осталась одна смола. Сначала он похоже пропитывал простые заготовки из сахара и угля  а затем прокалил это все и результат его удивил
 >>/113486/
> дальше что делать
Мань, если ты такие глупые вопросы задаёшь - тебе вообще не стоит даже задумываться о диметилсульфате. Это нереальная отрава которая может за одну погрешность в обращении убить. Даже многие те кто имеют опыт в химии (полученый не чтением говноварских форумов, а в учебном заведении) не стали бы рисковать с диметилсульфатом в домашних условиях работать. 
Забудь вообще об этом всём, заработай бабла и купи 0.5гр сибири и трипуй сколько влезет
 >>/113691/
> ЛД50 	140 мг/кг
Не пугай народ вторым классом опасности. А с учётом раздражающего действия такие вещи можно считать безопасными. Аварийщик покинет место проишествия даже не получив отравление средней тяжести.
 >>/113386/
 >>/113379/
А бромкетон обязательно в жидком состоянии держать? 4МПФ же сверху будет, я так представляю можно определять конец реакции останавливая перемешивание и проверяя есть ли верхний слой. Так даже можно продукт лишним бромом не засирать.
 >>/113775/
> А бромкетон обязательно в жидком состоянии держать?
Обязательно.
> 4МПФ же сверху будет
Нифига он сверху не будет. Они сразу будут взаиморастворяться и эта смесь упадёт на дно, и если не поддерживать её в жидком состоянии то она околеет и не будет перемешиваться вообще. А перемешивать надо, потому что бром из бвк должен перемешиваться с феноном, а не плавать в бвк, и уж тем более не испаряться из неё.
Вот тема
https://bbgate.com/threads/4%E2%80%B2-methylpropiophenone-bromination-to-2-bromo-4-methylpropiophenone-large-scale.215/
И там же видео.

У меня просто был не мпф, а нечто капрофенон-содержащее, поэтому было как-то не очень. С мпф легче должно быть.
 >>/113780/
> 7. Reaction mixture temperature have to be kept less than 65 °C. An external cooling is applied in case of overheating. If reaction temperature is higher, hydrogen peroxide addition is stopped.
> 9. Reaction mixture is left for a 12 h with a constant stirring at room temperature as soon as all hydrogen peroxide is added.
 >>/113889/
Это копипаста которая обсуждается дальше.
На деле реакцию начинаешь при комнатной температуре, и по ходу дела повышаешь её чтобы смесь оставалась подвижной. Месить 12 ч после добавления всей перекиси там конечно же незачем, это бессмысленный пункт. Добавение "всей перекиси" это тоже не корректно, она добавляется мелкими порциями, и если после добавления очередной порции бром выделился, но не поглотился, значит всё, не хочет больше брома, остается помесить ещё сколько не лень, и можно промывать.
Чем лучше всего сушить 96% этанол?
Есть сульфат меди, хлорид магния, карбонат кальция и солянка.
Читал что обычно сушат сульфатом магния. Есть идея замешать сульфат меди с хлоридом магния, прокипятить с медью, должен выпасть хлорид меди (1), а в растворе остаться сульфат магния. Стоит ли так заебываться, или хлорид кальция/оксид кальция/хлорид магния сами по себе сушат нормально?
 >>/113933/
Сульфат меди наверно будет нагляднее. Он и гидратируется очевиднее, и обезвоживается очевиднее.
А хлориды хрен его знает, лучше уточнить насколько они растворимы в этом спирту.
Возможно тупой вопрос, как убрать чернила от врачебных каляк с рецепта? Это вообще возможно, чтобы было незаметно? или они идеально скрепляются с бумагой
 >>/113936/
Его проще отсканировать, отредактировать, и обратно распечатать.
Чернила-то растворяются в спирту, но они просто размажутся. Если же изводить каким-нибудь отбеливателем то отбелится и сам рецепт.
Короче документы подделывают, но не подчищают.
 >>/113941/
Сканера нет, вот и придумал изъебнуться. Мажутся, да. Ну да ладно, спасибо за ответ
 >>/113952/
Если видишь перспективы в аптеке то подумой. Сканер 200$, принтер 200$, и ебись с этим всем в своё удовольствие. Всяко лучше чем тупо ковбойствовать.
А вы тоже знали но забыли? Я даже помечу тут, может хоть так запомнится.
https://sci-hub.ru/10.1080/00397910903061043
Большие кетоны восстанавливаются до спиртов в ипсе со щелочью.
Вот она, промывка мозгов-то. Простые вещи забывются, а сложными мозги засераются.
 >>/113994/
Это они так раньше из стрёмных катинонов аминоспирты делали, для амфетаминов, аминорексов, и ещё чего-нибудь.
А вообще дохуя для чего, выходит.
 >>/113707/
> вторым классом опасности
> такие вещи можно считать безопасными
То какой у него ЛД50 - не отражает его настоящей опасности. Это один из самых опасных канцерогенов в мире. На торчефорумах даже кто-то умер после неправильной работы с ним. А тут совершенно недалекий анон, хочет с ним что-то там "метилировать". Единственное что он прометилирует - это собственное ДНК.

По моему торчкам лучше не заниматься химией. Просто из-за любви к экспериментам и науке - другое дело. Пиротехника тоже интересное занятие.
Но торчки шкварят химию, именно из-за торчков в обществе к химии негативное отношение. 
Да и стоит ли оно того? Ну вот наваришь ты допустим 100гр метамфа, что с ним делать? Продать ты его не сможешь, тебя поймают. Делиться со знакомыми особо тоже не стоит - они разведут слухи про то что у тебя дохрена наркоты и тебя поймают. 
Получается что остаётся только самому свой продукт потреблять - и это в итоге плохо кончится. Посмотрите что стало с говноварами с ГЛ - они либо в психушке либо в тюрьме либо в могиле.
 >>/114022/
> По моему торчкам лучше не заниматься химией. 
А кому еще заниматься торчехимией? По-моему к неупотребляющим варщикам больше этических вопросов, чем к употребляющим. Или ты пришел в /bb/ доказывать что наркотеки в принципе не нужны?
> Пиротехника тоже интересное занятие.
Ампутировать пальцы ради ничего - более достойное занятие чем варить вещества?
> именно из-за торчков в обществе к химии негативное отношение. 
В обществе гоморихуанщиков? Серьезно, где ты видел негативное отношение к химии кроме как у школьников которых заставляют ее учить?
> Продать ты его не сможешь, тебя поймают.
Ловят на закупе прекурсоров, продать вес не такая сложная задача если ты не долбоеб.
> Получается что остаётся только самому свой продукт потреблять - и это в итоге плохо кончится.
Употреблять ли наркотики в принципе - вопрос для ракового, но употреблять домашний продукт точно лучше, чем бодяжное говно по оверпрайсу.
 >>/114022/
> именно из-за торчков в обществе к химии негативное отношение
Нет. Негативное отношение к химии идёт от экошизы, мещанства, тупых мужиков, стремящихся пацанов, и тупых пёзд.

Только химия может спасти торка от дрочировочьки, ютуба, и шторм-зета. И пусть он лучше прометилирует своё днк, чем что-то из выше перечисленного. В конце концов практический опыт в токсикологии тоже нужен, не всем же розы нюхать.
 >>/114022/
 >>/114026/
И даже если от паров свинца болит голова, от соединений марганца на неделю просто плохо, от соединений хрома и никеля тоже, если от соединений меди не поесть, не покурить, если нанюхался рыжих хвостов, если ходишь красный от аммиака и месяц памяти нет, если пальцы коричнево-фиолетовые от меди и хлорорганики, если бываешь пьян от изоамилового спирта и хлороформа, если бензол капает с локтей в тапки, если в один день хлорируешься, а в другой аминируешься, так что штырит без всякой соли, вот это всё не так уж и плохо.
Это даже хорошо что так можно. Это всё гораздо лучше чем всякая бессмыслица.
 >>/114022/
> Пиротехника тоже интересное занятие
Но занимались ей какие-то неинтересные люди у которых не было зависимости от вещества.
Вот зачем они азотку перегонкой обезвоживали? Дурные совсем. Они могли бы прочитать о том что её можно экстрагировать из раствора дхмом, но они не сделали этого. Детский сад какой-то. И кто же должен прочитать об этом? Мы должны прочитать об этом.
thumbnail of Реакция Генри.pdf
thumbnail of Реакция Генри.pdf
Реакц... pdf
(1002.24 KB, 0x0)
Пойдет ли конденсация 2,5-дмба и нм с н-бутиламином? Растворителя брать столько же как с этилендиамином? И катализатора как в докриле, норм будет?

Потом хочу это дело восстановить ренеем. Есть инфа, что при пяти атм. нитрометан переходит в метиламин, правда не с ренеем, а с палладием. В теории значит и с 2,5-дмнс должно сработать?
Какие вообще условия должны быть чтобы никелем восстанавливать вещества? Про амфетамины пишут что нужно около 60 атм. 5 у меня уже сейчас имеется, но не 60, да и мне кажется что это пиздеж немного.
 >>/114059/
Конденсация пойдёт, это общее место.
> восстанавливать
Как фартанёт. Эти восстановители чего-то восстанавливают даже при атмосферном давлении, правда долго, и выход не велик обычно у таких кустарей. Вот сделаешь для своих условий - узнаешь свой выход. Но он будет. На крайняк всегда можешь домучать электрохимически на никелевом катоде.
 >>/114059/
 >>/114060/
> Про амфетамины пишут что нужно около
Там не в амфетаминах дело. Нитрогруппа восстанавливается даже солянкой с цинковым|железным порошком. Проблема восстановить двойную связь. Вот она тяжело восстанавливается, ей и требужтся вот эти все давления, катализаторы, геморы, и всякое прочее чего мы не имеем.
thumbnail of пример.png
thumbnail of пример.png
пример png
(45.85 KB, 729x249)
 >>/114059/
На крайняк, если вдруг чего, можно сделать не конденсацию генри, а нитроспирт, как диды, и восстановить его солянкой и металическим порошком то аминоспирта. И потом как диды восстанавливать этот аминоспирт йодом и фосфором.

На картинке путь к нитроспирту.
Источник Jared Ledgard - A Laboratory History of Narcotics, Amphetamines and Derivatives Vol. 1 (2007, Jared Ledgard). Полистай, там некоторые полезные древности есть.
 >>/113906/
А эту реакцию можно в банке проводить? Ты же без холодильника делал? Там бром/бвк не улетают, особенно при нагревании?
 >>/114065/
В банке не надо, у банок дно лопается.
Я делал в бутылке на водяной бане. Бутылка выдерживает 200 градусов если что, её может убить только осадок солей из-за которого нагрев станет неравномерным, из-за такого она гарантированно лопается. Бутылка сама по себе является обратным холодильником если на треть-четверть заполнена и на холоде это всё присходит.
Выше 60 градсов бром пытается покинуть жидкость, но недолетая до горлышка конденсируется на стенках и стекает. Главное перекись именно понемногу добавлять чтобы сильных вскипаний не было.
 >>/114066/
У меня банки 120 выдерживали, нормальные 160. Хочу в банке делать потому что мешалки нет, а в бутылку палочкой не залезешь, только трясти ее.
Кстати чем промывал продукт? Тиосульфат не охота делать, ипс у меня в дефиците, думаю этанолом помыть, он же не растворяет бк вроде.
Перекись только аптечная 3%, но йод из йодидов нормально выпадал, думаю пойдет.
 >>/114067/
Промывают обычно кальцинированной содой, прокаленной то есть, и я так делал. Она с бромом реагирует.
> Перекись только аптечная 3%
Маловато будет. В таком количестве воды бром будет весьма разбавлен, фенону может не достаться.
На озоне есть пергидроль для бассейнов, 30-50%, вот только в мой регион не доставляют. Проверь, доставляют ли в твой. Потому что если да то ух бля, вау нахуй. Это огонь.
 >>/114070/
Я писал тут в треде, в мой регион доставляют только хуй за щеку, у меня больше половины реактивов это лут с заброшенных заводов. А ты какую перекись использовал? Я посчитал что 1 моль перекиси содержится примерно в литре аптечной перекиси, в таком количестве воды растворится 1-2 грамма брома, обидно конечно, но приемлемо. Не знаю как оно на практике будет.
 >>/114071/
У меня была 20%.
Попробуй её выморозить хотя бы наполовину. Так хотя бы до 6% поднимешь.
 >>/114088/
> 165228₽
 >>/114090/
> 293206₽ + 57994₽ = 373200₽
А чё, а чё?
Не, я не капризничаю. Мне вобще-то такое и не надо, потому что для эксперименов не годится, на таком только одно и тоже месить. Но из китая выходит более чем в два раза дороже. Не понятно.
Но при этом для одного и того же он маленький, особенно за свои деньги. Для одного и того же надо минимум 20л, хотя вообще-то лучше минимум 50л. Или минимум 100л. И вот тогда уже не важно сколько он стоит.
 >>/114091/
Тут видимо на озоне трофейный, или конфискованный. Ну это так, немного подумав.
 >>/114091/
 >>/114092/
Потому что трофейные термометры, бытовую химию, и пластиковую тару я уже видел. Всё за недорого, что-то вообще в нагрузку.
Но в любом случае - он слишком маленький для того что он есть.
 >>/114059/
Она идёт почти с любым амином в случае с 2,5-дмбензальдегида. И выходы 95-99%.
Откуда этот документ кстати? Приятно оформлено.

 >>/114061/
> Вот она тяжело восстанавливается
Нихуя подобного, как раз в этом случае (где двойная связь в резонансе с нитро) пи связь восстанавливается первой, а вот нитрогруппа восстанавливается сложнее - поэтому некоторые методы восстанавливают лишь до оксима/гидроксиламина. А вот изолировную двойную связь действительно "проблемно" восстановить. 

 >>/114067/
Почему сам магнитную мешалку не сделаешь?
 >>/114095/
> Почему сам магнитную мешалку не сделаешь?
Может и сделаю. Непонятно что в качестве якорька использовать. Товарищ предлагал запаять кусок железа в стекло, но просто с кусками металла пробовали, она не работает. В якорек видимо нужны магниты и еще повернуть их правильными полярностями.
 >>/114110/
Можно просто купить якорь, стоит не дорого.
Что использовать в качестве нагревающего элемента для мешалки?
 >>/114117/
Самое простое - сделать насос и перекачивать горячую воду с плитки в баньку.
Я просто купить ничего не могу к сожалению, только самому делать.
 >>/114123/
> Я просто купить ничего не могу к сожалению

Причина? У тебя денег нет, или ты живешь в такой перди где ничего не достать? Так стоит вылезать из нее иногда, и из дома выходить тоже надо.
 >>/114196/
Да, живу в перди. Не в РФ. И даже не в постсовке. Вылезать не хочу. Если подскажешь международные маркетплейсы с реактивами или хотя бы способ доставки их из РФ буду благодарен. Всякие HDL не работают с "химическими веществами" (что бы это не значило), в самолет меня с дихлорметаном в багаже не пустили, потому что на рентгене темный. 4мпф брал у китайцев, за доставку отдал 90 баксов, так что тоже так себе вариант, еще и на почте могут доебаться.
 >>/114224/
> международные маркетплейсы с реактивами
bbgate в шапке, с одной стороны. Но это палево уровня заказать конструктор, с другой стороны.
 >>/114231/
Так мне и не конструкторы нужны, а непалевные реактивы и возможно оборудование по типу того же якорька для мешалки. Думаю это все можно достать OTC, но я пока не нашел способ, так что работаем с тем что есть.
 >>/114224/
> живу в перди

> 4мпф брал у китайцев

))

Хз че там за пределами рашки, я не ебу, на вот можешь посмотреть https://youtube.com/watch?v=hVJXOi933cc

Знаю только chemcraft.ru торгует почтой из рф, какие-то западные челы там закупаются, но у них все дорого.
 >>/114232/
> оборудование по типу того же якорька для мешалки

Можно же купить на алике.
Разве есть такая пердь, где нельзя с али заказать?
 >>/114224/
> 4мпф брал 
Ты с доставкой на свое имя/адрес его брал? Или на дропа? Поделись своей тактикой, как заказывать полу-легальные прекурсоры чтобы не попасться.
Чет разогнал канистру 5 литров нитрометана 25%. 
4л с чем-то отогнался метанол азеотроп 9%. Потом т. паров поднялась до 85 и примерно в этом диапазоне отогналось пол-стакана прозрачной жижи, и больше отгоняться не хотело. Температура должна была быть 101 градусов, как минимум, и отогнаться должно было больше...
Что может быть не так? Другой спирт в топливе? Так вроде он пахнет метанолом слабо как должен, самая большая цифра по азеотропу - 14%, и та не правильная, пишут что именно 9.
Пс, пагни. Вы подумываете прометилировать свою днк, но не можете определиться с выбором? Не надо ничего доставать, просто выберите метилйодид.

https://archive.org/download/ChemPlayer/Methyl%20iodide%20preparation-ZB7YSR3CaUE.ogv
Тут побыстрому, с нормальным выходом, из йода, фосфора, и метанола.

https://archive.org/download/ChemPlayer/Methyl%20iodide%20via%20the%20%27aluminium%20foil%27%20method-8zzQVLr1ddo.ogv
Тут по медленнму, с неважным выходом, из йода, алюминия, и метанола.

Метилировать днк отличный выбор. Вы сможете модифицировать свои гены, вы сможете менять свой возраст, вы сможете обрести новую форму в конце концов.
Ананасики, я к вам с нубским вопросом. Дайте пизды в нужном направлении, пожалуйста. Как вычленить чистый эфедрин из бронхотона?
 >>/114235/
На алике ассортимент зависит от страны. Конкретно якорьки там есть, а вот стекло помню что не мог найти.
 >>/114236/
Мне его запаковали как "tiree glue", брал на знакомого, вопросов не было. В россии не уверен что такое прокатит.
Есть ли сервисы с дропами для покупки на маркетплейсах, чтобы никому не палить свои необычные увлечения и историю покупок с якорьками, колбами, холодильниками, мешалкой, растворителями, реактивами и т.д.?
 >>/114234/
Спасибо, информативно.
Зашел на chemcraft, странная хуйня, почему доступный ОТС дихлорметан там не продают (зато продают дибромметан и дииодметан), но продают метиламин гидрохлорид? Какой вообще у него статус в РФ и Европе? Это же очевидный торч реактив.
 >>/114257/
Никак. Можно получить водичку в которой больше эфедрина чем остального, но это не имеет смысла.
 >>/114282/
Так заведи себе левый аккаунт и пополняй его с левой карты.
 >>/114290/
> продают метиламин гидрохлорид

На русском сайте написано что только фирме продают.
 >>/114336/
Щелочишь его и отбиваешь в бензин то что отбивается. Потом отбиваешь из полученного бензинового экстракта в чистую воду то что отбивается. Если воды и бензина примерно одинаково то в полученной водичке эфедрина будет примерно в 3 раза больше чем глауцина, глауцин в основном в бензине останется.
Но это всё как-то примерно и непонятно зачем.
 >>/114240/
Ты своё 25% топливо сразу можешь пускать auf der Henry Reaktion. Его не нужно перегонять или очищать как то. И на восстановительное аминирование (где метиламин ин ситу из нитрометана) тоже подходит. Ну если тебе нужен нитрометан без метанола, его можно попробовать высолить из топлива. А перегонять такое опасно, там могли образоваться детонирующие вещества при долгом/неправильном хранении. Кстати, у тебя реально перегонный аппарат на 5литров? Ну ты даёшь конечно. 
Блять, или ты из самой канистры его перегонял?

 >>/114260/
Мне доставляли стекло без проблем (в РФию), в отзывах писали люди из почти всех стран мира. Из какой же ты страны такой?
 >>/114366/
> Ты своё 25% топливо сразу можешь пускать auf der Henry Reaktion.

Ну во первых я не знаю, какая там концентрация на самом деле.
А во вторых в этом топливе еще поллитра масла было.
И хуй знает теперь что у меня в основном отгоне получилось, потому что там явно не 9% азеотропа а все 20.
> Ну если тебе нужен нитрометан без метанола, его можно попробовать высолить из топлива.

Уже читал, что так можно, но нигде не видел примеров.
> А перегонять такое опасно, там могли образоваться детонирующие вещества при долгом/неправильном хранении.

Люди вроде перегоняют и ничего, и говорят что в топливе детонирующих примесей быть не должно.
> Кстати, у тебя реально перегонный аппарат на 5литров? Ну ты даёшь конечно.

Купил дешевый самодельный перегонный куб на 9 литров. И к нему холодильник с фитингами на 1,5 клампах. Поставил везде прокладки фторопласт и уплотнение куба замотал фумкой, ибо пишут что нитрометин только ptfe нормально держит.

По итогу, та жижа, которой получилось несколько больше 100 мл, судя по тестам чистый нитрометан, горит белым, с щелочью реагирует. Потом начисто перегоню его в стекле.
На википедии сказано, что Древние получали перекись водорода путем электролиза серной кислоты. Можно ли сделать это в гаражных условиях?
На родиуме вместо способов синтеза перекиси указаны способы ее применения. Беглый поиск по гиперлабу дал такой же результат. Нашел диссертацию
D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%9B_%D0%A1.pdf">https://diss.muctr.ru/media/dissertations/2015/11D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%9B_%D0%A1.pdf
Но там видимо получают чистую перекись, а нам с вами как правило хватит пираньи. Есть у кого еще инфа?
 >>/114462/
Извиняюсь, ссылка криво прилипла
https://diss.muctr.ru/media/dissertations/2015/11/Диссертация_КозловаЛ_С.pdf
 >>/114462/
Нах ее получать, когда можно купить? Я вот полторы канистры 10 л. перекиси 38% потратил тупо на кислород.
 >>/114462/
Без платинового анода ничего не наполучаешь. У китайцев есть такие, кто-то хвалит, кто-то ругает, хз.
> Беглый поиск по гиперлабу
Пхах!
Искать нужно что-то вроде "химия и технология перекиси водорода", "перекись водорода и перекисные соединения", типа такого. В библиотеках в шапке точно есть.
Но и это ещё не всё. Кроме платинового анода понадобится ещё и вакуумная перегонка, потому что любым способом, хоть древним, хоть современным, перекись получается несколькопроцентная, а до пергидроля её нужно концентрировать во всех случаях.
 >>/114462/
> Но там видимо получают чистую перекись
Там получают сказочную хуйню. Их выходы на угольных электродах нужно делить на 100, так правдоподобней будет. Никак ни  больше, иначе приходит пизда и перекиси и электродам.
 >>/114508/
В европе хрен купишь
 >>/114514/
 >>/114462/
Перекись водорода раньше получали электролизом кислого сульфата аммония получая персульфат и его гидролизуя под вакумом.
Есть информация что можно получать на двуокиси свинца с добавлением фторидов. 
Но с моей точки хрения если перекись не доступна имеет смысл заморочиться с гидролизом персульфатов. Вот по этой теме работать и надо. 
Персульфаты достать можно везде и если совсем припрет получить

Реактивы из говна и палок становятся все актуальнее. Например в европе запретили серную кислоту больше 15% в англии начали за фосфорную браться

По этому получение серной кислоты электрлизом сульфатов уже не выглядит дико. и на sciencemadness ее активно так получают. Пора переходить на самопальные реактивы. Только так можно защититься от долбоебизма политиков
 >>/114514/
Если имеется большое количество(от 5 литров) разбавленой перекиси то очень легко концентрируется вымораживанием. И чем больше объем тем проще так как легче кристалы льда отделять
 >>/114543/
Пербораты, перкабонаты и тд все это сырье для получения перекиси. На пиротеке древние ученые предложили констукцию вакумного гидролизера из бутылки от шампанского, алюминиевых трубок и компресора от холодильника
 >>/114543/
> получение серной кислоты электрлизом сульфатов уже не выглядит дико. и на sciencemadness ее активно так получают
Лучше уж тогда купоросное масло гнать, тем более что из сульфатов гипс самый доступный, а электролизовать его не выйдет.
 >>/114550/
Как раз и из гипса делают электролизом. Электролиз суспензии гипса в катодном отсеке с добавлением сульфата натрия для проводимости. На выходе серка. По мере накопления серки в анодном отсеке проводимость растет. Метод вполне себе ничего
На фоне государственных запретов все это набирает актуальность
 >>/114555/
И катод известю не засерается? Сдаётся мне что они придуриваются. Или злонамеренно фейки клепают.
Просто при элктролизе соли даже небольшая добавка солей кальция превращает катод в кипятильник. Если же это делать намеренно то электролиз раствора превратится в электролиз расплава.
Не, я не стану смотреть на это, я уже подумол.
 >>/114557/
Ничего не во что не превращаается. Расторимость извести близка к растворимости гипса. Основная проблемма это карбонат из воздуха

Не все могут купить электролит в магазине

Вот канал человека. Делает самопальные диафрагмы и самопальные аноды
https://www.youtube.com/@CatboyChemicalSociety
Сама инструкция 
https://www.sciencemadness.org/talk/viewthread.php?tid=91332https://youtube.com/watch?v=8pfKbRt2Zus
https://youtube.com/watch?v=ukQOf79q8zs
Технология дифрагм из клея ПВХ это его изобретение по сути.

Подобную инфу стоит собирать. Когда все запретят придется либо кустарно делать все реактивы. Плюс не у всех есть деньги и возможность купить
 >>/114543/
У меня тоже нет серки, а вот солянка до 20% есть для прочистки труб. Пробовал в пробирке прокипятить сульфат меди в солянке с медным проводом, жидкость обесцветилась, образовалась H[CuCl2]. При добавлении воды должен выпасть осадок хлорида меди (1), а в воде по моим прикидкам будет хоть и очень разбавленная, но серная кислота. Рабочий метод?
 >>/114580/
Из медного купороса серку проще и чище получать электролизом. Диафрагма в отличии от гипса не нужна. Анод свинец или уголь.
Как сварить взрывчатку чтобы подорвать зеленского этот пидор меня доебал уже!
 >>/114658/
Просто поищи где работало пво. Если всё сбили значит всё это где-то на земле валяется.
 >>/114658/
Кста, есть много взрывчатых веществ которые делаются проще наркотиков. Даже гексоген проще амфа получить, имхо.
 >>/114794/
У них более простые преки. Вот назови мне наркотик, который делается из ингредиентов уровня древесного угля с серой и селитрой, например.
Все-таки чем еще можно окислить бромоводород эффективнее 3% перекиси? Хлорат/гипохлорит? Че там по условиям?
 >>/114797/
Береш уголь, поджигаеш, в ложку сыпеш селитры, грееш, дышиш, профит
 >>/114797/
Можно все делать из подручных средств вопрос лишь во времени
Соль предлагали делать тут так
ПЭТ бутылки-бензойная кислота, мука-клейковина, крахмал
Крахмал- масляная кислота, клейковина-пирролидин, метиламин
Если все это соединить на выходе соль
Амф тоже из пеноплата делали
 >>/114797/
А собственно вещество из древесного угля, селитры, и серы и не делается. Это же смесевое вв. А любое самостоятельное вещество из вв делается с такиме же проблемами как и психовактивное. Для органических перекисей нужна перекись выше 10%, для ароматических нитросоединений нужны азотная и серная кислоты поконцентрированей, для фульминатов вообще всё 90%.
Целюлозу только легко нитровать, а остальное ну нафиг. А с учётом того как бысто тратится готовый продукт психоактивное гораздо лучше по соотношению количество/результат.
 >>/114816/
 >>/114832/
С учётом того что это для бромирования без растворителя нагрев не станет проблемой, там всё равно греть всю дорогу надо.
 >>/114840/
Возможно дхм достану, но походу с ним так не получится, он же кипит при 40°. Какие еще окислители можно юзануть из говна и палок? Можно серку так выпарить чтобы она стала окислителем?
 >>/114831/
Амины из клейковины пиролизом или как?
 >>/114850/
Серкой можно только хлор из гипохлорита получать.
> Какие еще окислители можно юзануть из говна и палок?
Очевидная катодная масса из батареек. Самое крупнотонажное из доступного.
> Амины из клейковины пиролизом или как?
Щелочным гидролизом. Мы уже третий тред это обсуждаем.
 >>/114850/
Кислотный гидролиз затем фильтрование глутаминовой кислоты доведение до нейтрального рН, затем декарбоксилирование с кетоном любым высококипящим в керосине например

Тут еще предлогали тупо с избытком щелочи кипятить. Амины сами летят. Надо проверять

Клейковина отделяется от крахмала элементарно. Делается тесто и затем разминается в воде пока крахмал не перестанет вываливаться
Для маслянокислого брожения так лучше так как из за клейковыины раствор как гель после брожения
 >>/114850/
Кетон можно и без растворителей бромировать
thumbnail of Cabergoline.svg.png
thumbnail of Cabergoline.svg.png
Cabergoline.svg png
(4.25 KB, 213x240)
thumbnail of Bromocriptine.svg.png
thumbnail of Bromocriptine.svg.png
Bromocriptine.svg png
(6.84 KB, 255x240)
thumbnail of Nicergoline_Structure_V.1.svg.png
thumbnail of Nicergoline_Structure_V.1.svg.png
Nicergoline_Structure... png
(9.21 KB, 258x240)
thumbnail of 278px-Dihydroergocryptine.svg.png
thumbnail of 278px-Dihydroergocryptine.svg.png
278px-Dihydroergocryp... png
(9.55 KB, 278x240)
thumbnail of LSD-2D,_3D.png
thumbnail of LSD-2D,_3D.png
LSD-2D,_3D png
(35.1 KB, 320x228)
Поясните за возможность синтеза ЛСД-25 из алкалоидов спорыньи, которые можно достать в аптеке без рецепта - каберголин, бромокриптин, ницерголин, вазобрал. Структурные формулы очень похожи, многие из них даже в официальных инструкциях дают галлюцинации, правда с кучей побочек и вряд ли прям психоделические. Говорят, для синтеза ЛСД нужны прямые руки, поэтому его мало и оно такое дорогое, но почему бы не использовать эти вещества в качестве прекурсоров?
 >>/114874/
Да никаких проблем, берёшь любую пропись и синтезироваешь. На твоих картинках три амида, гидролизушь их и впирод.
А вот не делают этого потому что это то же самое что делать какой-нибудь кокоин. Нет места каргокультизму, если этот эффект достигается более доступными средствами значит нужно достичь его более достуными средствами. А бренды пусть употребляют те кого прёт от брендов.
 >>/114877/
Фенэтиламины синтезируются проще триптаминов, к которым относится ЛСД, но разве у них один и тот же психоделический эффект? ЕМНИП, от триптаминов эффект глубже, а от фенэтиламинов более стимулирующий. Не даром же с запретом ЛСД закончилась психоделическая революция и эпоха хиппи, а то бы они без проблем перешли на designer drugs от Шульгина.
 >>/114874/
Бля, опять в 100500раз ЭлОсДэ собирается синтезировать 100500й по счёту школьник чтобы во фрактальном подобии улицезреть истино бесконечную природу квантового бытия сознательного сознания, сознать это всё надо. 

Ааа блять, нет, это ж надо наверное какие то реактивные реактивы иметь для того чтобы ЭлОсДэ сваринтезировать? Ёпт... Ну значит придется без него.

Таааак, а погодите ка, мне грачи прописали КАБЕРГОЛИН чтобы сисяндры не росли у меня. ОПАА, ТАК ЭТО Ж И ЕСТЬ ЛСД, нихуя себе! Так, нет стопэ, не всё так просто, там у него какие то атомики не в том месте блять, н-пропенил торчит какой то... Что за наебалово? Выходит что не всё так просто, не сделать нам ЭлЛсОДЕ  из аптечных препаратов.
 >>/114874/
 >>/114884/
ПОГОДИТЕКА, а что если я закончу курс КАБЕРГОЛИНА, сисяндры уйдут и я наебрусь смелости не стремаясь обвисших сисечек пойти в аптеку и купить там нечто похожее? Может всё таки... Ааа, всё таки нихуя, ведь этот гидролиз амида не так то и просто осуществить, сукааа. Это псиопы запрещают нам синтезировать из аптечных препаратов всякие синтезухи, чтобы мы не просветлялись и платили налоги в матрице. Пиздец.

Бля, а что тогда делать? Как торчать в таком жестоком мире? Ну, можно например нагнать диэтиловый эфир, им упарываться. Чем не замена дорогостоящим диссоциативам? К тому же, безопасная. Можно пойти дальше, сварить кетамин по гриньяру используя тот эфир который не удалось вдохнуть в себя. Можно и не сврить. Можно вообще всё что захочешь, если захотеть.
Такой ответ на вопрос  >>/114874/
> Поясните за возможность 
Тебя устроит?
> диэтиловый эфир
Токсикоману на заметку - диэтиловый эфир в количестве 15-30% присутстует в аэрозоли "быстрый старт" для запуска двигателей. Я на таком бензопилу раскочегариваю если долго не использовалась. Так вот, он чувствуется. Как-то пробовал напшикать в банку и нюхнуть - эффект есть.
Подскажите, пожалуйста. 
У меня есть гидрохлорид БК4 и гидрохлорид метиламина. 

Если я растворяю 100гр БК4 в 400мл ДХМ
то для процедуры аминирования
сколько я должен взять метиламина?
Понимаю, что 38% раствор с дистилированной водой, но какое кол-во метиламина я должен засунуть в этот раствор?

Помогите, плз.
 >>/114912/
У тебя не может быть гидрохлорида бк4, и есть некоторые сомнения в том что у тебя гидрохлорид метиламина.
Метиламина у тебя точно гидрохлорид? Он жидкий? Твёрдый? Газообразный?
 >>/114912/
О, ты так и не сварил?
100 г БК4 это 0.44 моль с копейками, что сооветствует 30 г гидрохлорида метиламина. Но чтобы весь бк4 прореагировал, метиламина берут в избытке раза в 4 минимум, то есть тебе нужно 120 г. Чтобы из него сделать метиламин, нужно еще щелочи добавить, эквимолярно на 120 г надо 70 гидроксида натрия. Я обычно еще досыпаю щелочи чтобы поглотить бромоводород, можно еще до 17 г насыпать, но это вроде необязательно, просто так надежнее чтобы гидробромид мефчика в растворе не остался.
Мефовары, как вы 4мпф достаете?
Или тупо конструкторы покупаете? Ну и зашквар
 >>/114932/
С алибабы наверное лучше эту хуйню заказывать https://himmag-spb.ru/2-1-brometil-2-4-metilfenil-1-3-dioksolan/
Кста, если ее в этом магазе купить, насколько вероятно потом принималово?
Просто я вижу только 2 возможных варианта действий ментов при заказе "типа" легальных вещей.
1 - это магаз просто передает ментам всю инфу по заказу, и они уже там сами решают, что с этими данными делать (телефон, фио и адрес). От такого защититься не сложно, просто нужно получать по левым данным.
Но случай 2, это когда менты сразу начинают слежку, и следят за тобой от забора посылки. Принимать сразу на месте им смысла нет, ибо сам по себе реактив легален, они будут искать то, что ты из него сваришь.
И вот как задефаться от такого - хз. Даже если задоджить слежку, все равно твое ебало останется на камерах почты.
 >>/114939/
Там этого нет, пробей по cas. Про принималово в химмагах вообще видимо байки, вон говновары со всяких легалайзеров берут метиламин и не парятся.
 >>/114919/
оба твердые
 >>/114921/
Да у меня тут целая история. Один чувак сдал меня наркоконтролю, в процессе переговоров, короче, стал внештатным и теперь вынужден делать все тоже самое, только 50 процентов за крышу отдавать. 

Ну, хоть, так.

А имеет значение в каком кол-ве ДХМ растворять бк4? 

И если беру в избытке метиламин 120 гр, то из него делаю раствор 38%, грубо говоря доливаю 195 мл дистилированной воды. Верно?

Большое спасибо тебе за помощь.
 >>/114966/
Из 120 г метиламина гидрохлорида получается 55 г газообразного метиламина, то есть чтобы 38% было нужно 90 мл воды, но советую распределить ее между щелочью и МАГХ и смешивать охлажденные растворы, иначе все закипит и метиламин улетит. Вообще необязательно именно 38%, просто выше 40 это уже прекурсор, поэтому химмаги продают 38 на всякий.
Если взять мало растворителя, свободное основание мефа может улететь наверх и будет у тебя 3 слоя - снизу дхм с мефом, посередине вода в которой меф туда-сюда бегает, и сверху чистое основание (оно легче воды), у меня так с хлороформом было. Можно потом долить растворителя и поболтать, он должен весь собраться, но лучше сразу нормально налить.
То есть ты еще не провел ни одной варки, а тебя уже какие-то чуваки куда-то сдают? Мне кажется ты что-то делаешь не так.
 >>/114967/
да нет, просто я ранее прекурсоры гонял и хранил, а теперь допер до делать сам, а ухватили за преки. 

Про растворитель понял, благодарю. 
Варки я делал, но так как невероятно тупой - постоянно проебы. 
Грамм 400 извел и того и другого, пздц.

Лучше вливать в такой очередности:
- раствор бк4
- раствор МАГХ
- раствор щелочи

Потом надеваю обратный холодильник на 6 шаров, подключаю к воде, а сверху надеваю шарик, верно же?
 >>/114969/
Да, можно так, правда думаю если дхм долетит таки через холодильник до шарика, ему не поздоровится, так что аккуратно кипяти. И советую изучить молярное исчисление, проще намного станет.
 >>/114967/
и сразу вопрос - после промывки от остатков метиламина, надо кислить. 

Есть соляная кислота. 
И есть безводный ацетон. 
Я думал, что надо кислить сначала, подкисленное до нейтрального ph в морозилку, затем промывать ледяным ацетоном. 
Но так понял есть солянокислый диоксан и его аналоги. 
То есть возможно ли в какой-то пропорции смешать кислоту и ацетон и им проводить кисление?
 >>/114970/
я серьезно подпортил себе голову употреблением и природные механизмы высвобождения дофамина-серотонина и на трезвую голову очень тяжело лезет учеба.

Мефедрон вв запарил, очень много неадекватных действий из-за серотонина высвобождения происходит, подумываю сварить амфетамина себе - тупо для работоспособности.

И кетамина. Но чет почитал рождественское вики и приуныл. Не понял.
 >>/114971/
Из воды с ацетоном диоксан к сожалению не получается. Меф очень хорошо растворяется  в воде, не думаю что морозилка поможет. В идеале использовать раствор хлороводорода в органике (не растворяющий гх мефедрона разумеется) либо газообразный подводить. Если кислишь солянкой, лучше сними водный слой и выпари, только аккуратно, чтобы продукт не разложился. Получится грязный меф, он может быть любого цвета, когда помоешь холодным ацетоном, получится чистый. Вообще если солянка концентрированная то на этапе кисления может выпасть порошок, но основная часть все равно будет растворена в водном слое.
 >>/114960/
Ну да, ну да. Как будто мне не надо беспокоиться за безопасность, когда я просто для себя хочу сварить.
Вот допустим, появляются у меня реактивы на меф из воздуха, допустим на килограмм в месяц, делаю я этот килограмм, нигде не палюсь, раз в месяц закапываю его в землю в лесу, нигде ни с кем больше по этой теме не контактирую.
Ну и как меня возьмут? По моему, вероятность этого не больше вероятности нарваться на случайный патруль/обыск с весом. Если рассматривать идеальный случай, конечно.
 >>/114973/
> Если кислишь солянкой, лучше сними водный слой и выпари, только аккуратно, чтобы продукт не разложился. 

То есть, алгоритм действий такой - после аминирования, отделяю масляный слой, промываю его от остатков метиламина, получаю чистый масляный бульон. 

И его начать выпаривать на водяной бане до какого состояния?
И как потом кислить?
Короче, не понял.

да, когда первый раз помыл ацетоном -поразился насколько белый цвет получился.
 >>/114975/
Этот бульон сначала надо кислить, так как хлороводород у тебя в воде, будет 2 слоя - дхм и водный. Главное хорошо мешать при кислении, чтобы солянка попала в орг слой. Когда закислишь, водный слой отправляешь выпаривать, а органический можно еще раз помыть водой и эту воду тоже выпарить - там тоже будет какое-то количество мефа.
 >>/114976/
> хлороводород у тебя в воде, будет 2 слоя - дхм

Блин, только допер, что соляная кислота - это хлороводород в воде. И в процессе кисления появляется в масле вода, которая и вбирает меф, правильно?

Главное хорошо мешать при кислении, чтобы солянка попала в орг слой. >Когда закислишь, водный слой отправляешь выпаривать, а органический можно еще раз помыть водой и эту воду тоже выпарить - там тоже будет какое-то количество мефа.

То есть по итогу, меф получаешь из выпаренной воды и при промывке замороженного кислого масляного бульона холодным ацетоном.

И то и другое потом уезжает на воронку бюхнера и фильтрацию?
 >>/114974/
ну, хлопнут гражданина который бросал прекурсоры по области. Телефон, биллинг, все места начнут пробивать. По местам начнут смотреть кто подъезжал. И ты попал в разработку. 
А там дальше - вопрос их интереса.
 >>/114977/
Смотри, после кисления в водном слое будет тот самый нюхательный меф, растворенный в воде. Можно прямо оттуда хлебнуть или поставиться, но он там грязный и дозировку хуй отмеряешь. Чтобы получить порошок, нужно выпарить раствор. Ацетоном нужно промывать уже готовый грязный порошок.
Видел в прописях что в органический слой льют ацетон, видимо идея в том чтобы забрать оттуда воду, но идея сомнительная. В принципе с органическим слоем можешь развлекаться как хочешь, можешь попробовать вымыть оттуда меф водой, можешь попробовать выпарить, можешь ацетон лить, можешь отфильтровать если во время кисления выпадет порошок - основная часть мефа все равно будет в воде.
Если бы ты использовал диоксан или газообразный хлороводород для кисления, порошок выпадал бы сразу, тогда надо было бы фильтровать. С солянкой только водный слой выпаривать.
 >>/114976/
или этот процесс вот так происходит:

? когда в колбе будет чистый "бульон", наливаем в него 1/4 от его объёма дисц.воду. кидаем якорь и на мешалку, начинаем кисление: небольшими порциями с включеной мешалкой подливаем соляную кислоту под водный слой, (доставляем миллилитры кислоты ко дну), измеряем ph, возможно допусщения не 5,5, а на 1 шаг ближе к кислотному....
? слои после кисления разделятся, водный/верхний слой увеличится в обьеме, а нижний слой из желтого превратится ближе к оранжевому, делим все на делительной воронке, нам нужем водный слой, оранжевый - в утиль.

? к водному слою добавляем 5% от его обьема этиловый аптечный спирт. Водный слой разливаем в формы стеклянные слоем до 5мм.

начинаем на водяной бане греть и получать грязный меф, который затем мыть и снова отправлять на кристаллизацию, верно?
 >>/114974/
Это манёвры. Для себя ты будешь делать не больше 100г в месяц. Если есть планы на килограмм, значит неизбежно вкючаются механизмы эскобара. Вот смысл тут оправдываться? Это пацанчики так оправдываются, типа "а чё, а чё". Ну глупо ведь. Можно подумать господин моер не узнает что на районе появился самостоятельный варщик который сбывает по килограмму в месяц в ближайший магазин. Думешь он про магазин не знает? А он и про работу его знает. И про поставки его, про оборот. И если ты поставщик то и тебя узнает.
 >>/114979/
гражданин, как вас отблагодарить?
А то у меня уже и мать и супруга косо смотрят на мои потуги получить меф и куратор от властей потихоньку требует готовиться к переработке их объемов. 

Если скинешь кошелек trc20 - в течение месяца зашлю сумму, ок?
 >>/114983/
> Можно прямо оттуда хлебнуть или поставиться, но он там грязный и дозировку хуй отмеряешь
вот это конечно, интересный момент. 

Ставился комбинами кетамин + меф, ставился мефом под баклой, но сразу после кисления - мысль. 

Передозы ловил, но верю, что не исполнил свои деяния, бог вытащит из любой передряги.
 >>/114986/
> bc1q8jqxw4aqedr7tcuxvvx0n45m0sp5ap2fmcuv9x
записал. 

Как появятся средства - отправлю и продублирую здесь.
 >>/114981/
> Это манёвры.

Нет.
> Для себя ты будешь делать не больше 100г в месяц. Если есть планы на килограмм, значит неизбежно вкючаются механизмы эскобара.

Для себя - не хочется каждый месяц бегать за преками с мусорских шопов, еще и лазить по лесам. Хочется чтобы важного реактива хватило хотя бы на год, а лучше на 5.
> Вот смысл тут оправдываться?

Мой смысл тут не оправдаться, а попытаться аж в третий раз получить ответ на вопрос о том как добывать нужные реактивы и не спалиться мусорам. В частности про популярные интернет-магазины реактивов, какие вещи там стоит покупать, а каких - опасаться.
Эта тема по важности, имхо как минимум ПОЛОВИНА от всего нарковарского процесса, но ей уделено так мало внимания. Есть инфа, что в лабсинтезе ничего брать не надо. Все, больше инфа нет, на весь открытый рунет.
 >>/114990/
ну, в нашем регионе мелкие самовары заказывают через китай или индию, прося указать в декларации другое вещество, допустим, краситель белый пищевой.
 >>/114991/
Не делал, более того, не пробовал в чистом виде, только возможно в составе уличных таблеток.
Я не хардкорный нарик, просто после объявления могилизации приехал в страну где нет мефчика и нормальной наркокультуры, вот и решил вкатиться в химию.
 >>/114990/
В лабсинтезе я брал фенон и амин пол года назад, по литру каждого, пока не беспокоили. До того ещё конструктор на кракене брал, тоже ничего пока.
> попытаться аж в третий раз получить ответ на вопрос
Нет такого ответа на такой вопрос. Вот можешь взять килограмм того чего тебе надо и успокоиться. Можешь? Не можешь? Вот и ответ был бы.
 >>/114996/
Лол, самые популярные направления мефедроновой эмиграция, еще и постсовок, еще и казахстан граничит с китаем, думаешь в этих странах нет мефа? Давай не будем гадать)
 >>/114996/
 >>/114997/
По всем этим направлениям мефа жопой жуй. Правда ценник покусачее московского. Вон даже в Израиле тут один нашел, хоть и за оверпрайс
Вы неинтересное обсуждаете. Обсуждайте интересное. В 999раз читать про варку мефедрона или амфетамина уже тошно. 
Давайте что-то интересное, например ОТС синтез нитритов. В пиндосии и европе нитриты запрещают(угадайте почему), могут и у нас начать запрещать, так что актуальная тема. ОТС синтез цианидов, цианатов, ОТС выдувание лаб стекла. Всё это интереснее чем говноварство мефедрона.
 >>/115037/
Нихуя. Там челик собрался упаривать водный раствор мефчика без роторного испарителя. Я хочу чтобы везде было написано что их этого выйдет.
А цианиды с цианатами это совсем уж просто. Нитриты сложнее, потому что селитры нет, под названием "селитра" продаётся так или иначе туковая смесь, но любая туковая смесь отмывается, а дальше всё просто.
 >>/115043/
Я упаривал. Если не перегревать, градусов 60 держать, то нормально выходит вроде. Роторник разумеется сильно повысит выход, но я писал для кухонных условий. Еще я под вентилятор ставил где то на сутки при комнатной температуре, но у меня объем был маленький, 2-5 г. С его количеством он запарится вентилятором воду выдувать.
 >>/115047/
Ну хз. В своё время проебал так 4 варки, каждый раз осчастливливал соседей, нанюхивался сам, потом доедал перегалогенированный седативный остаток который не смог улететь, и больше так не делал.
Но об этом мало написано. Надо больше. Надо чтобы везде.
 >>/115049/
А че за перегалогенированный седатив? Какого цвета был? У меня при перегреве получалась желтая вязкая жижа, сначала думал HCl оторвался и улетел, но pH у этой жижи очень кислый. Но я пенял на хуевый самопальный метиламин, он у меня с диметиламином, возможно формальдегидом и муравьиной кислотой. Бывало еще после промывки оставался серый/розовый оттенок, такой меф пер от 500 мг как от 100 нормального.
 >>/115056/
Цвет может быть любой, но так или иначе стремится к коричневому. Ядро незбежно галогенируется в небольшом количестве, просто если нормального продукта достаточно то это незаметно. А вот если сам продукт улетел то становится заметно.
 >>/115057/
То есть если чистый 4ммс растворить в воде и выпарить, ничего не останется? Я думал он все-таки разлагается как-то.
 >>/115063/
Останется конечно, но не весь.
> Я думал он все-таки разлагается как-то
В кислой среде ничего он не разлагается. Это только в щелочной счёт идёт на часы.

С паром оно улетает. И потому крупнотонажное производство высаживает муку, и потом перекристализовывает если надо, а водное ничего не упаривает. Они даже раствор основания щелочью сушат чтобы именно мука выпадала, а не каша. Потому что если каша значит вода, а если вода значит потери.
 >>/115064/
Вот о времени жизни в кислой и щелочной среде
https://sci-hub.ru/10.1016/j.forsciint.2012.02.005
А в мефовом некто упоминает об этом постоянно, а на вот это не ссылается. А зря. Потому что в это тыкать надо.
Вот я в кислом растворе для себя храню, и всё ок, а другие не хранят в кислом растворе, у них не ок.
 >>/115066/
Но ведь когда меф только помоешь ацетоном, он не пахнет, а как в тепле полежит начинает вонять. Значит, как-то разлагается. А во влаге среда слегка кислая из-за CO2. Как ты это объяснишь?
Попробовал окислить йодид натрия  калиевой селитрой с солянкой, йод не выпадает, тупо желтый раствор. Он дальше окисляется до йодатов? Может попробовать поджарить нитрат и окислить нитритом? Просто марганец совсем не хочется использовать, я его не отмою и стану травокуром. Если с нитритом не получится буду хлорат делать.
 >>/115073/
Это значит он влажный. Влажный он и в нейтральной среде понемногу портится.
Сухой не пахнет. И не начнёт пахнуть.
 >>/115081/
Нитрит не окислитель, нитрит восстановитель.
Марганец не надо отмывать, он в щелочной среде в осадок сам выпадет.
 >>/115091/
И как мне этот осадок отделять от бромкетона? Расплав фильтровать? Нет уж, лучше дождусь электродов и сварю хлората. На педивикии пишут что нитрит окисляет галогенводороды, у меня таки выпал ржавый осадок из йодидсодержащего продукта. Но нитрат видимо окисляет йод дальше, так что нужно его прокалиать как следует.
 >>/115066/
> Они даже раствор основания щелочью сушат
> 4-MMC halflife 10.5h in 12pH solution
Наверное поэтому торчи и жалуются что меф какой то не такой как раньше - потому что творчество говновара представляет собой продукты оксиления и конденсации мефедрона, а не чистый продукт.
 >>/115099/
Бля вот мне тоже странным показалось предложение сушить основание щелочью, учитывая рекомендации в прописях промывать его не более чем 10% раствором щелочи
thumbnail of 133.3-Опреснение-воды.jpg
thumbnail of 133.3-Опреснение-воды.jpg
133.3-Опресне�... jpg
(19.46 KB, 640x334)
thumbnail of 622_09_distillirovanaya_voda.jpg
thumbnail of 622_09_distillirovanaya_voda.jpg
622_09_distillirovana... jpg
(32.81 KB, 295x303)
thumbnail of 71mEpC+h+tL._SL1500_.jpg
thumbnail of 71mEpC+h+tL._SL1500_.jpg
71mEpC+h+tL._SL1500_ jpg
(129.92 KB, 1500x1500)
thumbnail of 8522563.png
thumbnail of 8522563.png
8522563 png
(258.96 KB, 728x670)
 >>/115043/
> упаривать водный раствор мефчика без роторного испарителя

Хули все дрочат так на роторник, без него что-ли никак?
У него реально есть хоть один профит кроме скорости работы / объем?
Например, можно взять перегонный куб литров на 50, и выпаривать тонкий слой в несколько литров под вакуумом.
Хотя я все равно не понимаю. Типа, роторник при помощи какой-то физической магии позволяет прям очень эффективно испарять жидкость ниже температуры кипения?
И эта прибавка скорости испарения, она пропорциональна только дополнительной площади поверхности колбы?
Просто если так, то значит обычный перегонный куб заменяет эту вашу стеклянную хуету, при этом стоя в 10 раз меньше и не создавая палева.

А если нужна мягкая дистилляция, то нужно делать что-то типа пикрила. Вообще есть такая штука, short-path distillation. Только не то что как на пик 3 обычно вылезает по этому запросу, оно не то. А что-то типа как на пик 4.

 >>/115099/
> меф какой то не такой как раньше

Делали бы дейтерированный меф...
Не оч понятно только как его сделать правильно. Молекула метиламина, полученного гидрированием дейтерием вместо водорода, будет иметь как минимум два дейтерия справа. На итоговой формуле это должно отразиться как вместо NH будет ND. Вот хз будет ли толк от наличия всего одного дейтерия в этом месте. И может быть там еще один дейтерий должен остаться на итоговой молекуле, но я хз, где. Я не химик. Так, в физике шарю немного...

 >>/115100/
> Бля вот мне тоже странным показалось предложение сушить основание щелочью, учитывая рекомендации в прописях промывать его не более чем 10% раствором щелочи

С чем может быть связан такой выбор осушителя? Есть же сульфат магния, хлористый кальций, молекулярные сита, хотя бы силикагель из туалета для кошек. 
Они чем-то не подходят, или автор идеи решил выбрать самый ебланский метод?
 >>/115104/
Что это за хуевина справа на 3 пике? Подумал может cold finger для перегонки под вакуумом, но вроде и не похож...
 >>/115104/
Роторный испаритель работает с вакуумным насосом в комплекте, держу в курсе. И таким образом он позволяет упаривать при более низкой температуре, так чтобы соли соляжки меньше летели в паром.
> С чем может быть связан такой выбор осушителя?
Выбор связан с тем что нужно быстрее, блят. Быстрее, быстро быстро, раз раз, воду собрали, мозги не ебём, приступаем к кислению.
 >>/114988/
Получилось. Помыл ац - белоснежные кристаллы после сушки. 

Но вопрос. 
Смотри, перед кислением я налил 4 воды от объема, потом кинул якорь, кислил. 

После воду выбрал, грел неторопясь на магнитной мешалке в утятнице, но выход мелкий вышел. 
Ожидал хотя бы 25-30, а вышло 10. 
Где ошибся я?
 >>/115135/
> Где ошибся я?
Блять, ты столько всего зафаршмачил, что мне даже лень описывать что и как неправильно сделано. Скажу лишь то что гх аминов ХОРОШО растворимы в хлорорганике, и у тебя после кисления в твоём ДХМ еще дохуя мефедрона (который и вовсе не мефедрон, как писал чел сверху что там димеры и продукты окисления после неправильной варки). Достань оттуда сколько сможешь. Если конечно ты еще этот ДХМ слой сохранил, а не выбросил. Вместо пожертвований тому анону ты бы лучше задонатил тем кто химико-фарм архивы в интернете держит.
 >>/115135/
Считай по кислоте и узнаешь. Сколько моль кислоты потратил до нейтрального? Вот столько молей амина там и было. Сходится, но не хватает? Значит улетело с паром.
> перед кислением я налил 4 воды от объема
Зачем? Все ебутся чтобы воды меньше было, а ты её налил.
 >>/115135/
Да, и кстати, ты хотя бы проверил Т плавления соли которую получил? Ты хотя бы знаешь как это делать? 
Это всё к вопросу о 
> Где ошибся я?
Если относиться несерьезно к этому делу, то лучше вообще не браться.
 >>/115135/
 >>/115137/
> перед кислением я налил 4 воды от объема
Ладно бы ты для себя это делал, то есть отбил в воду кисленькую, слил в банку и поставил в холодильник, попиваешь и заебись. Но ты же твёрдый сухой продукт хочешь, а значит воды чем меньше тем лучше.
Если ещё будешь кислить водной солянкой то не добавляй воду сверх того что в кислоте есть. Покислил и в морозилку, замёрзло - на фильтр. На фильтре будет лёдяная каша. Дальше два варианта. Или сушишь эту кашу вместе с фильтром, она расплывётся на фильтре, будет солевая картонка, но если это опять же для себя то похуй, сойдёт. Или же в эту кашу добавляешь безводного спирта или ацетона один к одному к объёму каши, подогреваешь чтобы растаяло, обратно в морозилку, и если что-то выпадет то на фильтр, если ничего не выпадет то тупо упариваешь.
Но это я растёкся мыслью. Ты выше упоминал что тебе известно о существовании солянокислого диоксана. Есть ещё солянокислый ипс, если что. Так вот, Если тебе нужна мука то тебе просто необходимо иметь вот эти солянокислые штуки, а про всё водное нужно забыть, и с водой бороться всячески.
 >>/115135/
Этот  >>/115137/ прав, воду не стоило доливать, лучше уже после кисления и забора водного слоя вымыть из орг слоя оставшийся там меф водой. Если отмерял сколько в итоге кислоты влил, напиши, можно будет понять проебал ты выход до выпаривания или в процессе. Но вообще как тут и писали водная солянка это плохо, если у тебя есть доступ к растворам хлороводорода в органике, лучше пользуйся ими.
 >>/115136/
Гх разных аминов растворимы по-разному, метиламин отделяют от диметиламина именно промывкой дхм/хлороформом. У тебя есть данные о растворимости мефедрона? Я видел информацию, что она невелика, хоть и заметна.
 >>/115140/
 >>/115137/
Справедливости ради, если варишь чуть-чуть для себя, водный слой после добавления 5 мл солянки хуй соберешь, поэтому можно развести солянку, заодно сделав кисление более аккуратным. Но лучше конечно кислить концентрированной, собрать ядреный раствор мефа, а уже потом к дхм долить воды и вымыть оставшийся.
Но на 100 г бк4 нахуй надо воду доливать.
 >>/115227/
Обычно начинающие обращают свои взоры на лсд, но это напрасная трата времени, имхо. Имея такой козырь на руках лучше взяться за драгонфлай, это будет лучшее приложение сил.
 >>/115232/
> драгонфлай
токсикоман чтоли сука? Это не наркотики а скорее из разряда говна на один раз после которого больше не захочешь, не говоря уже о том что варить это опасно для жизни для новичка. Зачем вообще варить психоделики? Что ты потом с варевом будешь делать? Максимальная хуета. Хочешь психоделиков - вырасти грибы. Для новичка самый подходящий продукт это меф - информации сотни прописи, прекурсоры. И вещество в отличии от психоты беспонтовой ликвидное, можно и самому упарывать и в случае чего скинуть кому/продать.
Ого, если просто бензальдегид то амфик, если покипятить фн2п с метиламином, выходит метафметамин.
Если если к бензальдегиду присоединяем разные няшки, перед конденсацией с нитроэтаном, получаем полный ассортимент РАМПА или гидры :)

Тут немного соображал, как менее канцерогенней, без этой ебли с 10 часовым перемешиванием. НЭ из драгметаллов, сама пропись с этилбромидом и нитритом натрия сохраняется, но БОЖЕ правый какая она простая и не ссыкотная, что вокруг/влицо брызнет ядовитая нитратосодержащая хуйня.

Причём сам металл можно рециклить многократно, без потерь если иметь хорошую фильтровальную бумагу. 

А чё где попроще из бензилового спирта?
 >>/114939/
Я бы оставил мобилу дома, уехал за город, переоделся и подправил ебало чтобы не узнали - вот бы купить маску старика, поехал бы в магаз и оплатил наличкой без отпечатков, потом обратно за город, переоделся и домой. В принципе, даже хуевые дешевые маски под очками и мед маской не будут сильно привлекать внимание. На продавцов похуй, лишь бы продали и дали уйти подальше без шухера.
 >>/114874/
Лучше не надо, может получиться ядовитая хуйня. От бромокриптина (у бабки брал) тошнит и мутит как на жаре, а от ницерголина расширяются сосуды. Глюков нет ни от одного. Вари триптамины или феники и не выебывайся. Если бы была простая метода из этой фармы, о ней бы уже давно было известно.
 >>/115231/
> 4-метиламфетамин
Это не психоделик. Это больше как эйфоретик. Но для меня и меф и метамф и амф эйфоретики. Да и мдма тоже не психоделик. Чё ты ему советуешь ёпта, пацан хочет тупо по пацански в психодельстве себя попробовать.
 >>/115263/
Я вообще ничего не понял из того что ты написал. 
 >>/115232/
Лучше тогда уж N-бензилированую серию. Некоторые из них почти такие же по потентности как драгонфлаи.
На гиперлабе говорили, что 4-метил амф или мет круче мефа и разъебывают мозги серотониновой эйфорией. От него там один хороший химик из Украины шизу поймал.
 >>/115344/
Там сочетание с/н/д не очень вроде как. Эмоции-то они повышают, но это может быть нервозность, истеричность, агрессия. Это ко всем алкил- и галоген- в ядро замещённым амфетаминам относится в разной степени, поэтому массового применения не нашли.
Но если есть из чего то хули бы и нет.
А из гидроперита перекись делать нельзя? Мочевина сразу будет кетон аминировать?
Ребята а можно из катехола сварить вот это чудо https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Piperonylic-acid#section=Structure 
Я так то химией не занимаюсь, для друга спрашиваю. Если из катехола нельзя, то чем же тогда заменять? Чисто теоретический вопрос.
 >>/115460/
Мочевина скорее сразу соль аммония с галогеноводородом будет образовывать.
А что, других персолей нет в твоей местности? Перкарбонаты, персульфаты там.
Вот с персульфата бром делают, даже кислоту не выделяя
https://archive.org/download/ChemPlayer/Bromine%20preparation%20as%20a%20solution%20in%20DCM-Au2Hb6XKohE.ogv
 >>/115466/
Конкретно их не искал, в другой стране видел перкарбонаты, еще похожу посмотрю. Хлорат пока не получил, начал электролиз, но блок питания сгорел. Еще разрезал таблетку адонис-бром, а там какое-то рыжее дерьмо намешано, еще и оболочка нерастворимая в воде, и все это шипит в солянке. Эти таблетки много кто использует вроде, есть гайд по отмыву бромида калия?
Еще кстати недавно таки выпарил сливы от аминирования. Сначала хотел тупо достать оттуда галогены, но чот жаба задушила, налил туда кислоты почти до нейтрального рН и выпарил. Получились вонючие белые корки, тестирую на них окислители, с солянкой почему-то пузыри идут, если капнуть перекиси 3% выделяется немного иода, но он полностью растворяется. То есть предположительно там соли метиламина, йодиды, хлориды и немного бромидов натрия. Можно ли оттуда достать метиламин, не потеряв тяжелые галогены?
 >>/115474/
Метиламин оттуда можно было отогнать сразу. Теперь его можно отогнать если растворить и защелочить, это если он там остался конечно, потому что с паром его соль летит и возможно его там совсем мало осталось.
В другой раз лучше отгони его сразу.
> адонис-бром
Круто-дорого. Ты там аптеки грабишь что ли?
Есть полибромированные антипирены. Они в печатных платах, цоколях от люминисцентных ламп, в пластиковых корпусах бытовой техники выпускавшейся 20 лет назад. Может это будет проще чем таблетки?
2,5-дмба так же плохо хранится, как и обычный бензальдегид, или норм? Можно его на воздухе посушить?

Алсо, пришел мне ранее заказанный "нитрометан" в виде растворителя клея 302. Про который была инфа с гиперлаба, что он норм и на нем конденсация шла. Аж несколько банок заказал, ибо так выгоднее было.
Но походу он полная хуйня. У него чуть другая упаковка, он не горит сам, только коптит и воняет под горелкой. С щелочью 0 реакции.
А я думал что он будет лучше моего, того который перегнался на 85 градусах. Кароче не закупайтесь на много в китае, даже если есть проверенная инфа. Это ведь даже не реактив, а рандомный растворитель клея, где сегодня будет нитрометан, а завтра хуй знает что, похуй же, клей растворяет.

Если получу инфу по альдегиду, то мб могу сразу конденсацию ставить, потом расскажу что подучилось. Первый настоящий синтез будет.

 >>/115474/
> адонис-бром

> есть гайд по отмыву бромида калия?

Ты не с рф? Дорого же, проще с озона отмыть за 2-3 тыр за кг.
Ну а если очень надо, я бы растворил в воде размолотые таблы, настоял пару дней чтобы муть осела, потом высушить и промыть сухим ацетоном, или чем-нибудь другим, сам смотри по таблицам растворимости.
 >>/115476/
> Есть полибромированные антипирены.
Спасибо, изучу вопрос, была вообще шизоидея съездить на море, выпарить там воду на костре и из это соли получать бром. Тойсой получал заметное количество йода из водорослей, а бром у него не выпал, видимо в водорослях бром не в виде бромидов.
 >>/115478/
Таблы уже купил в небольшом количестве для экспериментов, там по составу должен быть практически чистый бромид калия, а на деле оказалось говно. Видимо так и сделаю.
Вообще бром считается дешевым, но достать его ОТС оказалось не так просто. Может куплю как-нибудь, пока есть бвк, но там ампула, после вскрытия надо будет сразу юзать, а хотелось бы еще попрактиковаться.
 >>/115484/
> съездить на море, выпарить там воду на костре и из это соли получать бром
Чел, тебе пора заканчивать с веществами. А если к тебе такие идеи в трезвости приходят то вообще не притрагивайся к веществам.
 >>/115466/
Чот какой то не особо эффективный метод получения брома. Если нет стекла для перегонки - то возможно и подойдёт. Ну а если есть то серная кислота+окислитель даёт намного большие выходы и чистый продукт.
Бля, щас накурился и придумал гениальную схему как этот ваш ебучий ротовап самому сделать.
Берется два маленьких перегонных куба, они соединяются прямой трубой как гантеля.
Берется два таза/контейнера. В один наливается вода со льдом, в другой горячая вода и кипятильник.
Соответственно в гантелю надо заранее залить смесь, ну и закинуть ее крутиться вручную (можно как-нибудь автоматизировать) в эти два таза.
Ну и все. Главное потом аккуратно разъединить, чтобы две стороны не смешались.
Если нужно узнать как протекает процесс, можно вставить диоптр в середине, он тоже почти круглый, или отмерять объем замещенной жидкости в емкостях через плавучесть.
Если нужен вакуум, то самогонные кубы можно собрать очень герметично, и можно будет через ниппель создать вакуум один раз и его хватит на весь процесс, если натечек не будет. Можно даже попробовать вкрутить манометр, ему от воды вроде бы плохо стать не должно.
Все то же самое можно собрать из любых банок и подобных емкостей.
 >>/115487/
У нас проблема с вращением как обычно. Мы не можем его придать. Так сложились обстоятельства что мы не изобрели колесо, поэтому не можем делать двигатели и движители. Я не шучу, я сам немного угараю с это. Колесо, пиздец, как это сложно, а приспособить его вообще нереально наверно.
 >>/115501/
> У нас проблема с вращением
Вращал твою мать на хую под мефедроном. Что испытываешь, осознавая это?
 >>/115476/
Там их процентов 5. Ищи пластик с маркировкой fr17. Всю эту хрень долго надо выжигать в печи с известью
 >>/115484/
Если не ошибаюсь в морской воде брома пару сот грамм на тонну или меньше. Надо иметь дело с концентрированным маточником. Если живешь там где всякие лиманы то попробовать можно. Они летом испаряются и концентрируется маточник. Вот с ним попробовать можно

Ну или водоросли в бочке выжигать как вариант тож
 >>/115516/
Их там может быть и 50%, в самой смоле. То что из-за наполнителя самой смолы меньше 50% это не проблема, наполнитель инертный и срать не будет. А полибромированные антипирены в количестве несколько процентов просто не эффективны, если они применяются то в смоле их минимум 20%, но как правило больше.
 >>/115478/
> нитрометан
Прочитал как нитроэтан и уже словил олдовые флешбеки: морозный солнечный день, панельные дома, никаких камер, все топят за запад, наклейки музыкальных фестивалей в лифте, все едут по своим делам, беззаботность и этот свежий вкус амфетамина... ух бля!
 >>/115478/
> он полная хуйня
Глупо было бы ожидать, что в 2024 что-то такое можно купить просто так еще и за оверпрайс. С такими ценами ты его можешь просто сам сварить, есть же полно гайдов. Если бы я хотел, я бы не покупал сраный клей, по крайней мере не несколько штук а только немного на пробу. Нитрометан есть в топливе для моделек.
 >>/115476/
Чел, просто купи бромид. Купить пару сотен грамм бромида не так сложно.
Можешь найти химмаг в своем городе, это же всего лишь бромид натрия.
Можешь поискать на авито с левого номера, акка, айпи и браузера. 
Там дешево продают реактивы, но только не бери со своего акка без впн и т.д., иначе этот факт навсегда останется там и в случае чего могут подтянуть как приготовление к преступлению или еще как-то против тебя обернуть. Левая симка нужна, сложно сейчас все стало.
Еще есть форумы химиков, там постоянно что-то продают, тоже можешь, можно и без телефона.
достаточно посмотреть на металлические реакции образования нитроэтана, просто накопить денег. лол
 >>/115532/
Он не может его просто купить, он непонятно где живёт. Но даже я стараюсь иметь ввиду разные источники чего бы то ни было.
 >>/115542/
Бромиды и йодиды имеет смысл делать у моря
Выпаривая маточник из лиманов и выжигая водоросли можно нормально так наварить
Выжигать пластик ну такое
 >>/115520/
В платах печатных 4-5% брома по массе. Не густо. Учитыая что при выжигании все будет вонять броморганикой
 >>/115585/
Если он найдёт цоколи из пбт с полибромированными бифенилами то ничего ему выжигать не придётся, достаточно будет повторить ту пропись с его гидролизом.
У меня до сих пор где-то 100г бромной соли лежит, которую намыл с этого.
Ты ведь тоже гидролизовал его скорее всего? Хотя может и путаю.
 >>/115589/
Я нет, но ту пропись читал. Там человек гидролизнул под 20 кг пластика ПБТ. Где столько достать я хз. И получил только около 0.5 кг этой соли ТББА. Там брома процентов 60. Даже если учесть что гидролизовалось 2\3 выход все равно тупо мал. А еще ее надо от килограмов терефталата натрия отделять. Я как понимаю суть той затеи именно в бутандиоле а не остальном. Побочный продукт еще куча терефталата натрия, с которым тоже хз что делать. Говорят можно как то в меф переделать но прописей пока нету

Печатные платы или корпуса от картриджей в таком слечае более доступны. В печатных платах эпоксидка с добавление ТББА в картриджах бромированный полистирол

Полибромированые бифенилы запрещены лет 30 как.
 >>/115633/
 >>/115589/
В ПБТ помоему какой то олигомер с бромом. То есть в теории он должен первый разлагатсья щелочью. Может так можно что то отмыть не знаю
У тебя точно он? В статье пишется что в отличии от терефталата он хорошо растворим
 >>/115633/
 >>/115634/
В том гидролизе бром отщепляется от ароматики с образованием фенолов и бромидов. Я не был уверен в этом и прокалил остаток, я думал что мне придётся отгонять броморганику, но её не было, летели фенолы. А вот с прокаленного остатка намылись соли. Хорошо растворимые соли, не карбонаты.
 >>/115647/
Интересно. Можешь описать как бромиды из пластика делал?
Какой выход из скольки кило и что за пластик?
Пластик вышеупомянутый пбт из цоколей люминисцентных ламп. Выход может совру, но 20% где-то. Это много на самом деле, с учётом того что этот материал состоит из наполнителя примерно наполовину. С него бутандиола и то меньше вышло, можно сказать я его больше снюхал чем слизал.

Но вообще-то присхождние пластика не принципиально. Для них всех есть общая технология - молотый пластик варится в мокрой щелочи. Щелочь кипит при неопределённой температуре
> В мокром виде они распадаются потому в том числе что температура кипения такого раствора совсем не 100 градусов, а заметно больше со временем. Это из-за щелочи. Щелочь расстанется с водой где-то так при 800 градусах, а до того она то кипит, то пенит, то пузырит, то ещё чего. Таким образом кипячение превращается в сплавление плавно
Вот в этом гидропиролизе совершается всё действо, так что наружу бромсодержащее не летит, оно остаётся ввиде бромидов в твёрдом остатке.
 >>/115659/
В этом пластике помоему 30% стекловолокна. Сколько вариил? В той статье пишут 3 месяца в щелочи при кт держали. Как отделялись бромиды от терефталата?
 >>/115671/
Не 3 месяца, быстрее. Где-то за месяц всё превратилось в кашу. Бромиды от терефталатов никак не отделялись, они оказались в одной реторте и были прокалены, тем более что собственно терефталатов там почти не было, этот пбт только называется пбт, а на самом деле это всё какое-то так или иначе бромированное нечто. Остаток после прокаливания был заварен в небольшом количестве воды, остужён чтобы карбонаты кристализовались, и отфильтрован. Раствор был упарен, соль проверил уксусом - шипеть почти нечему, и на том успокоился.
 >>/115673/
Месяц кипячения? Тк это ппц электричества затраты. Каша эта в основном из стекловолона состоит. Оно не отмывалось? Или так жглось?

По поводу пропорций. Вот из каноничного оригинала цитата
>  >И так затрачено около 3700 гр натриевой щелочи и около 300 грамм калийной. Поулченно ориентировочно 2.5 л бутиленгликоля(2.7кг. надо иметь ввиду что его концентрация вероятно около 80-90%), около 4800-5000 гр терефталата натрия(неточность из за веса емкости и возможно влаги) и 520 граммов неизвестного вещества(предположительно смесь натриевой соли ТББА и терефталата калия, но это не точно

Я чет не понял из 20 кг пластика всего 10 кг химии в целом. А остальное шлак? Но терефталата натрия янов больше
 >>/115677/
> Месяц кипячения?
Месяц стояния при комнатной температуре.

Про кипячение в мокрой щелочи это общая технология добывания бромидов из бромсодержащего пластика, и это из другого источника. Там кстати и использование автоклава одобряется. Но поскольку у нас нет автоклава мы можем только мокрую щелочь.

> около 4800-5000 гр терефталата натрия
Базарю, это был не терефталат. Вот точно не он. Потому что от него почти нет карбонатов после прокаливания. Зато бромиды есть.
 >>/115677/
> Оно не отмывалось? Или так жглось?
Конечно не отмывалось, так жглось. По поводу терефлататов там это домыслы, повторюсь - их там почти нет.
 >>/115679/
Если есть БДО то и терефталат должен быть. 1 к 2. Все по теории сходится. Терефталат хреново растворим
 >>/115695/
Там у бутандиола эфир не только с терефталевой. Мне сейчас не на что ссылаться, но там не только она. Там некоторое количество фенолов и кислот, значительная часть из них бромсодержащие. Терефталевая там тоже есть, но мало. И вот это месиво образует пространственный каркас, который не деформируется при нагревании, не растворим в бытовых растворителях, и не горит. И бутандиол там не единственный спирт, там и этиленгликоль эфиры образует.
Компаунд, понимаешь.
Короче перкарбонатов я не нашел в магазе, зайду еще в хозяйственный но там скорее всего не будет.
Появилась еще идея пропустить хлор через керосин для получения хлоруглеводородов. Годится ли такая смесюга для варки мефчика? Или можно прям в керосине варить, если не пускать много синего света? Пока буду варить на дхм, но мне он обошелся долларов в 50, и это если на таможне не развернут. Знаю что можно варить хлороформ, но у меня не получалось его перегнать, да и дорого это. Хлорировать керосин должно быть дешевле.
 >>/115706/
> хлор
Ну наконец-то.
Рутинно хлорировал в дхм, в бензоле, во всяких смесях из дхм, толуола, ксилола, орг. кислот, и бензина для зажигалок. Известно о возможности хлорирования в уксусной кислоте, причём таким образом после размывания кислоты большим количеством воды получают твёрдый кристаллический хлорфенон.
Индустрия почему-то не жалует хлорфеноны, и я вижу в этом какой-то заговор, ну или как минимум сговор.
Присоединяйся.
 >>/115706/
Если все так плохо с растворителями то делай хлороформ. Спирт соль и электролиз. Через электролиз лежит и путь к хлоратам. Еще белизной можно хлорировать попробовать. Но надо искать нормальную белизну. А то бадяги полно
 >>/115709/
Я думаю для хлороформа пойдет и брага фильтрованая и сконцентрированая с морозилке выморозкой
 >>/115708/
Не, фенон хлорировать я не буду, во всяком случае пока не проебу все галогены. С йодкетоном приятнее работать в целом (быстрее и меньше греть), но их варить запарно, поэтому и варят бромкетон. Хлор еще и ядро скорее всего портит сильнее. Поделишься своими выходами с аминирования хк?
 >>/115709/
Попробую электролизом. Белизной пробовал, но жидкости не разделились, полагаю нужно брать избыток хлорирующего агента, а то непрореагировавший спирт/ацетон смешивает хлороформ с водой. А в моей белизне декларируется 40г/л активного хлора. Хлорат начал получать, но блок питания сдох, как новый принесут буду электролизовать все подряд, как оказалось графитовые электроды много проблем решают.
 >>/115710/
Мне доступен спирт 96 и ацетон вроде бы безводный в любых количествах.
 >>/115709/
Кстати насчет электролиза, можно вместо соли использовать солянку? Она мне тоже доступна, полагаю для с ней не будет хлор проебываться на хлорат и лишней щелочи не будет. Йодид тоже думаю солянкой залить чтобы до йодата его не доводить, а нормально йод собрать.
 >>/115713/
Галоформная реакция идёт до конца в щелочной среде, а в кислой не идёт. С солянкой можно наделать хлоруксусных кислот, но хлороформ отщепляться не будет.
 >>/115715/
А с хлоратами она не идет? То есть электролиз желательно проводить на холоде?
 >>/115711/
> выходами с аминирования хк?
Субъективно аминирование проходит полностю, перчинки или едкости нет вообще.
Амина двукратый избыток само собой, и щелочи на дно двухратно. Вообще-то правильнее соду использовать, а не щелочь, но есть некая бесплезная смесь щелочи и хрен знает чего которую просто некуда деть, поэтому добиваю её пока, но тем не менее - создать условия для полного аминирования это просто, и я не понимаю как этого можно не сделать.
 >>/115716/
С хлоратами не идёт, да, на холоде желательно. Но холод и электролиз плохо уживаются в одном сосуде, поэтому как фартанёт.
 >>/115717/
Зачем щелочь на дно? Я делаю так: рассчитываю 4х амина HCL по молям, но он влажный, а щелочи досыпаю как будто не влажный, то есть избыток для поглощения галогенводорода. Зачем она на дне нужна? Я на гл где-то читал что она вообще полимеризует галогенкетоны. Соду не использую чтобы не выделялось лишних газов, я делаю в закрытой банке под давлением чтобы метиламина поменьше съебалось при нагревании.
 >>/115720/
Щелочь или соду это чтобы 2х, а не 4х.
> она вообще полимеризует галогенкетоны
Есть такое подозрение, но однажды она кончится и я попробую с содой.

Можно обходиться только избытком амина, это не проблема. Перчинки нет, едкости нет - значит и галогенкетона уже нет.
 >>/115722/
Галогенкетона то нет, а вот насчет поликетонов и прочих субпродуктов я бы не был так уверен. А при кислении как дела у твоего орг слоя? У меня рыжеет, бывает вообще чернеет, думаю из-за грязного йк4, но 2х нерастворенной щелочи я бы точно не сыпал. Максимум эквимолярно к галогенкетону и растворить в воде как следует, по крайней мере чтобы хлорид натрия из раствора не выпадал, неприятно твердую фазу иметь.
 >>/115713/
С солянкой ты получишь не хлороформ а хлорацетальдегиды и кислоты. Штука тоже полезная. Но это другое
Интересно а какие именно альдегиды и кислоты там будут?
И еще со спиртом и белизной не выйдет хлороформ. Нужен электролиз
 >>/115723/
Смотря чем кислить. Поскольку оборотный растворитель вечно грязный то чернеть там особо нечему уже, и вот если кислота маловодная или безводная то орг. слой светлеет из-за образования муки или каши, а если кислота весьма водная то цвет его никак не меняется потому что соль сразу в отдельном водном слое.
 >>/115723/
 >>/115731/
А если ты про то что амины сами себе индикаторы то это общий случай. Пока щелочные от синего до зелёного, ближе к нейтральному серый цвет появляется, в кислой среде от розового к красному, и дальше вплоть до коричневого.
Но это только на чистых материалах видно, а обычно всё уже тёмного цвета, и без индикаторной бумаги смотреть нечего.
 >>/115735/
Так вот че у меня синеет все при загрузке. А я думал это медь недомытая. Но думаю там и другого говна полно помимо аминов. Хотел перегнать хлороформ, но я рукожоп и половину проебу, попробую помыть тиосульфатом и водой, если прозрачный будет буду дальше использовать.
 >>/115738/
Говно не является индикатором кислотности, а медь в щелочной среде в осадок выпадает. Поэтому если амин в щелочной среде синий то это амин в щелочной среде, а если нет то нет.
> хлороформ
После приготовления высасывается импровизировнной грушей со дна банки с белизной, впрыскивается в банку с электролитом, высасывается со дна банки с электролитом, и сразу используется по назначению.
Перегонять его, или мыть чем-то дефицитным в нашем деле не требуется.
thumbnail of 2-CB_SYNTHESIS_-ICECOOL_COMPRESSED.PDF
thumbnail of 2-CB_SYNTHESIS_-ICECOOL_COMPRESSED.PDF
2-CB_SYNTH... PDF
(613.1 KB, 0x0)
Вчера поставил на конденсацию 10 гр 2,5-дмба высушенного на воздухе и примерно 5 мл такого себе нитрометана с одной перегонки топлива. В 60 мл ипс с 1,5 мл бутиламина.
На магнитной мешалке с подогревом до 55 градусов это все крутилось где-то часа 2-3, пока не началось изменение цвета. Изначально это был слегка желтоватый прозрачный раствор и концу он стал слабо прозрачным канифольно-красноватым. Ярко-оранжевого цвета, такого который был на фотках в докриле - не наблюдал. Потом уменьшил нагрев, в рм образовалась крышка из кристаллов цвета между белым и цветом раствора. Увеличил нагрев снова до 55, чтобы разбить эту хуйню, и когда она рассосалась убрал нагрев полностью. В сумме эти действия заняли еще часа 3, и наверное на первых 3-4 мне бы и стоило остановиться. Но грел я так долго потому что сначала вообще не происходило нихуя, а как можно увидеть в документе, за 10 минут у чела происходило значительное изменение цвета. Но у него другой катализатор. А никаких положительных репортов на бутиламин я не нашел, только упоминания, что это есть хороший катализатор.

Сегодня отфильтровал полученную массу, в которой за 12 часов стояния при 0 градусах выпали противно-липкие кашеобразные кристаллы, которые при фильтровании на воронке бюхнера стали плотными немного пластичными конгломератами. Было посчитано, что сильно мыть их в таком виде смысла не имеет, и всего на промывку было потрачено около 120 мл ледяного ипс. Столько же кипящего спирта потребовалось для полного растворения 15 грамм (+-) полученных влажных комковатых кристаллов темно-оранжевого цвета.
Далее это дело отправилось в морозилку на перекристаллизацию, и пока оно там и стоит...


...у меня есть вопрос.
Уже находил упоминания, что в ИПСе полученный 2,5-дмнс растворим так себе. А дальше я планировал восстанавливать его гидрированием именно в ИПСе. Но сейчас стало понятно что лучше найти другой растворитель.
На выбор есть гексан, этилацетат и метанол.
Что из этого растворит 2,5-дмнс лучше ИПСа?
 >>/115740/
Не, у меня хлороформ приготовляется путем засирания его реактивами и я хочу его регенерировать.
 >>/115743/
> высушенного на воздухе
А нахуя/зачем ты его сушил? Ты его сам варил? Или перекристаллизовал и высушил? В таком случае его сушить не надо, спирт быстро улетучивается после кристаллизации. Не понятно. 
> Ярко-оранжевого цвета, такого который был на фотках в докриле - не наблюдал
Ясен хуй. Ты реакцию сделал в щелочной среде, а это чревато продуктами поликонденсации (полимеризации). Короче чревато тем что говно получится вперемешку с продуктом. В твоём документе чел использовал соль амина. Можно просто добавлять уксусную кислоту в раствор вместо этого.
> а 12 часов стояния при 0 градусах выпали противно-липкие кашеобразные кристаллы
Ну как я и говорил. Ты говна сварил. Еще и потратил на это говно 10гр бензальдегида, лол. Тебя не учили делать пристрелочные синтезы в начале? Кстати в случае с 2,5-дмба (и другими активироваными бензальдегидами, типо триметокси) эта реакция проходит очень быстро(и без нагерва), минут 10 и можно фильтровать.

Короче, хуйня полная. Вообще всё что ты делал неправильно. Ну я даже не знаю что тебе посоветовать, попробуй перекристаллизовать это с добавлением AcOH чтобы оно дальше не полимеризовалось хотя бы. Но мне кажется там всё по пизде пошло.

> Но у него другой катализатор
Это не главное. У него другой подход к химии - он не варит говно чтобы упороться, а делает всё с умом. Он наверняка эту реакцию пробовал несколько раз в меньших количествах прежде чем взять 5гр бензальдегида. Он прочитал туториалы с форумов, в отличие от тебя. Если бы ты читал опыты людей - то знал бы что нужно брать ацетат амина или добавлять AcOH в раствор.
На будущее не делай больше так, каждый раз сначала тестируй реакцию в меньшем обьёме, например 100мг бензальдегида в этом случае.
 >>/115715/
> реакция идёт до конца в щелочной среде, а в кислой не идёт
Кстати почему так? Потому что енол-таутомер образуется через реакцию с щелочью и потом галогенируется, но в кислой среде после того как навешан один галоген он уже не может перейти в енол? Можно ли например получить дибромированый продукт в кислой среде?
 >>/115757/
Если навесился один галоген может навеситься и другой. Не знаю почему второй неохотно навешивается, по детскому рассуждению этот углерод будет галогенироватся до конца если есть чем. Но дигалогенированный продукт есть, на схемах во всяком случае.
 >>/115754/
> А нахуя/зачем ты его сушил? Ты его сам варил? Или перекристаллизовал и высушил?

Покупной, сушил чтобы взвесить можно было нормально, он в растворе. Насушил немного кристаллов, остальное надо упаривать, потому что в морозилке только треть выпала от предполагаемого. Ща еще насушу грамм 10-15, и буду на мелких порциях тестить мб уже с ЭДДА по проверенным схемам. Только надо нитрометан нормально почистить перегонкой. Хотя хз надо ли, потому что он и горит чисто и реагирует с щелочью как надо. А так я его только посушил ХК.
> Ты реакцию сделал в щелочной среде

> В твоём документе чел использовал соль амина.

> Тебя не учили делать пристрелочные синтезы в начале?

Чел, во первых, я ориентировался на док, где говорилось что бутиламин дает самый хороший и чистый выход, НО это для амфа, и там вообще растворитель не использовался.
> Если бы ты читал опыты людей - то знал бы что нужно брать ацетат амина или добавлять AcOH в раствор.

Во вторых, я в этом же треде спросил пойдет ли бутиламин и мне сказали да, никто про соль не писал. Да и я первый раз слышу что именно бутиламин нужен в виде соли. Об этом никто не писал.
Я дохуя уже прочитал, гиперлаб и куда мог дотянуться поиском на англ. в гугле.

Вот насколько ты уверен, что мне нужна именно соль амина, а не чистый бутиламин? 
Потому что я думаю, что проблема была в мокром ИПС, который 3 года простоял в канистре, хоть и изначально был хорошим.
 >>/115708/
Слушай, а не знаешь температуру плавления хлоркетона? Вряд ли выше 50, а ведь при этой температцре его можно аминировать без растворителя. И хлорировать 4мпф без растворителя думаю тоже можно хлоратом + солянкой. Интересная тема сварить мефчик совсем без растворителей.
 >>/115873/
Не знаю. Температур плавления употребимых галогенфенонов вообще мало, а если в какой-то прописи и упоминается то нельзя быть уверенным что это у него полностью фенон прогалогенировался.
 >>/115852/
> он в растворе
В каком он у тебя растворе? Если там спиртовой раствор то нахуя ты его выпариваешь, в нём реакцию и проводи. И нитрометан из топлива можно не перегонять. 
> НО это для амфа
Правильно, в реакции с незамещенным БА можно добавлять чисто аминный катализатор. Можно и с кислотой. Это не влияет на качество продукта. Но в активированных бензальдегидах всё идёт по пизде. 
> Об этом никто не писал. 
Да потому что тут сидят маньки которые не щнают химию. А те несколько человек которые знают просто не увидили твой пост, наверное.
> проблема была в мокром ИПС, который 3 года простоял в канистре
Нет, это невозможно. Эта реакция не настолько чувствительна к воде.
> а не чистый бутиламин
Вообще почти без разницы что там за амин. Я проводил эту реакцию с циклогексиламином, с этилендиамином, с еще разными аминами, в каждом случае в начале получая ацетат с конц AcOH или с 70% уксусом. И каждый раз эта реакция нормально проходила (в кислых условиях). И да, действительно, когда я добавлял просто амин без AcOH буфера - раствор приобретал тёмно оранжевый цвет, получалась липкая масса которая не хотела кристаллизоваться. Выход я посчитать не смог, так как не выделил кристаллы.
 >>/115852/
 >>/115906/
Смотри что тебе нужно сделать. Не выпаривай свой бензальдегид, если знаешь какая там концентрация. Приготовь заранее раствор ацетата амина в AcOH (можно взять просто 70% уксус, не обязательно ледяную уксусную кислоту). Амина нужно около 10% от бензальдегида, ты еще взял его слишком много, 1.5мл в пересчёте получается что 25% от бензальдегида - может из-за этого у тебя реакция и засралась, взял бы меньше катализатора может вышло бы нормально. Нитрометана нужен избыток - ты использовал всего 1.5кратный избыток по молям. Бери сразу 3-х кратный(можно и 5-кратный), он же дешёвый. В общем 1:0.1:3 БА/Катализатор/НМ по молям. Приливай БА+НМ к раствору катализатора в AcOH. Греть не нужено, разве что совсем немного, не выше 50 градусов. И еще раз, не обяазтельно выпаривать раствор БА(если он в спирте), просто узнай какая концентрация там и по ней расчитывай остальные реагенты. Так же не обязательно дистиллировать НМ с топлива (но в этом я не совсем уверен, по крайней мере я использовал топливо без очистки, у меня получалось. Зависит от марки топлива, я больше чем уверен что у тебя такое же топливо как у меня, если ты из РФ). Реакция длится максимум 20 минут. 2,5-дмнс хуже растворим в спиртах чем незамещенный нс, поэтому после реакции должен кристаллизоваться. Если не кристаллизовался - оставь в темном месте на несколько дней, потри колбу стекляной палочкой, он закристаллизуется. 

Дальше что ты собрался делать?
> восстанавливать его гидрированием
Чего-чего,блеать? Гидрированием? На палладии чтоли? Или ты так назвал восстановление с NaBH4+Cu(там механистически тоже гидрирование)? 

Дальше для галогенирования я бы посоветовал вместо брома использовать бромсукцинимид. Его можно купить без проблем, он не воняет и не опасен в работе как чистый бром. Так же, с ним больше выходы и получается чистый продукт (с бромом бывают полибромированые продукты (например в цепь) ).
> в активированных бензальдегидах
Господа, в одном из учебно-курсовых пунктов корпорации BATH показали вот эти видео.
https://archive.org/download/ChemPlayer/Henry%20condensation%20between%20vanillin%20and%20nitroethane%20using%20a%20microwave-pFz5wVAxPYY.ogv
https://archive.org/download/ChemPlayer/Henry%20reaction%20between%20vanillin%20and%20nitromethane-qySLcGIIDGM.ogv
В учебных целях тут используется ванилин, но не суть. Что с ацетатом, что с амином, выделяемый выход всё равно есть, и мне кажется что вы просто слишком придирчивы к результатам. И из-за такой придирчивости тусишки с дояшками остаются предметом драмы, а не крупнотоннажным продуктом.
 >>/115906/
 >>/115909/
Спс за инфу, теперь понял что проблема была в щелочной среде + еще и грел долго.
> И да, действительно, когда я добавлял просто амин без AcOH буфера - раствор приобретал тёмно оранжевый цвет, получалась липкая масса которая не хотела кристаллизоваться.

Да, 1 в 1 то что у меня получилось.

Я попытался перекристаллизовать то дерьмо, что в итоге вышло, потому что какое-то количество продукта там должно быть, наверное...
Что-то похожее на мелкие не липкие кристаллы выделить удалось, слив взвесь этих кристаллов и оставив коричневое говно, которое прилипло на дно.
Мне все равно похуй на траты реактивов на дальнейшем этапе, я просто буду тестить с чем есть.

> я использовал топливо без очистки, у меня получалось. Зависит от марки топлива, я больше чем уверен что у тебя такое же топливо как у меня, если ты из РФ

В моем топливе пол-литра масла вонючего было. Это должна быть касторка + синтетика. Оно так-то инертно, наверное если лень, то реакция пойдет и так, но я запарился и нашел маленький перегонный куб на 9 литров, в котором можно замотать фумкой силиконовое уплотнение, и больше не испытывать проблем с простой перегонкой. 
Мне еще и магнитная мешалка на киловатт под него перепала за дешман.

> Чего-чего,блеать? Гидрированием? На палладии чтоли? 

На никеле ренея. Вчера собрал сосуд из переходника 3"-2" на клампах самогонных + получил свежий никель, потому что покупной готовый протух из-за замораживания скорее всего, ну или просто от почти года хранения. Ну и дую в него водородом до 4 атмосфер. И да, там есть нагрев и магнитная мешалка тоже.
И вчера же напихал в него 150 мл ипс и те кристаллы, в надежде что хоть какое-то количество 2c-h оттуда выйдет, ну или я просто прогоню систему тестово.
Нормально проверить потребление водорода не получилось, есть только хуйнюшка с водой через которую пузыри идут чтобы видно было.
И так как я взял свежий катализатор в количестве 10 грамм (в пересчете на неактивный), то я предполагаю два исхода, или весь водород всосался меньше чем за 10 минут, или прореагировало совсем немного вещества.

Опять же, по этому методу тоже 0 инфы, и у меня вопрос, нужна ли кислая среда на этом этапе?
Тут еще хз, не убьет ли кислота активность никеля, тоже надо проверять.
Вот есть единственный метод где амф никелем восстанавливается без давления. https://chemistry.mdma.ch/hiveboard/rhodium/amph.urushibara.html
Но тут у чела фольга с кислотой прям в РМ, а не газ отдельно как у меня.

> вместо брома использовать бромсукцинимид. Его можно купить без проблем

В химмаге? В других местах не вижу.
Этот метод лучше чем с HBr? Ее хоть и надо получать, но на нее все реактивы можно не в химмаге взять.
Она у меня кстати уже есть, как и хорошая перекись. Методика как с мефом пойдет, да? https://bbgate.com/threads/4′-methylpropiophenone-bromination-to-2-bromo-4-methylpropiophenone-large-scale.215/
 >>/116012/
> Методика как с мефом пойдет, да?
Ты в кокое места броменировать собралса?
Если в идро то надо не как с мефом. Надо наоборот по вредительски. Я дро галогенируется с солями железы. Можно светить.
 >>/116024/
Там же вроде элементарный бром выделяется под перекисью, не?


Попробовал закислить часть того, что вышло после гидрирования.
Сразу после добавления малого количества HCl (<10%) ph упала до 3-4. Значит 2c-h там все еще нет?
 >>/116030/
Бром-то выделяется, но куда он потратится? Мефчики стараются чтобы бромировался хвост, а не ядро, а тебе наоборот ядро надо будет бромировать. Поэтому так как у них не пойдёт.
> получил свежий никель
А он ренея? Ну или урушибары хотя бы?
> 2c-h там все еще нет?
А у тебя солей ртути не водится часом для амальгамы?
 >>/116031/
Еще электрохимия вполне работает, но там надо свинецовый катод готовить и часто менять полярность а то свинец теряет восстановительную способность

И еще восстановление на ртутной амальгамме эта та же электрохимия. А не может ли там образовываться ртутьорганика? Типа фенилизопропилртуть. Даже следы ее не очень хорошо
 >>/116031/
> Бром-то выделяется, но куда он потратится? Мефчики стараются чтобы бромировался хвост, а не ядро, а тебе наоборот ядро надо будет бромировать. Поэтому так как у них не пойдёт.

А ему есть куда еще тратиться? Меф так же бромируют чистым бромом, так что по логике HBr - просто способ контролируемо получить бром в реакции.
> А он ренея?

Да, и пирофорен на воздухе - значит норм.
> А у тебя солей ртути не водится часом для амальгамы?

Есть солянка с цинком. Ртутью не очень хочу заниматься, мне эта реакция максимально не нравится, только если не будет других вариантов.
 >>/116035/
Электрохимически он может и на никелевом катоде вжарить, у него же есть никель.
> ртутьорганика
Вроде не должна. Но похоже ничего по настоящему страшного в ртути нет, диды ели и ещё хотели.
 >>/116036/
> А ему есть куда еще тратиться?
Ему всегда есть куда тратиться, а тебе нужно чтобы он потратился именно на ядро.
 >>/116002/
Нет, не придирчивы. Не знаю почему так, я не пробовал эту реакцию с ванилином. Может, дело в том что он использовал совсем немного KOH, и pH НЕ БЫЛ настолько высоким чтобы переговнячить реакцию? Я не могу посчитать по молям, ведь у него был мокрый MeNH2*HCl. Ну и у него выходы всего 50%. Ванилин по идее еще сильнее активирован чем 2,5-диметокси и триметокси. Возможно что AcOH буфер не столь важен, просто нужно амин в меньших количествах добавлять. 

 >>/116012/
> Это должна быть касторка + синтетика
Да, оно никак не должно повлиять на нитроальдольную реакцию.

> никеле ренея
А почему не простой амальгамой? Я не знаю получится ли с ним восстановить (выдержут ли MeO- группы). Ты его как приготовил, просто сделал сплав никеля-алюминия? Говорят это опасная хуйня, загорается в воздухе. Но тут зависит от состава сплава, некоторые сплавы не столь опасны.Что-то мне подсказывает, что твой никель нихрена не рабочий.
По идее нитростирены восстанавливаются легко (из-за I+ эффекта метильной группы нитропропены сложнее восстановить) - и для восстановления достаточно цинка. Сейчас поискал на форумах - и действительно, в случае с 2,5дмнс достаточно цинка. Зачем мозги ебать с никелем ренея?

> Методика как с мефом пойдет, да?
Сукааа, НЕЕЕЕТ, НЕЕЕТ! Не пойдет! Ты представляешь вообще что там будет?)) Тебе вообще не стоит сейчас ничем заниматься. Выучи химию нормально, потом почитай форумные опыты, индекс юного химика, синтезы шульгина, и всё такое. 
 >>/116030/
> Сразу после добавления малого количества HCl (<10%) ph упала до 3-4
Это значит что у тебя там вообще нихуя нет. То есть ты просто прилил HCl в раствор спирта + говнополимера, у тебя повысилась кислотность. Ты наверное потратил достаточно много денег на все эти вещества и технику, не выбрасывай реагенты на воздух.
 >>/116012/
Найди тред про восстановление нитростиролов цинков на нашем любимом форуме. Свари нитростирола как я тебе советовал в  >>/115909/ . Восстанови это цинком, броминируй с бромсукцинимидом в ДХМ (на форуме всё это есть). И будет тебе счастье. Ты какие то там шизо-синтезы придумал под давлением водорода в 4 атмосферы, никелем. Это всё не нужно вообще.
Бромсукцинимд тоже самому можно сделать.
thumbnail of 036713092.png
thumbnail of 036713092.png
036713092 png
(141.1 KB, 801x673)
 >>/116039/
> А почему не простой амальгамой?

Дома точно не буду. Тем более без опыта таких синтезов.
> Что-то мне подсказывает, что твой никель нихрена не рабочий.

Если он пирофорен - 100% рабочий, если после реакции пирофорен - значит не сдох в процессе. Методика получения на пике (у меня правда процесс занял раза в 3 больше времени)
> Зачем мозги ебать с никелем ренея?

Для меня проще собрать импровизированный реактор и задуть его водородом. Тем более если этот метод работает, а он должен работать, выход может быть хорошим и в процессе продукт ничем не засирается.
Почему-то считается что это исключительно промышленный метод, но как по мне он является недооценённым, и он достаточно прост чтобы делать его дома.
Видимо чсв-химикам с "прямыми" руками слишком сложно просверлить пару дырок в нерже и герметично собрать реактор на клампах. А ну еще нужно найти сосуд в котором будем получать водород под давлением, это да. Я его нашел, и подходит он не только для водорода. Называется генератор Co2 для аквариума. Такой металлический баллон на 2 литра с двумя манометрами.
Вот если там надо будет сильно выше 4 атмосфер давать, это да, сложно. А так - нет.

> Сукааа, НЕЕЕЕТ, НЕЕЕТ! Не пойдет! Ты представляешь вообще что там будет?))

Так что будет? Я же не про повторение той методики 1:1 говорю. Мне просто хочется и бром убрать из синтеза.
> Тебе вообще не стоит сейчас ничем заниматься.

Да нет, стоит. Я потом сам проверю сработает ли на маленьком объеме.

> Выучи химию нормально

Ничего не даст. Я может и не химик, но технарь хороший, чтобы понимать откуда мне стоит брать информацию.
Из практики и практики других людей, если это касается наркоты. Потому что будь ты самым крутым химиком, без готовой методы тебе все равно нужно тестить и тратить реактивы, и главное свое время.
> Ты наверное потратил достаточно много денег на все эти вещества и технику, не выбрасывай реагенты на воздух.

Не, ты просто не в курсе сколько я потратил на всякую другую хуйню... 
Количество опыта полученного в процессе синтеза куда более ценно чем потерянные ~1к рублей.
Альдегида у меня еще достаточно, и я уверен, что дальнейшая работа с ним проблем не доставит, с учетом полученного опыта.

 >>/116040/
> Найди тред про восстановление нитростиролов цинков на нашем любимом форуме.

Уже читал.
> Свари нитростирола как я тебе советовал в

Следующий будет получен на ЭДДА. Смысла делать ацетат бутиламина я не вижу, если это тоже не проверенно. Хотя... Может быть и будет мной проверенно, но не в следующий раз.
> Восстанови это цинком

Так и будет, если никель не сработает.
> броминируй с бромсукцинимидом

Беглый поиск нашел первое упоминание успешного бромирования мефа им. 
Так схуяли HBr не пойдет?
Бромсукцинимд пишут дал 50% выход один раз, еще писали что он бромирует не останавливаясь, так что хз.
С HBr же напротив вроде как очень просто контролируется выделение брома прикапыванием перекиси.

> Ты какие то там шизо-синтезы придумал под давлением водорода в 4 атмосферы, никелем. Это всё не нужно вообще.

Ахаха) Это ты еще про все мои планы не в курсе.
Почему и зачем я так хочу запихнуть гидрирование в каждый синтез... Но озвучивать мои идеи я пока не хочу. Хотя я про это уже писал не раз, но чет никто всерьез не воспринял.
Вот уж где была трата >10к рублей за 100мл реактива... (в химмаге обычном).



Сейчас проверил мой никель после реакции - не пирофорен. Почему - не знаю. Может его надо тщательно промыть снова, может его засрала смола.
А значит еще не все потеряно если будет нормальный нитростирол.
 >>/116046/
> бромирования мефа
Так в какое место ты собираешься бромировать туси, всё-таки?
> С HBr 
И с бромидом железа. Блин, чел, подумой.

С бвк и перекисью ты побромируешь всё что торчит, а тебе ядро надо бромировать. Ядро, а не метокси, и не этиламин.
 >>/116048/
Еще раз, моя логика, 2c бромируется элементарным бромом по дефолту.
При этом выделяется та же самая HBr, которая уходит на гидробромид. Только там нет перекиси рядом, которая да, может сильно увеличить желание HBr бромировать где не надо, а может и не увеличить в этом конкретном случае.
Плюс еще перекись поступает капельно, сразу же расходуется выделяя бром. Этот бром должен менять цвет реакции на время. И когда цвет не возвращается, значит все.

Все еще не вижу теоретических противоречий.
 >>/116049/
Да никто не спорит что она бромируется. Она дохрена куда может бромироваться.
> При этом выделяется та же самая HBr
Конечно выделяется. В том-то и дело. А это значит что где-то водород заместился на бром. Где был этот водород? Ммм?

Хотя впрочем валяй, бромируй.

Тот гиперлабер звал тебя читать гл, почитал бы. Там и про полибромированную тусиби есть.
 >>/116049/
 >>/116050/
Но поскольку на гл железо презирают, об этом будет написано здесь:
Ядро галегенируется с солями железа. Да, это так, живите теперь с этим.
thumbnail of 036737092.png
thumbnail of 036737092.png
036737092 png
(5.56 KB, 771x111)
 >>/116050/
> Тот гиперлабер звал тебя читать гл, почитал бы. Там и про полибромированную тусиби есть.

Я и так читаю, и поиском пользоваться я умею.
Не увидел там инфы что моя логика верна, как и обратного. Может пока мало искал.
> А это значит что где-то водород заместился на бром. Где был этот водород? Ммм?

Я не ебу че ты хочешь этим сказать. В кольцо она бромируется, оттуда же и пиздится водород. И?

 >>/116051/
Но все бромируют без всякого железа.
Просто бромом.

И с кислоты тоже просто бром пойдет.
Вот например будет получен бром с кислотой в отдельной пробирке и прилит. Че это не сработает? А если так сработает, а в одной нет, то в чем разница?
Я ее не вижу. Разве что только лишняя вода появляется в реакции, но речь то не про это.
 >>/116052/
> В кольцо она бромируется
Это с полной уверенностью? Вот только в кольцо и никуда больше, так?
> Но все бромируют без всякого железа
Это не все. Это гуляют 2-3 прописи, для многих они оказывались вредительскими. Я холодел и зеленел от этого непробиваемого пиздеца, одни делали полибромированную сибирь, а другие тщательно замалчивали решения проблемы.
А вот до этих всех бромировали с железом. На легале точно с железом.

Я ничего не имею против выделения брома на месте. Хоть бвк, хоть бром, дело не в этом. Я только о том что бром должен пойти на пользу, и древнейший способ направить его в ядро это присутствие солей железа.
 >>/116057/
> Это с полной уверенностью? Вот только в кольцо и никуда больше, так?

Я то может и с уверенностью, а вот ты, а? Ты сам проверял сибирь с разными бромирующими агентами? Это дело не сложное.
На том же гл, как я понял, пришли к выводу что полибромируется сибирь от избыточного брома, а до того как эквимолярное количество брома не потрачено, он идет куда надо, если аккуратно делать на холоде.

> Я ничего не имею против выделения брома на месте. Хоть бвк, хоть бром, дело не в этом.

Ну вот, в итоге ты говоришь, что по сути разницы с простым бромированием нет, о чем я и спрашивал изначально. Стоило десятка постов флуда, да...
А спорить на тему норм ли простое бромирование или нет - не в моей компетенции. Если у тебя есть проверенный метод, то неси его сюда.
Мне для первого получения сибири интереснее следовать по гиперлабовским практикам.
 >>/116150/
> Ну вот, в итоге ты говоришь, что по сути разницы с простым бромированием нет, о чем я и спрашивал изначально.
Это типа хуй с ним, уговорил. Потому что для галогенирования ядра достаточно галогенводорода и галогенида железа, а сам галоген там не нужен ни в свободном виде, не в момент выделения.

Вот смотри:
> Плюс еще перекись поступает капельно, сразу же расходуется выделяя бром. Этот бром должен менять цвет реакции на время. И когда цвет не возвращается, значит все
И
> до того как эквимолярное количество брома не потрачено, он идет куда надо, если аккуратно делать на холоде.
Всё, это тупик. Тебе трудно будет оценить достаточно брома или нет, эквимолярно - не эквимолярно, обесцвечивается - не обесцвечивается, стратегия рассыпалась. То ли эквимолярно надо, то ли капать пока капается. Избыток применить нельзя, и дождаться эквимолярной реакции за известное время нельзя.

> следовать по гиперлабовским практикам
Следуй. Но половина практик там как у челиков которые первый раз в жизни мефчик варят, это ритуалы без осмысления, и любое несоответствие это сразу тупик.
Чето не получается у меня хлороформ из соленой водки. Вообще сначала хотел хлорат получать, растворил 150 г соли в 500 мл воды, поставил электролиз часа на 2, пока блочок не сдох. Потом долил спирта 20 мл для эксперимента и поставил сначала мощный блок, но с ним заметно грелось и хлором воняло. Поставил слабый, 1 V  0.75A, электролиз идет уже часов 18, не греется, хлором почти не воняет, воняет почему-то спиртом. Снизу жидкости не появилось, зато появились какие-то полупрозрачные левитирующие хлопья. Походу кроме хлората ничего не достану с этой партии.
 >>/116162/
Так-с. Считал чего-нибудь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фарадей&#95;(единица&#95;измерения)
> 1 фарадей соответствует заряду 1 моля электронов или однозарядных ионов (1 Ф = NA·e); при пропускании через электролитическую ячейку заряда в 1 фарадей на каждом электроде выделяется 1 моль однозарядных ионов.
> 1 фарадей ≈ 26,8 ампер·час
Если чего-то не хватает, считаем. Но тебе пока нечего.

> растворил 150 г соли в 500 мл воды
Маловато будет. Электрохимичат всегда насыщенный раствор соли, а если раствор соли не насыщенный значит кто-то просто делает кислород.
> 150 г соли в 500 мл воды
> спирта 20 мл
Маловато будет. Если бы это была белизна то на литр нужно было бы 100-130мл жидкости "ацетон". А с таким соотношением он и не явится. Если он там и есть то его настолько мало что он растворён в воде.
> появились какие-то полупрозрачные левитирующие хлопья
А соль натрия? Потому что хлорат натрия не может так себя вести, он слишком растворим. Выпадать может только хлорат калия, а если это не так то не исключено что это сода, электроды ведь угольные у тебя.

Вообще получать белизну кустарно могли только самые искусные. Они гнали хлор в двойной пакет с тарелкой раствора щелочи, и у них что-то получалось. А в электролизёре кроме хлората ничего не получалось.
 >>/116177/
Да, я спирта 96% брал раз в 5 меньше по молям, т к хотел проверить методику. Лишний спирт будет смешивать воду с хлороформом, а еще часть хлора все-таки уходит на хлорат, а еще часть улетает. Поэтому и взял так мало.
> Маловато будет. Электрохимичат всегда насыщенный раствор соли, а если раствор соли не насыщенный значит кто-то просто делает кислород.
Cu-29 на ютубе сделал бертолетку из 7% раствора соли. Я сделал почти насыщенный раствор, в 100 мл до 20 градусов 31-35 г, у меня в 100 мл воды 30 г соли. Если я и делаю кислород, воды становится меньше, значит он уже скорее всего насыщенный.

20 мл спирта 96% = 16 г = 15,36 г чистого спирта = 0,334 моль = 39,746 г хлороформа = 26,675 мл. Такое количество растворилось бы с поллитра воды? Я думаю или много хлора проебалось, или спирт не хочет реагировать до конца и помогает хлороформу растворяться, или хлороформ реагирует с щелочью с образованием ацетата и хлорида натрия, или спирт вообще галогенируется атомарным хлором в какую-нибудь летучую гадость и это из-за нее у меня болит голова.

> 
Вообще получать белизну кустарно могли только самые искусные. Они гнали хлор в двойной пакет с тарелкой раствора щелочи, и у них что-то получалось. А в электролизёре кроме хлората ничего не получалось.
А непосредственно хлороформ электролизом они получали? Чет мне кажется сомнительной эта затея. Может еще почище эксперимент проведу, но пока результат как с покупной белизной, без перегонки видимо никак.
thumbnail of 0230219.png
thumbnail of 0230219.png
0230219 png
(30.78 KB, 635x436)
 >>/116154/
> Потому что для галогенирования ядра достаточно галогенводорода и галогенида железа, а сам галоген там не нужен ни в свободном виде, не в момент выделения.

Что-то типа синтеза на пике?
Все это замечательно, но без наличия хотя бы теоретической методики мне это ничего не дает.
Вот бромтолул есть смысл таким методом получать, это да... Хотя его можно просто купить. А вот пропионитрил для него найти сложнее, как и проверенный метод его синтеза, кроме теории.
 >>/116185/
> Такое количество растворилось бы с поллитра воды?
https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хлороформ
Растворимость
 • в воде 	
10.62 г/л (0 °C)
8.09 г/л (20 °C)
7.32 г/л (60 °C)
Не растворилось бы, но его там столько и нет. Спирт скорее в хлороформе соберётся, чем растворит его в воде, во всяком случае при таких соотношениях.
> или спирт вообще галогенируется атомарным хлором в какую-нибудь летучую гадость
Спирт при недостатке хлора и соответственно при достатке кислорода может вообще окисляться до альдегида или уксусной кислоты которые может быть частично погалогенируются. И при крайнем недостатке хлора ацетат будет декарбоксилироваться на аноде с выделением этана, или хлорэтана если ацетат был хлорирован.
> А непосредственно хлороформ электролизом они получали?
Там своеобразная метода. Там фактически раствор циркулирует между электролизёром и перегонным апаратом, или гонится прямо из разогретого электролизёра. Причём это очень древнее нечто, первое описание ещё до революции, позднее в совке, а в наше время только пересказы этого.
 >>/116193/
Да, типа этого.
> без наличия хотя бы теоретической методики мне это ничего не дает.
Это даёт разницу между мефчиками и туси. Мефчики боятся железа как огня, а тебе нужно любить железо, и хотеть его.
Поэтому это не может быть сделано как у мефчиков буквально, это не то же самое.
 >>/116185/
На каждую моль этанола тебе нужно 10 моль электронов или 250 амперчасов. Выход по току как правило 60-70%. Вот и считай
Ты просто пропустил мало тока
Другие условия. Температура не более 35. Концентрация этанола 0.5м
с 1 кило этанола  более 2 кг хлороформа в теории
 >>/116177/
Белизну до где то 2% можно получать из соли 50 гр на литр прямым электролизом. Больше только пропусканием хлораа. Можешь сделать диафрагменный электролизер и можешь гнать хлор щелочь  солянку(облучая уф лампой смесь хлора и водорода из электролизера в кварцевой трубке) и белизну концентрированную
 >>/116425/
очевидные грибы, сибирь, нбомы
лсд слишком сложно и можно случайно обмазаться им с летальным исходом
через алкалойды спорыньи, говорят в две стадии через гидролиз и хроматограф, к которому у каждого ЮХ есть доступ
> пропионитрил
Это да, диковинная вещь, соляжка по гриньяру ещё долго будет шуткой.

А вот интересное.
https://www.sciencemadness.org/whisper/viewthread.php?tid=8577
https://www.sciencemadness.org/whisper/files.php?pid=98078&aid=3280
https://www.sciencemadness.org/whisper/files.php?pid=98079&aid=3281
Это взрывоопасно. И это может принести вожделенный, ужасно редкий, и удивительно ценный ацетонитрил в каждый дом. Без фосфорного ангидрида. Выходит требуется только йод, ацетальдегид, и аммиачная вода.
А вот суицидникам для общего развития.
https://www.uspkhim.ru/php/getFT.phtml?paperid=198
А то везде гуляет один единственный аварийный способ, хотя всё может происходить гладко и контролируемо.
thumbnail of 665041.png
thumbnail of 665041.png
665041 png
(8.7 KB, 795x186)
thumbnail of 665236.png
thumbnail of 665236.png
665236 png
(9.16 KB, 776x192)
 >>/116425/
Хорошая попытка, сварить самое сложное вещество из популярных.
Сейчас какой-нибудь хороший химик точно не подумает что ты школьник тупой и все тебе расскажет, ага.
 >>/116497/
> и хроматограф, к которому у каждого ЮХ есть доступ

Ну у меня вот есть свой хроматограф, правда нет своего рабочего хроматографа... Такие дела.
А мог бы быть ГХ-МС свой, если бы я был более везучим и быстрым... Это в общем-то и был сломанный комплект ГХ-МС, но даже рабочий хроматограф из комплекта отдельно работать не умеет и не будет по причине отсутствия в своем составе жизненно важных компонентов. Да, если вам вдруг придет в голову взять ГХ-МС, то отдельно хроматограф в нем сам работать никогда не будет, только парой.
На самом деле есть почти все детали, чтобы заставить работать, но ебет пиздец этим заниматься. Нихуя нет ни фитингов, нихуя чтобы подключить нормально, все самому колхозить, еще и сверхчистый водород надо ПОЛУЧАТЬ. Зато я тут походу уже экспертом стал по получению водорода.
Вообще было бы интересно с кем-нибудь здесь пообщаться по аналитике, а то никто нихуя интересного не обсуждает. Может даже кто-нибудь научит меня этим вашим химическим штукам в обмен на скромный запас моих технических знаний...

 >>/116500/
> Это да, диковинная вещь, соляжка по гриньяру ещё долго будет шуткой.

Вот есть условно доступное получение пропионитрила через пропионамид, если оно работает.
А там есть такая же реакция на получения уксусного ангидрида через пятиокись и уксусную, и оно на практике не работает, проверено на форумах. Разве как очистка УА от примесей кислоты.
Сам пропионамид тоже вроде как получается из пропионовой кислоты, но неизвестно правда ли.
Пропионовая кислота вот из пропионата натрия проверенно получается. Итого у нас есть еще один ПИЗДЕЦ УДОБНЫЙ)) метод получения мефа без преков.
Это третий синтез который я насчитал. Первый, где нужен пропионилхлорид, и который точно работает, второй через полифосфорную, который хз работает ли и этот тоже хз.
 >>/116506/
>  никто нихуя интересного не обсуждает
Анон, если ты найдешь места - скинь итт. Не только химию.
Я люблю вздрочнуть на серьезные и сложные вещи (особенно если они не из совка).
А то быдло обывательская жизнь это дно, ежедневная гонка, мозгоебка, стереотипы, разобщенность, стагнация и отчаяние. А замутить из спортивного интереса чистых веществ и восстановить ГХ-МС это все равно что стать уважаемым человеком и сбежать из этой куколдской действительности. Не инфантильной бандисткой пидорахой, а нормальным зрелым человеком.
 >>/116506/
Насколько я знаю для хромотографии образцы нужны. Иначе хер проссышь что это за пики. Есть и другие методы индентификации и разделения веществ. Зачем имеено этот?

Пропионат натрия не всем доступен. Но еще лет 5 назад его из оргстекла на ГЛ получали
 >>/116502/
Не все диоксины ядовиты. Нужны особые хлорфенолы. Из тех которые легко сделать ты не получишь ядовитых. Обсуждалось в свое время. Но статья интересная. Можно их дохлорировать. Но кому оно такое надо?

Много тем интересных в науках есть. Биооружие то же. Не раз у меня бродил раствор желатина после выварки под слоем жира когда пытался синтезировать желатин и оставлял не упаренным. Там наверняка есть бактерии и это поерделенно клостридии что разрушают белки. Вот изучил бы кто что там интересного выходит
 >>/116506/
> есть свой хроматограф
Ну ты ненормальный конечно. Нахрена он тебе нужен и что с ним делать в гаражных условиях? Если у тебя столько денег на весь этот металлолом который ты покупаешь - мог бы их потратить в хорошее русло. То есть заняться промышленным синтезом незапрещенных веществ, все по легальности. Но ты вместо этого творишь хуйню полнейшую, не зная науки даже на школьном уровне (тот бред который ты писал про бромирование аминов с перекисью тому пример). Хотя, если нравится покупать барахло - никто не в праве тебя останавливать. Тебе самому это в убыток будет.
 >>/116506/
> Может даже кто-нибудь научит меня этим вашим химическим штукам
И вот интересно, кто тебя блять научит, сосачеры здешние? И как ты себе это представляешь? По скайпу созвонимся и будем тебя учить? Ты неадекват какой-то. 

Если тебе хочется выучить химию, начни с математики, её нужно знать на достаточно хорошем уровне чтобы понимать химию. Погугли хорошие учебники химии, для начинающих, потом после них возьмись за более сложные концепты - по органической (думаю ты хочешь заниматься именно орг химией) я могу посоветовать например Марч "Органическая химия Марча", последнее издание - в переводе или в оригинале если знаешь пиндосский. Но это довольно сложный для понимания учебник и не подойдет для начинающих. В общем нужно поискать в интернете, какие учебники нужны именно для тебя.
Потом, когда ты уже разбираешься в механизмах, реакциях, можно почитать книги по препаративной химии. Посмотреть видео на ютубе по ликбезу лабораторных работ.
 >>/116551/
Чел, не души, я с этого прибора поимел турбомолекулярный насос, который один даже бу мне обошелся бы в 10 раз дороже того что я за весь прибор отдал. Например.
Да и никакой не бред я писал, так как именно таким способом с простым бромированием делают буквально все. Все остальное было лишь моими предположениями, о чем я писал с самого начала.

 >>/116552/
Нет, ты не понял. И ты все равно полную хуйню предлагаешь кстати. Никто так никогда ничему не научится.
Я скорее про тонкости работы со всякими КЩЭ и такой хуйне, очистка веществ, какие растворители в каком случае лучше применяются.

И еще, ваша база из книжек в этом треде никому нахуй ни нужна.
> Посмотреть видео на ютубе по ликбезу лабораторных работ.

Гораздо лучше посмотреть прямо на ютубе готовое видео по синтезу нужных преков.
Для этого всего лишь нужно знать английский или нажать на кнопку автопереводчика.
 >>/116554/
>  со всякими КЩЭ и такой хуйне, очистка веществ, какие растворители в каком случае лучше применяются
Это в лит-ре по препаративной химии и описывается. Ладно, делай как хочешь.
 >>/116500/
> ацетонитрил 
Почему он у нас считается прекурсором (в РФ)? Ведь это обычный растворитель, ничего такого. Это ведь тупо, так же как запрет продажи соляной кислоты например.
 >>/116554/
Так ничего не мешает начать с практики. Ебашь каждый день до изумления, и руки сами к книжке потянутся. Так многие начинали. Видимо связано с нанюхиванием или обмазыванем нужным веществом, оно для каждого своё видимо, и в сочетании с накопленной усталостью и пропитанностью всем остальным делает в голове нужный порядок и задаёт правильное направление, психотерапевтично получается.
thumbnail of ноукадоказала.png
thumbnail of ноукадоказала.png
ноукадоказ�... png
(256.54 KB, 638x466)
thumbnail of photo_2445638923.jpg
thumbnail of photo_2445638923.jpg
photo_2445638923 jpg
(87.61 KB, 827x516)
> ПОСМОТРИТЕ, ПОСМОТРИТЕ!!1! ХИТИНОВЫЙ СЛОЙ!! На кожи!! У чевовека вырос!! ХАХАХАХ, не поняли прикола? Это же молекула ХИТИНА, вы наверное не поняли? Не каждый поймет, ведь это сложный наукоёмкий прикол! Не каждый сможет такое понять!
thumbnail of photo_2023-02-10_01-39-35.jpg
thumbnail of photo_2023-02-10_01-39-35.jpg
photo_2023-02-10_01-3... jpg
(63.39 KB, 1122x319)
 >>/116579/
В древности татуировками клеймили рабов, точно так же как скотину, чтобы хозяева знали чья она.

В Торе есть пророчество, что у каждого Иудея будет по 2800 гойских рабов во времена Мошиаха.

Современные гои добровольно клеймят себя татухами. 

Понимаете к чему я это всё?
 >>/116579/
Я всегда считал что татушку делают с той же целью что и надевают украшения - для половой ебли. Для меня будет новостью, если жидошлюшки не носят ни одного украшения. лол
thumbnail of 736977_original.jpg
thumbnail of 736977_original.jpg
736977_original jpg
(56.36 KB, 832x233)
thumbnail of 457546783756.jpg
thumbnail of 457546783756.jpg
4575467837... jpg
(16.75 KB, 264x403)
thumbnail of 45864673-31-51.jpg
thumbnail of 45864673-31-51.jpg
45864673-31-51 jpg
(103.27 KB, 1000x1000)
 >>/116580/
Насколько же жиды - жестокие мрази.
Вот подумайте - тигр убивает антилопу и поедает её. Нам кажется это жестоким. Но это от части оправдано - тигр убивает лишь ради того чтобы выжить и самому не умереть от голода. 

Но вот жиды. В чем причина их враждебного отношения к гоям? Что мы им плохого сделали? Почему эти мрази приносят в жертву гоев, ритуально выпивают их кровь, ритуально вешают куклу гоя-Хамана на висельницу на пурим, поедают печенье, представляя что это гойские уши (тоже на пурим). Зачем им эти 2800 рабов? Это же совсем озверевшие твари, жестокости которых нет предела.

Ебаные жиды, вы заплатите за каждую пущеную каплю гойской крови. Мы умоемся вашей кровью. Те шесть миллионов убитых о которых вы всем пиздите будут воплощены в реальность.
 >>/116598/
Это не обязательно жиды. Просто когда стараешься сплотится и выжить, начинаешь выбирать самые выгодные варианты и бороться за них. Это влияет на менталитет и мораль, и вот за долгое время формируются такие взгляды на мир. Потом, когда власти и возможностей станет гораздо больше, мораль меняется в сторону того, чтобы устранять конкурентов, которые мешают развиваться дальше.
Это тру взгляд на реальность, все остальное - вера в справедливость и сказки для гоев для самоуспокоения. Просто живи как воин, добивайся, хитри, знай свои слабости и учись все контролировать, познавай мир, развивай живой ум, не слушай внушения пидорах и стереотипы. Это и есть сама жизнь, а остальное - овощное существование на уровне домашнего животного на пособии.
 >>/116598/
> ритуально вешают куклу гоя-Хамана 
Чел, жиды это самый осознанный и базовый народ.
Хаман мечтал убить всех евреев, а теперь его вешают на елку в Пурим.
Почти как путин, лол.
Охуенно же. Это тебе не вычищенный совок с выдуманными наспех мифами и отсутствием глубокого смысла.
Вижу вы тут совсем в рак скатились, так что мне теперь не стыдно продолжатб свой ОТС шитпост. Как на бутылках реализовать получение газа из сжигаемого материала (конкретно мне надо сжечь серу и накурить один раствор сернистым газом)? Как это делают в лабе? Пока есть идея только сделать водник, но непонятно как потом газ перекачивать и сера может с алюминием реагировать.
 >>/116693/
Жги серу окислителем, а не воздухом, и будет как тебе надо.
Но это я слишком просто сказал. Я не знаю с чем сера прореагирует мягко, а с чем порох получится. Поэтому придётся тебе эксперементировать. Марганцовки с хлоратами и селитрами отпадают сразу, катодную массу из батареек можно поробовать, и железную окалину. Может ещё какие металические окислы можно попробовать, не знаю что тебе доступно.
 >>/116693/
 >>/116741/
Хотя если обильно разбавить смесь песком то можно рискнуть и с быстрыми окислителями. Смешай немного, нагрей и посмотри.
 >>/116741/
> порох получится

Порох будучи насыпанным на стол, даже в больших количествах, просто горит, а не взрывается. Но горит очень быстро, секунд 5, не больше.
Но если его насыпать в банку (открытую!) то он уже взрывается вместе с банкой. И мощно так, если будешь рядом, то можно осколком в ебало получить легко.
Из личного опыта.
 >>/116616/
Да. Ты правильно сказал.
 >>/116693/
Зачем тебе? Ты хочешь таким образом получить серную кислоту? Если да - не выйдет. Если нет то не понятно зачем.
 >>/116556/
Хрен знает. Может расчет на то, что ацетонитрил можно использовать для получения ацетилхлорида, и в ангдирид потом.
thumbnail of image[1].png
thumbnail of image[1].png
image[1] png
(57.31 KB, 1200x750)
Возможно ли отрезать от суматриптана сульфонильную группу? Ведь если да, из лекарства от мигрени можно делать DMT
 >>/116935/
С щелочью можно, но метанол торчать останется, прёт такое или нет хрен его знает. Ценителей триптаминов очень мало на самом деле, и что такое хорошо, и что такое плохо по ихнему - не понятно.
 >>/116927/
Хочу почистить тиосульфат натрия. Сварил немного из щелочи и серы, но раствор коричневый, вот на википедии написано это из-за полисульыидов, которые разрушаются SO2.
Кстати там еще написано, что при пропускании через тиосульфат хлора получится серка и солянка, возможно это путь к газообразному хлороводороду. Но тиосульфат тоже полезный реактив.
Вопрос, сколько брать ацетона на точно известный % оттитрованной белизны для получения хлороформа, чтобы не получить лишнего ацетона в продукте?
Явно не 1:1 молярный эквивалент. Думаю взять 3/4, пойдет?
 >>/117650/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галоформная&#95;реакция
По молям выходит 1:3 к гипохлорит-иону.
Но ты зря боишься избытка ацетона потому что он и отмывается из хлороформа если надо, и портится щелочью и потому не весь идет в реакцию, да и нет уверенности в ацетоне как обычно потому что есть жидкость "ацетон" ацетонсодержащая, а получить из неё ацетон ещё заморочиться надо.
 >>/117651/
Я не он, но пытался делать хлороформ из белизны, там ацетона надо очень мало, так что легко налить чуть меньше/больше. Проблема в том что при избытке ацетона хлороформ не отделяется и его придется отгонять, и даже после этого получишь скорее всего смесь вода/ацетон/хлороформ. Думаю у челика вопрос как все-таки из этой смеси вытащить хлороформ.
 >>/117652/
Если хлроформ не выпал на дно значит в белизне было слишком мало белизны. Если в белизне есть белизна то 100-130 мл жидкости "ацетон" как раз на литр белизны. Причём если в белизне пол белизны то это не значит что достаточно пол "ацетона", нужно всё равно 100-130, иначе даже пол хлороформа не выпадет, а выпадет именно ничего.
 >>/117655/
Ну вот у меня было написано "40 г активного хлора в литре", то есть 1,14 моль, это неправильная белизна? По молям туда надо 22 г чистого ацетона, то есть 17 мл, даже если он 70% ну никак не 100 мл.
 >>/117655/
И почему если налить мало ацетона то не выпадет, а если много то выпадет? Из-за него ведь слои смешиваются.
 >>/117665/
 >>/117666/
17 мл там бесследно исчезнут, надо больше чтобы хоть что-то. Опытным путём для моих условий подобрано 100-130 на литр.
Нормальная у тебя белизна если срок годности не вышел. Она за пол года перестаёт быть пригодной для хлороформа если была пригодной свежая.
Поэтому её нужно прямо сейчас поставить на мороз и проверить сколько она даст хлороформа.
 >>/117666/
> Из-за него ведь слои смешиваются
Не в таком соотношении. От 150 уже начинает нехватать хлороформа, 200 его уже совсем мало и он явно размыт.
 >>/117650/
Продолжение.
Сейчас оттитровал все как здесь http://chemistry-chemists.com/N2&#95;2018/ChemistryAndChemists&#95;2&#95;2018-P2-1.html
За исключением того что просто отмерил инсулиновым шприцом 0.4 мл.
У меня 2 канистры, одна заявлена как 190 г/л, вторая как 140.
По итогу, первая вышла примерно 17%, вторая 25%, лол. (25 быть не может же)
Плотность 1.245 и 1.262
Если пересчитывать по ней как в статье, то это где-то 15 и 16%.

Хуй знает, если с объемом в шприце я и мог немного наебаться, но не с разницей в 2 экспериментах.

Сколько ацетона сыпать в итоге?
 >>/117685/
Они зря ориентируются на плотность, и ты не ориентируйся на всякий случай. В любое бытовое жидкое средство набухано соли столько сколько "менеджмент системы управления качеством" потребует.
Если так как ты пишешь то белизна огонь, и её нужно хорошо охадить, -30 очень желательно.
> Сколько ацетона сыпать в итоге?
Сколько говорили столько и сыпь. Проблема с том что даже если белизна огонь то в неё тоже не выйдет ливануть больше 100-130, потому что это невозможно будет охладить в бытовых условиях. Как вариант можно было бы брать не литр, а по пол литра, такой объём охладить проще, но белизна у меня чаще была просроченная чем огонь, поэтому не пришлось.
И не надо думать что из кипящей белизны мижно будет собирать пары хлороформа. Пары ацетона оттуда можно собирать, при перегреве он вместо реакции просто улетит оттуда. Поэтому если действительно белизна 15% то ориентируйся ещё и на охлаждение которое сможешь обеспечить, оно становится очень важным в таком случае.
 >>/117754/
Я уже понял, что корректно посчитать все равно не выйдет. Сначала подумал, сыпану до 50 на литр и потом оттитрую еще раз.
У меня канистры только до 0 смогли остыть на балконе, поэтому заливал по 5-7 мл. Пока 4 раза залил. Температура растет на 10 градусов каждый раз, потом жду час-другой.
Думаю что и по температуре можно будет понять, когда все.
Растворил в воде кальциевую хлорку, налил сверху 4мпф и залил солянкой. Пузыри пошли, 4мпф из чуть желтоватого прозрачного стал мутно-желтым, потом капли стали падать на дно, и еще какой-то белый порошок стал выпадать. Я уже обрадовался, но на водяной бане этот порошок не плавится, видимо нерасторимые соли кальция. Куплю еще обычную белизну и с ней попробую. Что думаете об этом способе?
 >>/117949/
> на водяной бане этот порошок не плавится
Это толуилат кальция видимо.
Это либо переделка пасты или сочинение, и ты так шутишь, либо ты действительно потратил мпф на галоформную реакцию. Я всё время думал что полюбому кто-то так делает, но он не давал об этом знать до этого.
Потому что на всех ресурсах очень мало упоминается от том что среда может быть кислой, но никак не щелочной, а словосочетание "галоформная реакция" вообще не упоминается никак. Хотя судя по желанию галогенировать щелочным раствором хлоратов прямо из электролизёра или белизной с галоформной рекцией обязательно кто-то должен сталкиваться.
 >>/117971/
За мой мпф не беспокойся, я такими приколами занимаюсь в пробирке по капелькам. По той же причине ничего не считал, хотел просто посмотреть пойдет реакция или нет. Галоформная пошла бы чисто с хлоркой, но пока я не залил кислоты ничего не шло, а после заливания кислоты среда получается кислая.
 >>/117971/
Для любого кетона вообще вредно контактировать с щелочной средой, кетоном после этого он уже точно не будет.
> после заливания кислоты среда получается кислая
Точно? Прям вылил сразу всю и померил?

В любом случае дурное дело. Ладно бы фенон контактировал с кислотой и к кислоте прикапывался гипохлорит, и чтобы кислотность всё время контролировалась, тогда бы ещё правдоподобно было. А так что-то сомнительно.
Какой психоделик, дисс или любой другой галлюциноген просто синтезировать?
 >>/118013/
Холинота, какие-то дифенидины, и туси итт, но это никогда не будет просто. У них нет торчевого потенциала, и опыта нормального нет.
 >>/117971/
> мпф

> "галоформная реакция"

Кстати... Я тут нашел видосик один.
https://youtube.com/watch?v=iDMuQtglPIw
Пропионовую кислоту можно получать из белизны оказывается тоже, а не только хлороформ.

А дальше с полифосфорной как тут ранее предлагали.
Давно уже пора проверить этот метод, может найдутся желающие? Или вы мне без опыта предлагаете самому заняться?

Честно говоря, меф выглядит самым привлекательным веществом для получения своими руками, но напротив, как ПОКУПНОЕ это вещество выглядит крайне неоправданным вложением средств.
Я его и не пробовал ни разу. Покупной меф нахуй не нужен. Это тупо проеб денег и жизни, ящитаю.
 >>/118070/
> Пропионовую кислоту можно получать из белизны оказывается тоже, а не только хлороформ.
Ага, а из щелочи можно сделать метиламин - нужно всего лишь замешать его с хлоридом метиламмония. Или у тебя в регионе метилэтилкетон более доступен чем пропионка? Из ацетона уксусная получится.
На гиперлабе есть тема по пропионке, в том числе твой способ
https://hyperlab.info/inv/index.php?s=2ce9aff5b2399b223e1ba078eea5a7fd&act=ST&f=17&t=28310
 >>/118070/
 >>/118073/
Пропионка делается из оргстекла и щелочи(Метанол в подарок). Метилэтилкетон не достать так просто
Но вам нужна именно пропионка? Масляную и валериановую получить гораздо легче из говна и палок
 >>/118073/
> Или у тебя в регионе метилэтилкетон более доступен чем пропионка?

На самом деле да, более доступен чем пропионка, но еще более доступен готовый пропионат натрия.
> На гиперлабе есть тема по пропионке

Но нет ничего, что с ней делать дальше.
 >>/118076/
> валериановую получить гораздо легче из говна и палок

Спасибо, не надо.
 >>/118077/
> доступен готовый пропионат натрия
Так галоформная реакция протекает в щелочной среде, т. е. получение пропионки из белизны включает получение пропионки из пропионата натрия.
> Но нет ничего, что с ней делать дальше. 
Тоже есть в открытом доступе на первых страницах форума новичка и в основном разделе были. В частности, сварить 4мпф можно:
1. По фриделю-крафтсу
https://hyperlab.info/inv/index.php?s=5327c5da29dbfc4b3d1f8eea2d9a3653&act=ST&f=51&t=32929
2. Пиролизом солей (вроде была в основном разделе, лень искать)
3. Через газофазную конденсацию (так походу никто не делал)
https://hyperlab.info/inv/index.php?s=1e03769f4c3847f067a2734dec207dc0&act=ST&f=51&t=32760
4. По гриньяру
Какая все-таки у гх мефчика температура плавления? На википедии написано 66, не пойму, основание жидкое при н. у., а для гидрохлорида как будто мало. На chemister написано 240-242. Где правда?
 >>/118027/
> дифенидины
Как?
> Холинота
Есть ли чистые холинолитики без амнезии? 
> туси итт
Это совет проводить время в этом треде или появилось вещество с такой аббревиатурой? 
 >>/118032/
Метилирование тропана - это называется "не очень сложно"?
 >>/118099/
Амнезия это один из основных эффектов холинолитиков. Без ацетилхолина память не работает. Собственно в исследованиях всяких лекарств для восстановления после инсульта или от альцгеймера или еще чего такое, тестовых животных всегда сначала накачивают ударными дозами холинолитиков чтобы вызвать у них деменцию, а потом лечат от этого проверяемым препаратом.
> не знать про 2C-x
Чел, ты
 >>/118100/
Толуол. Нужно отмыть толуол и дышать им.
Я наверно всем психоделикам буду рекламировать толуол, хоть мне это и не зашло в юности. Потому что зашло всем остальным. Все кто снюхал хотя бы ведро клея стали нормальными приличными господами.
И так толуол, господа. Вам нужен толуол.
 >>/118013/
 >>/118109/
Думаете толуол дышали маргиналы? Хуй там. Толуол дышали те у кого сейчас минимум одно высшее образование, а то и 1,5 - 3, стабильная престижная работа, каждый год поездки за границу, новый автомобиль каждые 2-3 года, причём не в кредит, а на свои. У каждого из них была минимум одна семья и минимум один ребёнок.

То есь толуол это базово, это успех.

Не вертите мордами, не будте лохами, ингалируйте толуол и у вас всё будет как надо.
 >>/118107/
> Амнезия это один из основных эффектов холинолитиков. 
Разве не усиление парейдолии? Не делирий?
> Без ацетилхолина память не работает.
Не совсем. Почему я помню свои тареновые трипы? Хотя кратковременные воспоминания быстрее забывались. А астматол людям память отшибает совсем о происходившем.
> Чел, ты
Я о них знаю и рисковать не хочу, там побочки и возможный передоз с вазоконстрикцией.
 >>/118115/
> работа
> поездки за границу
> новый автомобиль каждые 2-3 года
Фу, бля, фу, нахуй! Что может быть хуже работоблядства и расточительства?
 >>/118131/
> Что может быть хуже работоблядства и расточительства?
Изучение наук и ремёсел однозначно хуже.

Хочешь получить весь мир целиком? Кумарь толуол!
 >>/118134/
> Изучение наук и ремёсел однозначно хуже.
Пока не надо регулярно ходить на работу и не тратишь деньги на ненужную хуйню - однозначно лучше изучать науки и ремесла.
 >>/118138/
> Пока не надо регулярно ходить на работу и не тратишь деньги на ненужную хуйню - однозначно лучше
Кумарить толуол!
Ты правда хочешь чтобы люди потратились на изучение всякой хуйни? Тебе нужны лохи? Неудачники тебе нужны? Мне нет. Пусть кумарят, пусть они будут успешны, пусть у них всё будет хорошо.
 >>/118099/
> Метилирование Триптамина- это называется "не очень сложно"?

А что там сложного? Вроде ничего, нужен метанол, борогидрид, формалин. Метанол, который нужно всего один раз перегнать - это концентрат омывайки "-90".
Борогидрид с формалином на том же авито можно найти. И вести реакцию периодически доставая из морозилки.
Еще продолжение по хлороформу. Делаю все медленно, потому что дела, да и вечерами больше хочется дунуть чем с хлороформом возиться. А под дудкой я к канистрам даже подходить не хочу, ибо точно запараною что там уже фосген с хлороформом весь балкон пропитали парами. На деле же никакого постороннего запаха кроме хлорки нет.

В обе канистры было влито около 40 мл/литр ацетона (порциями по 5-7). Хуевенькая уже не греется и не титруется. Вторая получше, грелась нормально, но это было почти 3 дня назад, а сейчас она оттитровалась на примерно полтора процента остатка.
Хлороформ из хуевенькой был отсосан и перелит во вторую, чтобы растворенные в нем остатки ацетона прореагировали. С хуевенькой было получено 28 мл/л хлороформа. Залито еще ацетона, потом посмотрю выпадет ли хоть что-то еще или нет.

В хуевенькой осталась чистая почти ничем не пахнущая водичка, во второй бело-мутноватая вода.
И мне кажется, что как только заливается первая порция, то заводится таймер на распад гипохлорита, ибо мне опять же казалось, что вторую канистру я добил ну где-то на половину, может чуть больше.

Вся ебля по сути ради того чтобы лишний ацетон в хлороформ не попал, потому что говорят что он туда попадает и никак его потом не отделить. Это так? Я предполагаю, он и в водном слое остаться может.

Post(s) action:


Moderation Help
Scope:
Duration: Days

Ban Type:


508 replies | 41 file
New Reply on thread #108935
Max 20 files0 B total